Sosyal planlayıcı - Social planner

In refah ekonomisi , bir sosyal planlayıcısı ilgili tüm taraflar için en iyi sonucu elde etmek için çalışır bir karar yapımcısı. Neo-klasik refah ekonomisinde bu, sosyal refah işlevinin maksimize edilmesi anlamına gelir . Modern refah ekonomisinde, hiç kimsenin ekonomik statüsünün bir başkasınınkini kötüleştirmeden iyileştirilemeyeceği Pareto iyimserliğine daha büyük bir vurgu vardır . Pareto-optimal çözümler benzersiz değildir ve Refah Ekonomisinin İkinci Temel Teoremine göre , bir sosyal planlamacı, zenginliğin rekabetçi piyasa yoluyla uygun bir şekilde yeniden dağıtılmasıyla herhangi bir Pareto-optimal sonuca ulaşabilir.

Uygulamada, sosyal planlayıcı rolü genellikle bir devlet kurumu tarafından oynanır . Bununla birlikte, gerçek hükümetlerin halklarının yararına ek olarak veya onların yararına değil birden çok hedefi vardır. Bu problem kamu tercihi ekonomisinde incelenmiştir .

Sosyal planlama problemi ve refah teoremi

Sosyal planlama sorunu ile rekabetçi denge arasında var olan yakın bağlantı. İlk refah teoremi bize, eğer bir tahsisat ve bir dizi fiyat rekabetçi bir denge oluşturuyorsa , tahsisin Pareto etkin olacağını söyler . Bu bize rekabetçi dengenin verimli olduğunu söyler; Sahip olduğumuz tek seçenek, sözleşme eğrisinde farklı bir noktaya ulaşmak için bağışları yeniden dağıtmak, ancak yapabileceğimiz başka bir şey yok. İkinci refah teoremi , bize herhangi bir sosyal planlama probleminin rekabetçi bir denge olarak merkezden uzaklaştırılabileceğini söyler.

Refah teoremleri, rekabetçi denge ile sosyal planlama sorunu arasında bir bağlantı kurar. Refah teoremlerinin de pratik çıkarımları vardır.

Yardımsever sosyal planlayıcı

Merkezi olmayan bir değişim sürecine bakmak yerine, ekonomi, ekonomideki tüm kararları veren, hayırsever bir sosyal planlayıcının varlığını varsaysın . Sosyal planlamacı yardımseverdir çünkü yalnızca tüketicinin refahını önemsemektedir . Bu nedenle, ekonomiyi dengeye yönlendirecek fiyatlara sahip olmak yerine , sosyal planlayıcının tüketicinin zamanının boş zaman ve emek arasında nasıl tahsis edileceğine karar vermesine izin verilir. Planlayıcının karşılaştığı tek kısıtlama, tüketicinin zaman kazanımı ve teknolojinin durumudur . Açıkçası, sosyal planlama problemi bize tüketici için mümkün olan en yüksek fayda seviyesini veriyor. Bilhassa, bilginin maliyetsiz olduğu ve sosyal planlamacı tarafından kolaylıkla erişilebilir olduğu varsayılır.

Yardımsever sosyal planlayıcı şunları çözer:

maks u (c, R) st c = f (l)

l + R = T

Planlama sorununun olmadığını görebiliriz. Planlama sorunu, tüketicinin zamanını ayırma biçiminde bir değiş tokuşla karşı karşıya kalması nedeniyle ortaya çıkan bir atama veya tahsis sorunudur. Boş zaman biçimindeki zamanın doğrudan fayda sağladığını, ancak boş zaman tüketiminin emek için daha az zaman bıraktığını ve bu nedenle acentenin tüketim fırsatlarını azalttığını fark etmek önemlidir. Başka bir deyişle, boş zamanın fırsat maliyeti kaçınılmış tüketimdir. Planlayıcı, emeği ve boş zamanı dengeleyerek tüketicinin zaman kazanımını tahsis etmenin en iyi yolunu arar. En iyi, planlayıcının tüketicinin fayda işlevini maksimize ettiği anlamına gelir. Bu problemde, en iyisi belirsizdir. Bununla birlikte, ikiden fazla temsilci olduğunda, planlayıcıların tahsisi, kullanılan refah fonksiyonunun ne olduğuna bağlı olacaktır.

Yardımsever sosyal plancı, her şeyi bilen, her şeye gücü yeten, iyi niyetli bir diktatördür. Planlayıcı, toplumdaki herkesin ekonomik refahını en üst düzeye çıkarmak ister. Bu planlayıcı ne yapmalı? Alıcıları ve satıcıları kendiliğinden doğal olarak ulaştıkları dengede mi bırakmalı? Ya da piyasa sonucunu bir şekilde değiştirerek ekonomik refahı artırabilir mi? "

Bu soruyu cevaplamak için, planlamacının önce bir toplumun ekonomik refahını nasıl ölçeceğine karar vermesi gerekir. Olası bir ölçü, toplam artık denilen tüketici ve üretici rantının toplamıdır . Tüketici rantı , alıcıların bir pazara katılmaktan aldıkları faydadır ve üretici rantı , satıcıların elde ettiği faydadır. Bu nedenle, toplumun ekonomik refahının bir ölçüsü olarak toplam fazlayı kullanmak doğaldır.

Gerçek bir iş olarak sosyal planlayıcı örneği

Bu, multidisipliner bir ekip ortamında sosyal hizmet planlaması ve / veya şehir çapında rekreasyon planlaması alanlarında profesyonel planlama çalışmasıdır . Bu sınıftaki çalışanlar, önleyici sosyal hizmet programları veya düşük gelirli ve sosyal konutların geliştirilmesi ve idaresi ile ilgili olduğu için toplum temelli ajanslara sosyal danışmanlık ve izleme hizmetleri sağlamaktan ve / veya sosyoekonomik değerlendirmeler yapmaktan, yenilikçi stratejiler planlamak ve geliştirmekten sorumludur. şehir çapında sosyal ve.

Sosyal planlamacı olarak çalışmak, sosyal politika belgelerinin geliştirilmesine ve önleyici sosyal hizmet finansman programlarının toplum ihtiyaçlarının değerlendirilmesi ve değerlendirme çalışmalarının sonuçlarına dayalı olarak yönetilmesine vurgu yapmaktadır . Çalışma, çeşitli topluluk gruplarıyla işbirliği ve ortaklığı içerir . Çalışanlar, belediye öncelikleri ve / veya il gereksinimleri ile tutarlı hizmet girişimlerinin finansmanı, danışma ve uygulanmasında önemli ölçüde bağımsız ve inisiyatifle çalışırlar.

Çalışma, şehir genelinde sağlanan toplum hizmetlerinin sosyal ihtiyaçlarını ve isteklerini karşılamak için programların ve projelerin etkili uzun vadeli planlamasını ve koordinasyonunu içerir. Görevlilerin Proje / Ekip Lideri veya Sözleşme Yöneticisi olarak hareket etmeleri ve danışmanlara veya diğer profesyonel personele tavsiye ve yönlendirme sağlaması gerekebilir . Çalışma stratejik rehberlik altında gerçekleştirilebilir; sonuçlar, belediye politika ve prosedürlerine uygunluk için bir amir ile istişare yoluyla ve raporların ve tavsiyelerin uygulanması yoluyla değerlendirilebilir.

Ayrıca bakınız

daha fazla okuma

  • Mankiw, N. Gregory (1998). Mikroekonominin İlkeleri . Elsevier. s. 144–145. ISBN   0-03-024502-8 .

Referanslar