Yoksulluğun nedenleri - Causes of poverty

Yoksulluğun nedenleri ulus, bölge ile ilgili olarak değişir ve küresel düzeyde diğer ülkelere kıyasla olabilir. Ancak, bu nedenler arasında bir ortak nokta vardır. Bu nedenlerin anlaşılmasında felsefi perspektifler ve özellikle mikro ve makro düzeyde bazı faktörleri içeren tarihsel perspektifler dikkate alınabilir.

Yoksulluğun nedenleri üzerine davranışsal, yapısal ve politik teoriler vardır: "Davranış teorileri, teşvikler ve kültür tarafından yönlendirilen bireysel davranışlara odaklanır. Yapısal teoriler, hem davranışa hem de yoksulluğa neden olan demografik ve işgücü piyasası bağlamını vurgular. ve kurumlar, yoksulluğa neden olan ve davranış ile yoksulluk arasındaki ilişkiyi yumuşatan politikaya neden olur."

Mutlak ve göreli yoksulluk

  • Mutlak yoksulluk, belirli bir gelir düzeyine dayalı olarak temel ihtiyaçların eksikliğidir. Dünya Bankası yönergelerine göre, günde 1,90 doların altında yaşayan insanlar aşırı yoksulluk içinde yaşıyor olarak kabul ediliyor. Bu genellikle düşük gelirli ülkelerdeki insanlar için geçerlidir. Düşük orta gelirli ülkeler için sınır günde 3,20 dolardır. Üst orta gelirli ülkeler için sınır günlük 5,50 dolardır. Zengin bir ekonomik bloktaki yoksul bir hane, ekonomik olarak yoksun bir bloktaki bir haneden önemli ölçüde daha ekonomik olarak ayrıcalıklı olduğundan, bu tanımlanmış standartlar ekonomilerdeki farklılıkları hesaba katar. Bu nedenle, gelişmiş bir ekonomide yoksulluk tartışması, mutlak yoksulluğun o ekonomideki insanlara kolayca uygulanamayabileceğini hesaba katmalıdır.
  • Göreceli yoksulluk, aynı alan, yer ve zamandaki diğerlerine karşı asgari standartları karşılamayan kişi veya kuruluşlara atıfta bulunur. Daha yoksul ekonomilerin çoğu, ilgili insanlarını etkileyen hem mutlak hem de göreli yoksulluğa sahip olabilir. Göreli yoksulluk genellikle gelişmiş ekonomilerde daha fazladır.

Felsefi bakış açıları

sosyalist bakış açısı

Sosyalist perspektif "zengin elit" veya geniş toplum karşısında "Mali aristokrasi" çıkarını üstün başkenti zenginlik ve kaynakların kötü dağıtımına yoksulluğu bağlıyor. Sosyalist gelenek , yoksulluğa çözüm olarak zenginliğin yeniden dağıtılması çağrısında bulunur . Özünde, "ekonominin ana kaldıraçları" özelleştirilmemeli ve "zengin seçkinlerin değil, sıradan insanların çıkarlarını" yeterince temsil edecek işçi topluluğu sınıfına tahsis edilmelidir.

Marksist teoriye göre, (bir sınıf sisteminin doğasında var olan) eşitsizlik yoksulluğu besler; her iki varlık da kapitalizmin "eşitliksiz toplumsal yapılara" katkıda bulunduğu bir "kapitalist üretim tarzından" üretilir. Marksistler, toplumdaki yoksulluğu gidermek için (yoksulluğun nedeni olan) toplumun yapısal doğasının değiştirilmesi gerektiğine inanırlar. Tersine, Milton Friedman gibi bu bakış açısını eleştirenler , sosyalist bakış açısı altında, bireysel hakların ve serbest piyasa ekonomisinin bastırılmasının siyasi mutlakiyetçilik ve otoriterlikle sonuçlanabileceğini öne sürdüler.

neoliberal bakış açısı

Neoliberal sermaye, zenginlik ve kaynakları karşı birey hükümetin takdirine olduğu bir sistem - perspektif serbest pazarlar, işletmenin ve de-harf tek devlet mülkiyeti merkezileştirilmesine yoksulluğu bağlıyor. Perspektif, kârlı özel yatırım için koşullar yaratmanın yoksulluğa çözüm olduğu fikrine adanmıştır - çünkü özel sektör iş yürütme ve kar yaratma konusunda hükümetten daha iyidir.

Neoliberal düşünce kuruluşları geniş fonlar aldı. IMF'ye göre, özelleştirme önlemleri, kamu harcamalarında kesintiler ve kuralsızlaştırma (Neoliberal ideolojinin temaları), dünyanın bazı bölgelerinde, özellikle yüksek borçlu ülkelerde "eşitsizliği artırdı" ve ekonomik refahı felce uğrattı.

Bazı nedenler, mikro/makro düzeyler

mikro seviye

Uluslararası Gıda Çalışmaları Enstitüsü, 20 ülkedeki hane verilerinin analizi ve ampirik bulguların gözden geçirilmesiyle birlikte yoksulluğun nedenlerini analiz eden kapsamlı bir araştırma koleksiyonu hakkında kısa bir bilgi verdi. Yoksulluğun başlıca nedenlerinden bazıları, tarihsel bir bakış açısıyla şu şekilde belirtilmiştir:

  • yoksul hanelerin mülk sahipliğine yatırım yapamaması.
  • daha az fırsata yol açan sınırlı/kötü eğitim.
  • bazı durumlarda krediye sınırlı erişim – miras alınan yoksulluk yoluyla daha fazla yoksulluk yaratmak.
  • etnik azınlıkların, etnik kastların, kabilelerin, kadınların ve engellilerin adil ekonomik girişime katılmaktan ve kurumlara/piyasalara erişimden sistematik olarak dışlanması. Bu dışlanma, bir yoksulluk döngüsü ve sürekliliği yarattı .

Diğer Mikro düzeydeki nedenler

  • Savaş, suç ve şiddet, belirtilen yoksulluğun başlıca nedenlerinden bazılarıdır. Siyasi şiddetin ve organize suçun tarihsel olarak geliştiği 39 ülkede (2000'den beri), yoksulluk seviyesi, savaş, suç ve şiddetin daha az bildirildiği ülkelerdekinin iki katıydı.
  • İşsizlik - gençlerin çetelere ve isyancı gruplara katıldığı (yoksulluğa yol açan bir faktör) yarım düzine ülkede, ankete katılanların üçte ikisi (bir ankette) yoksulluğun desteklenmesindeki ana nedenlerin işsizlik ve zayıf fırsatlar olduğunu bildirdi.

Makro düzeyde

sömürgecilik

Ekonomistler Daron Acemoğlu ve James A. Robinson , yoksulluğun sömürgecilikle ilişkili olduğunu savunuyorlar . Sömürgeciliğin etkileri geride yeni, yabancı ve sürdürülemez kurumlar bıraktı. Tamamen önceki sömürgeleştirilmiş nüfusun eğitimsiz ellerine bırakılan bu yabancı kurumlarda sürekliliğin olmaması, topluluklarda yoksulluk yaratma eğilimindeydi.

İklim değişikliği

bölgesel olarak

Giovetti ve McConville'in bir makalesine göre, iklim değişikliği, özellikle yüksek borçlu ülkelerde, aşağıdakiler yoluyla yoksulluğa neden olabilir:

  • tarımı ve gıda kaynaklarını sınırlayın - daha yoksul ülkelerde sınırlı tarımsal ürün/gıda, hayatta kalmayı tehdit eder ve kaynakları zorlar, bu da yoksulluk için bir katalizördür.
  • eğitimi tehdit eder - iklimdeki değişiklikler mülkün (okulların) tahribine neden olur ve çocuklar okuldan uzaklaştırılırken meydana gelen işçi değişimlerine neden olur. Bu devrilme etkisi, sistemik yoksulluğa neden olur, çünkü zayıf eğitim, daha zayıf ekonomik fırsatlara eşittir.
  • Mülteci göçünü hızlandırmak - Aşırı kalabalık olan yiyecek, su ve güvenlik vergisi ortamları arayışındaki mülteci göçleri, kötü hijyen ve cinsiyete dayalı şiddeti (yoksulluğun arttığı bir ortam) teşvik etmeye yardımcı olur.
  • daha az temiz hava, sınırlı içme suyu ve kötü sanitasyon yaratarak ve daha yoksul toplulukların daha fazla acı çekmesiyle (yoksulluğun arttığı bir ortam) halk sağlığını tehdit eder.

Dünya Bankası, çok fazla müdahaleye gerek duyulmadan iklim değişikliğinin 2030 yılına kadar dünya çapında 100 milyondan fazla insanın yoksulluğa düşmesine neden olabileceğini teyit ediyor. 2050 yılına kadar Latin Amerika, Güney Asya ve Sahra Altı Afrika gibi bölgesel alanlar , iklim değişikliğini tetikleyebilir. 143 milyondan fazla insanı potansiyel olarak etkileyen göç kalıpları .

küresel olarak

Zengin ekonomiler fakir ekonomilerden daha az zarar görürken, daha zengin ekonomiler de artan sorumluluk yükünden etkilenir.

Yoksulluğun nedenleri - dünya çapında

Yoksulluğun önemli birincil nedenleri

  1. Yetersiz gıda ve temiz suya yoksul veya sınırlı erişim - yiyecek ve temiz su arayışında yer değiştirme, sınırlı kaynakları tüketir (özellikle yoksul ekonomilerde), hayatta kalmak için temel gereksinimleri ararken yoksulların daha da yoksullaşmasına neden olur.
  2. Sağlık hizmetlerine yetersiz, sınırlı veya yetersiz erişim - sağlıksız insanlar daha az çalışır, daha az üretkendir ve zaten aşırı yüklenmiş bir sağlık sistemine talepte bulunur. Bu döngü, etkilenen insanların fakir kalmasına neden olur.
  3. Kaynakların eşit olmayan dağılımı - kaynakların dağılımındaki eşitsizlikler sistemik yoksulluğa neden olurken, daha fazla kaynağa sahip olanlar daha zengin ve hizmetlere daha iyi erişim sağlar.
  4. Ayrımcılık, eşitsizlik (ırk/cinsiyet ve diğer önyargılar) - her türlü ayrımcılık, önyargı veya önyargı nedeniyle daha az olumlu muamele gören bireyler, yoksulluktan kurtulma fırsatlarına daha az erişim elde eder.
  5. Yetersiz eğitim - kötü eğitimli bireyler, dinamik bir çalışma ortamında başarılı olmak için sınırlı fırsatlara sahiptir. Cahillik yoksulluğu besler.
  6. İklim değişikliği, ekosistemlerin zarar görmesi ve çevresel bozulma - sel, kuraklık ve fırtınalar gıda/su kıtlığına neden olur, temel hayatta kalmayı ağırlaştırır ve bir yoksulluk döngüsü yaratan göçlere neden olur.
  7. Kötü yönetişim, yolsuzluk ve zayıf altyapı - yönetilenleri fırsatlardan, zenginlikten ve kaynaklardan uzak tutun ve temel mal ve hizmetlere hazır erişimlerini engelleyin.
  8. Çatışma - özellikle daha yoksul ekonomilerdeki kadınları etkiler. Ulusal veya bölgesel şiddet/huzursuzluk toplumu bozar ve etkilenen bölgelerde daha fazla yoksulluk yaratır.
  9. Borç - mikro düzeyde, gelişmiş ekonomilerde kanıtlandığı gibi, parası/kaynağı olmayan daha fazla insan, finansal araçlarının içinde veya dışında yaşamak için daha fazla borç aldığından yoksulluğa neden olur. Makro veya ulusal düzeyde (hatta bölgesel düzeyde), çok taraflı kredi kuruluşları, daha yoksul ekonomilere borç ödeme koşulları veya elverişsiz koşullar yaratarak, kitleleri etkileyen daha büyük geri ödeme yüküne yol açar.
  10. İşsizlik veya geçim kaynaklarına erişim çok az veya hiç yok - istihdamdan para olmadan, bireyler ve topluluklar doğrudan bir neden olarak yoksulluk çekiyor.
  11. Arazi mülkiyetinin yoğunlaşması - kaynakların eşit olmayan dağılımına eşittir.
  12. dünya açlığı
  13. Aşırı nüfus - sınırlı kaynakları vergilendirebilir ve çevresel bozulmaya neden olabilir. Farklı düşünce okulları çeşitli bakış açıları sunar.

Tarihsel nedenler

Ülkeye göre birincil nedenler

alfabetik sırayla

Bangladeş

Bangladeş, yoksulluğu azaltma stratejileri (PRS) yoluyla yoksulluğun ortadan kaldırılmasında bazı adımlar attı. Bu stratejilerin bir sonucu olarak, yoksulluğun göstergesi olan bazı kritik belirteçler umut vaat etmektedir, yani. çocuk ölümleri azaldı, cinsiyet eşitliği teşvik ediliyor, mikro kredi uygulanıyor ve canlı bir sivil toplum sektörü mevcut.

Bununla birlikte, Bangladeş'in mücadele ettiği bazı önemli yoksulluk nedenleri şunlardır: eşitsizliğin kalıntıları, ağır sağlık maliyetleri, birden fazla düzeyde kötü yönetim, yetersiz sanitasyon ve güvenli içme suyuna sınırlı erişim.

Kanada

Kanada İstatistikleri 2013'te Kanada'da yoksulluk için yüksek riskli grupların "aktivite kısıtlamaları (fiziksel veya zihinsel engelli), bekarlar (bağlı olmayan bireyler), tek ebeveynli ailelerdeki kişiler, liseden daha az eğitime sahip kişiler ve azınlıkları içerdiğini bildirdi. göçmenler kim."

Kanada İstatistikleri'ne atıfta bulunan aktivist grup Kanada Yoksulluksuz, ülkedeki 7 kişiden 1'inin veya 4.9 milyon kişinin yoksulluk yaşadığını tespit ediyor.

Çin

Çin, dünyanın en büyük ikinci ekonomisi olmasına ve günde 5,50 ABD doları olarak belirlenmiş bir yoksulluk sınırına sahip bir üst-orta gelirli ülke olarak görülmesine rağmen, yaklaşık 373 milyon Çinli'nin öngörülen yoksulluk sınırının altında yaşadığına inanılıyor.

Çin'de yoksulluğun nedenleri etrafında döner:

  • Kalıcı "düşük ücretli emek" işleriyle " gelir eşitsizliği "
  • Bir Hızla yaşlanan işgücü ve köy yoksullarının oranında artış,
  • kırsal kesimde yaşlılar için bir emeklilik sisteminin olmaması.
  • ekonomik durgunluk—düşük maliyetli, "düşük uç" üretimin düzleştiği (ve "yeni bir büyüme modelinin" gecikmiş olduğu)
  • yatırım araçlarında azalan getiriler
  • verimlilikte yavaşlama

Kirliliğin etkileri (Çin , sera gazı emisyonlarına en büyük katkıda bulunan ülkedir ), özellikle daha yoksul ekonomilerde, iklim değişikliği ve çevresel bozulma yoluyla küresel yoksulluğa katkıda bulunmaktadır. COVID-19 salgınının Çin ekonomisinin ekonomik olarak yavaşlamasına neden olmasıyla birlikte, beklenen düzeltme şimdilik fütüristik görünüyor.

Haiti

"Batı Yarımküre'deki en fakir ülke" olarak kabul edilen Haiti, 2019'da bildirildiği üzere yaklaşık 797 ABD Doları GSYİH'ye (kişi başına) sahiptir. 6 milyondan fazla Haitili'nin günde 2,41 ABD dolarından az ve 2,5'ten fazla bir gelirle yaşadığı bildiriliyor. günde 1,12 ABD Doları üzerinden milyon.

Haiti'deki yoksulluğun nedenleri, sosyal ve ekonomik sektörlerinin büyümesini kronik olarak boğan "kurumsal ve siyasi istikrarsızlıktan" kaynaklanıyor.

Haiti'yi (hem siyasi hem de ekonomik olarak), özellikle yoksul ve en savunmasız olanları etkileyen 2020 COVID-19 salgınının yanı sıra, Haiti'nin kırılgan altyapısına ve sınırlı ekonomik kaynaklarına bir miktar zarar veren kasırgalar ve depremler gibi başka doğal unsurları da var. Ormansızlaşma ayrıca fırtına, sel ve kasırgaların etkilerini daha da kötüleştirdi.

Bu tasvire rağmen, Dünya Bankası (Ekim 2020'de 834,41 milyon ABD dolarının üzerinde) Haiti'nin ekonomisini canlandırmak için finansal kaynaklar tahsis etti. Uluslararası Finans Kurumu (IFC) ayrıca, "enerji, içecek [üretim], hazır giyim imalatı, finans piyasaları ve misafirperverlik" alanlarında Haiti'nin ekonomisini yeniden canlandırmaya destek verdi. Bağışçılardan gelen diğer kaynaklar arasında, COVID -19 pandemisinin ardından ekonomik çare için 40 milyon ABD dolarının üzerinde yer alıyor.

Bu nedenle, genel olarak, eğitim, sağlık, güvenli içme suyuna daha iyi erişim, enerji üretimi, tarım ve ulaşım sektörlerinde umut verici sonuçlar gözlemlenmektedir.

Moldova

Bir zamanlar SSCB'nin bir parçası olan Moldova, bildirilen "kişi başına düşen GSYİH'sı 2,289 ABD doları" ile Avrupa'nın en fakir ülkesi olarak kabul ediliyor. Bu atamaya rağmen, Moldova bu atamayı tersine çevirmek için adımlar attı. 2006 ve 2015 yılları arasında, ulusal yoksulluk sınırının altında yaşayan insanların yüzdesi %30'dan %10'un altına düştü.

Moldova'nın yoksulluğunun arkasında belirtilen bazı nedenler şunlardır:

  • yeterli büyük ölçekli sanayileşme eksikliği.
  • sınırlı gıda arzı.
  • Dinamik bir ekonomiye zayıf geçişle birlikte ekonomik durgunluk (teknolojiye dayalı bir ekonomiye dayalı tarım).
  • politikadaki sapmalar.
  • Kentsel ve kırsal yoksulluğun artmasıyla eşitsizlikte artış .

Nijerya

Nijerya, nüfusun %42,54'ü 0-14 yaş grubuna giren en kalabalık Afrika ülkesidir. Nüfus artışına ve OPEC üyesi statüsüne rağmen, Nijerya'da nüfusun %51'i aşırı yoksulluk içinde yaşıyor ve bazı insanlar günde 1,90 dolar gibi az bir gelirle geçiniyor.

Olatomide Waheed Olowa tarafından vurgulandığı gibi, yoksulluğun bazı nedenleri şunlardır: "düşük veya olumsuz ekonomik büyüme, uygun olmayan makroekonomik politikalar, sınırlı iş büyümesi, düşük üretkenlik, düşük ücretler ve insan kaynaklarının gelişiminde bir gecikme ile sonuçlanan işgücü piyasasındaki eksiklikler. " Yoksulluğa katkıda bulunan diğer faktörler arasında "suç ve şiddette artış, çevresel bozulma, çalışanların işten çıkarılması, güvenlik ağlarının gerçek değerinde düşüş ve aile yapılarındaki değişiklikler" yer alıyor.

Filipinler

1621'den 1901'e kadar, emtia fiyatlandırma politikalarındaki bir değişiklik nedeniyle gıda fiyatları arttı ve bu da yoksulluk oranını artırdı. 1960'dan 2009'a kadar, yavaş ekonomik büyüme, yoksulluğun sürmesine katkıda bulundu ve aynı zamanda yoksul olmayanların da yoksullaşmasına katkıda bulundu. Asya Kalkınma Bankası'na göre, yoksulluk genel olarak azalmasına rağmen, yoksulluk eşitsizliği arttı .

Rusya

Rusya Devlet İstatistik Servisi'ne (Rosstat) göre, Rusya'nın yoksulluk istatistikleri 2018'in ilk üç ayında %14,3 veya 20,9 milyon kişiye karşılık %13,9 veya 20,4 milyon kişiye eşit.

Rusya'daki yoksulluğun nedenleri karmaşıktır: küçülen bir ekonomi, enflasyon, düşen petrol fiyatları (Batı yaptırımları nedeniyle) ve "tüketici fiyatlarındaki" artış. Lojistik maliyeti de dahil olmak üzere yüksek nakliye maliyetleri ve eşitsizlik algısı, yatırımların büyümesini engelledi ve bu da bir yoksulluk döngüsü yarattı.

Vladimir Putin, 2024 yılına kadar yoksulluk istatistiklerini ehlileştirecek bir programı teşvik ediyor.

Güney Afrika

Güney Afrika, "kişi başına 8,385 $ (140,200 R) net finansal varlığa sahip en zengin ülkeler sıralamasında" 38. sırada olmasına rağmen, Güney Afrika'daki yoksulluğun nedenleri çok yönlüdür. Apartheid tarihinin hızlandırdığı yoksulluğun başlıca nedenleri, yetersiz eğitim fırsatlarıyla birlikte kaynakların dağılımındaki eşitsizlikleri içerir. Beyaz olmayanlar da iş fırsatlarına ve sağlık hizmetlerine yetersiz erişime sahipti - yoksulluk oluşumunda ve döngüsünde bilinen katalizörler. Bu zorluklara yanıt olarak Güney Afrika, istihdam uygulamalarında eşitlikçi politikaları teşvik etmek ve istihdam yaratmaya katılmak için sözde Genişletilmiş Bayındırlık Programı'nı (EPWP) başlattı. Hükümet ayrıca okulları iyileştirmek, yoksullara, çocuklara (6 yaş ve altı) ve hamile kadınlara sağlık hizmeti sağlamak için çaba sarf etti.

Amerika Birleşik Devletleri

Birleşik Devletler ekonomisi, karmaşık ve son derece gelişmiş, altıncı en yüksek kişi başına GSYİH'ya (PPP) ve toplam küresel çıktının yaklaşık %20'sine sahip en büyük küresel ekonomidir. Ekonomi, teknoloji, finansal hizmetler, sağlık ve perakende gibi baskın üretim sektörlerinden oluşmaktadır. Fortune Global 500'deki şirketlerin %20'sinden fazlası Amerika Birleşik Devletleri menşelidir.

2019'da Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yoksulluk oranı, 1959'dan beri bildirilen en düşük oran olan yüzde 10,5 idi. Yoksulluk oranı, ırklar arasında değişiklik gösteriyor ve "2019'da tarihi en düşük seviyelere" ulaştığı bildirildi. Siyah Amerikalılar için oran yaklaşık %18,8 idi; beyaz Amerikalılar (İspanyol olmayanlar) için bu oran %7.3 ve Hispanikler için %15,7 idi. Asyalılar için oran %7.3, "kayıttaki en düşük" idi.

Spesifik olarak, 2019'daki yoksulluk oranı, en çok 18 ila 24 yaş arasındaki genç yaş kategorisinde dikkat çekiciydi; bunun %17,1'i erkek, %21,35'i kadındı. 1990-2018 yılları arasında yoksulluktan en çok etkilenenler grup olarak çocuklardı. 2000-2010 yılları arasında yoksulluk oranı arttı. Daha sonra 2019'da %14,4'lük bir düşüş kaydedildi. 65 ila 74 yaş arasındaki insanlar en düşük yoksulluk oranına sahipti.

Ülke genelinde göreli yoksulluk içinde yaşayan insan sayısı eyaletten eyalete değişme eğilimindedir, örneğin Kaliforniya'da (2018'de), 4.66 milyon kişi yoksulluk içinde yaşarken Minnesota'da yaklaşık 456.000 kişi yoksulluk içinde yaşadı.

ABD'deki göreli yoksulluğun nedenleri karmaşıktır ve aşağıdakiler etrafında döner:

  • Ücret, beceri, fırsatlar ve istihdamda ilişkili eşitsizliklerle birlikte toplumsal eşitsizlik.
  • Kaynakların adaletsiz dağılımı.
  • Ücretleri, becerileri ve faydaları olumsuz etkileyen işgücü piyasası sorunları.
  • Düşük vasıflı işgücüne sahip toplulukları etkileyen eğitim fırsatlarına sınırlı erişim. Lise diploması veya üniversite diploması ve/veya pazarlanabilir becerileri olmayan yetişkinler daha az kazanıyor.
  • Sürdürülemez aile yapıları ve engeller yaratan iç içe geçmiş sosyal ve demografik faktörler, yani. çocuklu tek başlı aileler ve hane reisi işsiz olanlar daha az ücrete ve daha yüksek yoksulluk oranına yönelme eğilimindedir.
  • Sağlığı, gıda güvenliğini ve suçu olumsuz yönde etkileyen politikalar ve uygulamalar.

Trendler

COVID-19

Dünya Bankası'na göre, 2015 yılında, dünya nüfusunun yüzde 10'una denk gelen yaklaşık 734 milyon insan, günde 1,90 dolardan daha az bir gelirle hayatta kaldı - 1990'da 1,9 milyar insan (dünya nüfusunun yaklaşık yüzde 36'sına eşit).

Söz konusu ilerleme, işsizlik, işten çıkarmalar, temel mal ve hizmetlerin yetersiz teslimatı ve aynı zamanda iş güvenliğindeki aksaklıklar yoluyla ulusal, bölgesel ve küresel ekonomileri önemli ölçüde etkileyen mevcut küresel COVID-19 pandemi krizi tarafından tersine çevrilecek (ve tersine çevrildi). eğitim ve sağlık sektörleri. Bir gerçek açıktır: COVID-19'un etkileri yoksul ve yoksul ekonomileri orantısız derecede yüksek derecede etkileyecek ve daha fazla insanın yoksullaşmasına neden olacaktır.

Bu nedenle, Dünya Bankası 2020'de dünya çapında 40 milyondan 60 milyona kadar daha fazla insanın aşırı yoksulluğun göstergesi olarak günde 1,90 doların altında yaşayacağını tahmin ediyor. Küresel aşırı yoksulluk oranının 0,3 ila 0,7 puan artması ve 2020'de yüzde 9'da kalması bekleniyor.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar