Yaban hayatı üzerinde kedi predasyonu - Cat predation on wildlife
.jpg)
Yaban üzerindeki Kedi predasyonu sonucudur doğal içgüdüleri ve davranış hem vahşi ve evcil kedilerin küçük avlamak için av dahil yaban . Bazı insanlar, ahır kedileri ve haşere kontrolü amacıyla tutulan diğer kedilerde olduğu gibi, bunu arzu edilen bir fenomen olarak görürler ; bununla birlikte, yaygın inanışın aksine, kedilerin kemirgen kontrolünde etkili bir araç olduğuna dair hiçbir bilimsel kanıt yoktur ve ekolojistler, yararlı doğal vahşi hayata verdikleri orantısız zarar nedeniyle kedilerin bu amaç için kullanılmasına karşı çıkarlar. İstilacı bir tür ve süper yırtıcı olarak, önemli ölçüde ekolojik zarar verirler. Avustralya'da, kedilerin avlanması, en az 20 yerli memelinin neslinin tükenmesine neden oldu ve en az 124 tane daha tehdit etmeye devam ediyor. Onların tanıtımı, dünyadaki adalarda en az 33 endemik türün yok olmasına neden oldu. Yabani ve evcil kediler, ötücü kuş popülasyonlarının azalmaya devam ettiği Amerika Birleşik Devletleri'nde her yıl milyarlarca kuşu öldürür.
kuşlar
_(20998811541).jpg)
Scott R. Loss ve Smithsonian Koruma Biyolojisi Enstitüsü ve ABD Balık ve Yaban Hayatı Servisi'nden diğerleri tarafından 2013 yılında yapılan bir araştırma , serbest dolaşan evcil kedilerin (çoğunlukla sahipsiz) Amerika Birleşik Devletleri'nde vahşi yaşam için insan kaynaklı en büyük tehdit olduğunu ve bir kediyi öldürdüğünü buldu. yılda 1,3 ila 3,7 milyar kuş ve 6,3 ila 22,3 milyar memeli olduğu tahmin edilmektedir. Bu rakamlar, ABD'ye özgü ABD Belirtilmemiş kuş türleri için önceki tahminlerden çok daha yüksekti ve fareler , sivri fareler , tarla fareleri , tarla fareleri , sincaplar ve tavşanlar dahil memelilerin kediler tarafından avlanma olasılığının en yüksek olduğu düşünülüyordu.
Belki de kedilerin yaban hayatı üzerinde bir endişe kaynağı olduğuna işaret eden ilk ABD araştırması, ornitolog Edward Howe Forbush'un Massachusetts Eyalet Tarım Kurulu için 1916 tarihli raporu, Yerli Kedi: Bird Killer, Mouser ve Yaban Hayatı Yok Edici: Means of Use and Destroyer: Means of Utilizing and Kontrol Etmek .
Ada ortamları, vahşi yaşam için belirli zorluklar yaratır. 2001 yılında yapılan bir araştırma, Townsend'in yelkovanı , socorro güvercini ve Marquesan yer güvercini gibi bazı ada kuş türlerinin kötü durumundan tek başına kedileri sorumlu tuttu . Aynı çalışma, nesli tükenmekte olan kuşların en az %52'sinin etkilendiği, kuşların neslinin tükenmesinin en büyük nedenini habitat kaybı ve bozulması olarak tanımlarken, adalara getirilen evcil kediler, sıçanlar ve mustelidler gibi türler nesli tükenmekte olan kuşların yalnızca % 6'sını etkilemiştir. Diğer çalışmalar, artan sıçan popülasyonları yerli kuş ve memeli türlerini riske atabileceğinden, evcil kedilerin adalardan çıkarılmasının istenmeyen sonuçlara yol açabileceğine dikkat çekiyor.
Yere göre etki
Avustralya
Avustralya'daki kedilerin Avrupa kökenli olduğu bulunmuştur. Yerli türler üzerindeki etkileri nedeniyle bunu not etmek önemlidir. Avustralya'daki vahşi kediler, çeşitli yerli hayvanların azalması ve neslinin tükenmesi ile bağlantılıdır. Yerde yuva yapan kuşlar ve küçük yerli memeliler üzerinde önemli bir etkiye neden oldukları gösterilmiştir.
Yabani kediler, yeni serbest bırakılan hayvanları avlayıp öldürdükçe, nesli tükenen alanlara tehdit altındaki türleri yeniden sokma girişimlerini de engelledi. Çok sayıda Avustralyalı çevreci, vahşi kedinin Avustralya'da ekolojik bir felaket olduğunu, yoğun yağmur ormanları dışında çoğu ekosistemde yaşadığını ve birkaç keseli ve plasental memeli türünün yok olmasına karıştığını iddia ediyor . Bazı sakinler , vahşi kedilerin yerel vahşi hayata verdiği zararı azaltmak için kedi eti yemeye başladı .
2020 yılında, son zamanlarda başlamıştı vahşi kedilerin bir itlaf bildirildi Dryandra Woodland , içinde Batı Avustralya , nüfusu neden olmuştu numbats sayısının üçe katlanacağı, tehlikede keseli en fazla sayıda 1990'lardan beri orada kaydedildi etmek .
Çin
Yerli kediler Çin genelinde yaygındır ve ülkedeki evcil kedilerin sayısı 2018'den 2019'a %8,6 oranında artmıştır. Bir kamu araştırmasına dayanan 2021 tahmini, açık hava kedilerinin "1.61-4.95 milyar omurgasız, 1.61- Her yıl 3,58 milyar balık, 1,13-3,82 milyar amfibi, 1,48-4,31 milyar sürüngen, 2,69-5,52 milyar kuş ve 3,61-9,80 milyar memeli. Yazarlar, insanları kedilerini içeride tutmaya teşvik etmek ve daha fazla hayvan barınağı inşa etmek için bir halk eğitimi girişimi gibi politikaların uygulanmasını tavsiye etti. Ayrıca, TNR programlarının "titiz, hakemli çalışmalar, bu tür çabaların sahipsiz kedi popülasyonlarının stabilizasyonu ve kalıcı düşüşü ile sonuçlanmak için gereken sterilizasyon oranlarına tutarlı bir şekilde ulaştığını gösterebilene kadar sınırlandırılması gerektiğini" tavsiye ettiler. bunu başaramamak.
Yeni Zelanda
Yeni Zelanda faunası ( birkaç yarasa türü dışında) memelilerin mevcudiyeti olmaksızın milyonlarca yıldır tecrit halinde evrimleşmiştir. Sonuç olarak, kuşlar memelilerin işgal ettiği nişlere hakim oldu ve çoğu uçamaz hale geldi. Yaklaşık 12. yüzyıldan itibaren Māori tarafından yerleşimden sonra memelilerin tanıtılması , yerli biyoçeşitlilik üzerinde büyük bir etkiye sahipti . Avrupalı kaşifler ve yerleşimciler gemilerine kedi getirdiler ve 19. yüzyılın sonlarından itibaren vahşi kedilerin varlığı kaydedildi. Yabani kedilerin, altı endemik kuş türünün ve 70'in üzerinde yerel alt türün yok olmasından ve ayrıca kuş ve kertenkele türlerinin tükenmesinden sorumlu olduğu tahmin edilmektedir.
Birleşik Krallık
In İngiltere'de , Kuşları Koruma Kraliyet Derneği kediler tarafından avlanma Birleşik Krallık çapında kuşların nüfus üzerinde herhangi bir etkiye sahip olduğunu gösteren hiçbir bilimsel kanıt olmadığını söyledi. Açlık, hastalık ve diğer hayvanlar tarafından avlanmanın kuş ölümlerinin daha büyük itici güçleri olduğunu ve kedilerin tercihen "zayıf veya hasta" kuşları öldürdüğünü söylüyorlar. Ayrıca en ciddi nüfus düşüşlerini gösteren kuş türlerinin kedilerle pek karşılaşmadığını söylüyorlar. Kuş popülasyonlarındaki düşüşü habitat kaybına bağlıyorlar.
İngiliz yardım kuruluşu SongBird Survival'ın mütevelli heyeti üyelerinden Nick Forde, RSPB'nin kanıt bulunmadığı iddiasının samimiyetsiz olduğunu, çünkü kısmen RSPB'nin pozisyonu nedeniyle yeterli çalışmaların yapılmadığını söyledi. Forde, RSPB'yi, RSPB'nin en cömert hayırseverlerinden bazıları olduğunu söylediği "kedi sahibi olabilecek yaşlı kadınları" rahatsız etmekten kaçınmak için kedi yırtıcılığının Birleşik Krallık'taki kuşlar üzerindeki etkisini küçümsemekle suçladı. RSPB'nin doğa politikası başkanı Jeff Knott, ajansın kediler tarafından avlanmanın etkilerini küçümsediğini reddetti. Knott, kedi yırtıcılığının bir koruma sorunu olmadığını ve RSPB'nin üyelerini potansiyel olarak rahatsız etmekten korkmadığını söyledi. Kraliyet Kuşları Koruma Derneği'nin, kedi yırtıcılığının kuşlar üzerindeki etkilerini incelemek için fon harcamayı planlamadığını da sözlerine ekledi.
Birleşik Krallık'ta evcil kedilerin dışarı çıkmasına izin vermek yaygındır. SongBird Survival, "'kediler tarafından yapılan predasyonun Birleşik Krallık'taki kuş popülasyonları üzerinde herhangi bir etkisi olduğuna dair hiçbir bilimsel kanıt yoktur' şeklindeki hakim çizginin artık savunulamaz olduğunu" ve "kedilerin ötücü kuşlar üzerindeki etkisini şimdiye kadar hiçbir çalışmanın incelemediğini" düşünmektedir. nüfus düzeyinde; kanıtlar 1970-80'lerde toparlanan atmaca popülasyonunun bazı ötücü kuş popülasyonlarının azalmasına neden olduğunu gösteriyor; kediler atmacalardan yaklaşık 3 kat daha fazla ötücü kuş öldürür; kuş yuvalarının yakınında sadece kedilerin varlığının azaldığı bulundu ebeveyn kuşlardan kaynaklanan mobbing yaygarası, kargalar ve saksağanlar tarafından yuva predasyonunun artmasına neden olurken; [ve bu] bu nedenle, kedilerin ötücü kuş popülasyonları üzerinde atmacalardan daha büyük bir etkiye sahip olması çok daha olasıdır".
Sir David Attenborough , Noel Günü, 2013, BBC Radio 4 programı Tweet Of The Day'in baskısında "kediler İngiliz bahçelerinde olağanüstü sayıda kuş öldürür" dedi. Kedi sahiplerinin Noel'de evcil hayvanları için çan tasması alıp almayacağı sorulduğunda, "Bu, kızılgerdanlar için iyi olur, evet" yanıtını verdi.
adalar
Girişin sonuçları
Birçok ada ekolojik olarak saf hayvan türlerine ev sahipliği yapar . Yani kediler gibi yırtıcı hayvanlarla uğraşmak için yırtıcı tepkileri olmayan hayvanlar. Bu tür adalara getirilen vahşi kedilerin bu adaların biyolojik çeşitliliği üzerinde yıkıcı bir etkisi oldu .
Bunlar gibi birçok türün ve yerel yok olmalar, yok olma suçlanmıştır hutias gelen Karayip , Guadalupe fırtına Yelkovankuşunun gelen Pasifik kıyıları Meksika ve Lyall en çalıkuşu . İstatistiksel bir çalışmada, incelenen türlerin %40'ının yok olmasının önemli bir nedeniydiler. Moors ve Atkinson, 1984'te "başka hiçbir uzaylı avcının evrensel olarak bu kadar zararlı bir etkisi olmadı" diye yazdı.
Yabani kediler, tavşanlar, bazı deniz kuşları ve koyunlarla birlikte güney Hint Okyanusu'ndaki uzak Kerguelen Adaları'nın tüm büyük hayvan popülasyonunu oluşturur . Diyetlerinin çoğunu egzotik memeliler oluştursa da, kedilerin deniz kuşları üzerindeki etkisi çok önemlidir.
restorasyon
Kedilerin adalarda ve bazı ekosistemlerde neden olduğu zararlar nedeniyle, ada restorasyonu alanında çalışan birçok çevreci, vahşi kedileri ortadan kaldırmak için çalıştı. (Ada restorasyonu, tanıtılan türlerin kaldırılmasını ve yerli türlerin yeniden yerleştirilmesini içerir.) 2004 itibariyle, Yeni Zelanda'nın açık deniz ada kuş rezervleri ağı ve Avustralya'nın Macquarie Adası da dahil olmak üzere, 48 adada vahşi kedi popülasyonları ortadan kaldırıldı .
Ascension Adası'ndan tamamen çıkarılması da dahil olmak üzere daha büyük projeler de üstlenildi . 19. yüzyılda tanıtılan kediler, yuva yapan deniz kuşlarının popülasyonlarında bir çöküşe neden oldu . Onları adadan çıkarma projesi 2002 yılında başladı ve ada 2004 yılına kadar kedilerden temizlendi. O zamandan beri, adada 100 yıldır yuvalanmayan yedi deniz kuşu türü geri döndü.
Bazı durumlarda, kedilerin uzaklaştırılmasının istenmeyen sonuçları oldu . Bir örnek, kedilerin uzaklaştırılmasının tavşanların sayısında bir patlamaya neden olduğu, adanın bitki örtüsünü beslemeye başlayan ve böylece kuşları, yok etme içinde konumlandırılmış olsa bile, fareler ve diğer kuşlar gibi diğer yırtıcı hayvanlara karşı korumasız bırakan Macquarie Adası'dır. entegre bir haşere yönetimi çerçevesi. Sıçanların ve tavşanların çıkarılması 2007 için planlandı ve yedi yıla kadar sürebilir ve 24 milyon dolara mal olabilir.
Fareler ve sıçanlar
Kediler bazen, sıçan popülasyonunu kontrol edecekleri yönündeki popüler varsayımla kasıtlı olarak kentsel ortamlara bırakılır; ama bunun için çok az bilimsel temel var. Gerçek şu ki, kediler fareleri büyük ve zorlu avlar olarak bulurlar ve bu nedenle tercihen kertenkeleler ve ötücü kuşlar gibi savunmasız vahşi yaşamı avlarlar. Bilim adamları ve korumacılar, kedilerin bir kemirgen kontrolü biçimi olarak kullanılmasına karşı çıkıyorlar çünkü haşere türlerini yok etmede o kadar yetersizler ki, süreçte yerli türlere verdikleri zarar, herhangi bir faydadan daha ağır basıyor.
Buna rağmen, kedi kurtarma grupları bazen, Chicago ve Brooklyn'de yapıldığı gibi, kedilere fare kontrolü olarak "işler" verme bahanesiyle, sahiplenilmeyen vahşi kedileri farelerin istila ettiği mahallelere salıyorlar ; kediler büyük ölçüde fareleri görmezden gelecek ve bunun yerine insanlardan yiyecek dilenecek veya çöpleri ve yakalayabilecekleri küçük vahşi yaşamı yiyecekler. Kentli vahşi kedileri inceleyen bir halk sağlığı araştırmacısı olan Jamie Childs, The Atlantic'e kedileri ve fareleri aynı anda aynı çöp yığınından barışçıl bir şekilde yediklerini gördüğünü söyledi.
Kedi saldırısı sonuçları
Kediler tarafından saldırıya uğrayan yaban hayatı, lisanslı yaban hayatı rehabilitatörleri tarafından veteriner tedavisi sağlandığında bile yetersiz kalıyor (bir çalışmada tedaviye rağmen memelilerin %70'inden fazlası ve kuşların %80'inden fazlası öldü). Kedi saldırısından gözle görülür bir yarası olmayanlar bile sıklıkla öldü (kuşların %55,8'i, memelilerin %33,9'u). Kedilerin neden olduğu tipik vahşi yaşam yaralanmaları arasında kesikler, degloving (derinin soyulması) ve kürk veya tüyler tarafından kolayca gizlenen kedinin dişleri tarafından kavranan avın neden olduğu küçük delinme yaraları bulunur. Genellikle kedi ağızlarında doğal olarak bulunan oldukça patojenik bir bakteri türü olan Pasteurella multocida'nın neden olduğu sistemik enfeksiyon, küçük hayvanları 15 saat gibi kısa bir sürede öldürebilir. Yaban hayatı bakım tesisleri tarafından yaygın olarak görülen diğer birkaç yaralanma nedeni, bir kediyle etkileşime girmek kadar hızlı veya sık ölüme yol açar.
Kedi sahibi tutumları
Evcil kedilerin predasyonu, kedi sahipleri sorunun varlığını kabul edene ve bireysel olarak bu sorunu çözmek için sorumluluk üstlenene kadar çözülemeyecek bir çevresel sorundur. Kedi sahipleri üzerinde yapılan araştırmalar, genellikle vahşi yaşamın tahribatını kedilerin yaptığı normal bir şey olarak gördüklerini ve bunu önlemek için nadiren bireysel bir yükümlülük hissettiklerini ortaya koyuyor. Konuya karşı bir miktar bilişsel uyumsuzluk yaşayabilirler , çünkü anket yapıldıklarında, ilk elden yırtıcılık eylemlerine tanık olmalarına rağmen, kedi yırtıcılığının vahşi yaşam için zararlı olmadığına inanma olasılıkları genel halktan daha fazladır. vakalar kedilerinden hayvan leşlerinden "hediyeler" alıyorlardı. Endişelerini dile getirenler, genellikle, hayvana sahip olmalarına rağmen, onun ne yaptığı üzerinde hiçbir kontrollerinin olmadığı veya kedinin refahını bir şekilde tehlikeye atmadan davranışını yönetemeyeceklerine inandıklarını da ifade ederler. Hatta birkaç kedi sahibi, kedilerinin özgünlüğünü veya becerisini temsil ettiğine inanarak, kedilerinin eve döndükleri hayvanlarla gurur duyar.
Ayrıca bakınız
- Fazla öldürme , biyoloji
Referanslar
daha fazla okuma
- Marra, Peter P.; Santella, Chris (2016). Kedi Savaşları: Sevimli Bir Katilin Yıkıcı Sonuçları . Princeton Üniversitesi Yayınları . ISBN'si 978-0691167411..