Amerika'nın Nükleer Geleceği Mavi Kurdele Komisyonu - Blue Ribbon Commission on America's Nuclear Future

Yuka Dağı
Olkiluoto Nükleer Santrali sahasında, Finlandiya'da yapım aşamasında olan bir jeolojik deponun şeması
Gösterilmesi tünel Onkalo içinde Olkiluoto'daki .

Bir Amerika'nın Nükleer Geleceği Mavi Kurdele Komisyonu , mevcut ve gelecekteki geleceği seçenekleri içine bakmak için Başkan Obama tarafından atanan nükleer atık tamamlanmamış üzerindeki çalışmaların bitiş ardından Yucca Dağı Repository . Şu anda ABD'de 65 bin ton kullanılmış yakıtın depolandığı 70 nükleer santral sahası var . Bu toplama her yıl 2.000 tondan fazla eklenmektedir. Dokuz eyalette "bir depolama çözümü ortaya çıkana kadar yeni nükleer enerji konusunda açık moratoryum" var. Bir derin jeolojik depo nükleer atıkları depolamak için tercih yaklaşım gibi görünüyor.

26 Ocak 2012'de Komisyon nihai raporunu Enerji Bakanı Steven Chu'ya sundu . Komisyon, izlenecek kapsamlı bir strateji geliştirmek için yedi tavsiyede bulundu. Önemli bir tavsiye, "Amerika Birleşik Devletleri, kullanılmış yakıtın ve yüksek seviyeli nükleer atıkların güvenli bir şekilde bertarafı için bir veya daha fazla kalıcı derin jeolojik tesisin zamanında geliştirilmesine yol açan entegre bir nükleer atık yönetim programı üstlenmelidir" idi.

Arka fon

Amerika Birleşik Devletleri'nde, bir mavi kurdele paneli (veya mavi kurdele komisyonu ), belirli bir konuyu araştırmak, incelemek veya analiz etmek için atanan bir grup istisnai insandır. Mavi şerit paneller genellikle siyasi etkiden veya diğer otoritelerden bir dereceye kadar bağımsızlığa sahiptir ve bu tür panellerin genellikle kendi doğrudan yetkileri yoktur. Değerleri, daha sonra karar verme yetkisine sahip kişiler tarafından kullanılabilecek bulgular veya tavsiyeler yayınlamak için uzmanlıklarını kullanma yeteneklerinden gelir.

Şu anda ABD'de 65 bin ton kullanılmış yakıtın depolandığı 70 nükleer santral sahası var . Bu toplama her yıl 2.000 tondan fazla eklenmektedir. ABD nükleer atık yönetimi politikası , tamamlanmamış Yucca Dağı Deposu üzerindeki çalışmaların sona ermesiyle tamamen çöktü . Nükleer atıkları depolamak için uzun vadeli bir çözüm olmadan , ABD'de bir nükleer rönesans olası değil. Dokuz eyalette "bir depolama çözümü ortaya çıkana kadar yeni nükleer enerji konusunda açık moratoryum" var.

29 Ocak 2010 tarihli bir Başkanlık Memorandumu'nda Başkan Obama, Amerika'nın Nükleer Geleceği üzerine Mavi Kurdele Komisyonu'nu kurdu. On beş üyeden oluşan komisyon, nükleer enerji sürecinin "arka ucu" olarak adlandırılan nükleer atık bertarafı konusunda iki yıllık kapsamlı bir çalışma yürüttü. Komisyon üç alt komite kurdu: Reaktör ve Yakıt Döngüsü Teknolojisi, Taşıma ve Depolama ve Bertaraf.

Araştırmaları sırasında Komisyon Finlandiya, Fransa, Japonya, Rusya, İsveç ve İngiltere'yi ziyaret etti ve 2012'de Komisyon nihai raporunu sundu. Komisyon, belirli bir site için tavsiyeler yayınlamadı, bunun yerine bertaraf stratejileri için kapsamlı bir tavsiye sundu.

Bazı nükleer enerji savunucuları, ABD'nin kullanılmış yakıtın bir kısmını geri dönüştürecek fabrikalar ve reaktörler geliştirmesi gerektiğini savunuyor. Ancak Obama yönetimi, nükleer silahların yayılması endişelerini öne sürerek nükleer atıkların yeniden işlenmesine izin vermedi . Mavi Kurdele Komisyonu, "maliyet değerlendirmeleri ve nükleer silahların yayılması riski göz önüne alındığında, mevcut hiçbir teknolojinin bu amaç için yeterli olmadığını" söyledi . Bir derin jeolojik depo tercih görünüyor.

Son rapor

26 Ocak 2012'de Komisyon nihai raporunu Enerji Bakanı Steven Chu'ya sundu. Komisyon, nihai raporunda, izlenecek kapsamlı bir strateji geliştirmek için çeşitli tavsiyelerde bulundu. Önemli bir tavsiye, "Amerika Birleşik Devletleri, kullanılmış yakıtın ve yüksek seviyeli nükleer atıkların güvenli bir şekilde bertarafı için bir veya daha fazla kalıcı derin jeolojik tesisin zamanında geliştirilmesine yol açan entegre bir nükleer atık yönetim programı üstlenmelidir" idi. "Nükleer atıkların derin yeraltı depolarında depolanmasının tavsiye edilebilirliği konusunda uluslararası bir fikir birliği" var, ancak dünyada henüz hiçbir ülke böyle bir site açmadı.

Komisyon, nihai raporunda, takip edilecek kapsamlı bir strateji geliştirmek için yedi tavsiye ortaya koydu:

1 numaralı öneri
Birleşik Devletler, kullanılmış yakıtın ve yüksek seviyeli nükleer atıkların güvenli bir şekilde bertarafı için bir veya daha fazla kalıcı derin jeolojik tesisin zamanında geliştirilmesine yol açan entegre bir nükleer atık yönetim programı üstlenmelidir.
2. Tavsiye
Amerika Birleşik Devletleri'nde nükleer atıkların taşınması, depolanması ve bertarafı için odaklanmış, entegre bir program geliştirmek ve uygulamak için yeni, tek amaçlı bir kuruluşa ihtiyaç vardır.
Tavsiye #3
Nükleer Atık Fonu'ndaki (NWF) dengeye ve kamu hizmeti ücreti ödeyenlerin yıllık nükleer atık ücreti ödemelerinden elde edilen gelirlere garantili erişim esastır ve yeni nükleer atık yönetimi organizasyonuna sağlanmalıdır.
Tavsiye #4
Gelecekte Amerika Birleşik Devletleri'nde nükleer atık tesisleri kurmak ve geliştirmek için yeni bir yaklaşıma ihtiyaç var. Bu süreçlerin aşağıdaki durumlarda başarılı olma olasılığının yüksek olduğuna inanıyoruz:
  • Uyarlanabilir - sürecin kendisinin esnek olması ve yeni bilgilere ve yeni teknik, sosyal veya politik gelişmelere yanıt veren kararlar üretmesi anlamında.
  • Aşamalı—önceden belirlenmiş olmak yerine, önemli kararların yol boyunca gerektiği şekilde yeniden gözden geçirilmesi ve değiştirilmesi anlamında.
  • Rızaya dayalı—etkilenen toplulukların tesis yerleştirme kararlarını kabul edip etmemeye karar verme ve önemli ölçüde yerel kontrolü elinde tutma fırsatına sahip olması anlamında.
  • Şeffaf—tüm paydaşların önemli kararları anlama ve sürece anlamlı bir şekilde katılma fırsatına sahip olması anlamında.
  • Standartlar ve bilim temelli - halkın tüm tesislerin titiz, objektif ve tutarlı bir şekilde uygulanan güvenlik ve çevre koruma standartlarını karşıladığına güven duyması anlamında.
  • Ev sahibi devletler, kabileler ve yerel topluluklarla ortaklık düzenlemeleri veya yasal olarak uygulanabilir anlaşmalar tarafından yönetilir.
Tavsiye #5
NRC ve EPA arasında uzun vadeli depo performansı için düzenleyici sorumlulukların mevcut dağılımı uygundur ve devam etmelidir. İki kurum, tüm ilgili seçmenlerin aktif katılımını sağlayan ve onlardan girdi talep eden, resmi olarak koordine edilmiş ortak bir süreçte yeni, sahadan bağımsız güvenlik standartları geliştirmelidir.
Tavsiye #6
Yerel, eyalet ve kabile hükümetlerinin rolleri, sorumlulukları ve yetkileri (tesislerin yerleşimi ve nükleer atık bertarafının diğer yönleriyle ilgili olarak), federal hükümet ile diğer etkilenen hükümet birimleri arasındaki bir anlaşmanın oluşturulmasında müzakerenin bir unsuru olmalıdır. bertaraf tesisi. Tavsiye 4'te tartışıldığı gibi, yasal olarak bağlayıcı anlaşmalara ek olarak, hükümetin etkilenen tüm seviyeleri (yerel, eyalet, kabile, vb.), diğer tüm önemli kararlarda en azından anlamlı bir danışma rolüne sahip olmalıdır. Ek olarak, eyaletler ve kabileler, federal düzeyin altındaki gözetimin etkin bir şekilde ve çıkarları korumaya ve çıkarları kazanmaya yardımcı olacak şekilde uygulanabileceği düzenlemeler, izinler ve operasyonlar üzerinde doğrudan yetkiyi elinde tutmalı veya uygun olduğunda devredilmelidir. etkilenen toplulukların ve vatandaşların güveni.
Tavsiye #7
Nükleer Atık Teknik İnceleme Kurulu (NWTRB), değerli bir bağımsız teknik tavsiye ve inceleme kaynağı olarak muhafaza edilmelidir.

Üyelik

Komisyonun eş başkanları Lee H. Hamilton ve Brent Scowcroft idi ve Komisyon üyeleri arasında Vicky Bailey , Albert Carnesale , Pete Domenici , Susan Eisenhower , Chuck Hagel , Jonathan Lash , Allison M. Macfarlane , Richard Meserve , Ernest Moniz vardı. , John Rowe ve Phil Sharp .

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar