katılmamayı kabul et - Agree to disagree
" Katılmıyorum Katılıyorum " ya da " katılmıyorum kabul " bir olduğunu ifade içinde İngilizce bir çatışma (genellikle bir kararı atıfta tartışma veya kavga tüm tarafların bu sayede) tolere ama yok kabul karşıt pozisyonları. Genellikle tüm taraflar, daha fazla çatışmanın gereksiz, etkisiz veya başka türlü istenmeyen olacağını kabul ettiğinde ortaya çıkar. Ayrıca, çözülmemiş sorunlar hakkında anlaşmazlığa düşmeye devam ederken dostane şartlarda kalabilirler.
Menşei
İfade ölümü de zaman, 1770 yılında modern anlamıyla baskı ortaya çıktı "katılmıyorum katılıyorum" George Whitefield , John Wesley kabul anma vaaz yazdı ama iki erkek doktriner farklılıkları küçümsedi:
Daha az temel nitelikte birçok doktrin vardır... Bunlarda düşünebilir ve düşünmesine izin verebiliriz; 'aynı fikirde olmama konusunda anlaşabiliriz'. Ama bu arada, esasları sımsıkı tutalım...
Wesley, cümleyi tırnak içine aldı ve ardından kardeşi Charles'a yazdığı bir mektupta, Whitefield'a (muhtemelen George Whitefield) atfetti: , katılmamayı kabul et." Whitefield bunu 29 Haziran 1750 gibi erken bir tarihte bir mektupta kullanmıştı.
Ne de olsa barış içinde yaşayacak olanlar, birçok konuda iş arkadaşlarıyla anlaşmazlığa düşmeyi kabul etmeli ve küçük şeylerin onları ayırmasına veya ayırmasına izin vermemelidir."
Whitefield ve Wesley bu ifadeyi her zamanki anlamıyla popülerleştirmiş görünseler de, bu ifade çok daha önce (1608) James Anderton'ın John Brereley, Priest adı altında yazdığı bir çalışmasında ortaya çıkmıştı. Bununla birlikte, kullanımı, farklı inançlara tolerans göstermenin daha sonraki imalarından yoksundur.
Bizim öğrenilen düşmanlar böylece owne çevirilerde katılmıyorum katılıyorum gibi, karşılıklı olarak birbirlerine ... ((önceki gibi) kınayan üçe Roma Kilisesi Deuided için Protestanlar Apologie seuerall Tractes )
Modern "aynı fikirde olmamayı kabul etme" fikrini ifade eden "farklılığa katılıyorum" ifadesi, 18. yüzyılın başlarında John Piggott'un bir vaazında ortaya çıktı: "Ve şimdi neden farklılığı kabul etmeyelim? düşmanlık mı, küçümseme mi?" ( Birlik ve Barış Vaazı, çeşitli Cemaatlere vaaz verdi, 17 Nisan 1704 ). Benzer bir fikri kelime oyunu olmadan ifade eder.
Aynı zamanda anlam bakımından , normalde siyasi meselelerde gayri resmi ve geçici düzenlemeler için ayrılmış olan Latince modus vivendi (lafzen 'yaşam tarzı') ifadesinin modern kullanımıdır .
Oyun Teorisi
Oyun teorisyeni ve matematikçi Robert Aumann , ortak ön olasılığa sahip iki kişinin , sonsal olasılıklar üzerinde "anlaşmama" konusunda hemfikir olamayacağını savunuyor (sonuçların olasılığını tahmin ederken, teorem, sonuçlarla ilgili tercih veya değer yargısı hakkında hiçbir açıklama yapmıyor ).
Ekonomist Frank J. Fabozzi , yatırımcıların aynı fikirde olmayı kabul etmelerinin mantıklı olmadığını savunuyor; farklı bilgilere sahip olsalar bile fikir birliği için çalışmalılar. Finansal yatırımlar için, Fabozzi, yatırımcıların yeteneklerine aşırı güvenmelerinin (irrasyonellik), yatırımcının piyasadan daha akıllı olduğunu düşünmesi durumunda "aynı fikirde olmamaya" yol açabileceğini öne sürüyor .
Ayrıca bakınız
- Fikrime hakkım var – bazen "Kabul etmeme konusunda anlaşalım" şeklinde sunulan mantıksal bir yanlışlık