2010 Pensilvanya'nın 12. kongre bölgesi özel seçimi - 2010 Pennsylvania's 12th congressional district special election

2010 Pensilvanya'nın 12. kongre bölgesi özel seçimi

←  2008 18 Mayıs 2010 Kasım 2010  →
  Mark Critz resmi portresi, 111th Congress.jpg İmage.svg yok
Aday Mark Critz Tim Burns
Parti Demokratik Cumhuriyetçi
Popüler Oy 70.915 60.740
Yüzde % 52.6 % 45.1

Pa12 109.gif

Seçim öncesi temsilci

John Murtha
Demokratik

Seçilmiş Temsilci

Mark Critz
Demokratik

Ölümü, Pennsylvania'nın 12. kongre bölgesinde özel bir seçimi tetikleyen John Murtha

Pennsylvania 12. kongre bölgesi için 2010 yılı özel seçim doldurmak için 18 Mayıs 2010 tarihinde gerçekleştirildi koltuk ölümüyle boşalan sol Demokratik ABD Temsilcisi John Murtha'dan . Murtha'nın eski bölge müdürü olan Demokratik aday Mark Critz , Cumhuriyetçi aday Tim Burns'ü yendi . Her iki aday da özel seçimlerle eşzamanlı olarak kendi ön seçimlerinde aday gösterildi ve Kasım 2010 genel seçimlerinde Critz'in tekrar Burns'ü yenmesiyle karşı karşıya geldi.

Arka fon

Pennsylvania tarihindeki en uzun süre görev yapan kongre üyesi olan merhum Temsilci Murtha, sürekli olarak büyük farklarla koltuğuna yeniden seçilse de, özel seçimin rekabetçi olması bekleniyordu.

12. bölge ağırlıklı olarak kırsaldır ve son yıllarda zarar gören kömür ve imalat endüstrilerini temsil eder . Sadece was kongre ilçe Cumhuriyetçi adayı olan oyların çoğunluğunu verdi ABD'de John McCain de 2008 Demokrat aday için oy sonra John Kerry de 2004 . Bununla birlikte, seçim sırasında Demokratlar , 12. bölgede 2'ye 1 oranında Cumhuriyetçileri geride bıraktı . Kamu Politikası Anketi (PPP) tarafından Mayıs 2010'da yapılan bir anket, Başkan Obama'nın yüzde 35 onay oranıyla yüzde 55 onaylamadığını ortaya çıkardı. Nisan ayında yapılan bir PPP anketi , Temsilciler Meclisi Başkanı Nancy Pelosi , ABD Senatörü Arlen Spectre ve Pennsylvania Valisi Ed Rendell'in (tüm Demokratlar) "son derece popüler" olmadığını ortaya çıkardı, ancak bölgenin yüzde 55'i Demokrat Parti üyeleri olarak tanımlandı .

Özel seçim sonucunun, cumhuriyetçilerin Kasım 2010'da Massachusetts'te yapılan ABD Senatosu özel seçimlerinde Kasım ayında hedeflemeyi planladıkları türden bir bölgede zaferlerini takip etmeleri için bir fırsat olarak, ulusal siyasi çevre üzerinde etkileri olabileceği düşünülüyordu . 2010 seçimleri . Sağlık hizmetleri , hükümet harcamaları , sınır ve ticaret mevzuatı ve hükümetin rolü dahil ulusal sorunlar . Cumhuriyetçi adayı Tim Burns olarak seçilmesini açıklanan "konusunda bir referandum Obama-[Nancy], Pelosi, gündemi" ise The Washington Post ' ın Chris Cillizza söyledi Cumhuriyetçiler için 'yarış sadece bir zorunluluktur-kazan olduğunu' ve siyaset bilimci Tom Schaller arasında FiveThirtyEight , bölgenin "2010 yılı için tam da Cumhuriyetçilerin gözünde gördükleri türden bir bölge olduğunu" yazdı. Demokratik Kongre Kampanya Komitesi olarak ilçe açıklanan "Ev Cumhuriyetçiler bu döngüyü kazanmak gerektiğini ilçesinin tam tip." Critz, seçimin ulusal sonuçlarını küçümseyerek "Ulusal meselelerle kendimi gerçekten ilgilendiremiyorum. Buradaki yarışıma konsantre oluyorum. Ben sadece koltuk için koşan yerel bir adamım" dedi.

Seçim gününde, CQ Politics , The Rothenberg Political Report , The Cook Political Report ve Public Policy Polling'den Tom Jensen, yarışı bir fırtına olarak nitelendirdi .

Demokratik adaylık

Adaylar

Adaylık için koştu

Koşmayı reddetti

Kampanya

6 Mart 2010'da, 12. bölgeden Demokrat yetkililerden oluşan bir panel, tercih ettikleri Demokrat aday olarak Mark Critz'i önerdi. Critz kullanılan 83 oydan 46'sını alırken, Barbara Hafer 22, Ed Cernic Jr. 14 ve Ryan Bucchianeri bir oy aldı. Pennsylvania Demokrat Parti 'nin Yürütme Kurulu 8 Mart tarihinde kendi partisinin adayına son kararı verecek; ancak yerel yetkililer tarafından Critz'in bağlayıcı olmayan tavsiyesine uymaları bekleniyor. Pennsylvania Demokrat Parti başkanı TJ Rooney , "Yürütme Komitesi üyeleri, adayımızı belirlediklerinde bu Pazartesi kesinlikle bu sonuçları dikkate alacaklar" dedi. 6 Mart'ta Washington County Demokratik komitesi kendi ayrı saman anketini yapacağını açıkladı.

Mart ayı başlarında Hafer, eyaletteki Demokrat Parti tarafından kullanılan aday belirleme sürecini eleştirerek, 12. bölge Demokratlarının oylamasını "kusurlu ve şeffaf olmayan ve demokratik olmayan" olarak nitelendirdi. O da tartışmalı ile olan ilişkisine üzerinde Critz eleştirdi ayırdı Murtha'dan ile elde ve Cumhuriyetçi aday karşı Critz en Seçilebilirlik sorguladı. Hafer'in iddialarına yanıt olarak Critz, 10 Mart'ta Kongre Etik Ofisi'nden Murtha soruşturma altındayken Critz ile yapılan görüşmelerin tutanaklarını yayınlamasını istedi.

Bucchianeri ve ABD Hava Kuvvetleri emektarı Ron Mackell Jr. genel seçimlerde Demokrat adaylık için koştu; bu nedenle Critz'in özel seçimi kazanması ancak Kasım genel seçimlerinde ön seçimini kaybetmesi mümkündü. Hafer başlangıçta genel seçimlerde Demokrat adaylığına aday olmayı planlamıştı, ancak 10 Mart 2010'da "Her iki adaylığı da kazandı ve sadece benim için kenara çekilip ilerlemesine izin vermem gerektiğini düşünüyorum. benim onu ​​dövdüğümü hissediyorum. "

Sonuçlar

8 Mart'ta Pennsylvania Demokrat Parti Yürütme Komitesi, bölge yetkililerinin tavsiyesini Mark Critz'i aday göstererek izledi . Komite üyelerinin kullandığı 49 oydan Critz 30, Hafer 18, Bucchianeri 1 ve Cernic sıfır oy aldı. Critz, "Eyalet komitesinin onayına sahip olmaktan onur duyuyorum" dedi, Rooney ise Critz'i "olağanüstü bir aday" olarak nitelendirdi.

Cumhuriyetçi aday

Adaylar

Adaylık için koştu

  • Tim Burns , işadamı
  • Bill Choby, 12'nci bölge için üç kez eski aday
  • Ron Robertson, işadamı
  • William Russell, 2008 Cumhuriyetçi adayı
  • Luke Summerfield

Koşmayı reddetti

Kampanya

İşadamı Tim Burns Cumhuriyetçi adaylığı kampanyasına 3 Mart'ta , ilk iş yeri olan Johnstown'daki Surf & Turf Inn'de başladı . Burns, "Kongreyi iş yaratmaya, vergileri düşürmeye ve Washington'u çocuklarımızın geleceği için sabitlemeye odaklanmaya ikna etmeliyiz" dedi.

Sonuçlar

12. bölgeden Cumhuriyetçiler 11 Mart 2010'da Latrobe'da adaylarını seçmek için bir araya geldi . Tim Burns, kullanılan 131 oydan 85'ini alarak aday gösterildi. William Russell 46 aldı. Burns, adaylık oylamasından önce yaptığı bir konuşmada, Çay Partisi hareketine verdiği destekten bahsetti , sağlık reformu , Amerika Birleşik Devletleri enerji bağımsızlığı ve ulusal açık konusundaki mevcut planları hakkındaki görüşlerini açıkladı ve adaylığını açıkladı. "Sağduyulu bir muhafazakarı uzun zamandır siyasi bir içeriden birinin elinde olan bir koltuğa oturtmak için bir fırsat" olarak. Russell, "Parti halkla bağlantılı bir aday istemiyor, paralı bir aday istiyor. Talihsiz olsa da, beklediğimiz bu." Dedi.

Liberter adaylık

Bir işadamı, eski Houston belediye meclis üyesi ve Pennsylvania Temsilciler Meclisi için başarısız aday olan Demo Agoris, Liberter Parti adaylığını aldı . Pennsylvania Özgürlükçü Parti başkanı Michael Robertson, Agoris'in 12. bölge sakinleri için "gerçek bir değişim önerdiğini" söyledi. Agoris, " Liberter Parti'nin gündemini ve sol ve sağ gündemin Amerika'yı nasıl yok ettiğini ve Amerika'yı yabancı yatırımcılara nasıl sattığını gün ışığına çıkarmak için" koştuğunu söyledi .

Genel seçim

Kampanya

Özel seçimin tartışmalı Demokratik valilik ve ABD Senatosu ön seçimleriyle aynı zamana denk gelmesi, Demokratlar arasında Critz'in yararına olan seçmen katılımının artmasına yol açmış olabilir ; ancak, Pennsylvania Demokrat Parti'nin güneybatıdaki parti başkanı Jack Hanna, "kısmen, valinin yarışının, özellikle açık koltukta genellikle ortaya çıkan türden bir ilgi yaratmaması nedeniyle katılım cansız olacaktır ." dedi. Ön seçimlerle çakışan özel seçim aynı zamanda Critz ve Burns'ün birbirlerine karşı koşarken, aynı zamanda düzenli olarak planlanan ön seçimlerde kendi partileri içinden rakiplere karşı yarıştığı anlamına geliyordu. 19 Mart 2010'da Cumhuriyetçi adaylığını Burns'e kaybeden ve ayrıca düzenli olarak planlanan ön seçimde Burns'e karşı yarışan Cumhuriyetçi aday William Russell, Burns'ün seçildiği sürece karşı protesto olarak Burns'ü doğrudan desteklemeyeceğini belirterek, şunları söyledi: "Açık ve özgür olmayan bir süreci desteklemeyeceğim." Russell ayrıca , özel seçimlerde yazılı aday olarak kendisine oy vereceğini söyledi . Burns'ün kampanya yöneticisi Burns'ün eşzamanlı ön seçimler yerine özel seçime odaklanacağını söyledi ve "Özel etkinlikte yeterince destek alırsak ön seçim de bizde olur" dedi. Liberter Parti adayı Demo Agoris'in adaylığı da Burns'ün oy payını düşürmüş olabilir.

Mart 2010'da Pennsylvania Cumhuriyetçi Devlet Komitesi başkanı Robert Gleason , bir Cumhuriyet zaferini "yapılabilir" olarak nitelendirdi.

Burns, 19 Mart'ta düzenlenen "Bill Rallisini Öldür" toplantısında Hasta Koruma ve Uygun Bakım Yasasına muhalefetini açıklayarak tasarıyı "Amerikan tarihinin muhtemelen en kötü yasası" olarak nitelendirdi. Kalabalığa, Critz'den faturada "sadece pozisyonunu belirtmesini" istediğini, ancak Critz'den henüz bir açıklama görmediğini söylemeye devam etti.

30 Mart'ta Critz, Pennsylvania AFL-CIO'nun onayını aldı . Burns, ertesi gün Minnesota Valisi Tim Pawlenty'nin onayını aldı . Eski Meclis Başkanı Newt Gingrich , 22 Nisan'da Burns için kampanya yürütürken, Başkan Yardımcısı Joe Biden 23 Nisan'da Critz için kampanya yaptı. 26 Nisan'da Burns, eski Alaska Valisi ve 2008 başkan yardımcısı adayı Sarah Palin'in onayını aldı ; 28 Nisan'da Critz, United Steelworkers'ın onayını aldı . 3 Mayıs 2010 tarihinde, Burns Cumhuriyetçi açıkladı ABD Senatörü Scott Brown arasında Massachusetts onunla kampanya yapacağını Washington, Pennsylvania , Mayıs 14. Aynı gün üzerinde, Critz Demokratik açıkladı Vali Joe Manchin ait Batı Virginia bir kampanya etkinliğinde ona katılmak istiyorum. Valentine Jon Bauman ve lay-Wop grubu Sha Na Na da Mayıs Critz için kampanya.

Burns'ün ilk televizyon reklamı 31 Mart'ta yayınlanmaya başlarken, Critz'in ilk reklamı bir gün sonra yayınlandı. 9 Nisan'da Ulusal Cumhuriyetçi Kongre Komitesi (NRCC) Burns'ün kampanyasına 200.000 dolar harcadığını bildirdi. Burns, Critz'in Murtha'nın etik skandallarıyla ilişkisini eleştirirken, Critz'in kampanyasında " yurtdışındaki işleri dış kaynak kullanan şirketler için vergi indirimleri " ne muhalefetini belirten reklamlar yayınladı . NRCC ayrıca Critz'i Hastaları Koruma ve Uygun Maliyetli Bakım Yasasına bağlayan bir reklam başlattı; Critz buna, mevzuata karşı olduğunu belirten bir ilan yayınlayarak yanıt verdi. Critz, reklamda kendisini " yaşam yanlısı ve silah yanlısı " olarak da tanımladı . Critz daha sonra yasanın yürürlükten kaldırılmasını desteklemeyeceğini söyledi ve ardından Burns onu sağlık alanında "sorunun her iki tarafını oynamakla" suçladı.

Burns, yurtdışından kazanılan gelir vergilerini erteleyen bir sağlık şirketinde yönetici olarak görev yapmakla eleştirildi . Critz, 12. bölgedeki her ilçede işsizlik oranlarının arttığı John Murtha'nın ekonomik kalkınma müdürü olarak rekoru nedeniyle eleştirildi .

Burns, 22 Nisan'da RealClearPolitics'e verdiği bir röportajda , Nisan 2008'de o zamanki başkan adayı Barack Obama tarafından yapılan tartışmalı bir yoruma atıfta bulundu. hayal kırıklıklarını. " Burns, "Burada insanlar İncillerine ve silahlarına sarılıyorlar. Bunun için özür dilemem ve insanlar bundan utanmıyor." Dedi.

Burns'ün kampanya web sitesi 23 Nisan'da Joe Biden'ın bölgeye yaptığı ziyarete odaklanan bir bombardıman sırasında çöktü . Sözcü Kent Gates başlangıçta "barındırma şirketiyle ilgili bir sorundan" bahsetti, ancak Burns kampanyası daha sonra bir bağış toplama e-postasında sitenin "saldırıya uğradığını" iddia etti. Gates, The Hill'e "sitenin bir düzeyde saldırıya uğradığı doğru " ve bundan "hoşnutsuz bir çalışan" ın sorumlu olabileceğini söyledi.

7 Mayıs 2010 itibariyle Burns, Critz'e göre 308.000 ABD Doları ile Critz'in 73.000 ABD Doları arasında nakit avantaja sahipti . Ulusal Cumhuriyetçi Kongre Komitesi Burns adına 728.000 dolar harcarken, Demokratik Kongre Kampanya Komitesi Critz'i desteklemek için 341.000 dolar harcadı.

Tartışmalar

Burns ve Critz, 5 Mayıs 2010'da Pennsylvania , Johnstown'da düzenlenen bir tartışmaya katıldı . Adaylar, Sosyal Güvenlik özelleştirmesi (Burns'ün buna karşı çıkacağına söz verdi), FairTax önerisi (Burns'ün pratik olmayacağını söyledi ) ve Critz'in " liberal gündemle " ilişkisi gibi konuları ele aldı (Critz, kabul edilen sağlık reformu yasasına muhalefetini yineledi. Kongre tarafından, Burns yürürlükten kaldırmayı savunurken). Critz ayrıca sorma, söyleme politikasının yürürlükten kaldırılmasını da onayladı .

Yoklama

Anket kaynağı
Yönetilen tarih (ler)
Örnek
boyut
Marjı
hatası
Mark Critz (D) Tim Burns (R) Demo
Agoris (L)
Diğer Kararsız
Kamu Politikası Anketi ( rapor ) 15–16 Mayıs 2010 831 ±% 3,4 % 47 % 48 - - % 6
Susquehanna Anket ve Araştırma ( rapor ) 10 Mayıs 2010 400 ±% 4,9 % 44 % 38 - - -
Anzalone Liszt ( rapor ) 27–29 Nisan 2010 406 ? % 43 % 41 - - -
Küresel Strateji Grubu ( rapor ) 27–29 Nisan 2010 400 ±% 4,9 % 45 % 37 - - -
% 44 % 36 % 2 - -
Kamu Politikası Anketi ( rapor ) 17-18 Nisan 2010 1.197 ±% 2.8 % 41 % 44 - - % 13
McLaughlin & Associates ( rapor ) 15 Nisan 2010 300 ±% 5,6 % 40 % 39 - - % 21
Amerika'ya Soruyoruz ( rapor ) 15 Mart 2010 1.365 ±% 2,65 % 38,83 % 34,73 - - % 26.45
Gene Ulm, Public Opinion Strategies ( rapor ) 14–15 Mart 2010 400 ±% 4,9 % 41 % 45 - - % 13
Pittsburgh Tribune-Review /
Susquehanna Anket ve Araştırma ( rapor )
14–15 Mart 2010 400 ±% 4,9 % 36 % 31 - % 2 % 31

Sonuçlar

Pensilvanya'nın 12. kongre bölgesi özel seçimi, 2010
Demokratik Mark Critz 70.915 52.6
Cumhuriyetçi Tim Burns 60.740 45.1
Özgürlükçü Demo Agoris 3.158 2.3
toplam oy 134.813 100,00
Demokratik tutuş
Parti Aday Oylar %

İlçe tarafından

ilçe Critz % Yanıklar % Agoris %
Allegheny 519 % 57.6 359 % 39.9 23 % 2.6
Armstrong 3.392 % 41.9 4.454 % 55.0 246 % 3.0
Cambria 19.216 % 57.2 13.864 % 41.3 500 % 1.5
Fayette 11.176 % 59.2 7.352 % 39.0 343 % 1.8
Greene 5.164 % 56.7 3.716 % 40,8 224 % 2,5
Indiana 1.540 % 42,5 1.990 % 54.9 93 % 2.6
Somerset 4.269 % 48.3 4.430 % 50.1 144 % 1.6
Washington 10.485 % 49.7 9.715 % 46.0 914 % 4.3
Westmoreland 15.154 % 49.4 14.860 % 48.4 671 % 2,2

Sonrası

Seçim günü, Critz, Burns'ün yüzde 52,6'lık marjından daha fazla bir farkla Burns'ün yüzde 45,1'ine galip geldi. Critz'in seçimi, Temsilciler Meclisi'ne özel seçimlerde on birinci Demokrat zaferiydi .

Burns imtiyaz konuşmasında, "Bu yarışa bir seçimi kazanmak için girmedim, bu yarışta bu ülkeyi kurtarmaya yardım etmede küçük rolümü oynadım. Bu bir kayıp değil - bu bir aksilik. . "

Pennsylvania Cumhuriyetçi Parti ve Burns'ün kampanyası, Critz'in seçim günü sandık merkezlerinde kampanya yürüttüğü ve Fayette County'deki "yaklaşık 170" seçmene özel seçimler için iki oy pusulası verildiği iddialarına yanıt olarak şikayette bulunmayı planladı .

Cumhuriyetçi Ulusal Komite başkanı Michael Steele , Burns'ün "Demokrat rakibini ulusal Demokratların liberal gündemine karşı kampanya yürüterek Demokrat rakibini tellere ittiğini ... Bu yarış, Demokrat makam sahiplerine hiçbir koltuğun güvenli olmadığı ve seçmenlerin dikkatini çekmelidir. her zamanki gibi işleri kabul etmeyecektir. " Ancak eski Cumhuriyetçi ABD Temsilcisi Tom Davis , "Böyle bir yılda Cumhuriyetçi sandalyeyi kazanamazsanız, dalga nerede?" Diye sordu.

Ancak partizan olmayan Rothenberg siyasi raporundan Stuart Rothenberg , Demokratların Murtha'nın eski koltuğuna tutunmak için rekabetçi bir yarışı kazanabildikleri halde, "Ancak yol Demokratlar için ille de kolaylaşmıyor. Critz profesyoneldi. -yaşam, silah yanlısı ve savunmasız birçok Demokrat görevlinin desteklediği sağlık reformu tasarısına karşı çıktı. " Rothenberg hala Cumhuriyetçiler bu olabileceğini ileri süren önemli kazanımlar elde edeceğini tahmin pyrrhic zafer Cumhuriyetçi kazanmak karşılaştırılabilir Demokratlara Kaliforniya'nın 50. kongre ilçesinde 2006 özel Evi seçimlerinde iktidar partisinin bir ziyaretini özel bölge üzerine beklemeye başardı hangi seçim, ancak aylar sonra yine Kongre'nin kontrolünü kaybetti .

Critz ve Burns, partilerinin düzenli olarak planlanan genel koltuk seçimi için adaylığını aldı ve Kasım 2010'da tam iki yıllık bir dönem için tekrar karşı karşıya geldi ve Critz, Burns'ü ikinci kez dövdü.

Notlar

1. ^ Anket Demokratik Kongre Kampanya Komitesi adına yapılmıştır .
2. ^ Anket, Mark Critz'in kampanyası adına yapılmıştır.
3. ^ Anket muhafazakar bir kuruluş olan American Action Network adına yapılmıştır.
4. ^ Ulm, Cumhuriyetçi bir stratejist ve anketördür.

Referanslar

Dış bağlantılar

Tartışmalar
Resmi aday siteler