Wendell Johnson - Wendell Johnson
Wendell Johnson | |
|---|---|
| Doğmak |
16 Nisan 1906 |
| Öldü | 29 Ağustos 1965 (59 yaşında) |
| Milliyet | Amerikan |
| Bilinen | Kekemelik araştırması , Canavar Çalışması |
| Başlık | Louis W. Hill Araştırma Profesörü |
| Yönetim Kurulu Üyesi | Amerikan Konuşma ve İşitme Derneği |
| Çocuklar | Nicholas Johnson |
| Akademik geçmiş | |
| Eğitim | Iowa Üniversitesi , BA, MA, Ph.D. |
| Tez | Kekemeliğin Kişiliğe Etkisi (1931) |
| Akademik çalışma | |
| Disiplin | Psikoloji |
| alt disiplin | Konuşma dili patolojisi |
| Okul veya gelenek | Genel anlambilim |
| kurumlar | Iowa Üniversitesi |
| İnternet sitesi | Wendell Johnson anma ana sayfası , 13 Ekim 2007'de arşivlendi |
Wendell Johnson (16 Nisan 1906 - 29 Ağustos 1965) Amerikalı bir psikolog , yazar ve genel anlambilimin (veya GS) savunucusuydu . Kansas , Roxbury'de doğdu ve hayatının çoğunun dayandığı Iowa City, Iowa'da öldü . Iowa Üniversitesi'nin konuşma patolojisi ve odyoloji programlarına ev sahipliği yapan Wendell Johnson Konuşma ve İşitme Merkezi, adını ondan almıştır. Konuşma-dil patolojisine katkılarının yanı sıra , insan deneklerine verdiği zarar nedeniyle Mary Tudor ile "Canavar Çalışması" lakaplı yarattığı deneyle tanınır.
Erken dönem
Johnson, beş ya da altı yaşlarındayken kekelemeye başladı. Yirmi yaşına geldiğinde, 1926'da Iowa City, Iowa'daki Iowa Üniversitesi'nde İngilizce eğitimi almaya başladı. Yüksek lisansı için psikolojiye geçti .
Canavar Çalışması
Wendell Johnson, kekemeliğin derinliklerine daha iyi bir anlayış getirme umuduyla bir çalışma geliştirdi. 1938 sonbaharında, Wendell Johnson klinik psikoloji yüksek lisans öğrencilerinden biri olan Mary Tudor'u işe aldı. Amacı, mükemmel derecede iyi konuşan çocukların bir konuşma kusurunu benimsemesini sağlayıp sağlayamayacağını görmekti. 600'den fazla öksüzün yanı sıra ebeveynleri onlara bakamayacak durumda olan çocukların bulunduğu Iowa Askerleri ve Denizciler Yetimleri'nin evine gitti. 600 yetim arasından Tudor, şimdilerde canavar çalışması olarak bilinen çalışmada kendisine konu olacak yirmi iki çocuğu seçti.
Yirmi iki çocuk dört gruba ayrıldı: Grup IA, Grup IB, Grup IIA ve Grup IIB. Grup IA, aslında kekeleyen ve bu grup çocukların amacı üzerlerine yapıştırılan etiketi kaldırmak olmasına rağmen, kendisine “kekemeler” etiketi verilen beş çocuktan oluşuyordu. Onlara, başka türlü konuşan bir grup bireyden dışlanmak yerine normal konuştukları söylendi. Grup IB de “kekeme” olarak etiketlenen beş çocuktan oluşuyordu, ancak Grup IA'nın aksine bu çocuklara çok iyi konuştukları söylenmedi, bunun yerine bu çocuklara kekeme muamelesi yapıldı. Grup IIA, “kekeme” olarak etiketlenmelerine rağmen kekemelik sınırları dışında konuşan altı çocuktan oluşuyordu. Aslında kekeleyen ancak çok iyi konuştukları söylenen Grup IA'daki çocukların aksine, IIA grubundaki çocuklar çok iyi konuşuyorlardı ve kendilerine kekemelik sorunları olduğu söylendi. Son olarak, kekelemeyen ve üzerlerinde olumsuz konuşma çağrışımları olmayan altı çocuktan oluşan Grup IIB oldu. Her çocuk grubu etiketlerine göre tedavi edildi
Bu çalışma tüm sömestr boyunca sürdü ve Mary Tudor, verilerine eklemek üzere ilerlemelerini kaydetmek için her bir çocukla konuşma seansları yaptı. Sömestr boyu süren çalışmanın ardından sonuçlar gözlemlendi. Beklendiği gibi, IA, IB ve IIB gruplarındaki çocuklarda önemli bir değişiklik olmadı. Ancak IIA grubundaki çocukların “sözlü çıktılarında azalma” olduğu gibi, “konuşmak konusunda isteksiz davrandılar ve sadece istendiğinde konuştular” (Leonard 2019, s. 72).
Bu çalışmadan ortaya çıkan birçok sorundan biri, çocukların bilgilendirilmiş onam kullanılmadan kullanılmasıydı. Johnson'ın deneyinden ortaya çıkan en önemli sorun, daha önce konuşma ile ilgili sorunları olmayan çocuklarda kekemeliğin indüklenmesiydi. Bu, bu çocukların pahasına olmasına rağmen, Johnson'ın kanıtlamaya çalıştığı şey açısından bir bakıma bir başarıydı. Leonard, grup IIA'nın bir parçası olan bireylerin etrafında dolaşan yasallıkları tartışıyor. Altı üye 2003 yılında Iowa Eyaleti'ne dava açtı ve sonunda Iowa eyaleti tarafından 2007'de tazminat olarak 900.000 dolar kazandı.
Wendell Johnson'ın oğlu Nicholas Johnson, günümüz toplumunda IRB onayını nasıl geçtiğini açıklayarak babasının çalışmasını savundu:
“Kalıcı etkileri olduğuna dair hiçbir kanıt olmadığı için zarar ne amaçlandı ne de yapıldı; Çocuklar, gelişimsel konuşma patolojisine dayanan hipotez için kabul edilebilir tek denek topluluğuydu; bu durumda bilgilendirilmiş onam sağlanmış, sanki çocukları kandırmak gerekliymiş gibi yetimhane yöneticisinin onam vermiş olması; deney, kapsam ve zaman olarak sınırlıydı, sadece birkaç çocukla sınırlıydı ve sadece bir dönem sürdü; son olarak, denekler için yeterli çalışma sonrası bakım vardı.”
Wendell Johnson'ın ölüm yılı olan 1965'te, kalp krizi geçirdiğinde hem işini hem de çalışmasını savunarak Britannica Ansiklopedisi'nin “Konuşma Bozuklukları” başlıklı girişini yazma sürecindeydi . Tam olarak tamamlanmamış olmasına rağmen, 4.000 kelimelik makalesi hala yayınlandı.
kekemelik katkıları
Alanındaki en erken ve en etkili konuşma patologlar biri olarak kabul edilen, Johnson sebebini ve tedavi bulmaya hayatının çoğunu kekeleme K, öğretim, araştırma, bilimsel ve diğer yazma yoluyla, yüksek lisans öğrencileri denetimini konferans vermek ve ikna - -12 okul, Gaziler İdaresi ve diğer kurumlarda konuşma patologlarına ihtiyaç var. Amerikan Konuşma ve İşitme Derneği'nin kurulmasında önemli bir rol oynadı. 1930'da Johnson , kekemelikle mücadelesini otobiyografik bir bakış açısıyla anlatan yüksek lisans tezine dayanarak Kekeliyorum Çünkü kitabını yayınladı .
- Kekeme, onun adına konuşacak olursam, aşağılamayı istediği kadar acımayı da istemez, ama bir insanın diğerine normal saygı duymasının mümkün kıldığı anlayışı ister. O bir insandır, kekemeliği konuşmadan konuşanların dünyasına uyarlamaya çalışır.
Johnson'ın İkilemdeki İnsanlar: Kişisel Uyumun Anlambilimi (1946; Genel Anlambilim Enstitüsü'nden basılmıştır) adlı kitabı , psikoterapiye uygulanan genel anlambilime bir giriş niteliğindedir. 1956'da En Büyülü Dinleyiciniz yayınlandı; 1972'de, Dorothy Moeller tarafından düzenlenen ve yüzlerce konuşmasının transkripsiyonlarının seçilmiş bölümlerinden oluşan Living With Change: The Semantics of Coping, daha fazla genel semantik anlayış sağladı. Ayrıca, yaşamı boyunca ETC: A Review of General Semantics dahil olmak üzere dergilerde birçok makale yayınladı . [1] Neil Postman , kendi genel anlambilim kitabı Crazy Talk, Stupid Talk'ta (1976, Delacorte, New York) İkilemdeki İnsanlar'ın etkisini kabul eder :
- Dünyada iki tür insan olduğunu söylemek beni cezbediyor – bu kitaptan bir şeyler öğrenenler ( İnsanlar İkilemdekiler ) ve öğrenmeyecekler . Sana verebileceğim en iyi kutsama, hayatın boyunca ilkiyle çevrili olmanı ve ikincisi tarafından ihmal edilmeni dilemektir.
Iowa Üniversitesi'nden konuşma patolojisi ve odyoloji yardımcı doçenti Patricia Zebrowski , "Johnson'ın kekeleyen çocuklar ve ebeveynleri üzerindeki çalışmasından elde edilen veriler, kekemeliğin başlangıcı konusundaki en büyük bilimsel bilgi koleksiyonudur. Çalışma, kekeleyen çocukların konuşma üretiminde kekeme olmayanlara göre farklı bir şey yaptıklarını belirledi, Johnson kekemelerin düşüncelerinin, tutumlarının, inançlarının ve duygularının öneminden ilk bahseden oldu.Hâlâ kekemeliğe neyin sebep olduğunu bilmiyoruz , ancak çalışma ve tedaviye yaklaşmanın 'Iowa' yolu hala Johnson'dan büyük ölçüde etkileniyor, ancak konuşma üretimine ek bir vurgu yapıyor."
1930'ların yüksek lisans tezine yapılan saldırılar ve yetim çocuklar üzerinde yapılan deneyler ve onlara verdiği büyük, ömür boyu zarar nedeniyle gazetecilerin " Canavar Çalışması " olarak etiketlenmesi tartışmalara neden oldu. Bir yandan, konuşma araştırma bilim adamları Nicoline Grinager Ambrose ve Ehud Yairi, Mary Tudor'un verilerinden çıkardığı sonuçları eleştiriyor , ancak deneklere hiçbir zarar verilmediğine ve zarar verme niyeti olmadığına inanıyorlar. Diğerleri, çalışmanın bugünün standartlarına göre etik olmadığını düşündü, ancak 1939'da bu standartların sınırları içine düştü.
Öte yandan, Richard Schwartz kitabın 6. Bölümünde şu sonuca varıyor: "Tudor ve Johnson'ın katılan çocuklara yönelik potansiyel zararı dikkate almaması ve kuruma yatırılmış çocukları sadece kolayca erişilebilir oldukları için seçmeleri açısından bu çalışmanın talihsiz bir durum olduğu sonucuna varıyor. Aldatma ve görünürdeki bilgi eksikliği de haklı gösterilemezdi." Diğer yazarlar, yetim deneyinin kabul edilebilir araştırmanın etik sınırları içinde olmadığı konusunda hemfikirdir. Iowa Üniversitesi, hayatta kalan bazı konulara 2007'de 900.000 doların üzerinde bir ödeme yaptı.
Kişisel hayat
Johnson'ın 1966'dan 1973'e kadar eski Amerikan Federal İletişim Komisyonu (FCC) komiseri olan Nicholas Johnson (23 Eylül 1934) adında bir oğlu vardı .