Kitle imha silahı - Weapon of mass destruction

Bir kitle imha silahı ( KİS ) bir olan nükleer , radyolojik , kimyasal , biyolojik veya başka bir silah öldürmek ve (insan yapımı yapılar (örneğin binalar), doğal yapılara büyük zarar sayısız insanlara ya neden önemli zarar getirebilir örneğin dağlar) veya biyosfer . Terimin kapsamı ve kullanımı gelişti ve tartışıldı, genellikle teknikten çok politik olarak ifade ediliyor. Başlangıçta referans icat havadan bombalama ile kimyasal patlayıcı sırasında Dünya Savaşı , daha sonra aşağıdakiler gibi diğer teknolojilerden büyük ölçekli silah başvurmak için geldi kimyasal , biyolojik , radyolojik veya nükleer savaş .

Bu terimin erken kullanımları

Kaydında dönem "kitle imha silahı" ilk kullanımı gereğidir Cosmo Gordon Lang , Canterbury Başpiskoposu havadan istinaden 1937 yılında, bombardıman arasında Guernica , İspanya:

Şu anda kim, savaşın İspanya'ya ve Çin'e getirdiği korkunç katliamın, ıstırabın, sayısız sefaletin yüreğini bulandırmadan düşünebilir ? Kim, tüm yeni kitle imha silahlarıyla olacağı gibi sürdürülen başka bir yaygın savaşın ne anlama geleceğini korkusuzca düşünebilir?

O zamanlar nükleer silahlar henüz geliştirilmemişti. Japonya biyolojik silahlar üzerine araştırmalar yaptı (bkz. Birim 731 ) ve kimyasal silahlar I. Dünya Savaşı'nda geniş savaş alanı kullanımı gördü . Bunların kullanımı 1925 Cenevre Protokolü tarafından yasaklandı. İtalya , 1935-36'da Etiyopya'da sivillere ve askerlere karşı hardal ajanı kullandı .

İkinci Dünya Savaşı'nı sona erdiren ve Soğuk Savaş sırasında Hiroşima ve Nagazaki'ye yapılan atom bombalarının ardından, terim daha çok geleneksel olmayan silahlara atıfta bulunur hale geldi . Terimin özellikle nükleer ve radyolojik silahlara uygulanması , William Safire tarafından Rusça "Оружие массового поражения" - oruzhiye massovogo porazheniya (kitle imha silahı) ifadesine kadar izlenir .

William Safire ( Brookings Enstitüsü'nden ) James Goodby'ye , Hiroşima ve Nagazaki'nin nükleer bombalanmasından kısa bir süre sonra bilinen en eski İngilizce kullanımını düşündüğü şeyin izini sürmesi konusunda güvenir ( tam olarak kelimesi kelimesine olmasa da): 15 Kasım 1945 tarihli bir toplantıdan bir bildiri. arasında Harry Truman , Clement Attlee ve Mackenzie Kral (muhtemelen tarafından hazırlanan Vannevar Bush sevk Bush 1970 yılında iddia edildiği gibi,) "kitle imha uyarlanabilir silahlar."

Safire, Bernard Baruch'un tam olarak bu ifadeyi 1946'da kullandığını söylüyor (muhtemelen Herbert Bayard Swope tarafından yazılmış Birleşmiş Milletler'deki bir konuşmada ). Bu ifade, Birleşmiş Milletler Genel Kurulunun Ocak 1946'da Londra'da kabul ettiği ve "atomik silahların ve kitle imhaya uyarlanabilen diğer tüm silahların ulusal silahlardan arındırılması" ifadesini kullanan ilk kararında kendine yer buldu. Karar aynı zamanda Atom Enerjisi Komisyonu'nu ( Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nın (IAEA) öncülü ) oluşturdu.

Bu terimin tam bir kullanımı, J. Robert Oppenheimer tarafından "Atom Problemi Olarak Atom Enerjisi " adlı bir derste verildi . Dersi 17 Eylül 1947'de Dışişleri ve Dışişleri Bakanlığı'na verdi ; The Open Mind'da (New York: Simon & Schuster, 1955) yeniden basılmıştır .

Bu alanda uluslar arasındaki rekabeti ortadan kaldıracak, bir ulusun diğerine karşı gizlice silahlanmasını önleyecek, atom saldırısından önce ve dolayısıyla muhtemelen silahla herhangi bir saldırıdan önce bir miktar yastık sağlayacak çok geniş kapsamlı bir kontroldür. kitle imha ve en azından güçler arasındaki bir çatışma kaynağı olarak atom enerjisini ortadan kaldırmak için uzun bir yol kat edecek.

Terim aynı zamanda 1950'de yazılan NSC 68 olarak bilinen son derece etkili ABD hükümet belgesinin girişinde de kullanıldı .

12 Eylül 1962'de Rice Üniversitesi'nde yaptığı konuşmada Başkan John F. Kennedy , alanı "kitle imha silahlarıyla değil, bilgi ve anlayış araçlarıyla" doldurmaktan söz etti. Ertesi ay, 22 Ekim 1962'de Küba Füze Krizi hakkında televizyonda yayınlanan bir sunum sırasında Kennedy, "saldırı amaçlı ani kitle imha silahları"na atıfta bulundu.

Bir in öbeğinizin erken kullanımı uluslararası antlaşma bulunan Dış Uzay Antlaşması'nın 1967, fakat antlaşma cümlenin hiçbir tanımını sağlar ve antlaşma da kategorik "silah" konuşlandırılması ve "her tür test edilmesini yasaklar "uzayda silah", yörüngeye yerleştirmeye veya gök cisimlerine yerleştirmeye yönelik özel yasağına ek olarak, "nükleer silah veya diğer herhangi bir kitle imha silahı taşıyan herhangi bir nesne".

Kullanımının gelişimi

Soğuk Savaş sırasında, "kitle imha silahları" terimi öncelikle nükleer silahlara atıfta bulunuyordu. O zamanlar Batı'da " stratejik silahlar " örtmecesi Amerikan nükleer cephaneliğine atıfta bulunmak için kullanılıyordu. Bununla birlikte, nükleer silahın menzili veya verimi dikkate alınarak "stratejik" kategorinin kesin bir tanımı yoktur .

Opera Operasyonu'nun ardından , 1981'de İsrail Hava Kuvvetleri tarafından Irak'taki operasyon öncesi nükleer reaktörün imha edilmesinin ardından, İsrail başbakanı Menachem Begin , "hiçbir şekilde bir düşmanın silah geliştirmesine izin vermeyeceğiz" diyerek eleştirilere karşı çıktı. İsrail halkına karşı kitle imha." Gerçek veya algılanan kitle imha silahlarına karşı bu önleyici eylem politikası, Begin Doktrini olarak bilinir hale geldi .

"Kitle imha silahları" terimi, genellikle nükleer silahların kontrolü bağlamında periyodik olarak kullanılmaya devam etti ; Ronald Reagan , 1986 Reykjavik Zirvesi sırasında , 1967 Dış Uzay Antlaşması'na atıfta bulunurken kullandı . Reagan'ın halefi George HW Bush , 1989'da Birleşmiş Milletler'e yaptığı bir konuşmada bu terimi öncelikle kimyasal silahlara atıfta bulunmak için kullandı.

Soğuk Savaş'ın sona ermesi, ABD'nin caydırıcı olarak nükleer silahlara olan güvenini azalttı ve odağını silahsızlanmaya kaydırmasına neden oldu. 1990'da Kuveyt'in işgali ve 1991 Körfez Savaşı ile Irak'ın nükleer, biyolojik ve kimyasal silah programları ilk Bush Yönetimi'nin özel bir endişesi haline geldi . Savaşın ardından, Bill Clinton ve diğer batılı politikacılar ve medya, genellikle Irak'ın silah programlarını ortadan kaldırmaya yönelik devam eden girişimlere atıfta bulunarak bu terimi kullanmaya devam etti .

2019'un başlarında, dünyadaki 13.865 nükleer silahın %90'ından fazlası Rusya ve ABD'ye aitti.

Sonra 11 Eylül 2001 saldırıları ve 2001 şarbon saldırıları ABD'de, konvansiyonel olmayan silah ve artan korku asimetrik savaş birçok ülkede tuttu. Korku 2002 Irak silahsızlanma krizi ve 2003 Irak işgalinin başlıca gerekçesi haline gelen Irak'ta kitle imha silahlarının varlığı iddiasıyla doruk noktasına ulaştı ; ancak Amerikan kuvvetleri Irak'ta hiçbir şey bulamadı. Sarin ve hardal ajanları da dahil olmak üzere eski kimyasal mühimmat stokları buldular , ancak hepsinin korozyon veya bozulma nedeniyle kullanılamaz olduğu düşünülüyordu. Ancak Irak, BM personelinin 1991 Körfez Savaşı'ndan sonra güvence altına aldığı kimyasal silah stokunu 2009'da ilan etti. Stok esas olarak kimyasal öncüleri içeriyordu, ancak bazı mühimmatlar kullanılabilir durumda kaldı.

Bu dönemde üretken kullanımı ve (dünya çapında) kamu profili nedeniyle, Amerikan Lehçesi Derneği 2002'de ve 2003'te Lake Superior State Üniversitesi'nde "kitle imha silahları" (ve kısaltması "KİS") yılın sözcüğünü seçti. " Yanlış kullanım, aşırı kullanım ve genel yararsızlık " (ve "her türlü saldırganlığı aşan bir kart olarak") nedeniyle yasaklanan terimler listesine KİS'yi ekledi .

Onun içinde suç duyurusunda ana şüpheli karşı Boston Maratonu , 15 Nisan 2013 bombalanması, FBI bir atıfta basınç ocak doğaçlama bomba bir şekilde "kitle imha silahı".

En azından bazı siber silah sınıflarını, özellikle kritik altyapıyı hedef almak gibi büyük ölçekli (fiziksel) yıkım getirmeyi amaçlayanları KİS olarak sınıflandırma çağrıları yapıldı . Bununla birlikte, bazı akademisyenler, "[şu anda] insanları silahlar veya bombalar kadar verimli bir şekilde yaralayamayacakları veya öldüremeyecekleri" veya KİS'nin "yasal ve tarihsel tanımlarını açıkça karşılayamayacakları" gerekçesiyle siber silahları KİS olarak sınıflandırmaya itiraz ettiler.

Terimin tanımları

Amerika Birleşik Devletleri

Stratejik tanım

"Kitle imha silahları" en çok kullanılan tanım olduğunu taşımaktadır nükleer , biyolojik veya kimyasal silahlar hiçbir olmamasına rağmen (NBC) antlaşma veya örf uluslararası hukuk yetkili tanımını içerir. Bunun yerine, bir bütün olarak KİS için değil, KİS içindeki belirli silah kategorileri ile ilgili olarak uluslararası hukuk kullanılmıştır. Nükleer, kimyasal ve biyolojik silahlar KİS'lerin üç ana türü olarak kabul edilirken, bazı analistler radyolojik malzemelerin yanı sıra füze teknolojisi ve uçak ve balistik füzeler gibi dağıtım sistemlerinin de KİS olarak etiketlenebileceğini savundu.

Bununla birlikte, nükleer ve biyolojik silahların , sınırlı yıkıcı potansiyele sahip (ve mülkiyet söz konusu olduğunda hiçbirine yakın olmayan) kimyasal ve " kirli bomba " radyolojik silahlarla aynı kategoriye girmediği , oysa nükleer ve biyolojik silahlar çok az miktarda malzeme ile çok sayıda insanı öldürme konusunda eşsiz bir yeteneğe sahiptir ve bu nedenle kendi başlarına bir sınıfa ait oldukları söylenebilir.

NBC tanımı ayrıca ABD Başkanı , ABD Merkezi İstihbarat Teşkilatı , ABD Savunma Bakanlığı ve ABD Devlet Hesap Verebilirlik Ofisi tarafından resmi ABD belgelerinde kullanılmıştır .

Diğer belgeler, kitle imha silahlarının tanımını radyolojik veya konvansiyonel silahları da içerecek şekilde genişletmektedir . ABD askeri olarak KİS ifade eder:

Kimyasal, biyolojik, radyolojik veya nükleer silahlar, yüksek düzeyde imha veya toplu kayıplara neden olabilir ve bu tür araçların silahtan ayrılabilir ve bölünebilir bir parçası olduğu durumlarda, silahı taşıma veya sevk etme araçlarını hariç tutar. KİS olarak da adlandırılır.

Bu aynı zamanda nükleer ICBM'lere (kıtalararası balistik füzeler) atıfta bulunabilir .

Pershing II füzelerinin Avrupa'da konuşlandırılmasına karşı Amsterdam'da protesto , 1981

Silahın ayrılabilir ve bölünebilir parçası kelimelerinin önemi , Pershing II ve SCUD gibi füzelerin kitle imha silahları olarak kabul edilirken, bomba yükü taşıyabilen uçakların kabul edilmemesidir.

2004 yılında, İngiltere'nin Butler İnceleme "kelimelerinin 'kitle imha silahlarının doğru yorumlanması konusunda hatırı sayılır ve uzun soluklu akademik tartışmayı kabul ' ". Komite, genel terimden kaçınmak için yola çıktı, ancak bunu kullanırken, Irak'ın terk etmesi gereken sistemleri tanımlayan Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi Kararı 687'nin tanımını kullandı :

  • "Nükleer silahlar veya nükleer silahlarda kullanılabilir malzeme veya herhangi bir alt sistem veya bileşen veya [nükleer silahlarla] ilgili herhangi bir araştırma, geliştirme, destek veya üretim tesisi.
  • Kimyasal ve biyolojik silahlar ve tüm ajan stokları ve ilgili tüm alt sistemler ve bileşenler ve tüm araştırma, geliştirme, destek ve üretim tesisleri.
  • 150 kilometreden fazla menzile sahip balistik füzeler ve ilgili ana parçalar ile onarım ve üretim tesisleri."

Kimyasal silahlar uzmanı Gert G. Harigel, yalnızca nükleer silahları gerçek kitle imha silahları olarak kabul eder, çünkü "yalnızca nükleer silahlar, patlayıcı güçleri, ısı radyasyonu ve radyoaktiviteleri bakımından tamamen ayrım gözetmez ve bu nedenle yalnızca onlara kitle imha silahı denmelidir". Sivilleri hedef aldığında kimyasal ve biyolojik silahlara “terör silahı”, askerlere yönelik ise “gözdağı silahı” demeyi tercih ediyor.

Böyle bir askerin tanıklığı da aynı bakış açısını ifade ediyor. 2002-2003 kışında birkaç aylık bir süre boyunca, ABD Savunma Bakan Yardımcısı Paul Wolfowitz sık sık "kitle terörü silahları" terimini kullandı ve görünüşe göre şu anda içine düştüğü birçok şeyin psikolojik ve fiziksel etkileri arasındaki ayrımı da kabul etti. KİS kategorisi.

Gustavo Bell Lemus , Başkan Yardımcısı Kolombiya 9 Temmuz 2001 de, Küçük Silahlar Yasa Dışı Ticareti Birleşmiş Milletler Konferansı her yönüyle, alıntılanan ve Hafif Silahların Millennium Raporu hakkındaki BM Genel Sekreteri ile Genel Kurul , içinde Kofi Annan , küçük silahların KİS olarak tanımlanabileceğini çünkü neden oldukları ölümlerin "diğer tüm silah sistemlerininkini gölgede bırakıyor - ve çoğu yıllarda Hiroşima ve Nagazaki'yi harap eden atom bombalarının zararını fazlasıyla aştığını " söyledi.

KİS'e genellikle örtük olarak uygulanan ek bir koşul, silahların kullanımının stratejik olması gerektiğidir. Başka bir deyişle, "silahların kendilerinin büyüklüğü ve etkinliğinden çok daha ağır basan sonuçlara sahip olacak" şekilde tasarlanacaklar. KİS'in stratejik doğası aynı zamanda topyekûn savaşın askeri doktrinindeki işlevlerini, bir ülkenin savaş çabalarını, özellikle nüfusu, endüstrisi ve doğal kaynaklarını desteklemek ve tedarik etmek için kullanacağı araçları hedef almak olarak tanımlar .

ABD sivil savunma örgütleri içinde, kategori artık KİS'yi şu şekilde tanımlayan Kimyasal, Biyolojik, Radyolojik, Nükleer ve Patlayıcı (CBRNE) 'dir:

(1) herhangi bir patlayıcı , yangın , zehirli gaz , bomba, el bombası veya roket bir olan itici fazla dört ons [113 g], yükünü füze patlayıcı ya da birden çok çeyrek ons yangın yükü olan [7-g], veya benimki veya yukarıdakine benzer bir cihaz. (2) Zehirli gaz. (3) Bir hastalık organizmasını içeren herhangi bir silah. (4) İnsan yaşamı için tehlikeli düzeyde radyasyon yaymak üzere tasarlanmış herhangi bir silah .

askeri tanım

Ulusal savunmanın genel amaçları için, ABD Yasası bir kitle imha silahını şu şekilde tanımlar:

  • Aşağıdakilerin serbest bırakılması, yayılması veya etkisi yoluyla önemli sayıda insanın ölümüne veya ciddi şekilde yaralanmasına yol açması amaçlanan veya bu yeteneğe sahip herhangi bir silah veya cihaz:
    • toksik veya zehirli kimyasallar veya bunların öncüleri
    • hastalık organizması
    • radyasyon veya radyoaktivite

Silahların yayılmasının önlenmesi amacıyla , ABD Yasası, kitle imha silahlarını "kimyasal, biyolojik ve nükleer silahlar ve bu tür silahların üretiminde kullanılan kimyasal, biyolojik ve nükleer malzemeler" olarak tanımlar.

Suç (sivil) tanımı

ABD'nin terörizmle ilgili ceza kanununun amaçları doğrultusunda, kitle imha silahları şu şekilde tanımlanmaktadır:

  • Herhangi bir patlayıcı, yanıcı veya zehirli gaz olarak tanımlanan herhangi bir "yıkıcı cihaz" - bomba, el bombası, itici yükü dört onstan fazla olan roket, patlayıcı veya yangın yükü dörtte bir onstan fazla olan füze, mayın veya cihaz önceki maddelerde açıklanan cihazlardan herhangi birine benzer
  • Toksik veya zehirli kimyasalların veya bunların öncüllerinin salınımı, yayılması veya etkisi yoluyla ölüme veya ciddi bedensel yaralanmaya neden olması amaçlanan veya tasarlanan herhangi bir silah
  • biyolojik bir ajan, toksin veya vektör içeren herhangi bir silah
  • insan yaşamı için tehlikeli bir düzeyde radyasyon veya radyoaktivite yaymak için tasarlanmış herhangi bir silah

Soruşturma Federal Bürosu 'in tanımına terörizm tüzüğünde dan yukarıda sunulan benzerdir:

  • Başlık 18 USC Bölüm 921'de tanımlandığı gibi herhangi bir "yıkıcı cihaz": herhangi bir patlayıcı, yanıcı veya zehirli gaz – bomba, el bombası, itici yükü dört onstan fazla olan roket, patlayıcı veya yanıcı yükü birden fazla olan füze- çeyrek ons, mayın veya önceki maddelerde açıklanan cihazlardan herhangi birine benzer cihaz
  • toksik veya zehirli kimyasalların veya bunların öncüllerinin salınımı, yayılması veya etkisi yoluyla ölüme veya ciddi bedensel yaralanmaya neden olmak üzere tasarlanmış veya tasarlanmış herhangi bir silah
  • hastalık organizmasını içeren herhangi bir silah
  • insan yaşamı için tehlikeli bir düzeyde radyasyon veya radyoaktivite yaymak için tasarlanmış herhangi bir silah
  • Bir hava taşıtı veya insan taşıyan başka bir taşıtın veya bir hava taşıtının veya başka bir taşıtın arızalanmasına veya tahrip olmasına neden olarak ölüme veya ciddi bedensel yaralanmaya neden olmak üzere tasarlanmış veya amaçlanan herhangi bir cihaz veya silah; vektörün seyahati sırasında veya enkazının seyahati sırasında menzili içinde olabilecek insanlarda ölüm veya ciddi bedensel yaralanma.

Kamyon bombaları, boru bombaları , ayakkabı bombaları ve biyolojik bir toksinle kaplanmış kaktüs iğneleri gibi KİS bulundurma ve kullanma suçlamaları ve mahkumiyetleri 18 USC 2332a kapsamında elde edilmiştir.

18 USC §2332 (a) tarafından tanımlandığı gibi, bir Kitle İmha Silahı:

  • (A) başlığın 921. bölümünde tanımlandığı gibi herhangi bir tahrip edici cihaz;
  • (B) toksik veya zehirli kimyasalların veya bunların öncüllerinin salınımı, yayılması veya etkisi yoluyla ölüme veya ciddi bedensel yaralanmaya neden olması amaçlanan veya tasarlanan herhangi bir silah;
  • (C) biyolojik bir ajan, toksin veya vektör içeren herhangi bir silah (bu terimler bu başlığın 178. bölümünde tanımlandığı gibi); veya
  • (D) insan yaşamı için tehlikeli düzeyde radyasyon veya radyoaktivite yaymak üzere tasarlanmış herhangi bir silah;

Aynı tüzüğe göre, komplo kurmak, teşebbüs etmek, tehdit etmek veya Kitle İmha Silahı kullanmak, herhangi bir yıl veya ömür boyu hapis cezasına çarptırılabilir ve ölümle sonuçlanırsa, ölüm veya herhangi bir yıl veya herhangi bir süre için hapis cezası ile cezalandırılabilir. hayat. Ayrıca, maksimum 250.000 ABD Doları para cezası ödemeleri istenebilir.

Washington Post 30 Mart 2006'da şunları yazdı: "Jüri üyeleri bugün Zacarias Moussaoui'nin ölüm cezası davasında yargıçtan'kitle imha silahları' terimini tanımlamasınıistedi vebunun füze olarak kullanılan uçakları içerdiği söylendi". Moussaoui, diğerlerinin yanı sıra hem uçakları imha etmek hem de kitle imha silahları kullanmak için komplo kurmakla suçlandı ve yargılandı.

Hayatta kalan Boston Maratonu bombalama faili Dzhokhar Tsarnaev , kendisi ve kardeşi Tamerlan Tsarnaev'in bilyelerle dolu düdüklü tencerelerden yapılmış ham şarapnel bombaları yerleştirdiği iddia edildikten sonra, Haziran 2013'te federal "kitle imha silahı kullanmak" suçuyla suçlandı. ve çiviler, Boston Maratonu'nun bitiş çizgisine yakın. Nisan 2015'te suçlu bulundu. Bombalama, üç ölüm ve en az 264 yaralanma ile sonuçlandı.

Uluslararası hukuk

KİS'in geliştirilmesi ve kullanımı çeşitli uluslararası sözleşmeler ve anlaşmalar tarafından yönetilmektedir .

Antlaşma İmza tarihi Yürürlük tarihi Taraf devletlerin sayısı Amaç
Cenevre Protokolü 17 Haziran 1925 8 Şubat 1928 145 Kimyasal ve biyolojik silahların kullanımını yasaklayın
Kısmi Nükleer Test Yasağı Anlaşması 5 Ağustos 1963 10 Ekim 1963 126 ( liste ) Yeraltında yürütülenler hariç tüm nükleer silah testlerini yasaklayın
Uzay Antlaşması 27 Ocak 1967 10 Ekim 1967 111 Uzayda KİS yerleştirme yasağı
Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması (NPT) 1 Temmuz 1968 5 Mart 1970 191 ( liste ) 1. nükleer çoğalmayı önlemek; 2. nükleer silahsızlanmayı teşvik etmek; 3. nükleer enerjinin barışçıl kullanımlarını teşvik etmek
Deniz Dibi Silahlarının Kontrolü Anlaşması 11 Şubat 1971 18 Mayıs 1972 94 Okyanus tabanında kitle imha silahlarının yerleştirilmesini yasaklayın
Kapsamlı Nükleer Test-Yasaklama Anlaşması (CTBT) 10 Eylül 1996 yürürlükte değil 170 ( liste ) Tüm nükleer silah testlerini yasaklayın
Biyolojik ve Toksin Silahları Sözleşmesi (BWC) 10 Nisan 1972 26 Mart 1975 183 ( liste ) Biyolojik silahları kapsamlı bir şekilde yasaklayın
Kimyasal Silahlar Sözleşmesi (CWC) 3 Eylül 1992 29 Nisan 1997 193 ( liste ) Kimyasal silahları kapsamlı bir şekilde yasaklayın
Nükleer Silahların Yasaklanması Antlaşması (TPNW) (2021) 20 Eylül 2017 22 Ocak 2021 54 ( liste ) Nükleer silahların kapsamlı bir şekilde yasaklanması

Kullanım, sahip olma ve erişim

Nükleer silahlar

ABD ve Rus nükleer stokları, 1945'ten 2014'e

Tek ülke savaşta nükleer silah kullanmış için Amerika Birleşik Devletleri , iki atom bombası attı Japon kentleri Hiroşima ve Nagazaki'ye Dünya Savaşı sırasında.

Nükleer silahlara sahip olduklarını beyan eden ve bir nükleer silahı test ettikleri bilinen sekiz ülke var, bunlardan sadece beşi NPT üyesi. Sekizi Çin , Fransa , Hindistan , Kuzey Kore , Pakistan , Rusya , Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri . İsrail , çoğu analist tarafından düşük yüzlerce nükleer silaha sahip olarak kabul ediliyor, ancak nükleer statüsünü ne inkar ne de teyit ederek resmi bir nükleer belirsizlik politikası sürdürüyor.

Güney Afrika , 1980'lerde küçük bir nükleer cephanelik geliştirdi, ancak 1990'ların başında bunları parçalarına ayırdı ve bu, onu bağımsız olarak geliştirilen bir nükleer silah cephaneliğinden tamamen vazgeçen tek ülke haline getirdi. Belarus , Kazakistan ve Ukrayna , Sovyetler Birliği'nin dağılmasının ardından nükleer silah stoklarını devraldı , ancak bunları Rusya Federasyonu'na bıraktı.

Nükleer silahların nükleer paylaşım anlaşmaları yoluyla konuşlandırıldığı ülkeler arasında Belçika, Almanya , İtalya, Hollanda ve Türkiye yer alıyor .

biyolojik silahlar

Biyolojik Silahlar Sözleşmesi

Biyolojik savaş tarihinin belki daha da ileri antik üzere 1346 yılında Caffa kuşatması en az arkasını ve gider. Bununla birlikte, ancak 20. yüzyılın başında mikrobiyolojideki ilerlemeler , patojenlerin büyük ölçekli silahlandırılmasına izin verdi. Kanada (1946 - 1956), Fransa (1921 - 1972), Irak (1985 - 1990'lar), Japonya (1930'lar - 1945), Rodezya , Güney Afrika (1981 ) dahil olmak üzere 20. yüzyılda en az dokuz eyalet saldırgan biyolojik silah programları yürütmüştür. - 1993), Sovyetler Birliği (1920'ler - 1992), Birleşik Krallık (1934 - 1956) ve Amerika Birleşik Devletleri (1943 - 1969).

Çin-Japon Savaşı (1937-1945) sırasında gizli Japon İmparatorluk Ordusu Birimi 731 tarafından yürütülen Japon biyolojik silah programı, mahkumlar üzerinde sıklıkla ölümcül insan deneyleri yapmak ve savaşta kullanılmak üzere biyolojik silahlar üretmekle ünlendi. Sovyetler Birliği gizlice uluslararası hukuk kapsamındaki yükümlülüklerini ihlal ederek dünyanın en büyük, en uzun ve en sofistike biyolojik silah programını ameliyat.

Biyolojik savaş üzerindeki uluslararası kısıtlamalar, biyolojik ve kimyasal silahların kullanımını veya geliştirilmesini değil, kullanımını yasaklayan 1925 Cenevre Protokolü ile başlamıştır . Cenevre Protokolü'nün onaylanmasının ardından, birkaç ülke bunun uygulanabilirliği ve misillemede kullanılması konusunda çekinceler koydu . Bu çekinceler nedeniyle, uygulamada yalnızca " ilk kullanım dışı " bir anlaşmaydı. 1972 Biyolojik Silahlar Sözleşmesi (BWC), biyolojik silahların geliştirilmesini, üretilmesini, edinilmesini, transferini, stoklanmasını ve kullanılmasını yasaklayarak Cenevre Protokolünü tamamlar. 26 Mart 1975'te yürürlüğe giren BWC, tüm bir kitle imha silahı kategorisinin üretimini yasaklayan ilk çok taraflı silahsızlanma anlaşmasıydı. Mart 2021 itibariyle 183 ülke anlaşmaya taraf olmuştur .

Kimyasal silahlar

2021 itibariyle bilinen veya olası kimyasal silahlara sahip ülkeler
Ulus CW Sahipliği imzalanmış CWC Onaylanmış CWC
Arnavutluk Elendi, 2007 14 Ocak 1993 11 Mayıs 1994
Çin muhtemel 13 Ocak 1993 4 Nisan 1997
Mısır muhtemel Numara Numara
Hindistan Elendi, 2009 14 Ocak 1993 3 Eylül 1996
İran Mümkün 13 Ocak 1993 3 Kasım 1997
Irak Elendi, 2018 13 Ocak 2009 12 Şubat 2009
İsrail muhtemel 13 Ocak 1993 Numara
Japonya muhtemel 13 Ocak 1993 15 Eylül 1995
Libya Elendi, 2014 Numara 6 Ocak 2004
(katıldı)
Myanmar (Burma) Mümkün 14 Ocak 1993 8 Temmuz 2015
Kuzey Kore Bilinen Numara Numara
Rusya Elendi, 2017 13 Ocak 1993 5 Kasım 1997
Sırbistan
ve Karadağ
muhtemel Numara 20 Nisan 2000
(katıldı)
Sudan Mümkün Numara 24 Mayıs 1999
(katıldı)
Suriye Elendi, 2014 Numara 14 Eylül 2013
(katıldı)
Tayvan Mümkün n/a n/a
Amerika Birleşik Devletleri Bilinen 13 Ocak 1993 25 Nisan 1997
Vietnam Mümkün 13 Ocak 1993 30 Eylül 1998


Kimyasal silahlar, antik çağlardan beri dünya çapında çeşitli uygarlıklar tarafından kullanılmıştır. Endüstriyel çağda, bunlar sırasında her iki taraftan çok tercih ettiği I. Dünya Savaşı ve sırasında Mihver güçleri tarafından Dünya Savaşı (savaşta ve imha kampında hem gaz odaları ) Müttefik güçler olsa da onları stokluyorduk. Batı Avrupa'daki ülkeler bu tür silahların kullanımından vazgeçtiler. 2018 itibariyle, bir avuç ülke bilinen envanterlere sahiptir ve birçoğu Kimyasal Silahlar Sözleşmesi kapsamında güvenli bir şekilde imha edilme sürecindedir . Bununla birlikte, son zamanlarda Suriye İç Savaşı'nda kimyasal silahların kullanımı olmak üzere, savaş bölgelerinde silahların yayılması ve kullanılması aktif bir endişe kaynağı olmaya devam etmektedir .

Etik ve uluslararası yasal statü

Bazı yorumcular, savaş sırasında nükleer, kimyasal veya biyolojik silahların bir kısmını veya tamamını savaş suçu (ya da yaygınsa insanlığa karşı suç) olarak sınıflandırır, çünkü bunlar sivilleri ( savaş kanunları tarafından korunan ) ayrım gözetmeksizin öldürürler veya özel olarak yasaklanırlar. uluslararası anlaşmalar (zaman içinde daha kapsamlı hale gelmiştir). Kullanım taraftarları, bu tür silahların belirli kullanımlarının savunma için veya uzun süreli bir savaşta daha fazla ölümden kaçınmak için gerekli olduğunu söylüyor. Uçaktan terör bombardımanı ve genellikle alan bombardımanı veya doygun halı bombardımanı ile şehirleri hedef alma taktiği de aynı şekilde eleştirilmiş, savunulmuş ve yasaklanmıştır; konvansiyonel doygunluk bombalamanın yıkıcı etkisi, bir nükleer silahınkine benzer.

Amerika Birleşik Devletleri siyaseti

KİS'in potansiyel olarak ayrım gözetmeyen etkileri nedeniyle, KİS saldırısı korkusu siyasi politikaları ve kampanyaları şekillendirdi, toplumsal hareketleri besledi ve birçok filmin ana teması oldu. KİS geliştirme ve kontrolünün farklı seviyelerine yönelik destek, ulusal ve uluslararası düzeyde farklılık gösterir. Yine de, kısmen terimin politikacılar ve medya tarafından belirsiz kullanımı nedeniyle, tehditlerin doğasının anlaşılması yüksek değildir.

Bir atom bombası planı

KİS'ten veya KİS'e sahip olmakla azalan tehditlerden duyulan korku, çeşitli KİS politikalarına halk desteğini katalize etmek için uzun süredir kullanılmaktadır. Bunlar, kitle imha silahları yanlısı ve karşıtı kampanyacıların benzer şekilde seferber edilmesini ve popüler siyasi desteğin oluşturulmasını içerir. KİS terimi, güçlü bir moda sözcük olarak veya bir korku kültürü oluşturmak için kullanılabilir . Aynı zamanda, özellikle farklı KİS türleri arasında ayrım yapılmayarak, belirsiz bir şekilde kullanılmaktadır.

Demokrat Lyndon Johnson'ın 1964 başkanlık adaylığını tanıtan Daisy adlı bir televizyon reklamı nükleer savaş korkusunu uyandırdı ve Johnson'ın sonraki seçimlerinde bir unsur oldu.

Daha sonra, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı George W. Bush , Irak'ın 2003 işgali için gerekçe olarak Irak'ta potansiyel KİS tehdidini kullandı . Genel olarak Irak'taki kitle imha silahlarına yapılan geniş referans, Başkan Bush'un argümanlarının bir unsuru olarak görülüyordu. Irak'ın Kitle İmha Silahlarına (KİS) sahip olduğu iddiası, 2003 yılında Koalisyon güçlerinin Irak'ı işgaline yol açan önemli bir faktördü .

2003'ten beri Irak'ta hardal ajanı ve sarin içeren 500'den fazla mühimmat keşfedildi; 1980'lerde yapıldılar ve korozyon nedeniyle artık asıl amaçlandığı gibi kullanılamazlar.

American Heritage Dictionary olarak kitle imha silahı tanımlar: "yaygın yıkıma sebep veya çok sayıda insanın, özellikle de bir nükleer, kimyasal veya biyolojik silah öldürebilir bir silah" Başka bir deyişle, nükleer, biyolojik veya kimyasal (NBC) olmak zorunda değildir. Örneğin, Cevher Tsarnaev , faillerinden biri Boston Maratonu bombalama altında suçlandı ABD kitle imha silahı kullanmak için kanun 18 USC 2332A ve bu oldu düdüklü tencere bomba . Başka bir deyişle, NBC silahı olmadan büyük çaplı ölüm ve yıkıma neden olan bir silahtı.

Medya kapsamı

2004'te, Maryland'deki Uluslararası ve Güvenlik Araştırmaları Merkezi (CISSM), medyanın KİS konularına ilişkin haberlerini üç ayrı dönemde inceleyen bir rapor yayınladı: Mayıs 1998'de Hindistan ve Pakistan tarafından yapılan nükleer silah testleri ; ABD'nin Ekim 2002'de Kuzey Kore'nin nükleer silah programına ilişkin kanıtlarını açıklaması ; ve Mayıs 2003'te İran'ın nükleer programıyla ilgili ifşaatlar . CISSM raporu, yetersiz haberin medyadaki siyasi önyargılardan ziyade yorgun gazetecilik sözleşmelerinden kaynaklandığını iddia ediyor . Raporun ana bulguları şunlardı:

1. Çoğu medya kuruluşu KİS'leri, silah programları ile gerçek silahlar arasında yeterince ayrım yapamayan veya kimyasal, biyolojik, nükleer ve radyolojik silahlar arasındaki gerçek farklılıkları ele alamayan yekpare bir tehdit olarak sundu.

2. Çoğu gazeteci, birçok gazetecinin terör eylemleri ile kitle imha silahlarının elde edilmesi ve kullanılması arasında dikkatli ayrımlar yaptığı Clinton dönemindeki haberlerin aksine, Bush yönetiminin "Terörle Savaş" formülasyonunu KİS'e karşı bir kampanya olarak kabul etti.

3. Pek çok hikaye, görevli yönetimin KİS'e bakış açısını stenografik olarak bildirdi ve yetkililerin olayları, sorunları, tehditleri ve politika seçeneklerini çerçeveleme biçimlerine dair çok az eleştirel inceleme yaptı.

4. Çok az sayıda haber, resmi çizgiye alternatif perspektifler sunuyordu; bu, gazeteciliğin son dakika haberlerine öncelik vermesi ve hikaye anlatımının "ters piramit" tarzıyla daha da kötüleşen bir sorundu.

—  Susan D. Moeller, Kitle İmha Silahlarının Medyada Kapsamı

2005 yılında yayınlanan ayrı bir çalışmada, bir grup araştırmacı , 2003 Irak Savaşı sırasında Irak'ta KİS arayışına ilişkin medyada yer alan haberlerin ve geri çekilmelerin insanların hafızasındaki etkilerini değerlendirdi . Çalışma, iki koalisyon ülkesindeki (Avustralya ve Amerika Birleşik Devletleri) ve savaşa karşı çıkan bir ülkedeki (Almanya) nüfusa odaklandı . Sonuçlar, ABD vatandaşlarının, onaylamadan sonra bile, KİS'lerle ilgili başlangıçtaki yanlış anlamaları genellikle düzeltmediğini gösterdi; Avustralya ve Alman vatandaşları geri çekilmelere daha duyarlıydı. İlk bilgi kaynağına bağımlılık, Amerikalıların önemli bir azınlığının, KİS'lerin gerçekten keşfedildiği, ancak keşfedilmediğine dair yanlış hafıza sergilemesine yol açtı . Bu üç sonuca yol açtı:

  1. Kesin olmayan haber öykülerinin tekrarı, sonradan doğrulanmasa bile, insanların önemli bir bölümünde yanlış anıların oluşmasına yardımcı olabilir.
  2. Bilgi yayınlandıktan sonra, sonraki düzeltme, haberlerin ilgili olduğu olayların altında yatan güdülerden şüphelenmedikçe, insanların inançlarını değiştirmez.
  3. İnsanlar düzeltmeleri görmezden geldiklerinde, düzeltmelerin gerçekleştiğinden ne kadar emin olduklarından bağımsız olarak bunu yaparlar.

Haziran ve Eylül 2003 arasında yapılan bir ankette, insanlara savaşın sona ermesinden bu yana Irak'ta KİS'lere dair kanıt bulunup bulunmadığını sordular. Ayrıca hangi medya kaynaklarına güvendikleri soruldu. Haberlerini esas olarak Fox News'den alanların, Irak'ta KİS'in kanıtlarının keşfedildiğine inanma olasılıkları, haberleri için PBS ve NPR'ye güvenenlere göre üç kat ve esas olarak CBS izleyenlere göre üçte bir daha fazlaydı.

Medya kaynağı KİS'in kanıtlarının Irak'ta bulunduğuna inananlar
Tilki %33
CBS %23
NBC %20
CNN %20
ABC %19
Medyayı yazdır %17
PBSNPR %11

Haziran-Eylül 2003 arasında alınan bir dizi ankete dayanmaktadır.

2006'da Fox News, Ulusal Kara İstihbarat Merkezi tarafından hazırlanan bir raporun sınıflandırılmamış bölümlerine dayanarak, iki Cumhuriyetçi milletvekilinin Irak'ta kitle imha silahları bulunduğuna dair iddialarını bildirdi . Rapordan alıntı yapan Senatör Rick Santorum , "2003'ten bu yana koalisyon güçleri, bozulmuş hardal veya sarin sinir gazı içeren yaklaşık 500 silah mühimmatını ele geçirdi" dedi. Bu kötü şekilde aşınmış mühimmatları tartışmak için ABD Temsilciler Meclisi Silahlı Kuvvetler Komitesi önüne çıkan David Kay'e göre, bunlar çok eski, Iraklılar tarafından uygunsuz şekilde depolanmış veya imha edilmiş artıklardı. Charles Duelfer, NPR'nin Ulus Konuşması hakkında şunları belirterek aynı fikirdeydi : " ISG'yi – Irak Araştırma Grubu'nu yönetirken – bu IED'lere, el yapımı patlayıcı cihazlara çevrilmiş birkaç tanesi vardı. Ama bunlar yerel tehlikeler. . Onlar büyük bir kitle imha silahı değiller."

Daha sonra, wikileaks, Irak işgali devam ederken bu tür kitle imha silahlarının bulunmaya devam ettiğini gösterecekti.

Fox News de dahil olmak üzere birçok haber ajansı, CIA'in , Irak Araştırma Grubu'nun araştırmasına dayanarak, Irak'ta henüz kitle imha silahları bulunmadığına dair vardığı sonuçları bildirdi .

Kamu algıları

KİS'lerin farkındalığı ve görüşleri, tarihleri ​​boyunca çeşitlilik göstermiştir. Tehditleri, farklı insanlar için bir huzursuzluk, güvenlik ve gurur kaynağıdır. KİS karşıtı hareket en çok nükleer silahsızlanmada vücut buluyor ve 1957'de İngiliz Nükleer Silahsızlanma Kampanyası'nın kurulmasına yol açtı .

1980 Oxford'da nükleer silah karşıtı protesto yürüyüşü

Her türlü KİS'in farkındalığını artırmak için, 2004 yılında nükleer fizikçi ve Nobel Barış Ödülü sahibi Joseph Rotblat , KİS hakkında dünya çapında güvenilir ve güncel bilgiler sağlamak için KİS Farkındalık Programı'nın oluşturulmasına ilham verdi.

1998 yılında New Mexico Üniversitesi 'nin Kamu Politikası Enstitüsü dağılmasından bu yana nükleer silahların - genel halk, politikacılar ve bilim adamları da dahil olmak üzere - ABD algılamalarına üçüncü rapor yayınladı Sovyetler Birliği . Nükleer çatışma, nükleer silahların yayılması ve terörizm riskleri önemli görüldü.

ABD nükleer cephaneliğinin bakımının önemi ortalamanın üzerinde kabul edilirken, stokta bir azalmaya yönelik yaygın bir destek vardı ve yeni nükleer silahların geliştirilmesi ve test edilmesi için çok az destek vardı.

Yine 1998'de, ancak UNM araştırması yapıldıktan sonra, Hindistan'ın Mart ayındaki seçimlerinde, komşu Pakistan ile olan siyasi gerilimlerle ilgili olarak nükleer silahlar bir sorun haline geldi . Seçimden önce Bharatiya Janata Partisi (BJP), iktidara geldikten sonra "Hindistan'ı nükleer silaha sahip bir devlet ilan edeceğini" duyurdu.

BJP seçimleri kazandı ve 14 Mayıs'ta, Hindistan'ın nükleer silahları ikinci kez denemesinden üç gün sonra, bir kamuoyu yoklaması Hintlilerin çoğunluğunun ülkenin nükleer birikimini desteklediğini bildirdi.

15 Nisan 2004'te Uluslararası Politika Tutumları Programı (PIPA), ABD vatandaşlarının KİS'ler konusunda yüksek düzeyde endişe gösterdiklerini ve nükleer silahların yayılmasının önlenmesinin çok taraflı silahlarla ulaşılan "çok önemli bir ABD dış politika hedefi" olması gerektiğini bildirdi. askeri tehditlerin kullanımından ziyade kontrol

Çoğunluk, ABD'nin biyolojik araştırmaları ve Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması'nın nükleer silahların azaltılması konusundaki taahhüdü konusunda daha açık sözlü olması gerektiğine de inanıyordu .

5 Ağustos 2005'te yapılan bir Rus kamuoyu yoklaması, nüfusun yarısının yeni nükleer güçlerin nükleer silahlara sahip olma hakkına sahip olduğuna inandığını gösterdi. %39'u Rus stokunun tamamen ortadan kalkmasa da azaltılması gerektiğine inanıyor.

popüler kültürde

Kitle imha silahları ve bunlarla ilgili etkileri , Soğuk Savaş'ın başlangıcından beri hem siyasi yorum hem de mizahi çıkış noktası olarak popüler kültürün temel dayanağı olmuştur . Gerçek "kitle imha silahları" ifadesi benzer şekilde ve 2003'te Koalisyon'un Irak'ı işgaline yol açan Irak silah krizinden bu yana herhangi bir güçlü gücü veya ürünü karakterize etmenin bir yolu olarak kullanılmıştır.

Ortak tehlike sembolleri

Sembol Türü (Toksik, Radyoaktif veya Biyolojik Tehlike) Sembol tek kod resim
zehirli sembol U+2620 Kurukafa ve kırık kemikler
radyoaktif sembol U+2622 radyoaktivite
Biyolojik tehlike sembolü U+2623 biyolojik tehlike

Radyoaktif silahlar/tehlike sembolü

radyoaktivite
2007 ISO radyoaktivite tehlike sembolü.

Uluslararası radyoaktivite sembolü (aynı zamanda trefoil olarak da bilinir ) ilk olarak 1946'da California Üniversitesi, Berkeley Radyasyon Laboratuvarı'nda ortaya çıktı . O sırada macenta olarak işlendi ve mavi bir arka plana ayarlandı.

Bu yarıçap merkezi bir daire ile çekilir R , 1.5 bir iç çapı olan bıçaklar R ve 5 bir dış yarıçap R 60 ile, ve birbirinden ayrılmış °. Yayılan bir atomu temsil etmesi amaçlanmıştır.

Uluslararası Atom Enerjisi Kurumu yonca radyasyon sembolü unintuitive ve çeşitli onun anlam eğitimsiz kişiler tarafından yorumlanabilir bulundu; bu nedenle, Batılı olmayan birçok kişiye ve onunla karşılaşan çocuklara açıkça "tehlike" göstermediği için bir tehlike uyarısı rolü tehlikeye girdi. Araştırmalar sonucunda, 2007 yılında radyasyon kaynaklarının en tehlikeli kısımlarına yakın bir yere yerleştirilmek üzere bir kafatası, kaçan biri ve sarı yerine kırmızı bir arka plan kullanılarak yeni bir radyasyon tehlike sembolü (ISO 21482) geliştirilmiştir.

Kırmızı arka planın acil tehlikeyi ifade etmesi amaçlanmıştır ve işaretin, cihazın sökülmesi veya başka bir şekilde kurcalanması durumunda çok güçlü iyonlaştırıcı radyasyonla karşılaşılabilecek ekipmanlarda kullanılması amaçlanmıştır. İşaretin kullanım amacı, normal kullanıcının göreceği bir yerde değil, radyasyon yayan bir cihaz veya ekipmanı sökmeye başlamış birinin göreceği bir yerdedir. İşaretin amacı, hurda metal işçileri gibi insanları işi bırakmaları ve bölgeyi terk etmeleri konusunda uyarmaktır.

Biyolojik silahlar/tehlike sembolü

biyolojik tehlike

Dow Chemical şirketi tarafından 1960'larda muhafaza ürünleri için geliştirilmiştir.

Gelişimine katkıda bulunan bir çevre sağlığı mühendisi olan Charles Dullin'e göre:

"Unutulmaz ama anlamsız bir şey istedik, böylece insanları bunun ne anlama geldiği konusunda eğitebildik."

Ayrıca bakınız

Referanslar

bibliyografya

  • Bentley, Michelle. Kitle İmha Silahları: Bir Kavramın Stratejik Kullanımı (Routledge, 2014.) Terimin Amerikan politikasında kullanımı üzerine
  • Cirincione, Joseph, ed. Rejimi Onarmak: Kitle İmha Silahlarının Yayılmasını Önlemek (Routledge, 2014)
  • Croddy, Eric A. ed. Kitle İmha Silahları: Dünya Çapında Politika, Teknoloji ve Tarih Ansiklopedisi (2 cilt 2004); 1024pp alıntı
  • Curley, Robert, ed. Kitle İmha Silahları (Britannica Educational Publishing, 2011)
  • Graham Jr, Thomas ve Thomas Graham. Kitle imha silahları konusunda sağduyu (University of Washington Press, 2011)
  • Horowitz, Michael C. ve Neil Narang. "Zavallı Adam'ın atom bombası mı? "kitle imha silahları" arasındaki ilişkiyi araştırıyor. Çatışma Çözümü Dergisi (2013) çevrimiçi
  • Hutchinson, Robert. Kitle İmha Silahları: Bugünün nükleer, kimyasal ve biyolojik silahlara yönelik saçma sapan kılavuzu (Hachette UK, 2011)

Tanım ve köken

Uluslararası hukuk

Uluslararası KİS rejimlerine uyum

medya

etik

Kamu algıları

Dış bağlantılar