Oy ticareti - Vote trading
Oy ticaret uygulamasıdır oylama başka bir kişinin üzerinde istediği şekilde fatura , bir şekilde başka pozisyon, teklif veya aday bir dilek diğer kişinin oyu karşılığında daha genel bir sorunu veya tercih aday üzerinde konumu. Neredeyse tüm oylama sistemleri, oy ticaretini resmi bir süreç haline getirmez, bu nedenle oy ticareti genellikle gayri resmidir ve dolayısıyla bağlayıcı değildir. Resmi olan oy ticaretinin bir biçimi, vekaleten oy haklarının ticaretini içeren bir türdür – A partisi, B Tarafının oy hakkını resmi olarak alır, örneğin imzalı bir vekil formu, belki sekreterlikler tarafından onaylanır ve bu durumda A partisi, 1. sorunda B'nin oyu, B ise 2. sorunda A'nın oyu kullanır.
yasama organlarında
Oy ticareti, yasama organlarının üyeleri arasında ve üyeleri arasında sıklıkla meydana gelir. Örneğin, Temsilci A, Temsilci A'nın bölgesindeki çiftlik sübvansiyonları için Temsilci B'nin oyu karşılığında Temsilci B'nin bölgesindeki bir baraj için oy kullanabilir.
ABD'de gerçekleşmesi ticareti oyların ilk örneklerinden biri oldu 1790 Uzlaşma hangi Thomas Jefferson, bir anlaşma yaptı James Madison ve Alexander Hamilton bu olduktan sonra, Potomac Nehri boyunca bir siteye New York'tan sermaye taşımak için Uzun süre Philadelphia'da kaldı, bunun karşılığında, Devrimci Savaş'ta devletlerin maruz kaldığı borçların federal üstlenilmesi karşılığında.
ABD Kongresi'nde oy ticaretinin önündeki engeller, iki meclisli yapısını ve üyelerinin coğrafi temsil esasını içerir. Bununla birlikte, oy ticareti, Avrupa ülkelerinin aksine, bireysel üyeler arasında politika geçişlerini kolaylaştıran nispeten gevşek parti disiplini tarafından teşvik edilmektedir. Her halükarda, oy ticareti, her iki katılımcı da oylama sırasında birbirini gerçekten görebildiğinden, etkili bir şekilde evde bağlayıcı bir sözleşmedir. Bir taraf sözünü tutmazsa, diğeri ticaretle ilgili konularda oyunu değiştirebilir ve daha sonra diğerine karşı oldukça düşmanca davranabilir.
vatandaşlar arasında
Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçimleri
Oy ticareti , farklı eyaletlerde ikamet eden Birleşik Devletler vatandaşları (ve dolayısıyla bu ilgili eyaletlerin vatandaşları ) arasında, üçüncü taraf adaylara destek göstermek ve daha çok tercih edilen (veya daha az beğenilen) ana parti adayının seçim oylarını kaybetme riskini en aza indirmek için zaman zaman gerçekleşir. ülke çapındaki seçimlerde (yani, " spoiler etkisi "). Örneğin:
- Tercih sırası {Liberter, Cumhuriyetçi, Demokrat/ Yeşil , Yeşil/Demokrat} olan ve bir " salınım durumunda " yaşayan Cumhuriyetçi eğilimli bir liberteryen , liberteryen sempatileri olan, "güvenli Cumhuriyetçi" olarak kabul edilen bir eyalette yaşayan bir Cumhuriyetçi ile oylarını takas edebilir. " veya "güvenli Demokrat" ve tercih sırasına sahip {Cumhuriyetçi, Özgürlükçü, Demokrat/Yeşil, Yeşil/Demokrat}.
- Tercih sırası { Yeşil , Demokrat, Özgürlükçü/Cumhuriyetçi, Cumhuriyetçi/Özgürlükçü} olan ve değişken bir durumda yaşayan Demokratik eğilimli bir ilerlemeci veya sosyalist, tercih sırası {Demokrat, Yeşil, Cumhuriyetçi/Liberter, Liberter/Cumhuriyetçi} ve bir büyük parti için güvenli bir eyalette yaşayanlar.
Her iki durumda da, hem adaylar hem de seçmenler minimum (varsa) maliyetle net bir fayda elde ederler:
- Üçüncü taraf adayı, partisinin görünürlüğünü artırarak ve oy veren kamuoyunu (üçüncü tarafın platformuna sahip büyük parti sempatizanları dahil) üçüncü tarafı daha ciddiye almaya teşvik ederek , ülke çapındaki popüler oyların yüzdesi olarak gösterimini iyileştirir . En önemlisi, başkan adayı tartışmalarına ev sahipliği yapan kuruluşlar, bir sonraki seçimdeki adayının o seçimden önce yapılan tartışmalara katılmaya hak kazanabilmesi için bir partinin bir seçimde belirli bir popüler oy barajını aşmasını gerektirebilir ve oy ticareti, aday bu eşiğe ulaşır. Salıncak durumundaki üçüncü taraf destekçisi, oy takası olmadığında daha çok tercih edilen veya daha az beğenilen ana parti adayına oy vereceğinden, üçüncü taraf adayının oy ticaretinin sallanma garantisinden kaybedeceği çok az şey vardır. devlet oyu büyük parti için kullanılacak.
- Ana parti adayı, adayın kazanacağı (eğer diğer eyalet o aday için güvenliyse) ya da kaybedeceği çok az şey olduğu bir eyalette yalnızca çok daha az değerli bir oyu kaybederken, sallantılı bir durumda potansiyel olarak önemli bir oy kazanır ( diğer devlet rakip için güvenli ise) o oyu koruyarak.
- Üçüncü tarafı destekleyen seçmen, oy ticaretinin daha az kötünün yanı sıra daha büyük iyiliğin lehine bir seçimi temsil ettiği göz önüne alındığında daha net bir vicdanla ikinci tercihine oy verebilir ( Gandhi'nin özdeyişi gibi deontolojik kaygıları hafifletir "Eğer iki kötülükten daha azını seçiyorsun, yine de kötülüğü seçiyorsun").
- Başlangıçta oy ticaretine izin verilen ve dolayısıyla en azından bazı faydacı ahlaki ilkelere bağlı olan bir büyük parti destekçisi, ikinci seçenek bir adaya oy verme konusunda çok az çekinceye sahip olacaktır. nafile (muhalif ana parti için güvenli bir eyalette) veya fazlalık (o seçmenin partisi için güvenli bir eyalette) bir oylamanın ihmal edilebilir maliyetinden daha büyük.
Oy ticareti böylelikle, her iki adayın tercih emirleri tarafından ve hem "maximax" hem de " maximin " değerlendirme standartlarına göre ölçülen sonucu iyileştirir , en azından kazananın "darboğaz" etkisi tarafından dayatılan olası sonuçlar kümesi üzerindeki kısıtlamalar göz önüne alındığında. tüm seçmen-oy tahsis prosedürü.
İnternet ve World Wide Web'in gelişmesi, birbirlerini kişisel olarak tanımayan ancak kullanıcı hesap adlarıyla tanımlanabilen bireyler arasındaki eyaletler arası iletişimi kolaylaştırdığından , vatandaşlar arasındaki başkanlık oylarının ticaretinin popülaritesi arttı .
Hükümet dışı bağlamlarda
Kurumsal oy ticareti, kurumsal yönetimi iyileştirmenin bir yolu olarak önerilmiştir. Bu bağlamda oy ticareti, önemli bir oylama gününde rekor hissedar olmak için bir hisse senedinin zamanında ödünç alınması anlamına gelir.
Varyasyonlar
Oy eşleştirme adı verilen bir değişken , tek bir oylamada karşıt taraflardaki seçmenlerin oy kullanmaktan kaçınmayı veya oylarını başka bir şekilde değiştirmeyi kabul etmeleri anlamına gelir. Bu teknik genellikle, oy vermek için kürsüye çıkmak için zaman ayırmak istemeyen yasa koyucular tarafından kullanılır. Bir yasa koyucu, konunun karşı tarafında da zaman kazanmak isteyen bir üye bulacak ve her ikisi de oylamayı atlamayı kabul edecek ve her iki taraftaki oy dengesini koruyacaktır.
Etik düşünceler
Kamu Tercihinin Sınırları: İktisat Teorisinin Sosyolojik Eleştirisi, oyların sorunun esası temelinde belirlenmesi gerektiğinden, oy ticaretinin genellikle ahlaksız olarak kabul edildiğini not eder. Bazı ülkelerde hala yasa dışı olmasına rağmen, rüşvetten daha az ciddi bir suç olarak görülüyor. Bununla birlikte, oy ticareti, azınlıkların bir miktar etki yaratmasını ve böylece çoğunluğun zorbalığını hafifletmesini mümkün kıldığı için demokrasi için de faydalı olarak görülebilir . Bu şekilde, oy ticareti, tüm programın onaylanması için gereken parlamento çoğunluğunu elde etmek için politika alışverişi ve kabine pozisyonları üzerinde pazarlık içeren koalisyon oluşturmaya benzer.
Üyelerin arz ve talebe göre belirlenen fiyatlarla oy alıp sattığı parti liderlerinin aracılık ettiği bir piyasa yaratarak yasama oy alım satım sürecini düzene sokmak için akademik öneriler var.