Canlı bölüm - Vivisection

Fareler, canlı hayvan araştırmaları için kullanılan en çok sayıda memeli türüdür. Bu tür araştırmalar bazen dirikesim olarak tanımlanır.

Viviseksiyon ( Latince vivus  'canlı' ve sectio  'cutting'), canlı bir organizmada, tipik olarak merkezi sinir sistemine sahip hayvanlarda , canlı iç yapıyı görüntülemek için deneysel amaçlarla yapılan cerrahidir . Bu kelime, daha geniş anlamda, hayvan deneylerine karşı çıkan kuruluşlar tarafından canlı hayvanlar üzerinde deneyler için aşağılayıcı bir her şeyi kapsayan bir terim olarak kullanılır, ancak bu terim bilim adamları tarafından nadiren kullanılır. Canlı organ toplama gibi insan dirikesi, bir işkence biçimi olarak uygulandı .

Hayvan dirikesi

Bir cerrahı eğitmek için kullanılan anestezi uygulanmış bir domuz

Başka yollarla karşılanamayan dirikesim tekniklerini gerektiren araştırmalar , konsept ve uygulamada genellikle harici bir etik incelemeye tabidir ve birçok yargı alanında , herhangi bir omurgalıda ağrıya neden olabilecek herhangi bir ameliyat için anestezi kullanımı yasal olarak zorunludur .

Amerika Birleşik Devletleri'nde, Hayvan Refahı Yasası , "bilimsel olarak gerekli" durumlar dışında, ağrıya neden olabilecek herhangi bir prosedürün "sakinleştiriciler, analjezikler ve anestezikler" kullanmasını açıkça gerektirir. Yasa "bilimsel gerekliliği" tanımlamaz veya belirli bilimsel prosedürleri düzenlemez, ancak federal olarak finanse edilen her laboratuvarda bireysel tekniklerin onaylanması veya reddedilmesi , en az aşağıdakileri içeren Kurumsal Hayvan Bakım ve Kullanım Komitesi tarafından duruma göre belirlenir. bir veteriner, bir bilim insanı, bir bilim insanı olmayan ve üniversite dışından bir başka birey.

Birleşik Krallık'ta, dirikesim içeren herhangi bir deney İçişleri Bakanı tarafından ruhsatlandırılmalıdır . Hayvanlar (Bilimsel Prosedürler) Yasası 1986 "açıkça deneysel proje için lisans vermedi olmadığını belirlemede, o yönlendirir, 'Devlet Bakanı olasılıkla tahakkuk etmeye yarar karşı ilgili hayvanlar üzerinde muhtemel olumsuz etkilere tartmak zorundadır. ' "

In Australia , Uygulama Kuralları deneyini yürütmekte kurum tarafından istihdam edilmez hayvan refahı ile ilgilenen bir "kişiyi kapsar ve ek bağımsız bir kişi değil "Tüm deneyler Hayvan Deneyleri Etik Komitesi tarafından onaylanmış olmalıdır gerektirir" hayvan deneylerinde yer aldı."

Anti-dirikesimciler , hayvanların ve insanların canlılarla aynı doğal haklara sahip olduğunu ve başka bir canlıya zarar vermenin ya da yaralamanın doğası gereği ahlak dışı olduğunu savunarak , hayvan refahı ve hayvan hakları hareketlerinin ortaya çıkmasında rol oynamışlardır . insanlık için amaç veya potansiyel fayda.

19. yüzyılda dirikesim ve dirikesime karşı

19. yüzyılın başında tıp bir dönüşüm geçiriyordu. Hastanelerin ortaya çıkışı ve stetoskop gibi daha gelişmiş tıbbi araçların geliştirilmesi, tıp alanındaki değişikliklerden sadece birkaçıdır. Ayrıca, mevcut terapötiklerin çoğu, hastanın iyileşmesine yardımcı olabilecek veya olmayabilecek kanıtlanmamış, geleneksel teorilere dayandığından, tıbbi uygulamaların iyileştirilmesi gerektiğine dair artan bir kabul vardı. Daha etkili tedaviye olan talep, vurguyu hastalık mekanizmalarını ve anatomiyi anlamak amacıyla araştırmalara kaydırdı. Bu değişimin birkaç etkisi oldu, bunlardan biri hasta deneylerindeki artıştı ve klinik deneylerde neyin kabul edilebilir neyin kabul edilemez olduğuna dair bazı ahlaki sorulara yol açtı. Ahlaki soruna kolay bir çözüm, insan hastaları tehlikeye atmamak için dirikesim deneylerinde hayvanları kullanmaktı. Ancak bunun, dirikesişim karşıtı harekete yol açan kendi ahlaki engelleri vardı.

François Magendie (1783-1855)

1911'de dirikesim yanlısı karikatür

Diriliş karşıtı hareketteki kutuplaştırıcı figürlerden biri François Magendie'ydi . Magendie, 19. yüzyılın ilk yarısında Fransa'da kurulan Académie Royale de Médecine'de fizyologdu. Magendie çığır açan birçok tıbbi keşif yaptı, ancak hayvan deneylerini kullanma konusunda diğer çağdaşlarından çok daha agresifti. Örneğin, dorsal ve ventral spinal sinir köklerinin farklı işlevselliklerinin keşfi, hem Magendie hem de Charles Bell adında bir İskoç anatomist tarafından başarıldı. Bell, "diseksiyonun uzun süren acımasızlığı" nedeniyle bilinçsiz bir tavşan kullandı ve bu da sırt köklerinin duyusal bilgilerden sorumlu olduğunu gözden kaçırmasına neden oldu. Magendie ise kendi deneyleri için bilinçli, altı haftalık köpek yavrularını kullandı. Magendie'nin yaklaşımı, bugün hayvan hakları olarak adlandırdığımız şeye daha çok bir ihlal olsa da, hem Bell hem de Magendie, dirikesim için aynı gerekçeyi kullandı: hayvan yaşamlarının maliyeti ve deneyler, insanlığın yararına buna değdi.

Birçok kişi Magendie'nin çalışmalarını acımasız ve gereksiz yere işkence olarak gördü. Bir not, Magendie'nin deneylerinin çoğunu anestezinin ortaya çıkmasından önce gerçekleştirmiş olması, ancak eter keşfedildikten sonra bile deneylerinin veya derslerinin hiçbirinde kullanılmamış olmasıdır. Anestezi öncesi dönemde bile, diğer fizyologlar onun işini nasıl yürüttüğünden tiksindiklerini dile getirdiler. Böyle bir ziyaretçi Amerikalı fizyolog, hayvanları "kurbanlar" ve Magendie'nin derslerini öğretirken sergilediği bariz sadizm olarak tanımlıyor. Bu tür deneylerdeki acımasızlık, Magendie'nin hayvan hakları mevzuatında önemli bir figür olarak rolüne bile yol açtı. Britanya'da o kadar hor görüldü ki, deneylerinden 1822 tarihli Sığırlara Zalim Muamele Yasası ve 1876 tarihli Hayvanlara Zulüm Yasası'nın taslağında atıfta bulunuldu .

David Ferrier ve Hayvanlara Zulüm Yasası 1876

Eğitim amaçlı dirikesimden önce, bu yaygın kum kurbağasına anestezik olarak kloroform uygulandı .

Hayvanlar Yasası, 1876 eziyet İngiltere'de biri yalnızca devletten gerekli lisans hayvanlar üzerinde dirikesim yapabilmesi belirlenir ve iş bu fizyolog orijinal ve kesinlikle gerekli olmak zorunda yapıyordu. Sahne, fizyolog David Ferrier tarafından böyle bir mevzuat için hazırlandı . Ferrier, beyni anlamada bir öncüydü ve 1873'te beynin belirli bölgelerinin vücudun başka yerlerindeki vücut hareketlerine karşılık geldiğini göstermek için hayvanları kullandı. Bu hayvanları bir sonda ile uyuttu ve bilinçsizce hareket etmelerini sağladı. Ferrier başarılı oldu, ancak birçok kişi deneylerinde hayvanları kullanmasını kınadı. Bu argümanlardan bazıları dini bir bakış açısından geldi. Bazıları, Ferrier'in deneylerinin Tanrı'yı ​​bilim adına insan zihninden ayıracağından endişeliydi. İngiltere'deki dirikesime karşı hareketin bazılarının kökleri Evanjelizm ve Quakerizm'deydi. Bu dinlerin bilime karşı zaten bir güvensizlikleri vardı, ancak Darwin'in Evrim Teorisi'nin 1859'da yayınlanmasıyla daha da yoğunlaştı.

Her iki taraf da 1876 tarihli Hayvanlara Zulüm Yasası'nın kabul edilmesinden memnun değildi. Bilim topluluğu, hükümetin hızla ilerleyen Fransa ve Almanya ile rekabet etme yeteneklerini yeni düzenlemelerle kısıtladığını hissetti. Viviseksiyon karşıtı hareket de mutsuzdu, ancak bunun bilim adamlarına dirikesimin devam etmesine izin vermenin bir taviz olduğuna inandıkları için. Ferrier, Alman rakibi Friedrich Goltz ile bir tartışması sırasında yaptığı deneylerle Britanya'daki dirikesim karşıtı hareketi rahatsız etmeye devam edecekti. Her ikisi de daha önce ameliyat edilmiş olan Ferrier'in bir maymunu ve Goltz'un bir köpeği sunması ile dirikesim arenasına etkin bir şekilde gireceklerdi. Ferrier tartışmayı kazandı, ancak lisansı yoktu, bu da dirikesim karşıtı hareketin 1881'de kendisine dava açmasına yol açtı. Çalışan yardımcısı olduğu ve asistanının lisansı olduğu için Ferrier suçlu bulunmadı. Ferrier ve uygulamaları halkın desteğini kazandı ve dirikesime karşı hareketi karıştırdı. Son gelişmeler göz önüne alındığında, bilim adamlarının "[fizyoloğun] deneylerinin "ilgisini" artırmak için sakatlar, dilsizler, aptallar, hükümlüler, yoksullar üzerinde çalışmak için daha aşırı uygulamalara girişeceklerine dair ahlaki bir argümanda bulundular.

insan canlılığı

3. yüzyılda İskenderiye'de bazı Yunan anatomistler tarafından insan dirikesim uygulanmış olması mümkündür. Celsus içinde De Medicina belirtmektedir Herophilos Alexandria erken Hıristiyan yazar olan Kral tarafından gönderilen bazı suçluları vivisected Tertullian bu iddianın doğruluğu birçok tarihçi tarafından tartışmalı olsa da Herophilos en az 600 canlı tutukluları vivisected olduğu devletler.

Japon İmparatorluk Ordusu'nun biyolojik ve kimyasal savaş araştırma ve geliştirme birimi olan Unit 731 , hem İkinci Çin-Japon Savaşı'nı hem de İkinci Dünya Savaşı'nı (1937–1945) kapsayan dönemde ölümcül insan deneyleri yaptı . In Mindanao , Moro Müslüman savaş esirleri anestezi olmadan birçok durumda, Japonlar tarafından Vivisection çeşitli formları tabi tutuldu.

Nazi insan deneyleri , genellikle anestezi olmadan Josef Mengele tarafından yapılan dirikesimler gibi canlı denekler üzerinde birçok tıbbi deneyi içeriyordu .

Anestezi olmadan hayvan deneylerinin tarafından kullanılan bir uygulama yöntemi olan Kızıl Rouge de Tuol Sleng hapis . Ocak 1979'da Vietnam ordusu tarafından serbest bırakılmadan önce hapishanenin dört yıl süren operasyonundan tahminen 20.000 mahkumdan sadece yedi kişi hayatta kaldı.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma