Bekaret sahtekarlığı - Virginity fraud

Bekaret sahtekarlığı (aynı zamanda bekaret sahtekarlığı veya bekaret yalanı olarak da bilinir ), birinin değerli bir şey elde etmek için bekaretleri hakkında yalan söylediğinde meydana geldiği kabul edilir . Bu kavram, özellikle bekaretin tanımı ve önemi üzerindeki temel toplumsal anlaşmazlık göz önüne alındığında tartışmalıdır.

Arketip vakası, gelininde ısrar ettiğinden veya en azından bekaretine değer verdiğinden şüphelendiği bir adamla evlenmek için bakire olduğunu iddia eden bir kadındır. (İnternette bir tanıtım dublörlüğü olarak bekaretlerini birlikte kaybettiklerini iddia eden iki sevgili gibi diğer durumlar teknik olarak uygun olabilir, ancak nadiren aynı bağlamda tartışılır.)

Bekaretin işleyiş konsepti

Kadın bekaret, yalnızca bir kızlık zarının varlığına veya yokluğuna göre ya da daha belirsiz, felsefi kriterlere göre tanımlanabilir.

Birçok toplumda, bir kadın için hiç tarih veya sahip erkek arkadaş - tam sakınmıştır bile cinsel ilişki - zaten geleneksel değerlerin ihlali olarak görülecekti. (Bkz. teknik bekaret ; namus cinayeti .) Öte yandan, lezbiyen cinsel aktivite normalde endişe konusu olmaz. Bu arada, bir tecavüz kurbanı bekaretini zorla kaybetmiş olarak görülecektir.

Eski bir Doğu Avrupa Slav evlilik ritüelinin (genellikle belirtilen olacağını onu eski bekaret "kanıtı" olarak ve / veya damat gelin "bekaretimi" hangi kanlı sayfasını almak için bekleyen gelinin akrabaları, içerir evlilik sözleşmesi ) . Kanamayı ve/veya yırtılmanın fiziksel hissini simüle etme teknikleri de aynı derecede eskidir. Kırsal yılında Mısır , tavuk Sebebi ne olursa olsun - - gerçek varsa kan kullanıldığında kan düğün gecesi. Kanlı çarşaf daha sonra mahalleye bekaret "çiçeklenmenin" kanıtı olarak gösterilir.

Algılama yöntemleri

Birkaç "bekaret sahtekarlığı tespiti" yönteminin mevcut olduğunu iddia ediyor, ancak bekaret durumunu yeterince belirleyemiyor.

  1. Kızlık zarı restorasyonu ameliyatı yapılıp yapılmadığını ve/veya vajinanın genel elastikiyet durumunu belirlemek için muayene . Birçok toplumda, bu tür muayeneler geleneksel olarak müstakbel damadın yaşlı kadın akrabaları tarafından yürütülmektedir, ancak giderek artan bir şekilde damadın ailesinin yararına bekaret belgesi düzenleyebilen doktorlar tarafından yapılmaktadır. Ayrıca dijital muayene, yalnızca özel tıbbi aletlerle görülebilen cerrahi sütürleri tespit etmede başarısız olabilir . Ancak bu, bekaretini yeterince kanıtlayamaz. Kızlık zarı ve vajina elastik olduğundan, kadınların gerçekten doğum yaptıkları ve kızlık zarının eski haline döndüğü durumlar olmuştur. Ek olarak, ata binme gibi cinsel olmayan aktivitelerle kızlık zarı kırılabilir .
  2. Bir kadının romantik ve/veya tıbbi geçmişini ortaya çıkarmayı amaçlayan özel bir dedektif tarafından yapılan arka plan kontrolleri . Bu, ne yazık ki, soruşturulan kadınla uzlaşacak bir puanı olabilecek kişilerin bildirilmesine dayanıyor. Bir kadının kızlık zarı restorasyon prosedürlerinde uzmanlaşmış tıbbi kliniklerle teması, bekaret sahtekarlığına yönelik bir dizi girişime maruz kalmaktadır .

Kamu yanıtı

In Batı dünyasında , kızlık zarı protezi ameliyatı farkındalık o tıbben gereksiz olduğu ve bu gerekçelerle, prosedürün eleştirilere yol açmıştır zararlı toplumsal uygulamalara katkıda bulunur; kadınların bunu yapma nedenlerinin anlamsız olmadığının kabul edilmesinin yanı sıra (diğer elektif plastik cerrahi formlarında iddia edilebileceği gibi ). Bekaret sahtekarlığının hedeflenen kurbanları için çok az endişe dile getirildi. Müslüman yanıtları, prosedürü uygulayan kadınların yanı sıra, tutumları prosedürü bu kadar yaygın hale getiren müstakbel damatların nedenlerini sorguladı.

2006 yılında bir Fransız Müslüman adam Lille bir aranan feshi gelini (aynı zamanda Müslüman) bakire olmadığı ortaya çıktı gerekçesiyle iptal etmiştir. Onu yanlış yönlendirdiğini reddetti, ancak usulüne uygun olarak kabul edilen temyize itiraz etmedi. 2009'da, medyanın yoğun ilgisiyle karşı karşıya kalan Fransız adalet bakanı Rachida Dati , hükümete bu karara itiraz etmesini emretti (Fransız kamu politikasının önemli bir unsurunun söz konusu olduğu gerekçesiyle). Ronald Sokol , Christian Science Monitor için bir başyazıda şöyle yazıyor:

Soru, kadının bekaretinin evlilik sözleşmesinin temel bir unsuru olup olmadığıydı. Eğer öyleyse, o zaman sözleşme iptal edilebilir. Değilse, o zaman çift geçerli bir şekilde evliydi.

Temyiz mahkemesi kararı bozdu. Sokol şöyle devam ediyor:

Hükümet, kadının iffetsiz geçmişinin evlilik hayatını etkilemediği için kadının bekaretinin şart olmadığını savundu. Yargıçlar kabul etti. Yalan söylemiş olsa bile, önemli değil, çünkü bir kadının geçmişteki aşk ilişkileriyle ilgili yalanları, evlilik hayatı için önemli bir konu değil dediler.

"Bekaret Yalanı" davası olarak tanındı.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar