Yukarı Spiral - Upward Spiral

Yukarıya Doğru Spiral , Paul Kennedy'nin Büyük Güçlerin Yükselişi ve Düşüşü adlı kitabında , askeri teçhizatın sivil imalat mallarına göre sürekli artan maliyetini tanımlamak için kullanılan bir terimdir . Kennedy'ye göre, askeri üretimin "her alanında" "ticari olandan giderek farklılaşan" yukarı doğru bir spiral var. En son teknolojiye sahip silahlara duyulan istek, maliyeti yükseltmek anlamına geliyor.

Teori

1980'lerin sonlarında yazdığı bir yazıda, önümüzdeki birkaç on yılın "yeni silah sistemlerinin katıksız pahalılığı ve uluslararası rekabetle beslenen silahlanma yarışının giderek artan maliyetine" tanık olacağını varsaymanın makul olduğunu söyledi. Peter Mathias'ın "Tarihteki az sayıdaki sabitliklerden biri ... askeri harcamalara olan bağlılığın ölçeğinin her zaman artmasıdır" yorumundan alıntı yapan Kennedy, bunun zamanla daha önemli hale geldiğini savunuyor. Kennedy'ye göre, "silah teknolojisinin sadece yavaş değiştiği onsekizinci yüzyılın savaşları ve silahlanma yarışları için bu doğruysa, her yeni nesil uçak, savaş gemisi ve tankın değiştiği şimdiki yüzyılın [20.] çok daha doğrudur. Enflasyon için ödenek ayrıldığında bile öncekilerden çok daha pahalı. " Kennedy birkaç örnek kullanıyor. 1914 öncesi bir savaş gemisi İngiliz Deniz Kuvvetleri Komutanlığı'na 2,5 milyon sterline mal olurken (enflasyonu hesaba katarsak, bu 1980 dönemlerinde yaklaşık 56 milyon sterlin olacaktı), 1980'lerde yeni bir fırkateyn satın almak için 120 milyon sterlin gerekiyordu . Bir diğeri, maliyeti 1990'lara yükselen Amerikan B-2 Spirit Stealth bombardıman uçağı .

Olası nedenler

Askeri teknolojinin fiyatlarının artmaya devam etmesinin çeşitli olası nedenleri vardır. Askeri teknolojiler nadiren paylaşıldığı için, her nesil teknoloji, her bir ulusun veya ülke grubunun, rekabet etmeleri beklenen silah sistemleri hakkında somut bir bilgi olmadan, birbirinden bağımsız uzun vadeli araştırma programları yürütmesini gerektirir, ancak Bir projeyi rakip ülkelerden önce tamamlamanın önemli bir avantaj sağlarken, geride kalmanın felaket olabileceğini bilmek. Bu faktörler, sonuçlar hiçbir zaman sağlanmasa bile çok kapsamlı araştırma harcamalarını teşvik etmek için bir araya gelir.

İkinci olarak, askeri teknolojilerin uzun bir hizmet ömrüne sahip olması ve on yıl veya daha uzun bir süre boyunca teknolojik olarak rekabetçi kalması bekleniyor. Teslimat sırasında "en son" teknolojiye ulaşmak için (ve dolayısıyla bazı yıllarda hala geçerli olacak teknoloji), kullanılan ilerlemeler nadiren olgun teknolojilerdir; bu, hazır çözümler yerine özel olarak işlenmiş parçaların kullanılmasını gerektirir. Birkaç yıl içinde, daha önce son teknoloji çözümler, büyük ölçüde düşük maliyetle kolayca kullanılabilir hale gelmek için olgunlaştı, ancak bu aşamada bir sistem zaten teslim edildi ve bir sistemin bir sonraki yinelemesi, şu anda mevcut olan kapalı olandan daha gelişmiş olmayı hedefliyor. raf sistemleri.

Üçüncüsü, geliştirilmesi ve yerleştirilmesi son derece pahalı olan çok sayıda teknoloji vardır, ancak bunlar tüm ülkeler tarafından kullanılmaya başlandığında, teknolojinin göreli değeri önemli ölçüde düşürülür. İlerlemeler, yalnızca bir ülke veya güç bloğu onlara sahip olduğunda son derece değerlidir, ancak tüm ülkeler benzer teknolojilere eriştiğinde, orijinal ilerlemeyi yenebilecek silahların konuşlandırılması gerekir. Bu, tarafları başlangıçta olduğu gibi büyük ölçüde aynı konumda bırakır, ancak platformun maliyeti yine de artacaktır. Bu, birim fiyatların artmaya devam ettiği, ancak güç dengesinin aynı kaldığı döngüsel bir silahlanma yarışı oluşturur. Reaktif tank zırhı, bir dizi farklı gelişmiş tanksavar mühimmatına (üstten saldırı, tandem hücum, tükenmiş uranyum deliciler) neden oldu ve sonuçta tüm yeni tankların hem gelişmiş zırh hem de gelişmiş mühimmatlara sahip olması gerekiyor, ancak birbirlerine göre daha güçlü değil.

Son olarak, pek çok gelişme bir sistemin maliyetini artırır ancak platform ve insan yaşamına yönelik riski azaltır. Bu, parasal olarak maliyetleri artırır, ancak gözlemciler tarafından görülmeyen çok önemli bir değer sağlar. Gizli uçaklar gibi teknolojilerin geliştirilmesi son derece pahalıdır ve yalnızca geleneksel uçaklarla aynı mühimmatları kullanırlar, bu da gözlemcilere sistem maliyetinin boşa gittiğini ima edebilir. Bununla birlikte, görevlerin uçağa yönelik çok daha düşük riskle başarılı bir şekilde uçulmasına izin verdiklerinden, net sonuç, daha yüksek maliyetle bile daha iyi genel değer olabilir.

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ Kennedy, 1989, s. 570-1.
  2. ^ a b c Kennedy, 1989, s. 570.
  3. ^ Mathias, 1969, s. 44.

Referanslar

  • Paul Kennedy , Büyük Güçlerin Yükselişi ve Düşüşü (Londra: Fontana, 1989).
  • Peter Mathias , First Industrial Nation: An Economic History of Britain 1700-1914 (Londra, 1969).