2006 Pensilvanya'da Amerika Birleşik Devletleri Senatosu seçimleri - 2006 United States Senate election in Pennsylvania

Pennsylvania'da 2006 Amerika Birleşik Devletleri Senatosu seçimleri

←  2000 7 Kasım 2006 2012  →

aday Bob Casey Jr. Rick Santorum Parti Demokratik Cumhuriyetçi Popüler Oy 2.392.984 1.684.778 Yüzde %58.6 %41.3

İlçe sonuçları Casey:      %50–60 %      60–70 %      80–90 Santorum:      %50–60 %      60–70

ABD senatörü seçim öncesi Rick Santorum Cumhuriyetçi Seçilmiş ABD Senatörü Bob Casey Jr. Demokratik

Pennsylvania'daki seçimler
Federal hükümet ABD Başkanı 1789 1792 1796 1800 1804 1808 1812 1816 1820 1824 1828 1832 1836 1840 1844 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 Dem 2008 Dem Temsilci 2012 2016 Dem 2020 Dem ABD Senatosu Birinci Sınıf 1788 1791 1793 1794 1797 1802 1808 Şubat 1814 1814 1820–21 1826 1831 1832–33 1840 1845 1851 1857 1861 1863 1869 1875 1881 1887 1893 1901 1905 1909 1911 1916 1922 1928 1934 1940 1946 1952 1958 1964 1970 1976 1982 1988 1991 1994 2000 2006 2012 2018 Üçüncü Sınıf 1788 1795 1801 Aralık 1801 1806 1812 1818 1824–25 1830 1834 1836 1843 1845 1849 1856 1861 1867 1873 1877 1879 1885 1891 1897 1903 1909 1914 1920 1922 1926 1930 1932 1938 1944 1950 1956 1962 1968 1974 1980 1986 1992 1998 2004 2010 2016 2022 ABD Temsilciler Meclisi 1788 1791 1792 1794 1796 5. sp 1797 5. sp 1798 1. sp 4. sp 1800 8. sp 1801 4. sp 8. sp 12. sp 1802 1804 10. sp 1805 4. sp 11. sp 1806 1. sp 1808 1. sp 1809 1. sp 1810 1812 1813 3. sp 5. sp 7. sp 13. sp 15. sp 1814 2. sp 3. sp 1815 1. sp 3. sp 9. sp 1816 9. sp 1817 10. sp 1818 4. sp 6. sp 1820 5. sp 7. sp 1821 5. sp 10. sp 1822 1. sp 6. sp 7. sp 14. sp 1824 8. sp 13. sp 1825 16. sp 1826 2. sp 7. sp 13. sp 18. sp 1827 2. sp 1828 1829 8. sp 16. sp 1830 1831 11. sp 1832 1833 1. sp 1834 1836 13. sp 24. sp 1837 3. sp 1838 9. sp 1839 14. sp 1840 13. sp 22. sp 1841 2. sp 13. sp 20. sp 18. sp Haz 18. sp Aralık 17. sp 21. sp 1843 1844 12. sp 13. sp 21. sp 1846 1848 6. sp 1850 11. sp 15. sp 1852 1854 8. sp 1856 1857 12. sp 1858 8. sp 1860 8. sp 1861 2. sp 12. sp 1862 7. sp 1864 1866 1867 12. sp 1868 9. sp 20. sp 1870 1872 13. sp 1874 23. sp 1876 12. sp 1878 1880 1882 1884 19. sp 1885 19. sp 1886 1888 1890 3. sp 4. sp 1892 1893 2. sp 8. sp 1894 büyük sp 1895 15. sp 1896 1897 25. sp 1898 23. sp 1899 9. sp 1900 5. sp 1901 10. sp 1902 17. sp 1903 4. sp 1904 3. sp 1906 2. sp 3. sp 12. sp 1907 2. sp 1908 1910 1911 2. sp 14. sp 1912 1. sp 1914 1916 1917 28. sp 1918 1919 22. sp 1920 3. sp 1921 büyük sp 1927 1. sp 1928 8. sp 1929 12. sp 1930 1931 2. sp 1932 6. sp 18. sp 20. sp 1933 9. sp 1934 1936 1937 18. sp 1938 1939 4. sp 1940 1941 15. sp 1942 11. sp 12. sp 33. sp 1943 2. sp 23. sp 1944 2. sp 17. sp 1946 10. sp 23. sp 33. sp 1947 8. sp 1948 1949 22. sp 26. sp 1950 1951 8. sp 14. sp 33. sp 1952 1954 1956 2. sp 30. sp 1957 13. sp 1958 4. sp 21. sp 1960 17. sp 18. sp Nisan kasım 1961 16. sp 1963 15. sp 23. sp 1964 5. sp 1968 9. sp 1971 18. sp 1972 27. sp 1974 12. sp 1976 1. sp 1978 1980 11. sp 12. sp 1981 3. sp 1984 1986 1991 2. sp 1992 1994 1996 1998 1. sp 2000 2001 9. sp 2002 2004 2006 2008 2010 12. sp 2012 2014 2016 2. sp 2018 7. sp 7. ve 15. sp 15. sp 18. sp 2019 12. sp 2020 2022
eyalet hükümeti Vali 1790 1793 1796 1799 1802 1805 1808 1811 1814 1817 1820 1823 1826 1829 1832 1835 1838 1841 1844 1847 1848 1851 1854 1857 1860 1863 1866 1869 1872 1875 1878 1882 1886 1890 1894 1898 1902 1906 1910 1914 1918 1922 1926 1930 1934 1938 1942 1946 1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Vali Yardımcısı 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Başsavcı 2000 2004 2008 · 2012 2016 2020 Genel denetmen 2000 2004 2008 2012 2016 2020 Devlet Saymanı 2000 2004 2008 2012 2016 2020 Eyalet Senatosu 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 Eyalet Meclisi Seçimleri 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022
Yıllara göre seçimler eyalet seçimleri 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Philadelphia belediye başkanlığı seçimleri 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1856 1858 1860 1862 1865 1868 1871 1874 1877 1881 1884 1887 1891 1895 1899 1903 1907 1911 1915 1919 1923 1927 1931 1935 1939 1943 1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 2011 2015 2019 2023 Belediye Meclisi seçimleri 2019 Diğer belediye seçimleri 1951 1953 1955 1957 1959 1961 2021
Pittsburgh Belediye Başkanları 1909 1913 1917 1921 1925 1929 1933 1937 1941 1945 1949 1953 1957 1959 1961 1965 1969 1973 1977 1981 1985 1989 1993 1997 2001 2005 2007 2009 2013 2017 2021
Lancaster Belediye Başkanları 2009 2017 2021
Allentown Belediye Başkanları 2017 2019 (özel) 2021
Harrisburg Belediye Başkanları 2017 2021
Devlet
v T e

Pennsylvania'da 2006 Amerika Birleşik Devletleri Senatosu seçimleri 2006. Görevdeki Cumhuriyetçi, 7 Kasım gerçekleştirildi Rick Santorum üçüncü bir dönem için yeniden seçilme koştu, ama Demokrat yenilmesiyle Bob Casey, Jr. , eski Pennsylvania valisi oğlu Bob Casey Sr Casey, 3 Ocak 2007 ile 3 Ocak 2013 tarihleri ​​arasında görev yapmak üzere seçildi.

Santorum , kampanya sırasında yapılan her ankette Casey'nin arkasından gitti. Casey'nin zafer marjı (oy verenlerin yaklaşık %18'i), Pennsylvania'daki bir Demokrat Senato adayı için şimdiye kadarki en büyük, 2006 seçimlerinde bir Senato adayı için en büyük zafer marjı ve görevdeki bir başkan için en büyük genel seçim yenilgi marjıydı. 1980'den beri ABD Senatörü . Casey, 1962'de Joseph S. Clark Jr.'dan bu yana Senato'da tam dönem kazanan ilk Pennsylvania Demokratı oldu .

Demokratik birincil

Demokratik birincil May 16, 2006 gerçekleştirildi.

Adaylar

• Bob Casey, Jr. , Devlet Sayman, eski Devlet Denetçisi ve eski Vali Bob Casey, Sr.'nin oğlu.
• Chuck Pennacchio, Sanat Üniversitesi tarih profesörü
• Alan Sandals, avukat

reddedildi

• Barbara Hafer , eski Devlet Denetçisi ve Devlet Saymanı
• Joe Hoeffel , ABD Temsilcisi

Sonuçlar

Casey, ön seçimde ezici bir zafer kazandı.

Demokratik birincil sonuçlar

Parti		Aday	oylar	%
	Demokratik	Bob Casey, Jr.	629.271	%84.48
	Demokratik	Chuck Pennacchio	66.364	%8,91
	Demokratik	Alan Sandalet	48,113	%6.46
	Demokratik	Diğerleri	1,114	%0.15
toplam oy			744.862	%100,00

Cumhuriyetçi birincil

2000 yılında Santorum'a Liberter olarak koşan John Featherman'ın 2006 Cumhuriyetçi ön seçimlerinde ona meydan okuması bekleniyordu. Ancak Featherman, oy pusulasına girmek için gerekli sayıda imzaya sahip olmadığı için bir GOP dilekçesi yarışmasının ardından adaylığını geri çekti. Sonuç olarak, Santorum rakipsiz Cumhuriyetçi adaylığını kazandı.

Adaylar

• Rick Santorum , görevdeki ABD Senatörü ve Pennsylvania'nın 18. kongre bölgesi için eski ABD kongre üyesi (1991-1995)

Genel seçim

Adaylar

Ana

• Bob Casey, Jr. (D), Eyalet Saymanı
• Rick Santorum ( sağda ), görevdeki ABD Senatörü

Küçük

• Carl Romanelli (G), demiryolu endüstrisi danışmanı ve Demokratların üçüncü taraf adaylardan gerekli olan yeterli geçerli imzaları toplayamaması nedeniyle 25 Eylül 2006'da bir İngiliz Milletler Topluluğu Mahkemesi yargıcı tarafından oy pusulasından çıkarıldı . Gerekli sayıda imzaya itiraz ederek eyalet Yüksek Mahkemesine yaptığı temyiz başvurusunu kaybetti, 3 Ekim 2006'da Carl Romanelli'ye, oy pusulası yapma konusundaki başarısız çabasından kaynaklanan 80.000 dolardan fazla yasal ücret ödemesi emredildi.
• Kate Michelman (I), NARAL Pro-Choice America'nın eski başkanı . Mart 2006'da aday olmaya karar verdi ve Casey'i zımnen onayladı.

Kampanya

Santorum'dan Arlen Spectre'a destek

Cumhuriyetçi stratejistler, Santorum'un 2006'daki birincil sonucunu, Cumhuriyetçi adaylığı için rakipsiz bir şekilde koştuğu kötü bir alâmet olarak gördüler. Cumhuriyetçi vali adayı Lynn Swann , yine rakipsiz, eyalet çapında Santorum'dan 22.000 daha fazla oy topladı, bu da binlerce Cumhuriyetçi seçmenin Santorum'u başka bir Senato dönemi için onaylamaktan kaçındığı anlamına geliyor. Bu kısmen Santorum'un 2004 Cumhuriyetçilerin ABD Senatosu ön seçimlerinde Kongre Üyesi Pat Toomey'e karşı Arlen Specter'a verdiği destekten kaynaklanmış olabilir . Santorum, Toomey'den sadece biraz daha az muhafazakar olsa da, ılımlı Spectre'ı desteklemek için neredeyse tüm eyalet ve ulusal Cumhuriyetçi kuruluşlara katıldı. Bu, birçok sosyal ve mali açıdan muhafazakar Cumhuriyetçinin Santorum'un Spectre'ye verdiği desteği davalarına ihanet olarak görmesine yol açtı. Ancak Santorum, genel seçimlerde Başkan George W. Bush'un yargıç adaylarının Senato'dan geçmesini engelleyecek bir Toomey kaybetme riskinden kaçınmak için Spectre'ı desteklediğini söyledi . Santorum, Yüksek Mahkeme Yargıcı Samuel Alito'nun o sırada Senato Yargı Komitesi başkanı olan Spectre'ın yardımı olmadan onaylanmayacağını söyledi .

Santorum'un tartışmalı görüşleri

Senato'da Santorum, ılımlıları seçme geçmişine sahip bir eyaletten açık sözlü bir muhafazakardı. Bu, birçok siyasi yorumcunun, düşük onay puanlarının daha tartışmalı ifadeleri ve görüşlerinden kaynaklandığı konusunda spekülasyon yapmasına neden oldu.

Bu tartışmalar arasında, Sosyal Güvenliğin özelleştirilmesi ve devlet okullarında akıllı tasarımın öğretilmesi konusundaki görüşleri vardı . Ayrıca, Terri Schiavo davasına dahil olması , ülkesindeki birçok kişi tarafından yersiz olarak değerlendirildi.

Bütün bunlar Santorum'u yarış boyunca tehlikeli bir durumda bıraktı. 31 Mayıs 2006'da, anket şirketi Rasmussen Reports , Santorum'un yeniden seçilmek için yarışan Senatörler arasında "en savunmasız görevdeki" olduğunu açıkladı. Seçimden hemen önce yapılan SurveyUSA anketi, Santorum'un %38 onay oranı ve %-19 net onay oranı ile 100 Senatör arasında en az popüler olanı olduğunu gösterdi.

Santorum'un ikametgahı

Santorum küçük ikamet muhafaza ederken Penn Hills , Pittsburgh yakınlarında bir ilçe, ailesi başta büyük bir evde yaşamış Leesburg , bir banliyösünde Washington, DC içinde Kuzey Virginia . Santorum, kendi yaşam durumu ile Santorum'un 1990'da mağlup ettiği eski Temsilci Doug Walgren'in durumu arasındaki benzerliklere dikkat çeken eleştirmenlerden ikiyüzlülük suçlamalarıyla karşı karşıya kaldı . O zamanlar Santorum, Walgren'in bölgesinden kopuk olduğunu iddia etmişti; bu iddialar Walgren'in Virginia banliyölerindeki evini gösteren reklamlarla desteklendi.

On NBC 'ın Meet Basın 3 Eylül 2006 tarihinde, Santorum o sadece 'bir yıl bir ay belki böyle bir şey' diye Pennsylvania konutunda geçirdiğini itiraf etti.

Santorum ayrıca , çocukların Virginia'da yaşamasına rağmen, altı çocuğundan beşini Pennsylvania'nın Allegheny İlçesinde (Pittsburgh ve banliyölerinin çoğuna ev sahipliği yapan) çevrimiçi bir "siber okula" kaydettirdiği için eleştiri aldı . Penn Hills Okul Bölgesi siber sınıflar için ders içinde $ 73,000 faturalandırıldım.

Casey'nin momentumu

Santorum, Casey'ye karşı tezat kampanyasına erkenden başladı ve onu amansız bir şekilde daha yüksek siyasi makam aramakla ve meselelerde kesin tavır almamakla suçladı. Bu suçlamalar yarışı rekabetçi tutarken, Eylül ayı sonlarında ve Ekim boyunca, Casey'nin kampanyası kampanyanın çoğunda sahip olduğu ivmeyi yeniden kazanmış görünüyordu, çünkü çoğu anket Casey'nin bir yaz düşüşünden sonra liderliğini genişlettiğini gösterdi. Bir de Quinnipiac University Yoklama Enstitüsü 26 Eylül 2006 tarihinde açıklanan anket, Casey 14 sayı tarafından tercih edildi. 18 Ekim 2006'da Rasmussen Reports tarafından yürütülen bir anket, Casey'nin benzer bir çift haneli önde olduğunu gösterdi. Rasmussen anketinde, ankete katılan seçmenlerin yalnızca %46'sı Santorum hakkında olumlu görüşe sahipken, seçmenlerin %57'si Casey'i olumlu değerlendirdi.

olumsuz reklamlar

Santorum'un televizyon reklamlarından en az biri, kampanyasının Casey ve Casey kampanyasına para bağışlayan kişilerle ilgili gerçekleri kullanmasını sorguladı. Eylül ayında yayınlanan reklam, bir hapishane hücresinde kendi aralarında konuşurken ve puro içerken bir masanın etrafında oturan birkaç adamı gösterdi. Oyuncular tarafından canlandırılan figürlerin hiçbiri kişisel olarak isimlendirilmese de, anlatıcı görev tanımlarını, Casey'ye önceki bağışlarını ve her birinin etik ve/veya yasal sıkıntılarını verdi. Santorum kampanyası daha sonra tasvir edilen kişilerin isimlerini verdi. Casey'nin memleketi gazetesi The Times-Tribune'deki bir başyazıda , katkıların biri hariç hepsinin "Casey kampanyalarına, diğer ofisler için koşarken yapıldığına ve bu sırada katkıda bulunanların hiçbirinin soruşturma altında olduğu bilinmediğine dikkat çekildi. hiçbir şey için." Aslında, Santorum kampanya reklamında adı geçen iki kişi, Santorum'un 2006 Senato kampanyasına fiilen katkıda bulunmuştur. Tasvir edilen figürlerden bir diğeri 2004'te ölmüştü. Siyaset bilimci Larry Sabato , reklamı "aşırı" olarak nitelendirdi ve serpintilerin Santorum'a zarar vereceğinden şüphelendi.

tartışmalar

• Tartışmanın tam videosu , 3 Eylül 2006
• Tartışmanın tam videosu , 12 Ekim 2006
• Tartışmanın tam videosu , 16 Ekim 2006

tahminler

Kaynak	Sıralama	itibariyle
Cook Siyasi Raporu	Yalın D (çevirme)	6 Kasım 2006
Sabato'nun Kristal Topu	Güvenli D (çevirme)	6 Kasım 2006
Rothenberg Siyasi Raporu	Muhtemelen D (çevirme)	6 Kasım 2006
Gerçek Açık Politika	Muhtemelen D (çevirme)	6 Kasım 2006

yoklama

Kaynak	Tarih	Bob Casey Jr. (D)	Rick Santorum (Sağ)
Quinnipiac	16 Şubat 2005	%46	%41
AnketABD	8-9 Mart 2005	%49	%42
Kilit taşı	22 Mart 2005	%44	%43
Quinnipiac	23 Nisan 2005	%49	%35
Kilit taşı	6 Haziran 2005	%44	%37
Quinnipiac	13 Temmuz 2005	%50	%39
Rasmussen	22 Temmuz 2005	%52	%41
Stratejik Vizyon (R)	31 Temmuz 2005	%51	%40
Stratejik Vizyon (R)	12 Eylül 2005	%52	%38
Kilit taşı	13 Eylül 2005	%50	%37
Quinnipiac	3 Ekim 2005	%52	%34
Stratejik Vizyon (R)	16 Ekim 2005	%52	%36
Kilit taşı	10 Kasım 2005	%51	%35
Rasmussen	10 Kasım 2005	%54	%34
Stratejik Vizyon (R)	16 Kasım 2005	%51	%36
Quinnipiac	13 Aralık 2005	%50	%38
Stratejik Vizyon (R)	18 Aralık 2005	%50	%39
Rasmussen	15 Ocak 2006	%53	%38
Stratejik Vizyon (R)	25 Ocak 2006	%50	%40
Kilit taşı	9 Şubat 2006	%50	%39
Quinnipiac	13 Şubat 2006	%51	%36
Rasmussen	16 Şubat 2006	%52	%36
Mansfield Üniversitesi	7 Mart 2006	%45	%31
Rasmussen	14 Mart 2006	%48	%38
Rasmussen	29 Mart 2006	%50	%41
Quinnipiac	6 Nisan 2006	%48	%37
Stratejik Vizyon (R)	13 Nisan 2006	%50	%40
Rasmussen	20 Nisan 2006	%51	%38
Muhlenberg/Sabah Çağrısı	26 Nisan 2006	%46	%38
Kilit taşı	4 Mayıs 2006	%47	%41
Stratejik Vizyon (R)	10 Mayıs 2006	%49	%41
Quinnipiac	11 Mayıs 2006	%49	%36
Rasmussen	22 Mayıs 2006	%56	%33
Stratejik Vizyon (R)	15 Haziran 2006	%49	%40
Rasmussen	19 Haziran 2006	%52	%37
Quinnipiac	21 Haziran 2006	%52	%34
Stratejik Vizyon (R)	20 Temmuz 2006	%50	%40
Rasmussen	26 Temmuz 2006	%50	%39
Quinnipiac	15 Ağustos 2006	%47	%40
Benenson Strateji Grubu (D)	16 Ağustos 2006	%51	%37
Stratejik Vizyon (R)	17 Ağustos 2006	%47	%41
Rasmussen	22 Ağustos 2006	%48	%40
Kilit taşı	24 Ağustos 2006	%44	%39
USA Today/Gallup	27 Ağustos 2006	%56	%38
Kilit taşı	18 Eylül 2006	%45	%38
Rasmussen	20 Eylül 2006	%49	%39
Temple/Philadelphia Sorgulayıcısı	24 Eylül 2006	%49	%39
Quinnipiac	26 Eylül 2006	%54	%40
Stratejik Vizyon (R)	28 Eylül 2006	%50	%40
Mason-Dixon/McClatchy-MSNBC	2 Ekim 2006	%49	%40
Rasmussen	5 Ekim 2006	%50	%37
Zogby Uluslararası/Reuters	5 Ekim 2006	%48	%36
Muhlenberg/Sabah Çağrısı	8 Ekim 2006	%46	%41
Rasmussen	16 Ekim 2006	%55	%43
Batı Chester Üniversitesi	27 Ekim 2006	%50	%39
Rasmussen	28 Ekim 2006	%55	%42
Temple/Philadelphia Sorgulayıcısı	29 Ekim 2006	%54	%38
Quinnipiac	1 Kasım 2006	%52	%42
Kilit taşı	1 Kasım 2006	%53	%38
Reuters/Zogby Uluslararası	2 Kasım 2006	%48	%40
Muhlenberg/Sabah Çağrısı	3 Kasım 2006	%51	%43
Mason-Dixon/McClatchy-MSNBC	5 Kasım 2006	%52	%39
Stratejik Vizyon (R)	6 Kasım 2006	%52	%40

Sonuçlar

Genel seçim sonuçları

Parti		Aday	oylar	%	±%
	Demokratik	Bob Casey, Jr.	2.392.984	58.64%	+%13,2
	Cumhuriyetçi	Rick Santorum (görevdeki)	1.684.778	%41.28	-%11,1
	Yazmak		3.281	%0,08	Yok
toplam oy			4.081.043	%100,00	Yok
	Demokratik kazanç elde Cumhuriyetçi

Seçim Gecesi saat 21:45 EST'de Santorum, yenilgiyi kabul etmesi için Casey'i aradı.

Kongre bölgesine göre

Bob Casey Jr, Cumhuriyetçileri Meclise seçen 3., 6., 15. ve 18. bölgeler de dahil olmak üzere 19 kongre bölgesinden 14'ünü kazandı.

Semt	Casey Jr.	Santorum	Temsilci
1 inci	%87.7	%12,3	Bob Brady
2.	%89.6	%10,4
			çaka fettah
3 üncü	%54.0	%46.0	İngilizce
4.	%54.9	%45,1	Melissa Hart ( 109. Kongre )
			Jason Altmire ( 110. Kongre )
5.	%49.9	%50,1	John E. Peterson
6.	%58.5	%41.5	Jim Gerlach
7.	%59,1	%40.9	Curt Weldon ( 109. Kongre )
			Joe Sestak ( 110. Kongre )
8.	%58.8	%41.2	Mike Fitzpatrick ( 109. Kongre )
			Patrick Murphy ( 110. Kongre )
9.	%44.9	%55,1	Bill Shuster
10.	%49,1	%50,9	Don Sherwood ( 109. Kongre )
			Chris Carney ( 110. Kongre )
11.	%62.3	37.7%	Paul Kanjorski
12.	%62,9	%37.1	John Murtha
13.	%63,0	%37.0	Allyson Schwartz
14.	%76.4	%23,6	Mike Doyle
15.	%56.9	%43.1	Charlie Dent
16.	%45.8	%54.2	Joe Pitts
17.	%51.3	%48.7	Tim Holden
18.	%55.2	%44.8	Tim Murphy
19.	%45.6	%54.4	Todd R.Platts

Ayrıca bakınız

• 2006 Amerika Birleşik Devletleri Senatosu seçimleri

Referanslar

Dış bağlantılar

• Casey'nin Amerika Birleşik Devletleri Senatosu Web Sitesi
• Santorum'un Kampanya Web Sitesi ( 2 Kasım 2006 tarihinden itibaren arşivlenmiştir )
• Casey'nin Kampanya Web Sitesi (16 Kasım 2006 tarihinden itibaren arşivlenmiştir)
• Sorunlar Üzerine: Rick Santorum
• Sorunlar Üzerine: Bob Casey
• Senato Yarışı Üzerine Washington Post Analizi