Birleşmiş Milletler Filistin Bölünme Planı - United Nations Partition Plan for Palestine

BM Genel Kurulu
Kararı 181 (II)
BM Filistin Bölme Sürümleri 1947.jpg
UNSCOP (3 Eylül 1947; bkz. yeşil hat) ve BM Ad Hoc Komitesi (25 Kasım 1947) bölme planları. BM Ad Hoc Komitesi önerisi kararda oylandı.
Tarih 29 Kasım 1947
Toplantı numarası 128
kod A/RES/181(II) ( Belge )
Oylama özeti
Sonuç Filistin için zorunlu Güç olarak Birleşik Krallık'a ve Birleşmiş Milletler'in diğer tüm Üyelerine, kararda belirtilen Ekonomik Birlik ile Bölünme Planının, Filistin'in gelecekteki hükümeti ile ilgili olarak kabul edilmesi ve uygulanması tavsiyesi

Filistin için Birleşmiş Milletler Bölme Planı tarafından bir öneri vardı Birleşmiş Milletler , tavsiye, bölüm ve Zorunlu Filistin sonunda İngiliz Mandası . 29 Kasım 1947'de BM Genel Kurulu , Planı 181 (II) sayılı Karar olarak kabul etti .

Karar, bağımsız Arap ve Yahudi Devletlerinin ve Kudüs şehri için Özel bir Uluslararası Rejimin kurulmasını tavsiye etti . Karara ekli dört parçalı bir belge olan Bölünme Planı, Manda'nın sona ermesini, İngiliz silahlı kuvvetlerinin kademeli olarak geri çekilmesini ve iki Devlet ile Kudüs arasındaki sınırların çizilmesini sağladı. Planın I. Kısmı, Manda'nın mümkün olan en kısa sürede sona erdirilmesini ve Birleşik Krallık'ın en geç 1 Ağustos 1948'de geri çekilmesini şart koşuyordu. Yeni devletler, çekilmeden iki ay sonra, ancak en geç 1 Ekim 1948'den sonra ortaya çıkacaktı. Plan, iki rakip hareketin, Filistin milliyetçiliği ve Yahudi milliyetçiliği veya Siyonizm'in çatışan amaçlarını ve iddialarını ele almaya çalıştı . Plan ayrıca önerilen devletler arasında Ekonomik Birlik ve dini ve azınlık haklarının korunması çağrısında bulundu.

Yahudi örgütleriyle işbirliği içinde hazırlanan Plan, önerilen Yahudi Devleti'ne getirilen toprak sınırlamalarından duyulan memnuniyetsizliğe rağmen , Yahudi Filistin Ajansı tarafından kabul edildi . Arap liderler ve hükümetler bunu reddetti ve bunun ilkelerini ihlal savunarak, toprak bölünmesi hiçbir şekilde kabul etmek bir isteksizlik belirtilen ulusal kaderini tayin yılında BM Şartı insanlara kendi kaderini belirleme hakkı.

Kararın Genel Kurul tarafından kabul edilmesinin hemen ardından iç savaş çıkmış ve plan uygulanmamıştır.

Arka plan

İngiliz idaresi ile resmiyet Milletler Cemiyeti altında Filistin Manda parçası olarak, 1923 yılında Osmanlı İmparatorluğu'nun Partisyonlama'ya aşağıdaki I. Dünya Savaşı . Manda, 1917 İngilizlerin Balfour Deklarasyonu'na , Filistin'de Yahudi halkı için bir "Ulusal Yurt " kurulmasına yönelik taahhüdünü ve bunu gerçekleştirme ayrıcalığını yeniden teyit etti . 1918 tarihli bir İngiliz nüfus sayımında 700.000 Arap ve 56.000 Yahudi olduğu tahmin ediliyor.

1937'de, ulusal bağımsızlığı sürdürmeyi ve ülkeyi yabancı denetimden korumayı amaçlayan altı aylık bir Arap Genel Grevi ve silahlı ayaklanmanın ardından, İngilizler Soyma Komisyonu'nu kurdular . Komisyon, Manda'nın uygulanamaz hale geldiği sonucuna vardı ve Ürdün'e bağlı bir Arap devletine bölünmeyi tavsiye etti ; küçük bir Yahudi devleti; ve zorunlu bölge. Her bölgede ulusal azınlıkların mevcudiyetinden kaynaklanan sorunları ele almak için, öngörülen Yahudi devletinde yaşayan yaklaşık 225.000 Arap ve gelecekteki bir Arap devletinde yaşayan 1.250 Yahudi'nin transferini içeren bir toprak ve nüfus transferini önerdi. son çare". Herhangi bir ekonomik sorunu ele almak için Plan, Yahudi göçüne müdahale etmekten kaçınmayı önerdi, çünkü herhangi bir müdahale bir "ekonomik kriz" üretebilir, Filistin'in zenginliğinin çoğu Yahudi cemaatinden gelir. Arap Devletinin tahmini yıllık bütçe açığını ve Yahudi devletinden gelen vergi kaybı nedeniyle kamu hizmetlerindeki azalmayı çözmek için, Yahudi devletinin Arap devletine yıllık bir sübvansiyon ödemesi ve Arap devletinin açığının yarısını alması önerildi. Filistinli Arap liderliği, önerilen nüfus mübadelesindeki eşitsizlik ve en iyi tarım arazilerinin çoğu da dahil olmak üzere Filistin'in üçte birinin son göçmenlere devredilmesi nedeniyle bölünmeyi kabul edilemez olarak reddetti. Yahudi liderler, Chaim Weizmann ve David Ben-Gurion , Siyonist Kongre'yi , daha sonraki müzakereler için bir temel olarak Peel tavsiyelerine geçici onay vermeye ikna ettiler . In Ekim 1937'de oğluna bir mektup , Ben-Gurion bölümü "bir bütün olarak arazinin mülkiyet" bir ilk adım olacağını belirtti. Bölünmenin kabulünün, Filistin'in "bütünüyle... kurtarılacağı" geçici bir önlem olduğu yolundaki aynı duygu, Ben-Gurion tarafından, Haziran 1938'de Yahudi Ajansı yöneticisinin bir toplantısında olduğu gibi, başka vesilelerle de kaydedildi. , yanı sıra Chaim Weizmann tarafından .

İngiliz Woodhead Komisyonu , bölünmenin uygulanabilirliğini incelemek için kuruldu. Soyma planı reddedildi ve iki olası alternatif değerlendirildi. 1938'de İngiliz hükümeti, "Filistin içinde bağımsız Arap ve Yahudi Devletleri kurma önerisinin içerdiği siyasi, idari ve mali zorluklar o kadar büyük ki, sorunun bu çözümünün uygulanamaz" olduğunu bildiren bir politika bildirisi yayınladı. Arapların ve Yahudilerin temsilcileri, başarısız olan St. James Konferansı için Londra'ya davet edildi .

İle İkinci Dünya Savaşı başgösteren, İngiliz politikaları Arap dünyası desteğini kazanma arzusundan etkilenen ve kötü başka bir Arap ayaklanması ile meşgul göze olabilir. Mayıs 1939 tarihli MacDonald White Paper , "Filistin'in bir Yahudi Devleti haline gelmesinin [İngiliz hükümetinin] politikasının bir parçası olmadığını" ilan etti, Filistin'e Yahudi göçünü sınırlamaya çalıştı ve Arapların Yahudilere toprak satışını kısıtlamaya çalıştı. Bununla birlikte, Milletler Cemiyeti komisyonu, Beyaz Kitabın geçmişte ortaya konan Manda şartlarıyla çeliştiğine karar verdi. İkinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesi, daha fazla müzakereyi askıya aldı. Yahudi Ajansı Yahudi göç haklarını geri İngilizleri ikna etmeye ümit ve Faşizme karşı savaşta İngilizlerle işbirliği yaptı. Aliyah Bet , İngiliz yasaklarına rağmen Yahudileri Nazi kontrolündeki Avrupa'dan çıkarmak için örgütlendi. Beyaz Kitap ayrıca İngilizlere karşı çıkan küçük bir Yahudi örgütü olan Lehi'nin kurulmasına da yol açtı .

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, Ağustos 1945'te Başkan Truman, Holokost'tan kurtulan 100.000 kişinin Filistin'e kabul edilmesini istedi, ancak İngilizler, 1939 Beyaz Kitap'a uygun olarak Yahudi göçü üzerindeki sınırları korudu. Yahudi cemaati, göçe getirilen kısıtlamayı reddederek silahlı direniş örgütledi . Bu eylemler ve ABD'nin göç karşıtı politikayı sona erdirme baskısı, Anglo-Amerikan Soruşturma Komitesi'nin kurulmasına yol açtı . Nisan 1946'da Komite, Avrupa'dan 100.000 Yahudi mültecinin Filistin'e derhal kabul edilmesi, Yahudilere toprak satışına ilişkin beyaz kitap kısıtlamalarının kaldırılması, ülkenin ne Arap ne de Yahudi olmaması ve BM Vesayetinin uzatılması için oybirliğiyle karar aldı. . ABD, Komisyonun Yahudi göçü ve toprak satın alma kısıtlamalarına ilişkin bulgularını onaylarken, İngilizler, başka bir Arap isyanı durumunda ABD yardımına bağlı olarak uygulama anlaşmalarını yaptı. Aslında İngilizler Beyaz Kitap politikasını uygulamaya devam ettiler. Öneriler Arap devletlerinde şiddetli gösterileri tetikledi ve Filistin'deki tüm Avrupalı ​​Yahudilerin cihat ve imha edilmesi çağrısında bulundu.

Birleşmiş Milletler Filistin Özel Komitesi (UNSCOP)

31 Aralık 1944 itibariyle, tamamına sahip olunan, bölünmemiş topraklarda paylaşılan ve imtiyazlı Devlet Toprakları da dahil olmak üzere, Yahudilere ait arazileri gösteren harita. Bu, toplam arazi alanının %6'sını veya ekilebilir arazinin %20'sini oluşturuyordu ve bunun yarısından fazlası JNF ve PICA'ya aitti.

Milletler Cemiyeti A sınıfı manda hükümleri uyarınca, bu tür her bir zorunlu bölge, yetkisi sona erdiğinde egemen bir devlet olacaktı. II . Dünya Savaşı'nın sonunda , bu, Filistin hariç tüm bu tür mandalarla gerçekleşti, ancak Milletler Cemiyeti'nin kendisi 1946'da sona erdi ve yasal bir ikilem yarattı. Şubat 1947'de İngiltere, Filistin'in geleceği konusunu Birleşmiş Milletler'e havale ederek Filistin Mandasını sona erdirme niyetini açıkladı . Umut, bölünmemiş bir Filistin anlamına gelen iki uluslu bir devletin ortaya çıkmasıydı. İngiltere Dışişleri Bakanı Ernest Bevin'in politikası, bir Arap çoğunluğun günü taşıyacağı fikrine dayanıyordu; bu , ABD'deki Siyonist seçim baskılarına duyarlı olan ve İngiliz-Siyonist bir uzlaşma için baskı yapan Harry Truman ile zorluklarla karşılaştı . Mayıs ayında BM , Filistin'e yönelik tavsiyeler hakkında bir rapor hazırlamak üzere Birleşmiş Milletler Filistin Özel Komitesi'ni (UNSCOP) kurdu . Yahudi Ajansı Musevi temsil ve İngiltere ve hem de dışlama preslenmiş Arap ülkeleri , Komitede Holokost kurtulan UNSCOP en kısa parçası olarak Avrupa'da enterne edildi kamplarına ziyaret aranan ve Mayıs ayında Siyasi Komitesi ile temsil kazandı. Arap devletleri, devletin bozulduğuna ve yetkinin Milletler Cemiyeti'nden BM'ye geçişinin hukuken tartışmalı olduğuna ikna olmuş, meselelerin Uluslararası Mahkeme'ye götürülmesini istemiş ve UNSCOP ile işbirliği yapmayı reddetmiştir. Arap Yüksek Komitesine de bir irtibat daveti . Ağustos ayında, üç ay süren oturumlar ve Filistin'deki duruma ilişkin genel bir araştırmadan sonra, komitenin çoğunluk raporu bölgenin bir ekonomik birliğe sahip olması gereken bir Arap devleti ve bir Yahudi devleti olarak bölünmesini tavsiye etti. Bir uluslararası rejim Kudüs için öngörülen oldu.

BM'deki Arap delegasyonları, Filistin meselesini Avrupa'daki Yahudi mülteciler meselesinden ayrı tutmaya çalışmışlardı. Ziyaretleri sırasında, UNSCOP üyeleri, Lehi ve Irgun şiddetinin boyutu , ardından zirvesi ve endemik dikenli teller, projektörler ve zırhlı araç devriyelerinin kanıtladığı ayrıntılı askeri varlık karşısında şok oldular . Komite üyeleri ayrıca Hayfa'daki SS Exodus olayına tanık oldular ve bundan etkilenmemeleri mümkün değildi. Görevlerini tamamladıklarında, Avrupa'daki Yahudi mülteci kamplarını araştırmak için bir alt komite gönderdiler. Olaydan, 1939 Beyaz Kitap'ın İngilizlerin uygulanmasına ilişkin Yahudilerin güvensizliği ve kızgınlığıyla ilgili olarak raporda bahsedilmektedir.

UNSCOP raporu

3 Eylül 1947'de Komite, Genel Kurul'a rapor verdi. BÖLÜM V: ÖNERİLEN ÖNERİLER (I) , Raporun A Bölümü, oybirliğiyle onaylanan on bir önerilen tavsiyeyi (I - XI) içeriyordu. Bölüm B, genel olarak Yahudi sorunuyla ilgilenen önemli bir çoğunluk tarafından onaylanan önerilen bir tavsiyeyi içeriyordu (XI). BÖLÜM VI: ÖNERİLEN TAVSİYELER (II) , Komite'nin yedi üyesinin (Kanada, Çekoslovakya, Guatemala, Hollanda, Peru, İsveç ve Uruguay) lehte beyan ettikleri bir Ekonomik Birlik ile Bölünme Planı içeriyordu . BÖLÜM VII TAVSİYELER (III) , bir Federal Filistin Devleti için üç üye (Hindistan, İran ve Yugoslavya) tarafından oylanan ve desteklenen kapsamlı bir öneri içeriyordu . Avustralya çekimser kaldı. In BÖLÜM VIII Komitesi üyelerinin bir takım belirli çekinceleri ve gözlemlerini dile getirdi.

Önerilen bölüm

Arazi mülkiyeti
Nüfus dağılımı
BM Alt Komitesi 2 tarafından bölümleme dikkate alınarak incelenen iki harita

Komite'nin çoğunluğunun raporu ( BÖLÜM VI ), Filistin'in üç parçaya bölünmesini öngörüyordu: Arap Devleti, Yahudi Devleti ve sınır ötesi kavşaklarla birbirine bağlanan Kudüs Şehri . Önerilen Arap Devlet merkez ve batı kısmını içerecek Celile kasabasına, Acre , tepe ülke Samiriye ve Yahudiye , bir yerleşim Yafa ve Isdud (şimdi kuzeyinden uzanan güney kıyısında Ashdod ) ve ne kapsayan şimdi Gazze Şeridi , Mısır sınırı boyunca bir çöl bölümü. Önerilen Yahudi Devlet uzanan bereketli Doğu Celile, Kıyı Ovası, yer alacağını Hayfa'da için Rehovot ve çoğu Negev çölünde Ümmü Rashrash (şimdi güney karakol dahil Eilat ). Kudüs Corpus Ayrımı Beytüllahim ve çevresini içeriyordu .

Komite'nin çoğunluğunun temel amacı, iki grup arasında siyasi bölünme ve ekonomik birlikti. Plan, mümkün olduğu kadar çok Yahudiyi Yahudi Devletine yerleştirmek için elinden geleni yaptı. Pek çok özel durumda bu, Yahudi devletindeki Arap çoğunluğunun (ancak önemli bir Yahudi azınlığın olduğu) bölgelerin dahil edilmesi anlamına geliyordu. Böylece Yahudi Devleti genel olarak büyük bir Arap azınlığa sahip olacaktı. Seyrek nüfuslu bölgeler (Negev çölü gibi), göç için alan yaratmak için Yahudi devletine dahil edildi. Plana göre Yahudi devletinde yaşayan Yahudiler ve Araplar Yahudi devletinin vatandaşı, Arap devletinde yaşayan Yahudiler ve Araplar da Arap devletinin vatandaşı olacaktı.

Bölüm 3 uyarınca, Kudüs Şehri dışında Filistin'de ikamet eden Filistin vatandaşları ile Filistin vatandaşlığına sahip olmayan, Kudüs Şehri dışında Filistin'de ikamet eden Araplar ve Yahudiler, bağımsızlığın tanınması üzerine, Filistin vatandaşları olacaklardır. İkamet ettikleri ve tüm medeni ve siyasi haklara sahip oldukları devlet.

Plan aşağıdaki demografiye sahip olacaktı (1945'e dayanan veriler).

Bölge Arap ve diğer nüfus % Arap ve diğer Yahudi nüfusu % Yahudi Toplam nüfus
Arap Devleti 725.000 %99 10.000 %1 735.000
Yahudi Devleti 407.000 %45 498.000 %55 905.000
Uluslararası 105.000 %51 100.000 %49 205.000
Toplam 1.237.000 %67 608.000 %33 1.845.000
UNSCOP Raporundan Veriler : 3 Eylül 1947: BÖLÜM 4: BÖLÜM ÜZERİNE BİR YORUM

Nihai planda Arap Devletine tahsis edilen arazi, Zorunlu Filistin'in yaklaşık %43'ünü kapsıyordu ve Kudüs hariç tüm yaylaları ve sahil şeridinin üçte birini kapsıyordu. Yaylalar, Tel Aviv de dahil olmak üzere orta Filistin'in kıyı şehirlerine su sağlayan Filistin'in ana akiferlerini içerir. Nüfusun üçte birini oluşturan ve toprakların yaklaşık %7'sine sahip olan Yahudilere tahsis edilen Yahudi Devleti, oraya göç edecek artan sayıda Yahudiyi barındırmak için biraz daha geniş bir alan olan Zorunlu Filistin'in %56'sını alacaktı. Yahudi Devleti üç verimli ova ovasını içeriyordu - sahildeki Şaron , Yizreel Vadisi ve yukarı Ürdün Vadisi . Bununla birlikte, önerilen Yahudi Devletinin topraklarının büyük kısmı, o zamanlar ne tarıma ne de kentsel gelişime uygun olmayan Negev Çölü'nden oluşuyordu . Yahudi Devletine ayrıca su temini için çok önemli olan Celile Denizi'ne ve ekonomik açıdan önemli Kızıldeniz'e tek erişim hakkı verilecekti .

Komite, 25 Kasım 1947'de planı 25'e 13 oyladı (17 çekimser oyla) ve Genel Kurul öneriyi oylamak üzere özel bir oturuma geri çağrıldı. Çeşitli kaynaklar, bunun Genel Kurul'da gerekli olan üçte iki çoğunluktan bir oy eksik olduğunu kaydetti.

Özel Komite

1947 taksim planı ile 1949 mütarekesinin sınırlarını karşılaştıran harita.

1947 BM Filistin Bölünme Planında tanımlanan sınırlar :

  Bir Yahudi devleti için ayrılmış alan
  Bir Arap devleti için ayrılmış alan
    Planlanan Corpus separatum , Kudüs'ün ne Yahudi ne de Arap olmayacağı niyetiyle

1949 Ateşkes Sınır Çizgileri ( Yeşil Hat ):

      1949'dan beri İsrail kontrolündeki bölge
    1948'den 1967'ye kadar Mısır ve Ürdün kontrolündeki bölge

23 Eylül 1947'de Genel Kurul , UNSCOP raporunu değerlendirmek üzere Filistin Sorunu Üzerine Ad Hoc Komitesini kurdu . Temsilcileri Arap Yüksek Komitesi ve Yahudi Ajansı davet ve katıldı.

Komitenin müzakereleri sırasında, İngiliz hükümeti raporun manda süresinin sona ermesi, bağımsızlık ve Yahudi göçüne ilişkin tavsiyelerini onayladı. Ancak İngilizler, hem Araplar hem de Yahudiler tarafından kabul edilebilir olmadığı sürece herhangi bir anlaşmayı "uygulayabileceklerini hissetmiyorlardı" ve Genel Kurul'dan, durumun kanıtlanması halinde alternatif bir uygulama yetkisi vermesini istediler.

Arap Yüksek Komitesi, UNSCOP raporundaki hem çoğunluk hem de azınlık tavsiyelerini reddetti. "Filistin tarihiyle ilgili bir araştırmadan, Siyonistlerin bu ülkeye yönelik iddialarının hiçbir yasal veya ahlaki temeli olmadığı sonucuna vardılar". Arap Yüksek Komitesi, yalnızca Filistin'in tamamında bir Arap Devletinin BM Şartı ile tutarlı olacağını savundu.

Yahudi Ajansı, UNSCOP tavsiyelerinin çoğuna destek verdiğini ifade etti, ancak yerinden edilmiş Yahudilerin ezici çoğunluğunun Filistin'e ilerlemeye yönelik "yoğun isteğini" vurguladı. Yahudi Ajansı, özellikle Batı Celile ve Batı Kudüs'te (eski şehrin dışında) önerilen sınırları eleştirdi ve bunların Yahudi devletine dahil edilmesi gerektiğini savundu. Ancak, "Yahudi Devletinin kendi göçü üzerinde egemen kontrolü olan bir an önce yeniden kurulmasını mümkün kılacaksa" planı kabul etmeyi kabul ettiler.

Arap devletleri, Ekim 1947 tarihli BM ad hoc alt komitelerinde temsil talebinde bulundular, ancak özel bir görevle görevlendirilen Birinci Alt Komite'nin dışında tutuldular; bu komite, çalışma ve eğer gerekli görülürse önerilen bölünmenin sınırlarını değiştirme görevini üstlendi.

Alt Komite 2

23 Ekim 1947'de Arap devletlerinin tekliflerine dayalı ayrıntılı bir plan hazırlamak üzere kurulan Alt Komite 2, raporunu birkaç hafta içinde sundu.

Yeniden üretilmiş bir İngiliz raporuna dayanarak, Alt Komite 2, UNSCOP raporunu, özellikle Bedevi nüfusuyla ilgili olarak, yanlış nüfus rakamları kullanmakla eleştirdi. 1 Kasım 1947 tarihli İngiliz raporu, 1946'da Beersheba'da yapılan yeni bir nüfus sayımının sonuçlarını, ek hava fotoğraflarının kullanımı ve diğer bölgelerdeki nüfus tahminini kullandı. Bedevi nüfusunun büyüklüğünün eski sayımlarda büyük ölçüde olduğundan az gösterildiğini buldu. Beersheba'da 3.389 Bedevi evi ve 8.722 çadır sayıldı. Toplam Bedevi nüfusunun yaklaşık 127.000 olduğu tahmin ediliyordu; bunlardan sadece 22.000'i normalde UNSCOP çoğunluk planına göre Arap devletinde ikamet ediyor. İngiliz raporu şunları söyledi:

"Beersheba Bedevi terimi, göçebe bir nüfus için tahmin edilenden daha kesin bir anlama sahiptir. Bu kabileler, Filistin'de nerede bulunurlarsa bulunsunlar, kendilerini daima Beersheba kabileleri olarak tanımlayacaklardır. Bölgeye bağlılıkları, toprak haklarından kaynaklanmaktadır. orada ve onunla tarihsel ilişkileri ."

UNSCOP raporuyla ilgili olarak, Alt Komite, önceki nüfus "tahminlerinin, Birleşik Krallık temsilcisi tarafından Bedevi nüfusuyla ilgili olarak Alt Komite'ye verilen bilgiler ışığında düzeltilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Açıklamada, UNSCOP'un çoğunluk planına göre Arap Devletine tahsis edilen bölgelerde normal olarak ikamet eden 22.000 Bedevi ve önerilen Yahudi Devletinde ikamet eden 105.000 kişi olarak kabul edilebilir. 509.780 Arap ve 499.020 Yahudi'den oluşan toplam 1.008.800 nüfus. Başka bir deyişle, başlangıçta Araplar önerilen Yahudi Devletinde çoğunluğa sahip olacak."

Alt Komite 2, Bölünme Planı sorununun Uluslararası Adalet Divanı önüne çıkarılmasını tavsiye etti (Karar No. I). İkinci Dünya Savaşı nedeniyle Yahudi mültecilerle ilgili olarak, Alt Komite, mültecilerin ait oldukları ülkelerden onları mümkün olduğunca geri almalarını talep etmeyi tavsiye etti (Karar No. II). Alt Komite, üniter bir devlet kurulmasını önerdi (Karar No. III).

Sınır değişiklikleri

Ad hoc Genel Kurul tarafından oylanacak önce komite UNSCOP önerilerine sınır bir dizi değişiklik yaptı.

Daha önce Yahudi devletinin içinde yer alan ağırlıklı olarak Arap şehri Jaffa , Arap Devletinin bir yerleşim bölgesi olarak kuruldu. Arap devletinin sınırı, Mısır sınırı boyunca Beerşeba ve Negev çölünün bir şeridini kapsayacak şekilde değiştirilirken , Ölü Deniz kıyısının bir bölümü ve Yahudi Devletine başka eklemeler yapıldı. Bu hareket, Yahudi devletindeki Yahudi oranını %55'ten %61'e çıkardı.

Önerilen sınırlar aynı zamanda 54 Arap köyünü de tarım arazilerinin sınırının karşı tarafına yerleştirecekti. Buna cevaben, Birleşmiş Milletler Filistin Komisyonu sınırları "kural olarak köy bölgelerinin zorunlu nedenler gerektirmedikçe devlet sınırlarıyla bölünmeyeceği şekilde" değiştirme yetkisine sahipti. Bu değişiklikler hiç olmadı.

Oy

Filistin Sorunu Üzerine Ad Hoc Komitesinin Raporu, 25 Kasım 1947 tarihli belge A/516. Bu, BM Genel Kurulu tarafından 29 Kasım 1947'de oylanan belgeydi ve "Birleşmiş Milletler Filistin için Bölme Planı" olarak tanındı. .

Kararın kabulü için, BM'nin o zamanki 56 üye devletinin çekimser ve mevcut olmayan üyeleri hariç olmak üzere, geçerli oyların üçte iki çoğunluğunun alınması gerekiyordu. 26 Kasım'da, Siyonist delegasyonun gizli konuşmalarının ardından, oylama üç gün ertelendi. Birden fazla kaynağa göre, oylama orijinal olarak belirlenen tarihte yapılmış olsaydı, çoğunluk, ancak gerekli olan üçte ikiden daha azını alacaktı. Federasyonlar ve kanton sistemleri de dahil olmak üzere (daha önce komitede reddedilenler dahil) tek bir devlet üzerinde çeşitli uzlaşma önerileri ve varyasyonları tartışıldı. Gecikme, New York'taki Siyonizm destekçileri tarafından kararı desteklemeyen devletlere ekstra baskı yapmak için kullanıldı.

Plan lehine ve aleyhine baskı raporları

Plan için baskı raporları

Siyonistler, UNSCOP planının onaylanması için yoğun bir Beyaz Saray lobisi başlattı ve etkileri önemsiz değildi. Katkılarının büyük bir kısmı Yahudilerden gelen Demokrat Parti, Truman'a Filistin'deki Yahudileri destekleme vaatlerini yerine getirmemenin parti için tehlike oluşturacağını bildirdi. 1946'daki kongre seçimlerinde Yahudi oylarının ilticası seçim kayıplarına katkıda bulunmuştu. Roger Cohen'e göre Truman, lobiye rehin olma hissinden ve çağdaş açmazdan sorumlu tuttuğu "haksız müdahale"den çileden çıkmıştı. 11 Ekim'de Amerika'nın bölünme lehine resmi bir bildirisi verildiğinde, bir halkla ilişkiler yetkilisi kapalı bir toplantıda Siyonist Acil Durum Konseyi'ne şunları bildirdi: Amerikan Hükümeti davamıza. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Yahudi liderliğinin uyguladığı katıksız politik lojistik baskısı sayesinde kazanmıştık. Dışişleri Bakanlığı'nın, ezici bir çoğunluğu Arap olan Yafa ve Negev'in Yahudilere verilmesine ilişkin tartışmalı UNSCOP tavsiyesini eleştiren tavsiyesi , Chaim Weizman için Truman'la düzenlenen acil ve gizli bir geç toplantıyla bozuldu ve bu tavsiye derhal reddedildi. Amerika Birleşik Devletleri başlangıçta daha küçük devletlere her iki şekilde de oy kullanmaları için baskı yapmaktan kaçındı, ancak Robert A. Lovett , Amerika'nın BM heyetinin davasının Yahudi grupların yüksek baskısı nedeniyle engellendiğini ve rüşvet ve tehditlerin, hatta Amerikan yaptırımlarının kullanıldığına dair göstergelerin bulunduğunu bildirdi. Liberya ve Nikaragua'ya karşı. UNSCOP planı 25 Kasım'da gerekli çoğunluğa ulaşamayınca, lobi "yüksek vitese geçti" ve Başkan'ı Dışişleri Bakanlığı'nı geçersiz kılmaya ve kararsız hükümetlere ABD'nin bölünmeyi şiddetle arzu ettiğini bildirmeye ikna etti.

Planın savunucularının, Bölünme Planına evet oyu vermeleri için uluslara baskı yaptıkları bildiriliyor. Dış yardım faturaları üzerinde etkisi olan 26 ABD Senatörü tarafından imzalanan bir telgraf , bölünme planına desteklerini isteyen bocalayan ülkelere gönderildi. ABD Senatosu o sırada Çin'e 60 milyon dolar da dahil olmak üzere büyük bir yardım paketini düşünüyordu. Birçok ülke, özellikle kendilerine yönelik baskı bildirdi:

  •  Amerika Birleşik Devletleri (Oy: İçin ): Başkan Truman daha sonra şunları kaydetti:Beyaz Saray'a yönelik bu örnekte olduğu kadar baskı ve propaganda yaptığımı sanmıyorum.Siyasi saiklerle harekete geçen ve siyasi tehditlere girişen aşırı Siyonist liderlerden birkaçının ısrarı rahatsız etti ve rahatsız etti ben mi."
  •  Hindistan (Oy:Aleyhte): Hindistan BaşbakanıJawaharlal Nehru, BM oylamasının sıralanma biçimine öfke ve küçümsemeyle değindi. Siyonistlerin Hindistan'a milyonlarla rüşvet vermeye çalıştıklarını ve aynı zamandaHindistan'ın BM büyükelçisiolan kız kardeşiVijaya Lakshmi Pandit'in"doğru oy kullanmadığı" takdirde hayatının tehlikede olduğuna dair günlük uyarılar aldığını söyledi. Pandit zaman zaman Siyonistler lehine bir şeylerin değişebileceğini ima etti. Ancak bir başka Hintli delege Kavallam Pannikar,Yahudilerin bir davası olduğunu bilmelerine rağmen, Hindistan'ın büyükMüslümanazınlığınedeniyle Arap tarafına oy vereceğini söyledi.
  •  Liberya (Oy: İçin ): Liberya'nın Amerika Birleşik Devletleri Büyükelçisi, ABD delegasyonunun birçok ülkeye yardım kesintisi yapmakla tehdit ettiğinden şikayet etti. Ülkede büyük holdingleriolan Firestone Natural Rubber Company'nin Başkanı Harvey S. Firestone, Jr. da Liberya hükümetine baskı yaptı.
  • Filipinler (Oy: İçin ):Oylamadanönceki günlerde, Filipinler temsilcisi General Carlos P. Romulo , "Konunun öncelikle ahlaki olduğunu düşünüyoruz. Mesele, Birleşmiş Milletler'in bir politikanın uygulanması için sorumluluk kabul edip etmeyeceğidir. Filistin halkının geçerli milliyetçi emellerine açıkça aykırıdır. Filipinler Hükümeti, Birleşmiş Milletler'in böyle bir sorumluluğu kabul etmemesi gerektiğine inanmaktadır." Washington'dan yapılan bir telefon görüşmesinin ardından temsilci geri çağrıldı ve Filipinler'in oyu değişti.
  •  Haiti (Oy:İçin): Beş milyon dolarlık bir kredi vaadi, Haiti'nin bölünme için oy vermesini sağlamış olabilir veya olmayabilir.
  •  Fransa (Oy:İçin): Oylamadan kısa bir süre önce, Fransa'nın Birleşmiş Milletler delegesi, Demokrat Parti'nin uzun süredir Yahudi bir destekçisi olan ve son dünya savaşı sırasında Başkan Roosevelt'in ekonomik danışmanı olanBernard Baruchtarafından ziyaret edildi.ve daha sonra Başkan Truman tarafından yeni oluşturulan BM Atom Enerjisi Komisyonu'na Birleşik Devletler büyükelçisi olarak atanmıştı. Özel olarak,Irgun'unve onun cephe örgütü olan Özgür Filistin için Amerikan Ligi'ninbir destekçisiydi. Baruch, Fransa'nın kararı destekleyememesinin, yeniden yapılanma için şiddetle ihtiyaç duyulan Fransa'ya planlanan Amerikan yardımını engelleyebileceğini, Fransız para rezervlerinin tükendiğini ve ödemeler dengesinin büyük ölçüde açık verdiğini ima etti. Daha önce Fransa, Arap sömürgelerini düşmanlaştırmaktan kaçınmak için kararı alenen desteklememişti. Amerikan yardımının alıkonulma tehlikesini düşündükten sonra, Fransa sonunda lehte oy kullandı. Fransa'nın komşuları Belçika, Lüksemburg ve Hollanda da öyle.
  • Venezuela (Oy: İçin ):Venezuela Delegasyonu Başkanı Carlos Eduardo Stolk , 181 sayılı Karar lehinde oy kullandı.
  •  Küba (Oy:Aleyhte): Küba heyeti, Filistin'de çoğunluğun zorlanmasına taraf olamayacakları için "bize karşı yapılan baskılara rağmen" bölünmeye karşı oy kullanacaklarını belirtti.
  •  Siam (Yok): Siam 25 Kasım'da komitede bölünmeye karşı oy kullandıktan sonra Siyam delegasyonlarının kimlik bilgileri iptal edildi.

Sam Zemurray'in birkaç " muz cumhuriyetine " oylarını değiştirmeleri için baskı yaptığına dair bazı kanıtlar da var .

Plana karşı baskı raporları

Benny Morris'e göre, Arap Yüksek Komitesi yetkilisi Wasif Kamal, Birleşmiş Milletler delegasyonuna, belki de bir Rus'a rüşvet vermeye çalıştı.

Arap ülkelerindeki Yahudilerin refahı ile ilgili olarak, bir dizi doğrudan tehditte bulunuldu:

  • Cemal Hüseyni , "Kan Ortadoğu'da nehirler gibi akacak" sözünü verdi. Irak Başbakanı Nuri el Said , "Ülkeyi silahlarımızla ezeceğiz ve Yahudilerin sığındığı her yeri yok edeceğiz" dedi.
  • Irak başbakanı Nuri el-Said , İngiliz diplomatlara Birleşmiş Milletler çözümünün "tatmin edici" olmaması halinde "Arap ülkelerindeki tüm Yahudilere karşı ciddi önlemler alınması gerektiğini" söyledi.

Arap ülkelerindeki Yahudilerin refahı ile ilgili olarak bir takım tahminlerde bulunuldu:

  • 24 Kasım'da Mısır'ın Genel Kurul'daki heyetinin başkanı Muhammed Hüseyin Heykal Paşa, "Yahudi devletinin kurulmasıyla Müslüman ülkelerdeki 1.000.000 Yahudi'nin hayatının tehlikeye gireceğini" söyledi. BM Filistin Geçici Komitesi, 24 Kasım 1947'de Mısır delegesi Dr Heykal Paşa, "BM, bir Yahudi devleti kurmak için Filistin'in bir bölümünü kesmeye karar verirse, yeryüzünde hiçbir güç kanın oraya akmasını engelleyemez" dedi. … Üstelik… dünyadaki hiçbir güç onu Filistin sınırlarıyla sınırlayamaz… Yahudi kanı Arap dünyasının başka yerlerinde mutlaka dökülecektir… bir milyon Yahudiyi kesin ve ciddi bir tehlikeye atmak için.” Mahmud Bey Fawzi (Mısır) dedi ki: " … dayatılan bölünme, Filistin'de ve Arap dünyasının geri kalanında kesinlikle kan dökülmesine neden olacaktı".
  • 28 Kasım 1947 Cuma günü, New York, Flushing Meadow'daki Genel Kurul Salonu'nda yaptığı konuşmada, Irak Dışişleri Bakanı Fadel Jamall şu ifadeye yer verdi: "Halkın çoğunluğunun iradesine karşı dayatılan bölünme, barışı ve Ortadoğu'da uyum Sadece Filistin Araplarının ayaklanması beklenmez, Arap dünyasındaki kitleler de dizginlenemez.Arap dünyasında Arap-Yahudi ilişkisi çok bozulacak. Arap dünyası Filistin'dekinden daha Filistin dışında. Sadece Irak'ta, Müslüman ve Hıristiyanlarla siyasi ve ekonomik hakların tüm avantajlarını paylaşan yaklaşık yüz elli bin Yahudi var.Müslümanlar, Hıristiyanlar ve Yahudiler arasında uyum hakimdir. Filistin Araplarına uygulanan adaletsizlik, Irak'taki Yahudiler ve Yahudi olmayanlar arasındaki uyumu bozacak, dinler arası önyargı ve nefreti besleyecektir."

Arap devletleri, Batılı Güçleri, bölünme planının onaylanmasının, petrol ambargosu ve Arap devletlerinin Sovyet Bloku ile yeniden hizalanmasıyla ya da her ikisi ile karşılanabileceği konusunda uyardı.

son oy

29 Kasım 1947'de Birleşmiş Milletler Genel Kurulu , değiştirilmiş Bölünme Planı lehinde 10 çekimser ve 1 çekimser oyla 13'e karşı 33 oyla oy verdi. Burada çağdaş gruplaşmalar yerine modern Birleşmiş Milletler Bölgesel Grupları tarafından birleştirilen son oylama aşağıdaki gibidir:

BM üyeleri 1947'de Filistin'in bölünmesine nasıl oy verdi?
  Yararına
  çekimser
  Karşısında
  Mevcut olmayan

Olumlu (33 ülke, toplam oyların %72'si)

Latin Amerika ve Karayipler (13 ülke):

Batı Avrupa ve Diğerleri (8 ülke):

Doğu Avrupa (5 ülke):

Afrika (2 ülke):

Asya-Pasifik (3 ülke)

Kuzey Amerika (2 ülke)

Karşı (13 ülke, toplam oyların %28'i)

Asya-Pasifik (9 ülke, öncelikle Orta Doğu alt bölgesi):

Batı Avrupa ve Diğerleri (2 ülke):

Afrika (1 ülke):

Latin Amerika ve Karayipler (1 ülke):

Çekimser (10 ülke)

Latin Amerika ve Karayipler (6 ülke):

Asya-Pasifik (1 ülke):

Afrika (1 ülke):

Batı Avrupa ve Diğerleri (1 ülke):

Doğu Avrupa (1 ülke):

Yok (1 ülke)

Asya-Pasifik (1 ülke):

Modern bölgeye göre oylar

Daha sonra Birleşmiş Milletler Bölgesel Grupları olarak bilinecek olanın modern bileşimi ile analiz edildiğinde , nihai oylamada nispeten uyumlu oylama stilleri gösterdi. Ancak bu, 1966'da bölgesel gruplaşmada büyük bir değişiklik meydana geldiğinden, o zamanki bölgesel gruplaşmayı yansıtmaz. Birleşik Krallık (Manda sahibi), Yunanistan ve Türkiye dışında tüm Batılı ülkeler karar için oy kullandı. Sovyet bloğu da olacaktı Yugoslavya hariç olmak üzere, bölünme için oy Ertesi yıl Kominform ihraç . Brezilya liderliğini takip eden Latin Amerika ülkelerinin çoğunluğu, büyük bir azınlık çekimser kalarak bölünme için oy kullandı. Asya ülkeleri (öncelikle Orta Doğu ülkeleri), Filipinler hariç, bölünmeye karşı oy kullandı.

Bölgesel Grup UNGA181'deki üyeler oy kullandı UNGA181 için UNGA181 Karşı UNGA181 Çekimser
Afrikalı 4 2 1 1
Asya Pasifik 11 1 9 1
Doğu Avrupa 6 5 0 1
LatAm ve Caribb. 20 13 1 6
Batı Avro. & Diğerleri 15 12 2 1
Toplam BM üyeleri 56 33 13 10

Reaksiyonlar

Yahudiler

Filistin'deki ve dünyadaki çoğu Yahudi, BM kararına memnuniyetle tepki gösterdi, ancak bazıları vermedi. Yahudiler , oylamanın ardından bütün gece BM kararını kutlamak için Tel Aviv ve Kudüs'te toplandı . Kuzeydeki Yahudi kollektif çiftliklerinde büyük şenlik ateşleri yanıyordu. Tel Aviv'deki birçok büyük kafe ücretsiz şampanya servisi yaptı. Anaakım Siyonist liderler, modern bir Yahudi Devleti inşa etmenin "ağır sorumluluğunu" vurguladılar ve bölgenin diğer sakinleriyle barış içinde bir arada yaşamayı taahhüt ettiler: Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Yahudi gruplar, Birleşmiş Milletler'in eylemini memnuniyetle karşıladılar. Çoğu Filistin Planı'nı memnuniyetle karşıladı, ancak bazıları bunun sorunu çözmediğini hissetti.

Bazı Revizyonist Siyonistler , bölünme planını meşru olarak Yahudi ulusal topraklarından feragat olarak reddetti. Irgun Tsvai Leumi öncülüğünde, Menahem Begin ve Lehi (ayrıca Stern Grubu veya Gang olarak da bilinir), İngiliz ve Araplara hem mücadele olmuştu iki revizyoncu-bağlı yeraltı örgütleri, muhalefetlerini ifade etti. Begin, bölünmenin barış getirmeyeceği, çünkü Arapların da küçük devlete saldıracağı konusunda uyardı ve "önümüzdeki savaşta kendi başımıza durmak zorunda kalacağız, bu bizim varlığımız ve geleceğimiz için bir savaş olacak." Ayrıca, "Vatanımızın ikiye bölünmesi yasa dışıdır. Asla tanınmayacaktır" dedi. Begin, bir Yahudi devletinin yaratılmasının "çok kan döküldükten sonra" toprak genişlemesini mümkün kılacağından emindi.

Bazı Post-Siyonist akademisyenler, Simha Flapan'ın , Siyonistlerin bölünmeyi Yahudi cemaatinin tüm Filistin için hırslarından vazgeçtiği ve Arap Filistinlilerin kendi devletleri üzerindeki haklarını tanıdığı bir uzlaşma olarak kabul etmesinin bir efsane olduğu görüşünü onaylıyor . Flapan, daha ziyade, kabulün yalnızca bir Arap Filistin devletinin kurulmasını engellemeyi ve bununla birlikte BM tarafından Yahudi devletine tahsis edilen toprakları genişletmeyi amaçlayan taktik bir hareket olduğunu savundu. Baruch Kimmerling , Siyonistlerin "bölünme planını resmen kabul ettiklerini, ancak tüm çabalarını planın şartlarını iyileştirmeye ve içlerindeki Arapların sayısını azaltırken sınırlarını azami ölçüde genişletmeye harcadıklarını" söyledi.

Filistin'in bölünmesi için yapılan BM oylamasından günler sonra Histadrut'un (Eretz İsrail İşçi Partisi) Merkez Komitesine hitaben yaptığı konuşmada Ben-Gurion endişesini dile getirerek şunları söyledi:

Yahudi Devletinin kurulduğu tarihteki toplam nüfusu, yaklaşık %40'ı Yahudi olmayanlar dahil olmak üzere yaklaşık bir milyon olacaktır. Böyle bir [nüfus] bileşimi, bir Yahudi Devleti için istikrarlı bir temel sağlamaz. Bu [demografik] gerçek, tüm açıklığı ve keskinliği ile görülmelidir. Böyle bir [nüfus] kompozisyonu ile, kontrolün Yahudi çoğunluğun elinde kalacağına dair mutlak bir kesinlik bile olamaz... Sadece %60'lık bir Yahudi çoğunluğa sahip olduğu sürece, istikrarlı ve güçlü bir Yahudi devleti olamaz.

Ben-Gurion, "Yahudi halkının bir halk haline gelmesinden bu yana geçen uzun tarihinde bundan daha büyük bir başarı bilmiyorum" dedi.

Araplar

Arap liderler ve hükümetler, kararnamede bölünme planını reddettiler ve diğer herhangi bir bölünme planını reddedeceklerini belirttiler. Bölünme oylamasının hemen ardından Arap devletlerinin delegasyonları kararla bağlı olmayacaklarını açıklayarak Hint ve Pakistanlı delegelerle birlikte dışarı çıktılar.

Onlar ilkelerini ihlal ettiği iddia ulusal kendi kaderini tayin yılında BM tüzüğüne insanlara kendi kaderini belirleme hakkı. BM'deki Arap delegasyonları, oylamanın ertesi günü ortak bir bildiri yayınladılar ve "Filistin'in Bölünmesine ilişkin oylama büyük baskı ve baskı altında verildi ve bu da onu iki kez geçersiz kıldı."

16 Şubat 1948'de BM Filistin Komisyonu Güvenlik Konseyi'ne şunları bildirdi: "Filistin içindeki ve dışındaki güçlü Arap çıkarları, Genel Kurul kararına karşı çıkıyor ve orada öngörülen yerleşimi zorla değiştirmek için kasıtlı bir çaba gösteriyorlar. "

Arap devletleri

UNSCOP raporunu yayınladıktan birkaç hafta sonra Arap Birliği Genel Sekreteri Azzam Paşa bir Mısır gazetesine şunları söyledi: "Şahsen umarım Yahudiler bizi bu savaşa zorlamazlar çünkü bu bir yok etme savaşı olacak ve tarihin Moğol katliamına veya Haçlı savaşlarına benzer şekilde kaydedeceği tehlikeli katliam." (Ekim 1947 tarihli bu açıklama, genellikle 15 Mayıs 1948'de çok daha sonra yapıldığı şeklinde yanlış bir şekilde rapor edilmiştir.) Azzam, Alec Kirkbride'a "Onları [Yahudileri] denize süpüreceğiz" dedi . Suriye Devlet Başkanı Şükrü el-Kuvatli , halkına "Siyonizmi ortadan kaldıracağız" dedi.

Mısır Kralı Faruk , Amerika'nın Mısır büyükelçisine uzun vadede Arapların Yahudileri sağlam bir şekilde yeneceğini ve onları Filistin'den çıkaracağını söyledi.

Azzam Paşa, bölünmeyi zorla önleme tehditlerini tekrarlarken, bölünmeyi destekleyen ilk önemli Arap sesi, etkili Mısır gazetesi Al Mokattam  [ d ] idi : Filistin... bölünmenin reddedilmesi... daha fazla karışıklığa yol açacak ve Siyonistlere savunma ve saldırı planlarını tamamlamaları için başka bir zaman verecek... Yahudiler, özellikle İngiliz tahliyesinden sonra."

20 Mayıs 1948'de Azzam gazetecilere verdiği demeçte, "Bir Arap Filistini için savaşıyoruz. Sonuç ne olursa olsun Araplar, Arap Filistin'deki Yahudilere eşit vatandaşlık tekliflerine bağlı kalacaklar ve istedikleri kadar Yahudi olmalarına izin verecekler. Hakim oldukları bölgelerde. tam özerkliğe sahip olacaklar."

Arap Birliği, Yahudilerin bir kısmının Filistin Arap devletinden sınır dışı edilmesi gerektiğini söyledi.

Abdullah, İbrahim Haşim Paşa'yı Transjordan Ordusu birlikleri tarafından işgal edilen Arap bölgelerinin Askeri Valisi olarak atadı . Peel Komisyonu ve Birleşmiş Milletler tarafından önerildiği gibi Filistin'in bölünmesini destekleyen Transjordan'ın eski bir başbakanıydı .

Filistin'deki Araplar

Hacı Emin el-Hüseyni Mart 1948'de Yafa gazetesi Al Sarih'ten bir röportajcıya , Arapların sadece bölünmeyi önleme niyetinde olmadıklarını , "Siyonistler yok edilene kadar savaşmaya devam edeceklerini" söyledi.

Siyonistler, Arapların planı reddetmesini sadece uzlaşmazlığa bağladılar. Filistinli Araplar bölünme fikrine karşı çıktılar, ancak bu bölünme planının haksız olduğunu yinelediler: Yahudilerin o aşamada yasal olarak yalnızca %6-7'sine sahip oldukları ve toprakların sadece %6-7'sine sahip oldukları ve toprakların çoğunluğu (%56) bir Yahudi devletine gidecekti. nüfusun azınlığı (1946'da %33). Plan kapsamında orantısız tahsisler de vardı ve Yahudi kontrolü altındaki alan Filistin nüfusunun %45'ini içeriyordu. Önerilen Arap devletine, çoğu tarıma uygun olmayan toprağın yalnızca %45'i verildi. Jaffa, coğrafi olarak ayrılmış olsa da, Arap devletinin bir parçası olacaktı. Ancak, önerilen Yahudi devletinin çoğu Negev çölüydü. Yahudi Devletine, seyrek nüfuslu ve tarıma uygun olmayan Negev Çölü'nün çoğu, aynı zamanda "İngiliz çıkarlarını Süveyş Kanalı'ndan Irak'a koruyan hayati bir kara köprüsü" olarak tahsis edildi.

Çok az sayıda Filistinli Arap Arap Kurtuluş Ordusuna katıldı çünkü diğer Arap Devletlerinin bağımsız bir Filistin devleti planlamadıklarından şüpheleniyorlardı. Ian Bickerton'a göre, bu nedenle birçoğu bölünmeyi tercih etti ve bir Yahudi devletinin yanında yaşamaya istekli olduklarını belirtti. Ayrıca Nashashibi ailesinin Kral Abdullah'ı desteklediğini ve Ürdün'le birleştiğini belirtiyor.

Arap Yüksek Komitesi Filistinli Arap halde, Yahudilerin çoğunluğu vatandaşları (İngiliz Mandası önce Filistin'de yaşamış vermemiş olanları) olmaması gerektiğini talep etti.

Musa Alami'ye göre , müftü, gelecekteki Arap devletini yöneteceğine söz verilirse bölünmeyi kabul edecekti.

Arap Yüksek Komitesi bölüm yanıt verdi ve ertesi gün başlayacak Filistin'de üç günlük genel grev ilan etti.

ingiliz hükümeti

Ne zaman Bevin bölüm teklifi aldınız değil Araplar empoze edilecek için, o derhal emretti. Plan İngiliz parlamentosunda hararetle tartışıldı .

4 Aralık 1947'de bir İngiliz kabine toplantısında, Manda'nın 14 Mayıs 1948 gece yarısı sona ermesine, 1 Ağustos 1948'e kadar tamamen geri çekilmesine ve İngiltere'nin BM bölme planını uygulamamasına karar verildi. 11 Aralık 1947'de İngiltere, Manda'nın 14 Mayıs 1948 gece yarısı sona ereceğini ve tek görevinin geri çekilmeyi 1 Ağustos 1948'e kadar tamamlamak olacağını duyurdu. İngilizlerin geri çekilmesinin tamamlandığı dönemde İngiltere, Filistin yönetimini Filistin yönetimiyle paylaşmayı reddetti. BM Filistin Komisyonu'nun, Manda süresinin bitiminden iki hafta önce Filistin'de bir varlık oluşturmasına izin vermek, resmi Yahudi ve Arap milislerin oluşturulmasına izin vermek veya toprak veya yetkinin sorunsuz bir şekilde devredilmesine yardımcı olmak için önerilen bir BM geçiş rejimi. herhangi bir halef

Amerika Birleşik Devletleri hükümeti

ABD, BM Arabulucusunun önerisini kabul ettiğini açıklayarak Gazze'deki Tüm Filistin hükümetini tanımayı reddetti. Arabulucu, Transjordan da dahil olmak üzere orijinal Manda'da tanımlandığı gibi Filistin'in bir birlik oluşturabileceğini tavsiye etmişti. Bernadotte'nin günlüğü, Müftünün Yahudi milislerin yenilgisiyle ilgili gerçekçi olmayan tahminleri nedeniyle güvenilirliğini kaybettiğini söyledi. Bernadotte, "Mevcut koşullarda Filistinli Arapların çoğu Transjordan'a dahil olmaktan oldukça memnun olacak gibi görünüyor" dedi.

sonraki olaylar

İktisadi Birlik ile Bölünme Planı, 29 Kasım 1947 kararını izleyen günlerde, Genel Kurul'un öngördüğü şekilde hayata geçirilemedi. Bunu, 1947-48 İç Savaşı olarak bilinen Filistinli Yahudiler ve Araplar arasında Zorunlu Filistin'de şiddet olayları izledi . Sonra Alan Cunningham , Filistin Yüksek Komiseri , Kudüs'ü terk 14 Mayıs sabahı İngiliz ordusu yanı şehri terk etti. İngilizler Kudüs'te bir iktidar boşluğu bıraktılar ve Kudüs'te uluslararası rejimi kurmak için hiçbir önlem almadılar. 14 Mayıs 1948 gece yarısı, İngiliz Mandası sona erdi ve İngiltere kuvvetlerini geri çekti. Akşam erken saatlerde, Yahudi Halk Konseyi Tel Aviv Müzesi'nde (bugün Bağımsızlık Salonu olarak bilinir) toplandı ve "Eretz İsrail'de İsrail Devleti olarak bilinecek bir Yahudi devletinin kurulmasını" ilan eden bir bildiriyi onayladı. . 1948 Arap-İsrail Savaşı 15 Mayıs 1948 tarihinde Arap Devletleri tarafından Filistin'de işgal veya müdahale ile başladı.

Filistin devletinin yasal dayanağı olarak 181 sayılı Karar

1988'de Filistin Kurtuluş Örgütü , kararın Filistin halkının egemenlik ve ulusal bağımsızlık hakkı için uluslararası meşruiyet sağlamaya devam ettiğini savunarak 181 sayılı Karara dayanarak Filistin Bağımsızlık Bildirgesi'ni yayınladı . Birçok bilim adamı bu görüşü desteklemek için yazdı.

Bir Genel Kurul tavsiye görüşü talebi, ES-10/14 (2004) sayılı Karar, özellikle 181(II) sayılı kararı "ilgili bir karar" olarak belirtmiş ve Uluslararası Adalet Divanı'na (UAD) bu kararın hukuki sonuçlarının ne olduğunu sormuştur. ilgili Güvenlik Konseyi ve Genel Kurul kararları. Yargıç Abdul Koroma çoğunluğun görüşünü açıkladı: "Mahkeme, uluslararası hukuk uyarınca yerleşik ve tanınan bir hak olarak kendi kaderini tayin hakkının bölge ve Filistin halkı için geçerli olduğuna da karar verdi. insanları, başlangıçta 181 (II) sayılı kararda öngörüldüğü ve daha sonra teyit edildiği gibi kendilerine ait bir Devlete Buna cevaben Prof. Paul De Waart, Mahkeme'nin 1922 Milletler Cemiyeti Filistin Mandası ve 1947 BM Bölünme Planı'nın yasallığını bir kez ve herkes için şüpheye yer bırakmayacak şekilde koyduğunu söyledi.

geçmişe bakış

2011'de Mahmud Abbas , Filistin için Birleşmiş Milletler Bölünme Planı'nın 1947 Arap tarafından reddedilmesini düzeltmeyi umduğu bir hata olduğunu belirtti.

Ayrıca bakınız

Dipnotlar

Referanslar

bibliyografya

  • Bregman, Ahron (2002). İsrail'in Savaşları: 1947'den Beri Bir Tarih . Londra: Routledge.
  • Arieh L. Avneri (1984). Mülksüzleştirme İddiası: Yahudi Toprak Yerleşimi ve Araplar, 1878-1948 . İşlem Yayıncıları.
  • Fischbach, Michael R. (2003). Mülksüzleştirme Kayıtları: Filistinli Mülteci Mülkiyeti ve Arap-İsrail Çatışması . Columbia Üniversitesi Yayınları .
  • Gelber, Yoav (1997). Yahudi-Transjordanian İlişkileri: Barlar İttifakı Uğursuz . Londra: Routledge.
  • Halef, Issa (1991). Filistin'de Siyaset: Arap Fraksiyonalizmi ve Sosyal Parçalanma, . Albany'deki Üniversite, SUNY .
  • Louis, Wm. Roger (1986). Ortadoğu'da İngiliz İmparatorluğu: Arap Milliyetçiliği, Amerika Birleşik Devletleri ve Savaş Sonrası Emperyalizm . Oxford Üniversitesi Yayınları .
  • "Filistin" . Encyclopædia Britannica Çevrimiçi Okul Sürümü, 15 Mayıs 2006.
  • Hasta, Martin (1999). Filistin'i Yeniden Şekillendirmek: Muhammed Ali'den İngiliz Mandasına, 1831–1922 . Praeger/Greenwood.

Dış bağlantılar