Ultra Tories - Ultra-Tories

Ultra Tories
Önder
Kurulmuş 1820'ler
Çözüldü 1830'lar
tarafından başarıldı Muhafazakar Parti
İdeoloji
Siyasi konum Aşırı sağ
Din İngiltere Kilisesi

Ultra Muhafazakarlar bir edildi Anglikan hizip İngiliz ve İrlandalı karşı 1820'lerde ortaya çıktı siyaset Katolik kurtuluşu . Fraksiyon daha sonra İngiliz ve İrlanda siyasetinin " aşırı sağ kanadı " olarak adlandırıldı .

Ultra-Tories hizip, 1829 Katolik Yardım Yasası'nın kabul edilmesinden sonra 1829'da iktidar partisinden ayrıldı . Ultra-Tory olarak etiketlenenlerin çoğu bu etiketi reddetti ve kendilerini 1689'daki Whig Devrimi anlaşmasının destekçileri olarak gördü .

Ultra-Muhafazalar, "esas olarak bakanlık Whiglerinin Burnet , Wake , Gibson ve Potter günlerinden beri uyguladıklarına benzer bir doktrini" savunuyorlardı .

Tarih

Hiçbir zaman resmen örgütlenmemiş bir hizip olan Ultra-Muhafazalar , Katolik kurtuluş meselesinde Muhafazakar siyasi ve dini ilkeye ihanet olarak gördükleri şey için Wellington Dükü ve Sir Robert Peel'e karşı antipatilerinde birleştiler . Peel'e muhalefetlerini, siyasi görevi üstlenirken Oxford Üniversitesi'ndeki koltuğundan istifa etmesi gerektiğinde Peel'e karşı aday gösterme derecesine kadar götürdüler, o zaman bir bakanlık görevi alırken tüm milletvekilleri için bir gereklilikti. Peel, başka bir meclis koltuğu aracılığıyla Parlamento'ya geri dönebilmiş olsa da, Muhafazakâr hizipleri arasındaki bu savaş, partideki iç ilişkileri daha da kızıştırdı.

Ultra-Muhafazakâr hizip, Avam Kamarasında gayri resmi olarak Parlamento Üyesi Sir Edward Knatchbull ve Sir Richard Vyvyan tarafından yönetiliyordu . Lordlar Kamarası'nda, onlar birçok eski kabine bakanları ve gibi önde gelen akranlarının desteğini zevk Cumberland Dükü , Winchilsea Earl ve Newcastle Dükü . Genel bakış açıları, yerleşik Anglikan üstünlüğünü savunma ve Katoliklerin siyasi görev veya etkiden men edilmesi konusunda aşırı olarak tanımlanabilir. Ancak seçim reformu konusunda ikiye bölünmüşler ve büyük bir grup bunun Protestanlık yanlısı çekiciliği güçlendirebileceği görüşüne varmıştır.

Muhafazakârların yeniden bir araya gelememesi, Kral IV . George'un ölümünün ardından 1830 genel seçimlerinde kayıplara yol açtı . Aynı zamanda Fransa'daki Temmuz Devrimi ve İngiltere'de siyasi ajitasyonda büyük bir artış görülen bir dizi kötü hasat haberi ile birleşince , bazı Ultras partiye geri döndü. Ancak, Wellington'u yenmek için destekledikleri Katolik kurtuluş meselesi nedeniyle 1827-1828'de ana Muhafazakar partisinden ayrılmış olan Whigler ve Canningite grubu ile birleşebilen yeterli Ultra-Muhafazakar kalmıştı . Kasım 1830'da nihayet istifa eden.

Bu, Lord Gray'in Başbakan olduğu ve Lord Palmerston ve Lord Melbourne gibi önde gelen Canningites'lerden oluşan bir hükümetin kurulmasına yol açtı . Önde gelen bir Ultra-Tory, Richmond Dükü , Gri Kabineye katıldı ve birkaç kişi daha küçük bakanlık pozisyonlarına atandı. Bununla birlikte, sonraki reformların kapsamı, daha sonra muhalefete geri dönen birçok hükümet yanlısı Ultras için çok fazla olduğunu kanıtladı. Sonunda Richmond, Whig liderliğindeki koalisyondan ayrıldı ve 1834'ten sonra Tory partisine veya genel olarak artık bilindiği şekliyle Muhafazakar Partiye döndü .

Birkaç uzlaştırılamaz dışında, Ultra-Muhafazakârların büyük çoğunluğu nihayetinde Muhafazakarlara geçecek ve Knatchbull gibi bazıları 1834'te Peel'in ilk hükümetinde siyasi makamın keyfini çıkaracaktı. Mısır kanunları , kalan Ultra Muhafazakarlar hızla korumacı banner toparlandı ve bir kez daha ofisinden PeeI'i dışarı oy kullanmaya yardımcı iyiliği için bu sefer.

Ultra-Muhafazalar sivil politikacılardı. Uygulamada, Anglikan din adamları ve piskoposlarının ezici desteğine sahiptiler, birçoğu 1832 Reform Yasası'na muhalefet ettikleri için kendi cemaatlerinde ve piskoposluklarında şiddetli sözlü saldırıya uğradılar.

Eski

JCD Clark, 1828'den önce İngiltere'yi, halkın büyük çoğunluğunun kralların ilahi haklarına, kalıtsal bir soyluluğun meşruluğuna ve Anglikan Kilisesi'nin haklarına ve ayrıcalıklarına inandıkları bir ulus olarak tasvir ediyordu . Clark'ın yorumuna göre, sistem 1828'de aniden çökene kadar neredeyse bozulmadan kaldı, çünkü Katolik özgürlüğü, onun temel sembolik dayanağı olan Anglikan üstünlüğünü baltaladı. Clark sonuçların muazzam olduğunu iddia ediyor: "Bütün bir toplumsal düzenin parçalanması [...]. O noktada kaybedilen [...] yalnızca anayasal bir düzenleme değil, bir dünya görüşünün entelektüel üstünlüğü, kültürel eski seçkinlerin hegemonyası ". Clark'ın yorumu bilimsel literatürde geniş ölçüde tartışılmıştır ve konuyu inceleyen neredeyse her tarihçi, 1828-1832 öncesi ve sonrası dönemler arasındaki önemli miktarda sürekliliğin altını çizmiştir.

Eric J. Evans, 1829'da Katolik özgürleşmenin siyasi öneminin, reform karşıtıları onarımın ötesine ayırması ve gelecekteki reform yasalarını, özellikle de 1832 tarihli büyük Reform Yasası'nı engelleme yeteneklerini azaltması olduğunu vurguluyor . Paradoksal olarak, Wellington'un özgürleşme yoluyla zorlamadaki başarısı, birçok Ultra-Muhafazayı Parlamento reformu talep etmeye dönüştürdü. Çürümüş ilçelerin oylarının hükümete çoğunluğunu verdiğini gördüler. Bu nedenle, 1830 Şubat'ında ilk büyük reform tasarısını başlatan Ultra-Tory the Marquess of Blandford'du , çürümüş ilçelerdeki koltukların ilçelere ve büyük kasabalara devredilmesi, yerleşik olmayan seçmenlerin oy hakkından mahrum bırakılması ve Crown ofisinin önüne geçilmesi çağrısında bulundu. Parlamentoda oturmaktan, milletvekillerine maaş ödemesi ve mülk sahibi erkekler için genel imtiyaz hakkı. Bu tür ultralar, Katolik eşitliğine karşı çıkmak için biraz daha açık seçimlere güvenileceğine inanıyordu.

Notlar

daha fazla okuma

  • Gaunt, RA (2003). "The Fourth Duke of Newcastle, The Ultra-Tories ve Canning Yönetimine Karşı Muhalefet". Tarih . 88 (4): 568–586. JSTOR   24426952 .
  • Jaggard, Edwin (2014). "Lord Falmouth ve Ultra-Toryizmin Paralel Siyasi Dünyaları, 1826-1832". Parlamento Tarihi . 33 (2): 300–320. doi : 10.1111 / 1750-0206.12099 .