Zaman tercihi - Time preference

Ekonomide, zaman tercihi (veya zaman indirimi , gecikme indirimi , geçici indirim , uzun vadeli oryantasyon ), daha sonraki bir tarihte almaya kıyasla daha erken bir tarihte bir mal veya bir miktar nakit almaya yapılan mevcut göreli değerlemedir .

Zaman tercihleri, indirim fonksiyonunda matematiksel olarak yakalanır . Zaman tercihi ne kadar yüksek olursa, alacak iadeleri veya gelecekte ödenecek maliyetler için yapılan indirim o kadar yüksek olur.

Bireyin zaman tercihini belirleyen faktörlerden biri de o kişinin ne kadar süredir yaşadığıdır. Daha yaşlı bir birey, daha yüksek bir gelir ve dayanıklı mallar (üniversite eğitimi veya bir ev gibi) elde etmek için daha fazla zamanları olduğu gerçeği nedeniyle (hayatında daha önce sahip olduklarına göre) daha düşük bir zaman tercihine sahip olabilir.

Örnekler

Pratik bir örnek, Jim ve Bob bir şeyler içmek için dışarı çıkarlarsa ve Jim'in hiç parası yoksa Bob Jim'e 10 dolar borç verirse. Ertesi gün Jim, Bob'a geri döner ve Jim, "Bob, şimdi 10 doların olabilir ya da ayın sonunda ödeme aldığımda sana 15 dolar veririm" der. Bob'un zaman tercihi, Jim'e güvenip güvenmediğine ve şu anda paraya ne kadar ihtiyacı olduğuna, bekleyebileceğini düşünmesine veya ayın sonunda şu anki 10 dolardan 15 doları almayı tercih etmesine bağlı olarak değişecektir. Mevcut ve beklenen ihtiyaçlar, mevcut ve beklenen gelir, zaman tercihini etkiler.

Neoklasik görüşler

Gelen neoklasik nedeniyle ilgi teorisi Irving Fisher , zaman tercihinin oranı genellikle bireyin içinde bir parametre olarak alınır yarar fonksiyonu gelecekte bugün ve tüketim tüketimi arasındaki değiş tokuşu yakalar ve böylece olan eksojen ve sübjektif. Aynı zamanda reel faiz oranının altında yatan belirleyicidir. Yatırım getirisi oranı, herhangi bir zamanda sermayenin marjinal ürününe eşit olan reel faiz oranıyla birlikte, genellikle sermaye getirisi olarak görülür. Arbitraj, sermaye getirisinin finansal varlıklar üzerindeki faiz oranıyla (enflasyon ve risk gibi faktörlere göre ayarlanarak) eşitlenmesi anlamına gelir. Tüketim ve tasarruf arasında bir tercihle karşı karşıya kalan tüketiciler, piyasa faiz oranı ile kendi sübjektif zaman tercihi oranı ("sabırsızlık") arasındaki farka tepki vermekte ve mevcut tüketimlerini bu farka göre artırıp azaltmaktadır. Bu, örneğin Ramsey büyüme modelinde olduğu gibi, yatırım ve sermaye birikimi için mevcut fon miktarını değiştirir .

Uzun vadeli durağan durumda, bir kişinin gelirindeki tüketimin payı sabittir, bu da faiz oranını zaman tercihi oranına eşit olarak sabitler ve sermayenin marjinal ürünü bu eşitliği sağlamak için ayarlanır. Bu görüşte, insanların tasarruflarına pozitif faiz oranları alabilecekleri için geleceği iskonto etmediklerini belirtmek önemlidir. Bunun yerine, nedensellik ters yönde ilerler; Sabırsız bireyleri gelecek lehine cari tüketimden vazgeçmeye teşvik etmek için faiz oranlarının pozitif olması gerekir.

geçici indirim

Zamansal indirim (aynı zamanda gecikme indirimi , zaman indirimi olarak da bilinir ), insanların gelecekte veya geçmişte geçici bir ufka yaklaştıkça (yani, zamanla o kadar uzaklaştıkça değerli olmalarını veya katkı maddelerini içermelerini) ödülleri iskonto etme eğilimidir. Etkileri). Başka bir deyişle, ödüller zamansal ufuklarından uzaklaşıp "şimdi"ye doğru ilerledikçe daha fazla değer verme eğilimidir. Örneğin, nikotin yoksunu bir sigara içicisi, önümüzdeki 6 saat içinde herhangi bir zamanda mevcut olan bir sigaraya çok değer verebilir, ancak 6 ay içinde mevcut bir sigaraya çok az değer verebilir veya hiç değer vermeyebilir.

Terminoloji ile ilgili olarak, Frederick ve diğerleri (2002):

Biz ayırt zaman indirim dan zamanları tercih . Belirsizlik veya değişen zevkler gibi gelecekteki bir sonucun yarattığı beklenen faydayı azaltan faktörler de dahil olmak üzere, gelecekteki bir sonucu daha az önemsemek için herhangi bir nedeni kapsayacak şekilde zaman iskontosu terimini geniş olarak kullanıyoruz. Zaman tercihi terimini , daha spesifik olarak, gecikmeli fayda yerine anında fayda tercihine atıfta bulunmak için kullanıyoruz.

Bu terim, zamanlar arası ekonomi, zamanlar arası seçim , ödül ve karar vermenin nörobiyolojisi , mikroekonomi ve son zamanlarda nöroekonomide kullanılmaktadır . Geleneksel ekonomi modelleri, iskonto fonksiyonunun zaman içinde üstel olduğunu ve artan zaman gecikmesi ile tercihte monoton bir düşüşe yol açtığını varsayıyordu ; bununla birlikte, daha yeni nöroekonomik modeller , tercihin tersine çevrilmesi olgusunu ele alabilen hiperbolik bir iskonto işlevi önermektedir . İnsanlar genellikle kısa vadeli siyasi çıkarlarını uzun vadeli politikaların önüne koyduğundan, geçici indirim aynı zamanda özellikle bireylerin siyasi kararlarıyla ilgili bir teoridir. Bu, bireylerin seçimlerde oy kullanma biçimlerine uygulanabilir, ancak iklim değişikliği gibi toplumsal sorunlara nasıl katkıda bulunduklarına da uygulanabilir, bu öncelikle uzun vadeli bir tehdittir ve bu nedenle öncelik verilmemektedir.

Geçici iskontoyu değerlendirme

Bugün 100 Dolar ve bir ayda 100 Dolarlık bir seçim teklif edildiğinde, bireyler büyük olasılıkla şimdi 100 Doları seçeceklerdir. Ancak, soru bugün 100$'a veya bir ayda 1.000$'a dönüşürse, bireyler büyük olasılıkla bir ayda 1.000$'ı seçecektir. 100$, Daha Küçük Daha Erken Ödül (SSR) olarak kavramsallaştırılabilir ve 1.000$, Daha Büyük Daha Sonra Ödül (LLR) olarak kavramsallaştırılabilir. Zamansal iskonto üzerine çalışan araştırmacılar, bir bireyin SSR tercihini LLR'ye veya tam tersine değiştirdiği zaman noktasıyla ilgilenir. Örneğin, bir kişi şimdi 100$ yerine bir ayda 1.000$'ı tercih edebilirse de, 1000$'a olan gecikme 60 aya (5 yıl) çıkarsa, tercihini 100$'a çevirebilir. Bu, bu bireyin şu anda 100 dolardan daha az olan 60 aylık bir gecikmeden sonra 1.000 dolar değerinde olduğu anlamına gelir. İşin püf noktası, bireyin LLR ve SSR'ye eşdeğer olarak değer verdiği zamandaki noktayı bulmaktır. Bu kayıtsızlık noktası olarak bilinir . Tercihler, insanlardan anında ve gecikmeli ödemeler arasında bir dizi seçim yapmaları istenerek ölçülebilir; burada gecikme süresi ve ödeme miktarları değişkendir.

Ülkeler arasında zaman tercihindeki farklılıkların kökeni

Oded Galor ve Omer Özak, ülkeler arasında zaman tercihinde gözlemlenen farklılıkların köklerini araştırıyor. Tarımsal yatırıma daha yüksek getiri için elverişli olan sanayi öncesi tarımsal özelliklerin, daha yüksek bir uzun vadeli yönelim yaygınlığı getiren bir seçim, adaptasyon ve öğrenme sürecini tetiklediğini tespit ettiler. Bu tarımsal özellikler, teknolojik benimseme, eğitim, tasarruf ve sigara içme gibi çağdaş ekonomik ve insan davranışlarıyla ilişkilidir.

Ayrıca bakınız

Notlar