Bağlı yardım - Tied aid

bağladılar ve çözülmüş yardımın Dağılımları

Bağlı yardım olduğu dış yardım yardım (donör ülke) veya seçilen bir grup ülke içinde temin ülkede geçirmiş olması gerekir. Bir gelişmiş ülke bir sağlayacaktır ikili kredi veya hibe gelişmekte olan bir ülke , ama para mal veya seçilen ülkede üretilen hizmetlerin harcanacak mandate. Bundan o izler çözdü yardım hiçbir coğrafi sınırlama vardır.

2006 yılında Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD) yüzde 41,7'si tahmin Resmi Kalkınma Yardımları çözülmüş.

Tanım

Tam tanımı bağladılar yardımıyla OECD tarafından tanımlandığı gibidir:

Bağlı yardım kredisi esasen tüm gelişmekte olan ülkeleri (veya Orta ve Doğu Avrupa Ülkeleri içermez mal veya ilgili hizmetlerin tedarik donör ülkeye veya bir grup ülke ile sınırlıdır resmi veya resmi olarak desteklenen Kredileri, kredi veya İlgili Finansman paketleri vardır (CEEC) / Yeni Bağımsız Devletler geçişte (NIS)).

Motivasyonları

Daha fazla bilgi: Siyasal yozlaşma

OECD raporunda Yardımının Bağlama bunun yardımı bağlama için motivasyon ekonomik ve politik her ikisi de bulunmuştur. Ekonomik açıdan bakıldığında, donör ülkenin kendi ihracatını yükseltmeyi hedefliyor. Ancak, çalışma bağladılar yardımına ilişkin ihracat minimal olduğunu gördük. Dokuz temsilcisi Avrupa bağışçılar ve 32 temsilci gelişmekte olan ülkelerden ihracatın arasındaki ilişkiye baktı önceki bir çalışmada anılacaktır. Bu çalışmada bağlı yardımına bağlı ihracat toplamın yaklaşık yüzde 4'ünü teşkil bulundu. Yardımının Bağlama böylece pratik için daha önemli nedeni siyasi olduğu sonucuna vardılar. Tarihsel ilişkileri, ticari ilişkileri, jeopolitik çıkarlar ve kültürel bağları yardımın sattlerinde ardındaki siyasi amaçlı birer örnektir, fakat Jepma göre, hepsi aynı şey için aşağı haşlanmış:

En donörler alıcıların oldukça geniş bir yelpazede yardım yapmaları rağmen, bireysel alıcılara verdikleri önem açıkça farklıdır: bağışçılar olduğumuz ülkelere destek veya güçlü bağlara sahip umuyoruz.

yardımın alıcılara Maliyetleri

Değer% 30 oranında azaltılmış
Değer% 20 oranında azaltılmıştır

Çeşitli nedenlerle alıcıya ilgili maliyetler üzerinde doğru bir tahmin yapmak zordur. Bunlardan biri, bir donör yaptığı yardımı bağları olsa bile, donör her durumda en rekabetçi fiyatlar olduğunu olabileceğini olmasıdır. Diğer faktör alıcı ülkedeki yardım düğümlenmesine zorlamak için bir donör bulunur yeteneğidir. Buna rağmen, OECD maliyetlerinde bazı genel açıklamalar yaptı:

OECD donör ülkeler tarafından yardım bağlama gelişmekte olan ülkeler için önemli sonuçları vardır. Belirli mal ve hizmetlere yardım Bağlama veya belirli bir ülke veya bölgede tedarik etmek, çok 30-20 olarak yüzde tarafından geliştirme projesi maliyetini artırabilir.

donörler ikili yardımın yüzde 42 çözdü olduğunu iddia ederse, tek kalan 58 bağlı olduğunu varsayabiliriz. 2004 yılında, toplam iki taraflı yardım US $ 79,5 milyar olarak gerçekleşti. OECD kötü durum senaryosunda, yardımın bağlama 30'a kadar yüzde değerini azaltabilir. Bu her durumda doğru olsaydı, o alıcılar için yardımın ABD 13.9 milyar $ azaltılmış değer anlamına gelmektedir. ortalama olarak değeri yalnızca yüzde 20 oranında azalır, bu ABD $ 9200000000 eşit olur.

deponun yardımın sorunlar

Yardım bağlama şeklidir korumacı ; Ancak bu özel konuyla ilgili literatür oldukça yetersizdir. Yardımın çözerek önemli sorunlardan biri tutsak ikilemi . Diğer bağış uymazsanız uygulamasının iptal etmek isteyen Bağış yapanların kendi çıkarları zarar görür.

2001 yılında, bir donör üyeleri Kalkınma Yardım Komitesi (DAC), bir OECD alt komitesi, neredeyse tüm yardımları çöz kabul Az Gelişmiş Ülkeler . Yani Öneri 1 Ocak Ayrıca 2002, yürürlüğe girmiştir Avustralya , Finlandiya , Fransa , Almanya , İrlanda , Japonya , Hollanda , Norveç , Portekiz , İsveç , İsviçre ve Birleşik Krallık'ta Tavsiye gereksinimleri dışında kendi yardım çözdü var .

Bu özel konuda daha fazla ilerleme parçası olarak uygulanmaktadır Yardımların Etkinliği Hakkındaki Paris Deklarasyonu . 12 göstergeler dahil Ancak, ikili yardımın deponun onun yarışma için son tarih olmadan tek öğedir.

ve bağlı yardım karşı Argümanlar

Bağlı yardım yardımın maliyetini artırır ve donörler gelişmekte olan ülkelerin ihtiyaç olandan ülkelerinin ticari ilerlemesi daha fazla odaklanmak yapma eğilimi vardır. Alıcı milletler donör milletten ürünlerde yardım harcamak gerektiğinde, proje maliyeti yüzde 30 kadar yükseltilebilir. Bağlı yardım piyasasındaki bozukluklar oluşturabilir ve aldıkları yardımları geçirmek alıcı ülkenin yeteneğini engelleyebilir. Bağladılar yardım ve oldukça sade bir miktar daha, verilen yardımın kalitesini analiz etmek için çabalar kullanımı hakkında artan endişeler vardır. Gelişme Endeksine Bağlılık zengin ülkelerin "kalkınma dostu" ölçer, aslında endeksinin hesaplanmasında bağlı yardım donör hükümetler cezalandırmaktadır.

Diğerleri donör ülke ürünlerine yardım bağlama sağduyu olduğunu öne sürmüşlerdir; o donör ülkenin iş ya ihracatını teşvik etmek yardımın stratejik kullanımıdır. Ayrıca iyi tasarlanmış ve etkin bir şekilde yönetilmesi halinde, yardım bağladılar mutlaka kalitesinin yanı sıra yardım etkinliğini tehlikeye savunulmaktadır (Aryeetey 1995; Sowa 1997). Ancak bu argüman yardım belirli bir proje veya politika ve nerede bağlıdır programı yardımı, özellikle az veya hiç ticari bir ilgi vardır yapacağını. Ticari faiz ve yardım etkinliği iki farklı şey olduğunu da vurgulanmalıdır ve yardım etkinliğini ödün vermeden ticari ilgi devam etmek zor olurdu. Böylece maksimize gelişme fikri ticari çıkarı uğruna kavramı ayrılmış olmalıdır. Bağlı yardım, bağış ihracat performansını artırır yerel şirketler ve işler için iş yaratır. Aynı zamanda bunu yapmak için küresel pazarda herhangi bir uluslararası deneyime olmadı firmaları, ortaya çıkarmak yardımcı olur.

Örnekler

İngiltere'de, Denizaşırı Kalkınma İdaresi (ODA) olarak, gözetimi altındaydı Yabancı Sekreteri ve Dışişleri ve Commonwealth Ofisi , en az bir vesileyle, yardımın verilmesi ve ulaşılmasına arasında bir bağlantı iddialarına, led, dış politika hedefleri ya ihracat siparişleri kazanan İngiliz şirketleri ya. Bir skandal Tay sınırına yakın Malezya Pergau Nehri üzerinde hidroelektrik barajın UK fon, ilgili patlak verdi. Bina işleri UK dış yardım bütçesinden para ile 1991 yılında başladı. Eşzamanlı olarak, Malezya hükümeti İngiltere'den silah etrafında £ 1 milyar değerinde satın aldı. Yardımına silah anlaşmalarının önerilen bağlantı Kasım 1994'te Mart 1994 Bir İngiliz hükümeti soruşturma konusu oldu, bir uygulamadan sonra Adli İnceleme getirdiği Dünya Kalkınma Hareketi , Yüksek Mahkeme daha sonra bu düzenlenen Dışişleri Bakanı , Douglas Hurd vardı hareket yetkiyi aşan değil Malezyalı insanlara ekonomik ya da insani yarar olduğu gerekçesiyle, baraj desteklenmesinde kullanılacak £ 234 milyon ayırarak (bu nedenle yasadışı onun güç ve dışından) [2] . 1997 yılında İngiltere'nin yardım bütçesinin idaresi kurulması ile Dışişleri Bakanının görev alanı çıkarıldı Uluslararası Kalkınma Dairesi ODA yerini (DfID).

Bağlı yardım sayesinde İngiltere'de artık yasaktır Uluslararası Kalkınma Yasası Denizaşırı Kalkınma ve İşbirliği Yasası (1980) Ya yerine 2002 17 Haziran yürürlüğe girmiştir.

Ayrıca bakınız

Notlar ve referanslar

  1. ^ OECD 2006
  2. ^ Bir b OECD. (2006). 2005 Kalkınma İşbirliği Raporu . Cilt 7, No. 1. Paris: OECD. ISBN  92-64-03651-2 indirmek için Uygun: Kalkınma OECD Dergisi, Kalkınma İşbirliği Raporu 2005
  3. ^ "Bağlı yardım Kredi", İstatistiki Terimler Sözlüğü, OECD
  4. ^ A b OECD Yardımı bağlıyor
  5. ^ Jepma, Catrinus J. (1991). Yardımın Bağlama . Paris: OECD. : İndirme için hazır Untied Yardımı OECD Belgeler ve Yayınlar
  6. ^ Yardımların Etkinliği Hakkındaki Paris Bildirgesi. Gösterge nr. İndirme için hazır 8.: Paris Deklarasyonu
  7. ^ ÇGD Arkaplan Kağıt: David Roodman tarafından Aid Bileşeni
  8. ^ [1] , Bağlı Yardım ve Çoklu Donör Bütçe Desteği Uluslararası Kalkınma Dergisi, Cilt 17. Sayı 9

Dış bağlantılar