Bilet bakiyesi - Ticket balance

In ABD siyaset, bilet dengeleme siyasi adayın seçtiği bir uygulamadır takım arkadaşını kampanyaya daha yaygın itiraz getirme hedefi ile genellikle aynı partinin,. Terim, en belirgin şekilde ABD Başkan Yardımcısı adayının seçimini tanımlamak için kullanılır .

Biletin dengelenebileceği birkaç yol vardır . Adaydan farklı bir bölgeden biri, bilete coğrafi denge sağlamak için koşu arkadaşı olarak seçilebilir. Aday, partinin belirli bir fraksiyonu ile ilişkiliyse, partiyi birleştirmek için rakip bir fraksiyondan aday bir eş seçilebilir. Benzer şekilde, koşu arkadaşları ideolojik, yaş veya demografik dengeyi sağlamak için seçilebilir.

ABD başkanlık seçimlerinde, biletin dengelenmesi geleneksel olarak dumanla dolu oda klişesiyle ilişkilendirildi, ancak bu, 1970'de McGovern-Fraser Komisyonu'ndan kaynaklanan birincil sistemdeki reformlarla değişti . Boston Üniversitesi'nden Douglas Kriner'e göre, McGovern-Fraser reformları geleneksel bilet dengeleme uygulamalarına son verdi. Kriner, artık başkan adaylarının bölgesel ve ideolojik dengeyle daha az ilgilendiğini ve geniş hükümet tecrübesine sahip uyumlu adaylar seçmeye daha meyilli olduklarını söylüyor.

Amerikalı seçmenlerin elinde tuttuğu iddia edilen tüm erdemleri kendi mirası, kişiliği ve deneyimi içinde birleştiren bir kişi bulmak mümkün değilse, taraflar iki çalışan arkadaştan ileriye dönük bir bileşik imaj yaratmaya çalışarak kendilerini avutuyorlar. Maksimum sayıda seçmen arasında memleket, etnik ve parti bağlılıklarını uyandıran muhafazakar, kırsal-kentsel, enerjik-bilge liderlik. Bu, en azından dengeli biletin arkasındaki teori.

—  Nelson Polsby ve Aaron Wildavsky 1991, Sigelman ve Wahlbeck 1997'de alıntılanmıştır

Tarih

Amerikan başkanlık seçimlerinin ilk günlerinde, Başkan ve Başkan Yardımcısı teknik olarak aynı oylamada seçildi ve en çok oyu alan kişi Başkan oldu ve en çok oyu alan ikinci kişi Başkan Yardımcısı oldu. Bu sistemin kullanışsız olduğu ortaya çıkınca , Başkan ve Başkan Yardımcısının farklı oy pusulalarında seçilmesi şartıyla 1804'te On İkinci Değişiklik kabul edildi.

Amerikan İç Savaşı'ndan önceki seçimlerin çoğunda bir kuzeyli ile bir güneyli eşleştirildi ya da tam tersi. İç Savaştan sonra, kuzey ve güney arasındaki coğrafi denge daha az kritik hale geldi, ancak özellikle Demokrat Parti'de 20. yüzyılda bir faktör olarak kalacaktı . 20. yüzyılda, seçim kolejine artan ilgi, birçok başkan adayının çok sayıda seçim oyu olan kalabalık eyaletlerden başkan yardımcısı adaylarını seçmesine neden oldu. Bu eyaletteki seçmenlerin , bilet üzerinde favori bir oğlu olmasıyla etkilenebileceği umuluyordu .

20. yüzyılın sonlarında, ideolojik denge, çok liberal veya muhafazakar bir başkan adayının genellikle daha ılımlı bir başkan yardımcısı adayıyla eşleştirilmesiyle daha belirgin hale geldi veya daha yaygın bir çekicilik getirmek için tam tersi oldu. 20. yüzyılın sonlarında cinsiyet, din, yaş ve diğer konular gibi diğer faktörler ön plana çıktı. Daha az tahmin edilebilir bir bilim olmasına rağmen, eğilim son zamanlarda devam etti. 1992'de, daha ılımlı bir Demokrat olarak görülen Arkansas'tan Bill Clinton , komşu Tennessee'den daha liberal Al Gore'u aday arkadaşı olarak seçti. Bununla birlikte, ikisi de bebek patlaması kuşağından beyaz Protestan güneyliydi ve çoğu siyasi analist, onları siyasi ideolojide benzer gördü. Bu, bilet dengeleme yolunda çok az şey getirdi.

2000 yılında Al Gore , Connecticut'tan bir Yahudi Demokrat olan ve Başkan Clinton'ı Monica Lewinsky ile yaptığı skandal nedeniyle eleştiren ilk kişilerden biri olan merkezci Joe Lieberman'ı seçti . Dört yıl sonra, Massachusetts'ten John Kerry , Kuzey Carolina'dan John Edwards'ı seçti ve bu, Edwards'ın getirebileceği coğrafi denge olmadan Kerry gibi bir kuzeydoğuluyu geleneksel olarak desteklemeyecek olan güneyli seçmenlere bir çağrı olarak görüldü. Ayrıca, hala Senato'daki ilk dönemine hizmet eden Edwards, birçok kişi tarafından genç bir çekiciliği olan "yabancı" olarak görülüyordu; 60 yaşındaki dört dönemdir Senatör olan Kerry'nin elde edemediği iki özellik.

coğrafi denge

Coğrafi denge, başlangıcından beri siyasetin önemli bir parçası olmuştur. İç savaştan önce, kuzeyli bir aday neredeyse her zaman güneyli bir adayla eşleştirildi ya da tam tersi. İç Savaş'tan bu yana, bu coğrafi dengeleme düzeyi daha az kritiktir, ancak yine de büyük bir rol oynamaktadır. Modern zamanlarda, Güney , Ortabatı ve Rocky Dağları bölgesindeki seçmenler, bir tür coğrafi denge olmaksızın Kuzeydoğuluları ve Batı Coaster'ları desteklemeye daha az eğilimlidir ve bunun tersi de geçerlidir.

Örneğin, 1952'de New York'tan Dwight D. Eisenhower , kısmen Kaliforniya'dan olduğu için Richard Nixon'ı aday arkadaşı olarak seçti . 1960 yılında, Nixon seçti Henry Cabot Lodge, Jr. ait Massachusetts New England künt Kennedy'nin gücüne. Massachusetts'ten John F. Kennedy , güneyli seçmenlere hitap etmek için Teksaslı Lyndon Johnson'ı seçti .

Yakın olması beklenen seçimlerde, seçim kurulunda kritik sayıda oy alan kilit eyaletlerdeki seçmenlere aday olan bir arkadaşın hitap etme kabiliyetine büyük önem verilir . Modern zamanlarda, Amerika genellikle kırmızı/mavi eyalet sınırlarına göre bölünmüştür , ancak bu çizgiler mutlak değildir. Pennsylvania ve Michigan gibi önemli "mavi eyaletler" , doğru koşullar altında desteği bir Cumhuriyetçi adaya kaydırmaya yönlendirilebilir. Aynı şekilde, Kuzey Karolina ve Georgia gibi önemli Başkanlık "kırmızı eyaletleri" , doğru bilete bağlılıklarını değiştirebilir. Bu eyaletlerden birinin biletindeki bir " favori oğul ", onu bir sütundan diğerine sallamak için yeterli desteği toplayabilir.

Amerika Birleşik Devletleri Anayasası farklı ülkelerden olmak için bir başkan ve başkan yardımcısı gerektirmez, ancak Seçiciler Kurulu seçmenlerin devletten iki kişi için oy veremezsiniz olarak yapar bazı denge gerektirir. Örneğin, Dick Cheney 2000 seçimlerinden önce memleketi Wyoming eyaletine geri dönmemiş olsaydı , Teksas'taki her Seçim Koleji seçmeni hem başkan olarak George W. Bush'a hem de başkan yardımcısı olarak Cheney'e oy veremeyecekti ve Muhtemelen Senato , yakın Seçim Koleji sonucu 2000 seçimleri nedeniyle (en fazla oy alan 2 kişi olan Cheney veya Joe Lieberman) birini seçmek zorunda kalacaktı .

demokratik Parti

Tarihsel olarak, Demokratlar genellikle Kuzey'den bir aday ve Güney'den bir aday seçtiler. Bu uygulama zaman 1832 yılında başlayan Andrew Jackson gelen Tennessee , seçilen Martin Van Buren New York'tan. Ancak, Amerikan İç Savaşı'ndan sonra , uygulama daha nadir hale geldi. 1920'lerden sonra tekrar yaygınlaştı.

Cumhuriyetçi Parti

Bir Kuzeydoğulu olan Thomas E. Dewey, 1944 ve 1948'de Cumhuriyetçi adaydı. Bilete coğrafi denge sağlamak için, ilk kez bir Ortabatılıyı ve ikincisinde bir Batılıyı aday olarak seçti. ( Kampanya düğmeleri gösterilmektedir).

Kuzey-güney bilet dengesi, daha yaygın olanı kuzeydoğu-ortabatı veya kuzeydoğu-batı dengesi olmasına rağmen, Cumhuriyetçiler tarafından daha az uygulanmaktadır. Cumhuriyetçiler bu stratejiyi 1872'den 1924'e kadar her cumhurbaşkanlığı seçiminde kullandılar, ancak 1968'den bu yana sadece üç seçimde kullanıldı.

ideolojik denge

İdeolojik denge, bir adayın daha yaygın bir çekicilik sağlamak için farklı bir ideolojik türden aday bir eş seçtiğinde elde edilir. Örneğin, liberal bir aday, daha geniş bir seçmen tabanına hitap etmek için başka bir liberal yerine ılımlı veya hatta muhafazakar bir aday seçmek isteyebilir. Liberal Demokrat Michael Dukakis 1988'de cumhurbaşkanlığına aday olduğunda, aday arkadaşı olarak ılımlı Lloyd Bentsen'i seçti . Benzer şekilde, John McCain'in 29 Ağustos'ta Sarah Palin'i aday adayı olarak ilan etme kararı , birçoğunun ılımlı olarak algıladığı McCain'in, Palin'in Çay Partisi hareketindeki öne çıkan konumu nedeniyle Cumhuriyetçi Parti'nin daha muhafazakar kesimlerine hitap etmesine izin verdi .

Diğer faktörler

Bazen adaylar belirli bir demografik gruba hitap etmeye çalışacak veya belirli bir koşu arkadaşı seçimi yoluyla algılanan bir zayıflığı telafi etmeye çalışacaklardır. Walter Mondale'in 1984'te Geraldine Ferraro'yu seçmesi kadın seçmenlere bir çekicilik olarak görüldü ve aynı şey John McCain'in Sarah Palin'i seçtiği 2008'de ve Joe Biden'ın Kamala Harris'i seçtiği 2020'de de geçerliydi . Barack Obama'nın Joe Biden'ı Başkan Yardımcısı olarak seçmesi, genellikle Senato Dış İlişkiler Komitesi Başkanı (Biden) ile dış politika deneyimi (Obama) eksikliğini artırmanın bir yolu olarak görülüyor. 2016 yılında, hiçbir siyasi deneyimi olmayan işadamı Donald Trump , kariyer olarak bir politikacı olan Indiana Valisi Mike Pence'i seçti .

Zaman zaman, daha yaşlı başkan adayları , özellikle yaşlı adayları genellikle "havalı olmayan" veya "temassız" olarak gören genç seçmenleri toplamak için, aday olarak bir nesil daha genç birini seçtiler. George HW Bush, 1988'de 41 yaşındaki Dan Quayle'ı seçtiğinde 64 yaşındaydı . Mitt Romney , 2012'de 42 yaşındaki Paul Ryan'ı seçtiğinde 65 yaşındaydı . Joe Biden, Kamala Harris'i seçtiğinde 77 yaşındaydı. 2020'de 55 yaşında. Tersine, genç bir başkan adayı, başkan yardımcısı olarak daha yaşlı ve daha deneyimli bir kişiyi seçebilir. George W. Bush , 2000 yılında, Washington'dan tam bir iç saha mensubu olan Dick Cheney'i aday arkadaşı olarak seçtiğinde , siyasi bir acemi ve yabancı olarak kabul edildi .

özelliklerin sinerjisi

Çoğu bilet dengeleme, tek bir konu ile sınırlı değildir, koşu arkadaşının bir kampanyaya getirdiği genel gücün bir faktörüdür. Lyndon Johnson, 1960 yılında John F. Kennedy tarafından yalnızca güneyli olduğu için değil, başka nedenlerle de seçildi. Johnson, o zamanlar, bileti ideolojik olarak dengeleyen Kennedy'den daha muhafazakar olarak algılanıyordu. Johnson'ın Teksas'ı ve kritik seçim oylarını Demokratlara teslim etmesi muhtemeldi; bu, Kennedy ve Teksaslı olmayan bir kişinin başaramayacağı bir şeydi. Kennedy bir Katolikti ve dini, özellikle büyük ölçüde Protestan olan Güney eyaletlerinde ince ama önemli bir konuydu. Johnson'ın bir Protestan olması, biletin güneydeki cazibesine yardımcı oldu. Kennedy üst sınıf bir New England ailesinin parçasıydı, Johnson ise daha mütevazı ve kırsal başlangıçlardan geliyordu.

1952'de, o sırada 61 yaşında olan Dwight D. Eisenhower, koşu arkadaşı olarak 39 yaşındaki Richard Nixon'ı seçti. Nixon'ın görece gençliği ve sağlam anti-komünist referansları, kampanyaya ek bir destek verdi. 72 yaşındaki ılımlı Cumhuriyetçi John McCain 2008'de cumhurbaşkanlığına aday olduğunda, yaşı, cinsiyeti ve siyaset felsefesini dengelemek amacıyla , aday adayı olarak 44 yaşındaki sadık muhafazakar Sarah Palin'i seçti.

Bazen, karizmatik olmadığı algılanan veya gafları veya kendi karakteriyle ilgili sorunları olduğu bilinen bir aday, bu sorunları olmayan birini seçebilir. İyi bir örnek, 2020'de, genellikle gaf eğilimli ve karizmatik olmadığı için ağır bir şekilde eleştirilen ve karizmatik ve eleştirmenlerce beğenilen bir konuşmacı olan Kamala Harris'i seçen Joe Biden'dir .

Bilet dengelemenin aleni olmadığı durumlarda bile bilete getirilen incelikli bileşenler vardır. Bill Clinton ve Al Gore'un ikisi de beyaz, Protestan, Baby boomers ve güneyli olsalar da , Al Gore Vietnam Savaşı gazisiydi ve Clinton Cumhuriyetçiler tarafından Vietnam Dönemi draftından " kaçtığı " için ağır bir şekilde eleştirildi . Gore'un askeri sicili, Clinton'un orduyu yönetme yeteneği hakkındaki eleştirilerin bir kısmının yumuşatılmasına yardımcı oldu.

Diğer siyasi ırklar

Bazı eyaletlerde vali ve vali yardımcısı aynı biletle seçilir. Valinin aday arkadaşını seçmesine izin veren eyaletlerde, tıpkı başkanlık siyasetinde olduğu gibi eyalet içinde dengeyi sağlayan bir aday seçebilir. Örneğin, bir kentsel alandan bir politikacı kırsal bir alandan bir koşu arkadaşı seçebilir veya bir erkek politikacı bir kadın koşu arkadaşı seçebilir.

Koşu arkadaşı kavramı nispeten Amerika Birleşik Devletleri'ne özgü olsa da, diğer ülkelerde de benzer modeller bulunabilir. Örneğin, nisbi temsil ile parti listeleri , partiler emin parti içinde hizipler çeşitli listesi adaylar temsil edilmesini sağlamak eğiliminde olacaktır. Bazı ülkeler ( Irak gibi ) yasal olarak bir listenin minimum sayıda kadın veya etnik azınlık adayı içermesini veya ( Lübnan gibi ) başkan yardımcılarının veya başbakanlarının cumhurbaşkanından farklı bir etnik gruptan olmasını zorunlu kılarak dengeyi uygular .

Bir başkanın ölümünün sonuçları

Seçimler, eğlence için kullanılan kitle iletişim araçlarının çoğunu satın aldı, ancak bilet bir "arkadaş resmi" değildir. Başkan yardımcılığı nadiren gerçek siyasi öneme sahip bir ofis olmasına rağmen, birkaç kez Amerikan başkanları suikastlar veya doğal nedenlerle ofislerinde öldü. Bu koşullar, diğer ülkelerin yaptığı gibi erken seçim çağrısı yapmak yerine, bileti dengelemek için aday bir eşe sahip olmanın yararlarını ve başarısızlıklarını ortaya koyuyor.

Abraham Lincoln 'ın çalışan arkadaşı, Andrew Johnson , böylece, Radikal Cumhuriyetçiler ile değerlerini paylaşmadığı bir güneyliydi Yeniden bakış Lincoln'ün noktası güney Demokrat tarafından ifade ediliyor başladı. Eski okul yanlısı bir Cumhuriyetçi olan William McKinley'nin yerine, anti-tröst yasalarını aktif olarak savunan genç, enerjik Theodore Roosevelt geçti . Yirminci yüzyılda sadece iki kez başkan yardımcıları, ayrılan başkanlarının mirasını oldukça iyi takip etti. Harry S. Truman , Franklin D. Roosevelt'in politikalarını sürdürdü ve Lyndon B. Johnson , aynı genel alanlarda John F. Kennedy'den daha fazlasını başardı .

2008'de muhafazakar Sarah Palin'in ılımlı senatör John McCain tarafından seçilmesi ( bazılarına göre), insanlar 72 yaşındaki McCain'in görev süresini dolduramayacağından endişe ettiğinden, bileti zedeledi. Bununla birlikte, birçok muhafazakar, Palin'in seçimiyle harekete geçti.

Filipinler'de kullanın

Başkanlık sistemini Amerika Birleşik Devletleri'nden alan Filipinler'de, 1935'ten 1969'a kadar büyük partilerin tüm başkanlık biletleri, Luzon'dan birini ve popüler olarak "Kuzey-Güney bileti" olarak bilinen Visayas veya Mindanao'dan birini içeriyordu . " 1986 seçimlerinden beri bu terk edildi .

Ayrıca bakınız

Referanslar