Liliaceae Taksonomisi - Taxonomy of Liliaceae

Liliaceae taksonomisi; Geçici aralık: 68-0 Ma Ön Ꞓ Ꞓ Ö S NS C P T J K sayfa n Geç Kretase - Yeni
	lilyum candidum
bilimsel sınıflandırma
Krallık:	plantae
klad :	trakeofitler
klad :	Anjiyospermler
klad :	monokotlar
Emir:	zambak
Aile:	Liliaceae ; Juss.
Tür cinsi
	lilyum; L.
Tür türler
	lilyum candidum; L.
Alt aileler ve kabileler
	alt familyası: Lilioideae ; kabile: Medeoleae kabile: Lilieae alt familyası: Calochortoideae ; alt familyası: Streptopoideae ;
Çeşitlilik
	Yaklaşık 600 tür

Liliaceae taksonomisi Bunun ilk tanımlanmasından bu yana karmaşık bir tarihe sahiptir çiçekli bitki ailesinden ortalarında on sekizinci yüzyılda. Başlangıçta, Liliaceae veya Lily ailesi "olarak tanımlandı kaliks " altı eşit renkli parçalar, altı (periant) organlarındaki , tek bir tür , ve bir üst, üç odalı (trilocular) yumurtalık bir dönüşmesini kapsül olgunlukta meyve . Taksonomik tahdit o büyük bitki aile olduk ve aynı zamanda son derece farklı, biraz keyfi tüm olarak tanımlanır ancak dek ailenin Liliaceae gittikçe genişlemiş türler altı ile bitkilerin tepals ve üstün bir yumurtalığı. Sonunda yaklaşık 300 cins ve 4.500 türü kapsamaya başladı ve bu nedenle bir " hepsini yakalayan " ve dolayısıyla parafiletik takson oldu . Ancak Angiosperm Phylogeny Group (APG) tarafından geliştirilen ve filogenetik ilkelere dayanan daha modern taksonomik sistemler , orijinal aile içindeki birçok ayrı taksonomik grubu tanımlamak ve bunları yeniden dağıtmak, modern aile olarak nispeten küçük bir çekirdek bırakarak mümkün olmuştur. Liliaceae, on beş cins ve 600 tür ile.

Liliaceae çıktı Liliales sırayla onun dan ayıran kardeş dalının yaklaşık 52 milyon yıl önce ( mya ) ve çeşitlendirilmesi etrafında 34 mya. Majör Of grup mantar , Lilieae ortaya çıktı Avrasya ederken Medeoleae ortaya çıktı Kuzey Amerika fakat sonradan dağıtıldı olabileceğinden, Streptopoideae ve Calochortoideae . Liliaceae fosilleri Antarktika'daki Paleojen ve Kretase dönemlerine tarihlendirilmiştir .

Liliaceae muhtemelen gölge bitkileri olarak ortaya çıkmış , daha sonra daha açık sonbahar döneminde yaprak döken ormanlar da dahil olmak üzere açık alanlara evrimleşmiştir . Bu bir kayma eşlik rizomlar için ampuller daha gösterişli çiçekler, kapsül meyve ve daha dar paralel damarlı yapraklar üretimine.

Ailenin suprajenerik (cins seviyesinin üstünde) yapısı, sürekli değişen sınırları ile büyük ölçüde değişmiş olsa da , şu anda oluşturulan aile , Lilioideae , Calochortoideae ve Streptopoideae olmak üzere üç alt aileden oluşmaktadır . Lilioideae ayrıca iki ayrılır kabileler , Medeoleae ve Lilieae . Üç alt aile, toplamda on beş cins ve yaklaşık 600 tür içerir.

Tarih

Darwin öncesi

Tip cins , Lilium ailenin ismi türemiş olduğu, başlangıçta resmen tarafından tarif edilmiştir Carl Linnaeus yedi türle, 1753 yılında. O yerleştirilen lilyum içinde Hexandria Monogynia (altı organlarındaki , bir meyva yaprağı onun içinde) cinsel sınıflandırma içinde Türler Plantarum . Aile Liliaceae ilk tarafından tarif edilmiştir Michel Adanson 1763 yılında, ancak resmen tarafından adlandırılmış Antoine Laurent de Jussieu 1789 Adanson içinde, 78 cins ile diye tanımladığı ancak alt ailesini sekiz alt aileyi tarif Lis (zambak) yedi cins (vardı Uvularia , mithridatium , Mendoni , Lilium , Fritillaria , Imperialis - şimdi Fritillaria'nın bir parçası - ve Tulipa ) bunlardan dördü modern cinste. Jussieu içine Yerleştirilen bu Ordo , Lillia'yı içinde klassisi , Dayanıklılık Perigyna ait Monocotyledones sekiz cins ile (monocots), ( Tulipa , Erythronioum , Methonica , Uvularia , Fritillaria , imperialis , Lilium , Yucca ) sadece dört aile içinde kalır. O tanımlandığı Lillia'yı "olarak kaliks " ( çiçek örtüsü altı renkli eşit parçalar, altı organlarındaki, üstün bir yumurtalık, tek stilin) ve trilocular kapsül. O zamanlar ordo terimi , düzenden ziyade şimdi aile olarak anladığımız şeye daha yakındı . Jussieu , Genera Plantarum'unda Latince " lilia " yı kullanmasına rağmen, başka yerlerde Adanson'da olduğu gibi Fransızca " liliacées "i kullandı. "Liliaceae" kelimesi , on dokuzuncu yüzyılın başlarında Samuel Frederick Gray , John Lindley ve Pierre-Joseph Redouté gibi botanikçiler tarafından çok geçmeden yaygın olarak kullanıldı .

Gray (1821), Jussieu'nun şemasının ilk tanımını, Britanya'da meydana gelen ve bazal nektarların yokluğu veya varlığı ile ayırt edilen iki cinsi ( Tulipa , Fritillaria ) tanımlayarak İngilizce olarak sağladı. Anahtarı , aileyi tanımlamak için altı eşit organ, tek bir stil, basit bir petaloid ( yapraklara benzeyen farklılaşmamış tepeler ) periant ve yassı tohumlu bir triloküler kapsülün varlığını kullandı. Her ne kadar Augustin De Candolle (1813) açıkça Liliaceae tarif olmasaydı, onun genel sınıflandırma şeması Gray ve daha sonraki yazarları da etkiledi. Bu düzende, Liliaceae olanlar içinde bir aile olarak kabul edildi vasküler bitkilerin ( Vasculares iletim demetleri düşünülüyordu (içinden doğması) Endogènes , endojen ), o tercih bir terim Monocotyledones . Jussieu en Monocotyledones oldu Phanérogames ( Phenogamae "görünür tohum", dolayısıyla anlam Gri), Endogenæ Tohumlu Bitkiler . Candolle ayrıca kavramını uyguladı sipariş sıralarında sınıflar, alt-sınıflar, dayalı familles : (Latince ordines naturales ve) Tribus ( kabilelerin Liliaceae parsellenmesi).

Lindley, 1830'da eserini yayınlayan ilk Linnaean sonrası İngiliz sistematistiydi ve Jussieu'nun akıl yürütmesini takiben, kabile terimini Liliaceae'yi , üstün bir yumurtalık, oldukça gelişmiş periant, içe doğru ile karakterize edilen heksapetaloid monokotların bir bölümü olarak tanımlamak için kullandı. dönen anterler, üç gözlü polispermöz bir kapsül ve yumuşak süngerimsi bir kaplamaya sahip tohumlar. Örnek olarak yedi cins sundu ( Erythronium , Lilium , Calochortus , Blandfordia , Polianthes , Hemerocallis ve Funkia ). 1846'da, son çalışmasında, on bir sınıf olarak monokotlar yerine Endojenlerin İttifakları terimini tercih ederek taksonomisini geliştirdi ve büyük ölçüde genişletti . Bu "ittifaklardan" Liliales , 133 cins ve 1200 tür ile yerel dilde lilyworts olarak adlandırdığı Liliaceae dahil olmak üzere dört Düzenden (aile) oluşuyordu . Bu çalışmada, Liliaceae'nin sınıflandırılmasına yönelik kafa karıştırıcı farklı yaklaşımlar dizisini, net bir tanımın eksikliğini ve birçok alt bölümle büyük ölçüde genişlemiş olan düzenin sınırlandırılmasındaki büyük çeşitliliği mutsuz bir şekilde kabul etti . Gördüğü gibi, Liliaceae " Lilial Alliance'ın diğer bölümlerine ait olmayan her şey " olarak zaten bir (" hepsini yakalayan ") grup haline gelmişti , ancak geleceğin grup oluşturacak bazı özellikleri ortaya çıkaracağını umduğunu ifade etti. onları daha iyi. Başka bir deyişle, Liliaceae'nin parafiletik olarak kabul edileceğini öngördü . 1883'te Bentham ve Hooker'ın (Latince yayınlanmıştır) bir sonraki büyük İngiliz sınıflandırmasına kadar, Lindley'nin diğer ailelerinden birkaçı Liliaceae'ye dahil edilmişti. Bu, en fazla paylaşılan özelliğe sahip taksonları bir araya toplamak için a posteriori seçilen özelliklere dayalı, sınıflandırmaya "doğal" veya evrim öncesi yaklaşımı kullanan son büyük sınıflandırmaydı . Ayrıca polythetic evrim yoluyla özelliklerinin edinimi anlamaya dayalı olanlar yerini edildi olarak anılacaktır Bu yaklaşım, olarak anılacaktır Phyletic .

Darwin sonrası

Fritillaria ophioglossifolia , R Wettstein Handbuch der Systematischen Botanik 1901–1924

Her ne kadar Charles Darwin'in 'in Türlerin Kökeni (1859) Bentham ve Hooker'ın yayını öncesinde, ikincisi proje çok daha erken başlanmış ve George Bentham başlangıçta şüpheci oldu Darwinizm . Yeni phyletic yaklaşımı, taksonomistlerin , şemalarına evrimsel bilgiyi dahil ederek bitki sınıflandırmasını dikkate alma şeklini değiştirdi , ancak bu, Liliaceae'nin çevresini daha fazla tanımlamak için çok az şey yaptı. Bu yaklaşımı kullanan on dokuzuncu yüzyılın sonlarında ve yirminci yüzyılın başlarındaki başlıca eserler, Alman literatüründe, Eichler (1875-1886), Engler ve Prantl (1886–1924) ve Wettstein (1901–1935) sistemlerindeydi. Bunlar Liliaceae'yi monokotiledonların ana alt bölümlerinden biri olan Liliiflorae'ye yerleştirdi . İngiliz literatüründe, Charles Bessey (1915), Adolf Engler'i, Liliaceae'yi monokotların yeni bir alt sınıfına yerleştirmesine rağmen, Liliaceae'yi "Pistil çoğunlukla 3 hücreli; organlarındaki 6; iki benzer turbanın periantı, her biri üç benzer yaprak" olarak tanımlarken izledi. , Strobiloideae , John Hutchinson'dan (1959) itibaren Liliaceae, Liliales'in bir parçası olarak muamele edildi (bakınız Tablo 1 ).

Zamanla, Liliaceae giderek daha geniş ve biraz keyfi olarak, altı tepeli ve üstün bir yumurtalığı olan tüm bitki türleri olarak tanımlandı. Sonunda içinde, 300 cins ve 4500 türler hakkında kapsayacak şekilde geldi sipariş Liliales içinde düzeni içinde Arthur Cronquist (1981). Cronquist, az sayıda çok büyük gruplandırmayı tercih eden bir " lümper " idi ve Liliaceae sınıflandırması, ailenin bugüne kadarki en büyük genişlemesini temsil ediyordu. Cronquist, altı organlı çiçekli petaloid monokotların çoğunu bu çok geniş (ve açıkça polifiletik ) familyaya yerleştirdi, bu nedenle alternatif adı lilioid monokotlar. Ovaryum pozisyonunun önemini reddetmiş ve böylece üstün yumurtalıkları ( hipogynous ) olan Liliaceae'ye , bazı türleri alt yumurtalığa sahip olan (epijinöz) ve diğerleri ayrı bir aileye ayrılan Amaryllidaceae'ye dahil etmiştir. Liliaceae, başkaları tarafından kullanılan daha kısıtlı anlamda ( sensu stricto , ss ) Liliaceae'ye ek olarak 22 familyayı içeren Cronquist sisteminde önemli familyalardan biriydi . Daha sonra daha fazla geleneksel düzenleri içerir sistemi arasında Robert F. Thorne ve bu Armen Takhtajan olarak aile, özelliği petaloid tepals olan ve olmayan gösterişli çiçekler ile karakterize edilen, tek çenekliler, nişasta içinde endosperm .

Liliaceae Yapısökümü

Yirminci yüzyıldaki diğer botanikçiler, Lindley'nin Liliaceae için açıkça tanımlanmış bir gruplandırmanın olmaması konusundaki endişelerini yinelediler. Bunların en erkeni , Wettstein'ın çalışmasına dayanan Johannes Paulus Lotsy (1911) idi. Lotsy içinde, dört ayrı aileleri, Liliaceae, Alliaceae, Agapanthaceae ve Gilliesiaceae önerdi Liliifloren . Bu, daha sonra Amaryllidaceae'ye Allioideae ve Agapanthoideae alt familyaları olarak , Gilliesieae ile Allioideae içinde bir kabile olarak aktarılacak olan ana gruplaşmaları tanıdı. Bu yaklaşımı daha sonra 1969'da Herbert Huber izledi . Küçük cins gruplarını daha homojen ailelere ayırmaya yönelik bu çeşitli öneriler , Huber'in liderliğini takip eden Rolf Dahlgren (1985), sinapomorfik karakterler (örn. , ortak bir atadan evrimleştiğine inanılan paylaşılan karakterler). Cronquist bir "toplayıcı" iken, Dahlgren daha fazla sayıda daha homojen gruplamayı tercih eden bir " bölücü " idi. Cronquist'in bir aile gördüğü yerde, Dahlgren kırkın üç takıma (ağırlıklı olarak Liliales ve Asparagales ) dağıldığını gördü ve Liliaceae'yi on cinse indirdi (bkz. Tablo 3 ). 1980'lerde, anjiyospermlerin sınıflandırılmasının daha genel bir incelemesi bağlamında , Liliaceae daha yoğun incelemelere tabi tutuldu. Bu on yılın sonunda , Kew'deki Kraliyet Botanik Bahçeleri , İngiliz Doğa Tarihi Müzesi ve Edinburgh Botanik Bahçeleri , en azından kendi bitkilerini düzenlemek amacıyla, aileyi daha küçük taksonlara ayırma olasılığını incelemek için bir komite oluşturdu . Bu komite nihayet orijinal geniş Liliaceae'nin yerine, büyük ölçüde alt aileleri ayrı ailelerin rütbesine yükselterek 24 yeni ailenin yaratılmasını tavsiye etti.

1990'lar, bitki filogenetiği ve kladistik teoride, çiçekli bitkiler için filogenetik bir ağacın inşa edilmesini sağlayan önemli ilerlemeler gördü . Büyük yeni dalların oluşturulması, Cronquist ve Thorne gibi daha eski ama yaygın olarak kullanılan sınıflandırmalardan, genetik verilerden ziyade büyük ölçüde morfolojiye dayanan bir ayrılmayı gerektirdi. Bu gelişmeler, bitki evrimi konusundaki tartışmaları karmaşıklaştırdı ve büyük bir taksonomik yeniden yapılanmayı gerektirdi. 1995 yılında monokotların rbcL gen dizilimi ve kladistik analizi , dört orijinal morfolojik düzenden sensu Dahlgren'den Liliales düzenini yeniden tanımlamıştı . Bu yeniden tanımlanmış Liliales içindeki en büyük dal, şimdi çok daha indirgenmiş bir Liliaceae'yi temsil eden "çekirdek Liliales" olarak adlandırıldı, hepsi daha önce Liliales'e dahil edilmişti ve üç taksonomik grubu içeriyordu: (i) Liliaceae sensu Dahlgren, ama aynı zamanda (ii) Minoro Tamura ( sensu Tamura) ve (iii) Liliaceae sensu Tamura'ya dahil edilmiş Clintonia-Medeola tarafından tanımlanan Calochortaceae (bakınız Tablo 3 ).

Bu yeni, daha dar ( sensu stricto , ss ) sınırlı Liliaceae, Angiosperm Phylogeny Group sisteminde (1998) ailenin ortaya çıkan çevrelenmesine karşılık geldi . Bu aynı zamanda Dahlgren'in daha eski, çok daha geniş ( sensu lato , sl ) yapılara göre sınırlandırmasıyla en yakından örtüşürken , bazı potansiyel olarak kafa karıştırıcı terminolojiye yol açtı. Liliaceae'nin çok geniş tarihsel sl yapısıyla karşılaştırıldığında , Dahlgren, Tamura ve APG yapıları çok daha dardı. Bunlar çeşitli şekillerde "çekirdek Liliales" ve en geniş yapı için sensu APG olarak adlandırılırken, daha dar olan Tamura ve Takhtajan'ın (aynı zamanda bir "bölücü" olan) araya giren şemaları Liliaceae ss , sensu Dahlgren, sensu Dahlgren, ve sensu Tamura. Bunlardan en dar sınırlama, yalnızca Lilieae s.l. dahil olmak üzere Dahlgren'inkidir. . Modern terminolojide, "çekirdek Liliales", Liliaceae sensu APG'yi temsil ederken , Liliaceae sensu Tamura, Lilioideae s.l.'ye karşılık gelir. , ve sensu Dahlgren, Lilieae s.l. veya Lilioideae ss . Calochortoideae ve Streptopoideae sensu APG temsil ederler ve Calochortaceae sensu Tamura ve Clintonia artı Medeola ( Medeoleae ) Medeoloideae sensu Tamura (bakınız Tablo 3 ).

Liliaceae'nin modern sınıflandırması

Çiçekli bitkilerin ( anjiyospermler ) taksonomisinin kapsamlı bir revizyonu ihtiyacını karşılamak için , sistematikçiler Angiosperm Phylogeny Group'u (APG) oluşturdular ve bu da 1998'de yayınlanan yeni bir sınıflandırma ile sonuçlandı. Şema büyük ölçüde Kåre Bremer ve 1970'lerin sonlarında Uppsala ve Stockholm üniversitelerindeki meslektaşları tarafından geliştirildi ve 1996'da internet üzerinden evrensel olarak erişilebilir hale geldi. Liliales'in on monokot takımdan biri olarak tanındığı, ailelerden ziyade emirlere odaklanan, monofili önceliği olan bir sıralı sistemdi. dokuz aile. Bununla birlikte, ilerleme hızlıydı ve Liliaceae familyasının taksonomisinin modern çağı Judd ve meslektaşları (2002), APG II (2003) ve APG III (2009) tarafından gelirken, Linear APG III ona 61 aile numarası verdi. orijinal APG özellikle sorunları ele vermedi polyphyly Liliaceae içinde, ama APG II böylece iki yakından morfolojik ilişkili siparişleri içerisindeki, Liliales ve Asparagales (geniş anlamda Liliaceae ortak kullanımını devam tanıyarak yaptığını , sensu lato olarak , sl ).

Bu DNA ve morfolojik veriler (özellikle üreme morfolojisi) ile filogenetik analizler , " petaloid monokotların " tek bir botanik aileye ait olmadığı, daha çok Asparagales ve Liliales olmak üzere iki ayrı takıma dağıldığı sonucuna varılmasına izin verdi . Monofili bu yeni tanımlanmış siparişlerin tarafından desteklenen kladistik morfolojiye göre analiz, 18S rDNA , plastit gen rbcL , ve diğer DNA dizileri.

Bu çalışmalar, bu iki takımın her biri içindeki diğer analizlerle birlikte , Cladogram 1'de gösterildiği gibi , orijinal Liliaceae sl cinsinin Liliales ve Asparagales boyunca çeşitli familyalara yeniden dağıtılmasına izin verdi . Bu yeniden dağıtım, hem genel APG sınıflandırması içinde (aşağıdaki Tablo 1'de gösterildiği gibi) Liliaceae'nin aile üstü konumunda önemli değişikliklere neden oldu, hem de alt ailesel yapıda (bkz. Suprajenerik alt bölümler ).

Tablo 1: Liliaceae'nin farklı taksonomik şemalara yerleştirilmesinin evrimi
Rütbe	Bentham ve Fahişe (1883)	Cronquist (1981)	Takhtajan (1966, 1980, 2009)	Dahlgren (1977, 1985)	Thorne (1992–2007)	APG (2003–9)
Bölüm		manolyofit	manolyofit		manolyofit
Sınıf	monokotiledonlar	Liliopsida	Liliopsida	( monokotlar ) - derecelendirilmemiş	Magnoliopsida ( Angiospermae )	( monokotlar ) - derecelendirilmemiş
Alt sınıf		Liliidae	Liliidae	Liliidae	Liliidae
Süper sipariş (Seri)	Coronarieæ		(Liliiflorae) Lilianae	(Lilianae) Liliiflorae	Lilianae	Lilianae
Emir		zambak	zambak	zambak	zambak	zambak
1959'dan ( Hutchinson ) 2000'e (Wilson ve Morrison) kadar olan cinslerin sınıflandırmalarının bir karşılaştırması için, Fay ve diğerleri, Tablo 1'e bakınız. 2006, Peruzzi ve diğerlerinde Tablo 1. 2009 ve Tablo 3 .

filogeni

Moleküler veri sentezi kladistik analiz on bir emir göstermektedir monokotiledon , on dört arasında bir daldaki bir Angiospermlerde ve bir şekillendirme derecesi altı siparişler. rbcL ve trnL-F plastid genlerinin dizilimi, dört ana Liliales soyunu ortaya çıkardı:

Liliaceae grubu: Liliaceae (bazı eski Uvuliaceae ve Calochortaceae dahil ), Philesiaceae ve Smilacaceae ;
Campynemataceae ;
Colchicaceae grubu (Colchicoid zambaklar): Colchicaceae ( Petermannia ve Uvularia dahil ), Alstroemeriaceae ve Luzuriaga ;
Melanthiaceae ( Trilliaceae dahil ).

Çok sayıda farklı cins grubunu kapsayan geniş anlamda orijinal Liliaceae familyası ( sensu lato , sl ), oldukça polifiletikti (bkz. Cladogram 1 ). Bu, botanikçilerin giderek daha dar bir monofiletik kavramı, yani daha eski sensu lato olandan ziyade 2009 APG III sisteminde ifade edildiği gibi moleküler filogenetik ilişkilere dayalı ailenin katı anlamını ( sensu stricto , ss ) benimsemelerine yol açtı . Kladogram temsil phylogeny I. Diğer aileleri ve eski Liliaceae takson içeren emirler gösterilen Liliaceae eski üyeleri artık esas olarak farklı aileler ve Liliales ve Asparagales alt-familyaları sınıflandırılır Nartheciaceae ( Dioscoreales ), Tofieldiaceae ( Alismatales ), Tecophilaeaceae ( Kuşkonmaz ) ve eski Uvuliaceae . Aklorofil ( fotosentez yapmayan ) Corsiaceae , 2009 yılında APG III tarafından Liliales'e eklenmiştir.

Sekanslama ve rbcL ve Matk kloroplast genlerinin arasında Lilium ve ilgili cinslerin teyit circumscription ailenin dar anlamda kullanımına Tamura (1998). Kloroplast ndhF gen dizilimi ayrıca Liliaceae sensu Tamura ve Calochortaceae sensu Tamura'yı yeniden birleştirerek Liliaceae monofilisini destekledi (bakınız aşağıdaki Tablo 2 ve Tablo 3 ).

Cladogram I: Liliaceae ve ilgili familyaların filogenisi

zambak

	Luzuriagaceae ^L

	Alstroemeriaceae ^L

	Ripogonaceae ^L

	Philesiaceae ^L

	Smilacaceae ^L

	Liliaceae sensu stricto

kuşkonmaz

orkidegiller

Boryaceae ^L

Blandfordiaceae ^L

Lanariaceae ^L

	Asteliaceae ^L

	Hipoksidaceae ^A

	Ixioliriaceae ^A

	Tecophilaeaceae

	Themidaceae ^L

	Sümbülgiller ^L

Agavaceae ^L/A

Laxmanniaceae ^L

kuşkonmaz ^L

Ruscaceae ^L

komelinidler

Liliales ve Asparagales için moleküler filogenetik ilişkiler, Liliaceae ss ve daha önce Liliaceae sl ^L veya Amaryllidaceae ^A'ya yerleştirilmiş familyalar (kendisi bazen Liliaceae'nin bir parçası olarak kabul edilir) ve daha önce başka takımlara yerleştirilmiş familyalar arasındaki ilişkiyi gösterir .
APG III (2009), Luzuriagaceae'yi Alstroemeriaceae'ye emdi ve Corsiaceae'yi ekledi.

Evrim ve biyocoğrafya

Angiospermler (çiçekli bitkiler) arasındaki büyük çeşitlilik , 146 ila 100 milyon yıl öncesine ( mya ) uzanan Erken Kretase döneminin sonuna tarihlenebilir . İle başlayan sınıflandırmasına bir filogenetik yaklaşımla, geliştirilmesi Charles Bessey 's bitkiler çiçekli filogenetik sınıflandırma Liliales erken bazı oluşmuş önerdi (1915) monokotillerde için 124 mya kökeni tahmini tarih, kök düğümü (en son ilgi dalının ortak atası ve kız kardeşi ) yaşı ve taç düğümü için 117 mya ila 82 mya arasında (ilgi dalından örneklenen türlerin en son ortak atası) yaşı. Moleküler analizi Liliaceae düşündürmektedir sensu APG ( "çekirdek Liliales") Liliales, yani bir ile dört arasında erken bir daldaki bir parçası Campynemataceae , Melanthiaceae , alstroemeriaceae + Luzuriagaceae + Colchicaceae ve Smilacaceae 68-65 mya (düğüm kök) tarihli + Liliaceae, Smilaceae ve Liliaceae kardeş dallarının ayrılmasıyla (taç düğümü) daha sonra 55-52 mya civarında meydana gelir. Liliaceae içindeki ayrışma yaklaşık 36-34 mya'da , Liliaceae sensu Tamura'da ( Lilioideae s.l. ) 27 mya'da , Liliaceae sensu Dahlgren ( Lilieae s.s. ve Tulipeae ) 20 mya'da ( Miyosen ) ortaya çıktı.

Liliaceae sensu Dahlgren içinde, iki ana evrimsel alt bölüm geliştirmiştir (bkz. Cladogram II ve Tablo 3 ). Bunlardan ilki, Lilieae ss ( Lilium, Fritillaria, Nomocharis), Cardiocrinum), Notholirion ) yaklaşık 12 mya ayrıldı. İkinci alt dal Tulipeae ( Erythronium, Tulipa ), ( Gagea ) idi. Calochortus içindeki ayrışma 7 mya'ya tarihlenmektedir. Bu, Liliaceae'nin ortaya çıkışını Geç Kretase dönemlerinin (72 ila 66 mya) ila erken ( Paleosen ) Paleojen dönemlerinin (66 ila 23 mya) yaklaşık olarak sonuncusuna ( Maastrihtiyen dönemi) yerleştirir , eskiden Kretase- Tersiyer sınırı, 65 mya.

Liliales'in güney yarımküre kıtalararası dağılımları, batı (Afrika, Güney Amerika) ve doğu (Avustralya, Antarktika, Madagaskar, Hindistan) bölümlerine ayrılması 180-150 mya'da meydana gelen Gondwana ile bir bağlantı olduğunu ve batı bölümünün nihai olarak ayrıldığını göstermektedir. Liliales'in ortaya çıkışına denk gelen 80 mya'da Afrika ve Güney Amerika'ya. Bu nedenle, Liliales'in yakın atası, Geç Kretase Gondwana'nın Afrika ve Güney Amerika-Antarktika-Avustralya bölümlerinin birbirine bağlı olduğu dönemde var olmuş olabilir. Atalara klad görünür hem kuzey ve güney yarımküredeki dağıtılan edilmiş olsa da, Liliaceae başına olduğunu Holarktik (bazı Kuzey Afrika temsilcileri dahil) ve Kuzey Amerika soylar hem Avrasya ile kuzey yarımkürede sınırlı. Muhtemelen Kuzey Amerika'da ortaya çıktılar, ancak Tersiyer döneminde ikisini birbirine bağlayan Beringia yoluyla Avrasya ~ 30-40 mya'ya kadar genişleyebildiler . Avrasya ile sınırlı olan cinslerin mevcudiyeti, Avrasya ve Kuzey Amerika'yı içeren Medeoleae ve Lilieae arasında bir vicarance (popülasyonların kıta bölünmesiyle ayrılması) olduğunu düşündürür ( Cladogram II ).

Cladogram II: Liliaceae'nin Evrimi

146–100 Angiospermler — Monokotlar — 124

(başka)

Liliales 117-82 ( Gondvana )

Campynemataceae

Melanthiaceae

Alstroemeriaceae + Luzuriagaceae + Colchicaceae

68–65 Smilacaceae+Liliaceae 55–52

gülgiller

Liliaceae sensu APG 36–34

Calochortaceae sensu Tamura
(Kuzey Amerika)

	Streptopoideae

	Calochortoideae

Liliaceae sensu Tamura 27
= Lilioideae s.l.

Medeoleae
( Kuzey Amerika )

Lilaceae sensu Dahlgren 20
= Lilieae s.s. + Tulipeae
( Avrasya )

Lilieae s.s. 12 ( Himalayalar )	Lilyum vb.

Tulipeae ( Doğu Asya )	Tulipa vb.

Mya'daki biyocoğrafik kökenler ve tarihler

Liliaceae sensu Dahlgren Avrasya'da ortaya çıkarken, Liliaceae sensu Dahlgren içinde Lilieae s.s. alt klad Himalayalar'da ( Qinghai-Tibet Platosu ) ortaya çıktı ve daha sonra orada dağ ve alpin habitatlarında radyasyon oldu . Lilium ve Fritillaria türleri daha sonra Avrasya'nın geri kalanına ve Kuzey Amerika'ya dağıldı. İkinci alt dal olan Tulipeae, Doğu Asya'da ortaya çıktı ve ardından Kuzey Amerika'nın Erythronium ve Lloydia tarafından kolonizasyonu . Öte yandan, Clintonia-Medeola ( Medeoleae ) Kuzey Amerika'da ortaya çıkmış olabilir, ancak daha sonra kıtalar arası dağılma geçirmiştir (bazı kanıtlar Avrasya kökenli olduğunu gösterse de). Calochortaceae sensu Tamura ( Streptopoideae ve Calochortoideae ), Doğu Asya'nın Streptopus ve atasal Tricyrtis tarafından kolonizasyonu ile batı Kuzey Amerika'da evrimleşmiş gibi görünmektedir .

Liliaceae muhtemelen kapalı gölgeli habitatlarda gölge bitkileri olarak ortaya çıkmış , daha sonra Liliaceae sensu Dahlgren ve Calochortus'un daha açık sonbahar döneminde yaprak döken ormanlar da dahil olmak üzere açık alanlara evrimi , ancak daha sonra bazı türlerin (örneğin Cardiocrinum ) geri dönüşü olmuştur . Buna rizomlardan soğanlara, daha gösterişli çiçeklere geçiş, kapsüler meyve üretimi ve daha dar paralel damarlı yapraklar eşlik etti. Yine, daha geniş ağsı damarlı yapraklara bir miktar geri dönüş meydana geldi (örneğin, Cardiocrinum ). Ek olarak, bu tür moleküler çalışmalar, ortak özelliklerin mutlaka ortak bir atadan türediğini göstermediğini, daha çok benzer habitatlardaki uyumsal yakınsamalardan kaynaklanabileceğini göstermektedir .

Liliales'in fosil kayıtları nispeten zayıftır, ancak Liliaceae fosilleri Antarktika'daki Paleojen ve Kretase dönemlerine tarihlendirilmiştir .

özellikleri

zambakgiller

Karakteristiklerin çeşitliliği, Liliaceae morfolojisinin tanımını karmaşıklaştırır ve yüzyıllar boyunca karışık taksonomik sınıflandırmayı zorlaştırır. Çeşitlilik aynı zamanda oldukça evrimsel öneme sahiptir (bkz. Evrim ). Aile Liliaceae, tek çenekli yıllık, otsu, bombeli (ya da karakterize edilir rhizomatous durumunda Medeoleae basit çiçekli bitkiler) trikonların (kök kılları) ve kontraktil kökleri . Çiçekler edilebilir düzenlenmiş tabanından geliştirme, sap boyunca veya sapının ucunda tek bir çiçek olarak ya da çiçekler bir küme olarak. Hem erkek (androecium) hem de dişi (gynoecium) özelliklerini içerirler ve radyal olarak simetriktirler, ancak bazen ayna görüntüsü olarak. Medeoleae hariç çoğu çiçek büyük ve renklidir. Hem taç yaprakları hem de çanak yapraklar genellikle benzerdir ve genellikle çizgili veya çok renkli olan ve tabanlarında nektar üreten iki eşmerkezli "yaprak" grubu (yuvarlak) olarak görünür. Stamenler genellikle üçlü (trimerli) iki grup halindedir ve polen tek bir oluğa (monosülkat) sahiptir. Yumurtalık üstündür, yani diğer parçaların ekinin üzerine yerleştirilmiştir. Bir ila üç odalı ( loküller ), tek bir stil ve üç loblu bir stigma ile üç kaynaşmış halı (senkarpöz) vardır . Embriyo kesesi Fritillaria tipindedir. Meyve genellikle rüzgarla dağılan bir kapsüldür, ancak bazen hayvanlar tarafından dağılan bir meyvedir (Medeoleae). Yapraklar genellikle basit ve uzundur, damarlar kenarlara paraleldir, gövde üzerinde tek tek ve dönüşümlü olarak düzenlenir, ancak gövdenin tabanında bir rozet oluşturabilir.

alt kladlar

(Bkz. Tablo 3 ). Lilioideae alt familyasının on cinsi (Tablo 3'teki iki cins, diğer cinslere dahil edilmiştir), kontraktil ampuller ve kökler ve dört megasporlu Fritillaria tipi bir megagametofit (embriyo kesesi) ile karakterize edilir . Lilioideae içinde, Dahlgren ( sensu Dahlgren) tarafından Liliaceae olarak kabul edilen sekiz cins , yani Lilieae s.l. , lokülisidal kapsüller ve temel kromozom sayısı x=12 ile karakterize edilir . Bu dalının içinde, Lilieae p papillose ile karakterize edilir tepals (haricinde Fritillaria da iki uzun bir morfolojik olarak apayrı karyotipe olarak ve çok sayıda etli ampul ölçekler) metasentrik kromozom 10 telocentrics orta uzunlukta. Tulipeae'deki iki cins, sözde temelli anterler ve tek soğan pulları ile ayırt edilir . Medeoleae'nin iki cinsi, ampuller yerine köksaplara ve kapsüller yerine meyvelere ve çok sıra dışı bir veziküler-arbusküler mikorizaya sahip olmaları ile ayırt edilir .

Streptopoideae ve Calochortoideae alt ailelerini oluşturan beş cins , daha önce yalnızca Calochortoideae altında karakterize edilen başka bir ayrı grup oluşturur. Bunların sürünen rizomları , uçlarında bölünmüş stilleri ve basit bir megaspor ve triploid endosperm ile Polygonum tipi bir embriyo kesesi vardır . Zaman zaman, bu cinsler ayrı bir aile (Calochortaceae; örneğin Tamura) olarak kabul edildi veya hatta daha heterojen Uvuliaceae sensu Dahlgren'e yerleştirildi. Ancak ikinci en Liliaceae düşük morfolojik benzerliği vardı ve Uvularia ve Disporum şimdi sınıflandırılır Colchicaceae . Disporum , her zaman ayırt edilebilen hem Asya hem de Kuzey Amerika türlerini içeriyordu. Moleküler analizin ardından, Kuzey Amerika türleri Prosartes cinsine geri yüklendi ve Streptopoideae alt familyası olan Liliaceae'de tutuldu, Asya türleri ise Colchicaceae'ye taşındı.

Liliaceae: Morfolojik özellikler

Lilium : İki trimerli ve yan bağlantılı ( dorsifixed ) anterlerde altı farklılaşmamış tepeden oluşan perigonium
Calochortus nuttallii : Üç çanak yaprak ve üç taç yapraktan oluşan, açıkça ayırt edilen iki halka halindeki tepaller
Erythronium revolutum : Filament ucunu çevreleyen üç stigmata ve yalancı-basifixed anterler
Lilium : Anterlerin boyuna ayrılması
Tulipa humilis : Stamenlerle çevrili birden fazla birleşik (kaynaşmış) halı
Fritillaria pudica : Üç gözlü meyve

alt bölümler

Suprajenerik alt bölümler

Orijinal olarak geniş bir şekilde tanımlanan Liliaceae'nin ( sl ) çeşitliliği nedeniyle , cinsleri alt familyalar , kabileler veya diğer suprajenerik taksonlar (cins ve familya arasındaki taksonomik gruplar) halinde organize ederek supagenerik sınıflandırma sistemleri oluşturmak için birçok girişimde bulunulmuştur . 1813'te Candolle , Jussieu'nun Liliaceae içinde bir cins olan Tulipa dışında, kabileler ( Asparagées , Trilliacées , Asphodelées , Bromeliées , Tulipac ées ) olarak adlandırdığı beş alt bölümü tanıdı . 1845'e gelindiğinde John Lindley, ailenin yalnızca genel sınırlarıyla değil, aynı zamanda alt bölümleriyle de aşırı derecede çeşitli, kötü tanımlanmış ve istikrarsız hale geldiğini gözlemledi. Dahil ettiği 133 cins için on bir alt sınır tanımladı . 1870'lere gelindiğinde, Baker'ın aileyi gözden geçirirken tanımladığı gibi , Liliaceae taksonomisi çok geniş ve karmaşık hale gelmişti. Yaklaşımı, aileyi sekiz kabileye bölmekti.

1879 yılında tarafından Kuzey Amerika Liliaceae bir revizyon Sereno Watson Lilieae ailesinin şimdiki kavramların en yakın karşılık bunlardan on altı kabileleri, açıklanan Bentham ve Hooker 1883 yılında yirmi kabileleri açıklanan ve onların içinde Engler ve Prantl geniş bilgi arasında 1899'da Liliaceae, modern aileyi temsil eden Tulipeae ve Alieae ile 11 alt aileye dağılmış 31 kabile tanımladı. 1936'da Franz Buxbaum , Liliaceae'de büyük bir revizyon yaptı ve diğerleri arasında Lilioideae alt ailesini üç kabile ile tanımladı : Lloydieae ( Gagea , Lloydia ve Szechenya ve Giradiella - her ikisi de şimdi Lloydia'ya dahil ), Tulipeae ( Erythronium , Tulipa ve şimdi part Eduardoregalia - arasında Tulipa ) ve Lilieae ( Korolkowia , Fritillaria , Notholirion , Cardiocrinum , Nomocharis ve Lilium ). Hutchinson, bu cinslerin çoğunu Tulipeae kabilesine dahil etti. Peruzzi ve meslektaşları (2009) tarafından tartışılan, 1985'ten itibaren 30 yıllık bir süre boyunca çeşitli cins, kabile ve alt familyaların karmaşık yeniden düzenlemeleri, aşağıdaki Tablo 2'de kısmen özetlenmiştir .

Moleküler filogenetiğin kullanılmasından bu yana yayınlanan sınıflandırmalar , Liliaceae'ye ( ss ) daha dar bir bakış açısı getirmiştir . 1998'de Tamura , Calochortoideae alt familyasını Calochortoideae olarak aile statüsüne yükseltmek için Calochortus'u yeterince farklı kabul etti ve Liliaceae sensu Tamura terimi , Calochortoideae olmadan Liliaceae'yi belirtmek için ortaya çıktı. 2009'da Takhtajan daha da dar bir tanım kullandı (bakınız aşağıdaki Tablo 2 ve Tablo 3 ).

Liliaceae familyası için genetik olarak monofiletik olan taksonomik bir gruplandırma oluşturmuş olmasına rağmen, bu isim altında daha önce uzun süredir devam eden polifiletik topluluklarla karşılaştırıldığında , morfoloji çeşitli kalır ve Liliaceae kladında bir dizi alt klad bulunur. : İki önemli nesillerin, birinci ve bunların büyük üç subclades oluşuyordu ortaya çıktı Clintonia - Medeola - Gagea , Lilium Fritillaria - Notholirion ve Tulipa-erythronium . İkinci küçük clade, Streptopus - Japon Zambağı Dahlgren en Uvulariaceae unsurları içeriyordu. Calochortus'un konumu sorunlu olmaya devam etti, Tamura tarafından ele alındığı gibi Liliaceae'nin bir kız kardeşi olarak kabul edildi, ancak daha ileri analizler , şimdi bir kez daha ayrı olarak kabul edilmesine rağmen, aslında Tricyrtis'in kardeş olduğunu öne sürdü (bkz. Tablo 3 ).

Ayrıca esrarengiz idi Clintonia , Medeola , Scoliopus ve Japon Zambağı . Clintonia , bir ile disjunct dağıtım Doğu Asya ve Kuzey Amerika ve yakından ilişkili karıştığı Medeola bir subclades oluştururlar ve farklı zamanlarda ayrı bir alt ailesini (Medeoloideae) kabul edilmiş olmasına rağmen, şimdi ayrı kabile Lilioideae içinde (Medeoleae), kabul edilir ya da ailesi (Medeolaceae). Dizilenmesi rbcL ve Matk için monofili kurulan kloroplast genlerinin Clintonia , fakat ayrı bir daldaki ile dağıtım iki bölgelerine tekabül eder. Kapalı Tohumlu Filogenisi sitesi (APWeb) Liliaceae şekilde iki kabile ayrılır ve ifade bunlardan biri üç alt familya, tanıma, Liliaceae içinde Takhtajan ailelerinin dört içerir sensu APG III.

Tablo 2: Liliaceae'nin Dört 21. Yüzyıl Sistem Alt Bölümlerinin Karşılaştırılması
Tamura			Tahtajan		taksonomikon			APWeb
Aile	alt aile	kabile	Aile	kabile	Aile	alt aile	kabile	Aile	alt aile	kabile
zambakgiller	Lilioideae ss	Lilieae ss	zambakgiller	Lloydieae	zambakgiller	Lilioideae sl	Lloydieae	zambakgiller	Lilioideae sl	Lilieae sl
		Lilieae ss		zambak			zambak
		Lale		Lale			Lale
	medeoloideae		Medeolaceae				Medeola , Clintonia			medeole
Calochortaceae		Calochorteae	Scoliopaceae			Calochortoideae			Calochortoideae
Calochortaceae		Tricyrtideae	Tricyrtidaceae			Streptopoideae			Streptopoideae

cins

Tarihsel tedavi

Tarihsel olarak, cinslerin Liliaceae'ye dahil edilmesi son derece geniş olmuştur. Yayınlanmış çeşitli sistemlerden en iyi bilinen ve aynı zamanda en geniş modern sınırlamalardan biri, Liliaceae'de yaklaşık 300 cins içeren Cronquist sistemidir (1981). Aşağıdaki aşağıdaki daraltılmış listede gösterilen Bunların çoğu, diğer ailelere tayin edildi ITIS APG III içindeki diğer ailelere ve alt familyaya transferler, bunların eğilim ile birlikte, Liliales ve diğer üç siparişler, Alismatales , Asparagales ve Dioscoreales . Liliaceae'nin mevcut üyeleri kalın harflerle gösterilmiştir .

Daha önce Liliaceae'ye dahil edilen cinslerin düzeninin listesi

cins	Yetki	Aile	alt aile	Emir
Cronquist tarafından Liliaceae'ye dahil edilen cinslerin listesi
Abama = Narthecium	Adana.
Agapanthus	L'Her.	Amaryllidaceae	agapanthoideae	kuşkonmaz
Aletris	L.	Nartheciaceae		Dioscoreales
allium	L.	Amaryllidaceae	Allioideae	kuşkonmaz
alstroemeria	L.	Alstroemeriaceae		zambak
Nergis zambağı	L.	Amaryllidaceae	nergis zambağı	kuşkonmaz
Amiantyum	Gri	Melanthiaceae		zambak
androstephium	Torr.	kuşkonmazgiller	Brodiaeoideae	kuşkonmaz
anterikum	L.	kuşkonmazgiller	agavoideae	kuşkonmaz
Kuşkonmaz	L.	kuşkonmazgiller	kuşkonmaz	kuşkonmaz
Asphodelus	L.	Xanthorrhoeaceae	Asphodeloideae	kuşkonmaz
astelia	Joseph Banks & Soland. eski R.Br.	Asteliaceae		kuşkonmaz
Atamosco = Zephyranthes	Adana.
Bloomeria	Kellogg	kuşkonmazgiller	Brodiaeoideae	kuşkonmaz
Brodiaea	Sm.	kuşkonmazgiller	Brodiaeoideae	kuşkonmaz
Kalokortus	Pursh	zambakgiller		zambak
Camassia	Lindl.	kuşkonmazgiller	agavoideae	kuşkonmaz
kardiyokrin	( Endl. ) Lindl.	zambakgiller		zambak
Chamaelirium	Willd.	Melanthiaceae		zambak
chionodoxa	Bois.	kuşkonmazgiller	Scilloideae	kuşkonmaz
klorogalum	Kunth	kuşkonmazgiller	agavoideae	kuşkonmaz
Klorofit	Ker-Gawl.	kuşkonmazgiller	agavoideae	kuşkonmaz
Clintonia	Raf.	zambakgiller		zambak
kolşikum	L.	kolşikgiller		zambak
Convallaria	L.	kuşkonmazgiller	nolinoideae	kuşkonmaz
Kooperatif	bitki.	Amaryllidaceae	nergis zambağı	kuşkonmaz
Kordiline	İletişim eski R.Br.	kuşkonmazgiller	Lomandroideae	kuşkonmaz
Krinum	L.	Amaryllidaceae	nergis zambağı	kuşkonmaz
curculigo	Gaertn.	Hipoksidaceae		kuşkonmaz
dasilirion	Zucc.	kuşkonmazgiller	nolinoideae	kuşkonmaz
Dianalla	Lam.	Xanthorrhoeaceae	hemerocallidoideae	kuşkonmaz
Dichelostemma	Kunth	kuşkonmazgiller	Brodiaeoideae	kuşkonmaz
disporum	Salisb. eski D. Don	kolşikgiller		zambak
dracaena	L.	kuşkonmazgiller	nolinoideae	kuşkonmaz
Ekyandiya	ortega	kuşkonmazgiller	agavoideae	kuşkonmaz
eremokrinum	MEJones	kuşkonmazgiller	agavoideae	kuşkonmaz
eritronyum	L.	zambakgiller		zambak
Eucharis	Planch. & Lind.	Amaryllidaceae	nergis zambağı	kuşkonmaz
Fritillaria	L.	zambakgiller		zambak
Gagea	Salisb.	zambakgiller		zambak
Galanthus	L.	Amaryllidaceae	nergis zambağı	kuşkonmaz
Gloriosa	L.	kolşikgiller		zambak
Habranthus	bitki.	Amaryllidaceae	nergis zambağı	kuşkonmaz
harperokallis	McDaniel	Tofieldiaceae		Alismatales
Hastingsia	S. Vat.	kuşkonmazgiller	agavoideae	kuşkonmaz
helonyalar	L.	Melanthiaceae		kuşkonmaz
hemerokallis	L.	Xanthorrhoeaceae	hemerocallidoideae	kuşkonmaz
Hesperanthes = Echeandia	S. Vat.
Hesperokallis	Gri	Tofieldiaceae		Alismatales
Hesperoscordum = Triteleia	Lindl.
hippeastrum	bitki.	Amaryllidaceae	nergis zambağı	kuşkonmaz
hosta	Tratt.	kuşkonmazgiller	agavoideae	kuşkonmaz
sümbül	medik.	kuşkonmazgiller	Scilloideae	kuşkonmaz
Sümbül	L.	kuşkonmazgiller	Scilloideae	kuşkonmaz
hymenocallis	Salisb.	Amaryllidaceae	nergis zambağı	kuşkonmaz
Ipheion	Raf.	Amaryllidaceae	Allioideae	kuşkonmaz
Knifofi	moench	Xanthorrhoeaceae	Asphodeloideae	kuşkonmaz
lökokrinyum	ceviz. eski Gri	kuşkonmazgiller	Lomandroideae	kuşkonmaz
leucojum	L.	Amaryllidaceae	nergis zambağı	kuşkonmaz
lilyum	L.	zambakgiller		zambak
Liriope	Karartmak.	kuşkonmazgiller	nolinoideae	kuşkonmaz
Lloydia = Gagea	Salisb. eski Reichenb.
Lofiola	Ker-Gawl.	Nartheciaceae		Dioscoreales
likoris	bitki.	Amaryllidaceae	nergis zambağı	kuşkonmaz
Maianthemum	GH Weber eski Wiggers	kuşkonmazgiller	nolinoideae	kuşkonmaz
medeola	L.	zambakgiller		zambak
melantyum	L.	Melanthiaceae		kuşkonmaz
Milla	Kav.	kuşkonmazgiller	Brodiaeoideae	kuşkonmaz
Muilla	S. Vat. eski Benth.	kuşkonmazgiller	Brodiaeoideae	kuşkonmaz
Muskari	Değirmen.	kuşkonmazgiller	Scilloideae	kuşkonmaz
Nergis	L.	Amaryllidaceae	nergis zambağı	kuşkonmaz
narthecium	Hud'lar.	Nartheciaceae		Dioscoreales
Nolina	Michx.	kuşkonmazgiller	nolinoideae	kuşkonmaz
Nomocharis	Fransız.	zambakgiller		zambak
Notholirion	Duvar. eski Boiss.	zambakgiller		zambak
nothoskordum	Kunth	Amaryllidaceae	Allioideae	kuşkonmaz
odontostomum	Torr.	Tecophilaeaceae		kuşkonmaz
Ofiyopogon	Ker-Gawl.	kuşkonmazgiller	nolinoideae	kuşkonmaz
ornitogalum	L.	kuşkonmazgiller	Scilloideae	kuşkonmaz
Pankratyum	L.	Amaryllidaceae	nergis zambağı	kuşkonmaz
lütfen	Michx.	Tofieldiaceae		Alismatales
poligonatum	Değirmen.	kuşkonmazgiller	nolinoideae	kuşkonmaz
Sansevieria	Thunb.	kuşkonmazgiller	nolinoideae	kuşkonmaz
Schönokaulon	Gri	Melanthiaceae		zambak
şönolirion	Torr. eski Dur.	kuşkonmazgiller	agavoideae	kuşkonmaz
Scilla	L.	kuşkonmazgiller	Scilloideae	kuşkonmaz
skolyopus	Torr.	zambakgiller		zambak
Smilacina = Maianthemum	Tanım.
stenantyum	(Gri) Kunth	Melanthiaceae		liliales
Sternbergia	Waldst. & Kit.	Amaryllidaceae	nergis zambağı	kuşkonmaz
streptopus	Michx.	zambakgiller		zambak
Tofieldia	Hud'lar.	Tofieldiaceae		Alismatales
Tricyrtis	Duvar.	zambakgiller		zambak
trilyum	L.	Melanthiaceae		zambak
tristagma	Poepp.	Amaryllidaceae	Allioideae	kuşkonmaz
Triteleia	Dougl. eski Lindl.	kuşkonmazgiller	Brodiaeoideae	kuşkonmaz
triteleiopsis	Hoover	kuşkonmazgiller	Brodiaeoideae	kuşkonmaz
Tulipa	L.	zambakgiller		zambak
Urginea	Steinh.	kuşkonmazgiller	Scilloideae	kuşkonmaz
Uvularia	L.	kolşikgiller		zambak
Vagnera = Maianthemum	Adana.
Veratrum	L.	Melanthiaceae		zambak
kserofilum	Michx.	Melanthiaceae		zambak
Zephyranthes	bitki.	Amaryllidaceae	nergis zambağı	kuşkonmaz
Zigadenus	Michx.	Melanthiaceae		zambak
*Tarihsel olarak Liliaceae sl'de* yer alan diğer cinslerin listesi**
Albuca	L.	kuşkonmazgiller	Scilloideae	kuşkonmaz
Antiklea	Kunth	Melanthiaceae		zambak
artropodyum	R.Br.	kuşkonmazgiller	Lomandroideae	kuşkonmaz
Bellevalia	Lapeyr.	kuşkonmazgiller	Scilloideae	kuşkonmaz
Bomarya	Mirb.	Alstroemeriaceae		zambak
chionographis	Maxim.	Melanthiaceae		zambak
Conanthera	Ruiz & Pav.	Tecophilaeaceae		kuşkonmaz
Cyclobothra = Calochortus	D.Don
Papatya	Raf.	Melanthiaceae		zambak
Drimia	Jack.	kuşkonmazgiller	Scilloideae	kuşkonmaz
Drimiopsis	Lindl. & Paxton	kuşkonmazgiller	Scilloideae	kuşkonmaz
Eremurus	M.Bieb.	Xanthorrhoeaceae	Asphodeloideae	kuşkonmaz
Eriospermum	Jack.	kuşkonmazgiller	nolinoideae	kuşkonmaz
Ökrozya	Ker Gawl.	Amaryllidaceae	nergis zambağı	kuşkonmaz
östefi	Kav.	Amaryllidaceae	nergis zambağı	kuşkonmaz
grifoni	Ker Gawl.	Amaryllidaceae	nergis zambağı	kuşkonmaz
Heloniopsis	A.Gri	Melanthiaceae		zambak
hemifilaküs	S.Wat'lar.	kuşkonmazgiller	kuşkonmaz	kuşkonmaz
Herreria	Ruiz & Pav.	kuşkonmazgiller	agavoideae	kuşkonmaz
Hessea	bitki.	Amaryllidaceae	nergis zambağı	kuşkonmaz
Hookera = Brodiaea	Salisb.
hipoksi	L.	Hipoksidaceae		kuşkonmaz
İşmene	Salisb.	Amaryllidaceae	nergis zambağı	kuşkonmaz
Jaimehintonia	BLTurner	Amaryllidaceae	Allioideae	kuşkonmaz
Johnsonia	Değirmen.	kuşkonmazgiller	Lomandroideae	kuşkonmaz
Laxmannia	R.Br.	kuşkonmazgiller	Lomandroideae	kuşkonmaz
Lepidopharynx = Hippeastrum	Rus
Metanartesyum	Maxim.	Nartheciaceae		Dioscoreales
Miersya	Lindl.	Amaryllidaceae	Allioideae	kuşkonmaz
Molineria	Kola	Hipoksidaceae		kuşkonmaz
Nietneria	Klotzsch	Melanthiaceae		zambak
cennet	Mazzuc.	Anthericaceae		kuşkonmaz
Paris	L.	Melanthiaceae		zambak
Peliosanthes	Andrews	kuşkonmazgiller	nolinoideae	kuşkonmaz
Phaedranassa	bitki.	Amaryllidaceae	nergis zambağı	kuşkonmaz
Selonia = Eremurus	muhteşem
Stropholirion = Dichelostemma	Torr.
teropogon	Maxim.	Amaryllidaceae	Allioideae	kuşkonmaz
Tovaria = Maianthemum	Boyun.	kuşkonmazgiller	nolinoideae	kuşkonmaz
toksikoskordiyon	Rydb.	Melanthiaceae		zambak
Tracyanthus = Stenantyum	Küçük
Tulbaghia	soygun	Amaryllidaceae	Allioideae	kuşkonmaz
Tupistra	Ker Gawl.	kuşkonmazgiller	nolinoideae	kuşkonmaz
Urceolina	Rchb.	Amaryllidaceae	nergis zambağı	kuşkonmaz
Wurmbea	Thunb.	kolşikgiller		zambak

Dahlgren ve Tamura'nın 1980'lerin ana sistemleri de dahil olmak üzere, cinsin daha modern filogenetik temelli tedavisi Tablo 3'te gösterilmektedir.

Tablo 3: Liliaceae *sensu* APWeb/APG ("çekirdek Liliales") cinslerinin aile ve yazar tarafından sonraki alt ailesel bölümlerle tarihsel dağılımı
cins	sensu Dahlgren (1985) (kabileler)	sensu Tamura (1998) alt aileleri (kabileler)	sensu APG	kabileler			alt aileler
streptopus	Uvulariaceae (Uvularieae)	Calochortaceae ( Tricyrtideae )	Liliaceae ⁵				Streptopoideae syn. Scoliopaceae Takht.
skolyopus	Trilliaceae ¹	Calochortaceae ( Tricyrtideae )	zambakgiller
Prosartes	Uvulariaceae (Uvularieae)	Calochortaceae ( Tricyrtideae )	zambakgiller
Kalokortus	Calochortaceae	Calochortaceae (Calochorteae)	zambakgiller				Calochortoideae syn. Calochortaceae Dumort. , Compsoaceae Horan. , isim. yasa dışı , Tricyrtidaceae Takht., no. Eksileri.
Tricyrtis ⁶	Uvulariaceae ( Tricyrtideae )	Calochortaceae ( Tricyrtideae )	zambakgiller
medeola	Trilliaceae ¹	Liliaceae Medeolioideae	zambakgiller	Medeole sin. Medeolioideae (Tamura), Medeolaceae Takht. , Medeoloideae Benth.			Lilioideae s.l. ³
Clintonia	Uvulariaceae (Uvularieae)	Liliaceae Medeolioideae	zambakgiller
kardiyokrin	zambakgiller	Liliaceae Lilioideae (Lilieae)	zambakgiller	Lilieae s.s. (Tamura)		Lilieae sl syn. Lilioideae ss (Tamura), ³ Erythroniaceae Martinov , Fritillariaceae Salisb. , Liriaceae Borkh. , Lalegiller Borkh.
Notholirion	zambakgiller	Liliaceae Lilioideae (Liliae)	zambakgiller
Nomoharis ²	zambakgiller	Liliaceae Lilioideae (Lilieae)	zambakgiller
Fritillaria	zambakgiller	Liliaceae Lilioideae (Lilieae)	zambakgiller
lilyum	zambakgiller	Liliaceae Lilioideae (Lilieae)	zambakgiller
Gagea	zambakgiller	Liliaceae Lilioideae (Tulipeae)	zambakgiller	Lloydieae	Tulipeae s.l. (Tamura) ⁴
Lloydia ²	zambakgiller	Liliaceae Lilioideae (Tulipeae)	zambakgiller	Lloydieae
amana ²	zambakgiller	Liliaceae Lilioideae (Tulipeae)	zambakgiller	Lale ss
Tulipa	zambakgiller	Liliaceae Lilioideae (Tulipeae)	zambakgiller
eritronyum	zambakgiller	Liliaceae Lilioideae (Tulipeae)	zambakgiller
Dahlgren, bu cinslerin Trilliaceae veya Uvullariaceae, tribus Uvularieae'ye dahil edilip edilmeyeceği konusunda bazı belirsizlikler dile getirdi. Bazı otoriteler gömmek Nomocharis içinde Lilium ve Lloydia içinde Gagea . Amana , Tulipa'ya gömülmüştü, ancak daha sonra ayrı bir cins olarak restore edildi. Tamura en sınıflandırmada Lilioideae kullanılan bir p (Tulipeae sl ve Lilieae p APWeb o kullanılan ise), sl da Medeoleae dahil etmek. Böylece Lilioideae ss Lilieae eşdeğerdir sl Tulipue iken sl Lilieae gömülü olduğu sl APWeb içinde, pek çok yazar ayrı bir taksonun gibi desteklenen "Çekirdek Liliales" , burada gösterilen tüm cinsleri içeren Liliaceae sensu APG'ye karşılık gelir Japon Zambağı muhtemelen kardeş klad değildir Calochortus ve Calochortoideae gelen bir başka alt familyası ayrı temsil edebilir

Liliaceae içinde Modern alt aile bölünmeler

Şu anda Liliaceae'ye dahil olan cinsler arasındaki evrimsel ve filogenetik ilişkiler Cladogram III'te gösterilmektedir.

Cladogram III: Liliaceae cinsinin filogenisi ve biyocoğrafyası

zambakgiller

Batı NA

Tricyrtis

Streptopoideae

streptopus

	Prosartes

	skolyopus

Batı NA

Kalokortus

Lilioideae * Doğu NA EA

Medeoleae Doğu NA

	Clintonia

	medeola

Lilieae s.l. EA

Tulipeae Doğu Asya

Tulipa

	amana

	eritronyum

	Gagea ( Lloydia )

Lilieae ss Himalayalar

Notholirion

kardiyokrin

	Lilium ( Nomocharis )

	Fritillaria

Moleküler filogenetik kanıtlara dayalı ilişkileri yansıtan filogenetik ağaç.
*=Liliaceae sensu Tamura; EA= Avrasya NA= Kuzey Amerika

En büyük cinsler Gagea (200), Fritillaria (130), Lilium (110) ve Tulipa'dır (75 tür), tümü Lilieae kabilesi içindedir. Çeşitli yetkilileri ( örneğin ITIS 16 GRIN 27 WCSP , NCBI DELTA) Liliaceae dahil cinslerin belirtilen sayıda farklı ss , fakat genellikle olup olmadığına bağlı olarak, on beş cins on altı ila yaklaşık vardır Amana dahildir Tulipa ve Lloydia içinde Gagea . Örneğin, Amana hala WCSP'de ayrı olarak listeleniyor.

Liliaceae'nin tam alt bölümü yazarlar arasında farklılık gösterir. 2002'de Patterson ve Givnish, Tamura'nın Calochortaceae ve Liliaceae'sine karşılık gelen iki ana dal tanımladılar, ancak asıl bölünmesini kapsayıcı "çekirdek Liliales" (Liliaceae sensu APG) yerine iki ayrı aileye ayırmayı tercih ettiler . Liliaceae sensu Tamura içinde , Medeola-Clintonia'yı ayrı bir alt familya, Medeolioideae ve kalan cinsleri Lilioideae alt familyası olarak dahil etme kararını doğruladılar. Liliodeae daha sonra iki kabileye bölündü, Lilieae ve Tulipeae ( Tulipa , Erythronium , Gagea , Lloydia ). Calochortaceae sensu Tamura içinde , ikinci bir alt familya olan Streptopoideae ( Prosartes , Scoliopus , Streptopus ), kalan cinsler Calochortoideae alt familyasında yer almayı önerdiler. Rønsted ve ark. (2005) ve Fay ve ark. (2006), Patterson ve Givnish'in ve alt bölümlerinin genel filogenetik ilişkilerini doğruladı ve Gagea'nın Tulipae kabilesi içindeki konumunu daha da açıkladı, ancak son yazarlar Liliaceae sensu APG'nin daha geniş çevresini restore ettiler . 2013 yılında Kim ve ark. Calochortoideae (iki cins yerleştirilmesi, ayrıca alt bölümü önerilen Calochortus ve Japon Zambağı kapalı, kendi alt-familyaları ve bölme içine) Gagea kabilesi diriltmeyi Tulipeae geri kalanından Lloydieae . (bkz. Tablo 3 )

En iyi bilinen şema, APWeb , aşağıdaki gibi düzenlenmiş ve üç alt ile, Tablo 4'te gösterilen listeler on beş cins, Lilioideae Liliaceae temsil sensu Tamura ve Calochortaceae iki alt familyası , sensu Tamura ( Streptopoideae ve Calochortoideae Patterson ve Givnish tarafından önerildiği gibi) artık Lilaceae sensu APG'ye dahil edilmiştir.

Tablo 4:
Morfolojik çeşitliliğin gösterimi ile Liliaceae Alt Ailelerinin, Kabilelerinin ve Cinslerinin APWeb/APG Dağılımı
alt aile	kabile		cins
Lilioideae Eaton	Medeoleae Benth.	Clintonia borealis	Clintonia Raf. - boncuk zambaklar
	Medeoleae Benth.	Clintonia borealis	Medeola Gronov. ex L. - Hint salatalık kökü
	Lilieae s.l. Ritgen	kardiyocrinum giganteum Gagea lutea^1,2 Erythronium sibiricum¹	Kardiyokrin ( Endl. ) Lindl. - dev zambaklar
			Fritillaria Turnuvası. eski L. – fritillary veya görev çanları
			Gagea Salisb. ( Lloydia Salisb. ex Rchb. dahil ) – Bethlehem'in sarı yıldızı^1,2
			Lilyum Turnuvası. eski L. - zambak
			Nomocharis Franch.
			Notholirion Duvarı. eski Boiss.
			Tulipa L. ( Amana Honda dahil) – lale¹
			Erythronium L. – alabalık zambağı¹
Calochortoideae Dumort. ³		Calochortus catalinae Tricyrtis hirta	Calochortus Pursh - mariposa, küre zambakları
Calochortoideae Dumort. ³		Calochortus catalinae Tricyrtis hirta	Tricyrtis Duvarı. - kurbağa zambağı
Streptopoideae		prosartes fahişe	Prosartes D.Don – altın damlaları
			Scoliopus Torr. - Fetid Adder'ın Dili
			Streptopus Michx. - bükülmüş sap
Bazı sınıflandırmalar yerleştirmek Tulipa , erythronium ve Gagea , ayrı bir kabile haline Tulipeae Lilieae kalan cins ile ss Diğer yetkililer Gagea'yı kendi kabilesi Lloydieae'ye dahil ediyor. Calochortoideae ile ilgili durum belirsizliğini koruyor. Aslen Calochortus ve Japon Zambağı kardeş nesillerin olarak kabul edildi ve alt familyası Calochortoideae birlikte yerleştirilebilir. Daha fazla çalışma bunu doğrulamamıştır (aşağıdaki Cladogram III'e bakınız) ve Tricyrtis'in ayrı bir alt aileye yerleştirilmesi önerilmiştir .

etimoloji

Adı Liliaceae tarafından ortaya konmuştur Michel Adanson adı türetilmiştir 1763 yılında Lilium ve ailesi eki -aceae . Lilium , Lily'nin Latincesi olan ve bunun için Yunanca λείριον (leírion) adından gelen ailenin tip cinsidir .

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

bibliyografya

Kitabın

Kamenetsky, Rina; Okubo, Hiroshi, ed. (2012). Süs Geofitleri: Temel Bilimden Sürdürülebilir Üretime . CRC Basın . ISBN'si 978-1-4398-4924-8.
Mabberley, David J (2013). Mabberley's Plant-Book (3 ed.). Cambridge Üniversitesi Yayınları . ISBN'si 978-1-107-78259-4. Erişim tarihi: 8 Ocak 2014 .
Redouté, PJ (1802-1816). Les liliacées . Paris: Redouté . Erişim tarihi: 2 Şubat 2014 .

paleobotanik

Friis, Başka Marie ; Turna, Peter R.; Pedersen, Kaj Raunsgaard (2011). Erken Çiçekler ve Angiosperm Evrimi . Cambridge Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-1-139-49638-4. Erişim tarihi: 19 Eylül 2015 .
Git, Francisco; Hospitaleche, Carolina Acosta; Dutra, Tania; Marenssi, Sergio (2012). Geç Kretase/Paleojen Batı Antarktika Karasal Biyota ve Kıtalararası Yakınlıkları . Springer. ISBN'si 978-94-007-5491-1. Erişim tarihi: 28 Ocak 2014 .
Stilwell, Jeffrey D.; Feldmann, Rodney M., ed. (2000). Eosen Kayalarının Paleobiyolojisi ve Paleoortamları: McMurdo Sesi, Doğu Antarktika . Amerikan Jeofizik Birliği. ISBN'si 978-0-87590-947-9.
Vakhrameev, VA (1991) [1988]. Hughes, Norman F. (ed.). Yurskiye i melovyye flory: klimaty Zemly [ Jura ve Kretase floraları ve yeryüzünün iklimleri ] (Rusça). Ju tarafından tercüme edilmiştir. V. Litvinov, aslen Nauka, Moskova tarafından yayınlandı. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN'si 978-0-521-40291-0. Erişim tarihi: 19 Eylül 2015 .

Sistematik ve taksonomi

Bremer, Kare ; Bremer, B.; Thulin, M. (1997) [1995, 1996]. Filogeniye Giriş ve Çiçekli Bitkilerin Sistematiği (3. baskı). Uppsala Üniversitesi .(7. baskı 2003 ISBN 9789155458287 )
Datta, Subhash Chandra (1988). Sistematik Botanik (4 ed.). Yeni Delhi: Yeni Çağ Uluslararası ISBN'si 978-81-224-0013-7. 25 Ocak 2015 alındı .
Davis, Peter Hadland; Heywood, Vernon Hilton (1963). Angiosperm taksonomisinin ilkeleri . Edinburg: Oliver ve Boyd . Erişim tarihi: 30 Aralık 2015 .
Gledhill, David (2006). Bitki isimleri (4 ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN'si 978-0-521-86645-3. Erişim tarihi: 16 Ekim 2014 .
Jeffrey, Charles (1982) [1968]. Bitki taksonomisine giriş (2. baskı). Cambridge: Cambridge Üniversitesi Yayınları . ISBN'si 978-0-521-28775-3.
Judd, Walter S. ; Campbell, Christopher S.; Kellogg, Elizabeth A.; Stevens, Peter F.; Donoghue, Michael J. (2007) [1999]. Bitki sistematiği: filogenetik bir yaklaşım (3. (2. 2002) ed.). Sinauer Ortakları. ISBN'si 978-0-87893-407-2. Erişim tarihi: 29 Ocak 2014 .
Kerner von Marilaun, Anton (1895-1896) [1890-1891]. Pflanzenleben [ Bitkilerin doğal tarihi, biçimleri, büyümesi, üremesi ve dağılımı ]. FW Oliver ve ark. New York: Holt. P. cilt 4: 603 . Erişim tarihi: 5 Şubat 2014 .
Kubitzki, Klaus , ed. (1977). Çiçekli Bitkiler: Evrimi ve daha yüksek kategorilerin sınıflandırılması. Sempozyum, Hamburg, 8–12 Eylül 1976. Bitki Sistematiği ve Evrimi - Ek 1 . Viyana: Springer. P. 416. ISBN 978-3-211-81434-5. 13 Ağustos 2015 tarihinde alındı .
Leadlay, Etelka; Jüri, Stephen, ed. (2006). Taksonomi ve bitki koruma: korumanın temel taşı ve bitkilerin sürdürülebilir kullanımı . Cambridge: Cambridge Üniversitesi Yayınları . ISBN'si 978-0-521-84506-9. Erişim tarihi: 22 Eylül 2015 .
Naikh, VN (1984). Angiospermlerin Taksonomisi . Yeni Delhi: Tata McGraw-Hill Education. ISBN'si 978-0-07-451788-8.
Spichiger, Rodolphe; Perret, Mathieu, ed. (2002). Botanique systématique des plantes à fleurs: une approche phylogénétique nouvelle des angiospermes des régions tempérées ve tropikler [ Çiçekli Bitkilerin Sistematik Botaniği 2004 ]. Lozan: Bilim Yayıncıları. ISBN'si 978-1-57808-373-2. 13 Şubat 2014 tarihinde alındı .
Sambamurty, AVSS (2005). Anjiyospermlerin taksonomisi . Yeni Delhi: IK Uluslararası. ISBN'si 978-81-88237-16-6. Erişim tarihi: 19 Eylül 2015 .
Simpson, Michael G. (2011). Bitki Sistematiği . Akademik Basın. ISBN'si 978-0-08-051404-8. Erişim tarihi: 12 Şubat 2014 .
Singh, Gürcharan (2004). Tesis Sistematiği: Entegre Bir Yaklaşım . Bilim Yayıncıları. ISBN'si 978-1-57808-351-0. 23 Ocak 2014 tarihinde alındı .
Stevens, Peter Francis (2013). Biyolojik Sistematiğin Gelişimi: Antoine-Laurent de Jussieu, Doğa ve Doğal Sistem . Columbia University Press, 2013. ISBN 978-0-231-51508-5. Erişim tarihi: 4 Şubat 2014 .
Soltis, DE; Soltis, PF; Endress, PK; Chase, MW (2005). Anjiyospermlerin filogenisi ve evrimi . Sunderland, MA: Sinauer. ISBN'si 9781588342010. alıntılar
Stace, Clive A. (1989) [1980]. Bitki taksonomisi ve biyosistematiği (2. baskı). Cambridge: Cambridge Üniversitesi Yayınları . ISBN'si 978-0-521-42785-2. Erişim tarihi: 29 Nisan 2015 .
Stuessy, Tod F. (2009). Bitki Taksonomisi: Karşılaştırmalı Verilerin Sistematik Değerlendirilmesi . Columbia Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0-231-14712-5. Erişim tarihi: 6 Şubat 2014 .
Lawrence, GHM (1951). Vasküler bitkilerin taksonomisi . New York: Macmillan.
Walters, Dirk R.; Keil, David J. (1996). Vasküler Bitki Taksonomisi . Kendal Hunt. ISBN'si 978-0-7872-2108-9. Erişim tarihi: 10 Şubat 2014 .
Wilkin, Paul; Mayo, Simon J, ed. (2013). Monokot evriminde erken olaylar . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN'si 978-1-107-01276-9. Erişim tarihi: 9 Aralık 2015 .
Williams, DM; Knapp, Sandra, ed. (2010). Kladistiğin Ötesinde: Bir Paradigmanın Dallanması . Kaliforniya Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0-520-26772-5. Erişim tarihi: 15 Şubat 2014 .

Taksonomik sınıflandırmalar (kronolojik)

Linnaeus, C. (1753). Türler Plantarum . Stockholm: Laurentii Salvii . Erişim tarihi: 18 Nisan 2015 .
Adanson, Michel (1763). Aileler des bitkiler . Paris: Vincent . Erişim tarihi: 9 Şubat 2014 .

58 aile tablosu, Bölüm II: Sayfa 1

1615 cins tablosu, Bölüm II: Sayfa 8

de Jussieu, Antoine Laurent (1778). "Examen de la famille des Renoncules" . Histoire de l'Académie Royale des Sciences Avec les Mémoires de Mathématique ve Physique Année 1773 . 1 : 214–240 . Erişim tarihi: 20 Nisan 2015 .
Jussieu, Antoine Laurent de (1789). Genera Plantarum, secundum ordines naturales disposita juxta methodum içinde Horto Regio Parisiensi exaratam (Latince). Paris: apud viduam Herissant et Theophilum Barrois. OCLC 5161409 . Erişim tarihi: 9 Ocak 2014 .
Candolle, AP de (1813). Théorie élémentaire de la botanique, ou exposition des principes de la sınıflandırma naturelle et de l'art de décrire et d'etudier les végétaux (Fransızca) . Erişim tarihi: 5 Şubat 2014 .
Gray, Samuel Frederick (1821). İngiliz bitkilerinin doğal bir düzenlemesi: Jussieu, De Candolle, Brown, &c. tarafından belirtildiği gibi birbirleriyle ilişkilerine göre. kullanım için yetiştirilenler dahil; yeni tanıtılan terimlerin açıklandığı botaniğe bir giriş ile . Londra: Baldwin . Erişim tarihi: 2 Şubat 2014 .
Lindley, John (1830). Doğal botanik sistemine giriş: veya, Tüm bitkiler aleminin organizasyonu, doğal afiniteleri ve coğrafi dağılımına sistematik bir bakış: tıpta, sanatta ve kırsal veya evdeki en önemli türlerin kullanımlarıyla birlikte ekonomi . Londra: Longman . Erişim tarihi: 2 Şubat 2014 .
Lindley, John (1846). Sebze Krallığı: veya, Doğal sistem üzerinde gösterilen bitkilerin yapısı, sınıflandırılması ve kullanımları . Londra: Bradbury . Erişim tarihi: 5 Şubat 2014 .
Bentham, G .; Hooker, JD (1862-1883). Genera plantarum ad exemplaria imprimis in herbariis kewensibus servata definita (Latince). Londra: L Reeve & Co . Erişim tarihi: 24 Ocak 2014 .
Baker, JG (1871). "Otsu gamofilli Liliaceae cins ve türlerinin bir revizyonu" . Linnean Society Dergisi, Botanik . 11 (54-55): 349-436. doi : 10.1111/j.1095-8339.1870.tb00068.x . hdl : 2027/hvd.32044106471428 . 12 Nisan 2015 alındı .
Baker, JG (1873). "Scilleae ve Chlorogaleae cins ve türlerinin revizyonu" . Linnean Society Dergisi, Botanik . 13 (68): 209-292. doi : 10.1111/j.1095-8339.1872.tb00093.x . 12 Nisan 2015 alındı .
Eichler, Ağustos W. (1886) [1876]. Syllabus der Vorlesungen über specielle und medicinisch-pharmaceutische Botanik (Almanca) (4. baskı). Berlin: Borntraeger.
Engler, Adolf ; Prantl, Karl , ed. (1888). Die Natürlichen Pflanzenfamilien nebst ihren Gattungen und wichtigeren Arten, insbesondere den Nutzpflanzen, unter Mitwirkung zahlreicher hervorragender Fachgelehrten 1887–1915 II(5) (Almanca). Leipzig: W. Engelmann . Erişim tarihi: 6 Nisan 2015 .
Engler, Adolf , ed. (1900–1968). Das Pflanzenreich: regni vegetabillis conspectus (Almanca). Leipzig: Engelmann . Erişim tarihi: 5 Şubat 2014 .
Engler, Adolf (1903) [1892]. Müfredat der Pflanzenfamilien : eine Übersicht über das gesamte Pflanzensystem mit Berücksichtichtigung der Medicinal- und Nutzpflanzen nebst einer Übersicht über die Florenreiche und Florengebiete der Erde zum Gebrauch bei überund me . Berlin: Borntraeger . Erişim tarihi: 5 Şubat 2014 .
Wettstein, Richard (1924). Handbuch der Systematischen Botanik 2 cilt (Almanca) (3. baskı) . Erişim tarihi: 15 Nisan 2015 .
Losy, Johannes Paulus (1907-1911). Vorträge über botanische Stammesgeschichte, gehalten an der Reichsuniversität zu Leiden. Ein Lehrbuch der Pflanzensystematik (Almanca). Jena : Fischer . Erişim tarihi: 9 Şubat 2014 .
Carter, Humphrey G. (1913). Engler'in Syllabus der pflanzenfamilien'ine (7 ed.) göre düzenlenmiş İngiliz bitkilerinin cinsi . Cambridge Üniversitesi Yayınları . Erişim tarihi: 10 Şubat 2014 .
Bessey, Charles E. (1915). "Çiçekli Bitkilerin Filogenetik Taksonomisi" . Missouri Botanik Bahçesi Yıllıkları . 2 (1/2 Şubat–Nisan): 109–164. doi : 10.2307/2990030 . JSTOR 2990030 .
Hutchinson, John (1959) [1926–1934]. Olası filogenilerine göre yeni bir sisteme göre düzenlenmiş çiçekli bitki familyaları. 2 cilt (2. baskı). Macmillan.
Huber, H (1969). "Samenmerkmale und Verwandtschaftsverhältnisse der Liliifloren" . Eldiven. Bot. Staatssamml.[Mitteilungen der Botanischen Staatssammlung München] (Almanca). 8 : 219–538 . Erişim tarihi: 10 Şubat 2015 .
Cronquist, A (1981). Çiçekli bitkilerin sınıflandırılması için entegre bir sistem . New York: Columbia University Press . ISBN'si 978-0-231-03880-5.
Dahlgren, Rolf; Clifford, HT (1982). Monokotiledonlar: Karşılaştırmalı bir çalışma . Londra ve New York: Akademik Basın.
Dahlgren, RM ; Clifford, HT; Yeo, PF (1985). Monokotiledonların aileleri . Berlin: Springer-Verlag. ISBN'si 978-3-642-64903-5. Erişim tarihi: 10 Şubat 2014 .
Kubitzki, Klaus ; Huber, Herbert , ed. (1998). Vasküler bitkilerin familyaları ve cinsleri. Cilt 3. Çiçekli bitkiler. Monokotiledonlar: Lilianae (Orchidaceae hariç) . Berlin, Almanya: Springer-Verlag. ISBN'si 978-3-540-64060-8. Erişim tarihi: 14 Ocak 2014 .
Takhtajan, Armen Leonoviç (1966). "Liliana" . Система и филогения цветкорых растений (Sistema i filogeniia tsvetkovykh rastenii) [ Systema et Phylogemia Magnoliophytorum ] (Rusça). trans. C Jeffrey, Çiçekli bitkiler olarak: Köken ve dağılma , Edinburgh : Oliver ve Boyd, 1969. Moskova: Наука. P. 473. ISBN 978-0-05-001715-9. Erişim tarihi: 14 Ağustos 2015 .
Takhtadzhi︠a︡n, Armen Leonovich (2009). Çiçekli Bitkiler . New York: Springer. ISBN'si 978-1-4020-9609-9. Erişim tarihi: 7 Ocak 2014 .
Bremer, K .; Bremer, B.; Thulin, M. (1996-2005). "Çiçekli bitkilerin sınıflandırılması" . Arşivlenmiş orijinal 5 Mart 2016 tarihinde . Erişim tarihi: 6 Ocak 2014 .

Bölümler

Chase, MW ; Duvall, MR; Tepeler, HG; Conran, JG; Cox, AV; Eguiarte, LE; Hartwell, J.; Fay, MF ; Caddick, LR; Cameron, KM; Hoot, S. Lilianae'nin Moleküler filogenetiği . 1 . s. 109–137.Gelen Rudall ve ark. (1995) .
Chase, MW ; Stevenson, DW; Wilkin, P.; Rudall, PJ Monocot sistematiği: Birleşik bir analiz . 2 . s. 685–730., Rudall ve ark. (1995)
Chase, MW ; Soltis, DE; Soltis, PS ; Rudall, PJ ; Fay, MF ; Hahn, WH; Sullivan, S.; Joseph, J.; Molvray, M.; Kores, PJ; Givniş, TJ; Sytsma, KJ; Pires, JC (2000). Monokotiledonların üst düzey sistematiği: Mevcut bilginin değerlendirilmesi ve yeni bir sınıflandırma . s. 3-16., Wilson & Morrison'da (2000)
Dahlgren, Rolf . Karakter durumlarının dağılımı ile ilgili olarak anjiyospermlerin şematik sunumu üzerine bir yorum . s. 253–284.içinde Kubitzki (1977)
Davis, Jerrold I.; Mcneal, Joel R.; Barrett, Craig F.; Chase, Mark W .; Cohen, James I.; Duvall, Melvin R.; Givnish, Thomas J.; Graham, Sean W.; Petersen, Gitte; Pires, J. Chris; Seberg, Ole; Stevenson, Dennis W.; Leebens-Mack, Jim (2013), "Monokotiledonların ana dalları için plastid genler ve genomlar arasında zıt destek modelleri", Early Events in Monocot Evolution , s. 315–349, doi : 10.1017/CBO9781139002950.015 , ISBN 9781139002950, Wilkin & Mayo'da (2013)
Fay, MF ; Rudall, PJ; Sullivan, S; Stobart, KL; de Bruijn, AY; Reeves, G; Qamaruz-Zaman, F; Hong, WP; Joseph, J; Hahn, WJ; Conran, JG; Chase, MW (2000-05-19). Asparagales'in dört plastid DNA bölgesine dayalı filogenetik çalışmaları . s. 360-371. ISBN'si 9780643099296., Wilson & Morrison'da (2000)
Fay, MF ; Chase, MW ; Ronsted, N .; Devey, DS; Pillon, Y.; Pires, JC; Petersen, G.; Seberg, Ö.; Davis, JI Phylogenetics of Liliales: beş plastid ve bir mitokondriyal lokusun birleşik analizlerinden elde edilen kanıtları özetledi . s. 559–565 . Erişim tarihi: 18 Ocak 2014 .Olarak Columbus ve ark. (2006)
Givniş, TJ; Pires, JC; Graham, GB; McPherson, MA; Prens, LM; Patterson, TB; Rai, HS; Roalson, ER; Evans, TM; Hahn, WJ; Millam, KC; Meerow, AW; Molvray, M.; Koreş, P.; O'Brien, HE; Kress, WJ; Hall, J.; Sytsma, KJ Son derece bilgilendirici plastid gen ndhF'ye dayanan monokotiledonların filogenisi : yaygın uyumlu yakınsama için kanıt (PDF) . s. 28–51. Arşivlenmiş orijinal (PDF) 16 Ocak 2014 tarihinde . Erişim tarihi: 4 Ocak 2014 .Olarak Columbus ve ark. (2006)
Goldblatt, P. R. Dahlgren'in emirlerinin durumu Liliales ve Melanthiales . s. 181–200.Gelen Rudall ve ark. (1995)
Kubitzki, K ; Rudall, PJ ; Chase, MC . Sistematik ve evrim: Monokot sınıflandırmasının kısa bir tarihi . P. 23.In Kubitzki & Huber (1998) .
Meerow, AW (2012-09-17). Taksonomi ve Filogeni: Liliaceae . s. 17–55. ISBN'si 9781439849248.In Kamenetsky & Okubo (2012)
Rasmussen, FN (1985). "Süper sipariş Liliiflorae". Monokotiledonların Aileleri . s. 107–274. doi : 10.1007/978-3-642-61663-1_11 . ISBN'si 978-3-642-64903-5.Gelen Dahlgren Clifford ve Yeo (1985) . Ayrıca bkz. Superorder Liliiflorae , s. 112, daha fazla alıntı için Google Kitaplar'da
Rudall, PJ ; Stobart, KL; Hong, WP.; Conran, JG; Furness, CA; Uçurtma, GC; Chase, MW (2000-05-19). Zambakları düşünün: Liliales'in sistematiği . s. 347–359. ISBN'si 9780643099296. Erişim tarihi: 14 Ocak 2014 .Gelen Wilson ve Morrison (2000)
Stevenson, DW; Loconte, H. Monokot ailelerin kladistik analizi . s. 543–578.içinde Rudall ve diğ. (1995)
Stevenson, DW; Davis, JI; Freudenstein, Ortak Girişim; Hardy, CR; Simmons, Milletvekili; Specht, CD Monokotiledonların morfolojik ve moleküler karakter setlerine dayalı filogenetik analizi, Acorus ve Hydatellaceae'nin yerleşimi hakkında yorumlar (PDF) . s. 17–24.Gelen Wilson ve Morrison (2000)
Tamura, MN (1998-08-27). "Calochortaceae" . Çiçekli Bitkiler · Monokotiledonlar . s. 164-172. doi : 10.1007/978-3-662-03533-7_22 . ISBN'si 9783540640608.In Kubitzki & Huber (1998) .
Tamura, MN (1998-08-27). "Liliaceae" . Çiçekli Bitkiler · Monokotiledonlar . s. 343–353. doi : 10.1007/978-3-662-03533-7_41 . ISBN'si 9783540640608.In Kubitzki & Huber (1998) . Ek alıntılar
Williams, David M; Bremer, Kare ; Knapp, Sandra. Chris Humphries, Kladistik ve Bağlantılar . s. 19–33.Gelen Williams & Knapp (2010)

Nesne

Buxbaum, F. (1936). "Entwicklungslinien der Lilioideae. I. Die systematische Stellung der gattung Gagea ". Botanisches Archiv (Almanca). 38 : 213-293.
Buxbaum, F. (1937). "Die Entwicklungslinien der Lilioideae. II. Die Wurmbaeoideae". Botanisches Archiv (Almanca). 38 : 305–398.
Chase, Mark W .; Ortaya Çıkar, James L. ; Fay, Michael F. (2009). "Genişletilmiş kuşkonmaz aileleri Amaryllidaceae, Asparagaceae ve Xanthorrhoeaceae için bir alt familyal sınıflandırma" . Linnean Society Botanik Dergisi . 161 (2): 132–136. doi : 10.1111/j.1095-8339.2009.00999.x .
Elwan, Zeinab A. (2008). " Gagea ve Calochortus (Liliaceae) taksonomisi üzerine : Yaprağın makromofolojik yönlerinden ve kütiküler özelliklerinden kanıtlar" (PDF) . Tarım ve Biyoloji Bilimleri Araştırma Dergisi . 4 (1): 1–15 . Erişim tarihi: 30 Kasım 2015 .
Kelch, DG (2002). "Zambakları Düşünün" (PDF) . Fremontia . 30 (2): 23–29.
Mathew, Brian (1989). "Liliaceae Bölünme". Bitki Adamı . 11 (2): 89–105.
Reveal, James L (18 Haziran 2010). "Mevcut vasküler bitkiler için ailesel ve aile üstü isimlerin bir kontrol listesi" . fitotaksa . 6 : 1–402. doi : 10.11646/fitotaksa.6.1.1 .
Schnarf, Karl (Eylül 1948). "Der Umfang der Lilioideae im natürlichen Sistemi". Österreichische Botanische Zeitschrift . 95 (3): 257–269. doi : 10.1007/BF01249968 . ISSN 0378-2697 . S2CID 37967024 .
Takhtajan, Armen (1980). "Çiçekli bitkilerin (Magnoliophya) sınıflandırılmasının ana hatları". Botanik İnceleme . 46 (3): 225–359. doi : 10.1007/BF02861558 . S2CID 30764910 .
Thorne, RF (1992). "Çiçekli bitkilerin sınıflandırılması ve coğrafyası". Botanik İnceleme . 58 (3): 225–348. doi : 10.1007/BF02858611 . S2CID 40348158 .
Thorne, Robert F. ; Reveal, James L. (Nisan 2007). "Magnoliopsida Sınıfının Güncellenmiş Bir Sınıflandırması ("Angiospermae")". Botanik İnceleme . 73 (2): 67-181. doi : 10.1663/0006-8101(2007)73[67:AUCOTC]2.0.CO;2 .
Watson, Sereno (1879). "Kuzey Amerika Liliaceae Revizyonu: Kuzey Amerika Bitkilerinin Bazı Yeni Türlerinin Açıklamaları" . Amerikan Sanat ve Bilim Akademisi Bildirileri . XIV : 213-312. doi : 10.2307/25138538 . JSTOR 25138538 . Erişim tarihi: 6 Ocak 2014 .

filogenetik

Bremer, Kare ; Wanntorp, Hans-Erik (Ağustos 1978). "Botanikte Filogenetik Sistematiği". takson . 27 (4): 317-329. doi : 10.2307/1220367 . JSTOR 1220367 .
Chase, Mark W .; Soltis, Douglas E .; Olmstead, Richard G.; Morgan, David; Les, Donald H.; Mishler, Brent D.; Duvall, Melvin R.; Fiyat, Robert A.; Hills, Harold G.; Qiu, Yin-Long; Kron, Kathleen A.; Rettig, Jeffrey H.; Conti, Elena; Palmer, Jeffrey D.; Manhart, James R.; Sytsma, Kenneth J.; Michaels, Helen J.; Kress, W. John; Karol, Kenneth G.; Clark, W. Dennis; Hedren, Mikael; Gaut, Brandon S.; Jansen, Robert K.; Kim, Ki Joong; Wimpee, Charles F.; Smith, James F.; Furnier, Glenn R.; Strauss, Steven H.; Xiang, Qui-Yun; Plunkett, Gregory M.; Soltis, Pamela S .; Swensen, Susan M.; Williams, Stephen E.; Gadek, Paul A.; Quinn, Christopher J.; Eguiarte, Luis E.; Golenberg, Edward; Öğren, Gerald H.; Graham, Sean W.; Barrett, Spencer CH; Dayanandan, Selvadurai; Albert, Victor A. (1993). "Tohumlu Bitkilerin Filogenetiği: Plastid Gen rbc L' den Nükleotid Dizilerinin Bir Analizi " (PDF) . Missouri Botanik Bahçesi Yıllıkları . 80 (3): 528. doi : 10.2307/2399846 . hdl : 1969.1/179875 . JSTOR 2399846 .
Kallersjö, M.; Farris, JS; Chase, MW; Bremer, B.; Fay, MF; Humphries, CJ; Petersen, G.; Seberg, Ö.; Bremer, K. (1998). "2538 rbc L DNA dizilerinin eş zamanlı cimrilik analizi, yeşil bitkilerin, kara bitkilerinin ve çiçekli bitkilerin ana dalları için desteği ortaya koyuyor" (PDF) . Pl. Sist. Evrim . 213 (3–4): 259–287. doi : 10.1007/BF00985205 . S2CID 30318825 .
Pires, JC; Maureira, IJ; Givniş, TJ; Sytsma, KJ; Seberg, Ö.; Petersen, G.; Davis, JI; Stevenson, DW; Rudall, PJ; Fay, MF; Chase, MW (2006). "Asparagales'in filogenisi, genom boyutu ve kromozom evrimi". 22 : 278–304. INIST : 18269727 . Alıntı günlüğü gerektirir |journal=( yardım )
Rudall, P .; Furness, CA; Chase, MW; Fay, MF (1997). "Asparagales'te (Lilianae) mikrosporogenez ve polen sulkus tipi". Yapabilmek. J. Bot. 75 (3): 408–430. doi : 10.1139/b97-044 . ISSN 0008-4026 . INIST : 10769694 .

Filogenetik: Angiospermler ve monokotlar

Bremer, K. (4 Nisan 2000). "Tek çenekli çiçekli bitkilerin Erken Kretase soyları" . Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri . 97 (9): 4707-4711. Bibcode : 2000PNAS...97.4707B . doi : 10.1073/pnas.080421597 . PMC 18297 . PMID 10759567 .
Davis, JI; Stevenson, DW; Petersen, G.; Seberg, Ö.; Campbell, LM; Freudenstein, Ortak Girişim; Goldman, DH; Hardy, CR; Michelangeli, FA; Simmons, Milletvekili; Specht, CD; Vergara-Silva, F.; Gandolfo, M. (Temmuz-Eylül 2004). "Olayla gibi monokotlarda bir filogenisi, rbcL ve ATPA sekansı varyasyonu ve jacknife ve bootstrap değerlerinin hesaplanması için yöntemlere bir karşılaştırması". Sist. Bot. 29 (3): 467-510. doi : 10.1600/03636404041744365 . S2CID 13108898 .
Chase, MW ; Fay, MF; Devey, DS; Maurin, O; Rönsted, N; Davies, T.J; Pilon, Y; Petersen, G; Seberg, O; Tamura, MN; Asmussen, CB; Hilu, K; Pancar çorbası; Davis, J.I; Stevenson, DW; Pires, JC; Givniş, TJ; Sytsma, KJ; McPherson, MA; Graham, GB; Rai, HS "Monokot ilişkilerinin çok genli analizleri: bir özet" (PDF) . Aliso: Rancho Santa Ana Botanik Bahçesi Dergisi : 63-75. ISSN 0065-6275 . Erişim tarihi: 19 Mayıs 2015 .Olarak Columbus ve ark. (2006)
Givnish, Thomas J.; Pires, J.Chris; Graham, Sean W.; McPherson, Marc A.; Prens, Linda M.; Patterson, Thomas B.; Rai, Hardeep S.; Roalson, Eric H.; Evans, Timothy M.; Hahn, William J; Millam, Kendra C.; Meerow, Alan W ; Molvray, Mia; Kores, Paul J.; O'Brien, Heath E.; Salon, Jocelyn C.; Kress, W. John; Sytsma, Kenneth J. (2005). "Gölgeli habitatlarda monokotlar arasında net damarlanma ve etli meyvelerin tekrarlanan evrimi, a priori tahminleri doğrular : bir ndhF filogenisinden kanıt " . Kraliyet Topluluğu B Bildirileri: Biyolojik Bilimler . 272 (1571): 1481–1490. doi : 10.1098/rspb.2005.3067 . PMC 1559828 . PMID 16011923 .
Graham, GB; Zgurski, JM; McPherson, MA; Cherniawsky, DM; Saarela, JM; Horne, ESC; Smith, SY; Wong, WA; O'Brien, HE; Biron, VL; Pires, JC; Olmstead, RG; Chase, MW; Rai, HS "Genişletilmiş bir multigen plastid veri seti kullanılarak monokot derin filogeninin sağlam çıkarımı" (PDF) : 3–21 . Erişim tarihi: 4 Ocak 2014 . Alıntı günlüğü gerektirir |journal=( yardım )Olarak Columbus ve ark. (2006)
Hilu, K.; Pancar çorbası.; Müller, K.; Soltis, DE; Soltis, PS ; Savolainen, V.; Chase, MW; Powell, Milletvekili; Alice, Los Angeles; Evans, R.; Sauquet, H.; Neinhuis, C.; Slotta, TAB; Rohwer, JG; Campbell, CS; Chatrou, LW (Aralık 2003). " <011> matK dizi bilgisine dayalı anjiyosperm filogenisi " . Amerikan Botanik Dergisi . 90 (12): 1758-1766. doi : 10.3732/ajb.90.12.1758 . PMID 21653353 . Erişim tarihi: 4 Ocak 2014 .
Janssen, Thomas; Bremer, Kare (Aralık 2004). "800+ rbcL dizilerinden çıkarılan ana monokot gruplarının yaşı " . Linnean Society Botanik Dergisi . 146 (4): 385-398. doi : 10.1111/j.1095-8339.2004.00345.x .
Meerow, AW (Şubat 2002). "Lilioid Monokotiledonların yeni filogenisi" . Açta Bahçe Bitkileri (570): 31-45. doi : 10.17660/ActaHortic.2002.570.2 .
Soltis, DE; Soltis, PS ; Chase, MW; Mert, BEN; Albach, DC; Zanis, M.; Savolainen, V.; Hahn, WH; Hoot, SB; Fay, MF; Axtell, M.; Swensen, SM; Prens, LM; Kress, WJ; Nixon, KC; Farris, JS (2000). "18S rDNA, rbcL ve atpB dizilerinden çıkarılan anjiyosperm filogenisi ". Bot. J. Linn. Soc . 133 (4): 381-461. doi : 10.1006/bojl.2000.0380 .
Wikström, N.; Savolainen, V.; Chase, MW (7 Kasım 2001). "Angiospermlerin evrimi: soy ağacını kalibre etmek" . Proc Biol Sci . 268 (1482): 2211–2220. doi : 10.1098/rspb.2001.1782 . PMC 1088868 . PMID 11674868 .

Filogenetik: Liliales

Christenhusz, Maarten JM ; Govaerts, Rafael ; David, John C.; Salon Tony; Borland, Katherine; Roberts, Penelope S.; Tuomisto, Anne; Buerki, Sven; Chase, Mark W .; Fay, Michael F. (2013). "Tiptoe laleler sayesinde - kültürel tarih, moleküler Soyoluşun ve sınıflandırılması Tulipa (Liliaceae)" . Linnean Society Botanik Dergisi . 172 (3): 280–328. doi : 10.1111/boj.12061 .
Clennett, John CB; Chase, Mark W .; Orman, Felix; Maurin, Olivier; Wilkin, Paul (Aralık 2012). " Erythronium'un (Liliaceae) filogenetik sistematiği : morfolojik ve moleküler analizler" . Linnean Society Botanik Dergisi . 170 (4): 504–528. doi : 10.1111/j.1095-8339.2012.01302.x .
Gao, Yun-Dong; Zhou, Song-Dong; O, Xing-Jin; Wan, Juan (11 Mayıs 2011). "Çin türlerine vurgu yaparak kabile Lilieae (Liliaceae) içinde kromozom çeşitliliği ve evrim". Bitki Araştırmaları Dergisi . 125 (1): 55–69. doi : 10.1007/s10265-011-0422-1 . PMID 21559881 . S2CID 10185112 .
Gao, Yun-Dong; Hohenegger, Markus; Harris, AJ; Zhou, Song-Dong; O, Xing-Jin; Wan, Juan (2012). "Cinsi içinde yeni bir tür Nomocharis Franchet (Liliaceae): cinsini getiren kanıtlar Nomocharis içine Lilium ". Bitki Sistematiği ve Evrimi . 298 (1): 69-85. doi : 10.1007/s00606-011-0524-1 . ISSN 0378-2697 . S2CID 16912824 .
Hayashi, K.; Kawano, S. (2000). " Lilium ve müttefik cinslerin (Liliaceae) moleküler sistematiği : Lilium ve rbcL ve matK gen dizisi verilerine dayalı ilgili cinsler arasındaki filogenetik ilişkiler " . Bitki Türleri Biyolojisi . 15 : 73-79. doi : 10.1046/j.1442-1984.2000.00025.x . Erişim tarihi: 14 Ocak 2013 .
Hayashi, Kazuhiko; Yoshida, Seiji; Utech, Frederick H.; Kawano, Shoichi (2001). "Cinsi Moleküler sınıflandırmanın Clintonia rbcL ve Matk gen sekans verilerine dayanarak ve ilgili takson". Bitki Türleri Biyolojisi . 16 (2): 119–137. doi : 10.1046/j.1442-1984.2001.00057.x .
Hong, Sophia Wan Pyo; Jüri, Stephen L. (9 Temmuz 2012). "Filogenisi ve moleküler evrim Japon Zambağı plastid DNA Matk Aralayıcı Nükleotid Dizilerin çıkarım yapıldı (Liliaceae si)" . Bitki Araştırmaları Dergisi . 1 (2). doi : 10.5539/jps.v1n2p1 . Erişim tarihi: 19 Eylül 2015 .
Hong, GB-P.; Jüri, SL (7 Eylül 2011). "Filogenisi ve sapma için rps16 dizisi veri analizleri anlaşılmaktadır kez Japon Zambağı (Liliaceae), kuzey-doğu Asya'nın endemik cins" . AoB Tesisleri . 2011 : plr025. doi : 10.1093/aobpla/plr025 . PMC 3186281 . PMID 22476495 .
Kim, Jung Sung; Hong, Jeong-Ki; Chase, Mark W.; Fay, Michael F.; Kim, Joo-Hwan (Mayıs 2013). "Dört plastid lokus kullanılarak moleküler filogenetik analize dayalı monokot düzen Liliales'in ailesel ilişkileri: matK, rbcL, atpB ve atpF-H " . Linnean Society Botanik Dergisi . 172 (1): 5-21. doi : 10.1111/boj.12039 .
Kim, Jung Sung; Kim, Joo-Hwan; Robinson-Rechavi, Marc (14 Haziran 2013). "İki Zambakın Komple Plastid Genom Dizilerinden ( Lilium longiflorum ve Alstroemeria aurea ) Sipariş Liliales Insight'ın Karşılaştırmalı Genom Analizi ve Filogenetik İlişkisi " . PLoS BİR . 8 (6): e68180. Bibcode : 2013PLoSO...868180K . doi : 10.1371/journal.pone.0068180 . PMC 3688979 . PMID 23950788 .
Leitch, IJ; Beaulieu, JM; Cheung, K; Hanson, L; Lysak, MA; Fay, MF (Kasım 2007). "Liliaceae'de noktalı genom boyutu evrimi" . Evrimsel Biyoloji Dergisi . 20 (6): 2296–308. doi : 10.1111/j.1420-9101.2007.01416.x . PMID 17956392 . S2CID 25766640 . 26 Ocak 2014 tarihinde alındı .
McPherson, MA; Graham, GB (2001). "Büyük bir kloroplast veri seti kullanılarak Asparagales filogenisinin Çıkarımı". Amerika Botanik Derneği Bildirileri : 126. Özet No. 120.
Patterson, TB; Givnish, TJ (2002). "Çekirdek Liliales'te filogeni, uyumlu yakınsama ve filogenetik niş muhafazakarlığı: rbcL ve ndhF dizi verilerinden içgörüler " . Evrim . 56 (2): 233–252. doi : 10.1111/j.0014-3820.2002.tb01334.x . PMID 11926492 . S2CID 39420833 .
Peruzzi, L.; Leitch, IJ; Çaparelli, KF (2009). "Liliaceae'de kromozom çeşitliliği ve evrimi" . Botanik Annals . 103 (3): 459-475. doi : 10.1093/aob/mcn230 . PMC 2707325 . PMID 19033282 .
Peruzzi, L. (11 Ocak 2016). "Cinsler ve kabileler için bir anahtar ile Liliaceae için yeni bir aile içi taksonomik ayarı". Bitki Biyosistemleri . 150 (6): 1341–1347. doi : 10.1080/11263504.2015.1115435 . S2CID 88042387 .
Peterson, Angela; Levichev, İgor G.; Peterson, Jens (Şubat 2008). "Bir sistematiği Gagea ve Lloydia (Liliaceae) ve infrageneric sınıflandırma Gagea moleküler ve morfolojik verilere dayanarak". Moleküler Filogenetik ve Evrim . 46 (2): 446-465. doi : 10.1016/j.ympev.2007.11.016 . PMID 18180173 .
Rönsted, N. ; Hukuk, Ş.; Thornton, H.; Fay, MF ; Chase, MW (2005). "Bir monofili için moleküler filogenetik kanıtlar Fritillaria ve Lilium (Liliaceae, Liliales) ve infrageneric sınıflandırma Fritillaria ". Moleküler Filogenetik ve Evrim . 35 (3): 509–527. doi : 10.1016/j.ympev.2004.12.023 . PMID 15878122 .
Shinwari, ZK; Terauchi, R.; Hteck, FH; Kawano, S. (1994). "Yeni Dünya tanınması Disporum bölümünün Prosartes dizisi verilerini (Liliaceae) rbcL gen". takson . 43 (3): 353-366. doi : 10.2307/1222713 . JSTOR 1222713 .
Tan, Dun Yan; Zhang, Zhen; Li, Xin-Rong; Hong De-Yuan, De-Yuan (2005). " morfolojik karakterlerin kladistik bir analizine dayalı Amana Honda (Liliaceae) cinsinin restorasyonu " . Acta Phytotaxonomica Sinica (Çince). 43 (3): 262–270 . Erişim tarihi: 14 Eylül 2015 .
Tison, Jean-Marc; Peterson, Angela; Harpke, Dörte; Peruzzi, Lorenzo (28 Kasım 2012). "Kritik Akdeniz Gagea tarikatının ağsı evrimi . Didymobulbos (Liliaceae) ve taksonomik etkileri". Bitki Sistematiği ve Evrimi . 299 (2): 413–438. doi : 10.1007/s00606-012-0731-4 . S2CID 24970202 .
Türktaş, Maden; Metin, Özge Karakaş; Baştuğ, Berk; Ertuğrul, Fahriye; Saraç, Yasemin İzgi; Kaya, Erdal (Temmuz 2013). " Kodlayıcı olmayan plastid ve nükleer DNA dizilerine dayalı Tulipa'nın (Liliaceae) moleküler filogenetik analizi , Türkiye vurgusu ile" . Linnean Society Botanik Dergisi . 172 (3): 270–279. doi : 10.1111/boj.12040 .
Vinnersten, A.; Bremer, K. (Eylül 2001). "Liliales'teki ana dalların yaşı ve biyocoğrafyası" . Amerikan Botanik Dergisi . 88 (9): 1695-1703. doi : 10.2307/3558415 . JSTOR 3558415 . PMID 21669704 .
Vinnersten, Annika; Reeves, Gail (Ekim 2003). "Colchicaceae içinde Filogenetik ilişkiler". Amerikan Botanik Dergisi . 90 (10): 1455–62. doi : 10.3732/ajb.90.10.1455 . PMID 21659097 .
Zarrei, M.; Wilkin, P.; Fay, MF; Ingrouille, MJ; Zarre, S.; Chase, MW (17 Mayıs 2009). " Gagea ve Lloydia'nın (Liliaceae; Liliales) moleküler sistematiği : infrageneric sınıflandırma için nükleer ribozomal ve plastid DNA dizilerinin analizlerinin etkileri" . Botanik Annals . 104 (1): 125–142. doi : 10.1093/aob/mcp103 . PMC 2706717 . PMID 19451146 .
Zomlefer, WB; Williams, NH; Whitten, WM; Judd, WS (2001). "Üzerinde durularak genel daire içine ve kabile Melanthieae (Liliales, Melanthiaceae) içerisinde ilişkiler, Zigadenus : ITS ve elde edilen kanıtlar trnL-F dizi verilerine". Amerikan Botanik Dergisi . 88 (9): 1657-1669. doi : 10.2307/3558411 . JSTOR 3558411 . PMID 21669700 .

APG

APG (1998). "Çiçekli bitkilerin aileleri için bir sıralı sınıflandırma". Missouri Botanik Bahçesi Yıllıkları . 85 (4): 531-553. doi : 10.2307/2992015 . JSTOR 2992015 .
APG II (2003). "Çiçekli bitkilerin siparişleri ve aileleri için Angiosperm Filogeni Grup Sınıflandırmasının Bir Güncellemesi: APG II" . Linnean Society Botanik Dergisi . 141 (4): 399-436. doi : 10.1046/j.1095-8339.2003.t01-1-00158.x .
APG III (2009). "Çiçekli bitkilerin siparişleri ve aileleri için Angiosperm Filogeni Grubu sınıflandırmasının bir güncellemesi: APG III" . Linnean Society Botanik Dergisi . 161 (2): 105–121. doi : 10.1111/j.1095-8339.2009.00996.x .
Chase, Mark W ; Ortaya Çıkar, James L (2009). "APG III'e eşlik edecek kara bitkilerinin filogenetik bir sınıflandırması" (PDF) . Linnean Society Botanik Dergisi . 161 (2): 122–127. doi : 10.1111/j.1095-8339.2009.0102.x . 21 Nisan 2015 alındı .
Haston, Elspeth; Richardson, James E.; Stevens, Peter F. ; Chase, Mark W .; Harris, David J. (2009). "Doğrusal Anjiyosperm Filogeni Grubu (LAPG) III: APG III'teki ailelerin doğrusal bir dizisi" . Linnean Society Botanik Dergisi . 161 (2): 128-131. doi : 10.1111/j.1095-8339.2009.01000.x .

sempozyum

Rudall, PJ ; Cribb, PJ; Cutler, DF; Humphries, CJ, ed. (1995). Monokotiledonlar: sistematiği ve evrimi (Uluslararası Monokotiledonlar Sempozyumu Bildirileri: Sistematik ve Evrim, Kew 1993) . Kew: Kraliyet Botanik Bahçeleri. ISBN'si 978-0-947643-85-0. Erişim tarihi: 14 Ocak 2014 .
Wilson, KL; Morrison, DA, ed. (2000). Monokotiller: Sistematik ve evrim (Monokotiledonların Karşılaştırmalı Biyolojisi Üzerine İkinci Uluslararası Konferansın Bildirileri, Sidney, Avustralya 1998) . Collingwood, Avustralya: CSIRO . ISBN'si 978-0-643-06437-9. Erişim tarihi: 14 Ocak 2014 .Ayrıca içinde alıntılar bkz Sistematiği ve evrimi: Monokotlara at Google Kitaplar
Kolomb, JT; Rahip, EA; Porter, JM; Prens, LM; Simpson, MG, ed. (2006). "Sempozyum konusu: Monokotiller: karşılaştırmalı biyoloji ve evrim (Poales hariç). Monokotiledonların Karşılaştırmalı Biyolojisi Üzerine Üçüncü Uluslararası Konferansın Tutanakları, 31 Mart-4 Nisan 2003 " . Aliso . 22 (1). ISSN 0065-6275 . Erişim tarihi: 18 Ocak 2014 . İçindekiler
Anders Barfod; Jerrold I. Davis; Gitte Petersen; Ole Seberg, ed. (2010). Monokotiledonlarda Çeşitlilik, Filogeni ve Evrim ( Monokotiledonların Karşılaştırmalı Biyolojisi Üzerine Dördüncü Uluslararası Konferans ve Çim Sistematiği ve Evrimi Üzerine Beşinci Uluslararası Sempozyum Tutanakları, Kopenhag 2008 ) . Aarhus Üniversitesi Yayınları . ISBN'si 978-87-7934-398-6. Erişim tarihi: 18 Ocak 2014 .
- Fay, MF (19 Ağustos 2011). "Tek çeneklilerde çeşitlilik, soyoluş ve evrim" (kitap incelemesi) . Botanik Annals . 108 (5): vi–vii. doi : 10.1093/aob/mcr213 . PMC 3177686 .
"MONOCOTS V: Monokotiledonların Karşılaştırmalı Biyolojisi Üzerine 5. Uluslararası Konferans. New York Temmuz 2013" . Erişim tarihi: 18 Ocak 2014 .

web siteleri

Lobstein, Marion Blois (Mayıs 2013). "Bütün Zambaklar Nereye Gitti? Liliaceous Ailelerinde Uzun Süredir Değişen" . Prens William Kır Çiçeği Derneği . Erişim tarihi: 19 Nisan 2015 .
Reveal, James L. (25 Kasım 1997). "Cronquist tarafından Liliaceae Yerleştirilen Aileler" . PBIO 250 Ders Notları . Norton-Brown Herbaryumu, Maryland Üniversitesi . Erişim tarihi: 19 Mayıs 2015 .
Utech, Frederick H. (2003). "Lilyum" . Kuzey Amerika Cilt 26 Flora . Erişim tarihi: 14 Ocak 2014 .
ICN (2012). "Algler, mantarlar ve bitkiler için Uluslararası Adlandırma Kodu" . Bratislava : Uluslararası Bitki Taksonomisi Birliği . Erişim tarihi: 2 Şubat 2014 .
"Lily" . Oxford İngilizce Sözlüğü (Çevrimiçi ed.). Oxford Üniversitesi Yayınları. (Abonelik veya katılımcı kurum üyeliği gereklidir.)

veritabanları

"Lilyum" . eMonocot . Erişim tarihi: 15 Ocak 2014 .
Stevens, PF (2015) [2001], Angiosperm Phylogeny Web Sitesi , Missouri Botanik Bahçesi , 13 Nisan 2015 tarihinde alındı, ayrıca bkz. Angiosperm Phylogeny Web Sitesi
GRIN (2015). "Bitkiler için GRIN Taksonomisi" . Germplasm Kaynakları Bilgi Ağı . Erişim tarihi: 8 Ağustos 2014 .
ITIS (2015). "Kurumlar Arası Taksonomik Bilgi Sistemi (ITIS)" . Kanada Biyoçeşitlilik Bilgi Tesisi . Erişim tarihi: 7 Ağustos 2015 .
NCBI. "Tasonomi" . Ulusal Biyoteknoloji Bilgi Merkezi . Erişim tarihi: 8 Ağustos 2015 .
Watson, L.; Dallwitz, MJ (2015). "Çiçekli bitkilerin aileleri: açıklamalar, çizimler, tanımlama ve bilgi alma" . DELTA – Taksonomi için Tanımlama Dili . Erişim tarihi: 8 Ağustos 2015 .
"Seçilmiş Bitki Ailelerinin Dünya Kontrol Listesi" . Kraliyet Botanik Bahçeleri, Kew . Erişim tarihi: 8 Ağustos 2015 .
Desmet, Peter; Brouilet, Luc (2010). "Liliaceae de Jussieu" . Küresel Biyoçeşitlilik Bilgi Tesisi Sürümü [xx]. 2013 . 25 (25): 55-67. doi : 10.3897/phytokeys.25.3100 . PMC 3819130 . PMID 24198712 . Erişim tarihi: 4 Şubat 2014 .
Markalar, SJ (2015). "Taksonomikon" . Evrensel Taksonomik Hizmetler, Zwaag, Hollanda . 11 Şubat 2015 alındı .
"Tropikos" . Missouri Botanik Bahçesi . 2015 . Erişim tarihi: 30 Aralık 2015 .
"Bitki Listesi: bilinen tüm bitki türlerinin çalışma listesi. Sürüm: 1.1" . Kraliyet Botanik Bahçeleri, Kew ve Missouri Botanik Bahçesi . Eylül 2013.
IPNI (2015). "Uluslararası Bitki İsimleri İndeksi" .

Dış bağlantılar

İlgili Medya Liliaceae Wikimedia Commons
Vikisözlük'te Liliaceae sözlük tanımı

Languages

In other projects

Liliaceae Taksonomisi - Taxonomy of Liliaceae

İçindekiler

Tarih

Darwin öncesi

Darwin sonrası

Liliaceae Yapısökümü

Liliaceae'nin modern sınıflandırması

filogeni

Evrim ve biyocoğrafya

özellikleri

zambakgiller

alt kladlar

alt bölümler

Suprajenerik alt bölümler

cins

Tarihsel tedavi

Liliaceae içinde Modern alt aile bölünmeler

etimoloji

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

bibliyografya

Kitabın

paleobotanik

Sistematik ve taksonomi

Taksonomik sınıflandırmalar (kronolojik)

Bölümler

Nesne

filogenetik

Filogenetik: Angiospermler ve monokotlar

Filogenetik: Liliales

APG

sempozyum

web siteleri

veritabanları

Dış bağlantılar

Liliaceae taksonomisi Geçici aralık: 68-0 Ma Ön Ꞓ Ꞓ Ö S NS C P T J K sayfa n Geç Kretase - Yeni

lilyum candidum
bilimsel sınıflandırma
Krallık:	plantae
klad :	trakeofitler
klad :	Anjiyospermler
klad :	monokotlar
Emir:	zambak
Aile:	Liliaceae Juss.
Tür cinsi
lilyum L.
Tür türler
lilyum candidum L.
Alt aileler ve kabileler
alt familyası: Lilioideae kabile: Medeoleae kabile: Lilieae alt familyası: Calochortoideae alt familyası: Streptopoideae
Çeşitlilik
Yaklaşık 600 tür