sözdizimi - Syntax
Bir kısmı bir dizi üzerinde |
Dilbilim |
---|
portal |
Gelen dilbilim , sözdizimi ( / s ɪ n t æ k s / ) kelime ve nasıl bir çalışmadır biçimbirimler böyle öbekleri ve cümleler gibi daha büyük birimler oluşturmak üzere birleştirir. Sözdiziminin temel ilgi alanları arasında sözcük düzeni , dilbilgisel ilişkiler , hiyerarşik cümle yapısı ( seçim bölgesi ), anlaşma , diller arası çeşitliliğin doğası ve biçim ile anlam arasındaki ilişki yer alır. Merkezi varsayımları ve amaçları bakımından farklılık gösteren çok sayıda sözdizimi yaklaşımı vardır.
etimoloji
Sözdizimi kelimesi Eski Yunancadan gelir : σύνταξις "koordinasyon", σύν syn , "birlikte" ve τάξις táxis , "bir düzen"den oluşur.
Özne, fiil ve nesnenin sıralanması
Bir dilin sözdiziminin temel bir tanımı, özne (S), fiil (V) ve nesnenin (O) genellikle cümlelerde göründüğü sıradır. Dillerin %85'inden fazlası ya SVO dizisinde ya da SOV dizisinde genellikle konuyu ilk sıraya yerleştirir . Diğer olası diziler , son üçü nadir olan VSO , VOS , OVS ve OSV'dir . Çoğu üretici sözdizimi kuramında, bu yüzey farklılıkları daha karmaşık bir yan tümcesel öbek yapısından kaynaklanır ve her bir sıra birden çok türetmeyle uyumlu olabilir.
Erken tarih
Aṣṭādhyāyī ait Panini (c. 4. yy Antik Hindistan ), genellikle (üzerinde çalışmalar gibi modern bir sözdizimsel teori inceliği yaklaşır bir modern öncesi çalışmasının örneği olarak gösterdikleri dilbilgisi Modern sözdizimi hakkında gelmeden önce uzun yazılmıştır). Batı'da "geleneksel dilbilgisi" olarak bilinen düşünce okulu, Dionysius Thrax'ın çalışmasıyla başladı .
Yüzyıllar boyunca, grammaire générale (ilk olarak 1660'ta Antoine Arnauld tarafından aynı başlıktaki bir kitapta açıklanmıştır) olarak bilinen bir çerçeve sözdizimindeki çalışmalara egemen olmuştur: temel öncülü olarak dilin düşünce süreçlerinin doğrudan bir yansıması olduğu ve dolayısıyla bir bir düşünceyi ifade etmenin tek, en doğal yolu.
Bununla birlikte, 19. yüzyılda, tarihsel-karşılaştırmalı dilbilimin gelişmesiyle birlikte, dilbilimciler , insan dilinin saf çeşitliliğini fark etmeye ve dil ile mantık arasındaki ilişki hakkındaki temel varsayımları sorgulamaya başladılar. Bir düşünceyi ifade etmenin en doğal yolu diye bir şey olmadığı ortaya çıktı ve bu nedenle dilin yapısını incelemek için mantığa artık bir temel olarak güvenilemezdi.
Liman-Royal dilbilgisi mantığının olduğunu üzerine sözdizimi çalışma modellenmiştir. (Aslında Port-Royal Logic'in büyük bir kısmı Grammaire générale'den kopyalanmış veya uyarlanmıştır .) Sözdizimsel kategoriler mantıksal kategorilerle tanımlanmış ve tüm cümleler "özne - bağlaç - yüklem" açısından çözümlenmiştir. Başlangıçta bu görüş, Franz Bopp gibi erken dönem karşılaştırmalı dilbilimciler tarafından bile benimsendi .
Sözdiziminin teorik dilbilimdeki merkezi rolü, ancak dilbilim söz konusu olduğunda makul bir şekilde "sözdizimsel teori yüzyılı" olarak adlandırılabilecek olan 20. yüzyılda netlik kazandı. (Son iki yüzyıldaki sözdizim tarihinin ayrıntılı ve eleştirel bir incelemesi için Giorgio Graffi'nin (2001) anıtsal çalışmasına bakın.)
sözdizimi teorileri
Sözdizimi disiplinine yönelik bir dizi teorik yaklaşım vardır. Derek Bickerton'ın eserlerinde kurulan bir düşünce okulu, sözdizimini biyolojinin bir dalı olarak görür, çünkü sözdizimi insan zihninde somutlaşan dilbilimsel bilginin incelenmesi olarak kavrar . Diğer dilbilimciler (örneğin Gerald Gazdar ) sözdizimini soyut bir biçimsel sistemin çalışması olarak gördükleri için daha Platoncu bir görüş alırlar . Yine de diğerleri (örneğin, Joseph Greenberg ) sözdizimini diller arasında geniş genellemelere ulaşmak için taksonomik bir araç olarak görür.
Sözdizimciler, tek tek diller arasında ve diller arası olarak sözcük sırası farklılıklarının nedenlerini açıklamaya çalışmışlardır. Bu tür çalışmaların çoğu, sözdiziminin çekirdeğinin tüm insanlık için ortak olan bir genetik yapıya bağlı olduğunu varsayan üretici dilbilgisi çerçeveleri içinde yapılmıştır . Bununla birlikte, dünya dillerinin tipolojik araştırması , birkaç mutlak evrensel buldu , bu da bazılarının sözdizimlerinin hiçbirinin doğrudan genetik olması gerekmediği sonucuna varmasına yol açtı.
Dil işlemede alternatif açıklamalar aranmıştır . Beynin, sağ veya sol dallanma olan ancak karışık olmayan sözdizimsel kalıpları ayrıştırmayı daha kolay bulduğu ileri sürülmektedir . En yaygın olarak benimsenen yaklaşım, dilin doğuştan gelen bilişsel mekanizmalara doğuştan olmayan bir uyarlama olduğunu öne süren John A. Hawkins'in performans-dilbilgisi yazışma hipotezidir . Diller arası eğilimlerin, dil kullanıcılarının verimli bir şekilde düzenlenmiş gramerleri tercih etmelerine ve işlem güçlüğüne neden olan kelime sıralamalarından kaçınmalarına bağlı olduğu düşünülmektedir. Ancak bazı diller düzenli olarak verimsiz desenler sergiler. Bunlar VO diller şunlardır Çince ile adpositional ifade fiilden önce ve Fince edatlar vardır; ancak son derece istisnai birkaç dil daha vardır.
sözdizimsel modeller
Bağımlılık dilbilgisi
Bağımlılık dilbilgisi , sözdizimsel birimlerin, cümle yapısı dilbilgilerinin seçmen ilişkisinin aksine, bağımlılık ilişkisine göre düzenlendiği cümle yapısına bir yaklaşımdır . Bağımlılıklar, kelimeler arasındaki yönlendirilmiş bağlantılardır. (Sonlu) fiil, tüm cümle yapısının kökü olarak görülür ve cümledeki diğer tüm kelimeler doğrudan veya dolaylı olarak bu köke bağlıdır. Bazı öne çıkan bağımlılık temelli sözdizimi teorileri şunlardır:
- Özyinelemeli kategorik sözdizimi veya Cebirsel sözdizimi
- İşlevsel üretken açıklama
- Anlam-metin teorisi
- Operatör dilbilgisi
- kelime dilbilgisi
Lucien Tesnière (1893–1954), yaygın olarak modern bağımlılık temelli sözdizimi ve dilbilgisi teorilerinin babası olarak görülür. Cümlenin, gününün gramerleriyle (S → NP VP) ilişkili olan ve çoğu cümle yapısı dilbilgisinin merkezinde yer alan özne ve yüklem olarak ikili bölünmesine şiddetle karşı çıktı . Bu bölünmenin yerine fiili tüm cümle yapısının kökü olarak konumlandırmıştır.
kategorik dilbilgisi
Kategorisel dilbilgisi , bileşenlerin sözdizimsel kategorilerinde belirtilen birleştirici olasılıklara göre işlev ve argüman olarak birleştiği bir yaklaşımdır . Örneğin, diğer yaklaşımların bir isim öbeği (NP) ve bir fiil öbeği (VP) birleştiren bir kural koyabildiği durumlarda, CG bir sözdizimsel kategori NP ve başka bir NP\S "sola doğru arama yapan bir kategori ( NP (soldaki öğe) için \) ile gösterilir ve bir cümle (sağdaki öğe) çıktısı verir." Dolayısıyla, geçişsiz bir fiilin sözdizimsel kategorisi , fiilin girdi olarak bir NP gerektiren bir işlev kelimesi gibi davrandığı ve çıktı olarak bir cümle düzeyinde yapı ürettiği gerçeğini temsil eden karmaşık bir formüldür . Bu karmaşık kategori, V yerine (NP\S) olarak gösterilir. Geçişli fiil kategorisi, bir cümle oluşturmak için iki NP (öznesi ve doğrudan nesnesi) gerektiren bir öğe olarak tanımlanır. Bu, (NP/(NP\S)) olarak gösterilir; bu, "bir NP (nesne) için sağa doğru (/ ile gösterilen) arama yapan ve (NP'ye eşdeğer) bir işlev üreten bir kategori anlamına gelir. \S), bu da sola doğru bir NP arayan ve bir cümle üreten bir işlevi temsil eder."
Ağaca bitişik dilbilgisi , kategorilere kısmi ağaç yapıları ekleyen kategorik bir dilbilgisidir .
Stokastik/olasılıklı gramerler/ağ teorileri
Olasılık teorisine dayanan sözdizimine teorik yaklaşımlar , stokastik gramerler olarak bilinir . Böyle bir yaklaşımın yaygın bir uygulaması, bir sinir ağı veya bağlantıcılığı kullanır .
fonksiyonel gramer
İşlevselci dilbilgisi modelleri, yapısal ve işlevsel bir analiz gerçekleştirerek biçim-işlev etkileşimini inceler.
- İşlevsel söylem dilbilgisi (Dik)
- Prag dil çemberi
- Rol ve referans dilbilgisi (RRG)
- Sistemik fonksiyonel dilbilgisi
üretici sözdizimi
Üretken sözdizimi, üretici dilbilgisinin kapsayıcı çerçevesi içindeki sözdiziminin incelenmesidir . Üretken sözdizimi teorileri tipik olarak, sözdizimsel hareket gibi ek işlemlerle zenginleştirilmiş tümce yapısı gramerleri gibi resmi araçları kullanarak dilbilgisi kalıplarının analizlerini önerir . Belirli bir dili analiz etmedeki amaçları , o dilde iyi biçimlendirilmiş ifadelerin tümünü ve yalnızca üreten kuralları belirlemektir . Bunu yaparken, üretken girişimin daha geniş hedefleri doğrultusunda, dilsel bilişin doğuştan gelen alana özgü ilkelerini belirlemeye çalışırlar. Üretken sözdizimi, anlamın ve iletişimsel amacın sözdizimiyle değil, sözdizimiyle belirlendiğini varsayarak , sözdiziminin özerkliği ilkesini benimseyen yaklaşımlardan biridir .
Üretken sözdizimi, 1950'lerin sonlarında , diğerleri arasında Zellig Harris , Louis Hjelmslev'in daha önceki çalışmalarına dayanarak Noam Chomsky tarafından önerildi . O zamandan beri, çatısı altında çok sayıda teori önerildi:
- Dönüşümsel dilbilgisi (TG) ( 1957'de Chomsky tarafından Syntactic Structures'da ortaya konan üretici sözdiziminin orijinal teorisi )
- Hükümet ve bağlayıcı teori (GB) (esas olarak Chomsky tarafından 1970'lerde ve 1980'lerde geliştirilen TG geleneğindeki gözden geçirilmiş teori)
- Minimalist program (MP) (1995'te Chomsky tarafından yayınlanan GB çerçevesinden teorinin yeniden işlenmesi)
Kökenlerini üretken paradigmada bulan diğer teoriler şunlardır:
- Yay çifti dilbilgisi
- Genelleştirilmiş ifade yapısı dilbilgisi (GPSG)
- üretici anlambilim
- Başa dayalı cümle yapısı dilbilgisi (HPSG)
- Sözcüksel işlevsel dilbilgisi (LFG)
- nanosözdizimi
- İlişkisel dilbilgisi (RG)
- Harmonik gramer (HG)
Bilişsel ve kullanıma dayalı gramerler
Bilişsel Dilbilim çerçevesi, üretici dilbilgisinden kaynaklanır , ancak Chomskyan dilbiliminden ziyade evrimsel dilbilimine bağlı kalır . Bilişsel modeller genellikle nesnenin fiil öbeğine ait olduğu şeklindeki üretken varsayımı tanır. Bilişsel çerçeveler şunları içerir:
Ayrıca bakınız
- sözdizimsel olayların listesi
- meta sözdizimi
- müzikal sözdizimi
- göstergebilim
- sözdizimsel kategori
- Sözdizimi ( akademik dergi )
- Sözdizimi (programlama dilleri)
- Sözdizimi-Semantik Arayüzü
- kullanım
sözdizimsel terimler
- Sıfat
- sıfat cümlesi
- yardımcı
- adpozisyonel ifade
- Zarf
- anafora
- Üç noktayı yanıtla
- öncül
- Öncül içeren silme
- Eşlemeli
- Argüman
- Madde
- Bakış açısı
- Atıf sıfatı ve yüklem sıfatı
- Yardımcı fiil
- bağlama
- Dallanma
- c-komutu
- Durum
- Kategori
- Catena
- madde
- Kapalı sınıf kelimesi
- karşılaştırmalı
- Tamamlayıcı
- Birleşik isim ve sıfat
- Birleşme
- Bağlaç
- kurucu
- Koordinasyon
- Koreferans
- Karşıdan karşıya geçmek
- Sarkan değiştirici
- düşüş
- Bağımlılık dilbilgisi
- Bağımlı işaretleme
- belirleyici
- Süreksizlik
- yap-destek
- İkili (iki kişilik form)
- üç nokta
- iç merkezli
- Olağanüstü durum işaretleme
- Küfür
- ekstrapozisyon
- Sınırlı fiil
- fonksiyon kelimesi
- boşluk
- Cinsiyet
- Ulaç
- Devlet
- Kafa
- Baş işaretleme
- Sonsuz
- Ters çift yapı
- ters çevirme
- sözcüksel öğe
- Mantıksal biçim (dilbilim)
- m-komutu
- Kelimeyi ölçün (sınıflandırıcı)
- Birleştirmek
- kalıcı parçacık
- Modal fiil
- değiştirici
- Mod
- Hareket
- hareket paradoksu
- nanosözdizimi
- Negatif inversiyon
- Yapılandırmacı olmayan dil
- sonlu olmayan fiil
- İsim
- üç nokta
- İsim tamlaması
- Sayı
- Nesne
- Sınıf kelimesini aç
- parazit boşluk
- Konuşmanın bölümü
- parçacık
- perifraz
- Kişi
- Şahıs zamiri
- alaca boru
- Edatlıfiil
- İfade etmek
- tümce yapısı dilbilgisi
- Çoğul
- yüklem
- tahmin ifadesi
- Edat ve edat
- zamir
- sözde tarama
- Yükselen
- gramer ilişkisi
- kısıtlama
- Sağ düğüm yükseltme
- Sandhi
- Çırpınmak
- seçim
- Cümle
- ayrılabilir fiil
- vites değiştirme
- Tekil
- savurma
- Küçük cümle
- sıyırma
- alt kategorizasyon
- Ders
- Konu-yardımcı inversiyon
- Özne-fiil ters çevirme
- tabi olma
- üstün
- gergin
- Konuya uygun hale getirme
- Sert hareket
- bükülmemiş kelime
- V2 kelime sırası
- değerlik
- Fiil
- fiil cümlesi
- Fiil tümcesi üç nokta
- Ses
- Wh-hareket
- Kelime sırası
- X çubuğu teorisi
Referanslar
alıntılar
Kaynaklar
- Brown, Keith; Miller, Jim, ed. (1996). Sözdizimsel Teorilerin Kısa Ansiklopedisi . New York: Elsevier Bilimi. ISBN'si 0-08-042711-1.
- Carnie, Andrew (2006). Sözdizimi: Üretken Bir Giriş (2. baskı). Oxford: Wiley-Blackwell. ISBN'si 1-4051-3384-8.
- Freidin, Robert; Lasnik, Howard, ed. (2006). Söz dizimi . Dilbilimde Kritik Kavramlar. New York: Routledge. ISBN'si 0-415-24672-5.
- Graffi, Giorgio (2001). 200 Yıllık Sözdizimi. Kritik Bir Anket . Dil Bilimleri Tarihi Çalışmaları 98. Amsterdam: Benjamins. ISBN'si 90-272-4587-8.
- Talasiewicz, Mieszko (2009). Sözdizimi Felsefesi – Temel Konular . Springer. ISBN'si 978-90-481-3287-4. Sözdizimsel teoriler üzerine mantık ve dilbilim arasındaki etkileşim üzerine disiplinler arası bir deneme.
- Tesniere, Lucien (1969). Yapısal sözdizimi öğeleri . 2. Baskı. Paris: Klincksieck.
daha fazla okuma
- Martin Everaert; Henk Van Riemsdijk; Rob Goedemans; Bart Hollebrandse, ed. (2006). Sözdiziminin Blackwell arkadaşı . Blackwell. ISBN'si 978-1-4051-1485-1.5 Cilt; 77 sözdizimsel fenomen vaka çalışması.
- Isac, Daniela; Charles Reis (2013). I-dili: Bilişsel Bilim Olarak Dilbilime Giriş, 2. baskı . Oxford Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0199660179.
- Moravcık, Edith A. (2006). Sözdizimine giriş: sözdizimsel analizin temelleri . Continuum Uluslararası Yayıncılık Grubu. ISBN'si 978-0-8264-8945-6.Teoriden bağımsız bir giriş olma girişimleri. Refakatçi Edith A. Moravcsik (2006). Sözdizimsel teoriye giriş . Continuum Uluslararası Yayıncılık Grubu. ISBN'si 978-0-8264-8943-2.Başlıca teorileri inceler. The Canadian Journal of Linguistics 54(1), Mart 2009, s. 172–175'te ortaklaşa gözden geçirilmiştir .
- Müller, Stefan (2016). Dilbilgisi teorisi: Dönüşümsel dilbilgisinden kısıtlamaya dayalı yaklaşımlara . Berlin: Dil Bilimi Basını. ISBN'si 978-3-944675-21-3.
- Brian Roark; Richard William Sproat (2007). Morfoloji ve sözdizimine hesaplamalı yaklaşımlar . Oxford Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0-19-927477-2. Bölüm II: Sözdizimine hesaplamalı yaklaşımlar.
Dış bağlantılar
- Doğal dilin sözdizimi: Ağaçlar programını kullanan çevrimiçi bir giriş – Beatrice Santorini & Anthony Kroch, Pennsylvania Üniversitesi , 2007