Olağanüstü uyaran - Supernormal stimulus

Willendorf Venüsü, vücut ve meme uyaranlarını abartan heykel.

Bir olağanüstü uyaran veya superstimulus bir bir versiyonudur uyarıcı varolan yanıt eğilimi, ya da herhangi bir uyarıcı var olduğu için bu yol açmaktadır, bir yanıt daha kuvvetle gelişti olan uyarıcı.

Örneğin, kuş yumurtaları söz konusu olduğunda, özellikle kuluçka parazitizminde belirgin olan yapay versiyonları kendilerine tercih edecek şekilde evrimleşebilirler ve insanlar da benzer şekilde abur cubur ve pornografi tarafından sömürülebilir . Organizmalar, doğada evrimleşmiş olan uyarıcı özellikleri (yani boyut, renk vb.) tercih etme eğilimindedirler; ancak yapay bir abartılı uyaran sunulduğunda, hayvanlar doğal olarak oluşan uyaran yerine yapay uyaran lehine davranış göstereceklerdir. Olağanüstü uyaranları sergileyen veya bunlara duyarlı olan çeşitli organizmalar arasında böcekler, kuşlar ve insanlar bulunur.

Olağanüstü uyaranlar biyoloji ve psikoloji alanlarında mevcuttur, ancak sosyoloji ve sanat gibi diğer alanlarda da incelenir.

İngiliz akademisyen Nigel Spivey , 2005 BBC belgesel dizisinin ilk bölümünde, sinirbilimci Vilayanur S. Ramachandran'ın, İngiltere'deki sanat eserlerinde gösterilen abartılı vücut imajının nedeni olabileceği yönündeki spekülasyonunu göstermek için Sanat Dünyayı Nasıl Yarattı'nın etkisini gösteriyor. Willendorf Venüsü günümüze kadar.

nedensellik

Olağanüstü bir uyaranı temsil eden özellikler sergileyen veya bunlara yanıt veren hayvanlar, genellikle bunları seçici baskıların bir sonucu olarak gösterir . Olağanüstü uyaranlar sergileyen hayvanlar ile olağanüstü uyaranlara yanıt veren organizmalar arasındaki ortak evrim, genetiğin, davranış kalıplarının ve diğer biyolojik faktörlerin evrimine ve yayılmasına dayanır. Vurgulanan renk, boyut, desenler veya şekiller gibi olağanüstü uyaranlar genellikle başarılıdır çünkü onları sergileyen bir organizma genellikle onu destekleyen bir organizma tarafından seçilir. Bu, mevcut ve sonraki nesillerin hayatta kalmasını ve üreme zindeliğinin artmasını sağlayacaktır.  

biyolojide

1950'lerde Konrad Lorenz , kuşların kendi türlerine benzeyen ancak daha büyük kuluçka yumurtaları seçeceklerini gözlemledi. Niko Tinbergen , bu terimi, deneycilerin, bir organizmanın dikkatini doğal olarak oluşan hedeften daha fazla çeken alternatif bir hedef gösterebileceklerini keşfettiği araştırmasıyla ortaya attı. Tinbergen ringa balığı martılarını inceledi ve civcivlerin ebeveynlerinin faturasında bulunan kırmızı noktayı gagaladığını gördü . Yavru, rengin kontrastı (uyaran) nedeniyle kırmızı noktayı hedefler. Bunu , ebeveynden yetersizlik yoluyla yiyecek almak için yaparlar . Tinbergen ve meslektaşları, civcivlere farklı modeller sunan ve gagalama oranlarını belirleyen bir deney geliştirdiler. Yetişkin bir ringa martının doğal kafası, kafasının standart bir ahşap modeli, sadece gaga ve üzerinde daha küçük beyaz işaretler olan kırmızı bir çubuk gibi farklı modeller kullandılar. Civcivlerin gagalama oranları doğal kafa, standart kafa modeli ve sadece gaga modeli ile uyumluydu. Çubuk modeli sunulduğunda civcivlerin gagalama oranı arttı. Bu, civcivlerin kırmızı çubuğun sarı işaretlerle dramatik kontrastını tercih ettiğini, bu nedenle çubuk modelinin yapay uyaranının temel ringa balığı kafası ve gaga modellerine tercih edildiğini, yapay uyaranların doğal olarak oluşan uyaranlara tercih edildiğini kanıtlıyor. . Ringa martısının civcivinde yiyecek dilenmesini ortaya çıkaran uyaran özelliklerinin kapsamlı analizini takiben, etrafına üç beyaz bant boyanmış kırmızı bir örgü iğnesinden oluşan yapay bir uyaran inşa etti; bu, ebeveynin kafasının (beyaz) ve gagasının (kırmızı noktalı sarı) doğru bir üç boyutlu modelinden daha güçlü bir tepki ortaya çıkardı.

Tinbergen ve öğrencileri bu etkinin diğer varyasyonlarını incelediler. Çeşitli boyutlarda ve işaretlerde sahte alçı yumurtalarla deneyler yaptı ve çoğu kuşun kendilerinden daha abartılı işaretleri, renklerinin daha doygun versiyonlarını ve kendilerininkinden daha büyük boyları tercih ettiğini buldu. Açık mavi gri benekli yumurtalar bırakan küçük ötücü kuşlar, defalarca kayarak parlak mavi siyah puantiyeli bir kuklanın üzerine oturmayı tercih ettiler. Bölgesel erkek dikenli balıklar, alt tarafları kırmızı olan ahşap yüzenlere saldırır; alt tarafları daha kırmızı olsaydı, istilacı erkek dikenli balıklardan daha güçlü bir şekilde onlara saldırırdı.

Lorenz ve Tinbergen, doğaüstü uyaran etkisini doğuştan gelen serbest bırakma mekanizması kavramıyla açıklamışlardır ; ancak bu kavram artık yaygın olarak kullanılmamaktadır. Bununla birlikte, uyaranların basit özelliklerinin karmaşık bir yanıtı tetiklemek için yeterli olabileceğine dair temel gözlem geçerliliğini koruyor.

1979'da, olağanüstü uyaran terimi, Richard Dawkins ve John Krebs tarafından, sosyal parazitler tarafından indüklenen önceden var olan belirtilerin abartılmasına atıfta bulunmak için kullanıldı ve bu sinyallerin etkinliğini göstermek için yavru kuşların (konakların) manipülasyonuna dikkat çekti.

1983'te entomologlar Darryl Gwynne ve David Rentz, Julodimorpha bakewelli böceğinin tüberküllerle (düzleştirilmiş cam boncuklar) çivili atılan kahverengi kütüklerle (bir tür bira şişeleri) çiftleşmeye çalıştığını bildirdi . Bu çalışma onlara biyolojide 2011 Ig Nobel Ödülü'nü kazandırdı.

Bunun bir başka örneği, Mauck ve meslektaşlarının, salatalık mozaik virüsü veya CMV adlı bir bitki patojeninin etkilerini değerlendirdikleri çalışmadır . Bu çalışma, yaprak bitlerinin sağlıklı bitkileri tercih ettiğini, ancak bitkiler tarafından onları çekmek için kullanılan uçucu bileşiklerin manipülasyonu nedeniyle hala enfekte olmuş bitkiler tarafından çekildiklerini göstermiştir.

Haşarat

Kelebekler gibi tozlayıcılar, interseksüel iletişim yoluyla olağanüstü uyaranlara davranışsal tepki(ler) gösterir. Kelebekler koku alma ipuçlarını kullanırlar, ancak koku alma duyularını etkileyen rüzgar ve sıcaklık nedeniyle öncelikle görsel iletişim biçimlerine güvenirler. Cinsel olarak aktif kelebekler tüneyecek ve bir eş bekleyecek. Bir nesne tespit edildiğinde, kelebek renk ve hareket kalıplarının cinsel olarak alıcı bir kelebeğe ait olup olmadığını belirleyebilir. Gümüşle yıkanmış fritiller kelebek ( Argynnis paphia ) gibi bazı türlerde, erkek kelebek yüksek kontrast duyarlılığı ve iyi gelişmiş görme keskinliği sergileyecektir. Dişi kelebeğe benzeyen, ancak dişi kelebeğin özelliklerini daha fazla vurgulayan daha dramatik bir renk (veya hareket deseni) kontrastı, erkeklerde bu olağan davranışı değiştirebilir. Araştırmalar, erkek gümüş yıkanmış fritiller kelebeğin, her zamanki renklerini/işaretlerini tasvir eden alıcı dişi kelebekler yerine tek renkli turuncu bir kağıt modeli seçtiğini gösteriyor.

parazitler tarafından Manipülasyon

2001'de Holen ve diğerleri, abartılı sinyaller yoluyla konakçı manipülasyonunun evrimsel kararlılığını analiz ettiler. Modelleri, ana bilgisayardan kabulü sağlamak için parazit sinyallerinin yoğunluğunun bir eşiğin altında olması gerektiğini gösterdi. Bu eşik, doğrudan parazitlik aralığına bağlıdır.

Olağanüstü uyaranlar kuluçka parazitleri tarafından sergilenebilir , örneğin parazitik guguklu civciv ve kamış ötleğenleri tarafından ebeveyn bakımı . Kuluçka parazitleri, komşu yavruların aksine parazitin daha sağlıklı veya daha tercih edilebilir olarak yorumlanmasına yol açan daha çarpıcı renkler, boyutlar, desenler ve/veya şekiller geliştirmiştir. Guguk kuşu civcivleri genellikle başarılıdır, çünkü onların yalvarma çağrıları, olağanüstü uyaran, bütün bir kamış ötleğen kuluçkasını temsil eder. Ev sahibi ebeveynin seçici baskılarla ortaya çıkan evrimsel içgüdüsü nedeniyle, uyarıcının bu abartılı biçimini seçeceklerdir. Bu çağrılar, ev sahibi ebeveynin öncelikle parazit civcivlere enerji yatırmasına ve ona ek gıda kaynakları sağlamasına neden olacaktır. Araştırmalar, guguk kuşu civcivlerindeki olağanüstü uyaranların, ebeveyn kamış ötleğenlerinde yiyecek arama davranışını değiştirdiğini gösteriyor.

Onlar için tek evrimsel kararlı strateji, konağın parazitin tüm işaretlerini, eşiğin altında olması gereken optimal yoğunlukta kabul etmesidir; durum böyle değilse, ana bilgisayar paraziti tanımlamak için bu sinyalleri kullanabilir.

uyumsuz davranış

Uyumsuz davranışlar, doğal olarak meydana gelen uyaranlara göre olağanüstü uyaranları tercih eden organizmalar tarafından gösterilir. Bu genellikle, kaynakların az olduğu bir ortamda mümkün olduğunca çok kaynak toplama içgüdüsüne dayanır. Ayrıca, belirli türler için, bireyin en iyi enerji yatırımını, genellikle ebeveyn yatırımını önerecek olan olağanüstü uyaranları seçmesi içgüdüsel olabilir. Olağanüstü uyaranların seçimi aynı zamanda davranışın gelişmesi için aynı anda maliyetinden daha ağır basmalıdır. Bu, guguklu civcivde ve konukçu saz ötleğenleri üzerindeki etkilerde gösterilmektedir. Bu parazit civcivler, ebeveyn ev sahibine karşı dayanılmaz yalvarma çağrıları sergilerler. Bu, seçici baskıların bir sonucu olarak ortaya çıkar. Kamış ötleğen, parazit civcivi ve kendi yavrularını beslemek için yiyecek arama çabalarını artırır. Sonuç olarak, bu, biyolojik olarak akraba olmayan ve üreme zindeliği kazancı sağlamayan bir civcive yatırım yaptığı için ev sahibi kamış ötleğeninin uyumsuz bir davranışını gösterir.

Biyoçeşitlilik endişeleri

Olağanüstü uyaranların ve kuluçka parazitizminin veya çevresel manipülasyona duyarlı diğer çeşitli türlerde önemi, bunun ilgili türlerin popülasyon sayılarını büyük ölçüde azaltabilmesidir. Kuluçka parazitliği, ev sahibi ebeveynlerin kendi yavrularını görmezden gelmesine veya parazite daha yüksek bir ebeveyn yatırımı göstermesine neden olabilir. Nesli tükenme, yok olma veya savunmasızlık riski altındaki hayvanlar, kuluçka parazitlerinde bulunan olağanüstü uyaranlardan etkilenecektir.

psikolojide

Harvard psikoloğu Deirdre Barrett , olağanüstü uyarımın insanların davranışlarını diğer hayvanlar kadar güçlü bir şekilde yönettiğini savunuyor. 2010 tarihli Supernormal Stimuli: How Primal Urges Overran They Overran They Evolutionary Purpose adlı kitabında, olağanüstü uyaranların beslenme, cinsellik, romantizm, bölgesellik, savunma ve eğlence endüstrisinin sosyal içgüdülerimizi ele geçirme dürtülerinin saptırılması üzerindeki etkisini inceliyor. Daha önceki kitabında Waistland , abur cuburu tuz, şeker ve katı yağlar için abartılı bir uyarıcı olarak ve televizyonu kahkaha, gülen yüzler ve dikkat çekici eylemin sosyal ipuçlarının abartılması olarak açıklıyor . Modern eserler, meme gelişiminin müstakbel bir eşte sağlık ve doğurganlığın bir işareti olduğu ve yağın nadir ve hayati bir besin olduğu modern dünyadan önce gelişen içgüdüsel tepkileri harekete geçirebilir.

Kültürler arası bir çalışmada, Doyle ve Pazhoohi, cerrahi olarak büyütülmüş göğüslerin olağanüstü uyarıcılar olduğunu ve boyutları ne olursa olsun doğal göğüslerden daha çekici olduklarını gösterdi. Yine teorik bir makalede, Doyle, kadınların nasıl yürüdüğünün, bel ve kalçaların sürekli değişen hareketi yoluyla, kadınların bel-kalça oranını (WHR) içeren fiziksel çekicilik algılarında en yüksek değişimlere neden olarak olağanüstü uyaranlar yarattığını öne sürdü . Ayrıca, Pazhoohi ve ark. (2019) göz izlemeyi kullanarak, optimalden düşük WHR'lerin normal üstü uyaranlar olduğunu ve yanıt vermede tepe kaymaları üretebileceklerini doğruladı .

Pascal Boyer , müziğin insanın konuşmaya olan yakınlığını hedefleyen bir süper uyaran olduğunu ve simetrik dokuma ve yapı kalıplarının görsel korteksi hedefleyen süper uyaranlar olduğunu öne sürdü.

Sanatta

Costa ve Corazza (2006), tüm sanat tarihini kapsayan 776 sanatsal portreyi inceleyerek, sanatsal portrelerde cinsiyet ve yaşa göre eşleşen fotoğrafik portrelere kıyasla göz yuvarlaklığı, dudak yuvarlaklığı, göz yüksekliği, göz genişliği ve dudak yüksekliğinin önemli ölçüde arttığını gösterdi. . İkinci bir çalışmada, kırk iki sanat akademisi öğrencisinden biri aynalı diğeri aynasız (hafızadan) olmak üzere iki otoportre çizmeleri istenmiştir. Sanatsal otoportrelerde göz ve dudak boyutu ve yuvarlaklığı daha büyüktü. Bu sonuçlar, göz ve dudak boyutu gibi çekicilikle bağlantılı temel özelliklerin abartılmasının ve "normalleştirilmesinin" sanatta sıklıkla bulunduğunu göstermektedir. Pazhoohi et al. (2019), klasik kontrapposto pozunun daha çekici kabul edildiğini gösterdi ve sanatsal sunumda güzellik ve aşk tanrıçalarının neden kontrapposto pozunda tasvir edildiğine dair kanıt ve fikir sağladı.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar

  • Video: Konuşma normalüstü uyaranlara üzerinde Deirdre Barrett.