Taç grubu - Crown group
| Bir serinin parçası |
| Evrimsel Biyoloji |
|---|
|
Gelen Soyoluşun , taç grup veya taç topluluğu topluluğudur türün toplanması, yaşam temsilcilerinden oluşan, en yeni ortak ata koleksiyonunun ve en son ortak atasının tüm torunları. Bu durumda, bir tanımlamanın bir yolu clade , bir tür ve tüm oluşan bir grubu kaybolmamış veya sönmüş soyundan. Örneğin, Neornithes (kuşlar), tüm modern kuşların en son ortak atasını ve onun mevcut veya soyu tükenmiş tüm torunlarını içeren bir taç grubu olarak tanımlanabilir.
Konsept, filogenetik sistematiği formüle eden Willi Hennig tarafından "Die Stammesgeschichte der Insekten" adlı eserinde canlı organizmaları soyu tükenmiş akrabalarına göre sınıflandırmanın bir yolu olarak geliştirilmiştir ve "taç" ve "kök" grup terminolojisi RPS tarafından yapılmıştır. Jefferies 1979'da. 1970'lerde formüle edilmiş olmasına rağmen, bu terim 2000 yılında Graham Budd ve Sören Jensen tarafından yeniden kullanılana kadar yaygın olarak kullanılmadı .
Taç grubunun içeriği
Bir türün taç grubuna dahil edilebilmesi için canlı soyundan olması gerekli değildir. Soy ağacında yaşayan üyelerin en son ortak atasından gelen soyu tükenmiş yan dallar yine bir taç grubunun parçası olacaktır. Biz taç-kuşlar (yani bütün düşünün Örneğin, günümüze kadar gibi kuşlar ve onların en son atadan gelme soy ağacı arka kalanını), sönmüş yan dalları dodo veya büyük bir AUK hala en son ortak atadan tüm canlı kuşlar , bu nedenle kuş tacı grubuna girer. Kuşlar için çok basitleştirilmiş bir kladogram aşağıda gösterilmiştir:
| Aves |
|
||||||||||||
Bu şemada, "Neornithes" olarak adlandırılan klad kuşların taç grubudur: yaşayan ya da olmayan tüm canlı kuşların ve onun soyundan gelenlerin en son ortak atasını içerir. Kuşlar (yani Aves soyunun üyeleri) olarak kabul edilmelerine rağmen, Archaeopteryx ve diğer soyu tükenmiş gruplar, daha önceki bir atadan geldikleri için Neornithes dizisinin dışında kaldıkları için taç grubuna dahil değildir.
Alternatif bir tanım, bir taç grubunun herhangi bir üyesinin var olmasını gerektirmez, sadece "büyük bir kladogenez olayı" sonucu ortaya çıkmıştır. İlk tanım bu makalenin temelini oluşturmaktadır.
Genellikle, taç grubuna, yaygın olarak tanımlanan gruptan ayırmak için "taç-" adı verilir. Hem kuşlar hem de memeliler geleneksel olarak özellikleriyle tanımlanır ve canlı gruplarının son ortak atalarından önce yaşamış veya daha sonra yaşamalarına rağmen Haldanodon memelisi gibi bu atadan gelmemiş fosil üyeleri içerir . Crown-Aves ve Crown-Mammalia bu nedenle içerik olarak Aves ve Mammalia'nın ortak tanımından biraz farklıdır. Bu durum literatürde bazı karışıklıklara neden olmuştur.
Taç grup konsepti altındaki diğer gruplar
Grupları tanımlamak için filogenetik ağacın topolojisini katı bir şekilde kullanmanın kladistik fikri, yaygın olarak tartışılan fosil gruplarını yeterince tanımlamak için taç gruplarından başka tanımları gerektirir. Bu nedenle, mevcut organizmalara göre filogenetik ağacın çeşitli dallarını tanımlamak için bir dizi önek tanımlanmıştır.
Pan grubu
Bir pan grubu veya toplam grup , taç grubudur ve diğer mevcut organizmalardan daha yakından ilişkili olan tüm organizmalar. Bir ağaç benzetmesinde, taç grubudur ve tüm dallar, yaşayan üyelere sahip olmak için en yakın dalı olan bölünmeye geri döner (ancak buna dahil değildir). Böylece Pan-Ave'ler, yaşayan kuşları ve timsahlardan (yaşayan en yakın akrabaları) ziyade kuşlarla daha yakından ilişkili tüm (fosil) organizmaları içerir . Neornithes'ten timsah soyu ile birleştiği noktaya kadar uzanan filogenetik soy , tüm yan dalları ile birlikte pan-kuşları oluşturur. Bu nedenle, Archaeopteryx , Hesperornis ve Confuciusornis gibi taç grubu olmayan ilkel kuşlara ek olarak , pan grubu kuşları, tüm dinozorları ve pterosaurları ve Marasuchus gibi timsah olmayan hayvanları da içerecektir .
Pan-Mammalia, tüm memelilerden ve geriye kalan amniyotlardan ( Sauropsida ) filogenetik bölünmeye kadar uzanan fosil atalarından oluşur . Pan-Mammalia, Synapsida için alternatif bir isimdir .
Kök grupları
Bir gövde grubu , bir pan-grubunun veya toplam grubun üyelerinden, yukarıda eksi taç grubunun kendisinden (ve dolayısıyla pan-grubunun tüm canlı üyeleri hariç) oluşan parafitik bir topluluktur . Bu, taç gruplarının ilkel akrabalarını, filogenetik çizgi boyunca , taç grubunun son ortak atasına ve onların en yakın yaşayan akrabalarına kadar (ama dahil değil) bırakır . Tanımdan, bir kök grubun tüm üyelerinin neslinin tükendiği sonucu çıkar. "Kök grubu", canlı organizmalara dayalı sistematiğe uymayan parafitik fosil topluluklarını şeyleştirmek ve adlandırmak için bir araç sunduğundan, taç gruplarıyla bağlantılı kavramların en çok kullanılan ve en önemlisidir.
Sıklıkla Jefferies'e (1979) atfedilirken, Willmann (2003) kök grup kavramının kökenini Alman sistematist Othniel Abel'e (1914) kadar takip etti ve daha 1933 gibi erken bir tarihte AS Romer tarafından İngilizce olarak tartışıldı ve diyagramı çizildi .
Alternatif olarak, "gövde grubu" terimi, bazen taç grubu dışında kalan geleneksel taksonun herhangi bir üyesini kapsayacak şekilde daha geniş bir anlamda kullanılır. Dimetrodon veya Anteosaurus gibi Permiyen sinapsları daha geniş anlamda kök memelilerdir, ancak daha dar anlamda değil.
Çoğu zaman, (soyu tükenmiş) bir gruplaşma birbirine ait olarak tanımlanır. Daha sonra başka (mevcut) gruplaşmaların aslında bu gruplaşma içinde ortaya çıktığı ve onları bir kök gruplama haline getirdiği fark edilebilir. Kladistik olarak , parafiletik gruplamalar doğal olmadığından yeni gruplar daha sonra gruba eklenmelidir. Her halükarda, yaşayan torunları olan gövde gruplamaları, uyumlu bir grup olarak görülmemelidir, ancak ağaçları, tam çatallanan filogeniyi ortaya çıkarmak için daha fazla çözülmelidir.
Kök grup örnekleri (geniş anlamda)
Kök kuşları , bu grubun filogenisi oldukça iyi bilindiği için, bir gövde grubunun belki de en çok alıntılanan örneğini oluşturur. Benton'a (2005) dayanan aşağıdaki kladogram, konsepti göstermektedir:
|
kök grup kuşlar
taç grubu kuşlar
|
Buradaki taç grubu Neornithes'tir , tüm modern kuş soyları son ortak atalarına kadar uzanır. Kuşların yaşayan en yakın akrabaları timsahlardır . Neornithes'e giden filogenetik soyu sola doğru takip edersek, soyun kendisi ve tüm yan dallar, soy timsahlarınkiyle birleşene kadar kök kuşlara aittir. Archaeopteryx , Hesperornis ve Confuciusornis gibi taç grubu olmayan ilkel kuşlara ek olarak , kök grup kuşlar arasında dinozorlar ve pterosaurlar bulunur . Kuşların ve timsahların son ortak atası - ilk taç grubu archosaur - ne kuş ne de timsah değildi ve her ikisine de özgü özelliklerin hiçbirine sahip değildi. Kuş kök grubu geliştikçe, tüyler ve içi boş kemikler gibi ayırt edici kuş özellikleri ortaya çıktı. Son olarak, taç grubunun tabanında, mevcut kuşlarda ortak olan tüm özellikler mevcuttu.
Yaygın olarak kullanılan toplam grup perspektifi altında, Crocodylomorpha, Crocodilia ile eşanlamlı hale gelecek ve Avemetatarsalia, kuşlarla eşanlamlı hale gelecek ve yukarıdaki ağaç şu şekilde özetlenebilir:
| arkozorya |
|
||||||
Bu yaklaşımın bir avantajı, Theropoda'yı kuş (veya Pan-aves ) olarak ilan etmenin, onu Crocodilia dalından dışlamayan Archosauria'nın bir üyesi olduğunu ilan etmekten daha spesifik olmasıdır. Avemetatarsalia gibi bazal dal isimleri genellikle daha belirsizdir. Bununla birlikte, "Pan-Aves" ve "Aves"in aynı grup olmadığı gerçeği o kadar avantajlı değildir, "Pan-Aves" (Avemetatarsalia ile eşanlamlı) kavramının sınırları ancak yukarıdaki ağacın incelenmesiyle ortaya çıkar. ve her iki gruba da "kuş" demek belirsizdir.
Kök memeliler , soyun farklılaşmasından Sauropsida'dan canlı memelilerin son ortak atasına kadar yan dallarla birlikte yaşayan memelilere yol açan soyda bulunanlardır. Bu grup içerir synapsids gibi mammaliaforms gibi morganucodonts ve docodonts ; ikinci gruplar, taç grubu memelilerin dışında kalsalar da, geleneksel ve anatomik olarak memeliler olarak kabul edilir.
Kök tetrapodlar , balıklar arasında en yakın akrabamızolan akciğerli balıklardan ayrılmalarından tetrapodlara yol açan soydan gelen hayvanlardır. Bir dizi lob yüzgeçli balığa ek olarak, bazı erken labirentodontları da içerirler. Erken tetrapodların filogenisi iyi anlaşılmadığından, karşılık gelen taç grubundan ziyade kök grup tetrapodlarda labirentodontların tam olarak ne olduğu belirsizdir. Bu örnek, konsensüs filogenisi olmadığında taç ve kök grup tanımlarının sınırlı bir değere sahip olduğunu göstermektedir.
Kök eklembacaklılar , Burgess Shale faunası ile bağlantılı olarak dikkat çeken bir grup oluşturmaktadır . Gizemli Opabinia ve Anomalocaris dahil olmak üzere buluntuların birçoğu, tümü olmasa da eklembacaklılarla ilişkili bazı özelliklere sahiptir ve bu nedenle kök eklembacaklıları olarak kabul edilir. Burgess Shale faunasının çeşitli kök gruplarına ayrılması, nihayet bu esrarengiz topluluğun filogenetik olarak sınıflandırılmasını sağladı ve ayrıca eklembacaklıların en yakın yaşayan akrabaları olarak kadife solucanların tanımlanmasına izin verdi .
Kök priapulidleri , Chengjiang'dan Burgess Shale'e kadar görünen diğer erken Kambriyen ila orta Kambriyen faunasıdır . Ottoia cinsi , modern priapulidlerle aşağı yukarı aynı yapıya sahiptir , ancak filogenetik analiz, taç grubunun dışına düştüğünü ve onu bir kök priapulid haline getirdiğini gösterir.
Plesion grubu
Plevne adının biyolojik sistematiğinde uzun bir geçmişi vardır ve plevne grubu yıllar içinde çeşitli anlamlar kazanmıştır. Bir kullanımı "yakındaki grubu" (plesion aracı gibidir yakın yılında Yunan ), yani kardeş grubuna verilen bir karşı taxon o grubun bir taç grubudur ya da olmasın,. Terim aynı zamanda , ilkel özellikler (yani semplesiomorfiler ) tarafından tanımlanan , muhtemelen parafiletik bir grup anlamına da gelebilir . Genellikle filogenetik ağaçta söz konusu gruptan daha erken ayrılan bir yan dal anlamına gelir.
Kök ve taç gruplarının paleontolojik önemi
Yerleştirme fosil bir kök grubunda onların doğru sırayla böylece söz konusu grubun önemli özellikleri evrim ekolojik ve işlevsel ayar bu satın almalar sırası kurulacak sağlar ve. Kök grupları böylece benzersiz paleontolojik verileri canlı organizmaların evrimi sorularına entegre etmek için bir yol sunar. Ayrıca, yaşayan bir dalın tüm tanısal özelliklerini göstermedikleri için kendi gruplarında yer aldığı düşünülen fosillerin, yine de onun gövde grubunda yatarak onunla ilişkilendirilebileceğini gösterirler. Bu tür fosiller, tetrapodların , memelilerin ve hayvanların kökenleri düşünüldüğünde özel bir öneme sahiptir .
Kök grup kavramının uygulanması, Burgess şeylinin organizmalarının yorumlanmasını da etkiledi . Onların kendi filumları yerine kök gruplarında mevcut filumlara göre sınıflandırılmasının, bazıları tarafından olağandışı evrim mekanizmalarına başvurmadan Kambriyen patlamasının anlaşılmasını kolaylaştırdığı düşünülmektedir; bununla birlikte, kök grup kavramının uygulanması, hem makroevrimsel değişimi hem de Kambriyen patlamasının ani karakterini anlamaya çalışan evrim teorisyenlerine filogenetik iç içe geçmenin getirdiği zorlukları hafifletmek için hiçbir şey yapmaz . Kök grup kavramının aşırı vurgulanması, yeni yüksek taksonların uygun şekilde tanınmasını geciktirmek veya gizlemekle tehdit eder.
Sistematikte kök gruplar
Başlangıçta Karl-Ernst Lauterbach tarafından önerildiği gibi , gövde gruplarına "stem" ön eki verilmelidir (yani Stem-Aves, Stem-Arthropoda), ancak taç grubunun öneki olmamalıdır. İkincisi, bilinen gruplar için evrensel olarak kabul edilmemiştir. Bazı paleontologlar yine de bu yaklaşımı uygulamayı seçtiler.
Referanslar
daha fazla okuma
- Budd, G. (2001), "Hayat Ağacına Tırmanmak", Nature , 412 (6846): 487, Bibcode : 2001Natur.412..487B , doi : 10.1038/35087679 , PMID 11484029 , S2CID 27322225
- Budd, GE (2001), "Kök gruplu Arthropods olarak Tardigradlar: Kambriyen Faunasından Kanıt", Zoologischer Anzeiger , 240 (3–4) : 265–279 , doi : 10.1078/0044-5231-00034
- Craske, AJ; Jefferies, RPS (1989), "Norveç'in Yukarı Ordovisyeninden Yeni Bir Mitrat ve Bir Plesion'ı Bölünmeye Yeni Bir Yaklaşım", Paleontoloji , 32 : 69-99