Stød - Stød

Stod ( Danimarkalı telaffuzu:  [Stod] , aynı zamanda bazen yazıldığından stod İngilizce) olan parçalar üstü birimi Danimarkalı fonoloji (⟨gibi standart dışı IPA temsil ◌ˀ en yaygın biçimde bir tür⟩), gıcırtılı bir sesle ( laringealizasyon ), ancak özellikle vurgulu telaffuzda gırtlak durağı olarak da gerçekleştirilebilir . Güney Bazı lehçeleri Danimarkalı sandığından da daha benzer bir şekilde Stod tonal kelime desenli arasında Norveç ve İsveççe . Zelanda'nın çoğunda , düzenli olarak bir gırtlak durağını anımsatan olarak gerçekleştirilir. Oldukça farklı dağıtım kurallarına sahip, muhtemelen alakasız bir gırtlak durması Batı Jutland'da meydana gelir ve vestjysk stød ('Batı Jutland stød') olarak bilinir . Stød kelimesinin kendisinde bir stød yoktur.

fonetik

Stød bazen gırtlak durağı olarak tanımlanmıştır , ancak akustik analizler, üretiminde yer alan hava akışının nadiren tamamen durduğunu göstermiştir. Daha ziyade , bir heceyi iki aşamaya bölerek fonasyonunu etkileyen bir gırtlaklaşma veya gıcırtılı ses biçimidir . Birinci faz nispeten yüksek bir yoğunluğa ve yüksek bir perdeye ( F0 olarak ölçülür ) sahiptir, ikinci faz ise yoğunlukta ve perdede bir düşüş görür.

fonoloji

Eli Fischer-Jørgensen , Nina Grønnum ve Hans Basbøll gibi Danimarkalı dilbilimciler genellikle stød'u fonasyon ve aksanla ilgili bölümler üstü bir fenomen olarak kabul etmişlerdir. Basbøll bunu bir "gırtlak heceli kafiye prozodisi" olarak tanımlar.

Stød'un fonolojisi geniş çapta incelenmiştir ve bunu açıklamak için birkaç farklı analiz yapılmıştır. Çoğu zaman bir kelimede stød'un varlığı, kelimenin hece yapısı hakkındaki bilgilere dayanarak tahmin edilebilir. Ancak stød'un varlığının veya yokluğunun anlamı belirlediği minimal çiftler vardır:

stød yok Stød
hun /ˈhun/
'o'
hund /ˈhunˀ/
'köpek'
ven /ˈvɛn/
'arkadaş'
sat! /ˈvɛnˀ/
'arkanı dön ( zorunlu )'
læser /lɛːsɐ/
'okuyucu'
læser /lɛːˀsɐ/
'okuma'
maler / maːlɐ /
'ressam'
maler /ˈmaːˀlɐ/
'boyalar'
hænder /ˈhɛnɐ/
'olur'
hænder /ˈhɛnˀɐ/
'eller'
stød /støð/
'itme' (isim)
stød /støðˀ/
'itme' (zorunlu)

Stød-temel ve alternatifler

İlk hecesinde aksan bulunan iki heceli sözcükler stød almaz ve sonorant olmayan bir sesle biten kapalı tek heceli sözcüklerde bulunmaz . Standart Danca'da, stød esas olarak belirli fonolojik kalıplara sahip kelimelerde bulunur, yani ağır vurgulu heceleri olan, bir sonorant veya yarı sesli (yani ünlü + /r, j, v/ ile biten kelimeler ) veya bir arasında uyumlu ses birimleri / m, n, n, l, D / . Bu fonolojik yapıya "stød-basis" (ya da literatürde " stødbasis ") denir . stød tabanlı modelde, stød yalnızca bu temele sahip hecelerde mümkündür, ancak stød tabanlı hecelerin gerçekte stød'u taşıdığını açıklamak için ikincil kuralların formüle edilmesi gerekir.

Örneğin gul [ˈkuˀl] 'sarı (tekil)' ve gule [ˈkuːlə] 'sarı (çoğul)' gibi bazı kelimeler morfolojik olarak stød taşıyan ve stød-less formlarla değişir . Grønnum, stød'un uzun sesli tek hecelilerde fonemik olmadığını düşünür ( lim [ˈliˀm] 'tutkal' kelimesinin fonemik yapısını /ˈliːm/ olarak analiz eder), oysa Basbøll onu bu ortamda da fonemik olarak değerlendirir (bunun yerine / olarak analiz eder). ˈliːˀm/ , takım /ˈtiːm/ 'takım' yapısıyla çelişir ).

ton analizi

Ito ve Mester'in daha önceki bir önerisini takiben, Riad (2003) stød'u iki hecede temel alınan Yüksek-Düşük ton düzeninin yüzeysel bir tezahürü olarak analiz eder. Riad , stød'un tarihini çağdaş İsveç Mälardalen lehçelerinde , özellikle Eskilstuna'da bulunana benzer bir ton sistemine kadar izler . Argüman, hem F0 formantında keskin bir düşüş ile karakterize edilen stød hem de bazı tonal sistemlerinde bulunan aynı fenomen arasındaki fonetik benzerliğe ve ayrıca tonal vurguların tarihsel olarak daha önce var olduğu düşünülen tarihsel gerçeğe dayanmaktadır. stød sistemi. Ancak Grønnum, Vazquez-Larruscaín ve Basbøll tarafından 2013 yılında yapılan bir araştırma, tonal hipotezin stød dağılımını başarılı bir şekilde açıklayamadığını buldu. Tonal analiz, Basbøll'ünkine benzer bir modeli tercih eden Gress -Wright (2008) tarafından da eleştirilmiştir .

Basbøll'ün analizi

(2005) Basbøll göre Stod bir analizini sağlar ölçü açısından ölçülür ve hece ağırlık Morae . Danca'yı monomoraik ve bimoraik heceler olmak üzere iki tür heceye sahip olarak analiz eder . Vurgusuz heceler, kısa sesli heceler ve sesli olmayan kodalar monomoraik olarak kabul edilirken, uzun sesli harfli veya kısa sesli harfli vurgulu heceler ve ardından koda sonorantları bimoraik olarak kabul edilir. Basbøll'ün analizinde, stød, nihai ve nihai son hecelerde ikinci moranın başlangıcını işaret eder, ancak fonetik deneylerin stød'ün etkilerinin tüm hecede meydana geldiğini gösterdiği için fonetik olarak durumun daha karmaşık olduğunu kabul eder. Stød bu nedenle yalnızca "ağır" bimoraik kafiyeli hecelerde bulunabilir, ancak asla "hafif" (tek sesli) hecelerde bulunmaz. Bu analizde, stød-temel kavramı gereksizdir ve hesaba katılması gereken tek şey, modele göre stød taşıması gereken hecelerin gerçekte olmadığı durumlardır, örneğin øl , 'bira gibi kelimeler. ' ve ven , 'arkadaş'. Basbøll, bu durumlarda nihai sonorantların ekstraprozodik olduğunu, yani ait oldukları hecenin moraik ağırlığını hesaba katmadıklarını öne sürerek bunları açıklar. Bu tür kesin eki gibi kelime hece ünsüz tarafından takip edilmektedir Stod ait yenileme Bu hesaplar (örneğin, Vennen [venn] 'Arkadaş') da (sesli harfle bir hece takip eder, fakat, örneğin venner [ ˈvenɐ] , 'arkadaşlar'). Başka bir istisna grubunun sözcüksel olarak stød'den yoksun olarak kodlandığı varsayılır.

Tarih

Medh'e kadar der: sa wferdas de icke heller att talla som annat folck, uthan tryckia ordhen fram lika som the willia hosta, och synas endeles medh flitt forwendhe ordhen i strupan, for sen de komma fram ...
Ayrıca bu: ne de onlar ('kendilerine layık') diğer insanlar gibi konuşmaya, ancak kelimeleri öksürecekmiş gibi ileriye doğru bastırın ve kelimeleri öne çıkmadan önce kasıtlı olarak boğazda döndürüyormuş gibi görünün...

Johannes Magnus, 1554, Historia de omnibus Gothorum Sueonumque regibus tarafından alıntılanan Hemming Gadh

Danimarkalı, 16. yüzyılda İsveçli bir piskopos tarafından Danimarkalılara karşı bir konuşma olarak stød olmuş olmalı , Johannes Magnus tarafından alıntılanan Hemming Gadh , Danca ile ilişkili özel bir gırtlak öksürüğünden bahseder. Genel olarak Orta Çağ'ın sonlarında, belki de 1300 civarında ortaya çıkmış olması gerektiği düşünülmüştür. Ancak bazı bilim adamları, orijinal nüfus gruplarına geri döndüğünü ve stød ve stød olmayan lehçeler arasındaki çizginin eski bir istilayı temsil ettiğini öne sürmüşlerdir. güneyden.

Stød'dan ilk olarak Jens Pedersen Høysgaard'ın imla üzerine 1743 ikinci incelemesinde bahsedildi ve burada onu farenksin kapanmasının neden olduğu nefesin durması olarak tanımladı. Aynı zamanda , daha sonra stød olarak kısaltılan stødetone , "itme tonu" terimini öneren kişiydi.

stød'un tarihsel kökeni bir tartışma konusudur, ancak sistematik olarak İsveççe ve Norveççe kelime aksanlarıyla ilişkilidir: Orijinal Eski İskandinav tek hecelilerinin ( hala ayrı bir kelime olan kesin makaleyi saymaz ) aldığı öne sürülmüştür . stød, iki veya daha fazla heceli kelimeler yoktu. Bu neden hund olduğunu açıklar [ˈhunˀ] ('köpek'), hunden [ˈhunˀn̩] ('köpek') ve parmak [Fe̝ŋˀɐ] ( 'parmak'; Eski İskandinav fingr tek hecede) Modern Danca Stod sahip olurken hunde [ˈhunə] ('köpekler'), hundene [ˈhunn̩ə] ('köpekler') ve parmak [ˈfe̝ŋʁɐ] ('parmak') yok.

Ayrıca, bazı lehçe alanlarında Eski İskandinav hece-final sesli ünsüzlerinin orijinal seslendirmesinin fonetik bir sonucu olarak ortaya çıktığı öne sürülmüştür. Bu fonetik laringealizasyon daha sonra İskandinav dilleri belirli ekleri getirerek nominal morfolojiyi yeniden yapılandırdıkça fonemikleştirildi.

diyalektik varyasyon

Danimarka lehçelerinde stød dağılımını gösteren bir harita. Pembe alanlardaki lehçeler, Standart Danca'da olduğu gibi stød'a sahiptir. Yeşil alanlardaki lehçeler, İsveççe ve Norveççe'de olduğu gibi tonlara sahiptir. Mavi alanlardaki lehçelerin İzlandaca, Almanca ve İngilizce'de olduğu gibi ne stød ne de tonları vardır.

Standart Danca, yukarıda belirtilen stød kuralını takip eder, ancak lehçe varyasyonu vardır. stød'un gerçekleştirilmesi için dört ana bölgesel değişken vardır:

  • In Güney Jutlandic , Southernmost Funen, Güney Langeland ve Ærø, hiçbir Stod ama orada perde vurgu .
  • Güney Jutland'ın ortasından geçen ve Güney Funen ile orta Langeland'ı geçen ve Lolland-Falster, Møn, Güney Zelanda ve Bornholm'un kuzeyinden geçen bir çizginin güneyinde ( Danca : Stødgrænsen , 'Stød-border'), ne stød ne de perde aksanı yoktur .
  • Jutland'ın çoğunda ve Zelanda'da stød vardır.
  • Zelanda geleneksel lehçelerinde ve bölgesel dilde, standart dilde olduğundan daha sık rastlanan olaylar vardır. Zelanda'da, stød çizgisi, eskiden doğrudan Kraliyet altında olan bir alan olan Güney Zelanda'yı (stød olmadan), çeşitli soylu mülklerin mülkü olan Zelanda'nın geri kalanından ayırır.

Örneğin Güney Jutlandic (şekilde hatve vurgulu ağızlarında Synnejysk arasında) Als , düşük seviyeli bir ton Standart Danimarka bir üst düzey bir ton Stod için karşılık gelir ve non-Stod:

Kelime Standart Danca Güney Jutland dili
dag
'gün'
[ˈtɛˀ] [ˈtàw]
dage
'günler'
[ˈtɛːə] [ˈtǎw]

Zelanda'da, bazı geleneksel lehçelerde kısa ünlü stød ( kortvokalstød ) denen bir fenomen vardır ; Kısa sesli ve bir koda ünsüz kümesine sahip bazı tek heceli sözcükler, onları belirli bir son ek izliyorsa stød alır : præst [ˈpʰʁæst] 'rahip', ancak præsten [ˈpʰʁæˀstn̩] 'rahip'.

Batı Jutland stød

Batı Jutland'da, Standart Danimarka diline ek olarak, daha çok bir preconsonantal gırtlak durağına benzeyen ikinci bir stød kullanılır.

Batı Jutlandic stød'u, literatürde Vestjysk stød veya "V-stød" olarak adlandırılır . Farklı ortamlarda, özellikle vurgulanmış ünlülerden sonra, son vurgulanmamış ünlülerin ortadan kaldırılmasıyla ortaya çıkan son ünsüz kümelerinden önce ortaya çıkar. Örneğin, Batı Jutlandca'da Standart Danca'da [ˈtsʰʁækə] olan trække 'çekmek' kelimesi [ˈtsʰʁæʔk] ve şimdiki zaman biçimi trækker , Standart Danca'da [ˈtsʰʁækɐ] , Batı Jutlandca'da [ˈtsʰʁæʔkə]'dir . Bazı bilim adamları Vestjysk stød'un eski olduğunu öne sürdüler , ancak diğerleri bunun daha yeni bir yenilik olduğunu düşünüyor.

Diğer dillerde benzer fenomenler

"Bozuk ton" (Letonca: lauztā intonācija , Latgalca : lauztuo intonaceja ) olarak bilinen benzer bir fenomen, Baltık Denizi çevresinde konuşulan diğer birçok dilde mevcuttur : Baltık dilleri Letonca , Latgalca ve Litvanca'nın Samogit lehçesi ve ayrıca Fin dili Livonya .

Ayrıca bakınız

Referanslar

Kaynaklar

  • Basboll, Hans (2005). Danimarkalı Fonoloji . Oxford Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0-19-824268-0.
  • Grönnum, Nina (2001). Fonetik ve Fonologi - Almen ve Dansk, 2. udg. (Danca).
  • Kiparsky, Paul (2006). "Livonian stød" (PDF) . Hanım.
  • Gronnum, N.; Basböl, H. (2007). "Danimarka stød: fonolojik ve bilişsel sorunlar". Maria-Josep Sole'de; Patrice Speeter Beddor; Manjari Ohala (ed.). Sesbilime deneysel yaklaşımlar . Oxford Üniversitesi Yayınları. s. 192–206.
  • Riad, T. (2003). "Danimarkalıların kökeni durdu". Aditi Lahiri'de (ed.). Analoji, Tesviye, İşaretlilik: Fonoloji ve Morfolojide Değişim İlkeleri . Walter de Gruyter. s. 261–.
  • Gooskens, C.; Kürschner, S. (2010). "Hvilken indflydelse har danske stød ve svenske ordaccenter på den dansk-svenske ordforståelse?". Svenskans Beskrivning . 30 : 82–91.
  • Ejskjær, I. (1990). "Danimarka lehçelerinde Stød ve perde aksanları". Acta Linguistica Hafniensia . 22 (1): 49–75. doi : 10.1080/03740463.1990.10411522 .
  • Panieri, L. (2010). "En mulig fonetik foklaring på stødets opståen". Danske Öğrencisi . 105 : 5-30. hdl : 10808/2744 .
  • Gress-Wright, J. (2008). "Danimarkalı stød'un daha basit bir görünümü". Pennsylvania Üniversitesi Dilbilim Çalışma Belgeleri . 14 (1): 15.
  • Perridon, H. (2006). "Vestjysk stød'un kökeni hakkında". Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik . 62 : 41–50. doi : 10.1163/18756719-062001004 .
  • Gronnum, N.; Vazquez-Larruscain, M.; Basbøll, H. (2013). "Danimarka Stød: Laringealizasyon veya Ton" (PDF) . fonetik . 70 (1–2): 66–92. doi : 10.1159/000354640 . PMID  24157435 . S2CID  34328001 .
  • Kortlandt, F. (2010). "Vestjysk yeniden ayağa kalktı". Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik . 66 (1): 29–32. doi : 10.1163/18756719-066001004 .
  • Basbøll, H. (2014). "Kelime yapısında sonek konumlarının gramerleştirilmesi için kanıt olarak Danimarka stød". Acta Linguistica Hafniensia : 1-22.
  • Perridon, H. (2009). "Vestjysk stød kaç yaşında?". Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik . 65 : 5-10. doi : 10.1163/9789042032118_003 .
  • Tatlı, H. (1874). "Danimarkalı Telaffuz Üzerine". Filoloji Cemiyetinin İşlemleri . 15 (1): 94–112. doi : 10.1111/j.1467-968X.1874.tb00867.x .
  • Jespersen, O. (1906). Modersmålets fonetik . Schuboth.
  • Sorensen, V. (2011). En iyi prosodi ve klassiske danske dialekter . Peter Skautrup Centret.
  • Kroman, E (1980). "Tartışma: Stød-og aksanområder ve deres oprindelse". Fortid ve Nutid, 1 .
  • Hansen, Aa. (1943). Stødet i dansk . De Kongelige Danske Videnskabernes Selskab Historisk-Filologiske Meddellser. XXIX. Kopenhag: Munksgaard.
  • Fischer-Jörgensen, Eli (1987). "Standart Danimarka dilinde stød'un fonetik bir çalışması". ARIPUC . 21 : 55–265.
  • Fischer-Jörgensen, Eli (1989). "Stød'un standart Danimarka dilinde fonetik analizi". fonetik . 46 (1–3): 1–59. doi : 10.1159/000261828 . PMID  2608724 .
  • Riad, T. (2009). "Danimarka ton anahtarı olarak Eskilstuna". Bildiriler Fonetik 2009 .
  • Høysgaard, JP (1743). Concordia res parvæ crescunt, eller Anden Prøve af Dansk Orthographie ("Danske Grammatikere", H. Bertelsen (ed), cilt IV, 217–247. Kopenhag: Gyldendal, 1920 ve Kopenhag: Det Danske Sprog-og Litteraturselskab , CA Reitzel 1979]. ed.). Kopenhag: Groth.