Sprachbund - Sprachbund

Bir sprachbund ( Almanca: [ˈʃpʁaːxbʊnt] , lit. "dil federasyonu"), aynı zamanda bir dil alanı , dilsel yakınsama alanı , yayılma alanı veya dil kavşağı olarak da bilinir , coğrafi yakınlık ve dilden kaynaklanan alansal özellikleri paylaşan bir dil grubudur. iletişim . Diller genetik olarak ilgisiz veya yalnızca uzaktan ilişkili olabilir, ancak sprachbund özellikleri yanlış bir akrabalık görünümü verebilir.

Özellikleri paylaşan bir dil grubu, ancak özellikler, dillerin genetik geçmişi dışında bir nedenle paylaşılıyorsa, sprachbund olarak tanımlanabilir. Bu nedenle, dillerin tarihi hakkında bilgi sahibi olmadan bazı dil ailelerini sınıflandırmaya çalışmak, yanlış sprachbund olarak sınıflandırılmasına neden olabilir ve benzer şekilde bazı sprachbund'lar yanlış bir şekilde dil ailesi olarak sınıflandırılabilir.

Tarih

Bir 1904 çalışmada, Jan Baudouin de Courtenay dil genetik ilişki (kaynaklanan benzerlikleri ayırt etme gereğini vurguluyordu rodstvo ) ve kaynaklananlar yakınlaşma nedeniyle dil teması (hiç srodstvo ).

Nikolai Trubetzkoy , 1923 tarihli bir makalesinde Rusça языковой союз ( yazykovoy soyuz ; "dil birliği") terimini tanıttı . 1928'de ilk Uluslararası Dilbilimciler Kongresi'ne sunulan bir bildiride , bu terimin bir Alman calque'si olan Sprachbund'u , sözdizimi , morfolojik yapı, kültürel kelime ve ses sistemleri bakımından benzerlikleri olan , ancak sistematik bir sese sahip olmayan bir dil grubu olarak tanımladı. yazışmalar, paylaşılan temel morfoloji veya paylaşılan temel kelime dağarcığı.

Daha sonraki işçiler, Trubetzköy'ün meslektaşı Roman Jakobson'dan başlayarak, Trubetzköy'ün öngördüğü dört alanın hepsinde benzerlik gerekliliğini gevşettiler.

Örnekler

Batı Avrupa

Standart Ortalama Avrupa ( SAE ), ortak özellikleri paylaşan Avrupa'nın modern Hint-Avrupa dillerini gruplamak için Benjamin Whorf tarafından 1939'da tanıtılan bir kavramdır . Whorf, bu dillerin sözdizimi ve dilbilgisi , kelime bilgisi ve kullanımı ile karşıt kelimeler ile kökenleri, deyimler ve kelime sırası arasındaki ilişki gibi bir dizi benzerlikle karakterize edildiğini ve bunların hepsini diğer birçok dil grubundan farklı kıldığını savundu . bu benzerlikleri paylaşmayan dünya; özünde bir kıtasal sprachbund yaratıyor. Onun amacı, SAE dillerine ilişkin orantısız bilgi düzeyinin, dilbilimcileri , aslında yalnızca SAE dil grubuna özgü oldukları halde, gramer biçimlerini son derece doğal ve hatta evrensel olarak düşünmeye yönelttiğini iddia etmekti .

Olasılıkla kabul Whorf Romance ve Batı Germen , SAE çekirdeğini oluşturan yani için edebi dilleri arasında Avrupa'dan gelen önemli kültürel etkisini gördük Latince sırasında ortaçağ dönemi . Kuzey Germen ve Balto-Slav dilleri daha periferik üye olma eğilimindedirler.

Interlingua'nın gelişiminde etkili olan Alexander Gode , onu "Standart Ortalama Avrupa" olarak nitelendirdi. Interlingua'nın Romance, Cermen ve Slav kontrol dilleri, SAE Sprachbund'da en sık bulunan dil gruplarını yansıtır .

Standart Ortalama Avrupa Sprachbund büyük olasılıkla devam eden bir sonucudur dil temas zamanında Göç Dönemi ve daha sonra da çalışmaya devam Ortaçağ'da ve Rönesans . SAE özelliklerinin Proto-Hint-Avrupa'dan kalıtımı göz ardı edilebilir, çünkü şu anda yeniden yapılandırılmış olan Proto-Hint-Avrupa, SAE özelliklerinin çoğundan yoksundur.

Balkanlar

Alansal yakınsama fikri genellikle Jernej Kopitar'ın 1830'da Arnavutça , Bulgarca ve Rumence'yi " nur eine Sprachform ... mit dreierlei Sprachmaterie " izlenimi veren ve Victor Friedman tarafından "tek gramer" olarak çevrilen tanımına atfedilir. [ sic ] üç sözlükle".

Balkan dil birliği , Rumence, Arnavutça içermektedir Güney Slav dilleri güney Balkanlar (Bulgar, Makedon ve daha az derecede Sırp-Hırvat ), Yunanca , Balkan Türkçe ve Romani .

Bunların biri hariç tümü Hint-Avrupa dilleridir, ancak çok farklı kollardandır ve Türkçe bir Türk dilidir . Yine de mastardan kaçınma , gelecek zaman oluşumu ve diğerleri gibi çeşitli dilbilgisel yakınlaşma işaretleri sergilediler .

Aynı özellikler, Romence ile ilgili olarak diğer Roman dilleri ve Bulgar-Makedonca ile ilgili olarak Lehçe gibi diğer Slav dilleri gibi, aksi takdirde yakından ilişkili diğer dillerde bulunmaz.

Hint Yarımadası

Murray Emeneau , 1956 tarihli "Dilsel Bir Alan Olarak Hindistan" başlıklı klasik bir makalesinde, sprachbund kavramının genel kabulü için zemin hazırladı. Makalede Emeneau, alt kıtanın Dravid ve Hint-Aryan dillerinin ortak bir kaynaktan miras alınmayan, ancak sürekli temas sırasında yayılmanın sonucu olan alansal özellikler olan bir dizi özelliği paylaştığını gözlemledi . Bunlar, retroflex ünsüzleri , yankı sözcüklerini , özne-nesne-fiil sözcük sırasını, söylem belirteçlerini ve alıntıyı içerir .

Emeneau, Hint-Aryan , Dravid , Munda ve Tibet-Burman olmak üzere dört farklı dil ailesinin bütünleşik bir yapısal yakınlaşma mozaiğini üretmek için dil ve kültürün yüzyıllardır Hint topraklarında kaynaştığını ortaya koyan araçları belirledi . Bu kavram, görünüşte farklı kültürel ve dilsel kalıpların altında yatan Hintliliği açıklamak için bilimsel bir madde sağladı. Onun ilave katkılarıyla bu alan artık dil teması ve yakınsama konusunda önemli bir araştırma alanı haline geldi.

Anakara Güneydoğu Asya

Anakara Güneydoğu Asya dilsel alan , erken dilbilimciler tek aileye grubuna hepsini eğiliminde olduğu ölçüde, ilgili dillerin yüzey benzerlik açısından dilsel alanların en dramatik biridir sayısız içine Modern konsensüs yerlerde onları rağmen akraba olmayan aileler. Bölge Tayland'dan Çin'e kadar uzanır ve Çin-Tibet , Hmong-Mien (veya Miao-Yao), Tai-Kadai , Austronesian ( Chamic tarafından temsil edilir ) ve Mon-Khmer ailelerinin dillerini konuşanlara ev sahipliği yapar .

Bu ailelerdeki komşu diller, ilgisiz olduğu varsayılsa da, genellikle benzer özelliklere sahiptir ve bunların yayılma yoluyla yayıldığına inanılır. İyi bilinen bir örnek, Sinitic dillerinde (Çin-Tibet), Hmong-Mien, Tai dillerinde (Kadai) ve Vietnamca (Mon-Khmer) benzer ton sistemleridir . Bu dillerin çoğu, çoğu hecede üç tonla (ancak bitiş ünsüz ile biten işaretli hecelerde ton ayrımları yoktur) daha erken bir aşamadan geçmiştir; bunu, sesli ve sessiz ünsüzler arasındaki ayrımın ortadan kalktığı, ancak bunu telafi eden bir ton bölünmesi izlemiştir . ton sayısı iki katına çıktı. André-Georges Haudricourt 1954'te Vietnam tonlarının Mon-Khmer ailesinin diğer dillerindeki belirli son ünsüzlere karşılık geldiğini göstererek tonun değişmez bir özellik olmadığını gösterene kadar bu paralellikler bu dillerin sınıflandırılması konusunda kafa karışıklığına neden oldu. diğer dillerde bu ton benzer bir kökene sahipti.

Benzer şekilde, ilgisiz Khmer (Mon-Khmer), Cham (Avustralya) ve Lao (Kadai) dilleri neredeyse aynı sesli harf sistemlerine sahiptir. Bölgedeki pek çok dil , çoğunlukla tek heceli biçimbirimler ve çok az çekim veya ek kullanımı olan yalıtkan (veya analitik) tiptedir , ancak bazı Mon-Khmer dillerinin türetme morfolojisi vardır . Paylaşılan sözdizimsel özellikler, sınıflandırıcıları , nesne-fiil düzenini ve konu-yorum yapısını içerir, ancak her durumda bir veya daha fazla ailenin dallarında istisnalar vardır.

Kuzeydoğu Asya

Matthias Castrén , GJ Ramstedt , Nicholas Poppe ve Pentti Aalto gibi bazı dilbilimciler, Asya'nın (ve Avrupa'nın bazı küçük bölgelerinin) Moğol , Türk ve Tunguz ailelerinin, Altay olarak adlandırdıkları tartışmalı bir grupta genetik olarak ilişkili olduğu fikrini desteklediler . William George Aston , Shōsaburō Kanazawa, Samuel Martin ve Sergei Starostin gibi bazı bilim adamlarına göre varsayımsal olarak da ilişkili olan Korece ve Japonca dilleri, bazen Altay ailesinin bir parçası olarak dahil edilir. Bu son hipotez, Roy Andrew Miller , John C. Street ve Karl Heinrich Menges gibi kişiler tarafından desteklendi . Gerard Clauson , Gerhard Doerfer , Juha Janhunen , Stefan Georg ve diğerleri buna itiraz ediyor veya reddediyor. Söz konusu Altay dilleri arasındaki ünlü uyumu ve sondan ekleme gibi benzerliklerin yaygın bir alternatif açıklaması , bunların alansal difüzyondan kaynaklanmasıdır.

Diğerleri

Ayrıca bakınız

Referanslar