İklim Değişikliği ve Arazi Özel Raporu - Special Report on Climate Change and Land

Hükümetlerarası
İklim Değişikliği Paneli


IPCC   IPCC
IPCC Değerlendirme Raporları:
İlk (1990)
1992 ek raporu
İkinci (1995)
Üçüncü (2001)
Dördüncü (2007)
Beşinci (2014)
Altıncı (2022)
IPCC Özel Raporları:
Emisyon Senaryoları (2000)
Yenilenebilir enerji kaynakları (2012)
Aşırı olaylar ve afetler (2012)
1,5 °C Küresel Isınma (2018)
İklim Değişikliği ve Arazi (2019)
Okyanus ve Kriyosfer (2019)
UNFCCC · WMO · UNEP

Birleşmiş Milletler ' İklim Değişikliği Hükümetlerarası Paneli ler (IPCC)' İklim Değişikliği ve Arazi Özel Raporu da "Özel Raporu olarak bilinen (SRCCL), iklim değişikliği , çölleşme , toprak bozulması , sürdürülebilir arazi yönetimi , gıda güvenliği ve sera karasal ekosistemlerdeki gaz akışları", 52 ülkeden 107 uzmanın yaptığı bir dönüm noktası çalışmasıdır. SRCCL ilk kez tüm kara-iklim sistemine kapsamlı bir genel bakış sunuyor ve araziyi "kritik bir kaynak" olarak kaydetmeye karar verdi. 7 Ağustos 2019 Çarşamba günü Cenevre , İsviçre'de IPCC'nin 50. oturumu (IPCC-50), SRCCL'nin Politika Yapıcılar için Özetini (SPM) kabul etti ve temel raporu onayladı. SPM ve İklim Değişikliği ve Arazi Özel Raporunun tam metni —düzenlenmemiş bir biçimde— 8 Ağustos Perşembe günü yayınlandı. Rapor 1.300 sayfadan uzun ve 52 ülkeden 107 uzmanın çalışmalarını içeriyor. IPCC Twitter hesabı, "Toprak, yaşadığımız yerdir. Toprak, artan insan baskısı altındadır. Toprak, çözümün bir parçasıdır. Ama toprak her şeyi yapamaz" diyerek raporun yayınlandığını duyurdu.

Rapor, 2015 yılında başlayan ve 2022'de tamamlanacak olan mevcut Altıncı Değerlendirme Raporu (AR6) döngüsündeki üç Özel Rapordan ikincisidir. Birincisi, 1.5 °C Küresel Isınma Özel Raporu , üçüncüsü ise Özel Rapordur. On the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate (SROCC) 18 Temmuz 2007'de yayınlandı. AR6 döngüsü, IPCC tarafından panelin kurulduğu 1988'den bu yana en iddialıları olarak kabul ediliyor.

Önceki IPCC değerlendirme döngüleri ve özel raporlar

1988'de kurulduğundan bu yana, IPCC, 195 üye ülkenin hükümetlerine, mevcut etki ve potansiyel riskler de dahil olmak üzere, iklim değişikliğinin itici güçlerinin bilimsel değerlendirmelerinin periyodik kapsamlı özetlerini sağlar. Raporlar ayrıca uyum ve hafifletme açısından olası yanıtları da ortaya koyuyor. IPCC, 1990 IPCC Birinci Değerlendirme Raporu (FAR), İklim Değişikliği 1995 olarak da bilinen 1995 IPCC İkinci Değerlendirme Raporu , 2001 Üçüncü Değerlendirme Raporu , İklim olarak da bilinen IPCC Dördüncü Değerlendirme Raporu (AR4) dahil olmak üzere beş Değerlendirme Raporu yayınlamıştır. Değişiklik 2007 ve Beşinci Değerlendirme Raporu . Her rapor aynı zamanda "iklim değişikliğinin tam bilimsel ve teknik değerlendirmesini, genellikle üç cilt halinde, IPCC'nin Çalışma Gruplarının her biri için birer tane olmak üzere, Politika Yapıcılar için Özetleri ve bir Sentez Raporu ile birlikte" içerir.

SRCCL, yeni bir Büronun seçilmesinin ardından 2015'te başlayan ve 2022'de sona eren altıncı değerlendirme raporu (AR6) döngüsündeki bir dizi Özel Rapor ve Değerlendirmenin bir parçasıdır. IPCC, mevcut değerlendirme döngüsünü en iddialıları olarak görmektedir. Panelin 30 yıllık tarihinde. Şimdiye kadar, bu döngü sırasında, SRCCL ile birlikte IPCC, Ekim 2018'de 1,5 °C'lik Küresel Isınma Özel Raporunu ve Mayıs 2019 İyileştirmesini yayınladı . Serinin üçüncüsü, Değişen İklimde Okyanus ve Kriyosfer Üzerine Özel Rapor (SROCC) yakında çıkacak. Ayrıca, Mart 2018'de IPCC , yedinci değerlendirme döngüsünde şehirler ve iklim değişikliği hakkında özel bir rapor hazırlamak için bir konferans düzenledi .

IPCC, kuruluşundan bu yana, AR'lere dahil olan bir düzineden fazla Özel Rapor yayınlamıştır. Özel rapor aynı zamanda politika yapıcılar için "belirli bir konunun değerlendirilmesi" sağlayan ve genellikle "sera gazı envanterlerinin hazırlanması için pratik kılavuzlar sağlayan materyaller" olan bir Değerlendirme Raporu ve Metodoloji Raporlarının bir hacmiyle aynı yapıyı takip eden bir Özet içerir .

Bölümler

Politika yapıcılar için SRCCL özeti (SPM)

"Toprak, gıda, tatlı su ve diğer birçok ekosistem hizmetinin yanı sıra biyoçeşitlilik de dahil olmak üzere insan geçim kaynakları ve refahı için temel temeli sağlar. İnsan kullanımı, küresel, buzsuz arazi yüzeyinin %70'inden fazlasını doğrudan etkiler. .. Arazi ayrıca iklim sisteminde önemli bir rol oynar."

Politika yapıcılar için SRCCL özeti (SPM)

Politika Yapıcılar için Özet'te (SPM) dört bölüm vardır. İlki "ısınan bir dünyada insanlar, topraklar ve iklim" ile ilgili; ikincisi "uyarlama ve azaltma yanıt seçeneklerini" kapsar; üçüncüsü "yanıt seçeneklerini etkinleştirmeye" odaklanır ve dördüncüsü "yakın vadede eylem"i dikkate alır. İlk bölümde, SPM, artan tüketim ve nüfus artışıyla birlikte "gıda, yem, lif, kereste ve enerji" için daha fazla arazi kullanımına neden olan insan kaynaklı arazi bozulmasının küresel olarak buzsuz arazi alanını olumsuz etkilediğini söylüyor. "Üretilen toplam gıdanın yaklaşık %25-30'u kayboluyor veya israf ediliyor", "821 milyon insan yetersiz besleniyor" ve "2 milyar yetişkin şu anda fazla kilolu veya obez". İkinci bölümde, SPM "artan gıda üretkenliği, diyet seçenekleri ve gıda kayıpları ve atıkların azaltılmasının arazi dönüşümü talebini azaltabileceğini" söylüyor. Bölüm 3'te, yoksulluğun ortadan kaldırılmasına da yardımcı olacak önerilen müdahale seçenekleri arasında "piyasalara erişimin iyileştirilmesi, arazi kullanım hakkının güvence altına alınması, çevresel maliyetlerin gıdaya dönüştürülmesi, ekosistem hizmetleri için ödeme yapılması ve yerel ve topluluk toplu eyleminin güçlendirilmesi" yer alıyor. SPM, "Birçok sürdürülebilir arazi yönetimi teknolojisi ve uygulaması, üç ila 10 yıl içinde kârlıdır (orta güven). Ön yatırım gerektirebilirken, sürdürülebilir arazi yönetimini sağlamaya yönelik eylemler, mahsul verimini ve meranın ekonomik değerini iyileştirebilir. Arazi restorasyon ve rehabilitasyon önlemleri geçim sistemlerini iyileştirir ve iklim değişikliğine uyum ve azaltma, biyolojik çeşitlilik ve gelişmiş ekosistem işlevleri ve hizmetleri açısından hem kısa vadeli olumlu ekonomik getiriler hem de uzun vadeli faydalar sağlar."

Bölümler

SRCCL yedi bölümden oluşur, Bölüm 1: Çerçeveleme ve Bağlam, Bölüm 2: Arazi-İklim Etkileşimleri, Bölüm 3: Çölleşme, Bölüm 4: Arazi Bozulması, Bölüm 5: Gıda Güvenliği, Bölüm 5 Ek Malzeme, Bölüm 6: Çölleşme arasındaki bağlantılar , arazi bozulumu, gıda güvenliği ve GHG akışları: Sinerjiler, değiş tokuşlar ve Entegre Müdahale Seçenekleri ve Bölüm 7: Sürdürülebilir kalkınma ile ilgili risk yönetimi ve karar verme. Tüm IPCC raporları gibi, SRCCL de bir " Politikacılar için Özet " içerir,

Bölüm 1: Çerçeveleme ve bağlam

..."Kara ekosistemleri ve biyolojik çeşitlilik tarafından sağlanan çoklu kaynaklar, hizmetler ve geçim sistemleri olmadan ne bireysel veya toplumsal kimliklerimiz ne de dünya ekonomisi var olamazdı."

Bölüm 1

Bölüm 1'in yönetici özetinde, yazarlar, sürdürülebilir arazi kullanımının "insan refahı için temel" olduğunu söyleyerek dünyadaki arazi alanını "sonlu" olarak tanımladılar.

"Çerçeveleme ve Bağlam" yazarlarından biri olan Karlsruhe Institute of Technology 'in Almut Arneth , anlattı Alman Basın Ajansı toprak yüzeyinin sınırlı" olduğunu (DPA) gazeteciler, nüfus büyüyor ve daha yüzölçümü için gereklidir yiyecek ve giyim için kullanılabilecek lifler için."

Bölüm 2: Kara-iklim etkileşimleri

SRCCL hakkındaki 8 Ağustos Karbon Özeti'nin derinlemesine makalesine göre, Bölüm 2 hayvancılık metan emisyonları hakkında veri sağlar, yaklaşık %66'sı tarımsal metandır" ve "küresel metan emisyonlarının yaklaşık %33'ü" hayvancılıktan gelir.

Bölüm 3: Çölleşme

Bölüm 3'te yazarlar, iklim değişikliği çölleşmeyi şiddetlendirirken, yerel ve yerel bilgiye (ILK) dayalı olanlar da dahil olmak üzere, mevcut olan ve yerel bölgelerde uygulamaya konulursa, "önleyebilecek" teknolojiler ve yenilikler olduğunu söylediler. çölleşmeyi azaltmak ve tersine çevirmek, aynı zamanda iklim değişikliğinin hafifletilmesine ve adaptasyonuna katkıda bulunmak."

4. Bölüm: Arazi bozulması

"İklimle ilgili arazi bozulmasının yoksulluk ve geçim kaynakları üzerindeki etkilerini çözmek oldukça zor. Bu karmaşıklık, pazarlar, teknoloji, eşitsizlik, nüfus artışı gibi çok sayıda sosyal, politik, kültürel ve ekonomik faktörün etkileşiminden kaynaklanmaktadır. sosyal-ekolojik sistemlerin tepki verme yollarını etkileşime sokar ve şekillendirir."

Bölüm 4

Arazi bozulumunun insanların geçim kaynakları üzerindeki etkisi, "özellikle hassas ve yoksul bölgelerde yaşayanlar" olmak üzere, küresel olarak zaten aşikar olsa da, dördüncü bölümün yazarları, birden çok faktör nedeniyle iklim değişikliği ile arazi bozulumu arasında net bir bağlantı kurmuyorlar. eşitsizliği, nüfus artışını, teknolojiyi ve pazarları içeren oyunda.

Bölüm 5: Gıda güvenliği

"Rapor, iklim değişikliğinin gıda güvenliğinin dört sütununu da etkilediğini vurguluyor: bulunabilirlik (verim ve üretim), erişim (fiyatlar ve gıda elde etme yeteneği), kullanım (beslenme ve pişirme) ve istikrar (bulunabilirlikteki kesintiler)."

IPCC basın açıklaması. 8 Ağustos 2019

İklim değişikliğinin bitki örtüsü üzerinde olumsuz bir etkisi oldu, aynı zamanda nüfus artışı yaşıyoruz. Gıda güvenliğini sağlamak için buzsuz araziye ihtiyaç var. IPCC raporu yazarları , enerjinin fosil yakıtları yakmak yerine bitki örtüsünü yakarak üretildiği biyoenerjiye "toprağın dönüştürülmesine" karşı uyarıda bulundu ve ülkelere enerji ürünleri - biyoyakıtlar ve ağaçlandırma için kullanılan "toprak miktarına sınırlar koymaları" tavsiyesinde bulundu . Bu şekilde arazi kullanımı, çok ihtiyaç duyulan gıda ürünlerini yetiştirmek için daha az toprak olduğu anlamına gelir. Politika yapıcılar için özetin orijinal taslağında uyarı daha da belirgindi, ancak Brezilya , Amerika Birleşik Devletleri , Birleşik Krallık ve İsveç liderliğindeki bir grup hükümetin müdahalesi nedeniyle önemli ölçüde yumuşatıldı .

Bölüm 5'e göre, aşırı hava olayları, artan sıcaklıklar ve ya yetersiz ya da çok fazla yağmurla birlikte daha fazla gıda güvensizliği var. Bazı durumlarda, örneğin mısır ve buğday verimi yüksek rakımlarda artarken, aynı mahsulün verimi daha düşük rakımlı bölgelerde düşmüştür. Ayrıca, "Asya, Afrika ve Latin Amerika'daki sekiz ülkede" "iklim değişikliğinin neden olduğu yerinden edilme ve göçü" tartışıyorlar. Guatemala, Honduras ve Nikaragua gibi tarımın %30'unun yağışa bağlı olduğu ülkelerde gıda güvenliğinin baltalandığını söylediler. Meksika ve Orta Amerika'dan göçün "iklim değişkenliğine tepki" olarak dalgalandığını gösteren çalışmalara atıfta bulundular. Ayrıca, bu ülkelerde, " gıda sistemi büyük ölçüde mısır ve fasulye üretimine bağlıdır ve uzun vadeli iklim değişikliği ve değişkenlik, bu ürünlerin üretkenliğini ve küçük ölçekli çiftçilerin geçim kaynaklarını önemli ölçüde etkiler."

Bölüm 6: Bağlantılar

"IPCC, insanların diyetlerini önermez. Bilimsel kanıtlara dayanarak belirttiğimiz şey, daha düşük karbon ayak izine sahip belirli diyetler olduğudur - Jim Skea."

Jim Skea. SRCCL Facebook 8 Ağustos 2019

Bölüm 6, "Çölleşme, arazi bozulumu, gıda güvenliği ve GHG akışları arasındaki bağlantılar: Sinerjiler, takaslar ve Entegre Müdahale Seçenekleri", küresel iklim değişikliğinin arazi kullanımı üzerindeki etkilerini, örneğin ormansızlaşmayı ve tarımsal çeşitlendirmeyi azaltma gibi yolları sunar. Ek olarak, Bölüm 6 ayrıca, tüketici davranışında sığır, "koyun, manda ve keçi" gibi çiftlik hayvanlarından daha az protein içeren daha bitki bazlı bir diyete doğru bir kaymanın daha düşük emisyonlarla sonuçlanacağını söylüyor. Bölüm 6'nın üç baş yazarından biri olan Aberdeen Üniversitesi'nden bitki ve toprak bilimi öğreten çevre bilimci Pete Smith , büyüme koşulları kötüleştikçe "göç için büyük bir baskı" olacağını söyledi. Geviş getiren hayvanlar yalnızca güçlü bir sera gazı olan çok miktarda metan üretmekle kalmaz, aynı zamanda Brezilya gibi ülkelerdeki otlak ihtiyacından kaynaklanan "kritik orman sistemlerinde ormansızlaşma" da olur. Smith, "İnsanlara et yemeyi bırakmalarını söylemiyoruz. Bazı yerlerde insanların başka seçeneği yok. Ama Batı'da çok fazla yediğimiz çok açık."

Rutgers Üniversitesi Çevresel ve Biyolojik Bilimler Okulu'ndaki İnsan Ekolojisi Bölümü'nden doçent, Bölüm 5'in yazarlarından biri olan Pamela McElwee, "diyet değişikliğinin" - "özellikle Batı'nın gelişmiş ülkelerinde" - böyle olduğunu söyledi. kuzu ve sığır tüketimi yüksek olan "yüksek sera gazı emisyonlu diyetlerin" "fazla" tüketimini azaltmak bir "kazan-kazan"dır çünkü hem iklim krizini hem de sağlık sorunlarını aynı anda ele alır. McElwee 'göre, aynı anda birden fazla kıtada "gelişmekte olan gıda krizleri' için potansiyel olarak orada gıda güvenliği önemli bir husustur söyledi Times . İklim yukarı hızları ısınma 'olma olasılığını da arttırıyor toprak kaybı ve arazi bozulması' oranı "Ciddi gıda kıtlığı." Bizim için birçok eylem mevcut olsa da, McElwee "bu çözümlerden bazılarının gerektirdiği şey dikkat, finansal destek, ortamları mümkün kılmaktır" dedi. toprağın üretkenliği, daha az gıda israfı" ve diyetlerin "sığırlardan ve diğer et türlerinden uzaklaştırılması" karbon ayak izini düşürür. 8 Ağustos 2019 PBS NewsHour raporuna göre, yüzyılın ortasına kadar mevcut emisyonların yaklaşık %15'i kesilebilir Rosenzweig, "insanlar kırmızı eti azaltarak ve meyve, sebze ve tohumlar gibi bitki bazlı gıdaları artırarak diyetlerini değiştirirlerse", "insanları daha sağlıklı hale getirir" diye ekledi.

Altıncı bölüm, daha düşük karbon ayak izine sahip hasat edilmiş odun ürünlerinin (HWP'ler) daha fazla üretimi ile sürdürülebilir uzun vadeli orman yönetimi ile ilgili olduğu için malzeme ikamesini tartışmaktadır. Daha fazla emisyon yoğun olan metal, plastik veya betonun yerine kullanılan HWP, aynı zamanda atmosferden karbondioksitin (CO2) uzaklaştırılmasıyla da sonuçlanır. Örneğin Kanada'da Margot Hurlbert, orman endüstrisinin hasat ettiği masif ağaç ürünlerinin yüzdesini artırabileceğini ve kağıt hamuru ve kağıt ürünlerinin miktarını azaltabileceğini söyledi.

Bölüm 7: Sürdürülebilir kalkınmayla ilgili olarak risk yönetimi ve karar verme

"Toprak ve gıda sistemindeki kırılganlıkları azaltan" ve topluluklardaki direnci artıran risk yönetimi, beslenme değişiklikleri yapmayı ve toprağın bozulmasını önleyebilecek "çeşitli mahsuller" yetiştirmeyi içerebilir . Aynı zamanda riskleri paylaşmayı, "eşitsizlikleri azaltmayı ve gelirleri iyileştirmeyi" içerir. Diğer "iklim değişikliğinin olumsuz etkilerine uyum sağlamanın yolları, özellikle "toprakların yeterli gıda sağlayamadığı" bölgelerde "gıdaya adil erişimin" sağlanmasını içerir.

Regina Üniversitesi 'nin Margot Hurlbert da, Kanada Araştırma Başkanı iklim değişikliği, enerji ve sürdürülebilirlik politikası, 'sürdürülebilir gelişme ile ilgili olarak risk yönetimi ve karar verme' nin koordine ortak yazarıdır, "söyledi .. .bu değişiklikleri yapmak için pek çok fırsat var ve çok geç değil." Bu, örneğin mahsul yetiştirmek için tarımsal ormancılık yoluyla doğal gölge kullanmayı ve - tropik iklimlerde - gübre olarak biochar kullanmayı içerir . Hurlbert, Kanada gibi ülkelerin, ithal gıdaların denizaşırı arazilere zarar vermeden ve çölleri genişletmeden yetiştirilmesini sağlamak için "ticaret koşullarını ve politikalarını kendi kullanımı yoluyla etkileyebileceğini" söyledi. Tüketicilerin yanı sıra kuruluşlar ve hükümetler, örneğin ahşap ürünleri ve gıda tedarik ederken sürdürülebilirlik sertifikalarını kullanabilirler.

Ana ifadeler

"Toprak, yaşadığımız yerdir. Toprak, artan insan baskısı altındadır. Toprak, çözümün bir parçasıdır. Ama toprak her şeyi yapamaz."

Bu rapor, ilk kez tüm arazi-iklim sistemine kapsamlı bir genel bakış sağladı ve arazinin kendisini "kritik bir kaynak" olarak ele aldı.

9 Ağustos Birleşmiş Milletler videosunda Valerie Masson-Delmotte , yeni yayınlanan rapora atıfta bulunarak, şu anda arazi bozulumu veya çölleşme ile dönüştürülmüş arazilerde iklim değişikliğinden olumsuz etkilenen bölgelerde yaşayan 500 milyondan fazla insan olduğunu söyledi. Birçoğu göç etmek zorunda kalıyor. 107 yazardan oluşan uluslararası grup, tüm ulusları "sera gazı emisyonlarını çok geç olmadan sınırlamak" için sürdürülebilir arazi kullanımını benimsemeye ve çiftçileri kendi yapılarını oluşturmaya yardımcı olacak programlarla desteklemek için uzun vadeli gıda güvenliği sistemleri oluşturmak için birlikte çalışmaya çağırdı. esneklik ve pazara girmelerine yardımcı olun.

SRCCL'nin yazarlarından biri olan IPCC başkan yardımcısı ve ANU İklim Enstitüsü direktörü Mark Howden , "arazi sektörü şu anda iklim değişikliğine katkıda bulunuyor" ve daha iyi arazi yönetimi "birden fazla ekonomik, çevresel ve sağlık yararına sahip olacak" dedi. ve "çiftçiler, topluluklar, hükümetler ve biyoçeşitlilik için kazan-kazanlar sağlayacak, aynı zamanda iklim değişikliğinin ele alınmasına da yardımcı olacak".

Katkıda Bulunanlar

SRCCL'nin bilimsel liderliği, Çalışma Grubu III Teknik Destek Birimi'nin desteğiyle, üç IPCC Çalışma Grubunun yanı sıra Ulusal Sera Gazı Envanterleri Görev Gücü'nün koordinatör baş yazarları ve baş yazarları olarak 52 ülkeden 107 uzmanı içeriyordu. Raporun yazarlarının yüzde elli üçü gelişmekte olan ülkelerdendir ve koordinatör baş yazarların yüzde kırkı kadındır.

Reaksiyonlar

The Economist , raporun "gezegenin durumu ve insanların neredeyse her kıtanın her köşesini nasıl dönüştürdüğü hakkında bir uyarı daha ateşlediğini" belirtti. İnsan faaliyetleri, iklim için büyük sonuçlarla birlikte, Dünya'nın buzsuz topraklarının kabaca dörtte üçünü etkiliyor. " BBC raporunun yayınlanmasından ilişkin bir dizi makale yayınladı. BBC çevre analisti Roger Harrabin, raporun "toprağı kullanma ve kötüye kullanma şeklimiz konusunda şimdiye kadarki en yetkili rapor olacağını" söyledi. New York Times (NYT)tarafından 8 Ağustos 2019'da yayınlanan bir makale, SRCCL'nin "52 ülkeden 100'den fazla uzman tarafından hazırlandığını" ve "yarım milyar insanın zaten çöle dönüşen yerlerde yaşadığını" tespit ettiğini vurguladı. toprak, oluştuğundan 10 ila 100 kat daha hızlı kayboluyor." NYT ayrıca El Salvador, Guatemala ve Honduras'tan Amerika Birleşik Devletleri/Meksika sınırındaki göçmen sayısında beş kat artışa işaret etti ve "birçoğunun yeterli gıdadan yoksun kalmasına neden olan kurak bir döneme denk geldi." Bazı bilim adamları "iklim değişikliğinin sinyalini taşıdığını öne sürdüler." The Atlantic'teki bir makaleninbaşlığı "Bu Toprak Var Olan Tek Topraktır". Makale, SRCCL'nin bir kilometre taşı olduğunu söyledi çünkü insanların gıda yetiştirmek için ihtiyaç duyduğu buzsuz arazinin kendisinin "kıt ve değerli" olduğunu söylüyor. Makale, bazı iklim bilimcileri ve araştırmacılarının, SRCCL'den önce, bazen yeterli sayıda ağaç dikmenin net CO2 yükünü önemli ölçüde azaltacağı anlamında, araziyi "sınırsız" temizleyici "küresel sünger" olarak tasvir edenlere işaret etti. Washington Post , SRCCL'yi bir "dönüm noktası çalışması" olarak nitelendirdi.

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

daha fazla okuma