Özel Danışman soruşturması (2017–2019) -Special Counsel investigation (2017–2019)

Rusya'nın 2016 ABD seçimlerine müdahalesini soruşturmak için özel bir danışman atanan 17 Mayıs 2017 tarihli emir

Özel Hukuk Müşaviri soruşturması , Rusya'nın 2016 ABD seçimlerine müdahalesi , Donald Trump'ın ortakları ile Rus yetkililer arasındaki bağlantılar ve Trump ile ortakları tarafından adaletin olası engellenmesine ilişkin bir soruşturmaydı . Soruşturma, Mayıs 2017'den Mart 2019'a kadar özel savcı Robert Mueller tarafından yürütüldü . Rusya soruşturması , Mueller soruşturması ve Mueller soruşturması olarak da adlandırıldı . Mueller soruşturması , Trump kampanyasının Rus müdahalesini memnuniyetle karşılamasına ve bundan fayda sağlaması beklenmesine rağmen, Trump veya ortaklarına karşı herhangi bir komplo suçlaması getirmek için hiçbir kanıt bulunmadığı sonucuna varan Mueller raporuyla sonuçlandı. Raporda, görevdeki bir başkanın federal iddianamesini yasaklayan bir Adalet Bakanlığı yönergesine atıfta bulunarak, Trump'ın adaletinin olası engellenmesi hakkında bir sonuca varılmadı. Soruşturma, 34 kişi ve 3 şirket aleyhine suçlama, 8 suç duyurusu ve mahkemede mahkumiyetle sonuçlandı.

Mueller soruşturması Başsavcı Yardımcısı Rod Rosenstein tarafından oluşturuldu . Eski FBI direktörü Mueller, senato tarafından onaylanmış ABD'li avukat eksikliği nedeniyle başkanlık etmek için seçildi . James Comey'nin görevden alınması, Özel Danışman kullanma kararında bir faktördü. Mueller soruşturması, FBI'ın Crossfire Hurricane adını verdiği soruşturmayı devraldı .

Yetki belgesine göre, soruşturmanın kapsamı, Rus hükümeti ile Trump kampanyasıyla bağlantılı kişiler arasında "bağlantılar ve/veya koordinasyon" iddialarını içeriyordu. Mueller ayrıca "doğrudan soruşturmadan kaynaklanan veya doğabilecek her türlü konuyu" takip etmekle görevlendirildi. Soruşturma, Başkan Trump'a ve kampanyasının üyelerine veya yönetimine karşı potansiyel komplo ve adaleti engelleme suçlamalarını inceleyen bir ceza soruşturmasını içeriyordu.

Soruşturma 22 Mart 2019'da resmen sonuçlandı. Raporda, Rus İnternet Araştırma Ajansı'nın sosyal medya kampanyasının, Clinton'a saldırırken Trump'ın başkan adaylığını desteklediği ve Rus istihbaratının Clinton kampanyasına ve çeşitli Demokrat Parti örgütlerine ait zarar verici materyalleri hacklediği ve yayınladığı sonucuna varıldı . . Soruşturma "Rus hükümeti ile Trump kampanyası arasında çok sayıda bağlantı tespit etti" ve Trump kampanyasının Rus hackleme çabalarından "seçim açısından fayda sağlamasını beklediğini" belirledi. Bununla birlikte, nihayetinde "soruşturma, Trump kampanyasının üyelerinin seçimlere müdahale faaliyetlerinde Rus hükümetiyle komplo kurduğunu veya koordine ettiğini ortaya koymadı". Mueller daha sonra, soruşturmanın Rus müdahalesine ilişkin sonucunun "her Amerikalı'nın dikkatini hak ettiğini" söyledi.

Başkan Trump tarafından adaletin potansiyel olarak engellenmesi üzerine, soruşturma "Cumhurbaşkanının bir suç işlediği sonucuna varmaz", çünkü müfettişler bir Hukuk Müşavirliği Ofisi görüşüne göre oturan bir başkanı suçlayamazlar. Bununla birlikte, soruşturma, Trump'ı "ayrıca aklamıyor" ve "Cumhurbaşkanı tarafından kolluk kuvvetleri soruşturmaları üzerinde aşırı etki uygulayabilecek" hem kamu hem de özel eylemleri tespit etti. Başkan tarafından olası on engelleme olayı anlatıldı. Raporda, Kongre'nin Trump'ın adaleti engelleyip engellemediğine karar verebileceği ve ona karşı harekete geçme yetkisine sahip olduğu belirtiliyor. Mueller soruşturmasına izin veren Başsavcı William Barr ve Başsavcı Yardımcısı Rod Rosenstein, 24 Mart 2019'da delillerin Trump'ın adaleti engellediğine dair bir bulgu oluşturmak için yetersiz olduğuna karar verdiler. 29 Mayıs 2019'da istifası üzerine Mueller, "Anayasa, görevdeki bir cumhurbaşkanını görevi kötüye kullanmakla resmen suçlamak için ceza adaleti sistemi dışında bir süreç gerektiriyor" dedi. Temmuz 2019'da Mueller, Kongre'ye, bir başkanın görevden ayrıldıktan sonra adaleti engellemek (veya diğer suçlar) ile suçlanabileceğini ifade etti.

Rus seçim katılımının Orijinal iddiaları

ABD hükümetinin Rusya'nın 2016 seçimlerini etkileme çabalarına ilişkin ilk kamuya açık beyanı , sırasıyla Senato ve Meclis İstihbarat Komitelerinde üst düzey Demokratlar olan Senatör Dianne Feinstein ve Meclis üyesi Adam Schiff tarafından 22 Eylül 2016'da ortak bir açıklamada geldi . ABD İstihbarat Topluluğu on beş gün sonra benzer bir açıklama yaptı.

Ocak 2017'de, Ulusal İstihbarat Direktörü Ofisi tarafından, daha sonra Obama'nın atadığı James Clapper başkanlığındaki bir değerlendirme yayınlandı . kişisel olarak Clinton'ın seçim şansını zedelemek ve "kamuoyunun ABD demokratik sürecine olan inancını baltalamak" için bir "etki kampanyası" emri verdi. Rus hükümetinin ABD'de siyasi istikrarsızlığı artırmak ve Clinton başkanlık kampanyasına zarar vermek amacıyla Trump, Bernie Sanders ve Jill Stein'ın adaylıklarını destekleyerek 2016 başkanlık seçimlerine müdahale ettiği iddia ediliyor .

Kökeni ve yetkileri

Orijinal FBI soruşturmaları

Özel danışman Mayıs 2017'de Rod Rosenstein tarafından atandığında , özel danışman Federal Soruşturma Bürosu (FBI) tarafından 2016 Amerika Birleşik Devletleri seçimlerine Rusya'nın müdahalesi ve Trump arasındaki çok sayıda gizli bağlantıya ilişkin mevcut bir karşı istihbarat soruşturmasını devraldı. ortakları ve Rus yetkililer . Raporlara göre Avustralyalı yetkililer, ABD'li yetkililere, Trump'ın başkanlık kampanya danışmanı George Papadopoulos'un Mayıs 2016'da Avustralya Yüksek Komiseri Alexander Downer'a Rus yetkililerin Hillary Clinton , ABD Başkanı Donald Trump ile ilgili siyasi olarak zarar verici bilgilere sahip olduğunu söylediğini bildirdi . Demokrat Parti'den Trump'a rakip başkan adayı. FBI'ın bu bilgilere cevaben 31 Temmuz 2016'da Trump'ın ortakları ile Rus yetkililer arasındaki bağlantılara ilişkin soruşturma açması nedeniyle Papadopoulos ile Downer arasındaki görüşme Mueller soruşturmasına yol açan 'kıvılcım' olarak değerlendiriliyor. Şubat 2018'de, ABD Temsilcisi Devin Nunes personeli tarafından yazılan Nunes notu , iddia edildiği gibi Christopher Steele'in Trump-Rusya dosyasından ( aşağıya bakınız) ziyade Papadopoulos hakkındaki bilgilerin orijinal FBI soruşturmasının "açılmasını tetiklediğini" belirtti. diğerleri arasında, Trump, Nunes, Fox News sunucuları Steve Doocy, Ed Henry, Tucker Carlson, Sean Hannity ve Fox News yazarı Andrew McCarthy.

Özel danışman ayrıca, Trump'ın FBI Direktörü James Comey'i görevden almasının ardından sekiz gün içinde başlayan, Başkan Trump'ın adaleti engelleyip engellemediğine ilişkin bir FBI soruşturmasını da devraldı . CNN , Aralık 2018'de, o zamanki FBI Direktörü Andrew McCabe'in, Comey'nin kovulmasına (Rosenstein tarafından Comey notu olarak bilinen şeyde yazılı olarak tavsiye edilmişti) ve ayrıca Comey'nin Trump'ın kendisinden soruşturmayı durdurmasını istemesine ilişkin soruşturmayı başlattığını bildirdi. Trump'ın eski ulusal güvenlik danışmanı Michael Flynn. Şubat 2019'da, McCabe, FBI'dan kovulmasından bu yana, bu nedenlerle adaletin engellenmesi soruşturmasını başlattığını doğruladı ve Trump'ın, Trump'ın ortakları ve Rusya'ya yönelik soruşturmayı birden çok kez "cadı avı" olarak tasvir etmesi gibi ek nedenler de verdi. Trump'ın Başsavcı Yardımcısı Rod Rosenstein'a Comey'in görevden alınmasını önermek için Rosenstein'ın notunda Rusya soruşturmasından bahsetmesini söylediği ve Trump'ın Rus büyükelçisi ve NBC'ye Comey'nin Rusya soruşturmasına ateş açmasıyla ilgili yorumları gibi.

Randevu ve orijinal gözetim

Eski Başsavcı Jeff Sessions , reddini açıklayan bir bildiri yayınladı .

Özel bir savcı soruşturması, başsavcının gözetimine tabidir. Dönemin senatörlerinden Jeff Sessions ile Rusya büyükelçisi Sergei Kislyak arasında 2016 yılındaki temaslarla ilgili sorular ortaya çıktıktan sonra , Sessions'ın başsavcı olarak atanmasının ardından yaptığı ilk şeylerden biri, Rusya'nın seçimlere müdahalesiyle ilgili Adalet Bakanlığı soruşturmalarından kendisini geri çekmek oldu.

Başsavcı Sessions reddedince, 2016 seçimleriyle ilgili herhangi bir Rusya soruşturmasının gözetimi, Trump tarafından atanan Başsavcı Yardımcısı Rod Rosenstein'a düştü. Gözetiminin bir parçası olarak Rosenstein , Mayıs 2017'de Robert Mueller'i "Rusya hükümetinin 2016 başkanlık seçimlerini ve ilgili meseleleri etkileme çabalarına ilişkin daha önce onaylanmış FBI soruşturmasını denetlemek" yetkisiyle özel danışman olarak atadı.

Rosenstein, Comey'nin görevden alınmasındaki rolü nedeniyle soruşturmaya konu olması halinde Mueller'in denetiminden çekileceğini söyledi. Rosenstein istifa edecek olsaydı, bu konudaki görevleri Adalet Bakanlığı'nın üçüncü komutanı, Başsavcı Yardımcısı Jesse Panuccio tarafından üstlenilecekti . Hiçbir halef bu ofisi doldurmadığı sürece, Başsavcı Noel Francisco , Başsavcı Yardımcısının yetkilerini üstlenecek.

Özel danışman atama nedenleri

James Comey'in Ateşlenmesi

17 Mayıs 2017'deki özel danışman ataması, Başkan Trump'ın 9 Mayıs 2017'de FBI Direktörü James Comey'i görevden almasına yönelik çoğunlukla Demokratlardan gelen protestoların ardından geldi . Kongre'de Comey'nin görevden alınmasına tepki olarak 130'dan fazla Demokrat milletvekili özel bir talepte bulundu. atanacak avukat, 80'den fazla Demokrat milletvekili bağımsız bir soruşturma çağrısında bulunurken, 40'tan fazla Cumhuriyetçi milletvekili sorularını veya endişelerini dile getirdi. Durumu karmaşıklaştıran Comey, Trump'ın Michael Flynn hakkındaki soruşturmayı sona erdirmesini istediği başkanla yaptığı röportajdan notlar, gizli bilgileri basına sızdırmayı ayarladı. Comey daha sonra bu eylemi nedeniyle Adalet Bakanlığı Genel Müfettişliği tarafından azarlanacaktı. Trump, Comey'i Adalet Bakanı Jeff Sessions ve Başsavcı Yardımcısı Rod Rosenstein'ın tavsiyeleri üzerine görevden aldı .

New York Times , 11 Ocak 2019'da FBI karşı istihbaratının, 2016 kampanyası sırasında Trump'ın Rusya ile olan bağları konusunda endişe duyduğunu, ancak böylesine hassas bir konuda nasıl ilerleyeceğine dair belirsizlik nedeniyle soruşturma açmayı ertelediğini bildirdi. Comey'nin görevden alınmasından hemen önceki ve sonraki günlerde Trump'ın davranışları, Trump'ın bilerek veya bilmeyerek Rusya adına ABD çıkarlarına karşı çalışıp çalışmadığını araştırmaya başlamalarına neden oldu. FBI, Comey'nin kovulmasıyla ilgili olarak bu karşı istihbarat soruşturmasını adaleti engelleme soruşturmasıyla birleştirdi. Mueller, atanması üzerine bu soruşturmayı devraldı, ancak karşı istihbarat açısını takip edip etmediği hemen belli değildi.

New York Times , Ağustos 2020'de Rosenstein'ın, Mayıs 2017'de Trump'ın Rusya'daki kişisel ve mali ilişkilerine yönelik bir FBI soruşturmasını kısıtladığını ve büroya, Rosenstein'ın Mueller'e bunu yapmaması talimatını vermesine rağmen, özel danışmanın soruşturmayı yürüteceği izlenimini verdiğini bildirdi.

Yetki

Başsavcı Yardımcısı Rod Rosenstein, Başsavcı Jeff Sessions'ın görevden alınması nedeniyle kampanyayla ilgili konularda Başsavcı Vekili olarak görevine, eski FBI Direktörü Mueller'i Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanlığı Özel Danışmanı olarak atadı. Trump'ın 2016 başkanlık kampanyası ile Rus hükümeti arasındaki bağlantıları veya koordinasyonu araştırmak da dahil olmak üzere , 2016 Amerika Birleşik Devletleri seçimlerine Rusya'nın müdahalesini soruşturma yetkisine sahip Adalet (DOJ); "Doğrudan soruşturmadan doğan veya doğabilecek her türlü mesele"; ve 28 CFR § 600.4(a) kapsamındaki diğer konular .

Rosenstein'ın daha sonra Kongre'yi bilgilendirdiği gibi, FBI'ın kendisinin soruşturmayı denetlemesi yerine bir Özel Danışman kullanmayı seçti çünkü FBI Başkan Vekili Andrew McCabe'nin soruşturmayı yönetecek doğru kişi olduğuna inanmıyordu. Bunun yerine, geçmişte olduğu gibi, bir Özel Danışman atayacaktır. ABD Avukatları özel danışman olarak görev yapıyor, ancak Mayıs 2017'de o sırada görev yapan yalnızca üç Senato onaylı ABD Avukatı vardı, Senato henüz yeni başkanın adaylarını onaylamadı ve bu üçü varışa kadar önceki yönetimden kalanlar olarak kaldı. yeni avukatlardan. Sonuç olarak, Rosenstein emekli olmasına rağmen itibarı nedeniyle Robert Mueller'i seçmeye karar verdi.

Özel danışman olarak Mueller, mahkeme celbi çıkarma, personel kiralama, fon talep etme ve ortaya çıkarabileceği diğer suçlarla birlikte seçim müdahalesiyle bağlantılı federal suçları kovuşturma yetkisine sahipti. Oturan bir cumhurbaşkanı hakkında suçlamada bulunmanın anayasaya uygunluğu , henüz karara bağlanmamış bir yasal sorun olarak kaldı.

Bulguların yayınlanması

Özel Hukuk Müşavirliği kanunu, özel bir danışmanın mevcut başsavcıya gizli bir şekilde bulgularla ilgili bir rapor sunmasını gerektirir. Başsavcı, bu durumda William Barr , ne kadar ayrıntı sağladığı konusunda önemli ölçüde takdir yetkisine sahip olmasına rağmen, bulguların bir özetini Kongre'ye sunmalıdır. Mueller bulgularının Kongre'ye ve kamuoyuna tam olarak açıklanması garanti değil. Kongre sağlanan özetten memnun kalmazsa, Mueller'in tam raporunu mahkemeye verebilir ve gerekirse federal mahkemede dava açabilir. Kongre ayrıca Mueller'i ifade vermeye çağırabilir.

Beyaz Saray avukatları , iç belgelerden ve Beyaz Saray yetkilileriyle yapılan görüşmelerden toplanan bilgilerin yayınlanmasını engellemek için yürütme ayrıcalığı ileri sürmeyi düşünmek için Barr'ın Kongre'ye ve halka sunmaya karar verdiği bulguların önizlemesini yapmayı umuyor . Yorumcular, amacın görevi kötüye kullanma veya yasa dışı davranışlara karşı koruma sağlamaksa, yürütme ayrıcalığının kullanılamayacağını belirtmişlerdir.

14 Mart 2019'da Meclis, özel avukat raporunun tamamının gizli veya büyük jüri bilgileri hariç olmak üzere Kongre'ye ve halka açıklanması çağrısında bulunan bağlayıcı olmayan bir karar lehine 420-0 oyu kullandı. Tasarı aynı gün oybirliğiyle kabul edilmek üzere Senato'ya sunuldu, ancak 2016 Clinton kampanyasına karşı iddiaları soruşturmak için özel bir avukat atanmasını gerektiren bir maddeye ihtiyaç duyduğunu söyleyen Senatör Lindsey Graham tarafından engellendi. 15 Mart'ta Trump, "Mueller Raporu olmamalı" çünkü "bu yasadışı ve çelişkili bir soruşturmaydı" dedi. Beş gün sonra, "Kamuya 'İsterseniz [halk] görsün' dedim" dedi ve "bu Başsavcıya kalmış" diye ekledi. 25 Mart 2019'da Senato çoğunluk lideri Mitch McConnell , azınlık lideri Chuck Schumer'in Senato'nun on bir gün önce Meclis tarafından onaylanan aynı kararı alması yönündeki çabasını engelledi.

Özel danışman, raporunu 22 Mart 2019'da Başsavcı Barr'a teslim etti. İki gün sonra, 24 Mart'ta Barr , 2016 cumhurbaşkanlığı seçimlerine Rusya'nın müdahalesi ve engellemesine ilişkin sonuçları açıklayan dört sayfalık bir raporu Kongre'ye gönderdi. adaletin.

Barr, raporun "kaynakları ve yöntemleri potansiyel olarak tehlikeye atacak" veya "çevredeki üçüncü tarafların kişisel mahremiyetini ve itibar çıkarlarını haksız yere ihlal edecek" herhangi bir bilginin bazı redaksiyonlarıyla birlikte Nisan ortasına kadar Kongre'ye teslim edileceğini söyledi. Tam raporun iki ciltlik redakte edilmiş bir versiyonu 18 Nisan 2019'da kamuya açık olarak yayınlandı. Raporun daha az redaksiyona tabi tutulmuş bir versiyonu sonunda sınırlı sayıda Kongre üyesine sunulacak.

büyük jüriler

3 Ağustos 2017'de Mueller , soruşturmasının bir parçası olarak Washington DC'de büyük bir jüri oluşturdu. Büyük jüri, belgeleri celp etme, tanıkların yeminli ifade vermesini talep etme ve olası bir neden bulunursa suçlanan hedefler için iddianame hazırlama yetkisine sahiptir.

Washington büyük jürisi, Michael Flynn'i soruşturan daha önceki Virginian büyük jürisinden ayrıdır; Flynn davası Mueller'in genel soruşturmasına dahil edildi.

Büyük jüri, 9 Haziran 2016'da, aynı zamanda Trump'ın başkanlık kampanya merkezinin de bulunduğu Trump Tower'da düzenlenen Trump Tower toplantısına katılanlara mahkeme celbi yayınladı.

NBC News 25 Ağustos 2017'de, "son günlerde" büyük jürinin , Ukrayna'daki lobi çalışmaları konusunda Trump kampanya başkanı Paul Manafort ile birlikte çalışan altı halkla ilişkiler firmasının yöneticilerinden tanık ifadesini celp ettiğini bildirdi.

16 Ocak 2018'de New York Times , Steve Bannon'un Washington DC'deki büyük jüri önünde ifade vermesi için Mueller tarafından mahkemeye çağrıldığını bildirdi. Reuters ve CNN ertesi gün Bannon'un büyük jüri önünde ifade vermek yerine savcılar tarafından sorgulanmak üzere Mueller'in ekibiyle bir anlaşma yaptığını bildirdi. 15 Şubat 2018'de birden fazla kaynak, bu görüşmelerin o hafta birkaç gün içinde gerçekleştiğini bildirdi. TMZ , daha önce Roger Stone için çalışmış olan "Manhattan Madam" Kristin M. Davis'in Haziran 2018'de mahkemeye çağrıldığını bildirdi. 10 Ağustos 2018'de federal yargıç Beryl A. Howell , Stone'un eski yardımcısı Andrew Miller'ı hor gördüğüne karar verdi. Büyük jüri önünde ifade vermeyi reddettiği için mahkeme. Yine o gün, Mueller soruşturması , Stone'un Julian Assange'a "arka kanalı" olarak tanımladığı Randy Credico'yu mahkemeye çağırdı. Wall Street Journal , 14 Kasım 2018'de Mueller'in müfettişlerinin Stone'un, Credico'yu Stone'un iddialarını desteklemesi için korkutarak tanık kurcalama yapıp yapmadığını incelediklerini bildirdi.

Infowars'ın eski Washington büro şefi Jerome Corsi , 7 Eylül 2018'de Mueller büyük jürisinin önüne çıkmak üzere mahkemeye çağrıldı. Corsi'nin avukatı, WikiLeaks'in Clinton kampanyası hakkında zarar verici bilgiler yayınlayacağını önceden bildiği anlaşılan Roger Stone ile ilişkisinin müvekkiline sorulmasını beklediğini söyledi .

Hukuk ekipleri

Soruşturma birden fazla hukuk ekibini içeriyordu: soruşturmaya katılan avukatlar (Özel Danışman Robert Mueller tarafından denetleniyor ); Başkan Trump'ı kişisel kapasitesiyle savunan ekip ; ve Başkan'dan ayrı bir kurum olarak Beyaz Saray'ı temsil eden ekip .

CNN'ye göre, Ağustos 2018 itibariyle, kovuşturma ekibinde Mueller liderliğindeki 15 avukat vardı. Ek destek personeli, sayıyı 30'un üzerine çıkardı. Mueller'in ekibinden birkaç kişinin ayrıldığı bildirildi.

Savunmanın iki bileşeni vardı: Beyaz Saray'ı temsil eden Emmet Flood ve Jay Sekulow , Andrew Ekonomou , Rudy Giuliani , Raskin & Raskin hukuk firması ve Joanna Hendon dahil olmak üzere Trump'ı şahsen temsil eden bir ekip . Savunma ekibinin eski üyeleri arasında beyaz yakalı suç uzmanı John Dowd ve cumhurbaşkanlığını temsil eden Ty Cobb yer alıyor.

Mueller'in hukuk ekibi, bir zamanlar bu ekibe "13 Kızgın Demokrat" olarak atıfta bulunan Başkan Trump'a karşı önyargılı olduğu için sürekli olarak saldırıya uğradı. Politifact'e göre, 17 ekip üyesinin 13'ü gerçekten Demokrat iken (geri kalanı iki büyük partiden herhangi birine bağlı değil), Mueller kayıtlı bir Cumhuriyetçidir ve siyasi bağlantı temelinde kariyer avukatları tutmayı ya da tutmamayı tercih etmek aksidir. Hem Adalet Bakanlığı politikasına hem de federal yasalara.

Gözetim liderliğindeki değişiklikler

Whitaker'ın halefi

Mueller soruşturması ilerledikçe Trump, Başsavcı Sessions'ın görevden alma kararına duyduğu öfkeyi defalarca dile getirdi. Temmuz 2017'de Trump, Sessions'ın kendisini aday göstermeden önce Sessions'ın yaklaşan reddi hakkında bilgilendirmesi gerektiğini, ardından Trump'ın başsavcılık için başka birini aday göstereceğini söyledi. Mayıs 2018'de Trump, Başsavcılık için Sessions dışında birini aday göstermeyi dilediğini söyledi. Ağustos 2018'de Trump, Sessions'ın işinin en azından Kasım 2018 Amerika Birleşik Devletleri ara seçimlerine kadar güvenli olduğunu ilan etti . Sessions, ara seçimlerin ertesi günü 7 Kasım 2018'de başsavcılıktan Trump'ın isteği üzerine istifa ettiğini yazarak istifa etti.

Kasım 2018'den Şubat 2019'a kadar Başsavcı Vekili olarak görev yapan Matthew Whitaker

Sessions'ın istifasıyla Trump , 7 Kasım 2018'de Sessions'ın genelkurmay başkanı Matthew Whitaker'ı Başsavcı Vekili olarak atadı. Bu, Whitaker'ın Mueller soruşturmasının gözetimini Başsavcı Yardımcısı Rosenstein'dan devraldığı anlamına geliyordu.

Ağustos 2017'de, Sessions'ın genelkurmay başkanı olarak Adalet Bakanlığı'na katılmadan bir ay önce Whitaker, CNN için "Mueller'in Trump soruşturması çok ileri gidiyor" başlıklı bir köşe yazısı yazmıştı. Mueller'in soruşturmasının bir "linç çetesi" olduğunu, sınırlı olması gerektiğini ve Trump'ın mali durumunu araştırmaması gerektiğini belirtti. Whitaker ayrıca 2017'de Trump Tower toplantısının ne uygunsuz ne de gizli anlaşma kanıtı olduğunu savundu. New York Times , Beyaz Saray yardımcılarının ve Trump'a yakın diğer kişilerin, Whitaker'ın soruşturmayı "dizginleyeceğini" beklediğini bildirdi.

Sesli bir Trump destekçisi olan Whitaker, Eylül 2017'de Adalet Bakanlığı'na katılmadan önce Mueller soruşturmasını birkaç kez alenen eleştirdi, "çok ileri gittiğini" iddia etti ve bir "linç çetesi" olarak nitelendirdi. Whitaker ayrıca , Mueller'in müfettişlerine ve büyük jüriye ifade vermiş olan, Trump kampanyasının eski eş başkanı Sam Clovis'in yakın arkadaşıdır. Daha önceki açıklamaları ve katılımı nedeniyle, birçok Demokrat ve bazı Cumhuriyetçiler, Whitaker'ın potansiyel çıkar çatışmalarının, Whitaker'ın böyle bir niyeti olmadığını belirtmesine rağmen, kendisini Mueller'i denetlemekten vazgeçmesini gerektirdiğini iddia etti. Adalet Bakanlığı etik görevlileri genellikle çıkar çatışmalarını gözden geçirerek reddetme tavsiyesinde bulunur, ancak bulguları bağlayıcı değildir ve genellikle gizli tutulur.

Barr'ın halefi

7 Aralık 2018'de Başkan Trump, William Barr'ı boşalan Başsavcılık görevine aday göstereceğini açıkladı. Barr daha önce Başkan George HW Bush'un Başsavcısıydı .

Ocak 2019'daki teyit duruşmalarında Barr, soruşturma bulgularının serbest bırakılması kanunen zorunlu olmadığı için halktan saklanabileceğini öne sürdü. Haziran 2018'de Barr, Başsavcı yardımcısı Rod Rosenstein ve Trump avukatlarına, Özel Danışman'ın Trump tarafından adaletin potansiyel olarak engellenmesine yönelik yaklaşımının "ölümcül bir şekilde yanlış anlaşıldığını" ve bilgisine dayanarak, Trump'ın eylemlerini savunan 19 sayfalık istenmeyen bir not göndermişti. cumhurbaşkanlığı yetkisi dahilindeydi. Haziran 2017'de Barr, engelleme soruşturmasını "ahmakça" ve "başkanı devirmek için tamamen siyasi bir operasyon görünümünde" olarak nitelendirmişti. Trump, Şubat 2019'da verdiği bir röportajda Mueller raporunu yayınlama taahhüdünde bulunmadığını belirtti.

14 Şubat 2019'da Barr, Senato'nun o gün 54-45 oyla atanmasını onayladıktan sonra başsavcı olarak yemin etti ve böylece Mueller soruşturmasının gözetimini Whitaker'dan aldı.

Konular

Başsavcı Yardımcısı Rod Rosenstein , Robert Mueller'e "Rus hükümeti ile Başkan Donald Trump'ın kampanyasıyla bağlantılı kişiler arasındaki her türlü bağlantı ve/veya koordinasyonu" ve "soruşturmadan doğrudan doğruya ortaya çıkan veya doğabilecek her türlü konuyu" soruşturması ve kovuşturması için yetki verdi . " ve 28 CFR 600.4 – Yargı Yetkisi kapsamındaki diğer hususlar.

Soruşturmanın geniş kapsamı, Mueller'in aşağıdakiler de dahil olmak üzere birçok konuyu soruşturmasına izin verdi: Rusya'nın seçim müdahalesi; Trump ortakları ve Rus yetkililer arasındaki bağlantılar; Trump kampanyası ve Rus ajanlar arasında iddia edilen gizli anlaşma; adaletin potansiyel olarak engellenmesi; mali soruşturmalar; lobiciler; Soruşturma konusu olarak Trump; diğer başlıklar; ve Facebook-Cambridge Analytica veri skandalı.

Maliyet fayda analizi

Soruşturmanın maliyet-fayda analizi , hükümet için giderlerden çok daha fazla gelirle net bir fayda olduğunu gösteriyor.

Aralık 2018'e kadar, soruşturma yaklaşık 32 milyon dolara mal oldu, ancak yaklaşık 48 milyon dolar kazandı. Soruşturmanın maliyetinin yarısından fazlası personel tazminatı ve yardımları içindi. Kazançlar, öncelikle soruşturmadaki hedeflere göre ödenmemiş vergilerin ortaya çıkarılması, varlıklara el konulması ve para cezalarının tahsil edilmesi yoluyla tahakkuk ettirildi.

cezai suçlamalar

Özel Hukuk Müşaviri, yedi ABD vatandaşı, 26 Rus vatandaşı ve bir Hollanda vatandaşı olmak üzere 34 kişiyi ve üç Rus örgütünü suçladı. Diğer FBI ofislerine yapılan sevkler sonucunda iki kişi daha suçlandı.

Trump kampanya üyeleri George Papadopoulos , Paul Manafort , Rick Gates , Michael Flynn ve Michael Cohen aleyhine suçlamalar yapıldı . Banka hesabı satıcısı Richard Pinedo ve avukat Alex van der Zwaan'ın yanı sıra Paul Manafort'un ortağı Konstantin Kilimnik hakkında da suçlamalar yapıldı . Ayrıca, Rusya merkezli İnternet Araştırma Ajansı ve Yevgeny Prigozhin tarafından yönetilen ilgili kuruluşlar ve kişiler ile Viktor Netyksho ve diğerleri olarak adlandırılan bir grup Rus bilgisayar korsanı da suçlandı. 16 Mart 2020'de ABD hükümeti, Prigozhin'in sahibi olduğu Concord Management and Consulting ve Concord Catering şirketlerine yönelik suçlamaları düşürdü.

Michael Cohen'in Senato İstihbarat Komitesi'ne yalan söylemekle suçunu kabul etmesinin ardından, kıdemli üye Mark Warner , komitenin bireyleri Mueller'e çok sayıda cezai başvuruda bulunduğunu ve diğer yanlış ifadeler için tanık ifadelerini incelemeye devam ettiğini belirtti. Demokratların kontrolündeki Meclis İstihbarat Komitesi, Şubat 2019'da düzinelerce tanık ifadesi dökümü ve binlerce başka belgeyi Mueller'in ofisine sevk etmek için oy kullandı. Komite Cumhuriyetçileri, 2018'de Cumhuriyetçiler Komiteyi kontrol ettiğinde Demokratların belgeleri Mueller'in ofisine bırakma çabalarını engellemişti.

25 Ocak 2019'da, uzun süredir Donald Trump'ın danışmanı olan Roger Stone , Florida'da şafaktan önce düzenlenen bir baskında FBI tarafından tutuklandı. Özel Hukuk Müşavirliği tarafından sunulan iddianame, Rusya'nın 2016 ABD seçimlerine müdahalesine ve WikiLeaks'e katılımına ilişkin soruşturmayla ilgili olarak resmi bir kovuşturmayı engellemek , tanıkları tahrif etmek ve kongreye yalan söylemek de dahil olmak üzere 7 suçlamayı içeriyordu. Suçlama belgesinde savcılar, Temmuz 2016'da saldırıya uğramış DNC e-postalarının Wikileaks tarafından ilk kez yayınlanmasından sonra, "üst düzey bir Trump Kampanyası yetkilisinin, herhangi bir ek açıklama ve Clinton Kampanyası ile ilgili diğer zarar verici bilgiler hakkında [WikiLeaks] Stone ile iletişime geçmesi istendiğini iddia ettiler. Stone bundan sonra, [WikiLeaks] tarafından zarar verici materyallerin gelecekteki olası yayınları hakkında Trump Kampanyası'na bilgi verdi." İddianamede ayrıca Stone'un Wikileaks yayınlarını çok sayıda üst düzey Trump kampanya yetkilisi ile tartıştığı iddia edildi. Bu temaslar sırasında, DNC e-postalarının Ruslar tarafından saldırıya uğradığı ve Wikileaks'e sağlandığı kamuoyuna açıklanmıştı. Stone, soruşturmanın tamamlanmasının ardından Kasım 2019'da tüm suçlamalardan mahkum edildi ve cezası Trump tarafından çevrildi.

iddianameler

Mueller'in müfettişleri tarafından toplam otuz dört kişi ve üç şirket hakkında suçlamada bulunuldu . Beşi , Trump'ın beş ortağı ve kampanya yetkilisi de dahil olmak üzere , ağır suçlardan suçlu bulundu veya hüküm giydi . Bu beş mahkumiyetin hiçbiri "kampanya ile Ruslar arasında bir komployu içermedi" ve "Mueller, Trump kampanyasının seçimi etkilemek için Ruslarla birlikte çalışıp çalışmadığı konusunda [...] suçlamada bulunmadı veya suçlamada bulunmadı". Ancak soruşturma daha karmaşıktı. 29 Mayıs 2019'da düzenlediği basın toplantısında Mueller, "Cumhurbaşkanının açıkça suç işlemediğine güvenseydik bunu söylerdik. Ancak başkanın suç işlemediği konusunda bir tespitte bulunmadık. suç işlemek... Bir başkan görevdeyken federal bir suçla itham edilemez. Bu anayasaya aykırıdır. Suçlama gizli tutulsa ve kamuoyundan gizlense bile - bu da yasaktır."

Başlangıçta Özel Hukuk Müşavirliği tarafından yürütülen düzinelerce devam eden soruşturma bölge ve eyalet savcılarına, diğer Adalet Bakanlığı (DoJ) şubelerine ve diğer federal kurumlara iletildi. Mueller soruşturması sırasında aşağıdakiler (alfabetik sırayla) suçlandı:

Sonuçlar

Başsavcı William Barr'ın Meclis ve Senato Yargı Komiteleri liderlerine soruşturmanın sonuçlandığını bildiren mektubu

Başsavcılığa gönderilen rapor

22 Mart 2019'da özel savcılık soruşturmasını tamamladı ve Adalet Bakanlığı'na bir rapor gönderdi ve burada Başsavcı William Barr tarafından alındı . Barr, Trump'ın adaylığı sırasında 14 Şubat 2019'da başsavcı oldu ve soruşturmanın denetimini Trump tarafından atanan Başsavcı Vekili Matthew Whitaker'dan aldı . Whitaker, 7 Kasım 2018'de, kendisini soruşturmadan çekmiş olan o zamanki Başsavcı Jeff Sessions'ın istifasının ardından Rosenstein'ın gözetimini üstlenmişti. Hem Barr hem de Whitaker, atanmalarından önce Mueller soruşturmasını eleştirmişti. Barr, raporun tamamını yasaların izin verdiği azami ölçüde kamuya açıklamak için iki taraflı baskıyla karşı karşıya kaldı.

24 Mart 2019'da Başsavcı Barr , özel danışmanın Rusya'nın müdahalesi ve adaleti engellemesine ilişkin bulgularıyla ilgili olarak Kongre'ye dört sayfalık bir mektup gönderdi. Barr, Rusya'nın seçimlere müdahalesi konusunda Mueller'in Rusya'nın seçimleri etkilemeye çalıştığı iki yolu detaylandırdığını söyledi: Birincisi , İnternet Araştırma Ajansı tarafından sosyal uyumsuzluğa neden olacak dezenformasyon ve sosyal medya kampanyaları, ikincisi ise bilgisayar korsanlığı ve stratejik yayınların yayınlanması. Hillary Clinton başkanlık kampanyasından ve Demokrat Parti örgütlerinden e-postalar . Ancak Barr, rapordan alıntı yaparak şunları söyledi: "Soruşturma, Trump Kampanyası üyelerinin seçimlere müdahale faaliyetlerinde Rus hükümetiyle komplo kurduğunu veya koordine ettiğini ortaya koymadı."

Barr, adaletin engellenmesi konusunda özel savcı tarafından bir sonuca varılmadığını belirterek, Mueller'in "bu rapor Başkan'ın suç işlediği sonucuna varmasa da, onu temize çıkarmadığını" yazdığını kaydetti. Barr ve Rosenstein, adaletin engellenmesine ilişkin kanıtların bir kovuşturma için temel oluşturamayacağı sonucuna vardı. 18 Nisan'da Barr ve Rosenstein , 2016 Cumhurbaşkanlığı Seçimlerinde Rusya'nın Müdahalesine İlişkin Soruşturma Raporu başlıklı raporun yeniden düzenlenmiş bir versiyonunun Kongre'ye ve halka açıklanmasından doksan dakika önce bir basın toplantısı düzenlediler. Daha az düzenlenmiş bir versiyonun "çeşitli Kongre komitelerinden iki partili liderler grubuna" erişilebilir olması planlanıyor.

Başsavcının mektubunun takibi

New York Times , 3 Nisan'da, özel danışmanın bazı üyelerinin ortaklarına Barr'ın mektubunun bulgularını yeterince yansıtmadığına inandıklarını ve bunun Trump için bildirilenden daha rahatsız edici olduğunu düşündüklerini bildirdi. Ertesi gün The Washington Post , Mueller'in anonim olarak konuşan ekibinin üyelerinin, adaletin engellenmesine ilişkin toplanan kanıtların "Barr'ın önerdiğinden çok daha keskin" olduğunu bildirdiğini bildirdi. Mueller'in ekibinin bu üyeleri, kanıtların Trump'ın adaleti engellediğini gösterdiğine inandıklarını, ancak tüm ekibin kanıtlar ve yasalar konusunda bölünmüş oldukları için bir sonuca varamadığını ortaya koydu. Washington Post raporu, bulgularının neden Barr'ın vardığı sonuçlardan daha ciddi olduğuna inandıklarını açıklamadı ve özel danışmanın kaç üyesinin bu görüşlere sahip olduğu bilinmiyor.

Barr'ın mektubunda Mueller'in raporunda "kanıtlar, Başkan'ın Rusya'daki seçimlere müdahaleyle ilgili temel bir suça karıştığını kanıtlamıyor" şeklinde alıntı yaparak Barr'ın şunları yazmasına yol açtı: "Özel Hukuk Müşavirinin soruşturması sırasında geliştirilen kanıtlar bunu kanıtlamak için yeterli değil. Başkan adaleti engelleme suçu işledi" ve "belirleyici olmamakla birlikte, bu tür kanıtların yokluğu Başkanın engelleme konusundaki niyetine bağlıdır" sonucuna varıyor. Bazı hukuk analistler, Barr'ın, Trump'ın yalnızca bir suç işlemediğini bildiği için adaleti engellemeyi amaçlamayacağına dair mantığına karşı çıktılar ve birinin, ortakları zarardan korumak gibi başka nedenlerle adaleti engelleme niyetinde olabileceğini belirtti.

Mayıs 2021'de federal yargıç Amy Berman Jackson , Barr DOJ'nin kendisini ve Kongre'yi yanılttığına karar verdi ve Mart 2019'da yoğun bir şekilde düzenlenmiş bir iç muhtıra, Trump'ın adaleti engellemekle suçlanıp suçlanmayacağının yalnızca müzakereci analizini içerdiğini ileri sürdü. Jackson, düzenlenmemiş notu görmüş ve Barr'ın zaten vermiş olduğu bir kararı haklı çıkarmak için "stratejik" analiz içerdiği sonucuna varmıştı. O, DOJ'un herhangi bir temyiz başvurusunu beklemeden notun iki hafta içinde kamuya açıklanmasını emretti.

Tam rapor için Kongre talepleri

3 Nisan 2019'da, 2 Nisan tarihine kadar düzeltilmemiş raporu almayan Meclis Yargı Komitesi, tam raporun mahkeme celplerini yetkilendiren bir kararı onaylamak için parti çizgisinde 24-17 oy kullandı. Kararda ayrıca, stratejist Steve Bannon, iletişim direktörü Hope Hicks, personel şefi Reince Priebus, eski Beyaz Saray danışmanı Donald McGahn ve danışman Annie Donaldson da dahil olmak üzere Başkan Donald Trump'ın eski üst düzey danışmanlarından beşi ile ilgili mahkeme celbi yetkilendirildi .

Adalet Bakanlığı, raporu Beyaz Saray avukatlarıyla tartıştı ve Barr, 18 Nisan 2019'da bir basın toplantısında, o günün ilerleyen saatlerinde Kongre'ye ve kamuoyuna sunulmasından birkaç saat önce tartıştı.

19 Nisan 2019'da Meclis Yargı Başkanı Jerry Nadler , düzeltilmemiş raporun tamamının yayınlanması için bir mahkeme celbi yayınladı. 3 Mayıs 2019'da Nadler, Barr'a, redaksiyonu yapılmamış Mueller Raporunun tamamını Meclis Yargı Komitesine sunması için 6 Mayıs'a kadar süre veren bir mahkeme celbi çıkarıldığını bildirdi. 6 Mayıs'ta, Barr, komitenin raporun tamamını yayınlamak için son tarihini karşılayamayınca, komite, 8 Mayıs'ta Barr'a karşı Kongre'ye Saygısızlık işlemlerini başlatmak için bir oylama yapmayı kabul etti. 1857'de yayınlanan bir yasa, Kongre'ye suç duyurusunda bulunma yetkisi verdi. Bu konuda. Trump'ın yürütme ayrıcalığı açıklaması, Meclis Yargı Komitesi'nin Barr'ı hor görüp görmeme konusunda oylamayı planlamasından birkaç saat önce geldi. 8 Mayıs 2019'da, Trump'ın yürütme ayrıcalığına başvurmasının ardından, Meclis Yargı Komitesi oybirliğiyle Beyaz Saray'ın yürütme ayrıcalığı iddiasını reddetmek ve Temsilci Matt Gaetz (R-Fl) tarafından öne sürülen ve Barr'ın oylanması için bir oylama yapılması gerektiğini belirten bir önergeyi onaylamak için oy kullandı. "Başsavcının Federal yasaları veya kuralları ihlal etmesi için bir direktif olarak yorumlanmayacaktır." 24-16 oyla, Meclis Yargı Komitesi Barr'ı hor görmek için oy kullandı.

Düzeltilmiş raporun yayınlanması

18 Nisan 2019'da, Özel Hukuk Müşavirinin 2016 Cumhurbaşkanlığı Seçimlerinde Rusya'nın Müdahalesine İlişkin Soruşturma Raporu başlıklı raporunun redakte edilmiş bir versiyonu Kongre'ye ve kamuoyuna sunuldu. Genel sürümdeki satırların yaklaşık sekizde biri yeniden düzenlendi. Rapor iki cilt halindeydi, birincisi Rusya'nın seçimlere müdahalesi ve Trump'ın ortaklarının olası katılımı hakkında, ikincisi ise Trump tarafından adaletin olası engellenmesi hakkında.

Rus müdahalesi

Raporda, Rusya'nın 2016 cumhurbaşkanlığı seçimlerine müdahalesinin "kapsamlı ve sistematik bir şekilde" gerçekleştiği ve "ABD ceza kanununu ihlal ettiği" sonucuna varıldı.

Nihai raporda ayrıntılandırılan ilk yöntem, İnternet Araştırma Ajansı'nın "başkan adayı Donald J. Trump'ı destekleyen ve başkan adayı Hillary Clinton'ı küçümseyen bir sosyal medya kampanyası" yürüten kullanımıydı. İnternet Araştırma Ajansı ayrıca "Amerika Birleşik Devletleri'nde siyasi ve sosyal anlaşmazlığı kışkırtmaya ve büyütmeye" çalıştı.

Rus müdahalesinin ikinci yöntemi, Rus istihbarat servisi GRU'nun , kampanya başkanı John Podesta'nınki de dahil olmak üzere Clinton başkanlık kampanyasının gönüllüleri ve çalışanlarının sahip olduğu e-posta hesaplarını hacklediğini ve ayrıca " Demokratik Kongre'nin bilgisayar ağlarını hacklediğini" gördü. Kampanya Komitesi (DCCC) ve Demokratik Ulusal Komite (DNC)". Sonuç olarak, GRU yüzbinlerce saldırıya uğramış belge elde etti ve GRU, WikiLeaks organizasyonu ve ayrıca GRU'nun " DCLeaks " ve " Guccifer 2.0 " kişilikleri aracılığıyla zarar veren saldırıya uğramış malzemelerin yayınlarını düzenleyerek ilerledi .

Komplo veya koordinasyon

Rusya'nın müdahalesiyle ilgili olarak Trump kampanyasının üyeleri tarafından bir suç işlenip işlenmediğini belirlemek için, müfettişler " danışma" kavramını değil " komplo yasası çerçevesini uyguladılar", çünkü gizli anlaşma "belirli bir suç veya sorumluluk teorisi değildir" Amerika Birleşik Devletleri Kanununda bulunur, ne de federal ceza hukukunda bir sanat terimidir". Ayrıca, "koordinasyon" tanımını "Trump kampanyası ile Rus hükümeti arasında seçim müdahalesi konusunda zımni veya açık bir anlaşma" olarak kullanarak, Trump kampanyasının üyelerinin Rusya ile "koordinasyon" yapıp yapmadığını da araştırdılar. Müfettişler, yalnızca "diğerinin eylemleri veya çıkarları tarafından bilgilendirilen veya bunlara yanıt veren eylemlerde bulunan iki tarafın" bulunmasının koordinasyonun sağlanması için yeterli olmadığını da detaylandırdılar.

Raporda, soruşturmanın "Rus hükümeti ile Trump kampanyası arasında çok sayıda bağlantı tespit ettiği", Rusya'nın "Trump başkanlığından fayda sağlayacağını algıladığı" ve 2016 Trump başkanlık kampanyasının Rus hacklemesinden "seçim açısından fayda sağlayacağını beklediği" yazıyor. çabalar. Bununla birlikte, nihayetinde "soruşturma, Trump kampanyasının üyelerinin seçimlere müdahale faaliyetlerinde Rus hükümetiyle komplo kurduğunu veya koordine ettiğini ortaya koymadı". Kanıt, şifreli, silinmiş veya kaydedilmemiş iletişimlerin yanı sıra yanlış, eksik veya reddedilmiş ifadeler nedeniyle tam olmayabilir.

Adaletin engellenmesi

Raporun ikinci cildi, adaletin engellenmesi konusunu araştırdı, Trump'ın başkan olarak adaleti engellemiş olabileceği on bölüm ve seçilmeden önce bir bölüm tanımladı ve her birini cezai engelleme oluşturmak için gereken kriterler açısından analiz etti. Soruşturmada, "Cumhurbaşkanı tarafından Rusya'nın müdahale ve engelleme soruşturmaları da dahil olmak üzere kolluk soruşturmaları üzerinde aşırı etki uygulayabilecek nitelikteki" hem kamusal hem de özel eylemler tespit edildi. Bununla birlikte, Trump, astları veya ortakları talimatlarını yerine getirmeyi reddettiği için çoğunlukla onu etkileyemedi. Mueller ekibi, Trump'ı engellemekle suçlamaktan kaçındı çünkü müfettişler, DOJ Hukuk Müşavirliği Ofisi'nin (OLC) görevdeki bir başkanın yargılanamayacağı görüşüne uydular ve suçlamaların Trump'ın yönetimini etkileyeceğinden ve muhtemelen olası bir suçlamayı önleyeceğinden korktular . Buna ek olarak, müfettişler, Trump'ı suçlama olmaksızın ve adını temize çıkarabileceği bir yargılama olmaksızın suçlamanın adaletsiz olacağını düşündüler. "Bir kovuşturma başlatmak veya reddetmek" konusunda "geleneksel bir savcılık kararı vermemeye" karar verdikleri için, özel savcılık "Cumhurbaşkanının davranışı hakkında nihai sonuçlara varmadı." Rapor, "başkanın bir suç işlediği sonucuna varmıyor", ancak özellikle adaleti engelleme konusunda Trump'ı aklamıyor, çünkü araştırmacılar, niyetini ve eylemlerini inceledikten sonra Trump'ın masum olduğundan emin değillerdi. Raporda, Kongre'nin adaletin engellenmesi sorununda Trump'a karşı daha fazla işlem yapma yetkisine sahip olduğu ve hiç kimsenin yasaların üzerinde olmadığı sonucuna varıldı.

Soruşturmanın sonu

29 Mayıs 2019'da Mueller, özel danışman olarak emekli olduğunu ve ofisin kapatılacağını duyurdu ve rapor hakkında ilk kez kamuoyuna konuştu. "Rapor benim tanıklığımdır" diyerek, zaten raporda olmayan bir şey söyleyemeyeceğini belirtti. Adaletin engellenmesi konusunda, Adalet Bakanlığı politikası tarafından cumhurbaşkanını bir suçla suçlamasının yasaklandığını ve bir cumhurbaşkanının olası herhangi bir görevinin "ceza adaleti sistemi dışındaki bir süreçle" ele alınması gerektiğini söyledi. Bu, soruşturmanın artık Kongre tarafından alınabileceğini gösterdi. Soruşturmasının ana sonucunun "seçimimize müdahale etmek için birden fazla, sistematik çabalar olduğu" olduğunu vurguladı. Bu iddia her Amerikalı'nın dikkatini hak ediyor. "Cumhurbaşkanı'nın açıkça suç işlemediğine inansaydık söylerdik. Ancak cumhurbaşkanının suç işleyip işlemediği konusunda bir tespit yapmadık" dedi.

Meclis Yargı ve İstihbarat komiteleri, 25 Haziran 2019'da Mueller'i mahkemeye çağırdı ve "Amerikan halkı, soruşturmanız ve sonuçlarınız hakkında doğrudan sizden haber almayı hak ediyor" dedi. Mueller isteksizce 17 Temmuz olarak belirlenmiş bir tarihle alenen ifade vermeyi kabul etti. Bu tarih daha sonra 24 Temmuz'a ertelendi. İfadesi sırasında Mueller, Cumhuriyetçi Temsilci Ken Buck'a , başkan ofisten ayrıldı.

Trump-Ukrayna skandalının ardından, Temsilciler Meclisi Eylül 2019'da Trump'a karşı bir görevden alma soruşturması başlattı , ancak Mueller soruşturmasıyla ilgili bir suçlama maddesi izlemedi.

reaksiyonlar

Sondaların kökenine yönelik araştırmalar

Carter Page ve Steele dosyasına karşı Dış İstihbarat Gözetleme Yasası (FISA) belgelerine dikkat edilerek , FBI'ın Crossfire Hurricane soruşturmasının kökenlerine karşı bir karşı soruşturma açılması için çok sayıda çağrı ve talep geldi .

9 Nisan 2019'da Başsavcı William Barr, Meclis Ödenekleri Alt Komitesi önünde ifade verdi . Barr, Adalet Bakanlığı'nın FBI'ın Rusya soruşturmasının "davranışını gözden geçireceğini" duyurdu. Barr, "Soruşturmanın gidişatını gözden geçiriyorum ve 2016 yazında yürütülen karşı istihbarat soruşturmasının tüm yönleriyle ilgilenmeye çalışıyorum." dedi. Casusluğun gerçekleşip gerçekleşmediği sorulduğunda Barr, "Sanırım casusluk meydana geldi. Ama soru, bunun yüklenip yüklenmediği, yeterince yüklenip belirlenmediği. Yeterince yüklenilmediğini öne sürmüyorum, ama buna ihtiyacım var" dedi. bunu araştır."

Başsavcı Barr'ın 1 Mayıs'ta Senato Yargı Komitesi önünde verdiği ifadede, Barr tekrar FBI'ın Rusya soruşturmasının kökenlerini araştırdığını söyledi. Barr, "Birçok insan, meydana gelen tek istihbarat toplamanın tek bir gizli muhbir [ Stefan Halper'a atıfta bulunarak ] ve bir FISA emri olduğunu varsayıyor gibi görünüyor," dedi. "Bunun gerçekten doğru olup olmadığını öğrenmek istiyorum. Temsil edilen bir tehdidi durdurmak için tasarlanmış bir karşı istihbarat çabasıysa, bu bana oldukça cansız bir çaba gibi geliyor.” Cumhuriyetçi Senatör John Cornyn tarafından sorulduğunda, "Steele dosyasının Rus dezenformasyon kampanyasının bir parçası olmadığını güvenle ifade edebilir miyiz?" Barr, "Hayır. Bu, incelemekte olduğum alanlardan biri. Bu konuda endişeliyim. Ve Bunun tamamen spekülatif olduğunu düşünmüyorum.” İfadesi sırasında DOJ ve FBI tarafından FISA ihlalleri sorulduğunda Barr, "Bakmam gereken şeyler bunlar ve daha önce de söylediğim gibi söylemeliyim, herhangi bir aşırı erişim olduğu ölçüde, birkaç taneydi. (FBI) ve belki de departmanın üst kademelerindeki insanlar, ancak bu insanlar artık orada değil" dedi.

Barr , soruşturmaya yardımcı olması için federal savcı John Durham'ı atadı. 24 Ekim 2019'da haber medyası, Durham'ın konuyla ilgili bir ceza soruşturması başlattığını ve ona büyük jüriyi görevlendirme ve tanıklık yapmaya zorlama yetkisi verdiğini bildirdi. 1 Aralık 2020'de Associated Press, Barr'ın bu tür atamaları düzenleyen federal tüzük uyarınca Durham'ı "... Mueller ekibine katılmadan önce Crossfire Hurricane'de çalışan FBI personeli.

9 Aralık 2019'da Adalet Bakanlığı Genel Müfettişi Michael Horowitz , FBI'ın FISA sürecini ve ilgili meseleleri kullanımı hakkında bir rapor yayınladı ve hiçbir "siyasi yanlılığın veya uygunsuz motivasyonun FBI'ın Carter Page'de FISA yetkisi arama kararını etkilemediği" sonucuna vardı. FBI'ın Page'in izlenmesi için izin almak için Dış İstihbarat Gözetim Mahkemesi'ne yaptığı dört FISA başvurusunda 17 "önemli yanlışlık ve eksiklik" tespit etti.

7 Mayıs 2020'de Amerika Birleşik Devletleri Meclisi Daimi Seçilmiş İstihbarat Komitesi, komite başkanı Adam Schiff'in "Trump kampanyasının Rusya'nın yardımını davet etme, kullanma ve örtbas etme çabalarının ayrıntılı kanıtlarını içeren Rusya soruşturmasından düzinelerce transkript yayınladı . 2016 cumhurbaşkanlığı seçimleri." Obama yönetiminden üst düzey yetkililer, Trump'ın ortakları ile Rus yetkililer arasında bir komplo olduğuna dair hiçbir ampirik kanıta sahip olmadıklarına dair ifade vermişti.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar