Çorap kukla hesabı - Sock puppet account
Bir kukla veya sockpuppet bir olan çevrimiçi kimlik aldatma amaçlı kullanılan. Bir çoraptan yapılmış basit bir el kuklasının manipülasyonuna atıfta bulunan terim, başlangıçta başka bir kişi gibi davranarak kendileriyle veya kendileri hakkında konuşan bir internet topluluğunun bir üyesi tarafından üstlenilen sahte bir kimliğe atıfta bulundu .
Terimin kullanımı artık, bir kişi veya kuruluşu övmek, savunmak veya desteklemek, kamuoyunu manipüle etmek veya bir sosyal medya hesabını görüntülemek gibi kısıtlamaları aşmak için oluşturulanlar gibi çevrimiçi kimliklerin diğer yanıltıcı kullanımlarını içerecek şekilde genişlemiştir. bir web sitesinden engellendiklerini, askıya alındıklarını veya doğrudan yasaklandıklarını. Bir takma ad ile bir kukla arasındaki önemli bir fark , çorap kuklasının ana hesap operatöründen bağımsız bir üçüncü taraf gibi görünmesidir. Çorap kuklaları birçok çevrimiçi toplulukta ve forumda hoş karşılanmaz.
Tarih
Takma adla öz değerlendirme yazma uygulaması İnternet'ten önce başladı. Yazarlar Walt Whitman ve Anthony Burgess , Benjamin Franklin'in yaptığı gibi, kendi kitaplarının takma adlarıyla incelemeler yazdılar .
Oxford İngilizce Sözlük dan 2000 alıntının ile; "Bir minion eylemleri diğeri tarafından kontrol edilir bir kişi" olarak, internet başvurulmadan dönem tanımlar US News and World Report .
Wikipedia, kuklacılıkla ilgili uzun bir sorun geçmişine sahip. 21 Ekim 2013'te Wikimedia Vakfı (WMF), Wikipedia'da ücretli savunuculuk kuklacılığını kınadı ve iki gün sonra 23 Ekim'de Wikipedia'da Wiki-PR düzenlemesini özellikle yasakladı . Ağustos ve Eylül 2015'de, WMF olarak bilinen sockpuppets başka bir grup ortaya Orangemoody .
Türler
blok kaçırma
Çorap kuklacılığının bir nedeni , kişinin asıl hesabına uygulanan engelleme , yasaklama veya diğer yaptırım biçimlerini atlatmaktır .
oy pusulası doldurma
Kuklacının oylarını artırmak için çevrimiçi bir anket sırasında kuklalar oluşturulabilir. İlgili bir kullanım, her biri bir tartışmada kuklacının görüşlerini destekleyen, kuklacıyı çoğunluk görüşünü ve yan muhalefet seslerini temsil eden olarak konumlandırmaya çalışan çoklu kimliklerin yaratılmasıdır. Sosyal ağların ve itibar sistemlerinin soyut teorisinde bu, sybil saldırısı olarak bilinir .
Gizli pazarlamada aldatıcı sahte kimliklerin kukla benzeri bir kullanımı kullanılmaktadır . Gizli pazarlamacı, her biri sponsorun ürününün, kitabının veya ideolojisinin farklı bir coşkulu destekçisi olduğunu iddia eden bir veya daha fazla takma adlı hesap oluşturur.
Strawman çorap kukla
Bir Strawman sockpuppet (bazen olarak kısaltılır strawpuppet ) a, sahte bayrak , belirli bir hale getirmek için oluşturulan takma görünüşüdür noktası buna karşı negatif duygu üretmek amacıyla göz saçma ya da zararlı. Strawman çorap kuklaları tipik olarak akılsız, bilgisiz veya bağnaz bir şekilde davranırlar ve kuklacılarının kolayca çürütebileceği " saman adam " argümanlarını ileri sürerler. Amaçlanan etki, aynı pozisyon için yapılan daha rasyonel argümanları itibarsızlaştırmaktır . Bu tür kuklalar İnternet trollerine benzer şekilde davranırlar .
Özel bir durum, gerçek bakış açısı çorap kuklasının bakış açısına zıt olan bir kullanıcı tarafından oluşturulan sahte bir bayrak takma adı olan endişe trolüdür. Endişe, web forumlarında beyan edilen bakış açısına ayrılmış ve amaçlarını paylaştığını iddia ederken, ancak “endişeler” ile grubun eylemlerini veya görüşlerini etkilemeye çalışan trol gönderileri yayınlıyor. Amaç, grup içinde korku, belirsizlik ve şüphe (FUD) ekmektir.
et kuklası
Bazı çevrimiçi kaynaklar, kukla davranışlarını tanımlamak için "et kuklası" terimini kullanır. Örneğin, bir çevrimiçi ansiklopediye göre, bir et kuklası " kamu yararı ve ilgi uyandırmak için bloglarda, wikilerde ve diğer halka açık mekanlarda bazı fenomenler veya ürünler hakkında yorumlar yayınlar " - yani, daha yaygın olarak bilinen davranışlarla meşguldür. " astroturfing " olarak. The Chronicle of Higher Education'daki 2006 tarihli bir makale, bir köfte kuklasını "dijital dünyanın tuhaf bir sakini - çevrimiçi gerçek bir kişi için geçen kurgusal bir karakter" olarak tanımladı.
Çorapçılığa soruşturma
Hesapların kukla olup olmadığını belirlemek için , şüpheli kuklaların IP adreslerinin karşılaştırılması ve şüpheli kuklaların yazı stilinin karşılaştırmalı analizi dahil olmak üzere bir dizi teknik geliştirilmiştir . GeoIP kullanarak IP adreslerini aramak ve bulmak mümkündür.
Amerika Birleşik Devletleri'nde kuklacılığın yasal sonuçları
2008 yılında, 49 yaşındaki Missouri'de ikamet eden Lori Drew, Josh Evans adında 16 yaşında bir çocuk olduğunu iddia ettiği MySpace hesabının oluşturulmasıyla ilgili olarak Federal Mahkeme jürisi tarafından kovuşturuldu ve suçlu bulundu. Drew'un amacı , Drew'un kızıyla çatışan 13 yaşındaki Megan Meier ile bir ilişki kurmaktı . "Josh", Megan ile ilişkisini bitirdikten sonra, Megan intihar etti. Drew, MySpace hizmet şartlarını ihlal ederek kimliğini yanlış tanıtmakla bağlantılı olarak suçlu bulundu.
Los Angeles ABD Avukatı , bu davranışın " eyaletlerarası ticaret yoluyla yetkisiz bir bilgisayara erişmeye" karşı federal bilgisayar dolandırıcılığı yasası kapsamında olduğunu iddia etse de , mahkeme, Drew'un kararı bozması için bir hareket kabul etti. Drew, sahte kimlik kullanımının MySpace'e yetkisiz erişim teşkil etmediğini başarılı bir şekilde savundu ve 1973'te bir sözleşme anlaşmazlığının ihlaline atıfta bulunarak , temyiz mahkemesinin "yine de sahtekarlıkla teşvik edilen rızanın rıza olduğuna" karar verdi. Savcılık, mahkeme yargıcının suçlu kararını bozma kararına itiraz etti, ancak daha sonra itirazını geri çekti.
2010 yılında, People v. Golb'de , 50 yaşındaki avukat Raphael Golb, rakipleri olarak algıladığı tarihçilere saldırmak ve onları taklit etmek için birden fazla kukla hesabı kullanmaktan kimlik hırsızlığı, cezai kimliğe bürünme ve ağırlaştırılmış taciz de dahil olmak üzere 30 suçtan hüküm giydi. babası Norman Golb . Golb, eylemlerini serbest konuşma haklarıyla korunan "hicivli aldatmacalar" olarak savundu. Barodan ihraç edildi ve altı ay hapis cezasına çarptırıldı, ancak ceza temyizde denetimli serbestliğe indirildi.
2014 yılında bir Florida eyalet devre mahkemesi, kukla çorapların iş ilişkilerine haksız müdahale olduğuna karar verdi ve davanın devamı sırasında ihtiyati tedbir kararı verdi. Mahkeme, "birden fazla kimliği tahrif etme eyleminin" emredilmesi gereken bir davranış olduğuna karar verdi. Davranışın yanlış olduğunu açıkladı "ifadeler yanlış veya doğru olduğu için değil, var olmayan kişilerin isimlerini uydurmak için sahte kişiler tarafından sahte yorumlar yayınlamak, Davalıların pozisyonunu desteklemek için Davalıların işine haksız yere müdahale ettiği için" ve böyle bir "davranış doğası gereği haksızdır." Bu nedenle mahkeme, sanıkların "[bir]den fazla kişinin program hakkında gerçekte var olandan fazla yorum yaptığına dair yanlış bir izlenim yaratan tüm gönderileri kaldırmalarını veya kaldırılmasına neden olmalarını" emretti. Ancak mahkeme ayrıca, sanıkların "sahte hastalar veya sahte çalışanlar veya programa bağlı sahte kişiler (kendi adları altında yayınlananlar) hakkında yanlış bir izlenim yaratmayan yorumlarının Amerika Birleşik Devletleri Anayasası tarafından korunduğuna karar verdi. Amerika'nın İlk Değişiklik."
kuklacılık örnekleri
Iş promosyonu
2007 yılında CEO Whole Foods , John Mackey , üzerinde "Rahodeb" olarak gönderdiniz keşfedildi Yahoo! Finans Mesaj Panosu, kendi şirketini öven ve rakibi Wild Oats Markets için korkunç bir gelecek öngörürken, her iki şirketle olan ilişkisini de gizledi. Whole Foods, Mackey'nin eylemlerinin hiçbirinin yasayı ihlal etmediğini savundu.
Hollinger International'ın CEO'su Conrad Black'in 2007'deki duruşması sırasında savcılar, onun bir Yahoo! "Müfettiş" adını kullanan finans sohbet odası, açığa satış yapanlara saldırıyor ve şirketinin hisse performansı için onları suçluyor. Savcılar, Black'in posta dolandırıcılığı ve engellemeden hüküm giydiği ceza davasında bu gönderilere dair kanıt sağladı . İlanlar denemede birden fazla noktada gündeme getirildi.
Kitap ve film incelemeleri
2004'te bir Amazon.com bilgisayar arızası, kitaplarına takma adla incelemeler yazan birçok yazarın adını ortaya çıkardı. En çok satan City of Night'ı (1963) yazan John Rechy , bu şekilde maskesi düşen yazarlar arasındaydı ve kendi eserinin sayısız beş yıldızlı incelemesini yazdığı gösterildi. 2010 yılında tarihçi Orlando Figes'in "orlando-birkbeck" ve "tarihçi" adları altında Amazon incelemeleri yazdığı, kendi kitaplarını övdüğü ve diğer tarihçiler Rachel Polonsky ve Robert Service'in kitaplarını kınadığı tespit edildi . İkili Figes'a dava açtı ve maddi tazminat kazandı.
2012'de İngiliz Suç Yazarları Festivali'nde düzenlenen bir panelde yazar Stephen Leather , kendi kitaplarını övmek için "herkesin bunu yaptığını" iddia ederek takma adlar kullandığını itiraf etti. Bazıları arkadaşları tarafından işletilen, kitaplarını tartışan ve onunla doğrudan sohbet eden bir "karakter ağı" oluşturmaktan söz etti. Aynı yıl, internette olası belirtileri tespit eden casus romancı Jeremy Duns tarafından Twitter'da baskı gördükten sonra , İngiliz polisiye roman yazarı RJ Ellory , kendi romanlarının her biri için olumlu bir eleştiri yazmak için takma adlı bir hesap adı kullandığını itiraf etti ve ayrıca diğer iki yazar için olumsuz bir inceleme.
David Manning , Sony Corporation için çalışan bir pazarlama yöneticisi tarafından Sony'nin yan kuruluşu Columbia Pictures'ın yayınları için sürekli olarak iyi incelemeler vermek üzere yaratılan hayali bir film eleştirmeniydi .
Blog yorumu
Amerikalı muhabir Michael Hiltzik , Los Angeles Times'ın internet sitesindeki "The Golden State" adlı bloguna "orada ve diğer sitelerde sahte isimler altında paylaşımda bulunduğunu" kabul etmesi üzerine geçici olarak askıya alındı . Takma adları, sonunda kendisini ifşa eden Hugh Hewitt ve LA savcısı Patrick Frey gibi muhafazakarlara saldırmak için kullandı . Hiltzik'in LA Times'daki blogu, gazetenin ilk bloguydu . Hiltzik, blog yazmayı askıya alırken, gazete için düzenli olarak yazmaya devam etti.
The New Republic dergisi yazarı Lee Siegel , " Sprezzatura " kullanıcı adı altında makalelerini ve blog yorumlarını savunduğu için askıya alındı . Böyle bir yorumda, "Sprezzatura", Siegel'in Jon Stewart hakkındaki kötü eleştirilerini savundu : "Siegel, Stewart'ın hiç olamayacağı kadar cesur, zeki ve esprili."
siyasi yönelimli
Kasım 2020'nin sonlarında TYT Network , beyaz bir erkek Cumhuriyetçi Trump seçmeninin siyah bir gey adamınki gibi sunulmuş bir kukla Twitter hesabına sahip olduğunu, Biden'ı eleştirdiğini ve Trump'ı sistematik olarak ırkını ve cinsel yönelimini vurgularken övdüğünü bildirdi. Ek olarak, Ekim 2020'de, Clemson Üniversitesi sosyal medya araştırmacısı, "sadece birkaç gün içinde yüz binlerce beğeni ve retweet kazanan, siyahi Trump destekçileri olduğunu iddia eden iki düzineden fazla Twitter hesabı tespit etti ve bu hesaplar hakkında büyük şüphelere yol açtı. "siyah adam fotoğrafı" metninin hala görüntüye filigran eklendiği bir tanesi de dahil olmak üzere, çoğu haber raporlarından veya stok görüntülerden siyah erkeklerin fotoğraflarını kullanıyor".
Devlet çorabı
Devlet destekli İnternet kuklacılığına bir örnek olarak , 2011'de Ntrepid adlı bir ABD şirketine ABD Merkez Komutanlığı'ndan "net konuşmaları etkilemek ve ABD propagandasını yaymak için sahte çevrimiçi kişiler" oluşturmak için "çevrimiçi kişilik yönetimi" operasyonları için 2,76 milyon dolarlık bir sözleşme verildi. Ciddi Ses Operasyonunun bir parçası olarak Arapça, Farsça, Urduca ve Peştuca dillerinde .
11 Eylül 2014'te, bir dizi kukla hesabı Louisiana'daki bir kimyasal tesiste patlama olduğunu bildirdi. Raporlar, Twitter ve YouTube da dahil olmak üzere bir dizi medyaya geldi, ancak ABD makamları tüm olayın bir aldatmaca olduğunu iddia etti. Bilgilerin, Saint Petersburg'daki İnternet Araştırma Ajansı adlı Rus hükümeti destekli bir kukla yönetim ofisinden kaynaklandığı birçok kişi tarafından belirlendi . Rusya 2016'da ABD istihbarat topluluğu tarafından 2016 ABD başkanlık seçimlerinde trolleri işe almakla suçlandı .
Ekonomik İlişkiler Enstitüsü bir 2012 kağıtta iddia Britanya hükümeti ve kampanya ve lobi nedenlerini devlet destekleri Avrupa Birliği fonu hayır kurumları. Bir örnekte, bir hükümet konsültasyonuna verilen yanıtların %73'ü, sözde "çorap" örgütlerinin kampanyalarının doğrudan sonucuydu.