Çin-Sovyet bölünmesi - Sino-Soviet split
| Çin-Sovyet bölünmesi | |||
|---|---|---|---|
| Bölüm Soğuk Savaş ve Çin-Sovyet ilişkileri | |||
 Mao Zedong (solda) ve Nikita Kruşçev (sağda) Pekin'de, 1958
| |||
| Tarih | 1956–1966 | ||
| Konum | |||
| Sebebiyle | Sovyetler Birliği'nin De-Stalinizasyonu , revizyonizm ve Maoizm | ||
| yöntemler | Proxy savaşı , propaganda ve Çin-Sovyet sınır çatışması | ||
| Sonuçlandı | Doğu Bloku müttefikleri için üç kutuplu bir soğuk savaş ve iki yönlü rekabet | ||
| kurşun rakamlar | |||
| |||
Çin-Sovyet bölünmüş arasındaki siyasi ilişkilerin kopma oldu Çin Halk Cumhuriyeti (ÇHC) ve Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği kaynaklanan (SSCB), doktrin onların farklı yorumların ve pratik uygulamalardan ortaya çıkan sapmalar Marksizm-Leninizm olarak, Soğuk Savaş (1945–1991) sırasında kendi jeopolitiğinden etkilenmiştir . 1950'lerin sonlarında ve 1960'ların başlarında, ortodoks Marksizmin yorumuyla ilgili Çin-Sovyet tartışmaları , SSCB'nin ulusal de-Stalinizasyon ve Mao'nun revizyonizm olarak nitelendirdiği Batı dünyasıyla uluslararası barışçıl bir arada yaşama politikaları hakkında özel tartışmalar haline geldi . Bu ideolojik arka plana karşı Çin, Batı'ya karşı savaşan bir tavır aldı ve SSCB'nin Doğu ve Batı blokları arasında barış içinde bir arada yaşama politikasını açıkça reddetti . Ayrıca Çin, Sovyetlerin Hindistan'la daha yakın ilişkiler kurmasına içerliyordu ve Moskova, Mao'nun nükleer savaşın dehşeti konusunda fazla kayıtsız olmasından korkuyordu.
1956'da Nikita Kruşçev , Kişilik Kültü ve Sonuçları Üzerine konuşmasında Stalin ve Stalinizmi kınadı ve SSCB'nin de-Stalinizasyonuna başladı . Mao ve Çin liderliği, PRC ve SSCB'nin Leninist teorinin yorumlarında ve uygulamalarında giderek farklılaştığı için dehşete düştüler. 1961'e gelindiğinde, onların inatçı ideolojik farklılıkları, ÇHC'nin Sovyet komünizmini SSCB'deki "revizyonist hainlerin" eseri olarak resmen kınamasına neden oldu . ÇHC ayrıca Sovyetler Birliği'ni sosyal emperyalist ilan etti . Doğu Bloku ülkeleri için, Çin-Sovyet bölünmesi, dünya komünizmi için devrime kimin önderlik edeceği ve dünyanın öncü partilerinin kime (Çin veya SSCB) siyasi tavsiye, mali yardım ve askeri yardım için başvuracağı sorusuydu. . Bu bağlamda, her iki ülke de kendi etki alanlarındaki ülkelere özgü öncü partiler aracılığıyla dünya komünizminin liderliği için yarıştı .
Batı dünyasında, Çin-Sovyet bölünmesi iki kutuplu soğuk savaşı üç kutuplu bir savaşa dönüştürdü, Berlin Duvarı'nın dikilmesi (1961), Küba Füze Krizinin etkisiz hale getirilmesi (1962) kadar önemli bir jeopolitik olay. ve Vietnam Savaşı'nın (1975) sona ermesi , çünkü rekabet Mao'nun ABD Başkanı Richard Nixon'ın 1972'deki Çin ziyaretiyle Çin-Amerika yakınlaşmasını gerçekleştirmesini kolaylaştırdı . Batı'da Üçgen Diplomasi ve bağlantı politikası politikaları ortaya çıktı. Dahası, Çin-Sovyet Ayrılığı oluşumu da özellikle sırasında, Monolitik Komünizm, komünist ülkelerin topluca İkinci Dünya Savaşı jeopolitiğindeki üniter aktör olduğunu Batılı algı kavramını iptal Vietnam savaşında 1947-1950 döneminde , ABD Birinci Çinhindi Savaşı'na (1946–1954) müdahale ettiğinde . Bununla birlikte, SSCB ve Çin, başka yerlerdeki rekabete rağmen, Kuzey Vietnam'da 1970'lere kadar işbirliğine devam etti. Tarihsel olarak, Çin-Sovyet bölünmesi, Mao'nun Sovyet karşıtı bir cephe yaratmak için geç dönem Soğuk Savaş'ın (1956-1991) üç kutuplu jeopolitiğini (ÇHC-ABD-SSCB) kurduğu Marksist-Leninist Realpolitik'i kolaylaştırdı. Üç Dünya Teorisine bağlı Maoistler . Lüthi'ye göre, "Çinlilerin veya Sovyetlerin bu dönemde ilişkilerini üçgen bir çerçeve içinde düşündüklerine dair hiçbir belgesel kanıt yok." Dönem, 1956 Süveyş Krizi'ne kadar, nominal olarak dört kutuplu jeopolitik (ÇHC-BK-ABD-SSCB) ile karşılaştırıldı .
kökenler
isteksiz ortak savaşçılar
İkinci Dünya Savaşı sırasında , Çin Komünist Partisi (ÇKP) ve milliyetçi Kuomintang partisi (KMT), İmparatorluk Japonya'yı Çin'den kovmak için iç savaşlarını bir kenara koydu . Bu amaçla, Sovyet lideri Joseph Stalin , ÇKP'nin lideri Mao Zedong'a , Japonlarla savaşta KMT lideri Generalissimo Chiang Kai-shek ile işbirliği yapmasını emretti . Japonya'nın teslim olmasının ardından , her iki taraf da komünistlerin 1949'da kazandığı iç savaşlarına yeniden başladı.
Savaşın sonunda Stalin, Mao'ya o sırada siyasi iktidarı ele geçirmemesini ve bunun yerine 1945 SSCB-KMT Dostluk ve İttifak Antlaşması nedeniyle Chiang ile işbirliği yapmasını tavsiye etti . Mao, komünist dayanışma içinde Stalin'e uydu. Yine de, Japonların teslim olmasından üç ay sonra, Kasım 1945'te, Chiang, Tannu Uriankhai'nin (Moğolistan) SSCB'ye ilhakına karşı çıktığında , Stalin, Kızıl Ordu'nun Mançurya'dan çekilmesini (Mao'nun bölgesel kontrolünü vererek) gerektiren anlaşmayı bozdu ve General Rodion Malinovsky'ye emir verdi. Çinli komünistlere Japon artık silahlarını vermek.
İkinci Dünya Savaşı'ndan sonraki beş yıllık dönemde, Birleşik Devletler Çan'ı, onun milliyetçi siyasi partisini ve Ulusal Devrim Ordusu'nu kısmen finanse etti . Ancak Washington, Komünistlerle ortak bir hükümet kurması için Çan'a ağır baskı yaptı. ABD elçisi George Marshall , Çin'de 13 ayını barışı sağlamak için başarısız bir şekilde çalışarak geçirdi. Çin İç Savaşı'nın son üç yıllık döneminde, ÇKP KMT'yi yendi ve anakara Çin'den kovdu. Sonuç olarak, KMT Aralık 1949'da Tayvan'a çekildi .
Çin komünist devrimi
Çin'de sosyalist bir devlet gerçekleştirmeye çalışan devrimci bir Komünizm teorisyeni olarak Mao, Ortodoks Marksizmin kentsel ideolojisini, sanayi öncesi Çin'in ve Çin halkının tarımsal koşullarına pratik uygulama için geliştirdi ve uyarladı. Mao'nun Marksizm-Leninizmi Sinification of Marksism-Leninism, Mao Zedong Düşüncesi , bir ülkenin ve bir halkın hızlandırılmış modernleşmesini gerçekleştirmenin ilk önceliği olarak siyasi pragmatizmi kurdu ; Ortodoks Marksizm 19. yüzyılda sanayileşmiş Batı Avrupa'nın sosyo-ekonomik koşullarına pratik uygulama için ortaya çıktığı için ikincil öncelik olarak ideolojik ortodoksi .
1947'deki Çin İç Savaşı sırasında Mao, ABD'li gazeteci Anna Louise Strong'u Çin'in sosyalist geleceğini açıklayan siyasi belgelerle Batı'ya gönderdi ve Çin'in sosyalist geleceğini daha iyi anlamaları için "bunları Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'daki Parti liderlerine göstermelerini" istedi. Çin Komünist Devrimi, ancak "onları Moskova'ya götürmenin gerekli olmadığını" söyledi.
Mao Strong'a, bir Komünizm teorisyeni olarak, "Mao Tse-Tung'un Düşüncesi" makalesinde ve 1948 tarihli Şafak Çin'den Gök Gürültüsü Gibi Geliyor adlı kitabında ÇKP'nin komünist devrimi hakkında yaptığı olumlu röportaj nedeniyle güvendi : Mao'nun entelektüel başarısının "Marksizmi bir Avrupa [biçim]den Asyatik bir biçime... ne Marx'ın ne de Lenin'in hayal bile edemeyeceği şekillerde değiştirmek" olduğunu bildiren Çin'deki Kurtarılmış Bölgelerin Mahrem Bir Hesabı .
Çin-Sovyet Dostluğu Antlaşması
1950'de Mao ve Stalin , Dostluk, İttifak ve Karşılıklı Yardım Antlaşması ile Çin ve Sovyetler Birliği'nin ulusal çıkarlarını korudular . Anlaşma, iki ülkenin jeopolitik ilişkilerini siyasi, askeri ve ekonomik düzeylerde geliştirdi. Stalin'in Mao'ya verdiği cömertlik, 300 milyon dolarlık bir krediyi içeriyordu; Japonya ÇHC'ye saldırırsa askeri yardım; ve Mançurya, Port Arthur ve Dalian'daki Çin Doğu Demiryolunun Çin kontrolüne devredilmesi . Buna karşılık, ÇHC Moğol Halk Cumhuriyeti'nin bağımsızlığını tanıdı .
Olumlu koşullara rağmen, sosyalist dostluk anlaşması, ÇHC'yi SSCB'nin jeopolitik hegemonyasına dahil etti , ancak Doğu Avrupa'daki Sovyet uydu devletlerinin hükümetlerinin aksine, SSCB Mao'nun hükümetini kontrol etmedi. Altı yıl içinde, Marksizm-Leninizm'in Sovyet ve Çin yorumları ve uygulamaları arasındaki büyük farklılıklar, Çin-Sovyet Dostluk Antlaşması'nı geçersiz kıldı.
1958'de Sovyet ekonomistlerinin rehberliğinde ÇHC, SSCB'nin planlı ekonomi modelini uyguladı. Bu model, birinci önceliği ağır sanayinin gelişimine, ikinci önceliği ise tüketim mallarının üretimine verdi. Daha sonra, teknik danışmanların rehberliğini görmezden gelen Mao, tarıma dayalı Çin'i insanlar ve topraklar için feci sonuçlar doğuracak şekilde sanayileşmiş bir ülkeye dönüştürmek için Büyük İleri Atılım'ı başlattı . Mao'nun tarımsal üretim için gerçekçi olmayan hedefleri, kırsal açlığı ağırlaştıran ve üç yıllık kuraklık ve kötü hava koşullarından kaynaklanan Büyük Çin Kıtlığının neden olduğu ölümlerin sayısını artıran kötü planlama ve gerçekleştirme nedeniyle gerçekleştirilemedi .
Sosyalist ilişkiler onarıldı
1954'te Sovyet Başbakanı Nikita Kruşçev , SSCB ve ÇHC arasındaki ilişkileri ticaret anlaşmaları, Stalin'in ÇHC'ye karşı ekonomik adaletsizliğinin resmi bir kabulü, on beş endüstriyel geliştirme projesi ve teknisyen değişimi (yaklaşık 10.000) ve siyasi danışman (c. 1500), Çinli işçiler Sibirya'daki kol işçisi açığını kapatmak için gönderildi. Buna rağmen, Mao ve Kruşçev hem kişisel hem de ideolojik olarak birbirlerinden hoşlanmadılar. Ancak 1955 yılına gelindiğinde Kruşçev'in Sovyetler Birliği'nin Mao ve Çinlilerle ilişkilerini onarması sonucunda , Çin'in 1953'te başlattığı Beş Yıllık Planlar yoluyla ÇHC'nin ihracatının %60'ı SSCB'ye gitmiştir .
Stalinsizleşmenin Hoşnutsuzlukları
1956'nın başlarında, Çin-Sovyet ilişkileri, Kruşçev'in Stalin ve Stalinizmi , özellikle de Sovyet toplumunun Büyük Temizlenmesi'ni eleştiren Kişilik Kültü ve Sonuçları Üzerine konuşmasıyla başlattığı SSCB'yi Stalinsizleştirmesi nedeniyle bozulmaya başladı . silahlı kuvvetlerin ve Sovyetler Birliği Komünist Partisi'nin (SBKP) rütbesi. Stalinizmden arındırma ışığında, SBKP'nin değişen ideolojik yönelimi -Stalin'in Batı'yla yüzleşmesinden Kruşçev'in Batı ile bir arada yaşamasına kadar-, Stalin'in liderlik tarzını ve Marksizm-Leninizm'in pratik uygulamasını taklit eden Mao için ideolojik güvenilirlik ve siyasi otorite sorunları ortaya çıkardı. Çin özellikleri ve bir ülke olarak ÇHC ile Sosyalizmin gelişmesinde.
1956 Macar Devrimi o bastırmak için askeri müdahaleyi gerekli vardı ve onun oluşum hükümette olmasını Komünist Partisinin siyasi meşruiyetini inkar ettiği Moskova yönetimine karşı Mao için ciddi bir siyasi sorundu. Doğu Bloku'nun Avrupalı üyeleri arasındaki bu hoşnutsuzluğa yanıt olarak ÇKP, SSCB'nin Stalinizmden arındırılmasını revizyonizm olarak kınadı ve Çin'de sosyalizme ulaşmak için doğru yol olarak Mao hükümetinin Stalinist ideolojisini, politikalarını ve uygulamalarını yeniden onayladı. Durumda, Marksist-Leninist praksis ve yorumdaki bu tür Çin-Sovyet ayrılıkları, Batı Bloku'ndaki mutlak ideolojik birliğe ilişkin Batı'nın yanlış algısı olan "monolitik komünizm"i kırmaya başladı.
Mao'nun bakış açısına göre, Sovyet dış politikasının Batı ile barış içinde bir arada yaşama politikasının başarısı, ÇHC'yi jeopolitik olarak izole edecektir; Macar Devrimi, ÇHC'de ve Çin'in etki alanında isyan olasılığını işaret ederken. Böyle bir hoşnutsuzluğu engellemek için Mao, 1956'da siyasi liberalleşmenin Yüz Çiçek Kampanyasını başlattı - hükümeti, bürokrasiyi ve ÇKP'yi alenen eleştirmek için ifade özgürlüğü. Ancak Mao'ya yönelik sert eleştiriler dile getirildiğinde kampanya çok başarılı oldu. Stalinistlikten arındırılmış SSCB'nin göreli özgürlüklerinin sonucu olarak Mao, Stalinist Marksist-Leninist ekonomi, hükümet ve toplum modelini korudu.
Çatışan ulusal çıkarlar
Temmuz 1958'de, Pekin'de Kruşçev ve Mao, Çin'deki nükleer silahlı Sovyet denizaltılarının ABD'nin Doğu Asya'ya müdahalesini caydıracağı ortak Çin-Sovyet deniz üsleri için pazarlık yapıyorlardı. Mao, Kruşçev'i ÇHC kıyılarında Sovyet kontrolünü kurmaya çalışmakla suçlayınca anlaşma başarısız oldu. Ağustos ayının sonunda Mao , İkinci Tayvan Boğazı Krizi ile sonuçlanan Matsu adalarına ve Kinmen adasına saldırarak ÇHC'nin Tayvan üzerindeki egemenliğini aradı .
Mao, bu bölgesel savaşı başlatırken Kruşçev'i bilgilendirmedi. Bu jeopolitik duruma verilen resmi, ideolojik tepki, Kruşçev'i SSCB'nin barış içinde bir arada yaşama politikasını son Tayvan krizi gibi bölgesel savaşları içerecek şekilde revize etmeye zorladı. Mao'nun Kruşçev'den bilgi saklaması, onların kişisel-politik ilişkilerini kötüleştirdi, çünkü özellikle ABD, ÇHC Tayvan'ı işgal ederse, Çin ve SSCB'ye nükleer savaş tehdidinde bulundu; Mao'nun Çan Kay-şek ile sürekli çatışmaları, Kruşçev'i Çin'de uzun süredir kaybedilen iç savaş hakkında Çin-Amerikan tartışmalarına itti.
Üç kutuplu Soğuk Savaş bağlamında, Kruşçev Mao'nun akıl sağlığından şüphe etti, çünkü gerçekçi olmayan jeopolitik çatışma politikaları kapitalist ve komünist bloklar arasında nükleer savaşı kışkırtabilir. Mao'nun savaş çığırtkanlığını engellemek için Kruşçev, dış yardım anlaşmalarını ve Sovyet atom bombalarının ÇHC'ye teslimatını iptal etti.
iki çinli
1950'ler boyunca Kruşçev, Çin atom bombası projesi Proje 596 için özellikle nükleer teknoloji olmak üzere dış yardımla olumlu Çin-Sovyet ilişkilerini sürdürdü . Bununla birlikte, siyasi gerilimler devam etti, çünkü SSCB'nin barış içinde bir arada yaşama politikasının ekonomik faydaları , özellikle başarısız bir ÇHC-ABD yakınlaşmasının ardından , savaşan ÇHC'nin Çin hegemonyası altındaki ülkeler arasındaki jeopolitik güvenilirliğini geçersiz kıldı . Çin'in nüfuz alanında, bu Çin-Amerikan diplomatik başarısızlığı ve Tayvan'daki ABD nükleer silahlarının varlığı, Mao'nun Tayvan'la çatışan dış politikalarını haklı çıkardı.
1958'in sonlarında, ÇKP, Mao'nun gerilla dönemi kişilik kültünü Başkan Mao'yu , Çin'i sanayileştirmek için Büyük Atılım'ı gerçekleştirmek için gereken politikayı, yönetimi ve halk seferberliğini kontrol etmeye yetkin, karizmatik, vizyoner bir lider olarak tasvir etmek için canlandırdı . Üstelik Mao, Doğu bloku için ÇHC'nin Tayvan ile savaşını ve Büyük İleri Atılım'ın hızlandırılmış modernleşmesini, Çin koşullarına uyarlanmış Stalinist Marksizm-Leninizm örnekleri olarak tasvir etti. Bu koşullar ideolojik Çin-Sovyet rekabetine izin verdi ve Mao, Kruşçev'in ekonomik ve dış politikalarını Marksizm-Leninizm'den sapmalar olarak açıkça eleştirdi.
Anlaşmazlıkların Başlangıcı
Mao'ya göre, 1958-1959 dönemindeki olaylar, Kruşçev'in ortodoks bir Marksist olarak politik olarak güvenilmez olduğunu gösterdi. 1959'da Başbakan Kruşçev, ABD-Sovyet jeopolitik gerilimlerini azaltmak için ABD Başkanı Dwight Eisenhower ile bir araya geldi . Bu amaçla, SSCB: (i) Proje 596'yı geliştirmek için yapılan teknik yardım anlaşmasını bozdu ve (ii) Çin-Hint Savaşı'nda Hindistan'ın yanında yer aldı . Her ABD-Sovyet işbirliği Mao'yu gücendirdi ve o, Kruşçev'i Batı'ya karşı fazla hoşgörülü bir oportünist olarak algıladı. ÇKP, SBKP'nin Marksizm-Leninizm ile çelişen jeopolitik eylemlerle "dünyanın egemenliği için Sovyet-ABD işbirliğine" çok fazla odaklandığını söyledi.
Kruşçev, Mao ve Balkanlar
1950'lerde, Çin-Sovyet bölünmesinin başgösteren oluşumu, sırasıyla ÇHC ve SSCB ile müttefik olan sosyalist ülkelerin kamuoyunda kınanması ve eleştirilmesinde kendini gösterdi. Çin, Yugoslavya'yı karma bir ekonomiye sahip olduğu için yeterince sosyalist olmakla suçladı . Mao kişisel olarak Josip Broz Tito'yu , Çin-Sovyet jeopolitiğinden ayrı ve ayrı olan, siyasi olarak bağlantısız bir dış politika izlediği için ideolojik bir sapmacı olarak eleştirdi . Kruşçev, Arnavutluk'u siyasi olarak geri bir devlet ve lideri Enver Hoca'yı Stalinizmi aşmadığı ve Sovyet-Arnavutluk bölünmesini kışkırtan Çin ile ittifak yaptığı için eleştirdi . Dahası, Çin'i daha fazla engellemek için SSCB, 1959 Tibet ayaklanmasına alenen manevi destek verdi .
Mao, Kruşçev ve ABD
1960'da Mao, Kruşçev'in Eisenhower'ı, SSCB'nin bir U-2 casus uçağını düşürmesini , CIA'in SSCB'deki askeri üsleri fotoğraflamasında hesaba katarak agresif bir şekilde ele almasını bekliyordu ; ABD'nin durdurulduğunu söylediği hava casusluğu. Paris'te, Dört Güçler Zirvesi toplantısında Kruşçev, Eisenhower'ın CIA'in SSCB'nin devam eden hava casusluğu için özrünü talep etti ve alamadı. Çin'de Mao ve ÇKP, Eisenhower'ın özür dilemeyi reddetmesini sosyalist ülkelerin ulusal egemenliğine saygısızlık olarak yorumladılar ve Kruşçev'in ABD saldırganlarıyla askeri çatışmasını talep eden agresif bir şekilde siyasi mitingler düzenlediler; böyle kararlı bir eylem olmadan, Kruşçev ÇHC ile yüzünü kaybetti.
Gelen Romen at Bükreş başkenti komünist ve İşçi Tarafların Uluslararası Toplantısı (Kasım 1960), Mao ve Kruşçev sırasıyla Sovyeti'ni ve Çin yorumlara saldırıya Marksizm-Leninizm SSCB dünya sosyalizm yanlış yol olarak ve Çin'de. Mao, Kruşçev'in tüketim malları ve maddi bolluk üzerindeki vurgusunun Sovyetleri ideolojik olarak yumuşak ve devrimci olmayan hale getireceğini söyledi ve Kruşçev'in şu yanıtı verdi: "Eğer halka devrimden başka bir şey vaat etmeseydik, kafalarını kaşıyıp şöyle derlerdi: iyi gulaş içmek daha iyi değil mi? ' "
Kişisel saldırılar
1960'larda, Marksist-Leninist doktrin hakkındaki sert tartışmaların aleni gösterileri, katı Stalinist Çinliler ile post-Stalinist Sovyet Komünistleri arasındaki ilişkileri karakterize etti. Romanya Komünist Partisi Kongresi'nde, ÇKP'den Peng Zhen , Kruşçev'in Mao'yu Çin milliyetçisi, jeopolitik maceracı ve Marksizm-Leninizmden ideolojik bir sapmacı olarak aşağılamasından sonra onunla tartıştı . Buna karşılık Peng, Kruşçev'i , rejimi ona "ataerkil, keyfi ve zorba" bir hükümdar olarak gösteren bir revizyonist olarak aşağıladı . Olayda, Kruşçev ÇHC kongresine 80 sayfa eleştiriyle ÇHC'yi kınadı. Haziran 1960'ta, Stalinsizleşmenin zirvesinde, SSCB, Arnavutluk'u, Stalinizmi hükümet ve sosyalizm modeli olarak koruduğu için siyasi olarak geri bir ülke olarak kınadı. Buna karşılık Bao Sansan, ÇKP'nin Çin'deki kadrolara mesajının şu olduğunu söyledi: "Kruşçev, Rusya'nın Arnavutluk'a yardımını durdurduğunda, Hoca halkına şöyle dedi: 'Yaşamak için otların köklerini yememiz gerekse bile, bunu yapmayacağız. Rusya'dan bir şey al.' Çin şovenizmden suçlu değil ve hemen kardeş ülkemize yiyecek gönderdi."
Hakaretlere yanıt olarak Kruşçev, yaklaşık 200 ortak bilimsel projeyi iptal eden 1.400 Sovyet teknisyenini ÇHC'den geri çekti. Buna karşılık Mao, Kruşçev'in Çin'in büyük ekonomik başarısızlıklarına ve Büyük İleri Atılım döneminde meydana gelen kıtlıklara bir şekilde neden olduğu inancını haklı çıkardı. Bununla birlikte, ÇHC ve SSCB, Mao'nun Çin'deki kıtlığı hafifletmesine ve Çin-Hindistan sınır anlaşmazlıklarını çözmesine izin veren pragmatik müttefikler olarak kaldılar. Mao'ya göre, Kruşçev siyasi otoritesini ve ideolojik güvenilirliğini kaybetmişti, çünkü ABD-Sovyet yumuşaması SSCB'ye karşı başarılı bir askeri (havadan) casuslukla ve özür dilemeyen bir kapitalist düşmanla halkın yüzleşmesiyle sonuçlanmıştı. Kruşçev'in kişi ve koşulları yanlış hesaplaması, Paris'teki Dört Güç Zirvesi'nde ABD-Sovyet diplomasisini geçersiz kıldı.
Monolitik Komünizm kırıldı
1961'in sonlarında , SBKP'nin 22. Kongresinde , ÇHC ve SSCB, Marksizm-Leninizm'in ortodoks yorumu ve uygulaması hakkındaki doktrinsel anlaşmazlıklarını yeniden gözden geçirdiler. Aralık 1961'de SSCB , Çin-Sovyet anlaşmazlıklarını siyasi parti düzeyinden ulusal hükümet düzeyine yükselten Arnavutluk ile diplomatik ilişkilerini kopardı .
1962'nin sonlarında, Kruşçev Küba Füze Krizi yüzünden ABD ile savaşa girmediği için ÇHC SSCB ile ilişkilerini kopardı. Mao, Sovyetler'in yüz karası olmasıyla ilgili olarak, "Kruşçev'in maceracılıktan kapitülasyonizme geçtiğini", müzakere edilmiş, ikili, askeri bir duruşla söyledi. Kruşçev, Mao'nun saldırgan dış politikalarının Doğu-Batı nükleer savaşına yol açacağını söyledi. Batılı güçler için, Küba Füze Krizi tarafından tehdit edilen önlenmiş atom savaşı, nükleer silahsızlanmayı siyasi öncelikleri haline getirdi . Bu amaçla, ABD, Birleşik Krallık ve SSCB , 1963'te, Dünya atmosferinde, uzayda ve su altında nükleer patlama testlerini resmen yasaklayan Kısmi Nükleer Test Yasağı Anlaşması'nı kabul etti - ancak yeraltı testlerine izin verdi. ve atom bombalarının patlaması. O zamanlar, Çin Halk Cumhuriyeti'nin nükleer silah programı, Proje 596 henüz gelişmemişti ve Mao, deneme yasağı anlaşmasını nükleer güçlerin ÇHC'nin nükleer bir süper güç haline gelmesini engelleme girişimi olarak algıladı.
6-20 Temmuz 1963 tarihleri arasında Moskova'da bir dizi Sovyet-Çin müzakereleri yapıldı. Ancak her iki taraf da kendi ideolojik görüşlerini korudu ve bu nedenle müzakereler başarısız oldu. Mart 1964'te Romanya İşçi Partisi, Bükreş makamlarının Çin-Sovyet ihtilafında arabuluculuk yapma niyetini açıkça ilan etti. Ancak gerçekte, Romanya'nın arabuluculuk yaklaşımı, Sovyetlerin şüphelerini uyandırmadan Çin-Romanya yakınlaşması için yalnızca bir bahaneydi.
Romanya, Çin-Sovyet bölünmesinde tarafsızdı. Çin-Sovyet anlaşmazlığındaki tarafsızlığı ve küresel meselelerde en fazla etkiye sahip küçük Komünist ülke olması, Romanya'nın dünya tarafından Komünist dünyanın "üçüncü gücü" olarak tanınmasını sağladı. Romanya'nın 1960'ların başında Sovyet uydu statüsünden kurtularak elde ettiği bağımsızlığı , Romanya Demir Perde'ye komşu olmadığı ve sosyalist devletlerle çevrili olduğu için Moskova tarafından tolere edildi ve iktidar partisi Komünizmi terk etmeyecekti.
Bir Marksist-Leninist olarak Mao, Kruşçev'in başarısız Domuzlar Körfezi İşgali ve ABD'nin Küba'ya sürekli ekonomik ve tarımsal sabotaj ambargosu nedeniyle ABD ile savaşa girmemesine çok kızmıştı . Doğu Bloku adına Mao, Kruşçev'i ve onun SSCB liderliğini eleştiren "Dokuz Mektup"ta Çin-Sovyet meselelerine değindi. Dahası, SSCB ile kopuş Mao'nun ÇHC'nin gelişimini Asya, Afrika ve Latin Amerika ülkeleriyle resmi ilişkilerle (diplomatik, ekonomik, politik) yeniden yönlendirmesine izin verdi.
resmi ifadeler
| Çin-Sovyet bölünmesi | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Çince adı | |||||||
| Geleneksel çince | 中蘇交惡 | ||||||
| Basitleştirilmiş Çince | 中苏交恶 | ||||||
| |||||||
| Rus adı | |||||||
| Rusça | Советско–китайский раскол | ||||||
| romanizasyon | Sovetsko–kitayskiy raskol | ||||||
1960'larda Çin-Sovyet bölünmesi, her ülkenin jeopolitik eylemlerini dünya komünizmine giden gerçek yol olarak Marksist-Leninist ideolojinin resmi ifadeleriyle desteklediği, ÇHC ile SSCB arasında yalnızca yazılı iletişime izin verdi . parti . Haziran 1963'te ÇHC , SSCB'nin Sovyetler Birliği Komünist Partisi'nin Açık Mektubu ile yanıtladığı Çin Komünist Partisi'nin Uluslararası Komünist Hareketin Genel Çizgisine İlişkin Önerisini yayınladı ; her ideolojik duruş Çin-Sovyet bölünmesini devam ettirdi. 1964'te Mao, Ortodoks Marksizminin yorumu ve pratik uygulaması hakkındaki Çin ve Sovyet farklılıklarının ışığında , bir karşı-devrimin gerçekleştiğini ve SSCB'de kapitalizmi yeniden kurduğunu söyledi; sonuç olarak, Sovyet davasının ardından, Varşova Paktı ülkeleri ÇHC ile ilişkilerini kopardı.
1964 yılının sonlarında, Nikita Kruşçev'in görevden alınmasından sonra, Çin Başbakanı Zhou Enlai yeni Sovyet liderleri, Birinci Sekreter Leonid Brejnev ve Başbakan Alexei Kosygin ile bir araya geldi , ancak ideolojik farklılıkları, yenilenen ekonomik ilişkilerde diplomatik bir açmaz olduğunu kanıtladı. Çin'de Çu, Mao'ya, Brejnev'in Sovyet hükümetinin, Mao'nun " Kruşçev'siz Kruşçevizm" olarak kınadığı barışçıl bir arada yaşama politikasını sürdürdüğünü bildirdi ; liderliğin değişmesine rağmen, Çin-Sovyet bölünmesi açık kaldı. At Glassboro Zirve Konferansı , Kosygin ve ABD Başkanı Lyndon B. Johnson arasında, ÇHC Doğu bloku ülkelerin halklarını ihanet SSCB'yi suçladı. Radyo Peking tarafından yapılan resmi yorum, ABD ve Sovyet politikacılarının "dünya çapında büyük bir komployu ... Asya, Afrika ve Latin Amerika halklarından ABD emperyalistlerine".
Çatışma
Kültürel devrim
Mao, ÇHC'de siyasi üstünlüğü yeniden kazanmak için 1966'da eğitim, tarım ve endüstriyel yönetimde kurulmuş olan Sovyet tarzı bürokrasilere (kişisel güç merkezleri) karşı Büyük Proleter Kültür Devrimi'ni başlattı . Mao'nun evrensel ideolojik ortodoksiye ilişkin bildirilerine uyarak, öğrenciler siyasi olarak radikal Kızıl Muhafızlar olarak örgütlenince Çin genelinde okullar ve üniversiteler kapandı . Bir liderden, siyasi bir amaçtan ve sosyal bir işlevden yoksun olan Kızıl Muhafızların ideolojik olarak ayrı birimleri kısa sürede her biri diğer hiziplerden daha Maoist olduğunu iddia eden siyasi hiziplere dönüştü.
Küçük Kırmızı Kitap'ta ( Başkan Mao Tse-tung'dan Alıntılar) sunulan ideolojik ortodoksiyi kurarken, Kızıl Muhafızların siyasi şiddeti, Çin'in bazı bölgelerinde Mao'nun hapsedilen Halk Kurtuluş Ordusu (HKO) ile bastırdığı iç savaşı kışkırttı. huysuz Kızıl Muhafızlar. Dahası, Kızıl Muhafız hizipçiliği PLA içinde – Mao'nun siyasi iktidar temeli – ortaya çıktığında, Kızıl Muhafızları feshetti ve ardından ÇKP'yi , "anti-Komünist"i temizleyen Kültür Devrimi'ne dayanan ve hayatta kalan yeni nesil Maoistlerle yeniden kurdu. partiden ve Çin'den eski nesil.
Kültür Devrimi, bir toplum mühendisliği olarak Maoizm'in siyasi önceliğini yeniden ortaya koydu , ancak aynı zamanda ÇHC'nin SSCB ve Batı ile ilişkilerini vurguladı, gerdi ve kopardı. Jeopolitik, onların querulous "Marksizm-Leninizm vs Maoizm" yorumların ve pratik uygulamaları hakkında tartışmalar rağmen Marksizm-Leninizm , SSCB ve ÇHC, destekli haber verildi ve Mao bir köylü devrimi olarak tanımlanan etmişti Vietnam Savaşı sırasında Kuzey Vietnam'ı verilen yabancı emperyalizme karşı Sosyalist dayanışma olarak, PRC Sovyetler Birliği'nin için güvenli geçişi izin malzeme Güney Vietnam'ın ABD destekli Cumhuriyeti'ne karşı savaş kovuşturma Kuzey Vietnam'a.
Sınır çatışması
1960'ların sonlarında, Marksizm-Leninizm'in doğru yorumları ve uygulamaları hakkında ÇKP ve SBKP arasındaki sürekli çekişme, Çin-Sovyet sınırında küçük ölçekli bir savaşa tırmandı.
1966'da, diplomatik çözüm için Çinliler, 19. yüzyılda çizilen, ancak başlangıçta Çin topraklarını Rus İmparatorluğu'na ilhak eden eşitsiz anlaşmalar yoluyla Qing Hanedanlığı'na dayatılan Çin-Sovyet sınırının ulusal meselesini yeniden ziyaret ettiler . ÇHC, topraklarının geri verilmesini istememesine rağmen, SSCB'den Çin'e (19. yüzyıl sınırı) karşı böylesi bir tarihi adaletsizliğin 1858 Aigun Antlaşması ve 1860 Pekin Sözleşmesi ile dürüst olmayan bir şekilde gerçekleştirildiğini resmi ve aleni olarak kabul etmesini istedi . Sovyet hükümeti konuyu görmezden geldi.
1968'de Sovyet Ordusu , ÇHC ile 4,380 kilometrelik (2.720 mi) sınır boyunca, özellikle de Sovyetlerin Türk halklarını ayrılıkçı bir isyana teşvik edebileceği kuzeybatı Çin'deki Sincan sınırında yığılmıştı . 1961'de SSCB bu sınıra 12 tümen asker ve 200 uçak yerleştirmişti. 1968'de Sovyetler Birliği , Çin Ordusunun 47 hafif tümenine karşı koymak için Dış Moğolistan'da altı tümen asker ve Çin-Sovyet sınırına 16 tümen, 1.200 uçak ve 120 orta menzilli füze yerleştirmişti. Mart 1969'a gelindiğinde , Ussuri Nehri'ndeki çatışmalar, Zhenbao Adası olayı ve Tielieketi de dahil olmak üzere sınır çatışmaları tırmandı .
Sınır çatışmasından sonra, 1970'ler boyunca Sovyet ve Çin topraklarında çok sayıda casusluk ajanını içeren "casus savaşları" meydana geldi.
nükleer Çin
1960'ların başında Amerika Birleşik Devletleri, bir "nükleer Çin"in ABD ile SSCB arasındaki iki kutuplu Soğuk Savaş'ı dengesizleştirmesinden korkuyordu. ÇHC'nin bir nükleer güç jeopolitik statüsüne ulaşmasını engellemek için, hem John F. Kennedy hem de Lyndon B. Johnson'ın ABD yönetimleri, ya Ulusalcı Çin'in ya da Çin'in yardımıyla Çin nükleer programını sabote etmenin ya da doğrudan saldırmanın yollarını düşündüler . SSCB. Nükleer savaşı önlemek için Kruşçev, ABD'nin ÇHC'ye karşı bir ABD-Sovyet önleyici saldırısına katılma teklifini reddetti.
Çinlilerin bir nükleer bomba inşa etmesini önlemek için ABD ordusu, diplomasi ve propaganda gibi dolaylı önlemler ve sızma ve sabotaj, Çinli Milliyetçilerin Tayvan'ı işgal etmesi, deniz ablukaları, Güney Kore'nin işgali gibi doğrudan önlemler önerdi. Kuzey Kore, nükleer üretim tesislerine karşı konvansiyonel hava saldırıları ve "seçilmiş bir CHICOM [Çin Komünist] hedefine" nükleer bomba atıyor. 16 Ekim 1964'te PRC , 22 kiloton TNT patlayıcı verimi ile ilk nükleer bombasını, bir uranyum-235 patlama-fisyon cihazını patlattı ; ve SSCB'nin Proje 596'nın gerçekleştirilmesinde teknik yardımını alenen kabul etti .
1969'da SSCB, Çin'e önleyici bir atom bombası saldırısı yapmayı planladı ve ABD'den tarafsız kalmasını istedi. Richard Nixon yönetimi, ÇHC'ye yönelik böyle bir saldırının Üçüncü Dünya Savaşı'nı kışkırtacağı konusunda uyardı . ABD, Sovyetleri daha büyük bir tehdit olarak gördü ve Çin'in SSCB'yi dengelemesini istedi ve daha önce Sovyetlerin ABD'nin Çin'e ortak saldırı önerisini reddetmesinden hala rahatsızdı. Sovyet nükleer tehdidinin farkında olan ÇHC , Pekin'deki Yeraltı Şehri gibi büyük ölçekli yeraltı bomba sığınakları ve Hubei'deki bir komuta merkezi olan Yeraltı Projesi 131'in askeri bomba sığınakları ve 816 Nükleer Askeri Santrali inşa etti. Chongqing şehrinin Fuling Bölgesi.
jeopolitik pragmatizm
Ekim 1969'da, Pekin'deki yedi aylık Çin-Sovyet sınır ihtilafından sonra, Başbakan Alexei Kosygin, Çin-Sovyet sınırının sınırlarını ortaklaşa belirlemek için Başbakan Zhou Enlai ile gizlice konuştu. Sınır sınırlarının belirsiz kalmasına rağmen, başbakanların toplantıları Çin-Sovyet diplomatik iletişimini yeniden kurdu ve bu da 1970'e gelindiğinde Mao'nun ÇHC'nin Çin'deki iç karışıklıkları bastırırken aynı anda ABD ve SSCB ile savaşamayacağını anlamasını sağladı. Temmuz 1971'de ABD'nin ulusal güvenlik danışmanı Henry Kissinger , Başkan Nixon'ın Çin ziyaretini ayarlamak için Pekin'e gitti . Kissinger'in Çin-Amerika yakınlaşması SSCB'yi gücendirdi ve Brejnev daha sonra Nixon ile bir zirve toplantısı düzenledi ve bu da ABD-Sovyet soğuk savaşının iki kutuplu jeopolitiğini ÇHC-ABD-SSCB soğuk savaşının üç kutuplu jeopolitiğine dönüştürdü. savaş.
4.380 kilometrelik (2.720 mi) toprak sınırlarının çizilmesiyle ilgili Çin-Sovyet anlaşmazlıkları ile ilgili olarak, Sovyet propagandası, ÇHC'nin, İmparatorluk Çin'ini toprak ve doğal kaynaklar konusunda aldatan eşit olmayan 1858 Aigun Antlaşması ve 1860 Pekin Sözleşmesi hakkındaki şikayetine karşı kışkırttı. 19. yüzyılda. Bu amaçla, 1972–1973 döneminde SSCB, Çin ve Mançu yer adlarını - Iman (伊曼, Yiman), Tetyukhe (野猪河, yĕzhūhé) ve Suchan - Rus Uzak Doğu haritasından sildi , ve onları sırasıyla Dalnerechensk , Dalnegorsk ve Partizansk Rus yer adlarıyla değiştirdi. Bu tür kültürel revizyonizmin toplumsal kabulünü kolaylaştırmak için Sovyet basını, Çin halkının -Çarlık Rusyası'nın kazandığı topraklarda- yerel Çin nüfuslarına karşı Rus şiddetini kışkırtan tarihsel varlığını yanlış tanıttı; ayrıca, Amur ve Ussuri nehirlerinin birleştiği yerde, Çin-Sovyet sınırından yaklaşık 30 kilometre uzaklıktaki Habarovsk'ta, Jin hanedanı hakkında Jurchen yazısı steli, vandallar müzelerden kaldırıldı ve vandallar, müzelerden kaldırıldı ve vandallar çimentoyla kaplandı .
Üçüncü Dünyada Rekabet
1970'lerde, ÇHC ile SSCB arasındaki ideolojik rekabet, her sosyalist ülkenin yerel Marksist-Leninist partilerin ve milislerin öncülüğünü finanse ettiği Afrika, Asya ve Orta Doğu ülkelerine yayıldı. Siyasi tavsiyeleri, mali yardımları ve askeri yardımları , Etiyopya ile Somali arasındaki Ogaden Savaşı gibi ulusal kurtuluş savaşlarının gerçekleşmesini kolaylaştırdı ; Rodosluların Bush Savaş beyaz Avrupalı sömürgeciler ve anti-sömürgeci siyah yerlileri arasında; Bush Savaşı'nın ardından, Zimbabwe'deki Gukurahundi katliamları; Angola İç Savaşı arasında bir ABD-Sovyet olduğunu kanıtladı gerillaların verilen ulusal kurtuluş grupları, rakip vekil savaş ; Mozambik İç Savaşı ; ve Filistin'in kurtuluşu için savaşan gerilla grupları. In Tayland , Çin yanlısı cephe örgütleri yerel Çinli azınlık popülasyonuna bağlı ve böylece bir Maocu devrimci öncüleri olarak siyaseten etkisiz kanıtlanmıştır. In Sovyet-Afgan Savaşı , Çin gizlice karşıt gerilla destekledi. KGB ve Afgan KHAD , 1980'de birçok önde gelen Çin yanlısı ve Sovyet karşıtı eylemci ve gerillaya baskı yaptı .
Ara sıra işbirliği
Zaman zaman, 'rekabet' SSCB ve ÇHC'nin aynı grupları birlikte desteklemesine yol açtı, örneğin her ikisinin de Kuzey Vietnam'ı desteklemesi gibi . Hem Sovyet hem de Çin desteği, NLF ve PAVN'ye lojistik ve ekipman tedariki için hayati önem taşıyordu . Malzemelerin çoğu, Çin üzerinden kara yoluyla gönderilen Sovyet'ti. Bazı analizler, Çin'in ekonomik yardımının 1965-1968 gibi erken bir tarihte Sovyetlerinkinden daha büyük olduğunu ortaya koyuyor. Bir tahmine göre, 1971-1973 yılları arasında ÇHC, 90 milyar renminbi oluşturan en büyük yardım miktarını gönderdi. Sovyet malzemeleri, 1965'ten 1969'a kadar Çin'den serbestçe aktı. Ancak 1971'de Çin, Vietnam'ı Sovyetler Birliği'nden daha fazla malzeme aramaya teşvik etti. 1972'den itibaren Zhou Enlai, Sovyet demiryolu gezileri seferlerini, füze sevkiyatlarını teşvik etti, 400 Sovyet uzmanının Vietnam'a geçmesine izin verdi ve 18 Haziran 1971'de Çin limanlarında Sovyet yüklerini yeniden açtı. Çin daha sonra Sovyet depolarının Vietnam'a gönderilmek üzere malzeme depolamasına izin verme konusundaki tüm Vietnam taleplerini kabul etti. Sonuç, Çin-Sovyet bölünmesi sırasında Kuzey Vietnam için sağlam ve nispeten sürekli bir Komünist Blok desteği oldu. Bununla birlikte, aşmakta olan Sovyet ve Çin gerilimlerinin bir kısmı, 1979'daki Çin-Vietnam Savaşı'na dönüşecekti .
Mao'dan sonra
İdealizmden pragmatizme geçiş (1976-1978)
1971'de Kültür Devrimi'nin politik olarak radikal aşaması, Proje 571'in ( Mao'yu devirmek için yapılan darbe) başarısızlığı ve Komplocu Mareşal Lin Biao'nun (Mao'nun yönetici subayı) ölümüyle sona erdi . Dört - Jiang Qing (Mao'nun son karısı), Zhang Chunqiao , Yao Wenyuan ve Wang Hongwen - ÇHC'nin komutasını üstlenecekler. Gerici siyasi radikaller olarak, Dörtlü Çete, iç ekonomik gelişme pahasına Stalinist ideolojik ortodoksiye gerilemeyi savundu, ancak kısa süre sonra ÇHC'nin gizli istihbarat servisi tarafından bastırıldı.
Çin iç huzurunun yeniden tesisi, SSCB ile silahlı çatışmayı sona erdirdi, ancak diplomatik ilişkileri iyileştirmedi, çünkü 1973'te Çin-Sovyet sınırındaki Sovyet Ordusu garnizonları 1969'dakinin iki katıydı. SSCB , SSCB'yi dünya devriminin düşmanı olmakla suçlayarak, ÇHC'yi “Sovyet sosyal emperyalizmini ” kınamaya sevk etti . Mao'nun açıklaması, "Bugün Sovyetler Birliği, burjuvazinin diktatörlüğü, büyük burjuvazinin diktatörlüğü, Alman faşist tipinde bir diktatörlük, Hitler tipi bir diktatörlük altındadır." 1970'lerde Çin devlet basını tarafından da defalarca tekrarlandı ve diplomatik tutum yinelendi. Çin-Sovyet ilişkileri 1980'lerde yavaş yavaş ve kademeli olarak iyileşecekti.
Bir yıl sonra Mao'nun ölümünden en Çin Komünist Partisi 11. Ulusal Kongresi 1977 yılında, politik olarak rehabilite Deng Xiaoping iç modernizasyon programları yönetmek için atandı. Mao üzerine saldırıları önleme, Deng'in siyasi ılımlılık gerçekleşme başladı Çinli ekonomik reform Mao'nun verimsiz politikaları sistematik bozma yoluyla ve bir geçiş planlı ekonomiye a sosyalist piyasa ekonomisi . 1980'lerde ÇHC , "gerçeklerden gerçeği aramak" ve "sosyalizme giden Çin yolu" gibi Realpolitik politikalar izledi ve bu politikalar ÇHC'yi ideoloji, polemik ve SSCB'nin revizyonizminin üst düzey soyutlamalarından uzaklaştırdı. Çin-Sovyet bölünmesinin siyasi önemini azalttı. Çin-Sovyet ilişkileri, 1989'da Mihail Gorbaçov'un Çin'i ziyaret etmesi ve Deng'in elini sıkmasından sonra nihayet normale döndü.
Ayrıca bakınız
- Sovyetler Birliği Tarihi (1953–1964)
- Sovyetler Birliği Tarihi (1964–1982)
- Çin Halk Cumhuriyeti Tarihi
- Çin-Arnavut bölünmesi
- Çin-Amerika ilişkileri
- Çin-Sovyet ilişkileri
- Çin-Sovyet Dostluk Antlaşması
- Sovyet emperyalizmi
Dipnotlar
daha fazla okuma
- Athwal, Amardeep. "ABD ve Çin-Sovyet Bölünmesi: Nükleer Üstünlüğün Anahtar Rolü." Slav Askeri Araştırmalar Dergisi 17.2 (2004): 271–297.
- Chang, Jung ve Jon Halliday. Mao: Bilinmeyen Öyküsü . New York: Alfred A. Knopf, 2005.
- Ellison, Herbert J., ed. Çin-Sovyet Çatışması: Küresel Bir Perspektif (1982) çevrimiçi
- Floyd, David. Mao Kruşçev'e Karşı: Çin-Sovyet Çatışmasının Kısa Tarihi (1964) çevrimiçi
- Ford, Harold P., "Çin-Sovyet Bölünmesi Çağrısı " Çin-Sovyet Bölünmesi Çağrısı ", İstihbarat Çalışmaları , Kış 1998-99.
- Friedman, Jeremy. "Gelişmekte olan dünyada Sovyet politikası ve 1960'larda Çin meydan okuması." Soğuk Savaş Tarihi (2010) 10#2 s. 247–272.
- Friedman, Jeremy. Gölge Soğuk Savaş: Üçüncü Dünya için Çin-Sovyet Yarışması (UNC Press Books, 2015).
- Garver, John W. China's Quest: The History of the Foreign Relations of the People's Republic (2016) s. 113–45.
- Tanrım, Evelyn. Çin ile ABD Yakınlaşmasının İnşası, 1961–1974: "Kızıl Tehdit"ten "Zıt Müttefik"e (Cambridge UP, 2005)
- Heinzig, Dieter. Sovyetler Birliği ve Komünist Çin, 1945–1950: İttifak'a Giden Zorlu Bir Yol (ME Sharpe, 2004).
- Jersild, Austin. Çin-Sovyet İttifakı: Uluslararası Bir Tarih (2014) çevrimiçi
- Jian, Chen. Mao'nun Çin'i ve Soğuk Savaş. (U. of North Carolina Press, 2001). internet üzerinden
- Koçavi, Noam. "Çin-Sovyet Bölünmesi." içinde John F. Kennedy bir Companion (2014), s. 366-383.
- Li, Danhui ve Yafeng Xia. "Liderlik için Jokeylik: Mao ve Çin-Sovyet Bölünmesi, Ekim 1961 - Temmuz 1964." Soğuk Savaş Çalışmaları Dergisi 16.1 (2014): 24-60.
- Lewkowicz, Nicolas. Soğuk Savaşın Kökenlerinde İdeolojinin Rolü (Scholar's Press, 2018).
- Li, Hua-Yu ve diğerleri, editörler China Learns from the Sovyetler Birliği, 1949–Günümüz (Harvard Soğuk Savaş Çalışmaları Kitap Serisi) (2011) alıntı ve metin arama
- Li, Mingjiang. "İdeolojik ikilem: Mao'nun Çin'i ve Çin-Sovyet bölünmesi, 1962-63." Soğuk Savaş Tarihi 11.3 (2011): 387-419.
- Lukin, İskender. Ayı Ejderhayı İzliyor: Rusya'nın Çin Algısı ve On Sekizinci Yüzyıldan Beri Rus-Çin İlişkilerinin Evrimi (2002) alıntı
- Lüthi, Lorenz M. (2010). Çin-Sovyet Bölünmesi: Komünist Dünyada Soğuk Savaş . Princeton YUKARI. ISBN'si 9781400837625.
- Ki-Kwan, Mark (2013). "Bölüm 4: İdeolojik Radikalleşme ve Çin-Sovyet bölünmesi". 1945'ten beri Çin ve Dünya: Uluslararası Bir Tarih . Çağdaş Dünyanın Yapımı. Routledge. ISBN'si 9781136644771.
- Olsen, Mari. Sovyet-Vietnam İlişkileri ve Çin'in Rolü 1949–64: Değişen İttifaklar (Routledge, 2007)
- Ross, Robert S., ed. Çin, Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyetler Birliği: Soğuk Savaşta Üçlülük ve Politika Oluşturma (1993) çevrimiçi
- Scalapino, Robert A (1964). "Afrika'da Çin-Sovyet Rekabeti". Dışişleri . 42 (4): 640-654. doi : 10.2307/20029719 . JSTOR 20029719 .
- Shen, Zhihua ve Yafeng Xia. "İleriye doğru büyük sıçrama, halk komünü ve Çin-Sovyet bölünmesi." Çağdaş Çin Dergisi 20.72 (2011): 861-880.
- Wang, Dong. "Kavgacı Kardeşler: Yeni Çin Arşivleri ve Çin-Sovyet Bölünmesinin Yeniden Değerlendirilmesi, 1959-1962." Soğuk Savaş Uluslararası Tarih Projesi Çalışma Belgesi Serisi 2005) çevrimiçi .
- Westad, Odd Arne, ed. Silah arkadaşları: Çin-Sovyet ittifakının yükselişi ve düşüşü, 1945–1963 (Stanford UP. 1998)
- Zagoria, Donald S. Çin-Sovyet Çatışması, 1956–1961 (Princeton UP, 1962), önemli bir bilimsel çalışma.
Birincil kaynaklar
- Luthi, Lorenz M. (2008). "Vietnam ve Çin-Sovyet Bölünmesi, 1964-1966 Üzerine Yirmi Dört Sovyet Bloğu Belgeleri". Soğuk Savaş Uluslararası Tarih Projesi Bülteni . 16 : 367-398.
- [Bao] Sansan ve Bette Bao Lord (1964/1966), Sekizinci Ay: Komünist Çin'de Bir Genç Kızın Hayatının Gerçek Hikayesi , yeni baskı, New York: Scholastic, Ch. 9, s. 120–124. [Çin-Sovyet bölünmesi üzerine kadrolara verilen derslerin özeti].
- Prozumenshchikov, Mihail Yu. "Çin-Hint Çatışması, Küba Füze Krizi ve Çin-Sovyet Bölünmesi, Ekim 1962: Rus Arşivlerinden Yeni Kanıt." Soğuk Savaş Uluslararası Tarih Projesi Bülteni (1996) 8#9 s. 1996–1997. internet üzerinden
Dış bağlantılar
|
Çin-Sovyet bölünmesi hakkında kütüphane kaynakları |
- Çin-Sovyet Bölünmesi Üzerine CWIHP Belge Koleksiyonu
- Büyük Tartışma: Çin-Sovyet Bölünmesinin Belgeleri Marksistler İnternet Arşivinde