Olmazsa olmaz - Sine qua non
Olmazsa olmaz ( / ˌ s aɪ n i k a eɪ n ɒ n , ˌ s ɪ n i k a ɑː n oʊ n / , Latince : [sɪnɛ ka NON] ) ya da condicio olmazsa olmaz (çoğulu condicio sinüs quibus non ) vazgeçilmez ve temel bir eylem, durum veya bileşendir. Başlangıçta, "onsuz olamayacağı bir koşul" veya "ama ..." veya "olmadan [hiçbir şeyin olmadığı] bir Latince hukuki terimdi . " Nedensellik olmazsa olmaz ", "ama-nedensellik için" biçimsel terminolojidir.
Kökeni ve yayılması
Latince bir terim olarak, Boethius'un çalışmasında ortaya çıkar ve Aristoteles ifadelerinden kaynaklanır . Gelen Klasik Latince , form kelime kullanır condicio (fiil den condico , condicere Üzerinde anlaşma sağlamamız), ancak daha sonra Latince ifade de kullanılır conditio olarak çeviride bir hata conditio araç yapımı ve koşul .
İngilizce , Almanca , Fransızca , İtalyanca ve İspanyolca dahil olmak üzere birçok dilde salt yasal kullanımdan daha genel bir kullanıma geçmiştir .
Genel kullanımlar
Erken bir Amerikan başkanı olan Andrew Jackson , Harvard Üniversitesi'nden fahri doktora derecesi aldığı için kadeh kaldırdı . Başkan dinleyicilerine " E pluribus unum , dostlarım. Sine qua non " yanıtını verdi .
1938'de , o zamanki Kikuyu Merkez Derneği genel sekreteri ve daha sonra Kenya'nın ilk başbakanı olan Jomo Kenyatta , kadın sünneti kurumunun " kabile hukuku, din ve ahlak öğretisinin şart koşulu " olduğunu yazdı . Misyonerlerin KS'ye karşı yürüttüğü kampanya bağlamında yazıyordu ve geçiş töreninin ülkenin ana etnik grubu olan Kikuyu için etnik bir işaret olarak önemini vurguluyordu .
İfade , Melville J. Herskovits'in Dahomey kültürü üzerine 1967 tarihli kitabında yer almaktadır . Ana dili öğrenme ihtiyacı hakkında yazarken, "Bu, ilkel kültürlerle ilgili tüm sorunların incelenmesinde ana dil bilgisinin olmazsa olmaz olduğu anlamına gelmez . tanınmış ve test edilmiş teknikler, bir halkın kurumlarını keşfetmek, anlatmak ve anlamak için ihtiyaç duyulan bilgileri elde etmek mümkündür ve bu çalışmada kullanılan bir tekniktir. "
Savaş sırasında sivillerin korunmasına ilişkin Dördüncü Cenevre Sözleşmesi'nin 59. Maddesine ilişkin 1958 yorumunda yer almaktadır . Bu durumda, olmazsa olmaz , yardım yardımının sivil nüfusa gideceğinin ve "İşgalci Gücün yararına" yöneltilmeyeceğinin güvencesini ifade eder.
Tıpta kullanım
Olarak ilaç terimi olmazsa olmaz (kontrast patognomonik ) genellikle herhangi ile ilgili olarak kullanılan bir işaret , semptom yokluğu veya bulgu olur hedef hastalık veya durumun çok muhtemeldir ortalama yokluğu. Böylesi bir belirti, belirti veya bulgunun testi bu nedenle çok yüksek hassasiyete sahip olacaktır ve bu nedenle durumu nadiren gözden kaçıracaktır, bu nedenle olumsuz bir sonuç güven verici olmalıdır (yani test edilen hastalık yok). Örnekler şunları içerir:
- Karşılık gelen altta yatan mutasyonu bulmanın yokluğu, belirli kalıtsal kolon kanseri türlerini dışlar .
- Bir vajinal pH 4.5'ten pratik dışlamalarınızın bakteriyel vajinoz .
- Almanya'da üretilen bir trisiklik antidepresanın marka adının arkasındaki ilham, olmazsa olmazıdır: (Sinequan) doksepin .
Hukukta "But-for" nedensellik
Hukuki konularda, " ama-için ", " olmazsa olmaz ", nedensel şart veya " gerçekte sebep" nedensellik veya şart koşulu , belirli bir eylemin maddi bir nedeni olduğu bir durumdur. Yaralanmanın meydana gelmeyeceği belirli bir yaralanma veya yanlış davranış. Bu tarafından kurulan test "ama-için" : ama olay vukuu ettiği için, yaralanma olmazdı.
Davalının ihmalkar davranışı, davacının zarar görmesi değil, "ihmalkar davranışı" için davacının yaralanmasının asıl sebebidir. (Perkins)
Bu tür nedensellik, genellikle önemli faktör nedenselliğiyle çelişir . Önemli faktör testi, (1) tümü yaralanmaya neden olan birden fazla ihmalkar haksız fiil olduğunda kullanılır; bu durumda, bunların herhangi biri ve tümü% 100 müşterek ve müteselsilen sorumludur (grup olarak muamele görür ancak parayı dava eder) ve davalı , diğerlerini tazmin etmek veya tazmin etmek için diğerlerini dava etmek zorunda kalacaktı veya (2) sadece bir kişi gerçekten yaralanmaya neden olabilirdi, ancak hepsi aynı şekilde ihmalkardı ve biri belirlenemez, bu durumda yük değişir ve herhangi bir ihmalini gösteremeyenlerin sebebi% 100 müşterek ve müteselsilen sorumludur. Bunun amacı mağdur tarafın zararlarını almasına izin vermek ve ihmalkar işkencecileri kendi aralarında kaptırmaktır. Örneğin bkz. Hill - Edmonds, (NY, 1966); Anderson - Minneapolis, St. P. & S. St. M. Ry. Co., (Minn., 1920)
In Rogers v. Bromac Başlığı Servs. LLC , ABD 5. Dairesi , Jüri Sistem İyileştirme Yasası'nın dilini, işverenlerin çalışanları "jüri hizmeti" anlamıyla "ama-nedensel" gerekçesiyle işten çıkarmalarını yasaklayan yorumladı: çalışan, istihdamın feshinin gerçekleşmeyeceğini göstermelidir. "ama" jüri hizmeti için. Bu, davacı çalışan için sadece jüri hizmetinin fesih için motive edici bir faktör olduğunu göstermekten daha yüksek bir yüktür.