Duyum ​​(sanat sergisi) - Sensation (art exhibition)

Sensation ,18 Eylül - 28 Aralık 1997 tarihleriarasında Londra'daki Royal Academy of Arts'ta gerçekleşen, Genç İngiliz Sanatçılar'ın (YBA'lar)birçok eseri de dahil olmak üzere Charles Saatchi'nin sahip olduğu çağdaş sanat koleksiyonunun bir sergisiydi. Sergi daha sonraBerlin'deki Hamburger Bahnhof'u veNew York'taki Brooklyn Müzesi'ni gezdi. Avustralya Ulusal Galerisi'nde önerilen birsergi, galerinin yöneticisi serginin "pazara çok yakın" olduğuna karar verince iptal edildi.

Gösteri, Myra Hindley ve Meryem Ana'nın görüntülerinin dahil edilmesi nedeniyle Londra ve New York'ta tartışmalara yol açtı . New York Belediye Başkanı Rudolph Giuliani ve diğerleri tarafından, eserin değerini kurumlarda ve kamu müzelerinde göstererek artırmaya çalıştıkları için eleştirildi .

İşler

Sensation'daki sanat eserleri , önde gelen bir koleksiyoncu, reklam kralı ve çağdaş sanatın reklamcısı olan Charles Saatchi'nin koleksiyonundandı. Kraliyet Sanat Akademisi sergi sekreteri Norman Rosenthal , 42 farklı sanatçının 116 eserinin sergilenmesine yardımcı oldu. (110. O ve sergi kontrol listesi arasındaki farklarla, katalogda vardır) parçalarının birçoğu zaten örneğin (İngiliz kamuoyu ile ünlü, ya azılı olmuştu Damien Hirst 'in köpekbalığı içinde askıya formaldehit başlıklı Fiziksel İmkansızlık içinde Yaşayan Birinin Zihninde Ölüm , Tracey Emin'in 1963–1995 ile Uyuduğum Herkes başlıklı çadırı ), Marc Quinn'in otoportresi (kendi kanının bira bardağından yapılmış donmuş bir kafa) ve Sarah Lucas'ın açıkça cinsel imgeler ve heykeller. Diğerleri, Gillian Wearing'in fotoğraflarından bir fikir kullanan başarılı bir reklam kampanyası gibi başka yollarla zaten öne çıkmışlardı . Sensation , ilk kez geniş bir izleyici kitlesinin bu eserleri toplu halde görme şansına sahip olmasıydı. Kraliyet Akademisi bu sorumluluk reddi beyanını girişte ziyaretçilere gönderdi:

Sensation sergisinde bazılarının nahoş bulabileceği eserler sergilenecek. Ebeveynler, çocuklarını sergiye getirirken sağduyulu davranmalıdır. 18 yaşından küçüklere bir galeri açılmayacaktır.

Londra

Açılış Sensation en Kraliyet Sanat Akademisi ikisi ile, bir kamu sansasyon ve bir medya çılgınlığı olan broadsheet ve magazin gazetecileri şovun tartışmalı görüntülerde yorumuna kendilerini düşen ve görülmemiş kalabalık tüm yaygara ne olduğunu kendileri için görmek için sıraya hakkında. RA'nın 80 akademisyeninin yaklaşık dörtte biri serginin kışkırtıcı olduğu konusunda uyarıda bulundu. Onlar ve halkın bazı üyeleri, diğer bazı sergilerden, özellikle Jake ve Dinos Chapman'ın , burunları yerine penis ve ağız şeklinde anüs şeklinde olan çocuk mankenleri olan yerleştirmelerinden şikayet ettiler.

Ancak, büyük medya tartışmalar bitmişti Myra , katilin bir görüntü Myra Hindley'nin tarafından Marcus Harvey . Cinayete ve Saldırganlığa Karşı Anneler protesto grubu gösteriyi Hindley'in kurbanlarından birinin annesi Winnie Johnson'ın eşlik ettiği gösteriyi seçti. Johnson'ın duygularını korumak için bir çocuğun el izinin yüzlerce kopyasından oluşan portrenin hariç tutulmasını istediler. Destekçileriyle birlikte gösterinin ilk gününü seçti. Myra Hindley hapishaneden, portresinin sergiden kaldırılmasını öneren bir mektup göndererek, böyle bir eylemin gerekli olduğunu, çünkü çalışmanın "yalnızca Moors ailelerinin kaçınılmaz olarak deneyimleyeceği duygusal acı ve travmayı göz ardı etmediğini" belirtti. kurbanlar değil, aynı zamanda herhangi bir çocuk kurbanın aileleri." Tüm itirazlara rağmen tablo asılı kaldı. Akademi'nin evi olan Burlington House'un camları kırıldı ve bunun sonucunda iki gösterici resme mürekkep ve yumurta fırlatarak resmin kaldırılmasını ve restore edilmesini istedi. Perspex'in arkasında tekrar sergilendi ve güvenlik görevlileri tarafından korundu.

16 Eylül 1997 tarihli bir basın toplantısında, Kraliyet Akademisi Sekreteri David Gordon tartışmalı portre hakkında yorum yaptı: "Akademi içindeki çoğunluk görüşü, Myra Hindley'in milyonlarca ve milyonlarca görüntüsünün gazete ve dergilerde yeniden üretildiği yönündeydi. Kitaplar, cinayetler hakkında yazıldı. Televizyon programları yapıldı. Hindley'nin imajı kamu malı, bilincimizin bir parçası, yakın sosyal tarihimizin korkunç bir parçası, gazetecilik ve sanat için meşru bir konu."

Gösteri, genel halk arasında son derece popülerdi ve yayınlandığı süre boyunca, güçlü konunun aldığı medyanın ilgisinin de yardımıyla 300.000'den fazla ziyaretçiyi çekti. BBC bunu "parçalanmış uzuvların kanlı görüntüleri ve açık pornografi" olarak nitelendirdi.

Berlin

Duyum , Berlin'deki Hamburger Bahnhof müzesinde gösterildi (30 Eylül 1998 – 30 Ocak 1999) ve o kadar popüler oldu ki, orijinal kapanış tarihi olan 28 Aralık 1998'i geçmişti. Der Tagesspiegel'den sanat eleştirmeni Nicola Kuhn için "hiçbir duyum" yoktu. Duyum ​​hakkında". Berlin seyircisinin yBa'nın çalışmasını "saygısız, komik ve göz kamaştırıcı olmaktan daha üzücü ve ciddi" bulduğunu iddia etti.

New York City

Sergi New York'ta gösterildi Brooklyn Müzesi merkezleme, anlık protesto ile karşılandı 9 Ocak 2000. New York gösterisi 2 Ekim 1999 den Kutsal Meryem tarafından Chris Ofili Londra'da bu tepkiyi provoke olmasaydı, . Basın, parçanın fil gübresiyle "bulaşmış", "sıçraymış" veya "lekeli" olduğunu bildirse de, Ofili'nin çalışması aslında reçine kaplı bir fil gübresi parçasıyla süslenmiş, özenle işlenmiş siyah bir Madonna'yı gösterdi. Figür ayrıca pornografik dergilerden kadın cinsel organının küçük kolajlı görüntüleri ile çevrilidir; bunlar uzaktan geleneksel melekler gibi görünüyordu .

Çalışmayı katalogda gören ancak gösteride olmayan New York Belediye Başkanı Rudolph Giuliani , "hastalıklı şeyler" olarak nitelendirdi ve gösteriye ev sahipliği yapan Brooklyn Müzesi'nden yıllık 7 milyon dolarlık Belediye hibesini geri çekmekle tehdit etti. Başka birinin dinine saygısızlıktan dolayı devlet desteği alma hakkına sahip değilim." New York Başpiskoposu Kardinal John O'Connor , "Bunun dine yönelik bir saldırı olup olmadığı sorulmalı" dedi ve Amerika'nın en büyük Ortodoks Yahudi grubunun başkanı Mandell Ganchrow, bunu "son derece saldırgan" olarak nitelendirdi. Katolik Dini ve Sivil Haklar Birliği Başkanı William A. Donohue , çalışmanın "tiksinti uyandırdığını" söyledi. Giuliani müzeyi tahliye etmek için dava açtı ve müze müdürü Arnold Lehman, Birinci Değişikliğin ihlali nedeniyle Giuliani'ye federal bir dava açtı . Lehman, 2021'deki deneyimden bahseden bir kitap yayınladı.

Hillary Clinton , New York Sivil Özgürlükler Birliği'nin yaptığı gibi müze adına konuştu. The New York Times'ın yayın kurulu , Giuliani'nin tutumunun "New York'un kültürel ilişkilerinde yeni bir Buz Devri başlatma sözü verdiğini" söyledi. Gazete ayrıca Susan Sarandon , Steve Martin , Norman Mailer , Arthur Miller , Kurt Vonnegut ve Susan Sontag dahil olmak üzere 100'den fazla aktör, yazar ve sanatçı tarafından imzalanan tam sayfa bir reklamı destekledi . Roma Katoliği olan Ofili, "fil gübresi başlı başına oldukça güzel bir nesnedir" dedi.

Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi 1999 3 Ekim müze için federal fon bitirmek için bağlayıcı olmayan bir kararı kabul ve New York Brooklyn Müzesi durdurma fon yaptık. 1 Kasım'da, federal yargıç Nina Gershon , Belediye'ye yalnızca Müze'ye verilmeyen fonu geri vermesini değil, aynı zamanda çıkarma eylemini sürdürmekten kaçınmasını da emretti. 16 Aralık 1999'da 72 yaşındaki bir adam, Ofili tablosunu beyaz boyayla bulaştırdıktan sonra suç işlemekten tutuklandı ve kısa süre sonra kaldırıldı. Müze, sergilenen sanat eserlerinin "şok, kusma, kafa karışıklığı, panik, öfori ve endişeye neden olabileceğini" belirten sarı bir damga bastı. ve Ofili'nin resmi, bir müze görevlisi ve silahlı bir polis memuru tarafından korunan bir pleksiglas ekranın arkasında gösterildi. New York Observer'ın sanat eleştirmeni Jeffrey Hogrefe, müze hakkında şunları söyledi: "Biraz tanıtım yapmak istediler ve aldılar. Bence oldukça hesaplıydı." New York City Art & Auction dergisinin genel yayın yönetmeni Bruce Wolmer, "Soruşturma sonunda kaybolduğunda, tek gülümseme, usta bir kendi reklamını yapan Charles Saatchi'nin yüzünde olacak" dedi.

Avustralya

Gösterinin Haziran 1999'da Avustralya Ulusal Galerisi'nde açılması planlandı , ancak yönetmen Brian Kennedy, Avustralya hükümeti tarafından finanse edilmesine rağmen "pazara çok yakın" olduğunu söyleyerek iptal edildi. Brooklyn sergisinin finansmanı, işin sahibi olan Saatchi'den 160.000 doları içerdiğinden; Saatchi için eser satan Christie's'den 50.000 dolar ; ve birçok sanatçının bayilerinden 10.000 dolar. Kennedy, gösteriyi kabul ettiğinde bundan habersiz olduğunu söyledi. Saatchi'nin en büyük tek katkısı, mahkeme belgelerinde görünene kadar Brooklyn Müzesi tarafından açıklanmadı . Benzer şekilde, Londra'da Kraliyet Akademisi'nde sergi açıldığında, eserin değerini artıracağı yönünde eleştiriler olmuştu.

Sensation'da sergilenen sanatçılar

YBA'lar

Saatchi koleksiyonundan diğer sanatçılar

Brooklyn Müzesi Arşivi'nden kurulum fotoğrafları

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Referanslar

daha fazla okuma

• Rosenthal, Norman ve ark. (1998). Duyum: Saatchi Koleksiyonundan Genç İngiliz Sanatçılar . Nisan 1998. Thames ve Hudson: Londra.
• Hirst, Damien. (2001). Saatchi Galerisi'nden Damien Hirst resimleri. Booth-Clibborn Editions: Londra.
• Rothfield, Lawrence (Ed). (2001). Huzursuz 'Duyum': Brooklyn Sanat Tartışması Müzesi'nden Sanat-Politika . Rutgers Üniversitesi Yayınları.
• Stallabrass, Julian. (2006). High Art Lite: 1990'larda İngiliz Sanatı . Verso: Londra ve New York.

Dış bağlantılar

• Sensation'da yer alan çeşitli sanatçılara bağlantılar
• David Bowie, web sitesinde Sensation'ın sanal bir sergisini kullanıma sunuyor
• Brooklyn Müzesi Arşivi Duygu Kaydı
• Berlin Hamburger Bahnhof Müzesi - Almanca Sensation sergisinde web sitesi ve sayfa: Arşivlendi 2006-02-22 Wayback Machine'de