ayaklanma - Sedition

Sedition gibi açık davranış, bir konuşma ve organizasyon doğru yönelir, isyan yerleşik düzenine karşı. İsyan genellikle bir anayasanın yıkılmasını ve kurulu otoriteye karşı hoşnutsuzluğun veya isyanın kışkırtılmasını içerir . İsyan, yasalara karşı doğrudan ve açık şiddete yönelik olmasa da, herhangi bir kargaşa içerebilir. Yazılı kışkırtıcı sözler, kışkırtıcı iftiradır . Bir seditionist yürütmektedir veya fitne ilgisini teşvik biridir.

İsyan aleni olduğundan, tipik olarak yıkıcı bir eylem olarak kabul edilmez ve ayaklanma yasaları kapsamında kovuşturulabilecek açık eylemler bir yasal koddan diğerine farklılık gösterir.

ortak hukuk yargı Tarihçesi

Modern anlamında ayaklanma terimi ilk olarak Elizabeth Dönemi'nde (c. 1590) "devlete veya kurulu otoriteye karşı hoşnutsuzluğu kelimelerle veya yazılarla kışkırtma kavramı" olarak ortaya çıktı . "İsyan, ihaneti ve sıkıyönetim yasasını tamamlar : ihanet, öncelikli olarak ayrıcalıklı, dini muhalifleri, rahipleri ve Cizvitleri ve ayrıca belirli sıradan insanları kontrol ederken ; sıkıyönetim sıradan insanları korkutur, fitne entelektüelleri korkutur."

Avustralya

Avustralya'nın ayaklanma yasaları , 6 Aralık 2005'te kabul edilen terörle mücadele mevzuatında değiştirilmiş , tanımlar güncellenmiş ve cezalar artırılmıştır.

2006 yılının sonlarında, John Howard'ın Başbakanlığı altındaki Commonwealth Hükümeti, Avustralya'nın 1914 tarihli Suçlar Yasasını değiştirme planlarını önerdi ve sanatçıların ve yazarların çalışmalarının kışkırtıcı veya ilham verici olarak kabul edilmesi halinde yedi yıla kadar hapis cezasına çarptırılabileceği anlamına gelen yasalar çıkardı. kasten veya yanlışlıkla. Bu yasaların muhalifleri, yasal olarak görülebilecek muhalefete karşı kullanılabileceğini öne sürdüler.

2006'da, o zamanki Avustralyalı başsavcı Philip Ruddock, bir Senato komitesi ve Avustralya Hukuk Reformu Komisyonu'ndan gelen, 2005 Terörle Mücadele Yasası'ndaki fitne hükümlerini, hoşnutsuzluğa veya şiddet. Ayrıca, Avustralya ordusuna karşı "silahlı düşmanlıklara karışan bir örgüte veya ülkeye" "yardımcı olan" "davranışları teşvik eden" yeni maddeleri yasaklayan yeni maddeleri kısıtlama önerilerini de bir kenara atmıştı .

Bu yasalar 19 Eylül 2011'de Avustralya'da değiştirilmiştir. 'isyan' maddeleri yürürlükten kaldırılmış ve 'şiddete teşvik' ile değiştirilmiştir.

Kanada

Kanada'da, kışkırtıcı sözler söylemeyi, kışkırtıcı bir iftira yayınlamayı ve kışkırtıcı bir komploya taraf olmayı içeren fitne, suçlanabilir bir suçtur ve azami cezası on dört yıl hapistir. Askeri personel için, Ulusal Savunma Yasası'nın 82. Bölümü, Müebbet veya daha azına kadar hapis cezası ile cezalandırılan, hükümet değişikliğini zorla savunan İsyancı Suçlardan bahseder. İki yıla kadar hapis cezasına çarptırılan hizmet suçları, bir Askeri cezaevinde çekilir , ardından cezanın geri kalanı için bir cezaevine nakledilir.

İkinci Dünya Savaşı sırasında eski Montreal Belediye Başkanı Camillien Houde , Kanada'da zorunlu askerliğe karşı kampanya yürüttü . 2 Ağustos 1940'ta Houde, Quebec erkeklerini Ulusal Kayıt Yasasını görmezden gelmeye çağırdı . Üç gün sonra, o altına yerleştirildi tutuklama tarafından Kanada Kraliyet Atlı Polisi fitne suçundan. Varlık suçlu bulundu sonra tutuluyordu kamplarına içinde Petawawa , Ontario ve Gagetown , New Brunswick 18 Terhis olur olmaz 1944 yılına kadar, Ağustos 1944, o 50,000 Montrealers bir tezahürat kalabalık tarafından karşılandı ve görevinden geri kazanıldı 1944 seçimlerinde Montreal Belediye Başkanı.

Hong Kong

Bölgede 1970'den beri bir İsyan Tüzüğü mevcuttu ve daha sonra 1972'de Suçlar Nizamnamesi ile birleştirildi. Suçlar Yönetmeliği'ne göre, kışkırtıcı bir niyet, hükümetin şahsına karşı kin veya hor görme veya hoşnutsuzluk uyandırma niyetidir. Hong Kong sakinlerini, Hong Kong'da kanunla belirlenen diğer herhangi bir konunun yasal yollardan başka bir şekilde değiştirilmesini sağlamaya teşvik etmek, Hong Kong'daki adalet yönetimine karşı kin veya hor görmek veya hoşnutsuzluk uyandırmak, Hong Kong sakinleri arasında hoşnutsuzluk veya hoşnutsuzluk yaratmak, Hong Kong nüfusunun farklı sınıfları arasında kötü niyet ve düşmanlık duygularını teşvik etmek, kişileri şiddete teşvik etmek veya yasalara veya herhangi bir yasal düzene itaatsizliği tavsiye etmek. İsyan, 5.000 HK$ para cezası ve 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılır ve diğer suçlar 3 yıl hapisle cezalandırılır.

Madde 23 arasında Temel Kanununun gerektirdiği özel yönetim bölgesini be ihanetten, ayrılık, fitne, devirmenin söyledi herhangi bir eylemi yasaklayan sahnelemek yasalarına Merkezi Halk Hükümeti arasında Çin Halk Cumhuriyeti . Ulusal Güvenlik (Yasama Hükümleri) Tasarısı, ihanet ve ayaklanma ile ilgili mevcut yasaların yerini almak ve ayrılıkçı ve yıkıcı eylemleri ve devlet sırlarının çalınmasını yasaklamak ve siyasi örgütlerin denizaşırı ilişkiler kurmasını yasaklamak için yeni yasalar çıkarmak için 2003 yılının başlarında masaya yatırıldı. Tasarı, halktan gelen yoğun muhalefetin ardından rafa kaldırıldı.

Hindistan

2003 yılında, Vishva Hindu Parishald (VHP) genel sekreteri Praveen Togadia , seçilmiş hükümete karşı savaş açtığı ve ulus karşıtı faaliyetlerde bulunduğu iddiasıyla fitne çıkarmakla suçlandı.

2010 yılında yazar Arundhati Roy , Keşmir ve Maoistler hakkındaki yorumları nedeniyle isyana teşvikle suçlandı . 2007'den beri iki kişi isyana teşvikle suçlanıyor. Hintli bir doktor ve halk sağlığı uzmanı olan Binayak Şen ve aktivist ayaklanmadan suçlu bulundu. Sivil Özgürlükler için Halk Birliği'nin (PUCL) ulusal başkan yardımcısıdır . 24 Aralık 2010'da, Ek Oturumlar ve Bölge Mahkemesi Yargıcı BP Varma Raipur, Binayak Sen, Naxal ideologu Narayan Sanyal (politikacı) ve Kalkütalı işadamı Piyush Guha'yı devlete karşı mücadelelerinde Maoistlere yardım etmekten dolayı isyana teşvikten suçlu buldu. Ömür boyu hapis cezasına çarptırıldılar, ancak 16 Nisan 2011'de Yargıtay'da kefaletle serbest bırakıldı.

10 Eylül 2012'de siyasi karikatürist Aseem Trivedi , yolsuzluğa karşı bir dizi karikatür nedeniyle isyana teşvik suçlamasıyla 24 Eylül 2012 tarihine kadar adliyeye sevk edildi . Trivedi, web sitesine "çirkin ve müstehcen" içerik yüklemekle suçlandı ve ayrıca 2011'de Mumbai'deki bir yolsuzluk karşıtı protesto sırasında Anayasa'ya hakaret etmekle suçlandı . Trivedi'nin ayaklanma nedeniyle tutuklanması Hindistan'da yoğun bir şekilde eleştirildi. Hindistan Basın Konseyi bunu "aptalca" bir hareket olarak nitelendirdi.

Şubat 2016'da, JNU öğrenci birliği başkanı Kanhaiya Kumar , Hindistan Ceza Yasası'nın (İngiliz Kuralı tarafından uygulanan isyan yasalarının bir parçası olan) 124-A bölümü uyarınca İsyan ve Tukde Tukde Çetesi için ses yükseltmek suçlamalarıyla tutuklandı . Tutuklanması, akademisyenlerin ve aktivistlerin hükümetin bu hareketine karşı yürüyüşleri ve protestoları ile ülkede siyasi kargaşa yarattı. Kesin delil yetersizliğinden 2 Mart 2016'da geçici kefaletle serbest bırakıldı. 13 Ocak 2019'da Delhi Polisi, Pazartesi günü eski Jawaharlal Nehru Üniversitesi Öğrenci Birliği (JNUSU) başkanı Kanhaiya Kumar ve diğerlerine 2016'da açılan bir ayaklanma davasında suçlamada bulundu.

17 Ağustos 2016'da Uluslararası Af Örgütü Hindistan, Bengaluru polisi tarafından "isyan" ve "düşmanlığı teşvik" davasında suçlandı. Hindu Milliyetçisi Rashtriya Swayamsevak Sangh'a bağlı tüm Hindistan öğrenci örgütü ABVP tarafından bir şikayette bulunuldu .

Eylül 2018 yılında Divya Spandana , Kongre Sosyal Medya baş çağırmak için fitne kart gördü Narendra Modi , Hindistan'ın başbakanı , bir hırsız.

10 Ocak 2019'da Hiren Gohain'e ve diğer iki kişiye Vatandaşlık (Değişiklik) Yasasına karşı görüşleri nedeniyle bir isyan davası açıldı . Gohain, hareketi "köşeye sıkıştırılmış bir hükümetin umutsuz bir girişimi" olarak nitelendirdi.

13 Şubat 2020'de, Delhi Polisi tarafından bir iklim aktivisti Disha Ravi'ye karşı , şiddeti sürdürmeye teşvik etmeye çalıştığı ve çiftçilerin protestosuna verdiği destekle ilgili olarak Hindistan'ı karaladığı iddiasıyla bir isyan davası açıldı .

Noida Polisi , Shashi Tharoor , gazeteci Rajdeep Sardesai ve diğer 5 gazeteciye , 26 Ocak'ta Yeni Delhi'de Cumhuriyet Bayramı'nda düzenlenen bir traktör mitingindeki şiddet olayları sırasında bir dizi tweet üzerinden şiddeti kışkırttıkları ve yanlış bilgi yaydıkları iddiasıyla fitne davası açtı .

İrlanda

1937 İrlanda Anayasası'nın 40.6.1° (i) maddesi, aşağıdakiler gibi çeşitli kısıtlamalara tabi olarak ifade özgürlüğü hakkını garanti altına almıştır :

Tahrik edici veya uygunsuz bir şeyin yayınlanması veya söylenmesi, kanuna göre cezalandırılması gereken bir suçtur.

İfade özgürlüğü savunucuları bu kısıtlamanın kaldırılması gerektiğini savundular; herhangi bir anayasa değişikliği referandum gerektirir . Otuz yedinci değişiklik anayasanın küfür suç çıkarıldı.

İrlanda Cumhuriyeti yasası 1922 bağımsızlığından bu yana Serbest İrlanda Devleti daha önce miras genel hukuk dayalı ilkeler İngiliz hukuku . Kışkırtıcı iftira suç genel hukuk suçu sonra 1901 yılında dava son rağmen devam tahmin edildi küfür iftira ait anayasanın garantisi ile uyumsuz olması 1999 yılında yönetildi konuşma özgürlüğü hukukçular bu kışkırtıcı iftira benzer anayasaya aykırı olduğunu savundu. Hem küfür içeren iftira hem de kışkırtıcı iftira , küfürle ilgili anayasal gerekliliği yerine getirmek için yeni " küfür içeren konuların yayınlanması veya ifade edilmesi " suçunu da yaratan 2009 Hakaret Yasası ile kaldırılmıştır . 2009 yılında fitne için yeni bir suç oluşturulmamıştır; Bu konuda 1991 yılında danışma kağıt tavsiyeleri doğrultusunda oldu iftira tarafından Hukuku Reformu Komisyonu birkaç tüzük fitne eşdeğer olan suçları tanımlayan bu temelde (LRC).

Devlet Yasası 1939 karşı işlenen suçlar , yapım dağıtmak ve bir "kışkırtıcı belge" sahip suçlarını yarattı. LRC, anayasa tarafından tanımlanmadan bırakılan "isyan"ın, 1939 yasasının "kışkırtıcı belge" tanımıyla üstü kapalı bir şekilde tanımlanabileceğini öne sürüyor:

  1. kamu düzenini veya Devletin otoritesini zayıflatmaya yönelik hesaplanan veya bu eğilimin olduğu maddelerden oluşan veya içeren veya
  2. Anayasaya göre işleyen hükümetin Devletin yasal hükümeti olmadığını veya Devlette Anayasaya göre çalışmayan herhangi bir organ veya örgütün var olduğunu iddia eden, ima eden veya ima eden veya ima etmeye yetkili olan. ülkenin hükümeti olarak tanınan veya
  3. Anayasa uyarınca muhafaza edilen askeri kuvvetlerin Devletin yasal askeri kuvvetleri olmadığını veya Devlette, Anayasa uyarınca kurulmayan ve sürdürülmeyen bir organ veya örgütün var olduğunu iddia eden, ima eden veya ima eden veya ima ettiği hesaplanan, askeri bir güç olarak tanınmaya hak kazanan Anayasa veya
  4. Bir askeri kuruluşa atıfta bulunulan kelimelerin, kısaltmaların veya sembollerin yasadışı bir örgüte atıfta bulunmak için kullanıldığı yerler.

Bu hükümler büyük ölçüde 1922 Serbest Devletinin 1916 ve 1919'da ilan edilen İrlanda Cumhuriyeti'nin bir gaspı olduğuna inanan İrlandalı cumhuriyetçi meşruiyetçilere yönelikti . Dördüncü hüküm , " İrlanda Cumhuriyet Ordusu " ve " Óglaigh na hÉireann " adlarının İrlanda Savunma Kuvvetleri tarafından haklı olarak kullanıldığı kabul edildiğinden , kışkırtıcı hale getirdi . LRC, bir belgenin kışkırtıcı olması için şiddeti savunmanın şart olmadığını belirtiyor.

LRC ayrıca 1960 Yayın Otoritesi Yasası'nın (1976'da eklenen) 1A Bölümünün "suçları teşvik etme veya suça teşvik etme veya Devletin otoritesini zayıflatma eğiliminde olduğu makul olarak kabul edilebilecek herhangi bir şeyin" yayınlanmasını yasakladığını not eder. . 1960 hareket beri almıştır Broadcasting Act 2009 , bölüm 39 olan veya suça, ya otlatırken olarak muhtemel teşvik etmek olmanın ya incite makul zarara veya suç neden olarak kabul edilebilir olan bir şey" yayınına yayıncı değil mecbur Devletin otoritesini baltalamak için".

Malezya

Yeni Zelanda

İsyan suçlamaları 20. yüzyılın başlarında Yeni Zelanda'da alışılmadık bir durum değildi . Örneğin, geleceğin başbakanı Peter Fraser , I. Dünya Savaşı sırasında zorunlu askerliğe karşı çıktığı için gençliğinde fitneden hüküm giymiş ve bir yıl hapse mahkum edilmişti. Belki de ironik bir şekilde, Fraser, İkinci Dünya Savaşı sırasında askerlerin askere alınmasını Başbakan olarak yeniden başlattı .

Yıllarda Yeni Zelanda'nın ilk fitne çalışmasında, Tim Selwyn fitne (bölüm 83 mahkum edildi Suçları Yasası 1961 Haziran 2006 on 8) Kısa bir süre sonra, Eylül 2006'da, Yeni Zelanda Polis karşı fitne şarj koydu Rotorua , gençlik kim öldürmekle tehdit etmekle de suçlandı. Genç, diğer suçlamayı kabul etmeyi kabul edince polis, ayaklanma suçlamasını geri çekti.

Mart 2007'de, Mark Paul Deason yakınlarındaki bir tavernada yöneticisi Otago Üniversitesi'nden sonradan verildi rağmen, kışkırtıcı niyet suçlandı saptırma o kamu bozukluğu teşvik eden bir belgeyi yayınlayarak suçunu kabul zaman. Deason, tavernası için bir litre benzine bir litre bira teklif eden bir promosyon yaptı; promosyonun sonunda ödül, benzine batırılmış bir kanepe olacaktı. Niyetinin kanepenin yakılması olduğu tahmin ediliyor - popüler bir üniversite öğrencisi şakası. Polis ayrıca Deason'ın içki ruhsatının iptal edilmesi için başvuruda bulundu.

Yeni Zelanda Hukuk Komisyonu'nun tavsiyesi üzerine, Yeni Zelanda hükümeti 7 Mayıs 2007'de fitne yasasının yürürlükten kaldırılacağını duyurdu. Suçları (Kışkırtıcı Suçlar yürürlükten kaldırılması) Değişiklik Yasası 2007 24 Ekim 2007 tarihinde geçti ve 1 Ocak 2008 tarihinde yürürlüğe girmiştir.

Russell Campbell, Yeni Zelanda'daki vicdani retçilerle ilgili Sedition adlı bir belgesel yaptı .

Singapur

Birleşik Krallık

İsyan, Birleşik Krallık'ta bir ortak hukuk suçuydu . James Fitzjames Stephen'ın "Digest of the Criminal Law" adlı kitabında şunları söyledi:

... kışkırtıcı bir niyet, Majestelerinin şahsına, mirasçılarına veya haleflerine veya kanunla kurulmuş olan Birleşik Krallık hükümetine ve anayasasına veya herhangi bir Meclis'e karşı nefret veya hor görme veya hoşnutsuzluk uyandırma niyetidir. Parlamentonun veya adaletin idaresi veya Majestelerinin tebaasını, yasal yollardan başka bir şekilde, Kilise veya Devletteki herhangi bir konuyu kanunla değiştirmeye veya herhangi bir kişiyi barışı bozmak için herhangi bir suç işlemeye teşvik etmeye teşvik etmek. veya Majestelerinin tebaası arasında hoşnutsuzluk veya hoşnutsuzluk yaratmak veya bu tebaanın farklı sınıfları arasında kötü niyet ve düşmanlık duygularını teşvik etmek. Majestelerinin önlemlerinde yanlış yönlendirildiğini veya yanıldığını gösterme veya reform amacıyla kurulan kanunla kurulan hükümet veya anayasadaki hatalara veya kusurlara işaret etme veya Majestelerinin tebaasını kanuna uygun girişimlerde bulunmaya teşvik etme niyeti. Majestelerinin sınıfları arasında kin ve kin duyguları üreten veya üretme eğiliminde olan konuların kaldırılmasını sağlamak için Kilise veya Devlette kanunla kurulmuş herhangi bir meselenin değiştirilmesi veya bunların kaldırılması anlamına gelir. denekler, kışkırtıcı bir niyet değildir.

Stephen, History of the Criminal Law of England adlı kitabında , kışkırtıcı bir iftiranın doğrudan kargaşa ve şiddete teşvikten başka bir şey olmadığı görüşünü kabul etti . Modern hukuk görüşünün Littledale J. tarafından Collins'de açıkça ve tam olarak ortaya konduğunu belirtti . Bu davada jüriye, ancak davalının "halkın adaleti sağlamak için fiziksel gücü kendi kaynakları olarak kullanmaları gerektiği ve insanları davayı kabul etmeye teşvik etmek anlamına geldiği" konusunda tatmin olmaları halinde, kışkırtıcı iftiradan hüküm giyebilecekleri talimatı verildi. iktidarı kendi ellerine aldılar ve onları kargaşaya ve kargaşaya teşvik etmeyi amaçladılar".

Birleşik Krallık'ta ayaklanma için son kovuşturma 1972'de, üç kişinin kışkırtıcı komplo kurmakla ve Cumhuriyetçileri desteklemek için savaşmak üzere Kuzey İrlanda'ya seyahat etmek üzere insanları toplamaya çalışmak için kışkırtıcı sözler söylemekle suçlandığı zamandı . Kışkırtıcı komplo suçlaması düşürüldü, ancak adamlar kışkırtıcı sözler söylemek ve 1936 Kamu Düzeni Yasası'na karşı suçlar için ertelenmiş cezalar aldılar .

1977'de bir Hukuk Komisyonu çalışma belgesi , İngiltere ve Galler'de örf ve adet hukuku fitne suçunun kaldırılmasını tavsiye etti. Bu suçun gereksiz olduğunu düşündüklerini ve herhangi bir fitne suçuna gerek olmadığını söylediler. Bununla birlikte, bu öneri, 2009'da, (12 Ocak 2010'da yürürlüğe girecek olan) Coroners and Justice Act 2009'un 73 . Bir yabancı tarafından kışkırtma, 1919 tarihli Yabancılar Kısıtlama (Değişiklik) Yasası'nın 3. bölümü uyarınca hâlâ bir suçtur.

İskoçya'da, 2010 tarihli Ceza Adaleti ve Ruhsatlandırma (İskoçya) Yasası'nın 51. bölümü , 28 Mart 2011 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere , genel hukukta fitne ve kiralama suçlarını kaldırmıştır .

Amerika Birleşik Devletleri

Sivil

Başkan John Adams , "Amerika Birleşik Devletleri'nin herhangi bir yasasına karşı çıkmak veya direnmek" veya hakkında "yanlış, skandal ve kötü niyetli yazı" yazmak veya yayınlamak için iki yıla kadar hapis cezalarını belirleyen 1798 tarihli İsyan Yasası'nı imzaladı . Başkan veya ABD Kongresi ( Başkan Yardımcısının ofisi olmasa da , daha sonra Adams'ın siyasi rakibi Thomas Jefferson tarafından işgal edildi ). Bu Kongre Yasası, Jefferson'un Başkanlığa seçilmesinden sonra 1801'de sona ermesine izin verildi; Jefferson, cezalarını çekmekte olanları affetti ve para cezaları hükümet tarafından geri ödendi. Bu yasa hiçbir zaman Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi'ne (henüz Kongre tarafından kabul edilen yasaları geçersiz kılma hakkını tesis etmemişti) temyiz etmedi, ancak muhalifler Birinci Değişiklik uyarınca anayasaya aykırı olduğunu iddia etti .

İsa Mesih'in yakalanması için bir ödül posteri gibi görünmek için yapılmış siyasi karikatür
Art Young'ın siyasi karikatürü , Kitleler , 1917

In 1917 Casusluk Yasası , Bölüm 3 kasten yanlış haber yaymak için onu 20 hapis yıl 10.000 $ e kadar para cezasına kadar cezası federal bir suç, yapılan ABD Ordusu veya Donanması faaliyetlerini bozacak niyet ile , saflarında isyan çıkarmak veya askere alınmayı engellemek için. Bu Kongre Yasası , Casusluk Yasası'nın kapsamını Birleşik Devletler Hükümetini eleştiren herhangi bir ifadeyi kapsayacak şekilde genişleten 1918 İsyan Yasası ile değiştirilmiştir . Bu yasalar, Yüksek Mahkeme tarafından 1919 tarihli Schenck / Amerika Birleşik Devletleri (erkekleri taslağa direnmeye çağıran broşürlerin dağıtımıyla ilgili) ve Abrams / Amerika Birleşik Devletleri (silah üretiminin durdurulmasını talep eden broşürler hakkında ) kararlarında onaylandı . Schenck, " kalabalık bir tiyatroda 'ateş' bağırarak" ifade özgürlüğünün sınırlarının açıklamasına öncülük etti . Yasalar, 1921'de büyük ölçüde yürürlükten kaldırılarak , Amerika Birleşik Devletleri'nde yabancı casusluğu yasaklayan ve hassas materyallerin askeri sansürüne izin veren yasalar kaldı .

1940'ta, Amerika Birleşik Devletleri Hükümetini devirmenin arzu edilirliğini savunmayı veya öğretmeyi veya aynı şeyi yapan herhangi bir örgütün üyesi olmayı federal bir suç haline getiren Yabancı Kayıt Yasası veya " Smith Yasası " kabul edildi . Genellikle komünist parti örgütlerine karşı kullanıldı . Bu Kanun üç önemli olgu, karşı birinde başlatıldığı Sosyalist İşçi Partisi içinde Minneapolis ve yine olarak anılan bir örgüt 23 mahkumiyetle sonuçlanarak 1941 yılında 1944 Büyük Fitne Deneme yanlısı bir dizi olan Nazi rakamlar vardı suçlandı ama kovuşturma bir davayla sonuçlandığında serbest bırakıldı . Ayrıca, ABD Komünist Partisi'nin 140 liderinin yargılandığı bir dizi dava, 1949'da başlayan ve 1957'ye kadar süren "Smith Yasası"nın şartlarına dayanıyordu. ABD Yüksek Mahkemesi 1951'de 11 CPUSA liderinin mahkumiyetlerini onamasına rağmen, Dennis / Amerika Birleşik Devletleri davasında , aynı Mahkeme 1957'de Yates / Amerika Birleşik Devletleri davasında , bir ideali öğretmenin, ne kadar zararlı görünürse görünsün, onun uygulanmasını savunmak veya planlamak anlamına gelmediğine karar vererek, kendisini tersine çevirdi . En az 1961'den beri kullanılmamasına rağmen, "Smith Yasası" Federal bir yasa olmaya devam ediyor.

Bununla birlikte, Amerika'nın sosyalist liglerinin taslağa direnmek için çağrıda bulunan broşürler dağıtmasından sonra, 1917 tarihli Casusluk Yasasında yapılan 1918 tarihli İsyan Yasası değişiklikleriyle tanımlandığı gibi, ayaklanma yasalarını kullanmak için kısa bir girişimde bulunuldu , bu değişikliklerin özgürlükle bağdaşmadığı görüldü. Amerikan yasalarına göre, bu yasalara yol açan istisnai koşullara rağmen , Vietnam Savaşı protestocularına karşı konuşma . 17 Ekim 1967'de, iki gösterici, California , Oakland'daki Ordu İndüksiyon Merkezinde oturma eylemi yaparken tutuklandı ve bir ABD yardımcısı tarafından isyana teşvikle suçlandı. Mareşal. ABD Avukatı Cecil Poole , suçlamayı izinsiz giriş olarak değiştirdi. Poole, "Üç adam uzanıp bir görevden alınan kişinin bacağına dokunuyor ve bu, ayaklanma çıkarmak için bir komplo mu? Bu çok saçma!" dedi. Polisler binaya girmeye çalışırken göstericilerin üzerine basıyor ve göstericiler kendilerini polislerin ayaklarından korumaya çalışıyorlardı. Avukat Poole daha sonra, "Neyi kovuşturacağımıza, mareşallere değil karar vereceğiz" diye ekledi. Bu karar, daha sonra Poole'un yanıt olarak federal bir yargıçlığa onay vermesini engelleyecek olan California Senatörü George Murphy'nin öfkesini çekti .

1981 yılında, Oscar López Rivera , bir Porto Rikolu milliyetçi ve Vietnam Savaşı gazisi, mahkum oldu ve karıştığı için (diğer suçlar arasında) kışkırtıcı komplo suçundan 70 yıl hapis cezası faln - Bir Porto Rikolu bağımsızlık 130 bombalama üzerinde yürütülen grupta Birleşik Devletlerde. Rivera askere alma ve bomba yapma eğitmeni olduğu için yargılandı. 1999'da ABD Başkanı Bill Clinton tarafından şartlı af teklif edilen 16 Porto Riko milliyetçisi arasındaydı, ancak teklifi reddetti. Dönemin Kongre Üyesi, şimdi Porto Riko Valisi Pedro Pierluisi , "López Rivera'nın 1999'da kendisine sunulan af teklifini kabul etmemesinin başlıca nedeni, bunun Bay . (Carlos Alberto) Torres ". Torres, Temmuz 2010'da hapishaneden serbest bırakıldı. Ocak 2017'de Başkan Barack Obama , López Rivera'nın cezasını hafifletti; 36 yıl hapis yattıktan sonra Mayıs 2017'de serbest bırakıldı.

1987 yılında, on dört beyaz ırkçılar Temmuz 1983 ve Mart 1985'te Bazı sözde komplocular böyle işlediği suçlardan olarak açık eylemleri için zaman sunumu arasındaki kışkırtıcı komplo için federal büyük jüri tarafından suçlanmıştı Sipariş banka soygunu ve öldürülmesinden - Alan Berg . Louis Beam ve Richard Butler gibi diğerleri, konuşmaları diğerlerinin aleni davranışlarını teşvik ettiği için suçlandı. Nisan 1988'de Arkansas'taki bir federal jüri, kışkırtıcı komplo suçlamalarıyla suçlanan tüm sanıkları beraat ettirdi. Bazıları hala diğer suçlamalardan uzun hapis cezaları çekmek zorunda kaldı, ancak bir sanık, Glenn Miller daha sonra 2014'te Yahudi cemaati merkezlerinde açılan ateşlerde üç kişiyi öldürecekti .

1 Ekim 1995'te Omar Abdel-Rahman ve diğer dokuz kişi , 1993 Dünya Ticaret Merkezi bombalamasından sonra kışkırtıcı komplo kurmaktan suçlu bulundu .

New Mexico'daki ABD Gazi İşleri Bakanlığı hastanesinde hemşire olan Laura Berg, yerel bir gazetenin editörüne birkaç ulusal lideri cezai ihmalle suçlayarak bir mektup yazdıktan sonra Eylül 2005'te isyana teşvikten soruşturuldu. Eylemleri daha sonra Veteran Affairs direktörü tarafından yersiz olarak görülse de, yerel insan kaynakları personeli bir FBI soruşturması talep etmeyi kendi üzerlerine aldılar . Bayan Berg, ACLU tarafından temsil edildi . Masraflar 2006'da düşürüldü.

28 Mart 2010'da, Hutaree Christian Patriot milislerinin dokuz üyesi tutuklandı ve kışkırtıcı komplo da dahil olmak üzere suçlarla suçlandı. Ağustos 2012'de ABD Bölge Yargıcı Victoria Roberts, geri kalan sanıklara yönelik, isyana teşvik de dahil olmak üzere tüm ciddi suçlamaları reddetti ve savcıları davayı getirdikleri için azarladı. Bir adam, Jacob Ward, yargılanmaya yetkili değildi. Adamlardan üçü, Joshua John Clough, grubun lideri David Brian Stone Sr. ve oğlu Joshua Stone, silah suçlamalarını kabul etti.

Askeri

İsyan, Askeri Adalet Tekdüzen Yasası'nın 94. Maddesi uyarınca cezalandırılabilir bir suçtur .

Medeni hukuk yargı alanları

Almanya

Volksverhetzung ("halkın kışkırtılması") Almanya'da ve bazı İskandinav ülkelerinde yasal bir kavramdır. Kanun, belirli bir ırk veya din gibi nüfusun bir kesimine karşı nefretin kışkırtılmasını yasaklamasına rağmen, bazen gevşek bir şekilde isyana teşvik olarak tercüme edilir.

ispanya

Sonra 2017-18 İspanyol anayasal krizin liderlerinin bazı Katalan bağımsızlık hareketi birkaç suçlarla, özellikle suçlandı isyan ve fitne. İspanyolca benzer bir suç suç isyan Almanya'da yoktu ve Avrupa Emri Tutuklama karşı Carles Puigdemont onu Belçika'da kalmayı sağlayan geri çekildi. İsyandan hüküm giyen diğer liderler , Ekim 2019 davası sırasında İspanya Yüksek Mahkemesi'nin oybirliğiyle aldığı kararla İspanyol Ceza Kanunu'nda belirlendiği üzere 9-13 yıl hapis cezasına çarptırıldı .

Ayrıca bakınız

Referanslar

alıntılar

Kaynaklar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar