laik devlet - Secular state

Bir laik devlet ile ilgili bir fikir laiklik , bir sayede devlet veya iddia konularında resmi olarak tarafsız olması dinin ne din ne de destekleyici, dinsizliği . Laik bir devlet, dini ne olursa olsun tüm vatandaşlarına eşit davranacağını iddia eder ve bir vatandaşına dini inançlarına, mensubiyetine veya herhangi birinin diğer profildekilere göre tercihli muameleden kaçınmasını iddia eder.

Laik devletlerin bir devlet dini /tercih edilen dini (örneğin, yerleşik bir din) veya eşdeğeri yoktur, ancak yerleşik bir devlet dininin olmaması, bir devletin her bakımdan tamamen laik veya eşitlikçi olduğu anlamına gelmez. Örneğin, kendilerini laik olarak tanımlayan bazı devletlerin milli marşlarında ve bayraklarında dini referanslar ya da şu veya bu dine fayda sağlayan kanunları vardır.

Köken ve uygulama

Sekülerlik, bir devletin kuruluşunda (örneğin, Sovyetler Birliği , Amerika Birleşik Devletleri, Hindistan) ya da daha sonra sekülerleşmesiyle (örneğin, Fransa veya Nepal) kurulabilir . Fransa'daki laiklik hareketleri ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kilise ve devletin ayrılması, modern laiklik kavramlarını tanımladı, Amerika Birleşik Devletleri hem Batı hem de dünya tarihinde ilk açıkça seküler ulus oldu. Tarihsel olarak, sekülerleşme süreci tipik olarak din özgürlüğünün verilmesini, devlet dinlerinin yürürlükten kaldırılmasını, din için kullanılan kamu fonlarının durdurulmasını, hukuk sisteminin dini denetimden kurtarılmasını, eğitim sisteminin serbest bırakılmasını, din değiştiren veya dinden kaçınan vatandaşlara hoşgörü gösterilmesini ve izin verilmesini içerir. Siyasi liderlerin dini inançları ne olursa olsun iktidara gelmesi.

Örneğin Fransa, İtalya ve İspanya'da kamu idaresi için resmi tatiller Hıristiyan bayram günleri olma eğilimindedir . Fransa'da Éducation nationale ile sözleşme yapan herhangi bir özel okul , öğretmenlerine devlet tarafından maaş verildiği anlamına gelir - Katolik okullarının çoğu bu durumda ve tarih nedeniyle çoğunluktalar; ancak diğer dini veya dini olmayan okullar da bu şekilde sözleşme yapar. Sekülerizmin tek kültürlü hayırseverlikle karşı karşıya geldiği bazı Avrupa ülkelerinde , bazı belli başlı Hristiyan mezhepleri ve diğer dinlerin mezhepleri, dini hayır kurumlarının mali kaynaklarının bir kısmı için devlete bağımlıdır . Sık görülür şirket hukuku ve sadaka yasa yasaklamak organize dinci ayrı dini ibadet düzenlemek için bu fonları kullanarak gelen ibadethânelerde ya yönelik dönüşüm ; dini yapı , kendi işlevlerini yerine getirmek için dini içeriği, eğitimli din adamlarını ve meslekten olmayan kişileri sağlamalıdır ve zamanlarının bir kısmını ayrı hayır kurumlarına ayırmayı seçebilir. Bu amaçla, bu hayır kurumlarının bazıları, ana dini kuruluşlardan gelen bağışların bir kısmını veya tamamını yöneten laik kuruluşlar kurar.

Dini ve dini olmayan kuruluşlar, devletten eşdeğer finansman için başvurabilir ve dolaylı dini devlet finansmanının olduğu değerlendirilen sosyal sonuçlara veya yalnızca bu kuruluşların yararlanıcılarının sayısına dayalı olarak sübvansiyonlar alabilir . Bu , Amerika Birleşik Devletleri'ndeki hayırsever seçimi andırıyor . Dinlerin devlet tarafından açıkça doğrudan finanse edilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne uygun olup olmadığı şüphelidir . Görünen o ki, bu konu, birlikte sıralanan temel sosyal hakların sağlanmasında ayrımcılık yapılmamasını zorunlu kılan Medeni ve Siyasi Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme'deki haklardan kaynaklanan AİHM içtihatlarında henüz ulusüstü düzeyde karara bağlanmamıştır . Spesifik olarak, belirli hizmetlerin finanse edilmesi, ayrımcı olmayan devlet eylemiyle uyumlu olmayacaktır.

Günümüzde uygulamada laik olan birçok devlet, daha önce kurulmuş bir dinin yasal izlerine sahip olabilir . Laiklik ayrıca bir dereceye kadar resmi dindarlıkla örtüşebilecek çeşitli kılıklara sahiptir. Birleşik Krallık'ta, devlet başkanının 1688'de yürürlüğe giren Taç Giyme Yemini'ni alması , Protestan Reform dinini sürdürmeye ve yerleşik İngiltere Kilisesi'ni korumaya yemin etmesi gerekiyor . İngiltere ayrıca Lords Spiritual olarak bilinen İngiltere Kilisesi'nin 26 kıdemli din adamı için Lordlar Kamarası'nda sandalyelere sahiptir . Kanada'da Kanada Haklar ve Özgürlükler Bildirgesi, iletişim, toplanma ve dernek kurma dahil olmak üzere laik vicdan ve din, düşünce, inanç, düşünce ve ifade özgürlükleri tanır, ancak Şart'ın önsözünde dezavantajlı görünen "Tanrı'nın üstünlüğü" kavramını korur ateizm ve Budizm dahil olmak üzere teist olmayan veya çok tanrılı inançlara sahip olanlar . İtalya 1948'de Anayasa'nın yürürlüğe girmesinden bu yana laik bir devlettir ( 1985'te bir Anayasa Mahkemesi kararıyla vurgulanmıştır ), ancak yine de Katolik Kilisesi için özel bir statü tanımaktadır. Bununla birlikte, ters ilerleme de meydana gelebilir; bir devlet laik olmaktan dini bir devlet olmaya gidebilir , örneğin sekülerleşmiş İran İmparatorluk Devletinin yerini bir İslam Cumhuriyeti'nin aldığı İran örneğinde olduğu gibi (aşağıdaki liste). Bununla birlikte, son 250 yılda laiklik yönünde bir eğilim görüldü.

Kıtaya göre kendini laik devletlerin listesi

Mavi laik devletlerin haritası. İle Devletler devlet dinler gri renkle gösterilir kırmızı ve belirsiz durumları gösterilmiştir.

Bu, anayasalarında veya diğer resmi devlet belgelerinde açıkça laik olarak tanımlanan ülkelerin listesidir.

Afrika Ülkeleri

Asya

1 Kıtalararası ülke .

Karayipler

Avrupa

1 Kıtalararası ülke .
2 Sınırlı tanınmaya sahip Devletler .

Kuzey Amerika

Okyanusya

Güney Amerika

Eski laik devletler

belirsiz durumlar

  •  Arjantin
    • Arjantin Anayasası'nın 2. Bölümüne göre , "Federal Hükümet Roma Katolik Apostolik dinini desteklemektedir", ancak resmi bir devlet dini veya kilise ile devletin ayrılmasını şart koşmamaktadır. Ancak uygulamada, ülke çoğunlukla laiktir ve diğer dinlere mensup insanlara karşı herhangi bir zulüm yoktur; faaliyetlerinde tamamen kabul edilirler ve hatta teşvik edilirler.
  •  Ermenistan
  •  Bangladeş
    • Bangladeş'i hem laik hem de İslami yapan anayasal bir belirsizlik var. Din özgürlüğü, dininden bağımsız olarak tüm vatandaşlara eşit haklar veren anayasası ile garanti altına alınmıştır. 2010 yılında, Yüksek Mahkeme 1972 anayasasının laik ilkelerini savundu
  •  Suriye
    • Kişisel statü yasaları için İslami hukuk kullanılan yarı laik devlet.
  •  Brezilya
    • Brezilya Anayasasının Önsözüne göre , "...Tanrı'nın koruması altında bu Brezilya Federal Cumhuriyeti Anayasasını ilan edin", ancak herhangi bir resmi devlet dinini şart koşmaz. Aynı Anayasa'nın 19. Maddesi, Devletin herhangi bir derecesinde "kamu yararına işbirliği dışında, dini kültler veya kiliseler kurmasını, bunları sübvanse etmesini, işleyişini engellemesini veya onlarla veya temsilcilerinin bağımlılık veya ittifak ilişkilerini sürdürmesini" yasaklamaktadır. , yasada belirtildiği gibi".
    • Çoğunlukla laik olmakla birlikte, Devlet tesislerinde (hastaneler, okullar, mahkemeler, karakollar) dini semboller (haç gibi) görmek normaldir.
    • Brezilya Ceza Kanunu'nun 208. maddesine göre, “inancı veya dini işlevi nedeniyle birisiyle alenen alay etmek; dini ibadet törenini veya uygulamasını engellemek veya bozmak; dini ibadet eylemini veya nesnesini alenen karalamak”, “bir aydan bir yıla kadar hapis veya para cezası” ile cezalandırılır.
  •  Kanada
    • Kanada Haklar ve Özgürlükler Bildirgesi'nin " Temel Özgürlükler " bölümü şöyle der: "2. Herkes aşağıdaki temel özgürlüklere sahiptir: (a) vicdan ve din özgürlüğü; (b) özgürlük dahil düşünce, inanç, düşünce ve ifade özgürlüğü basın ve diğer iletişim araçları; (c) barışçıl toplanma özgürlüğü ve (d) örgütlenme özgürlüğü." Bu nedenle Kanadalılar kendi inanç ve fikirlerine sahip olmakta, dini uygulama veya bunlardan kaçınmakta ve dini içerikli veya dini içerikli olmayan medya kuruluşları kurmakta özgürdür ve bu özgürlükler anayasal olarak korunmaktadır. Ancak, Şart'ın önsözüne göre , "Kanada, Tanrı'nın üstünlüğünü tanıyan ilkeler üzerine kurulmuştur." Önsözün bu kısmı, Şart içtihatlarında yasal etkiye sahip değildir . Tanrı'nın anayasal olarak tanınması, ateizm ve Budizm de dahil olmak üzere teist olmayan veya çok tanrılı inançlara sahip olanlar için dezavantaj oluşturacağı için, 2. bölümde güvence altına alınan temel vicdan ve din özgürlüğü ile prensipte çeliştiği için eleştirilmiştir . Quebec Eyaleti, onu sıradan bir eyalet olarak ilan eden bir yasaya sahiptir.
  •  El Salvador
    • El Salvador anayasasının 3. Maddesi "milliyet, ırk, cinsiyet veya din farklılıklarına dayalı hiçbir kısıtlama getirilmeyeceğini" belirtse de, 26. Madde devletin Katolik Kilisesi'ni tanıdığını ve yasal olarak ona öncelik verdiğini belirtir .
  •  Finlandiya
    • Laik olduğunu iddia ediyor, ancak Finlandiya Evanjelik Lüteriyen Kilisesi ve Fin Ortodoks Kilisesi , üyelerinden devlet gelir vergisi ile birlikte kilise vergisi alma hakkına sahiptir. Üyelik vergisine ek olarak, işletmeler vergi yoluyla kiliseye mali olarak da katkıda bulunurlardı, ancak 2016 itibariyle artık durum böyle değil.
  •  Gürcistan
  •  Endonezya
  •  İrlanda
    • İrlanda Anayasası'nın Tanrı'ya atıfta bulunan birkaç bölümü vardır .
      • Önsözde, "Bütün yetkinin O'ndan olduğu ve nihai amacımız olarak, hem insanların hem de Devletlerin tüm eylemlerinin kendisine yöneltilmesi gereken En Kutsal Üçlü Birlik adına, Biz, Éire halkı, Alçakgönüllü bir şekilde atalarımızı yüzyıllarca süren denemeler boyunca ayakta tutan İlahi Rabbimiz İsa Mesih'e karşı tüm yükümlülüklerimizi kabul ederek...".
      • 6. maddede, "1 Hükümet, yasama, yürütme ve yargının tüm yetkileri, Tanrı'nın huzurunda halktan türemiştir..." denilmektedir.
      • 12. Maddenin 8. Maddesi, Başkan'a aşağıdaki beyanı yapması talimatını verir: "Yüce Tanrı'nın huzurunda, İrlanda Anayasasını koruyacağıma ve yasalarını koruyacağıma, görevlerimi sadakatle ve sadakatle yerine getireceğime, ciddiyetle ve içtenlikle söz ve beyan ederim. Anayasa ve yasalara uygun olarak vicdani bir şekilde ve yeteneklerimi İrlanda halkının hizmetine ve refahına adayacağıma. Tanrı beni yönlendirsin ve desteklesin".
      • 31. maddenin 4. fıkrası, Danıştay'ın her üyesinin aşağıdaki beyanı desteklediğini belirler: "Yüce Allah'ın huzurunda, Konsey üyesi olarak görevlerimi sadakatle ve vicdanla yerine getireceğime, ciddiyetle ve içtenlikle söz ve beyan ederim. Durum".
      • 34. maddenin 6. fıkrası, bu Anayasa uyarınca bir yargıç olarak atanan herkesin aşağıdaki beyanı yapması ve taahhüt etmesi gerektiğini belirler: "Yüce Allah'ın huzurunda, usulüne uygun, sadakatle ve elimden gelenin en iyisini yapacağıma, ciddiyetle ve içtenlikle söz verir ve beyan ederim. bilgi ve güç, Başyargıçlık görevini (veya duruma göre) hiçbir kimseye karşı korkmadan, kayırmadan, sevgi veya kötü niyet duymadan yürütür ve ben de Anayasa ve yasaları savunacağım. Tanrı beni yönlendirsin ve desteklesin".
      • 44. maddenin 1. fıkrasında "Devlet, toplu ibadetin Yüce Allah'a ait olduğunu kabul eder. O'nun İsmine hürmet eder, dine saygı ve hürmet eder" denilmektedir.
    • Ancak aynı Anayasanın 44. maddesinin 2. fıkrasında şöyle denilmektedir:
      • "1° Vicdan özgürlüğü ve dinin özgürce meslek ve uygulaması, kamu düzenine ve ahlakına tabi olarak her vatandaşa garanti edilmiştir".
      • "2° Devlet, herhangi bir dine vakfetmemeyi garanti eder".
      • "3° Devlet, dini meslek, inanç veya statüye dayalı olarak herhangi bir engellilik veya ayrımcılık yapamaz".
      • "4° Okullara devlet yardımı sağlayan mevzuat, farklı dini mezheplerin yönetimi altındaki okullar arasında ayrım yapmayacak ve herhangi bir çocuğun, o okulda din eğitimi almadan kamu parası alan bir okula gitme hakkını önyargılı olarak etkilemeyecektir".
      • "5° Her mezhep, kendi işlerini yönetme, taşınır ve taşınmaz mallara sahip olma, bunları edinme ve yönetme ve dini veya hayır amaçlı kurumlar kurma hakkına sahiptir."
      • "6° Herhangi bir dini mezhebin veya herhangi bir eğitim kurumunun mülkiyeti, kamu yararına gerekli işler ve tazminat ödenmesi dışında başkasına devredilemez".
    • 4 Temmuz 2019'da görevli Taoiseach Leo Varadkar , "On ay önce Papa Francis'i İrlanda'da karşıladık. Bu odada konuşurken, Din ve Devlet arasında yeni bir ilişki kurma zamanının geldiğine inandığımı söyledim. İrlanda - 21. Yüzyıl için yeni bir antlaşma. Dinin artık Devletimizin merkezinde olmadığı, ancak toplumumuz üzerinde gerçek ve anlamlı bir rol oynamaya devam ettiği bir antlaşma".
    • İrlanda'daki devlet okullarının çoğu günah çıkarma üzerine kuruludur ve bazı kurumlar tarafından bazı istismar raporları vardır.
  •  İsrail
    • Modern siyasi Siyonizm fikri Theodor Herzl tarafından ortaya atıldığında , onun fikri, İsrail'in dinden hiç etkilenmeyen laik bir devlet olacağıydı. Ne zaman David Ben-Gurion İsrail devletini kurdu, o da aynı hükümet eden laik Yahudiler yeni hükümette dini partileri koydu. Birçok laik İsrailli, kendilerine uygulanan dini yaptırımlar tarafından kısıtlanmış hissediyor. Birçok toplu taşıma, restoran ve İsrail havayolu El Al dahil olmak üzere birçok işletme Şabat'ta kapanıyor . Bir Yahudi çiftin İsrail'de resmi olarak evlenebilmesi için, bir çiftin bir haham tarafından nikahlanması gerekir . Yahudi evli çiftler sadece bir haham konseyi tarafından boşanabilir. Birçok laik İsrailli evlenmek için yurtdışına gidebilir, genellikle Kıbrıs'ta. Yurtdışında yapılan evlilikler İsrail'de resmi evlilik olarak kabul edilmektedir. Ayrıca, ordu üslerinde ve hükümet binalarının kafeteryalarında bulunan tüm yiyecekler koşer olmalıdır . Birçok dini sembol, İsrail ulusal sembollerine girmenin yolunu bulmuştur. Örneğin, ülkenin bayrağı , mavi çizgileri ile bir tallite veya dua şalına benzer . Ulusal arması da menora'yı gösterir . Ancak bazı görüşler, bu sembollerin etnik/kültürel semboller olarak da yorumlanabileceğini öne sürmekte ve birçok laik Avrupa ülkesinin (İsveç, Norveç ve Gürcistan) bayraklarında dini sembollere sahip olduğuna işaret etmektedir. Raporlar laik bir devlet olmasını İsrail'i kabul var ve bir "Yahudi devleti" olarak tanım atıfta Yahudi halkının karşı ilişkileri değişen insanları arasında, Musevi din yerine daha, inançsızlar da dahil olmak üzere Yahudi din kendisi.
  •  Kiribati
    • Önsözün şartlarına göre, Kiribati Anayasası "Tanrı'yı ​​güvendiğimiz Yüce Baba olarak kabul eden Kiribati halkı tarafından" ilan edilir. Ancak, yerleşik bir kilise veya devlet dini yoktur ve Anayasa'nın 11. maddesi, herkesin "düşünce ve din özgürlüğünü, dinini veya inancını değiştirme özgürlüğünü" ve kamusal veya özel dini uygulama ve eğitim özgürlüğünü korur.
  •  Laos
    • Lao Anayasasına göre, ülkede Budizm'e özel ayrıcalıklar veriliyor. Devlet, Budizm'in tüm yasal faaliyetlerine saygı duyar ve korur.
  •  Malezya
    • Malezya Anayasası'nın 3. Maddesinde İslam, ülkenin resmi dini olarak belirtilmektedir: "İslam, Federasyonun dinidir; ancak diğer dinler, Federasyonun herhangi bir yerinde barış ve uyum içinde yaşayabilir." 1956'da İttifak partisi , Malaya anayasasını hazırlamaktan sorumlu olan Reid Komisyonu'na bir muhtıra sundu . Memorandumda şu ifadeler yer aldı: "Malaya'nın dini İslam'dır. Bu ilkeye uyulması, kendi dinlerini ifade eden ve uygulayan gayrimüslim vatandaşlara herhangi bir engel teşkil etmeyecek ve devletin laik bir devlet olmadığı anlamına gelmeyecektir." Muhtıranın tam metni Komisyon Raporunun 169. paragrafına eklenmiştir. Bu öneri daha sonra 1957 tarihli Malaya Anayasa Teklifleri Federasyonu'nda ( Beyaz Kitap ), özellikle 57. paragraftan alıntı yapılarak ileriye götürüldü : "Önerilen Federal Anayasa'da İslam'ın Federasyonun dini olduğuna dair bir beyan yer almıştır. Bu hiçbir şekilde olmayacaktır. laik bir devlet olarak Federasyonun şu anki konumunu etkileme biçimi..." Cobbold Komisyonu da 1962'de benzer bir alıntı yaptı: "...İslam'ın Federasyon için ulusal din olması gerektiği konusunda anlaştık. Memnun kaldık. teklifin hiçbir şekilde Federasyon'daki din özgürlüğünü tehlikeye atmadığını ve aslında laik olacak." 1987 Aralık ayında Yargıtay Rab Başkanı , Salleh Abas mahkeme kararında "laik hukuk" tarafından yönetilir olarak Malezya'yı tanımladı. 1980'lerin başında, zamanın başbakanı Mahathir Mohamad İslami değerler ve ilkeler içine edildiği İslamlaşma resmi programını uygulamaya koymasının kamu etiği , gelişmesine önemli mali destek İslam din eğitimine , ibadet yerleri ve gelişmesi İslam bankacılık . Malezya hükümeti ayrıca Tabung Haji , JAKIM ( Malezya İslami Kalkınma Departmanı ) ve Ulusal Fetva Konseyi gibi İslami temelli devlet yasal organlarının yetkilerini genişletmek için çaba sarf etti . Malezya'nın İslami mi yoksa laik bir devlet mi olduğu konusunda kamuoyunda çok fazla tartışma var.
  •  Myanmar
    • 2008 Myanmar anayasasının 19. Maddesi , "Devlet, Budizm'in özel konumunu, Devletin vatandaşlarının büyük çoğunluğu tarafından kabul edilen inanç olarak tanır." 20. Madde ise "Devlet ayrıca Hristiyanlık, İslam, Hinduizm ve Animizmi, Devlet Anayasasının yürürlüğe girdiği tarihte Birlik'te var olan dinler olarak tanır." Hükümet ülkede dini çoğulculuk ve hoşgörü politikası izlemektedir . Anayasanın 21. maddesinde de belirtildiği üzere "Devlet, tanıdığı dinlere elinden geldiğince yardım eder ve korur." 1956'da Birmanya'nın Endonezya büyükelçisi U Mya Sein, "Burma Birliği Anayasası, Budizm'in ulusun çoğunluğu (yüzde 90) tarafından kabul edildiğini onaylamasına rağmen, Laik bir Devlet öngörüyor" dedi. Budizm Myanmar'da bir devlet dini olmasa da, hükümet Budist rahiplere devlet üniversitelerine fon sağlıyor, devlet okullarında Budist dualarının zorunlu olarak okunmasını zorunlu kılıyor ve zaman zaman Budist din adamlarını halkın desteğini ve siyasi meşrulaştırmayı toplamak için himaye ediyor .
  •  Nauru
    • Nauru Anayasası "Nauru halkı şeye kadir ve sonsuz Lord ve tüm iyi şeylerin veren olarak Allah'ı bilmesi" olduğunu belirterek açılır. Bununla birlikte, devlet dini veya yerleşik bir kilise yoktur ve Anayasa'nın 11. maddesi, herkesin "dinini veya inançlarını değiştirme özgürlüğü ve özgürlüğü dahil olmak üzere vicdan, düşünce ve din özgürlüğü hakkını" ve kendi dinini yaşama hakkını korur. din.
  •    Nepal
    • Nepal Anayasası din özgürlüğünü sağlar ve başka bir kişi dönüştürmek hakkına reddeder. 2007 yılına kadar yürürlükte olan 1990 tarihli bir önceki anayasa, ülkeyi bir "Hindu Krallığı" olarak tanımlıyordu. Yeni Anayasa ile Geçici Parlamento Ocak 2007'de ülkeyi resmen laik bir devlet ilan etti, ancak özellikle din özgürlüğünü etkileyen hiçbir yasa değiştirilmedi. Ülkedeki birçok dini grubun yandaşları, dini inanç veya uygulamaya dayalı toplumsal suistimaller ve ayrımcılık raporları olmasına rağmen, genellikle barış içinde ve saygı duyulan ibadet yerlerinde bir arada yaşadılar. Başka bir dini gruba dönüşenler zaman zaman şiddete maruz kaldılar ve zaman zaman sosyal olarak dışlandılar, ancak genel olarak aidiyetlerini toplum içinde kabul etmekten korkmadılar.
  •  Norveç
    • Norveç, devlet kilisesine yapılan atıfları kaldırmak için 21 Mayıs 2012'de anayasanın ifadesini değiştirdi. 2017 yılına kadar Norveç Kilisesi hükümetten ayrı bir tüzel kişilik değildi. 2017 yılında feshedildi ve özel anayasal statüye sahip devletten yasal olarak ayrı bir varlık olan ulusal bir kilise haline geldi . Norveç Kralı'nın Norveç Kilisesi'ne üye olması Anayasa tarafından şart koşulmuştur ve kilise, diğer dinlerden farklı olarak özel kanunlarla düzenlenmektedir.
  •  Romanya
    • Romanya anayasası din özgürlüğünü ilan ediyor, ancak tanınan tüm dini mezhepler bir dereceye kadar devlet tarafından finanse ediliyor. 1992'den bu yana, bu mezhepler, dekoratif mumlar ve evlilik ve vaftiz mumları dışındaki tüm mumları içeren dini malların satışı konusunda da tekel konumundadır. Şu anda Romanya'da Doğu Ortodoks Kilisesi'nin veya mum kullanan başka bir dini mezhebin onayı olmadan kült mumları satmak yasa dışıdır (103/1992 sayılı yasa, cezaları belirtmek için 92/2000 sayılı OUG'ye eklenmiştir). Romanya 18 mezhebi/dinleri tanır: Doğu Ortodoks Kilisesi, Katolik Kilisesi , Protestanlık ve Neo-Protestanlık ( Yehova'nın Şahitleri dahil ), Yahudilik ve Sünni İslam'ın çeşitli mezhepleri . Ancak tanınmayan kültler veya mezhepler yasak değildir.
  •  Seyşeller
  •  Sri Lanka
    • Sri Lanka anayasası bir devlet dininden bahsetmez. Bununla birlikte, "Sri Lanka Cumhuriyeti, Budizm'e en başta yer verecek ve buna göre Buda Sasana'yı korumak ve teşvik etmek Devletin görevi olacaktır" diyen 2. Bölüm'ün 9. Maddesi, Sri Lanka'yı belirsiz bir devlet haline getirir. laikliğe saygı. 2004 yılında Jathika Hela Urumaya , Sri Lanka Yüksek Mahkemesi tarafından reddedilen, Budizm'e devlet dini olarak açıkça atıfta bulunacak bir anayasa değişikliği önerdi .
  •   İsviçre
  •  Tayland
    • 2007 Tayland anayasasının 9. Bölümü , "Kral bir Budisttir ve dinlerin Koruyucusudur" ifadesini belirtir ve 79. bölüm, ilgili başka bir göndermede bulunur: "Devlet, Taylandlıların çoğu tarafından uzun süre gözlemlenen din olarak Budizm'i himaye edecek ve koruyacaktır. ve diğer dinler, tüm dinlerin takipçileri arasında iyi bir anlayış ve uyumu teşvik etmenin yanı sıra erdem yaratmak ve yaşam kalitesini geliştirmek için dini ilkelerin uygulanmasını teşvik eder." Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanlığı bu hükümler olarak Budizm sağladığını karakterize fiilen Tayland resmi din. Budistler tarafından ülkenin devlet dini olarak Budizm'e açık bir atıfta bulunulması yönünde çağrılar yapıldı, ancak hükümet bu talepleri geri çevirdi. Akademisyenler ve hukuk uzmanları, ceza kanunundaki hükümler doğası gereği genellikle dinsiz olduğundan Tayland'ın laik bir devlet olduğunu savundular.
  •  Tonga
    • Tonga Anayasası "adamı serbest olması gerektiğini Tanrının iradesine" na bakarak açılır. 6. madde, " Sebt Günü'nün kutsal tutulacağını" belirtir ve o gün herhangi bir "ticari teşebbüsü" yasaklar. Madde 5: "Bütün insanlar, dinlerini yaşamakta ve kendi ibadet vicdanlarının emirlerine göre uygun gördükleri şekilde Allah'a ibadet etmekte ve tayin edebilecekleri yerlerde ibadet için toplanmakta hürdür" der. Yerleşik bir kilise veya devlet dini yoktur. Herhangi bir özel dini mezhep tercih edilmese de, halka açık radyo veya televizyonda herhangi bir vaazın "ana akım Hıristiyan geleneğinin sınırları içinde" yapılması gerekir.
  •  Birleşik Krallık
  •  Amerika Birleşik Devletleri

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

bibliyografya

  • Temperman, Jeroen, Devlet Din İlişkileri ve İnsan Hakları Hukuku: Dini Olarak Tarafsız Yönetişime Doğru , BRILL, 2010, ISBN  9004181482