Sincosaurus -Scincosaurus
|
Sincosaurus |
|
|---|---|
|
|
bilimsel sınıflandırma 
|
|
| Krallık: | hayvanlar |
| filum: | Kordata |
| Alt sınıf: | † Lepospondili |
| Sipariş: | † Nektride |
| Aile: | † Scincosauridae |
| cins: |
† Scincosaurus Frič, 1876 |
| Tür türler | |
|
† Scincosaurus crassus Friç, 1876
|
|
| Türler | |
|
† S. crassus Frič, 1876 |
|
Scincosaurus soyu tükenmiş olan cins arasında nectridean lepospondyl içinde ailesi Scincosauridae .
Tarih
Scincosaurus crassus ilk olarak Bohemyalı paleontolog Antonín Frič tarafından " Sitzungsberichte der königlichen Böhmischen Gesellschaft der Wissenschaften in Prag " ın 1875. cildinde tanımlandı ve o zamanlar Bohemya'nın (günümüz Çek Cumhuriyeti ) ilk bilimsel dergisiydi . Frič'in bu cilde katkısı, kendisi ve arkadaşlarının yakın zamanda Nýřany ve Kounová yerleşimleri yakınlarındaki kömür gazı madenlerinde keşfettiği Karbonifer hayvanların bir listesiydi . Listesi, Microbrachis , Branchiosaurus , Hyloplesion (o zamanlar Stelliosaurus olarak adlandırılır ) ve Sparodus dahil olmak üzere birçok yeni tetrapod türü ve türü için kısa ön tanımları içeriyordu . Scincosaurus crassus, Nýřany'den gelen yeni tetrapodlar arasındaydı ve kısa tanımı (yanlışlıkla) onu , muhtemelen Sparodus ile akraba olan, sağlam bir dantelli ( kertenkele ) olarak değerlendirdi .
1881'de Frič'in tamamen Bohemya paleontolojisine odaklanan kişisel monograflarından birinin parçası olarak çok daha geniş bir açıklama yayınlandı . Bu monografide Frič, Scincosaurus crassus'u nectridyen olarak tanımladı ve taksonun anatomisine kapsamlı bir genel bakış sağladı. Bir örneğin kafatasının arkasına yakın bir yerde çatal benzeri bir çift kemik fark etti ve bunların tabular boynuz örnekleri olduğuna ikna oldu. Kafatasının arkada tablo kemiklerden oluşturan bu boynuz, diplocaulids karakteristik, ve bunun bir sonucu olarak fric değiştirildi Scincosaurus Crassus'u için Keraterpeton crassum , bazal yeni bir türü diplocaulid Keraterpeton .
1895'te Scincosaurus crassus'un sadece bir Keraterpeton türü olduğu fikri yeniden değerlendirildi ve ardından çürütüldü. Bir örneği okurken Keraterpeton Galvani (type türleri Keraterpeton ), İngiliz paleontolog CW Andrews o türün ve kafatasında arasında birçok farklılık olduğunu fark Keraterpeton crassum (aka Scincosaurus Crassus'un ). K. galvani'nin kafatası üzerinde birbirine yakın konumlanmış oldukça büyük gözleri vardı, K. crassum'un ise küçük ve birbirinden ayrık gözleri vardı. Kafatası K. crassum daha ağır çukurlar ve oluklar tarafından oyulmuş ve aksine, braincase önemli çıkıntı sahip değildi K. Galvani . Sözde tabular boynuzlar, kafatasının geri kalanından bir bilye ve mafsal ile ayrılmış gibi görünürken , boynuzları sadece tabular kemiklerin arka dalları olan K. galvani için böyle bir tanımlama mevcut değildi . Sonuç olarak, o cins dirilmiş Scincosaurus için "Keraterpeton" crassum diye yanlış yazılmış spesifik adı, "muhafaza rağmen, crassum ". Sonraki yazarlar bu hatayı Frič'in 1876'da yaptığı gibi Scincosaurus crassus olarak atıfta bulunarak düzelteceklerdi . 1903'te Alman paleontolog Otto Jaekel , herhangi bir Scincosaurus örneğinde sözde eklemli tabular boynuzlara dair herhangi bir kanıt bulamadığını kaydetti . Frič'in omuz kuşağının kemiklerini ( kürek kemiği veya kürek kemiği gibi ) boynuzlarla yanlış karıştırmış olabileceğini düşündü .
1909'da Jaekel , Scincosaurus'u kendi ailesi olan Scincosauridae'ye yerleştirdi . Ancak, scincosaurları, boynuzlu diplocaulidlerle sınırlı olan Nectrides'in bir parçası olarak görmedi. Bunun yerine, scincosauridler, Urosauri adını verdiği bir düzende uzun kuyruklu urocordylids ve yılan benzeri ophiderpetontidlerle ittifak kurdu. Urosaurlar, nektritler ve diğer birkaç erken tetrapod grubunun hepsinin Microsauria sınıfına ait olduğu düşünülüyordu . Mikrosauria, zamanın paleontologlarının sürüngen benzeri amfibiler mi yoksa amfibi benzeri sürüngenler mi olduklarından genellikle emin olmadıkları için Reptilia , Mammalia ve Amphibia gibi geleneksel keten sınıflarından ayrı tutuldu . Jaekel hipotezi ardından, Robert Süpürge kullanılan Scincosaurus tetrapod ayak bileği kemikleri üzerinde yaptığı 1921 çalışma sırasında microsaurs bir temsilcisi olarak.
20. yüzyıl ilerledikçe, Scincosaurus belirsizliğe düştü. Ancak 1960'lı yıllarda onu tartışan kaynaklar onu Microsauria dışında Nectrides'in bir üyesi olarak değerlendirerek bir kez daha tartışmışlardır. Gelişmiş diplocaulid yaptığı 1963 monografi sırasında Diploceraspis , JR Beerbower yerleştirilen Scincosaurus yakından ilişkili bir bazal diplocaulid olarak Batrachiderpeton o Batrachiderpetoninae adında bir alt ailedeki. Buna rağmen, Scincosaurus kanıtların giderek artan vücut o microsaurs denilen amfibi bir alt grup içindeki sürüngenler, ancak nectrideans yakınları değildi önerildiği gibi hala uzaktan, microsaurs ilgiliydi Lepospondyli .
1982'de ikinci bir Scincosaurus türü C. Civet tarafından adlandırılmıştır: Scincosaurus spinosus . Yakın Karbonifer yataklarında bulunmuştur Bu tür, Montceau-les-Mines içinde Fransa , henüz iyi korunmuş kötü açıklanan olduğunu. Jean-Michel Dutuit ve D. Heyler , 1994 yılında ürokordilid Montcellia'yı tarif ederken , S. spinosus'un Scincosaurus'a değil, onun Fransız yakın akrabası Sauravus'a ait olabileceğini düşündüler . Andrew Milner tarafından yürütülen nectrideans üzerinde Filogenetik çalışmalar Angela Milner ve Marcello Ruta sürekli bulduk Scincosaurus büyük redescription ve yeniden yorumlanması dahil, bu çalışmalarda, Milner & Ruta (2009) 1978. One beri düzenin üyesi olmak Scincosaurus Crassus'un .