Rus apartman bombalamaları - Russian apartment bombings

Rus apartman bombalamaları
Bölüm İkinci Çeçen Savaşı
apartman bombalama.jpg
Konum Buynaksk , Moskova ve Volgodonsk
Tarih 4-16 Eylül 1999
Hedef Apartman binaları
saldırı türü
 Saatli bombalama , araba bombası , kamyon bombası , terörizm
Silahlar Çeşitli patlayıcılar
Ölümler 307
Yaralı 1000+
failler

Rus daire bombalama dört daire blokları vurmak art arda patlamalar oldu Rus şehirlerine Buynaksk , Moskova ve Volgodonsk daha 1000'den yaralanmasına 300'den fazla öldürme ve ülke çapında bir korku dalgası yayılıyor, Eylül 1999 yılında. Bombalamalar, Dağıstan İşgali ile birlikte İkinci Çeçen Savaşı'nı tetikledi . Ardından Başbakan Vladimir Putin'in krizi yönetmesi popülaritesini büyük ölçüde artırdı ve birkaç ay içinde cumhurbaşkanlığını kazanmasına yardımcı oldu.

Patlamalar 4 Eylül'de Buynaksk'ı ve 9 ve 13 Eylül'de Moskova'yı vurdu. 13 Eylül'de, Rus Duma sözcüsü Gennadiy Seleznyov , Duma'da Volgodonsk şehrinde yeni bir bombalamanın daha meydana geldiğine dair bir rapor aldığını duyurdu . Volgodonsk'ta gerçekten de bir bombalama gerçekleşti, ancak sadece üç gün sonra, 16 Eylül'de. Bombalamalardan Çeçen militanlar sorumlu tutuldu, ancak Çeçen cumhurbaşkanı Aslan Mashadov ile birlikte sorumluluk reddedildi .

22 Eylül'de Rusya'nın Ryazan kentindeki bir apartman bloğunda bombalamalarda kullanılanlara benzer şüpheli bir cihaz bulunarak etkisiz hale getirildi . 23 Eylül'de Vladimir Putin, Ryazan sakinlerinin uyanıklığını övdü ve İkinci Çeçen Savaşı'nın başlangıcına işaret eden Grozni'nin havadan bombalanmasını emretti . Cihazları Ryazan'a yerleştiren üç FSB ajanı yerel polis tarafından tutuklandı. 24 Eylül 1999'da FSB başkanı Nikolay Patrushev , Ryazan'daki olayın bir terörle mücadele tatbikatı olduğunu ve orada bulunan cihazın sadece şeker içerdiğini açıkladı.

Buinaksk bombalamasıyla ilgili resmi Rus soruşturması 2000 yılında, Moskova ve Volgodonsk bombalamalarıyla ilgili soruşturma ise 2002'de tamamlandı. 2000 yılında, Buinaksk saldırısını gerçekleştirmekten yedi kişi mahkum edildi. 2004 yılında açıklanan Moskova ve Volgodonsk bombalamalarıyla ilgili mahkeme kararına göre, saldırılar hala kaçak olan Achemez Gochiyaev tarafından organize edildi ve yönetildi . Tüm bombalamalar, öldürülen İslamcı savaş ağaları İbn El-Hattab ve Ebu Ömer el-Saif tarafından emredildi . Beş diğer şüpheli öldürüldü ve altısı Rus mahkemeleri tarafından terörle ilgili suçlamalardan mahkum edildi.

Parlamento üyesi Yuri Shchekochikhin , olayların parlamento tarafından soruşturulması için iki önerge sundu, ancak önergeler Mart 2000'de Rus Duması tarafından reddedildi . Bombaları soruşturmak için bağımsız bir kamu komisyonuna Duma milletvekili Sergei Kovalev başkanlık etti . Komisyon, hükümetin soruşturmalara yanıt vermeyi reddetmesi nedeniyle etkisiz hale getirildi. Kovalev Komisyonu'nun iki kilit üyesi, Sergei Yushenkov ve Yuri Shchekochikhin , o zamandan beri bariz suikastlarda öldüler. Komisyonun avukatı ve müfettişi Mihail Trepashkin tutuklandı ve devlet sırlarını ifşa ettiği için dört yıl hapis yattı. FSB'yi iltica eden ve bombalamalardan sorumlu tutan eski FSB ajanı Alexander Litvinenko 2006'da Londra'da zehirlendi ve öldürüldü. Daha sonra bir İngiliz soruşturması, Litvinenko'nun cinayetinin "muhtemelen" Putin ve Patrushev'in onayıyla gerçekleştirildiğini belirledi.

1999 saldırıları büyük ölçüde Çeçen teröristlere atfedildi. Bazı tarihçilere ve gazetecilere göre, bombalamalar Putin'i cumhurbaşkanlığına getirmek için Rus devlet güvenlik servisleri tarafından koordine edildi. Diğerleri böyle bir sürümle aynı fikirde değil.

bombalamalar

genel bakış

Beş apartman bombalaması gerçekleşti ve en az üç bombalama girişimi önlendi. Tüm bombalamalar, yıkımın niteliğine ve hacmine bakılırsa, aynı "imzaya" sahipti. Her durumda, güçlü bir patlayıcı kullanıldı ve zamanlayıcılar gece çalışacak ve maksimum sayıda sivil zayiat verecek şekilde ayarlandı. Patlayıcılar, binaların en zayıf, en kritik unsurlarını yok etmek ve onları "kartondan yapılmış bir ev gibi çökmeye" zorlamak için yerleştirildi. Bombalamaların arkasındaki kişiler, birkaç ton güçlü patlayıcı elde edebildi veya üretebildi ve bunları Rusya'nın çeşitli yerlerine ulaştırabildi.

Moskova alışveriş merkezi

31 Ağustos 1999'da yerel saatle 20:00'de Moskova , Manezhnaya Meydanı'ndaki "Okhotny Ryad" alışveriş merkezinde bir patlama meydana geldi . Bir kişi öldü, 30-40 kişi yaralandı. FSB'ye göre , patlamaya yaklaşık 300 gram patlayıcı içeren bir bomba neden oldu . 2 Eylül 1999'da kimliği belirsiz bir kişi aradı ve bombalamanın " Dağıstan Kurtuluş Ordusu " adlı militan örgüt tarafından gerçekleştirildiğini iddia etti .

Buynaksk, Dağıstan

4 Eylül 1999 günü saat 22:00'de Dağıstan'ın Çeçenistan sınırına yakın Buynaksk şehrinde beş katlı bir apartmanın önünde bomba yüklü bir araç infilak etti . Binada Rus sınır muhafız askerleri ve aileleri bulunuyordu. Patlamada 64 kişi öldü, 133 kişi yaralandı. Aynı kasabada başka bir bomba yüklü araç bulundu ve etkisiz hale getirildi. Etkisiz hale getirilen bomba, 2,706 kilogram (5,966 lb) patlayıcı içeren bir arabadaydı. Yerel sakinler tarafından bir askeri hastane ve konut binaları ile çevrili bir otoparkta keşfedildi.

Moskova, Pechatniki

Guryanova Caddesi'nde bombalama. Binanın bir bölümü tamamen çöktü.

9 Eylül 1999'da, yerel saatle gece yarısından kısa bir süre sonra, GMT 20:00'de, güneydoğu Moskova'da (19 Guryanova Caddesi) bir apartmanın zemin katında bir bomba patladı. Patlayıcı güç, 300-400 kilogram (660-880 lb) TNT'ye eşdeğerdi . Dokuz katlı bina yıkıldı, içeride 106 kişi öldü (ilk raporlarda 93 kişi öldü) ve 249 kişi yaralandı ve yakındaki 19 bina hasar gördü. Bombalama sırasında toplam 108 daire yıkıldı. Bir FSB sözcüsü , patlama alanından çıkarılan eşyalarda RDX ve TNT izlerinin bulunduğunu duyurdu . Mahalle sakinleri, patlamadan birkaç dakika önce dört kişinin bir otomobille binadan hızla uzaklaştığını gördüğünü söyledi.

Rusya Devlet Başkanı Boris Yeltsin, Moskova'da 30 bin konutta patlayıcı aranması talimatı verdi. Patlamayla ilgili soruşturmanın kontrolünü kendi eline aldı. Putin, 13 Eylül'ü saldırıların kurbanları için yas günü ilan etti.

Moskova, Kashirskoye karayolu

Kurtarma ekipleri, Kashira yol bombalamasından sonra hayatta kalanları arıyor.

13 Eylül 1999'da saat 05:00'te, Moskova'nın güneyindeki Kashirskoye Otoyolu üzerindeki bir apartman bloğunun bodrum katında, son saldırının yapıldığı yerden yaklaşık 6 kilometre (3,7 mil) uzaklıkta büyük bir bomba patladı. Bu bombalamalar zincirindeki en ölümcül patlamaydı (çünkü apartman tuğladan inşa edilmişti), 119 kişi öldü ve 200 kişi yaralandı. Sekiz katlı bina dümdüz edildi, caddeyi enkazla kapladı ve bazı beton parçaları yüzlerce metre uzağa fırlattı.

Moskova bombalamaları önledi

13 Eylül 1999'da polis, Moskova'da Borisovskiye Prudy caddesi ve Kapotnya'daki bir apartman bloğunda bombalar buldu ve etkisiz hale getirdi.

Litvinenko, Felshtinsky ve Goldfarb'a göre, 13 Eylül 1999'da Achemez Gochiyaev aradı ve çeşitli yerlere yerleştirilen bombaları bildirdi. Gochiyaev , daha sonra bombaların bulunduğu dört yerde bodrum katlarını "depolama tesisi olarak" kiralamasını isteyen bir FSB görevlisi olan eski tanıdığı tarafından tuzağa düşürüldüğünü iddia etti . Kashirskoe otoyolundaki ikinci patlamadan sonra Gochiyaev kurulduğunu fark etti, polisi aradı ve onlara patlayıcıların gerçekte bulunduğu ve patlamaların önlendiği Borisovskie Prudy ve Kapotnya'daki diğer iki binanın bodrum katlarından bahsetti. 2002'de Felshtinsky ve Litvinenko, Achemez Gochiyaev'den yazılı bir ifade, bununla ilgili bir video kaydı ve birkaç fotoğraf aldı. Aynı açıklama Prima Haber ajansı tarafından da alındı .

Rus gazetesi Kommersant ve FSB'nin Halkla İlişkiler Merkezi'nin haberine göre , Moskova'daki ikinci bombalamanın ardından polisi arayarak müvekkilinin iki binada bodrum kiralayan müvekkilini anlatan bir emlakçının yardımıyla Moskova'da başka bombalamalar da engellendi. Moskova'da havaya uçurulan binalar. Müşterinin Achemez Gochiyaev olduğu belirlendi .

Volgodonsk

Volgodonsk bombası bir apartman bloğunu kısmen yok etti.

Rusya'nın güneyindeki Volgodonsk kentindeki dokuz katlı bir apartman kompleksinin dışında 16 Eylül 1999'da bomba yüklü bir kamyon patladı, 17 kişi öldü ve 69 kişi yaralandı. Bombalama sabah 05:57'de gerçekleşti. Çevredeki binalar da hasar gördü. Patlama ayrıca bir nükleer santralden 14 km (9 mil) uzakta gerçekleşti. Başbakan Putin, kolluk kuvvetleri ve diğer kurumları sanayi, ulaşım, iletişim, gıda işleme merkezleri ve nükleer kompleksleri korumak için üç gün içinde planlar geliştirmeye çağıran bir kararnameyi imzaladı.

Ryazan olayı

22 Eylül 1999 günü saat 20:30'da, Ryazan şehrinde bir apartmanda oturan Alexei Kartofelnikov, bodrum katına bir arabadan çuvallar taşıyan iki şüpheli adam fark etti. Plaka, aracın Moskova'da kayıtlı olduğunu belirtirken, son iki haneye bir kağıt bant yapıştırıldı ve üzerinde yazan numara, aracın yerel olduğunu ima etti.

Kartofelnikov polise haber verdi, ancak arabaya vardıklarında adamlar gitmişti. Polisler bodrumda her biri 50 kg (110 lb) ağırlığında üç çuval beyaz barut buldular. Çuvallara bir fünye ve bir zamanlama cihazı takıldı. Fünye, tozla dolu 12 kalibrelik bir av tüfeği kabuğuydu . Zamanlayıcı 05:30'a ayarlandı. Yerel bomba imha ekibi başkanı Yuri Tkachenko, fünye ve zamanlayıcının bağlantısını kesti. Bildirildiğine göre, Tkachenko üç beyaz madde çuvalını RDX buharlarını tespit eden bir "MO-2" gaz analizörü ile test etti .

Apartmanda oturanlar tahliye edildi. David Satter'e göre , komşu binaların sakinleri korku içinde evlerini terk etti ve bu yüzden yaklaşık 30.000 kişi geceyi sokakta geçirdi. Şehrin farklı noktalarından polis ve kurtarma araçları bir araya geldi. 1.200 kadar yerel polis memuru alarma geçirildi, tren istasyonları ve havaalanı kuşatıldı ve şehirden ayrılan otoyollara barikatlar kuruldu.

23 Eylül 1999 günü saat 01:30'da, Ryazan UFSB'nin patlayıcı mühendisleri, şüpheli görünen çuvallardan test için Ryazan'dan yaklaşık 1,6 km (1 mil) uzaklıkta bulunan bir atış alanına biraz madde aldı. O bölgede yapılan madde testleri sırasında yine av tüfeği mermisinden yapılmış bir fünye ile patlatmaya çalışmışlar, ancak çabaları sonuç vermemiş, madde infilak etmemiş ve patlama meydana gelmemiştir. Saat 05:00'te, Radio Rossiya bombalama girişimini bildirdi ve bombanın 05:30'da patlamak üzere ayarlandığını kaydetti. Sabah Ryazan kuşatma altındaki bir şehri andırıyordu. İki erkek ve bir kadın olmak üzere üç şüpheli teröristin birleşik skeçleri şehrin her yerine asıldı ve televizyonda gösterildi. Saat 08:00'de Rus televizyonu Ryazan'daki binayı havaya uçurma girişimini bildirdi ve bombada kullanılan patlayıcının RDX olduğunu belirledi . Vladimir Rushailo daha sonra polisin bir terör eylemini engellediğini duyurdu. Saat 16:00'da yayınlanan bir haberde, patlayıcıların şehir dışında yaptıkları testler sırasında patlamadığı bildirildi.

19:00'da Vladimir Putin, Ryazan sakinlerinin uyanıklığını övdü ve terör eylemlerine yanıt olarak Çeçen başkenti Grozni'nin havadan bombalanması çağrısında bulundu . Dedi ki:

Patlayıcı olduğu kanıtlanan çuvallar fark edildiyse, bunun olumlu bir yanı var demektir, yeter ki bugün ülkemizde yaşanan olaylara kamuoyunun tepkisi doğru olsun. ...halka teşekkür etmek istiyorum... Panik yok, haydutlara sempati yok.

23 Eylül'de Ryazan'da bir telefon hizmeti çalışanı olan Natalia Yukhnova, Moskova'ya şüpheli bir telefon görüşmesi yaptı ve şu talimatı duydu: "Birer birer bırakın, her yerde devriyeler var". Aranan numara, FSB ofislerine hizmet veren bir telefon santraline kadar takip edildi .

Tutuklular tutuklandıklarında FSB kimlik kartlarını ibraz ettiler. Yakında Moskova'nın emriyle serbest bırakıldılar.

Rus makamlarının Ryazan olayına ilişkin tutumu zaman içinde önemli ölçüde değişti. Başlangıçta, FSB ve federal hükümet tarafından gerçek bir tehdit olarak ilan edildi. Ancak bombayı yerleştirenlerin kimliğinin tespit edilmesinin ardından resmi versiyon "güvenlik eğitimi" olarak değiştirildi.

24 Eylül'de FSB direktörü Nikolai Patrushev , bunun önceki patlamalardan sonra tepkileri test etmek için yürütülmekte olan bir tatbikat olduğunu duyurdu.

Ryazan FSB "öfkeyle tepki gösterdi" ve şöyle bir açıklama yaptı:

Bu duyuru bizim için sürpriz oldu ve ...FSB'nin patlayıcıyı yerleştirmeye katılanların Ryazan'daki ikamet yerlerini belirlediği ve onları gözaltına almaya hazırlandığı sırada ortaya çıktı.

FSB de olayla ilgili olarak kamuoyundan özür diledi. Moskova ve Moskova Oblastı bölgesel FSB şubesinin eski direktörü Evgeniy Savostyanov, NTV'de yayınlanan "Bağımsız Soruşturma" programında FSB'yi, yerel yetkililere haber vermeden içeride yaşayanlar ile konutlarda böyle bir tatbikat yapmakla eleştirdi.

İlk kez 2002'de yayınlanan planlanan Ryazan operasyonundan alıntılarda, tatbikatın FSB'nin Özel Harekat Merkezi (CSO) başkanı Tümgeneral Alexander Tikhonov tarafından denetlendiği belirtildi.

Fünye ve patlayıcı tespit ekipmanı tartışması

Şubat 2000'de Novaya Gazeta gazetecisi Pavel Voloshin bir makale yayınladı Ryazan'da ne oldu: Şeker mi Hexogen mi? Bu kısmen, Ryazan bombasını etkisiz hale getiren polis patlayıcı uzmanı Yuri Tkachenko ile yaptığı iki saatlik görüşmeye dayanıyordu. Makale, çuvallardan gelen buharları test eden bir gaz analiz cihazının RDX'in varlığını gösterdiğinin iyi bilindiğini kaydetti. Tkachenko, aletin doğru çalışır durumda olduğundan tamamen emin olduğunu söyledi. Gaz analiz cihazı birinci sınıf kalitedeydi, 20.000 dolara mal oldu ve bakımı, cihaz bir radyoaktif kaynak içerdiğinden sıkı bir programa göre çalışan ve sık sık profilaktik kontroller yapan bir uzman tarafından yapıldı. Bomba imha uzmanlarının yaşamları, ekipmanlarının güvenilirliğine bağlı olduğundan, gaz analiz cihazının kullanımında titiz davranılması bir gereklilikti. Fünyeden bahseden Voloshin, cihazı silahsızlandıran kişilerin (Tkachenko ve bomba imha ekibi) çuvallara takılan fünyenin kukla olmadığını ve profesyonel düzeyde hazırlandığını iddia ettiğini kaydetti. İlk aramayı yanıtlayan ve bombayı keşfeden polis emri memuru, bunun bir savaş durumu olduğuna dair hiçbir şüphe olmadığı konusunda ısrar etti.

Aralık 2001'de Güvenlik Teşkilatı İşçi Bayramı vesilesiyle düzenlediği basın toplantısında Tkachenko, bir gaz analiz cihazının kullanılmadığını ve fünyenin bilinen herhangi bir patlayıcıyı patlatamayan bir av tüfeği mermisi olduğunu söyledi.

Mart 2000'de Ryazanskiye Vedomosti gazetesi , Ryazan UFSB'nin soruşturma bölümünün başkanı Yarbay Yuri Maximov ile bir röportaj yayınladı. Maximov, Ryazan bomba ekibinin patlayıcı buhar dedektörü "М-02" ile donatıldığını, ancak bomba imha uzmanlarının bundan hoşlanmadığını ve daha doğru olan analitik kit "Exprei" kullandığını söyledi.

Şubat 2003'te Kommersant gazetecisi Olga Allenova, Ryazan olayıyla ilgili olarak Rusya Devlet Duması üyesi Sergei Kovalev tarafından elde edilen cezai soruşturma dosyasını inceledi . Duruşmalara göre, olay yerine gelen bomba imha uzmanı iki kez patlayıcı madde bulunmadığına dair bir test yaptı. Kısa bir süre sonra gelen bomba imha ekibi başkanı Tkachenko, kendisi bir test yaptı ve RDX'i buldu. Yuri Tkachenko'yu sorgulayan müfettiş, Yuri Tkachenko'nun olaydan bir gün önce steril eldiven giymeden RDX içeren patlayıcılarla çalıştığı için RDX'in saptanmasının Yuri Tkachenko'nun ellerinin kontaminasyonuyla mümkün olduğu sonucuna vardı. Bir diğer detay ise patlayıcıları tespit etmek için kullanılan cihazın tipiyle ilgiliydi. Ryazan UFSB tarafından sunulan rapor, gaz analizörü "M-02" kullanıldığını iddia etti. Ancak Tkachenko'nun sorgulaması sırasında, analiz için "Exprel" cihazını kullandığı ortaya çıktı. Soruşturma çelişkiyi aşağıdaki şekilde çözmüştür. Ryazan'daki bomba ekibi, gaz analizörü "М-02" ile donatılmıştır, ancak ikincisinin belirli sınırlamaları vardır. Cihaz yüksek derecede kesinliğe sahiptir ve analiz uzun zaman alır. Böylece bomba imha ekibi, daha sağlam, isabetli ve kullanımı kolay olan "Exprel" cihazını kullandı. Ancak bu cihaza sahip olmamaları gerektiği için bomba imha ekibi, gaz analizörü "M-02"nin kullanıldığını gösteren evrakları teslim etti.

Mart 2000'de, Ryazan UFSB'nin başkanı General Sergeyev, "Bağımsız Soruşturma" adlı TV şovunda RDX'i tespit etmek için kullanılan cihaz hakkında yorum yaptı. Sergeyev'e göre, bir evrak çantasına konmuştu ve okuldan bir turnusol testi gibi davrandı . Araştırılacak madde, daha sonra bir aerosol kutusundan püskürtülen bir toplama kağıdı ile silindi. Kağıt rengindeki bir değişiklik , patlayıcıların varlığını gösterdi . Sergeyev, yanlış pozitif sonucu, Tkachenko'nun testi yapmak için çuvallardan biraz şeker döktüğü evrak çantasının kapağının önceden kirlenmesiyle açıkladı.

Özel Alexei Pinyaev davası

Mart 2000'de Novaya Gazeta gazetecisi Pavel Voloshin, 137. Alay'dan Er Alexei P.'nin (daha sonra Pinyaev olarak anılacaktır) hesabını bildirdi. Pinyaev, Ryazan şehri yakınlarında silah ve mühimmat içeren bir depoyu korudu. Bir arkadaşıyla birlikte silahları görmek için depoya girdi. Arkadaşlar, ambarın üzerinde "şeker" yazan çuvallar olduğunu görünce şaşırdılar. Pinyaev ve arkadaşı cesareti kırıldı, ancak depodan eli boş ayrılmak istemediler. İki paraşütçü, torbalardan birinde bir delik açtı ve plastik bir torbaya biraz şeker koydu. Şekerle çay yaptılar ama çayın tadı berbattı. Maddenin güherçile olabileceğinden korktular ve plastik torbayı bir müfreze komutanına getirdiler. Maddeyi heksojen olarak tanımlayan bir kazıcıya danıştı .

Felshtinsky ve Pribylovsky'ye göre , gazete haberinden sonra FSB memurları Pinyayev'in birliğine indi, onları bir devlet sırrını ifşa etmekle suçladı ve onlara, "Siz ne kadar ciddi bir işe bulaştığınızı hayal bile edemezsiniz" dedi. Alay daha sonra Novaya Gazeta yayıncılarına, alayında Er Alexei Pinyayev olmadığı için Rus Ordusunun onuruna hakaret ettikleri için dava açtı .

ORT tarafından Mart 2000'de yayınlanan ve gazeteci Leonid Grozin ve operatör Dmitry Vishnevoy tarafından hazırlanan bir rapor , Novaya Gazeta'yı yalan söylemekle suçladı . Grozin ve Vishnevoy'a göre, 137. Alayın test aralığında depo yok. Alexei Pinyaev, Pavel Voloshin ile görüştüğünü kabul etti, ancak kendisinden yalnızca önceden tasarlanmış bir hikayeyi onaylamasının istendiğini iddia etti.

2001 yılında bir FSB basın toplantısında Er Pinyayev, 137. Hava İndirme Alayı'nda heksojen bulunmadığını ve Aralık 1999'da hastaneye kaldırıldığını ve artık test menzilini ziyaret etmediğini belirtti.

Apartman bombalamalarında patlayıcılar

9 Eylül'de Guryanova Caddesi'ndeki bombalamadan sonra, Moskova FSB olay yerinden çıkarılan eşyaların TNT ve RDX (veya "heksojen") izleri gösterdiğini bildirdi.

Daha sonra FSB, bombalamalarda kullanılan patlayıcının Çeçenya'nın Urus-Martan kentindeki bir gübre fabrikasında failler tarafından beton mikserinde hazırlanan alüminyum tozu , amonyum nitrat , TNT ve şeker karışımı olduğunu açıkladı . Ayrıca, her bomba , patlayıcı güçlendirici olarak kullanılan bir miktar plastik patlayıcı içeriyordu .

RDX, Rusya'da Perm şehrinde sadece bir fabrikada üretilmektedir . David Satter'e göre , FSB , patlayıcı türüyle ilgili hikayeyi değiştirdi, çünkü yakından korunan Perm tesisinden büyük miktarlarda RDX'in nasıl kaybolduğunu açıklamak zordu. FSB Korgeneral Ivan Mironov'a göre, patlayıcı karışımın kesin bileşimini belirlemek zordu çünkü bir patlamada alüminyum tozu tüketildikten sonra görünür hiçbir iz kalmıyor.

İlgili olaylar

Dağıstan Savaşı

Ana madde: Dağıstan Savaşı

7 Ağustos 1999'da Şamil Basayev ve İbn el-Hattab liderliğindeki İslamcı bir grup, Rus Dağıstan Cumhuriyeti'ni işgal etti .

Tarihçi René De La Pedraja'ya göre, Çeçenya'daki savaş , Gennady Shpigun'un kaçırılmasından kısa bir süre sonra İçişleri Bakanlığı tarafından önceden planlandı . Bakanlık, Çeçenya'nın kuzey üçte birini Terek Nehri vadisine kadar işgal etmek için sınırlı bir askeri harekat için bir plan geliştirdi . Putin, Çeçenya'nın yalnızca kuzey üçte birini işgal etme planını güçlü bir şekilde destekledi. Dağıstan'daki militanların işgali, böyle bir kampanyanın programını hızlandırdı. Ancak apartman bombalamalarından sonra, "genelde soğukkanlı ve temkinli olan Putin, halkın öfkesine kapıldı" ve tüm Çeçenya'yı boyun eğdirmek için çok daha iddialı bir kampanyayı onaylamaya karar verdi. Rus Ordusu, uzun süreli bir çatışmayla sonuçlanan genişletilmiş kampanyayı sürdürmeye hazır değildi .

Yaklaşan bombalamalar hakkında gelişmiş uyarılar

Temmuz 1999'da, Moskovskaya pravda'da yazan Rus gazeteci Aleksandr Zhilin , Moskova'da hükümet tarafından organize edilen terör saldırılarının olacağı konusunda uyardı. Sızan bir Kremlin belgesini kanıt olarak kullanarak, amacın Rusya Devlet Başkanı Boris Yeltsin'in muhaliflerini baltalamak olacağını da sözlerine ekledi . Bunlar arasında Moskova belediye başkanı Yury Luzhkov ve eski başbakan Yevgeny Primakov da vardı . Ancak bu uyarı dikkate alınmadı.

Amy Knight'a göre , "Daha da önemlisi, saygın ve etkili bir Duma milletvekili Konstantin Borovoi'ye , Moskova'daki ilk apartman bombalamasının yapıldığı gün olan 9 Eylül'de şehirde bir terör saldırısı olacağı söylenmişti. Kaynağı, Rus askeri istihbaratının ( GRU ) bir subayıydı . Borovoy, bu bilgiyi Yeltsin'in Güvenlik Konseyi'nde görev yapan FSB yetkililerine iletti, ancak o görmezden gelindi."

Rus Duması'nda yaklaşan Volgodonsk bombalamalarının duyurusu

13 Eylül'de, Moskova'daki ikinci patlamadan sadece birkaç saat sonra, Komünist Parti'nin Rus Duma sözcüsü Gennadiy Seleznyov bir duyuru yaptı: "Az önce bir rapor aldım. Şehirdeki bir apartman olan Rostov-on-Don'dan alınan bilgiye göre arasında Volgodonsk dün gece havaya uçuruldu." Volgodonsk bombalaması 16 Eylül'de gerçekleştiğinde, Vladimir Zhirinovsky ertesi gün Duma'da bir açıklama talep etti, ancak Seleznyov mikrofonunu kapattı. Vladimir Zhirinovsky Rus Duması'nda şunları söyledi: "Hatırlayın Gennadiy Nikolaevich, patlamadan üç gün önce Volgodonsk'ta bir apartmanın havaya uçtuğunu bize nasıl söylediğinizi? Bunu nasıl yorumlamalıyız? Devlet Duması apartman bloğunu biliyor. Pazartesi günü yıkıldı ve gerçekten de [aynı hafta] Perşembe günü havaya uçuruldu..."

Alexander Litvinenko , birisinin patlamaların sırasını karıştırdığına inanıyordu, "her zamanki Kontora karışıklığı". Litvinenko'ya göre, "Moskova-2 13'ünde ve Volgodonsk 16'sındaydı, ancak konuşmacıya tam tersini yaptılar". Müfettiş Mikhail Trepashkin , Seleznyov'a notu veren adamın gerçekten bir FSB subayı olduğunu doğruladı.

Daha sonra Seleznyov bir Rus gazetesine, Volgodonsk'ta meydana gelen ve can kaybı olmadığını iddia eden suç çeteleri tarafından düzenlenen bir patlamaya atıfta bulunduğunu söyledi.

İle Ağustos 2017 röportajda Yuri dandik , Vladimir Jirinovski Devlet Duma'da olay hakkında sorular ve bir yanlış anlama oldu iddia edildi.

Rus Duması tarafından tüm malzemelerin sızdırmazlığı

Rus Duması, Ryazan olayının meclis soruşturması için iki önergeyi reddetti. Duma'da Kremlin yanlısı Birlik partisi , önümüzdeki 75 yıl boyunca Ryazan olayıyla ilgili tüm materyalleri mühürlemek için oy kullandı ve olanlarla ilgili soruşturmayı yasakladı.

Patlamalar için sorumluluk iddiaları ve reddi

9 Eylül'de Kafkas aksanıyla konuşan kimliği belirsiz bir kişi Interfax haber ajansına telefon ederek Moskova ve Buynaksk'taki patlamaların "Çeçenya ve Dağıstan'daki köylerde sivillerin bombalanmasına tepkimiz olduğunu" söyledi.

13 Eylül 1999'da Novaya Gazeta , emekli ordu komutanı Vyacheslav Izmailov'un yayınladığı ve Novaya gazeta'nın yazı kurulunun Çeçenya'daki kaynaklarından planlanan terörist saldırılar hakkında bilgi aldığını söyleyen bir rapor yayınladı. 20 Eylül 1999'da yayınlanan bir takip makalesinde, İzmailov, Novaya Gazeta'nın bilgiyi 8 Eylül'de, Moskova'daki Guryanova caddesindeki bombalamadan on iki saat önce aldığını ve derhal Organize Suçla Mücadele Genel Müdürlüğü'ne (GUBOP) ilettiğini açıkladı. arasında İçişleri Bakanlığı . Makalede ayrıca, kaynağın Rus Ordusunda 1995 yılında Çeçenler tarafından esir alınan astsubay Alexander Kapanadze olduğu da belirtildi. İzmailov'a göre, 10 kadar terörist saldırı planlandı. Alexey Pivovarov'un hazırladığı bir belgeselde Novaya Gazeta'nın yazı işleri müdürü Dmitry Muratov , Kapanadze'nin GUBOP ile görüştükten kısa bir süre sonra ortadan kaybolduğunu; nerede olduğu bilinmiyor.

15 Eylül'de, yine Kafkas aksanıyla konuşan kimliği belirsiz bir adam, ITAR-TASS haber ajansını aradı ve Dağıstan Kurtuluş Ordusu adlı bir grubu temsil ettiğini iddia etti . Buynaksk ve Moskova'daki patlamaların kendi örgütü tarafından gerçekleştirildiğini söyledi. Ona göre saldırılar, Dağıstan'daki Rus hava saldırıları sırasında Müslüman kadın ve çocukların ölümlerine bir misillemeydi. Arayan, "Ölüme ölümle cevap vereceğiz" dedi. Hem Rus yetkililer İçişleri Bakanlığı ve FSB , zaman, iddiaları şüpheyle bakıyorlar ve bir örgüt yok olduğunu belirtti. 15 Eylül 1999'da Dağıstanlı bir yetkili de "Dağıstan Kurtuluş Ordusu"nun varlığını yalanladı.

9 Eylül'de Lidove Noviny'de yayınlanan bir röportajda Şamil Basayev bombalamaların sorumluluğunu reddetti ve bunun Dağıstanlıların işi olduğunu söyledi. Basayev'e göre bombalamalar, Rus Ordusunun Dağıstan'daki "üç küçük köye" yönelik askeri operasyonunun bir intikamıydı. Sonraki röportajlarda Basayev, bombalamaları kimin yaptığını bilmediğini söyledi.

İle 12 Eylül röportajda Associated Press , İbn el-Hattab "Şu andan itibaren onlar bunu yapacağız valla her yerde bizim bombalar! Let Rusya kendi şehirler patlatarak bizim patlamalar bekliyor alacak üzerinde!" Dedi Ancak, 14 Eylül'de Grozni'deki Interfax ajansına verdiği müteakip röportajda Hattab, bombalamaların sorumluluğunu reddetti.

Çeçen Dışişleri Bakanlığı, 14 Eylül'de Moskova'daki patlamaları kınayan ve "İçkerya'nın herhangi bir tezahürde terörizme karşı dimdik durduğunu" teyit eden resmi bir açıklama yaptı.

Rusya'nın İç Soruşturmaları

Ceza soruşturması ve mahkeme kararı

2000 yılında Buynaksk saldırısının soruşturması tamamlandı ve bombalamadan yedi kişi mahkum edildi.

Rusya'nın Moskova ve Volgodonsk bombalamalarıyla ilgili yargılama öncesi soruşturması 2002'de tamamlandı. Rusya Devlet Savcılığına göre, tüm apartman bombalamaları etnik Karaçay Achemez Gochiyayev komutasında infaz edildi ve İbn el-Hattab ve Ebu Ömer el-Saif tarafından planlandı , Çeçen isyancıların yanında Çeçenya'da savaşan Arap militanlar. El-Hattab ve el-Saif, İkinci Çeçen Savaşı sırasında öldürüldü . Müfettişlere göre, patlayıcılar Urus-Martan Çeçenya'daki bir gübre fabrikasında "alüminyum tozu, nitre ve şekerin bir beton mikserinde karıştırılması" veya oraya RDX ve TNT eklenmesiyle hazırlandı. Oradan , teröristlerden birinin amcası Yusuf Krymshakhalov tarafından yönetilen Kislovodsk'taki bir gıda depolama tesisine gönderildiler . Başka bir komplocu Ruslan Magayayev, çuvalların iki ay süreyle saklandığı bir KamAZ kamyonu kiraladı . Her şey planlandıktan sonra, katılımcılar patlayıcıları farklı şehirlere taşıyan birkaç gruba ayrıldı.

Müfettişlere göre, Moskova alışveriş merkezinde 31 Ağustos'ta meydana gelen patlama , FSB'ye göre Şamil Basayev'in talimatıyla Magomed-Zagir Garzhikaev adlı başka bir adam tarafından işlendi .

Moskova ve Volgodonsk saldırılarına ilişkin mahkeme duruşmaları kapalı kapılar ardında yapıldı ve 2004'te tamamlandı. Süreç, 5'i gizli olmak üzere 90 ciltlik dava üretti.

mahkeme kararları

Al-Hattab (soldan ikinci) ve Gochiyayev'in (sağdan ikinci) bir fotoğrafı. Fotoğraf iddia edildi fabrikasyon Gochiyaev tarafından suçlu olduğuna dair FSB tarafından

Mahkeme kararına göre, El-Hattab Guryanova Street, en saldırılar yürütmek için Gochiyayev 500.000 $ ödenmiş Kashirskoye Highway ve Borisovskiye Prudy ve sonra gizlemek Gochiyayev ve Çeçenistan'daki suç ortaklarıyla yardımcı oldu. 1999 yılının Eylül ayının başlarında, Magayayev, Krymshamkhalov, Batchayev ve Dekkushev, kargoyu bir Mercedes-Benz 2236 treylerine yeniden yükledi ve Moskova'ya teslim etti. Yolda, treylere başka bir arabada eşlik eden bir suç ortağı Khakim Abayev tarafından olası komplikasyonlardan korundular. Moskova'da , Hotel Altay'da "Laipanov" sahte adı altında kayıtlı olan Achemez Gochiyayev ve Denis Saitakov tarafından karşılandılar. Patlayıcılar, sözde Laipanov (Gochiyayev) tarafından kiralanan Ulitsa Krasnodonskaya'daki bir depoda bırakıldı . Ertesi gün, patlayıcılar " ZIL-5301 " minibüsleriyle üç adrese teslim edildi: Ulitsa Guryanova, Kashirskoye Shosse ve Ulitsa Borisovskiye Prudy, burada sözde Laipanov'un kiler kiraladı. Gochiyayev, bombaların kiralık mahzenlere yerleştirilmesine nezaret etti. Ardından eski iki adresteki patlamalar geldi. 16 Borisovskiye Prudy'deki patlama önlendi.

Mahkemeye göre, 4 Eylül Buinaksk bombalaması Al-Hattab tarafından emredildi. Bildirildiğine göre, failler iki bomba yerine sadece bir kamyon bombayı patlatmayı başardıkları için Hattab bunu "bozuk iş" olarak nitelendirdi ve bunun için başlangıçta vaat ettiği miktarın bir parçası olan 300.000 dolar ödedi. Şüphelilerden biri Buynaksk'ta kamyonlara çuval yüklediğini itiraf etti, ancak bunların ne amaçla yapıldığını bilmediğini iddia etti.

Manezhnaya Meydanı'ndaki alışveriş merkezinde meydana gelen patlama, 2009 yılında Moskova'da düzenlenen ayrı bir mahkeme sürecine konu oldu. Mahkeme, Khalid Khuguyev (Rusça: Халид Хугуев ) ve Magumadzir Gadzhikayev (Rusça: Магумадзаир Гаджиакаев ) 1999'daki patlamaları organize etmek ve infaz etmekle suçladı . Manezhnaya Square alışveriş merkezinde ve Intourist otelinde onları uygun şekilde 25 yıl 15 yıl hapis cezasına çarptırdı.

Cümleler

Adam Dekkushev  [ ru ] ve Yusuf Krymshakhalov  [ ru ] , özel bir rejim kolonisinde ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı . Her iki sanık da suçlamaların sadece bir kısmını kabul etti. Örneğin Dekkushev, taşıdığı patlayıcıların bir terör eylemi için kullanılacağını bildiğini kabul etti. Dekkushev, Gochiyaev'in saldırılardaki rolünü de doğruladı. Dekkushev, 14 Nisan 2002'de yargılanmak üzere Rusya'ya iade edildi. Krymshakhalov tutuklandı ve Moskova'ya iade edildi. Saldırıları gerçekleştiren ve ana organizatör olduğu iddia edilen grubun başkanı Achemez Gochiyaev , halen kaçak ve uluslararası arama emri altında.

Ocak 2004'te yayınlanan bir açıklamada FSB, "Biz Gochiyayev'i tutuklayana kadar [1999 apartman bombalamaları] davası kapanmayacak" dedi. Dmitry Gordon ile 18 Mayıs 2020'de yayınlanan bir röportajda , eski GRU subayı Igor Strelkov , İkinci Çeçen savaşının ilk aşamasında Achemez Gochiyaev'i yakalamaya çalışan bir grubun parçası olduğunu söyledi .

Şüpheliler ve sanıklar

Eylül 1999'da, yüzlerce Çeçen uyruklu (Moskova'da kalıcı olarak yaşayan 100.000'den fazla kişiden) kısa bir süreliğine gözaltına alındı ​​ve Moskova'da sorguya çekildi, çünkü Çeçen karşıtı duygular şehri kasıp kavurdu. Ancak Buinaksk, Moskova veya Volgodonsk saldırılarında hiçbir Çeçen yargılanmadı. Aksine, Buinaksk bombalaması durumunda Dağıstanlı Vahhabiler ve Moskova ve Volgodonsk saldırıları durumunda Karaçay Vahhabileriydi.

Resmi soruşturmaya göre, aşağıdaki kişiler ya patlayıcıları teslim etti, depoladı ya da diğer şüphelileri barındırdı:

Moskova bombalamaları
  • 2002 yılında FSB tarafından zehirlenen İbn el-Hattab (Suudi doğumlu bir Mücahid).
  • Achemez Gochiyayev (etnik bir Karaçay , tutuklanmadı; hala serbest )
  • Denis Saitakov (etnik Tatar dan Özbekistan ), öldürülen Gürcistan 1999-2000'de
  • Khakim Abayev (etnik bir Karaçay), Mayıs 2004'te İnguşetya'da FSB özel kuvvetleri tarafından öldürüldü.
  • Ravil Akhmyarov (bir Rus vatandaşı), Soyadı etnik bir Tatar olduğunu gösterir , 1999-2000'de Çeçenya'da öldürüldü
  • Yusuf Krymshamkhalov (ikamet etnik Karaçay ve Kislovodsk Aralık 2002'de Gürcistan'da tutuklandı), Rusya'da iade ve mahkum ömür boyu hapis iki aylık sonra, Ocak 2004'te gizli duruşma jüri olmadan düzenlenen
  • Stanislav Lyubichev (bir trafik polisi müfettişi, Kislovodsk, Stavropol Krai sakini ), rüşvet olarak bir çuval şeker aldıktan sonra patlayıcılarla dolu kamyonun kontrol noktasından geçmesine yardım etti, Mayıs 2003'te dört yıl hapis cezasına çarptırıldı
Volgodonsk bombalaması
  • Timur Batchayev (etnik bir Karaçay), Gürcistan'da Krymshakhalov'un tutuklandığı polisle çıkan çatışmada öldürüldü.
  • Zaur Batchayev (etnik bir Karaçay) 1999-2000'de Çeçenya'da öldürüldü
  • Gürcistan'da tutuklanan Adam Dekkushev (etnik bir Karaçay), tutuklama sırasında polise el bombası attı, Rusya'ya iade edildi ve jürisiz iki aylık gizli bir duruşmanın ardından Ocak 2004'te ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı
Buinaksk bombalaması
  • Isa Zainutdinov (etnik bir Avar ) ve Dağıstanlı, Mart 2001'de ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı
  • Dağıstanlı Alisultan Salikhov (etnik bir Avar) ve Mart 2001'de ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı
  • Dağıstanlı Magomed Salikhov (etnik bir Avar) ve Dağıstanlı, Kasım 2004'te Azerbaycan'da tutuklandı, Rusya'ya iade edildi, jüri tarafından 24 Ocak 2006'da terörizm suçlamasıyla suçsuz bulundu; silahlı kuvvetlere katılmaktan ve ulusal sınırı yasadışı olarak geçmekten suçlu bulundu, 13 Kasım 2006'da aynı suçlamalarla yeniden yargılandı ve bu kez suçsuz bulundu. ilk deneme. Kommersant'a göre Salikhov, gerçekte neyin teslim edildiğinden emin olmamasına rağmen, İbn el-Hattab için Dağıstan'a bir boya teslimatı yaptığını itiraf etti.
  • Ziyavudin Ziyavudinov (Dağıstan doğumlu), Kazakistan'da tutuklandı , Rusya'ya iade edildi, Nisan 2002'de 24 yıl hapis cezasına çarptırıldı
  • Abdulkadir Abdulkadirov (etnik bir Avar) ve Dağıstanlı, Mart 2001'de 9 yıl hapis cezasına çarptırıldı
  • Magomed Magomedov (Mart 2001'de 9 yıl hapis cezasına çarptırıldı)
  • Zainutdin Zainutdinov (etnik bir Avar) ve Dağıstanlı, Mart 2001'de 3 yıl hapis cezasına çarptırıldı ve af kapsamında hemen serbest bırakıldı
  • Makhach Abdulsamedov (Dağıstanlı, Mart 2001'de 3 yıl hapis cezasına çarptırıldı ve af kapsamında hemen serbest bırakıldı).

Bağımsız soruşturma girişimleri

Rus Duması , Ryazan olayının meclis soruşturması için iki önergeyi reddetti.

Bombaları soruşturacak bağımsız bir kamu komisyonuna Duma milletvekili Sergei Kovalyov başkanlık etti . Komisyon çalışmalarına Şubat 2002'de başladı. 5 Mart'ta Sergei Yushenkov ve Duma üyesi Yuli Rybakov Londra'ya uçtu ve orada Alexander Litvinenko ve Mikhail Trepashkin ile tanıştılar . Bu toplantıdan sonra Trepashkin komisyonla çalışmaya başladı.

Ancak, kamu komisyonu, hükümetin soruşturmalara yanıt vermeyi reddetmesi nedeniyle etkisiz hale getirildi. Komisyonun iki kilit üyesi , her ikisi de Duma üyesi olan Sergei Yushenkov ve Yuri Shchekochikhin , sırasıyla Nisan 2003 ve Temmuz 2003'te düzenlenen suikastlarda öldüler. Komisyonun bir diğer üyesi olan Otto Lacis , Kasım 2003'te saldırıya uğradı ve iki yıl sonra, 3 Kasım 2005'te bir araba kazasında hastanede öldü.

Komisyon, avukat Mikhail Trepashkin'den davayı araştırmasını istedi . Trepashkin, bombalanan binalardan birinin bodrum katının FSB subayı Vladimir Romanovich tarafından kiralandığını ve ikincisine birkaç kişinin tanık olduğunu iddia etti. Trepashkin da Achemez Gochiyayev atfedilen bir mektup araştırdık ve çuvallar teslimini düzenlenmiş Gochiyayev sözde yardımcısı Kapstroi-2000 başkan yardımcısı Alexander Karmishin, bir ikamet olabileceğini bulduk Vyazma .

Trepashkin, Ekim 2003'te (yasadışı silah bulundurma suçlamasıyla) tutuklandığından ve bulgularını kamuoyuna açıklamasından sadece birkaç gün önce Nizhny Tagil'de hapsedildiği için iddia edilen kanıtları mahkemeye getiremedi . Moskova askeri kapalı mahkemesi tarafından devlet sırlarını ifşa etme suçlamasıyla dört yıl hapis cezasına çarptırıldı. Uluslararası Af Örgütü , "Mikhail Trepashkin'in, 1999'da Moskova'daki apartman bombalamalarıyla ilgili soruşturma ve yasal çalışmalarını sürdürmesini engellemek için siyasi saikli sahte suçlamalar altında tutuklanıp mahkum edildiğine inanmak için ciddi nedenler var. diğer şehirler".

Yazdığı bir mektupta Olga Konskaya , Trepashkin bir süre bombalama öncesinde, Organize Suçlar karşı Moskova'nın Bölge Müdürlüğü (RUOP GUVD) patlayıcı sattığı için birkaç kişiyi tutukladığını yazdı RDX . Bunu takiben, Nikolai Patrushev'in FSB Müdürlüğü memurları GUVD karargahına geldi, delil topladı ve müfettişlerin görevden alınmasını emretti. Trepashkin, 2000 yılında birkaç RUOP memuruyla yaptığı bir toplantıda hikayeyi öğrendiğini yazdı. Onlar, meslektaşlarının bir mahkemede görgü tanıkları sunabileceklerini iddia ettiler. RDX satıcıları aleyhine kanıt içeren bir video kaseti teklif ettiler. Bay Trepashkin, tanıkların ve ailelerinin hayatlarından endişe ederek toplantıyı yayınlamadı.

Trepashkin'e göre, amirleri ve FSB'den insanlar, eğer Kovalev komisyonundan ayrılırsa ve FSB ile "Alexander Litvinenko'ya karşı" çalışmaya başlarsa onu tutuklamayacaklarına söz verdiler.

24 Mart 2000'de, cumhurbaşkanlığı seçimlerinden iki gün önce , NTV Rusya , Bağımsız Soruşturma talk show'unda 1999 Güz Ryazan olaylarını yayınladı . FSB halkla ilişkiler direktörü Alexander Zdanovich ve Ryazan şube başkanı Alexander Sergeyev ile birlikte Ryazan apartmanının sakinleriyle yapılan konuşma birkaç gün önce çekildi. 26 Mart'ta Boris Nemtsov , konuşmayı yayınladığı için NTV'nin olası kapanmasından duyduğu endişeyi dile getirdi. Yedi ay sonra, NTV genel müdürü İgor Malaşenko  [ ru ] söyledi Hükümet JFK School Bilgi Bakanı o Mikhail Lesin çeşitli vesilelerle kendisini uyardı. Malaşenko'nun Lesin'in uyarısıyla ilgili hatırladığı şey, NTV talk show'unu yayınlayarak "çizgiyi aştığı" ve NTV yöneticilerinin Kremlin'in gözünde "haydutlar" olduğuydu. Alexander Goldfarb'a göre , Bay Malashenko ona Valentin Yumashev'in gösteriyi yayınlamadan bir gün önce Kremlin'den bir uyarı getirdiğini ve NTV yöneticilerinin yayını devam ettirirlerse "kendilerini bitmiş saymaları" konusunda kesin bir söz vermeleri gerektiğini söyledi.

Artyom Borovik de bombalama olaylarını araştıran kişiler arasındaydı. Çok sayıda ölüm tehdidi aldı ve Mart 2000'de Felshtinsky ve Pribylovsky tarafından olası bir suikast olarak görülen şüpheli bir uçak kazasında öldü.

Bombaları araştıran gazeteci Anna Politkovskaya ve eski güvenlik servisi üyesi Alexander Litvinenko 2006 yılında öldürüldü.

Guryanova sokak bombalamasından sağ kurtulan kurbanlar, 2008 yılında Devlet Başkanı Dmitry Medvedev'den resmi soruşturmaya devam etmesini istedi , ancak devam edilmedi.

RFE/ RL'de 2017'de yapılan bir tartışmada Sergei Kovalyov şunları söyledi: "Çeçen izinin ustaca uydurulduğunu düşünüyorum. Bombalamaları organize eden kişilerden hiç kimse bulunamadı ve aslında kimse onları aramıyordu". Daha sonra Vladimir Kara-Murza , kendisine komisyonunun birkaç kilit üyesinin ve hatta "bombalamalar hakkında birkaç şey bilen" Boris Berezovskiy ve Boris Nemtsov'un bağımsız soruşturmayı engellemek için öldürüldüğüne inanıp inanmadığını sordu . Kovalev yanıt verdi: "Patlamaların yetkililer tarafından organize edildiğini tam olarak söyleyemem. Patlamaların onlar için yararlı olduğu açık olsa da, gelecekteki Devlet Başkanı Vladimir Vladimirovich Putin için yararlı , çünkü daha yeni "dış mekanda israf" sözü vermişti. (dediği gibi) terörle ilintisi olan herkes. İnsanları terörle korkutmak onun için siyasi açıdan faydalıydı. Bu kanıtlanmadı. Ama tam bir güvenle söylenebilecek olan şudur: Hem Moskova patlamalarının hem de terör olaylarının soruşturulması. Ryazan'daki sözde "egzersizler" uydurulmuştur. Çeşitli olasılıklar olabilir. Bana öyle geliyor ki, bir sonraki patlama Ryazan olmalıydı ama bunu kanıtlayamam."

Rus hükümetinin katılımı teorisi

Göre David Satter , Yuri Felshtinsky , Alexander Litvinenko , Vladimir Pribylovsky ve Boris Kagarlitsky , bombalamalar başarılı olduğunu darbesi d' Çeçenistan'da yeni bir tam ölçekli savaş için ve getirmek Putin'e halk desteği kazanmak için Rus devlet güvenlik servisleri tarafından koordine güce. Bazıları bombalamaları KGB'nin geçmişte uyguladığı tipik " aktif önlemler " olarak nitelendirdi . Çeçenistan'daki savaş Başbakan ve eski FSB Başkanı Vladimir Putin'in popülaritesini artırdığını ve savaş yanlısı getirdi Birlik Partisi için Devlet Duması birkaç ay içinde başkanlığa ve Putin.

David Satter, Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi'ndeki ifadesi sırasında, "Yeltsin ve ailesi olası bir cezai kovuşturmayla karşı karşıyayken, Yeltsin ve ailesinin geleceğini garanti altına alacak bir halefi yerleştirmek için bir plan harekete geçirildi. kovuşturmadan emin olun ve ülkedeki mülkün cezai olarak bölünmesi yeniden incelemeye tabi olmayacaktı.Ancak "Halef Operasyonu"nun başarılı olması için büyük bir provokasyon yapılması gerekiyordu.Bence bu provokasyon Eylül ayındaki bombalamaydı. 1999'da Moskova, Buinaksk ve Volgodonsk'taki apartman bombalamaları 300 kişinin hayatını kaybettiği bu saldırıların ardından Çeçenya'ya karşı yeni bir savaş başlatıldı.Bu savaşın başına yeni atanan başbakan Putin, bir gecede popülerlik kazandı. Yeltsin erken istifa etti. Putin cumhurbaşkanı seçildi ve ilk işi Yeltsin'e kovuşturma dokunulmazlığını garanti etmek oldu."

Olayların Felshtinsky ve Pribylovsky tarafından yeniden yapılandırılmasına göre,

  • Buynaksk'taki bombalamalar, Dağıstan'a gönderilen ve GRU'nun 14. Genel Müdürlüğü Kostechenko'nun nezaretinde on iki GRU subayından oluşan bir ekip tarafından gerçekleştirildi . Bu versiyon kısmen Aleksey Galkin'in bir ifadesine dayanıyordu . Buynaksk'taki bombalama, "FSB ile Savunma Bakanlığı arasında bir kurumlararası çatışmayı" önlemek için GRU tarafından gerçekleştirildi.
  • Moskova, Volgodonsk ve Ryazan'da saldırılar, terörle mücadele departmanı müdürü General German Ugryumov , FSB ajanları Maxim Lazovsky , Vladimir Romanovich, Ramazan Dyshekov ve diğerlerini içeren bir emir komuta zinciri aracılığıyla FSB tarafından organize edildi . Achemez Gochiyayev , Tatyana Korolyeva ve Alexander Karmishin, şeker kılığında altıgen sevkiyatları alan ve patlayıcıların teslim edildiğinden haberdar olmayan depolar kiraladılar.
  • Adam Dekkushev, Krymshamkhalov ve Timur Batchayev, kendilerini "Çeçen ayrılıkçıları" olarak tanıtan FSB ajanları tarafından Volgodonsk ve Moskova'ya patlayıcı dağıtmak üzere işe alındı.
  • Ryazan şehrine bombayı yerleştiren FSB ajanlarının isimleri ve akıbeti bilinmiyor.

Destek

Tarihçiler, gazeteciler ve politikacılar

Rus devlet güvenlik servisleri tarafından organize edilen ve işlenen bombalamalara ilişkin görüş, ilk olarak araştırmacı gazeteci David Satter ve tarihçiler Yuri Felshtinsky ve Vladimir Pribylovsky tarafından Alexander Litvinenko ile birlikte ortaya atılmıştı . Daha sonra bir dizi tarihçi tarafından desteklendi. KGB tarihçisi Amy Knight , saldırıların gerçekleştirilmesinden FSB'nin sorumlu olduğunun "oldukça açık" olduğunu ve Vladimir Putin'in "suçluluğunun açık göründüğünü", çünkü FSB'nin FSB'nin bunu yapması düşünülemez olduğunu yazdı. Ajansın eski direktörü ve zamanın Rusya Başbakanı Putin'in yaptırımı . Tarihçi Karen Dawisha , Putin'in Kleptokrasisi adlı kitabında bombalamalarla ilgili kanıtları özetledi ve "başkentinizde kendi masum ve uyuyan insanlarınızı havaya uçurmak neredeyse düşünülemez bir eylemdir. Yine de FSB'nin en azından ekime karıştığına dair kanıtlar" sonucuna vardı. Ryazan'da bir bomba inkar edilemez." Timothy Snyder'a göre apartman bombalamalarının faillerinin FSB görevlileri olması "mümkün görünüyordu". David Satter bombalamaları Rus gizli servislerinin Reichstag'ın yakılmasına benzer bir siyasi provokasyon olarak değerlendirdi .

Bu görüş araştırmacı gazeteciler tarafından da desteklenmiştir. 2008 yılında, İngiliz gazeteci Edward Lucas kitabında sonucuna Putin'in Rusya ve Batı Tehdit: Yeni Soğuk Savaş kanıtların ağırlığı bugüne kadar Grimmest yorumunu desteklediğini": saldırıları ortamı oluşturmak için acımasızca planlı dublör olduğunu Putin'in hızla ülkenin tartışılmaz lideri haline geleceğine dair panik ve korku, gerçekten de yaptığı gibi." Eylül 2009 sayısında GQ , emektar savaş muhabiri Scott Anderson ile yaptığı görüşmeler dayanmaktadır Rus apartman bombalama olayları Putin'in rolü üzerine yazdığı Mikhail Trepashkin dergi sahibi, Condé Nast ardından Anderson tarafından bir makale önlemek için aşırı önlemler aldı Rus medyasında hem fiziksel hem de çeviri olarak görünmekten.

Eski Rusya Devlet Güvenlik Konseyi başkanı Alexandr Lebed , 29 Eylül 1999'da Le Figaro ile yaptığı röportajda , hükümetin terör eylemlerini organize ettiğine neredeyse ikna olduğunu söyledi. Rusya Devlet Başkanı'nın eski kilit ekonomi danışmanlarından Andrei Illarionov , FSB'nin müdahalesinin "teori değil, bir gerçek. Bombalamaları FSB dışında organize edebilecek başka bir unsur olmadığını" söyledi. Daha sonra Lebed'in halkla ilişkiler personeli, onun bağlam dışında alıntılandığını iddia etti.

Rus askeri analist Pavel Felgenhauer , "FSB, Hattab ve Gochiyaev'i suçladı , ancak garip bir şekilde , savaşın karşı başlatıldığı şey olan Çeçen cumhurbaşkanı Aslan Mashadov'un rejimini işaret etmediler ."

Bazı ABD'li politikacılar, bombalamaların asıl organizatörlerinin Rus devlet güvenlik servisleri olduğu yönündeki iddiaları inandırıcı bulduklarını belirttiler. 2003 yılında, ABD'li senatör John McCain , "Putin, Moskova'daki apartman bombalamalarının ardından İkinci Çeçen Savaşı'nı 1999'da Başbakanlık görevi sırasında başlattı. Bu saldırıların gerçekleştirilmesinde Rusya'nın FSB'sinin parmağı olduğuna dair inandırıcı iddialar var. Sayın Putin, bu suçları işledikleri için Çeçenleri işaret ederek, Çeçenya'da yeni bir askeri kampanya başlatarak ve halkın öfkesini çılgınca göreve getirerek 2000 yılında cumhurbaşkanlığına yükseldi."

11 Ocak 2017'de senatör Marco Rubio , Rex Tillerson'ın onay oturumları sırasında 1999 bombalamaları konusunu gündeme getirdi . Senatör Rubio'ya göre, "hepsi bu kadar olan inanılmaz bir rapor, açık kaynak ve diğer kaynaklar var - tüm bu bombalamalar FSB'nin kara bayrak operasyonunun bir parçasıydı." 10 Ocak 2018'de ABD Senatosu Dış İlişkiler Komitesi'nden senatör Ben Cardin , "Putin'in Rusya ve Avrupa'da Demokrasiye Asimetrik Saldırısı: ABD Ulusal Güvenliğine Etkileri" başlıklı bir rapor yayınladı. Rapora göre, "Rus makamları tarafından Çeçen teröristleri veya başka birini Moskova bombalamalarıyla ilişkilendiren hiçbir güvenilir kanıt sunulmamıştır."

Satter'e göre, meydana gelen dört bombalamanın hepsinde, patlayıcıların dikkatli bir şekilde hazırlandığını gösteren, yetenekli uzmanların bir işareti olan benzer bir "imza" vardı. Teröristlerin tonlarca altıgen patlayıcıyı nasıl elde edip Rusya'nın çeşitli yerlerine naklettikleri konusunda da bir açıklama yok; Hexogen, merkezi FSB'nin güvenlikten sorumlu olduğu Perm Oblast'taki bir tesiste üretilir . Suçluların ayrıca iki haftalık bir süre içinde farklı şehirlerde dokuz patlama (gerçekleşen dördü ve yetkililer tarafından bildirilen beş bombalama girişimi) düzenlemesi gerekiyordu. Satter'ın hedef plan geliştirme, saha ziyaretleri, patlayıcıların hazırlanması, sahalarda yer kiralama ve sahalara patlayıcıların taşınması için gereken süreye ilişkin tahmini dört ila dört buçuk ay arasındaydı.

Kitaplar ve filmler

Rus hükümetinin müdahale teorisi, konuyla ilgili bir dizi kitap ve filmde desteklenmiştir.

Hudson Enstitüsü'nün kıdemli bir üyesi olan David Satter , Darkness at Dawn: The Rise of the Russian Crime State ve The Less You Know, The Better You Sleep: Russia's Road to Terror and Dictatorship under Yeltsin ve Putin ( Yale tarafından yayınlanmıştır) adlı iki kitap yazmıştır. University Press 2003 ve 2016) burada olayları inceleyerek bombalamaların Rus devlet güvenlik servisleri tarafından düzenlendiği sonucuna vardı.( Satter 2003 )

2002 yılında, eski FSB subayı Alexander Litvinenko ve tarihçi Yuri Felshtinsky bir kitap yayınladı Rusya Şişirme: içinden Terör . ( Felshtinsky & 2007 Litvinenko ) bombalama ve diğer terörist eylemler haklı Rus güvenlik servisleri tarafından işlendiği yazarlara göre İkinci Çeçen Savaş ve Vladimir Putin'i iktidara getirmek.

Lubyanka Criminal Group adlı başka bir kitapta, Litvinenko ve Alexander Goldfarb , FSB'nin bombalamaları yapmak da dahil olmak üzere bir suç ve terör örgütüne dönüşmesini anlattı. ( Litvinenko 2002 ) Eski GRU analisti ve tarihçisi Viktor Suvorov , kitabın , selefleri NKVD gibi "ülkedeki diğer tüm organize suçlar için "koruma" sağlayan ve kendi halkına karşı suç savaşını sürdüren önde gelen bir suç grubunu" tanımladığını söyledi. ve KGB. "Kitap şunu kanıtlıyor: Lubyanka [KGB karargahı] halk düşmanları tarafından ele geçirildi ... Putin'in ekibi Litvinenko tarafından sağlanan gerçekleri çürütemezse, Putin kendini vurmalıdır. Patrushev ve Lubyanka'nın diğer tüm liderleri Suçlu Grup onun örneğini takip etmelidir."

Alexander Goldfarb ve Marina Litvinenko , Bir Muhalifinin Ölümü adlı bir kitap yayınladılar . Bay Litvinenko'nun öldürülmesinin FSB'nin müdahale teorisinin "en ikna edici kanıtı" olduğunu iddia ettiler . Kitaba göre, "Litvinenko cinayeti bombalanan apartman blokları, kiracıları için adalet teslim, bütün önceki teoriler itimat verdi Moskova sinema müdavimleri , Sergei Yushenkov , Yuri Sçekoçihin'in ve Anna Politkovskaya ve yarı exterminated Çeçenistan ulusu, katillerini tüm dünyanın görmesi için ifşa ediyor."

Vladimir Putin hakkında bir PBS Frontline belgeseli, herhangi bir soruşturma yapılmadan önce bombalama sahnelerinden enkaz ve cesetlerin hızla çıkarılmasını, Ryazan bombasının keşfini, bunu yapmaya çalışan birkaç kişinin ölümünü gerekçe göstererek teoriden ve FSB'nin katılımından bahsetti. bombalamaları ve Rus askeri patlayıcıları ve fünyelerinden yapılmış etkisiz hale getirilmiş Ryazan bombasını araştırın.

Bir belgesel film Rusya'nın Suikast daha önce üzerinde çalıştığı iki Fransız üreticileri tarafından 2000 yılında yapılmıştır NTV 'nin Şeker Ryazan programı.

Rus yönetmen Andrei Nekrasov tarafından yapılan bombalama tartışmasıyla ilgili Nedoverie (" Disbelief ") adlı bir belgeselin prömiyeri 2004 Sundance Film Festivali'nde yapıldı . Film, saldırıda annelerini kaybeden ve bunu kimin yaptığını bulmaya karar veren iki Rus-Amerikalı kız kardeş Tatyana ve Alyona Morozova'nın hikayesini anlatıyor. Konuyla ilgili bir sonraki filmi İsyan: Litvinenko Vakası idi . Film, Litvinenko cinayetini araştırmak niyetinde değil, amacı davayı Sovyet sonrası Rusya'da gelişen olayların daha geniş bir bağlamına oturtmak.

The Big Slice'ın yazarı Yuli Dubov, bombalamalardan yola çıkarak The Lesser Evil adlı bir roman yazdı . Hikayenin ana karakterleri olan Platon ( Boris Berezovsky ) ve Larry ( Badri Patarkatsişvili'nin ). Bir dizi apartman bombalaması düzenleyerek başka bir KGB subayı olan Fedor Fedorovich'i (Vladimir Putin) iktidara getiren kötü bir KGB subayı Yaşlı adama (görünüşe göre efsanevi Philipp Bobkov'dan ilham almıştır) karşı mücadele ederler .

eleştiri

Mart 2000'de Putin , FSB'nin bombalamalara karıştığı iddialarını "saçma sapan" olarak nitelendirdi. "Rus gizli servislerinde kendi halkına karşı bu tür suçları işleyebilecek kimse yok. İddianın kendisi ahlak dışıdır" dedi. Bir FSB sözcüsü, "Litvinenko'nun kanıtları bombalamaları araştıranlar tarafından ciddiye alınamaz" dedi. Olaylar sırasında ABD Dışişleri Bakan Yardımcısı olan Strobe Talbott'a göre , Rus kamuoyunun hızlı ve kararlı bir karşı saldırı gerçekleştirme kararlılığında gerçekten Putin'in arkasında sağlamlaşmasına rağmen, "komplo teorisini destekleyecek hiçbir kanıt yoktu". "

Rus araştırmacı gazeteci göre Andrei Soldatov , "Başından beri, Alexander Podrabinek, bir Rus insan hakları aktivisti, Litvinenko en ithalat kopyalarına denenmiş ve Felshtinsky en zaman Kremlin tüm tartışma ... bastırmak için kararlı olduğunu gibiydi Rusya'yı Şişirme 2003 yılında Patlamanın kurbanlarının iki akrabasının avukatlığını yapan Trepashkin'in kendisi, istediği bilgileri alamamış ve kanunen görme hakkına sahipti". Ancak Soldatov, engellemenin yetkililerin suçluluk duygusundan ziyade "paranoyayı" yansıtabileceğine inanıyordu. Sonuç olarak, Soldatov, paranoyanın Rus Hükümetinin ortadan kaldırmayı amaçladığı komplo teorilerini ürettiğini savundu. Andrei Soldatov ve Irina Borogan, The New Nobility adlı kitaplarında Ryazan olayının aslında bir eğitim tatbikatı olduğuna inanıyorlar. Yazarlara göre, bu tür tatbikatlar , misyonu nükleer santraller gibi yerlerde terörle mücadele önlemlerinin etkinliğini doğrulamak olan FSB'nin bir birimi olan Vympel için tipiktir . Yazarların görüşüne göre, Felshtinsky ve Litvinenko'nun Rusya'yı havaya uçurması kitabı FSB'ye karşı yeni bir kanıt içermiyordu ve Trepashkin'in iddiaları oldukça şüpheliydi. Soldatov ve Borogan, FSB aleyhindeki iddiaların ana noktasının, Achemez Gochiyaev'in FSB tarafından günah keçisi ilan edilen ve bombalamaları gerçekleştirmekle haksız yere suçlanan masum bir iş adamı olduğuna dikkat çekti . Ancak Soldatov ve Borogan'a göre, Gochiyaev 1990'ların ortalarından beri yerel bir İslamcı grubun lideriydi ve Dekkushev ve Krymshamkhalov "3 Nolu Müslüman Cemiyeti" adlı aynı grubun üyeleriydi. Rus devlet güvenlik servislerine göre, grup 1995 yılında kurulmuş, 2001 yılına kadar 500'den fazla üyeye sahipti ve 2000'lerde bir dizi terör saldırısından sorumluydu. Soldatov ve Borogan, 2003 yılındaki bir davada Dekkushev ve Krymshamkhalov'un kısmen suçluluk kabul ettiklerini de kaydettiler.

Robert Bruce Ware'e göre apartman patlamalarının en basit açıklaması, bu patlamaların Kuzey Kafkasya'dan İslamcı aşırılık yanlıları tarafından gerçekleştirildiği ve Federal güçlerin merkezi Dağıstan'daki İslami Cemaat olarak bilinen İslamcı yerleşim bölgesine yönelik saldırıları için intikam peşinde koşmasıydı . Ware, bunun saldırıların zamanlamasını ve isyancıların Dağıstan'dan sürüldüğü tarihten sonra neden hiçbir saldırı olmadığını açıklayacağına dikkat çekiyor. Bu ayrıca neden hiçbir Çeçen'in sorumluluğu üstlenmediğini de açıklıyor. Ayrıca Basayev'in Dağıstanlıların sorumluluğuna atıfta bulunmasını da açıklayacak ve Hattab'ın Rus şehirlerini patlatan bombaları patlatma konusundaki ilk yeminiyle de tutarlı olacaktır. Ware ayrıca, David Satter ve Rajan Menon'un bombalamalardan Rus güvenlik servislerinin sorumlu olduğu görüşünü desteklemek için kullandıkları bir argümanı da eleştiriyor - apartman patlamalarının Rusya'da oldukça kontrollü bir madde olan ve elde edilmesi olağanüstü zor olan heksojeni içerdiği. Ware'e göre, durum böyle değil, çünkü Dağıstan'da büyük miktarlarda heksojen (ve diğer silahlar) kolayca mevcuttu. Kanıt olarak Ware, 2003'te birkaç ay süren ve büyük miktarlarda heksojen ve ammonit açığa çıkaran Dağıstan'da gönüllü silah teslimi programına ilişkin polis raporlarını aktarıyor.

Genel olarak terörizmin etkinliğini eleştiren bir araştırmacı olan Max Abrahms, bombalamaların Çeçenya'nın kendi kaderini tayin etmesi için zararlı olduğunu savundu. O kaydetti İçkeriya Cumhuriyeti Rusya'dan de facto bağımsızlığını elde etti Hasavyurt Anlaşması ayrılıkçı cumhuriyetin ayrılmasını lehine Rus vatandaşlarının üçte ikisi ile. Ancak bombalamalardan sonra Rusya'da kamuoyu önemli ölçüde değişti. Rusların çoğu "kan için yalvarmaya" başladı ve bombalamalar sonucunda kaçınılmaz hale gelen ve bağımsızlığın kaybedilmesine yol açan Çeçenya ile savaşı güçlü bir şekilde desteklemeye başladı. Abrahms'a göre, bu, terör örgütlerinin saldırılarının failler için her zaman ters tepmiş olduğu ve bu nedenle olaylardan gerçekten yararlanan alternatif failler hakkında komplo teorilerine yol açtığı teorisini desteklemektedir.

Siyaset bilimci Ronald R. Pope, David Satter'in Darkness at Dawn kitabına yaptığı incelemede, Kirill Pankratov'un Johnson's Russia List'e bir katkı olarak yayınlanan eleştirisine atıfta bulundu . Pankratov, apartman bombalamalarıyla ilgili olarak, yüksek profilli adam kaçırmalar ve Dağıstan'ın işgali göz önüne alındığında, Rus yetkililerin Çeçenya'ya karşı bir savaş başlatmak için ek bir gerekçeye ihtiyaç duymadığını savundu. Diğer argümanlarından biri, FSB'nin bombalamalardan sorumlu olduğu teorisinin, FSB'nin yürütebildiğinden çok daha etkili bir şekilde operasyonu üstlenebileceğini ima etmesiydi.

Siyaset bilimci Brian Taylor, mevcut kanıtlar parçalı ve tartışmalı olduğundan, olayların hangi versiyonunun doğru olduğuna karar vermek için çok az kanıt olduğuna inanıyor. Taylor, komplo versiyonundan şüphe etmek için birkaç neden belirler. Birincisi, bombalamalar Putin'i iktidara taşısa da, tek başına saldırıların amacının bu olduğuna dair kanıt değil. İkincisi, bombalamalar olmasa bile bir casus belli vardı – yani önceki yıllarda Dağıstan'ın işgali ve bölgede çok sayıda adam kaçırma olayı. Üçüncüsü, bombalamaların amacı yeni bir savaşı haklı çıkarmaksa, Moskova'da bir veya iki bombalama fazlasıyla yeterli olurdu. Sonraki bombalamalar potansiyel olarak tehlikeli olacaktır, çünkü bunlar komployu açığa çıkarma riskini artıracaktır. Dördüncüsü, birden fazla oyuncuyu ve çok sayıda FSB ajanını içeren bir komplonun gizli tutulamayacağına inanıyor. Taylor'a göre, FSB'nin onu "ortaya çıkarmak" için kredi talep etmek için Ryazan'da bir saldırıyı "simüle etmesi" makul; ancak arsa uyanık yerel sakinler ve kolluk kuvvetleri tarafından engellendi. "Eğitim tatbikatı" gerekçesi, arsa başarısız olduktan sonra doğaçlama yapıldı.

Bombalamalar sırasında Moskova belediye başkanı olan Yuri Luzhkov , Moskova'daki bombalamaların 1993'ten önce kısıtlanmış olan ve ülke içinde hareket özgürlüğü sağlayan yeni yasayla kolaylaştırıldığına inanıyordu . Luzhkov'a göre, yasa Çeçen teröristlerin Moskova'ya silah getirmelerini ve orada saklamalarını, ayrıca otomobil satın almalarını ve Moskova'ya gelen onlarca haydut için barınma sağlamalarını mümkün kıldı. Luzhkov'a göre, "bir terörist Moskova'ya geldikten sonra üç ay boyunca istediği yerde yaşayabilir ve polise haber vermeden herkesle kalabilir", bu da suçluların bombalamaları hazırlamasına izin verdi.

ABD hükümeti tarafından mühürleme bilgileri

Temmuz 2016 14 günü David Satter dosyalanan Freedom of Information Act ile (FOIA) istekleri Dışişleri Bakanlığı bombalama araştırmak için çalıştı ve öldürüldü apartman bombalama, Ryazan olaydan ve kişilere ait belgeler hakkında soran, CIA ve FBI . Ajanslar, taleplerin alındığını onayladı, ancak Satter yasal süre içinde başka bir yanıt almadı. 29 Ağustos 2016'da Satter , Adalet Bakanlığı ve ilgili diğer kurumlar aleyhine dava açtı . Bununla birlikte, CIA ilgili herhangi bir kaydın varlığını kabul etmeyi bile reddetti , çünkü böyle yapmak "Ajansın istihbarat ilgisinin çok özel yönlerini veya Rus bombalamalarındaki eksikliğini" ortaya çıkaracaktı.

Dışişleri Bakanlığı, Moskova'daki ABD büyükelçiliğinden gelen bir kablonun redakte edilmiş bir kopyasıyla yanıt verdi. Telgrafa göre, 24 Mart 2000'de Rus istihbarat servislerinin eski bir üyesi, ABD'li bir diplomata Ryazan olayıyla ilgili gerçek hikayenin asla bilinemeyeceğini çünkü bunun "ülkeyi mahvedeceğini" söyledi. Muhbir, FSB'nin misyonu "bu tür bir şehir savaşını yürütmek" olan "özel olarak eğitilmiş bir adam ekibine" sahip olduğunu söyledi. Muhbir ayrıca FSB'nin ilk müdür yardımcısı ve Sovyet muhaliflerini sorgulayan Viktor Cherkesov'un "bu tür eylemleri emredecek ve uygulayacak doğru kişi" olduğunu söyledi.

David Satter yeni bir FOIA talebinde bulundu ve 22 Mart 2017'de Dışişleri Bakanlığı, ABD'nin bombalamalarla ilgili değerlendirmesine ilişkin belgelerin gizli kalacağını söyledi. Ajanslar tarafından FOIA davalarındaki stopajları haklı çıkarmak için kullanılan bir belge olan bir taslak Vaughn endeksi, bu bilgilerin açıklanmasının Rus Hükümeti ile "ABD vatandaşları için hayati önem taşıyan ilişkilere sürtüşme sokma veya ciddi hasara yol açma potansiyeli" olduğunu söyledi. güvenlik".

16 Mart 2018'de Satter - Adalet Bakanlığı davası kapatıldı.

Hayatta kalanlar üzerindeki etkisi

Bombalamalardan kurtulan birçok kişi sakatlık geliştirdi, çoğuna travma sonrası stres bozukluğu teşhisi kondu . 2006'da Volgodonsk bombalamasından kurtulan Irina Khalai, terör saldırılarının kurbanlarının yasal olarak tanınmasına yönelik yasaları destekleyen bir STK "Volga-Don" kurdu .

Olayların kronolojisi

  • 5 Ağustos 1999: Şamil Basayev , Çeçenya'dan Batı Dağıstan'a girerek Dağıstan savaşını başlattı.
  • 9 Ağustos 1999: Stepashin görevden alındı ​​ve Putin başbakan oldu
  • 22 Ağustos 1999: Şamil Basayev'in güçleri Çeçenya'ya geri çekildi
  • 25 Ağustos 1999: Rus jetleri Çeçenya'daki 16 bölgeye bombalı saldırı düzenledi
  • 4 Eylül 1999: Buynaksk'taki bombalı saldırıda 64 kişi öldü, 133 kişi yaralandı.
  • 9 Eylül 1999: Moskova, Pechatniki'deki bombalamada 94 kişi öldü, 249 kişi yaralandı.
  • 13 Eylül 1999: Moskova, Kaşirskoye karayolunda bombalama, 118 kişi öldü.
  • 13 Eylül 1999: Moskova'da bir bomba etkisiz hale getirildi ve birkaç ton patlayıcı ve altı zamanlama cihazı içeren bir depo bulundu.
  • 13 Eylül 1999: Rus Duma sözcüsü Gennadiy Seleznyov , Volgodonsk şehrinde sadece üç gün sonra, 16 Eylül'de meydana gelen bir apartmanın bombalanmasıyla ilgili bir duyuru yaptı .
  • 16 Eylül 1999: Volgodonsk'taki bombalamada 18 kişi öldü, 288 kişi yaralandı.
  • 23 Eylül 1999: Ryazan şehrinde bir apartman bombası bulundu. Vladimir Rushailo , polisin bir terör eylemini engellediğini duyurdu. Vladimir Putin vatandaşların uyanıklığını övdü ve Grozni'nin havadan bombalanması çağrısında bulundu.
  • 23–24 Eylül 1999: David Satter'e göre, bombayı Ryazan'a yerleştiren FSB ajanı yerel polis tarafından tutuklandı.
  • 24 Eylül 1999: Nikolai Patrushev , olayın bir eğitim tatbikatı olduğunu açıkladı.
  • 24 Eylül 1999: İkinci Çeçen Savaşı başlar.

Ayrıca bakınız

Referanslar

bibliyografya

  • Evangelista, Matthew (2004), Çeçen Savaşları: Rusya Sovyetler Birliği Yolunda Gidecek mi? , Brookings Institution Press, ISBN 978-0-8157-2497-1
  • Murphy, Paul (2004), İslam'ın Kurtları: Rusya ve Çeçen Terörünün Yüzleri , Potomac Books Inc., ISBN 978-1-57488-830-0
  • Jack, Andrew (2005), Putin'in Rusya'sında: Demokrasi Olmadan Reform Olabilir mi? , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-518909-4
  • Dunlop, John (2012), Eylül 1999 Moskova Bombalamaları: Vladimir Putin'in Kuralının Başlangıcında Rus Terörist Saldırılarının İncelenmesi , Stuttgart: Ibidem, ISBN 978-3-8382-0388-1
  • Pokalova, Elena (2015), Çeçenya'nın Terörist Ağı: Rusya'nın Kuzey Kafkasya'sında Terörizmin Evrimi , Praeger , ISBN 978-1-44083-154-6