Richard A. Falk - Richard A. Falk

Richard Falk
Richard Falk.jpg
Birleşmiş Milletler 1967'den beri İşgal Edilen Filistin Topraklarında İnsan Haklarının Durumu Özel Raportörü
Ofiste
26 Mart 2008 – 8 Mayıs 2014
Öncesinde John Dugard
tarafından başarıldı Makarim Wibisono
Kişisel detaylar
Doğmak
Richard Anderson Falk

( 1930-11-13 )13 Kasım 1930 (90 yaşında)
New York City , New York, ABD
eş(ler) Hilal Elver
Eğitim Pennsylvania Üniversitesi ( Lisans )
Yale Üniversitesi ( LLB )
Harvard Üniversitesi ( SJD )
Uzmanlık alanı Emekli Profesör ait Uluslararası Hukuk at Princeton Üniversitesi

Richard Anderson Falk (1930 13 Kasım doğumlu) Amerikalı bir emekli profesör ait uluslararası hukuk at Princeton Üniversitesi ve Avrupa-Akdeniz İnsan Hakları İzleme Mütevelli Heyeti 'nin Başkanı. 2004'te 20 kitabın yazarı veya ortak yazarı ve 20 cildin editörü veya yardımcı editörü olarak listelendi.

2008 yılında, Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyi (UNHRC), Falk'ı " 1967'den beri işgal edilen Filistin topraklarındaki insan haklarının durumu" konusunda Birleşmiş Milletler Özel Raportörü olarak altı yıllık bir görev süresine atadı .

Hayatın erken dönemi ve eğitim

Falk, asimilasyoncu bir New York Yahudi ailesinde doğdu. Kendisini "Amerikalı bir Yahudi" olarak tanımlayarak, ait olmama duygusuyla birlikte bir yabancı statüsüne sahip olmanın, daha sonraki Amerikan dış politikası eleştirmeni rolünü etkilemiş olabileceğini söylüyor. Falk için her şeyden önce onun Yahudi olması, "dünyadaki adaletsizliğin üstesinden gelmek ve adalete susamakla meşgul olmak ve bu, milliyetleri veya dinleri ne olursa olsun diğer halklara karşı saygılı olmak ve nerede ve nerede olursa olsun insan acıları karşısında empatik olmak anlamına gelir. mağduriyet yaşanır."

Falk bir elde Bachelor of Science Ekonomi alanında Wharton School'dan , Pennsylvania Üniversitesi'nde bir tamamlamadan önce 1952 yılında Lisans Kanunlar de derecesini Yale Hukuk Fakültesi . Onun elde Kanunda Doktora dan (SJD) Harvard Üniversitesi O'nun erken düşünme okumaları etkilendi 1962 yılında Karl Marx , Herbert Marcuse ve C. Wright Mills , o da sosyal olarak savaş ve saldırganlığı ortadan kaldırmak için projelerle bir ağır basan bir endişe geliştirdi kurumlar.

Profesyonel kariyer

Falk, öğretmenlik kariyerine 1950'lerin sonlarında Ohio Eyalet Üniversitesi ve Harvard'da başladı. 1961'de, otuz yılı aşkın bir süredir akademik kuruluşu olarak hizmet veren Princeton Üniversitesi'ne taşındı . 1965 yılında Albert G. Milbank Uluslararası Hukuk ve Uygulama Profesörü olarak atanmıştır ve bu pozisyonu Emeritus profesör olarak sürdürmektedir. 1985 yılında Guggenheim Fellow oldu . 2001 yılında öğretmenlikten emekli oldu.

2002'den beri Santa Barbara'daki California Üniversitesi'ndeki Orfalea Küresel ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi'nde araştırma profesörüdür . 2013 itibariyle Küresel İklim Değişikliği, İnsan Güvenliği ve Demokrasi projesinin direktörlüğünü yaptı.

Falk, dünya devletlerin sınır takıntılı teritoryalizmlerinden vazgeçtiği küresel bir ethos'a doğru ilerlerken, ulusların kuvvete başvurmasını kontrol etmek için daha uluslararası bir kurum tarafından aşılması gerektiğini savunduğu Westphalian ulus devletler sisteminin bir eleştirmenidir. Ulusal liderlerin hesap verebilirliğe tabi olması gereken, üzerinde mutabakata varılmış amaçlardan oluşan bir rejimle değiş tokuş. Belirli jeopolitik durumlarla ilgili olarak, Amerikan İnsan Hakları Tartışmasının ideolojik yönlerini , Vietnam Savaşı'nın yasallığını ve diğer askeri operasyonları analiz eden kitaplar ve makaleler yayınladı . 2003 Irak işgali ile ilgili olarak , "nesnel bir gözlemcinin, bu Irak Savaşı'nın bir saldırganlık savaşı olduğu sonucuna varmasının kaçınılmaz olduğunu ve bu nedenle, bu tür bir Barışa Karşı Suç anlamına geldiğini yazdı . hayatta kalan Alman liderler İkinci Dünya Savaşı'ndan kısa bir süre sonra yapılan Nürnberg davalarında suçlandı, yargılandı ve cezalandırıldı ."

aktivizm

Falk'ın siyasetle ilişkisi , 1960'larda hukuk fakültesinin bir üyesi olarak siyahi öğrencileri hedef alan ırkçılığa tanık olduğu Ohio Eyalet Üniversitesi'nde başladı . Hukuk öğretiminin siyaset, uluslararası ilişkiler ve diğer sosyal bilimlerle bağlantılı olduğu Princeton Üniversitesi'ne geçişi, Falk'ın uluslararası hukuktaki profesyonel uzmanlığını etik ve politik değerleriyle bütünleştirmesine izin verdi. Falk, akademik çalışmalarını siyasi aktivizmle "vatandaş-hacı" olarak tanımladığı bir rolde birleştirmeyi amaçladı.

Bir yurttaş-hacısının temel araştırması, arzu edilen, ancak pek olası olmayan toplumsal hareketlerin nasıl başarılı hale getirileceğini keşfetmektir. Köleliğe, sömürgeciliğe, ırk ayrımcılığına ve ataerkilliğe karşı hareketler bazı örneklerdir. Benim en önemli kaygım, tüm insanların temel insani ihtiyaçlarını karşılayan, çevreyi koruyan, tüm bireylerin temel insan haklarını koruyan yeni bir dünya düzeninin kademeli olarak inşasını ima eden sosyal kurumlar olarak savaşa ve saldırganlığa karşı bir kölelik karşıtı hareketi teşvik etmektir. ve kültürel çeşitliliğin güvencesiz kaynaklarına tecavüz etmeden ve toplumlar arası çatışmaların şiddet içermeyen çözümüne doğru çalışan gruplar.

Medyada

Falk The Nation , The Huffington Post , Al Jazeera , CounterPunch ve Filistin Chronicle gibi yayınlar için yazmıştır . O üyesidir Editoryal Kurulu arasında Milleti ve Progressive . Üniversite kampüslerinde ve organizasyonlarda konuşmalar yaptı.

Eski faaliyetler

Falk, Dünya Federalist Enstitüsü ve Dünya Hükümeti için Amerikan Hareketi'nin eski bir danışma kurulu üyesi ve aynı zamanda Ulusötesi Enstitü'nün eski bir üyesidir . 1999-2000 yılları arasında Falk , İsveç Başbakanı Göran Persson'un bir girişimi olan Kosova Bağımsız Uluslararası Komisyonu'nda çalıştı .

Falk, birkaç yıl boyunca İnsan Hakları İzleme Örgütü'nün (HRW) Santa Barbara, California yerel komitesinde görev yaptı . Aralık 2012'de, BM İzleme Örgütü'nün HRW'ye Falk'ı görevden almasını isteyen bir açık mektup yazmasının ardından yerel komiteden istifa etmesi istendi . Falk, Birleşmiş Milletler için çalışması HRW'nin politikasına aykırı olduğu için HRW'den istifa etmesinin istendiğini söyledi. O ayın ilerleyen saatlerinde, BM İzleme Örgütü'nün Falk'ı eleştiren bir basın açıklamasına yanıt olarak, dünya çapındaki önde gelen uluslararası insan hakları örgütlerinin kırk temsilcisi, HRW'ye BM olarak "insan hakları düşmanı olarak 'kovulmadığını' açıklamasını" isteyen bir mektup imzaladı. İzle iddia edildi." Mektubu imzalayan Phyllis Bennis , HRW'nin 1 Ocak 2013'te verdiği bir yanıtta, BM İzleme Mektubu'nun "yanlışlıklar ve yalanlarla" dolu olduğunu ve Falk'ın uzun süredir devam eden HRW'ye uyması için HRW'den istifa etmesinin istendiğini yazdı. politika.

Birleşmiş Milletler'deki Randevular

Birleşmiş Milletler Filistin Toprakları İnsan Hakları İnceleme Komisyonu

2001'de Falk , Hollanda'daki Leiden Üniversitesi'nde yerleşik bir Güney Afrikalı olan John Dugard ve Bangladeş'in eski dışişleri bakanı Kamal Hüseyin ile birlikte Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği (OHCHR) Filistin toprakları Soruşturma Komisyonu'nda görev yaptı . Falk, iki ana konuyu dile getirdi: "Birincisi, işgal koşullarının Filistinlilere bir tür direniş hakkı verecek nitelikte olup olmadığını değerlendiriyor. Ve eğer böyle bir hakları varsa, o zaman bu hakkın sınırları nedir?" "Mevcut soruşturmada söz konusu olan diğer konu, işgalci güç olarak İsrail'in kontrolü altındaki toplumu koruma sorumluluğunu nasıl yerine getirdiğini değerlendirmektir." Soruşturmanın ardından komisyon, "Filistin de dahil olmak üzere işgal altındaki Arap topraklarında insan haklarının ihlali sorunu" başlıklı bir rapor yayınladı.

Birleşmiş Milletler Filistin İnsan Hakları Özel Raportörü

26 Mart 2008'de Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyi (UNHRC), Falk'ı " 1967'den beri işgal edilen Filistin topraklarındaki insan haklarının durumu" konusunda Birleşmiş Milletler Özel Raportörü olarak altı yıllık bir süre için atadı . Falk , yedi yıl sonra Haziran 2008'de görevinden ayrılan Güney Afrikalı profesör John Dugard'ın yerini aldı . Falk'ın randevusu Mayıs 2014'te sona erdi.

Randevuya yanıt

Falk'ın atanması , BM İnsan Hakları Konseyi'nin 47 üyesinin ortak kararıyla yapıldı. Yahudi gruplar Falk'ın atanmasına karşı Avrupa Birliği ve Kanada'yı ikna etmeye çalışsalar da AB müdahale etmedi ve Kanada bir açıklama yaparak mesafe koysa da karşı çıkmadı.

BM basın açıklamasına göre, İsrail'in Birleşmiş Milletler Büyükelçisi Itzhak Levanon , Falk'ın bir makalesinde "Filistinlilere yönelik muameleyi suçlu Nazilerin toplu suç siciliyle ilişkilendirmenin sorumsuzca bir abartma olmadığını" yazdığını belirterek atamayı şiddetle eleştirdi. vahşet" ve "bu tür görüşleri alenen ve tekrar tekrar dile getiren birinin bağımsız, tarafsız veya nesnel olarak kabul edilemeyeceğini" savundu.

Göre İleri Falk "kolektif zulmün bu suç Nazi kaydının? Bence değil ile Filistinlilerin tedavisini ilişkilendirmek için sorumsuz bir abartı mı" dedi. Levanon ayrıca, " İntihar bombalarının geçerli bir 'mücadele' yöntemi olduğunu belirleyen bir BM gerçek bulma misyonunda yer aldı . İsrail'i rahatsız edici bir şekilde 'soykırımcı eğilimlerle' suçladı ve İsrail'i, İsrail'i çeşitli yollarla güvenliği sağlamaya çalışmakla suçladı. ' devlet terörü '. Bu tür görüşleri alenen ve defalarca dile getiren birinin bağımsız, tarafsız veya nesnel olarak kabul edilmesi mümkün değildir." İsrail hükümeti ise İnsan hakları Konseyi Eylül 2008 toplantısına kadar en azından İsrail, Batı Şeria ve Gazze Şeridi için vize Falk inkar edeceğini duyurdu.

BM basın açıklaması, Filistin temsilcisi Mohammad Abu-Koash'ın "Yahudileri her yerde temsil ettiğini iddia eden İsrail'in, İsrail'in durumu hakkında Özel Raportör görevine atanan bir Yahudi profesöre karşı kampanya yürütmesinin ironik" olduğunu söyledi. İşgal Altındaki Filistin Toprakları'nda insan hakları." Filistin bildirisi Falk'tan "uluslararası hukuk üzerine 54 kitabın yazarı" olarak bahsetmeye devam etti ve atanmasının "yüksek nitelikli bir raportör olduğu için sağduyu ve insan hakları için bir zafer" olduğu sonucuna vardı.

Eski bir Birleşmiş Milletler ABD Büyükelçisi , John Bolton , bir nedenden dolayı seçildi ve" "Biz yeni bir insan hakları konseyi karşı oy İşte bu yüzden" olduğunu belirterek Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyi'ne Falk randevu eleştirdi ve nedeni nesnel bir değerlendirme yapmak değil - amaç İsrail'in peşinden gidecek daha fazla mühimmat bulmak."

BM araştırmaları ve raporları

2008

Mayıs 2008'de İsrail, Falk'ın bir rapor için bilgi toplamasına izin vermeyi reddetti. Milli Avukatlar Guild , belirterek Falk girişe izin vermek amacıyla İsrail'i çağırdı "Falk John Dugard tarafından yapılan konuşmalardan çok da farklı, oydu adam İşgal Bölgelerde koşullarına birkaç raporlarda, yerine hiçbir şikayet etmiş." İnsan Hakları İzleme Örgütü İsrail'den Falk'ı Batı Şeria ve Gazze Şeridi'nden sınır dışı etmesini geri almasını isteyen bir bildiri yayınladı. Temmuz 2008'de yapılan bir röportajda Falk, kısıtlamaların "doğrudan gerçeklere maruz kalmamı sınırlayacağını" belirtti. Ancak bu rolü bu maruz kalmadan gerçekleştirmenin oldukça mümkün olduğunu düşünüyorum. Girişimi engellemek görevimi karmaşıklaştırıyor, ancak geri alınamaz hale getirmiyor.

Haziran 2008'de Falk, İnsan Hakları Konseyi'ne Filistin topraklarındaki uluslararası insancıl hukuk ihlallerini soruşturma yetkisinin olası Filistin ihlallerini de içerecek şekilde genişletilmesini önerdi. Amacının, genellikle Çin , Küba ve Rusya tarafından desteklenen İslam ve Afrika devletlerinin hakim olduğu Konseyi "çalışmasının partizan siyasetiyle lekelendiğini iddia edenlerden " "yalıtmak" olduğunu belirtti.

9 Aralık 2008'de Birleşmiş Milletler, Falk tarafından "Özel Raportör" sıfatıyla resmi sıfatıyla Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Ban Ki-moon , Genel Kurul Başkanı Miguel D'Escoto ve BM İnsandan Sorumlu Yüksek Komiserliği'nin görev yaptığını belirten bir bildiri yayınladı. Rights Navi Pillay , diğer üst düzey yetkililerin yanı sıra, Gazze'deki sivillerin "umutsuz durumu" için endişelerini dile getirdiler . Falk, "İsrail, Gazze kuşatmasını tüm öfkesiyle sürdürüyor ve kitlesel kıtlık ve hastalıkları savuşturmak için ancak yeterli gıda ve yakıtın girmesine izin veriyor" dedi. "İnsani bir felaketten" kaçınmak için atılması gereken adımların ana hatlarını çizdi. Sivil nüfusu toplu cezalardan koruma sorumluluğunun uygulanmasını ve Gazze kuşatmasından sorumlu İsrailli sivil liderlerin ve askeri komutanların uluslararası ceza hukuku ihlallerinden suçlanıp yargılanmayacağının” belirlenmesini içeriyordu . önce gideceğini yazdı Uluslararası Adalet Divanı de The Hague .

14 Aralık'ta Falk, resmi bir ziyaret için BM İnsan Hakları Yüksek Komiserliği çalışanları ile birlikte Ben Gurion Havalimanı'na geldi ve İsrail'in insan hakları standartlarına uyumu ve İsrail'in insan hakları standartlarına uyumu hakkında bir rapor hazırlamak üzere Batı Şeria ve Gazze'ye seyahat etmeyi planlıyor. uluslararası insancıl hukuk. Bir röportajda Falk, İsrail hükümetinin gerçek görüşlerini çarpıttığını ve sınır dışı edilmeyi "dikkati onların itirazlarından kişiye kaydırmaya çalışmanın sinsi bir modeli" olarak gördüğünü belirtti. Pillay, İsrail'in gözaltına alınmasını (yaklaşık 20 saat havaalanında tutuldu) ve Falk'ın sınır dışı edilmesini "benzeri görülmemiş ve derinden üzücü" olarak nitelendirdi.

27 Aralık 2008'de Falk, İsrail'in Aralık 2008'de Gazze'ye yönelik saldırılarını "savaş suçu" olarak kınayan bir bildiri yayınladı, çünkü bunların toplu cezalandırma, sivilleri hedef alma ve Hamas'ın İsrail'e yönelik roket saldırılarına orantısız bir askeri müdahaleyi içerdiğini iddia etti. siviller. İsrail'in 26 Aralık'ta sona eren ateşkesi yeniden tesis etmek için Hamas'ın diplomatik girişimlerini görmezden geldiğini ve İsrail'e askeri destek sağlayan ve Gazze kuşatmasına katılan ülkeleri kınadığını belirtti. Houston Chronicle için yazdığı bir makalede Falk, uluslararası ceza hukuku ihlallerinden sorumlu İsrailli liderleri soruşturması için "Uluslararası Ceza Mahkemesine çağrıda bulunduğunu" yineledi.

2009

Mart 2009'da Falk, İsrail'in Gazze'ye saldırısının "en büyük" bir savaş suçu olduğunu belirtti. Her iki tarafta da işlenen savaş suçlarını araştırmak için bağımsız bir grup kurulması çağrısında bulundu. İngiliz hükümeti, Falk'ın raporuna "BM İnsan Hakları Konseyi Özel Raportörünün raporunun dengesiz olduğunu ve çok az katkıda bulunduğunu" belirterek yanıt verdi. Ekim 2009'da Falk , "Altın Taş Raporu" olarak da bilinen Gazze Çatışması Üzerine Birleşmiş Milletler Gerçek Bulma Misyonu'nu "Filistin adalet mücadelesine tarihi bir katkı, işgal altındaki mağduriyetlerinin önemli bir bölümünün kusursuz bir belgesi" olarak onayladı. "

2010

10 Ağustos 2010 tarihli BM Özel Raportörü raporunda Falk, İsrail'in Filistin topraklarında bir apartheid politikası uyguladığı suçlamasını detaylandırdı :

İsrail işgalinin göze çarpan apartheid özellikleri arasında şunlar yer alır: Batı Şeria veya Gazze'de ikamet eden Filistinlilerin, Yahudilere ait bir hakkın aksine, mülklerini geri almalarını veya İsrail vatandaşlığı edinmelerini engelleyen tercihli vatandaşlık, ziyaret ve ikamet yasaları ve uygulamaları. Dünyanın herhangi bir yerindeki Yahudilere, İsrail'le önceden hiçbir bağı olmayan, ziyaret etme, ikamet etme ve İsrail vatandaşı olma hakkı veren geri dönüş; Batı Şeria ve Doğu Kudüs'te, askeri yönetim tarafından yönetilen Filistinli sakinlerin aksine, İsrail sivil hukukuna ve anayasal korumaya tabi olan Yahudi yerleşimcileri destekleyen farklı yasalar; Batı Şeria'da ve Kudüs'e ve Kudüs'ten hareket için ikili ve ayrımcı düzenlemeler; arazi mülkiyeti, kullanım süresi ve kullanımı konusunda ayrımcı politikalar; Filistinlilere ve İsrailli yerleşimcilere farklı sınırlamalar uygulayan kontrol noktaları ve yalnızca Filistinlilere dayatılan zahmetli izin ve kimlik gereklilikleri de dahil olmak üzere Filistin hareketinin kapsamlı yükü; cezalandırıcı ev yıkımları, sınır dışı etme ve İşgal Altındaki Filistin Toprakları'nın üç bölümünden giriş ve çıkışlara kısıtlamalar.

2011

2011'de Falk, BM İnsan Hakları Konseyi'ne konuştu ve İsrail'in Kudüs'teki politikalarının Filistin nüfusuna karşı "etnik temizlik" anlamına geldiğini belirtti . Uluslararası Adalet Divanı'ndan İsrail'in Filistin topraklarını işgali sırasında işlenen "uluslararası insancıl hukuka aykırı sömürgecilik, apartheid ve etnik temizlik" eylemlerini soruşturmasını istemeye çağırdı .

Mart 2011 itibariyle, Falk'ın İsrail'e girişi hala reddedildi ve İsrail'den fiilen yasaklandı.

2012

Falk'ın BM İnsan Hakları Konseyi'ne sunduğu rapor, İsrail'in Filistinli mahkumlara yönelik muamelesine odaklandı ve Lahey'deki Uluslararası Adalet Divanı'ndan İsrail'in mahkumlara yönelik muamelesi hakkında bir tavsiye görüşü yayınlamasını tavsiye etti; bu görüş İsrail'in "uzun süreli işgalini" de kapsayabilir Filistin topraklarından. Raporunda ayrıca İnsan Hakları Konseyi'nden İsrail'i idari gözaltı kullanması nedeniyle kınamasını, İsrail'in Batı Şeria yerleşimlerini yasallaştırmaya yönelik yasama girişimlerini "acil durum bildirimini" almasını ve İsrail'in İsrail'in çalışmalarıyla işbirliği yapmayı reddetmesine dikkat çekmesini istedi. İsrail ordusunun Gazze'den roket ateşine misilleme yapmasının haklı olmadığını belirtti. ABD'nin BM İnsan Hakları Konseyi Büyükelçisi, ABD'nin "bu konseyin İsrail'e önyargılı ve orantısız odaklanmasından derinden rahatsız olmaya devam ettiğini" söyledi.

Falk'ın BM Genel Kurulu'na sunduğu raporda, "raporda vurgulanan işletmelerin ve İsrail yerleşim girişiminden çıkar sağlayan diğer birçok işletmenin, faaliyetlerini uluslararası insan hakları ve insancıl hukuk ve standartlar." Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Caterpillar Inc. , Hewlett-Packard ve Motorola'yı özellikle adlandırdı ; İsrail'den Ahava , Elbit Systems ve Mehadrin; İsveç 'in Volvo Grubu ve Assa Abloy  ; Fransa 'nın Veolia Çevre ; Birleşik Krallık 'ın G4S , Belçika 'nın Dexia Grubu , Hollanda'nın ' Riwal Holding Grubu ve Meksika ' nın Cemex . Bir basın toplantısında Falk, "Ticari faaliyetlere odaklanma, kısmen İsrail'in bu temel yasal yükümlülüklerine uyum sağlayamama ve BM'nin yerleşim genişlemesini kınama çabalarının etkisizliği konusundaki hayal kırıklığının bir ifadesidir." Ayrıca, "Filistin'in kendi kaderini tayin etme meselesinin tamamı burada risk altında" dedi.

Raporda eleştirilerine hedef olan Birleşmiş Milletler ABD Büyükelçisi , Susan Rice , "sorumsuz ve kabul edilemez" olarak adlandırılan ve denir Kanadalı dışişleri bakanlığı, "önyargılı ve utanç verici" ve onun "saldırgan" çekilme Falk çağrıda rapor veya BM görevinden istifa etmek. İsrail'in BM Misyonu, "[Falk] İsrail'e saldırmak için sayfalarca harcarken, Falk , Hamas'ın korkunç insan hakları ihlallerinden ve devam eden terörist saldırılarından bir kez bile bahsetmedi " dedi. Caterpillar Inc., "İsrail'e yönelik kişisel ve olumsuz görüşlerini" yansıtarak raporu yanlış ve yanıltıcı olarak nitelendirdi. Hewlett Packard, Falk'ın "bu konuda bağımsız ve tarafsız bir uzman olmaktan uzak" olduğunu söyledi.

Mısır ve İran da dahil olmak üzere birçok ülke raporu adil ve dengeli olarak nitelendirdi.

Aralık ayında Falk bölgeyi ve Gazze Şeridi'ni ziyaret ederek "başlangıç ​​amacı İsrail'in Gazze'ye yönelik uzun süreli işgal ve ablukasının genel etkisini değerlendirmek" idi. Ancak İsrail'in Kasım ayında Hamas'a karşı düzenlediği yedi günlük " Savunma Sütunu Operasyonu " askeri harekâtının ardından Falk, "İsrail'in sivil hedeflere yönelik görünüşte kasıtlı saldırılarını soruşturmak için acil bir ihtiyaç ortaya çıktığını" iddia etti. Askeri saldırılardan kurtulan Filistinlileri ziyaret ettikten sonra Falk, "bazı saldırıların sivilleri aşırı derecede orantısız bir şekilde öldürdüğünü ve zarar verdiğini ve bu nedenle uluslararası hukuku ihlal ediyor gibi göründüğünü" belirtti. Bugün İsrail'e "ateşkes anlaşmasına uyması ve tam olarak uygulaması" çağrısında bulundu ve uluslararası anlaşmayı bunu yapmasını sağlamaya çağırdı.

2013

Falk'ın 9 Haziran 2013'te İnsan Hakları Konseyi'ne sunduğu yıllık raporu, İsrail'in Filistinli mahkumlara yönelik muamelesi hakkında uluslararası bir soruşturma çağrısında bulundu. Keyfi gözaltı, işkence ve zorla itirafların kullanımını eleştiren raporda, "İsrail tarafından gözaltına alınan veya hapsedilen binlerce Filistinliye yönelik muamele son derece endişe verici olmaya devam ediyor." denildi. Falk, İsrail'in işgalin başlamasından bu yana 5 bin Filistinliyi gözaltında tuttuğunu ve 750.000 Filistinliyi hapse attığını söyledi. Falk, İsrail'in Gazze ablukasını "1,75 milyon Filistinlinin toplu olarak cezalandırılması" anlamına geldiğini söyleyerek eleştirdi ve buna son verilmesi çağrısında bulundu. Gazze'nin yaşayabilirliğinin tehlikede olduğunu savundu: "Nüfusun yüzde 70'i hayatta kalmak için uluslararası yardıma bağımlı ve suyun yüzde 90'ı insan tüketimine uygun değilken, Gazze'deki Filistinlilerin en iyi şekilde yaşamaları için acilen köklü ve acil değişiklikler gerekiyor. temel haklar korunur."

Falk ayrıca Kızıl Haç'ı veya uluslararası hukuk uzmanlarından oluşan bir komisyonu, uzun süreli işgal durumlarıyla ilgili belirli konuları ele almak için bir sözleşme oluşturmaya çağırdı . "Kırk altı yıl önce bugün İsrail'in Filistin'i işgali başladı. Altı gün süren savaş, 46 yıllık işgale dönüştü." "Kırk altı yıldır Filistinlileri en temel haklarını inkar etmek, İsrail'in Filistin kaynaklarını ve topraklarını sürekli ilhak etmesi barışı sağlamadı."

Falk, raporunun bir bölümünü, kendisini BM görevinden uzaklaştırmak isteyen "İsrail yanlısı lobi örgütü" olarak nitelendirdiği BM İzleme Örgütü'ne ayırdı . BM İzleme Örgütü'nün "karakterini küçük düşüren ve potansiyel olarak kışkırtıcı meseleler hakkındaki görüşlerini defalarca çarpıtan bir dizi karalama saldırısı" düzenleyerek "bir karalama kampanyası" yürüttüğünü söyledi. BM'den BM İzleme Örgütü'nün bağımsız bir örgüt olup olmadığını ve "İsrail Hükümeti ve/veya diğer İsrail yanlısı lobi grupları tarafından dolaylı olarak desteklenmediğini" belirlemek için soruşturmasını istedi.

Oturumda konuşan birçok ülke Falk'a çalışmaları için teşekkür etti ve İsrail'e Filistin topraklarındaki insan hakları misyonuyla işbirliği yapmayı reddettiği için meydan okudu. Filistin heyeti raporu övdü ve hızlı uygulanması için çağrıda bulundu. Avrupa Birliği, İsrail'in yerleşim birimlerinin ve ayrılık bariyerinin "uluslararası hukuka göre yasadışı ve barışa engel teşkil ettiğini" kabul etti, ancak raporun bazı kısımlarını da eleştirdi. Avrupa temsilcisi, "AB, Özel Raportörün dengesiz görevinden pişmanlık duymaya devam ediyor ve ayrıca raporun bazı bölümlerinin siyasi mülahazalar içermesinden endişe duyuyor. Geçmişte AB, gelecekteki raporların daha olgusal ve yasal bir temele dayanması gerektiğini vurguladı. analiz ve bu yönde gerçek bir ilerleme görmediğimiz için üzgünüz. Konseyin rolünü yerine getirmesi ve işgal altındaki Filistin topraklarındaki insan hakları durumunu ele alması için doğru, olgusal bilgiler ve sağlam iddialar ile donatılması gerekiyor." ABD'nin UNHRC Büyükelçisi Eileen Donahoe , Falk'ın istifasını istedi ve "Falk'ın BM İzleme Örgütü'ne saldırısı, sivil toplumun BM'deki bağımsız sesini tehdit ediyor. STK çalışmaları özellikle insan hakları alanında önemlidir. Bay Falk'ın Resmi bir BM belgesine dramatik ve pervasızca dahil ettiği en son açıklama, özel raportör olarak görev yaptığı süre boyunca yaptığı önceki kınanması gereken yorum ve eylemlerin karakteristiğidir.Onun hem resmi hem de gayri resmi görüş ve davranışları saldırgan ve kışkırtıcıdır ve Ortadoğu'da barışı ilerletmek veya insan haklarının korunmasını ve geliştirilmesini ilerletmek için hiçbir şey yapmayın. Kendisini tekrar istifaya çağırıyoruz."

2017

Falk'ın Southern Illinois Üniversitesi Carbondale'den siyaset bilimi profesörü Virginia Tilley ile birlikte yazdığı bir rapor , Mart 2017'de Birleşmiş Milletler Batı Asya Ekonomik ve Sosyal Komisyonu (UNESCWA) tarafından yayınlandı. Raporda, "İsrail, Filistin halkına bir bütün olarak hakim olan bir apartheid rejimi kurdu " dedi. BM Genel Sekreter Yardımcısı ve UNESCWA İcra Sekreteri Rima Khalaf, ilk kez bir BM kuruluşundan gelen bir raporun "açık ve dürüst bir şekilde İsrail'in Filistin halkına zulmeden bir apartheid sistemi kurmuş ırkçı bir devlet olduğu sonucuna vardığını " söyledi. ABD'nin BM Büyükelçisi Nikki Haley , raporu "İsrail karşıtı propaganda" olarak nitelendirdi. Falk'ı "İsrail hakkında defalarca önyargılı ve derinden saldırgan yorumlar yapan ve saçma komplo teorilerini savunan bir adam" olarak nitelendirdi.

BM Genel Sekreteri António Guterres , rapor hakkında önceden bilgisi olmadığını ve onun görüşlerini yansıtmadığını söyledi. Rima Halef'e raporu geri çekmesi talimatını verdi. Khalaf, raporun sonuçlarının arkasında durduğunu ve Guterres'in raporu geri çekmesi için kendisine uyguladığı baskı nedeniyle istifa ettiğini söyledi. Rapor, UNESCWA web sitesinden kaldırıldı.

Önemli görüşler

Şiddetli protestocuların Nürnberg savunması

Ekim 1973'te, Falk savundu Karleton Armstrong suçunu kabul, Wisconsin Üniversitesi Ordu Matematik Araştırma Merkezi bombalama orada çalışan bir araştırmacı ölmüş, bir diğeri dört kişiyi yaraladı. New York Times , Falk'ın "Vietnam'daki savaşa karşı şiddet taktikleri kullananlar da dahil olmak üzere tüm direnişçiler için tam af için çağrıda bulunduğunu" bildirdi. Times ayrıca Falk "gösterdiğini bildirdi Nürnberg Davalarını özel Amerikan vatandaşlarının aktif hiçbir şekilde savaşa karşı çıkmak 'hakkı ve belki bir görev' olduğunu savunma beyanlarına ilişkin emsal olarak." Gustavus Adolphus Koleji'nde siyaset bilimi profesörü olan Ronald Christenson'a göre , Falk "bireylerin 'daha az suç yaratarak bile' suçu durdurma haklarının olduğunu savunmak için Nürnberg örneğine başvurdu."

1979 yılında Ayetullah Humeyni

1979'un başlarında, Falk Princeton'da Uluslararası Hukuk profesörüyken , Humeyni'nin Fransa'daki sürgününün son gününde İran Devrimi lideri Ayetullah Ruhollah Humeyni'yi evinde ziyaret etti . Şubat 1979'da New York Times'ın Humeyni'nin İran'a dönmesinden sonra yayınlanan bir makalesinde Falk şöyle yazmıştı: "Onu fanatik, gerici ve kaba önyargıların taşıyıcısı olarak tasvir etmek kesinlikle ve ne mutlu ki yanlış görünüyor." Falk, Humeyni'nin "mahallesinin tekdüze ılımlı, ilerici bireylerden oluştuğunu" ve "çoğunlukla şiddet içermeyen taktiklere dayalı yeni bir popüler devrim modeli yaratmış olan İran'ın bize hâlâ umutsuzca ihtiyaç duyulan insancıl bir model sunabileceğini" söyledi. bir üçüncü dünya ülkesi için yönetişim." The New York Times Falk eşyayı Falk yayımı önce görmedik başlık "Güvenen Humeyni" verdi. Falk, birkaç yıl sonra makalenin kendisi değil manşet nedeniyle nefret postaları ve ölüm tehditleri aldığını söyledi.

1979'un sonunda Humeyni , İran'ın Dini Lideri oldu ve ılımlıları çevrelerinden çıkarmaya, siyasi muhalifleri tutuklamaya ve hatta öldürmeye ve Tahran'daki ABD büyükelçiliğini 444 gün boyunca Amerikan rehinelerini elinde tutan öğrencileri desteklemeye başladı . Falk, Humeyni'yi desteklediği için eleştirildi.

1982 civarında Falk, İran hükümetini "Hitler'den bu yana en terörist" olarak nitelendirdi. Falk, 2017'de İran Tasnim Haber Ajansı'na “İmam Humeyni'nin kalıcı miraslarından birinin Filistin mücadelesine yetkili bir öncelik vermek olduğuna inanıyorum” dedi.

11 Eylül ve Bush yönetimi

2004 yılında Falk , 11 Eylül saldırılarına ilişkin yeni bir soruşturma çağrısında bulunan 9/11 Truth örgütü tarafından yayınlanan bir bildiriye imza attı . Falk, 2009 yılında ifadeye verdiği desteği doğruladı.

Falk, David Ray Griffin'in kitabı The New Pearl Harbor: Disturbing Questions About the Bush Administration ve 9/11 (2004), George W. Bush yönetiminin 11 Eylül saldırılarında suç ortağı olduğunu iddia eden önsözüne katkıda bulundu . Griffin, İkiz Kulelerin kontrollü bir patlamayla yıkıldığına inanıyor . The New Pearl Harbor'ın önsözünde Falk şunları yazdı: "Neredeyse saldırıların yapıldığı günden itibaren burada burada sorulan sorular ve resmi suç ortaklığı iddiaları var." Griffin'in kitabına kadar, "hiç kimse parçaları tek bir tutarlı hesapta bir araya getirmemişti." London Times'tan David Aaronovitch , Nisan 2008'de, "Griffin'in havlama teorisinin yıkılmadığı tek bir iddia edilen gerçek noktası yok. Ve Falk'ınkini taşımayan tek bir Griffin cildi yok. onay."

Kasım 2008'de, Edinburgh , İskoçya'da bir öğrenci yayını olan The Journal adlı bir makalede Falk şu yorumu yaptı: "Bu koşullar altında Amerikan hükümet yapısının yerleşik elitlerinin saklayacak ve açıklayacak çok şeyi olduğunu varsaymak paranoyak değildir .. .. 9/11 hakkındaki bu temel tartışmayı çözme konusundaki ısrarlı yetersizlik, Amerikan hükümetinin meşruiyetini kurnazca lekeliyor.Gecikmiş de olsa, o günün gerçeğini yeniden inşa etme ve onun arkasındaki hikayeyi ortaya çıkarma istekliliği ile ortadan kaldırılabilir. uzun süreli baskı."

2008'de Falk, yeni-muhafazakarların saldırılarda oynamış olabileceği rol de dahil olmak üzere meseleleri daha fazla araştırmak için resmi bir komisyon çağrısında bulundu ve şunları söyledi: Amerikan halkını uyandırmak için bir şeylerin olması gerekiyordu. Bir şeyin olmasını sağladıkları iddiasında masum olsalar da olmasa da, bu noktada kesin olarak cevap verebileceğimizi sanmıyorum."

Ocak 2011'de, Amerika Birleşik Devletleri'nin Birleşmiş Milletler Büyükelçisi Susan Rice, 11 Ocak'ta "ana akım medyanın ürkütücü sessizliği hakkında bir blog yazısı yazdıktan sonra Falk'ın BM görevlerinden çıkarılması gerektiğini söyledi. -Olayların resmi versiyonu hakkında kanıtlı şüpheler var: hükümet yetkilileri tarafından önceden bilgisi olmayan bir El Kaide operasyonu." Genel Sekreter Ban Ki-moon , "Bu tür kışkırtıcı söylemleri kınıyorum. Bu akıl almaz, bu trajik terör saldırısında ölen 3.000'den fazla insanın anısına bir hakarettir." Ban, yalnızca İnsan Hakları Konseyi'nin atananlarını görevden alabileceğini belirtti. Ocak 2011'in sonunda Falk, "ABD hükümetinin 11 Eylül saldırılarını düzenlediği teorisini" onaylamadığını ve "soruşturmaların şeffaf, kapsamlı ve dürüst olması gerektiğini ve öyle görülmesi gerektiğini" savundu. . Blog girişindeki yorumlarını yanlış tanıtmak için "İsrail yanlısı grup" BM İzleme Örgütü'nü suçladı .

9/11 gerçeği söyleyen Kevin Barrett'in Haziran 2013'teki radyo programında konuşan Falk şunları söyledi: "11 Eylül'ün resmi versiyonunun Amerikan siyasi hassasiyetlerinin üçüncü rayına dokunduğunu derinden sorgulayarak ve herkesi itibarsızlaştırma ve yok etme girişimi var. bu çok cesur bir açıklama yapıyor ve bu birçok insanı korkuttu."

İsrail-Filistin çatışması

2002'de The Nation'daki bir köşe yazısında Falk, Savunma Kalkanı Operasyonunu oldukça eleştirdi ve bunu devlet destekli terörizm olarak nitelendirdi . Şaron'un Mescid - i Aksa'ya yaptığı provokatif ziyareti izleyen Filistinli gösterilerin başlangıçta şiddet içermediğini söyledi. İsrail'in Falk'ın "aşırı" olarak nitelendirdiği ve "Batı Şeria ve Gazze'de yaşayan bir dizi Filistinlinin yargısız infazını" içeren tepkisi, bir şiddet sarmalı yarattı. Falk, BM Güvenlik Konseyi'nin "ezici çoğunluğunun" ve kendisinin de parçası olduğu bir BM İnsan Hakları Komisyonu soruşturmasının görüşünü yazdı, intihar saldırılarının "Filistin direnişinin askeri seçeneklerinin yavaş yavaş tükendiği" ve intihar saldırılarının gerçekleştiği zamandı. İsrail'e "mücadelenin devam edebilmesi" için yeterince zarar vermenin tek yolu olarak göründü. BM soruşturmaları, şiddetin tırmanmasından İsrail'in sorumlu olduğunu ve Filistinlilere karşı askeri tepkisinin uluslararası hukukun ihlali olduğunu ortaya çıkardı. Falk, Fısıh katliamını "korkunç" olarak nitelendirdi ve İsrail'in tepkisinin "eşit derecede dehşet verici" olduğunu belirtti.

2002'de Falk, Princeton Divestment'ın internet sitesinde, "Şu anda İsrail ile iş yapan şirketlerden ayrılmak, insanlığa karşı büyük suçların mağdurlarıyla dayanışmayı ifade etmek ve İsrail'i BM otoritesine ve uluslararası hukukun temel kurallarına saygı duymaya çağırmaktır" diye yazdı. işgal altındaki Filistin topraklarından çekilerek."

Haziran 2007'de "Filistin Holokost'una doğru eğilmek" başlıklı bir makalesinde Falk, Filistinlilerle ilgili bazı İsrail politikalarını Nazilerin toplu ceza kaydıyla karşılaştırdı . Kendisini bir Yahudi Amerikalı olarak tanımlayan Falk, Holokost terimini kullanmasının "dünya hükümetlerine ve uluslararası kamuoyuna, bu mevcut [İsrail] soykırım eğilimlerinin toplu bir şekilde sonuçlanmasını önlemek için acilen harekete geçmeleri için oldukça umutsuz bir çağrıyı temsil ettiğini" belirtti. [Filistinliler için] trajedi." Falk ayrıca "Karşılaştırmanın gerçek anlamda görülmemesi gerektiğini, ancak İsrail'in Gazze'deki politikalarıyla bağlantılı bir suç kalıbının aslında 21. yüzyılın önde gelen demokrasileri tarafından desteklendiğini" belirtti. Hamas liderliğinin "İsrail'in 1967 sınırlarına geri dönmeyi kabul etmesi halinde İsrail'in varlığını kabul etmeye" istekli olduğunu yazdı . İsrail'in Gazze'den çekilmesini, İsrail'in "sözde fiziksel ayrılmasından" bu yana 300 Gazzeli'nin öldürüldüğü bir "sahte" olarak nitelendirdi ve İsrail'in Gazze Şeridi'ni ablukasının Gazze'yi "toplu açlığın eşiğine" getirdiğini ve "insanlık dışı bir" empoze ettiğini belirtti. "toplu cezalandırma" yoluyla bir halk üzerinde varolma" ve İsrail politikalarının "gerçekten soykırım" olduğu. Aralık 2009'un sonlarında Falk, İsrail'in ablukasını bir kez daha eleştirdi ve İsrail'e abluka kaldırılmazsa ekonomik yaptırımlarla tehdit edilmesi çağrısında bulundu.

Nisan 2008'de, Falk Nazilerin olanlara Gazze'deki İsrail eylemleri karşılaştırmış ve hangi Çin ile uğraşan edildi durumun bu tür bir şekilde, örneğin var olmuş olsa", diyerek tabloların eleştirilere yanıt verdi Tibet veya Sudan oldu hükümet Darfur ile ilgilenirken , bu karşılaştırmayı yapmakta isteksizlik olmayacağını düşünüyorum." İsrail'in politikalarını eleştirme konusundaki isteksizliğini, "Yahudi halkının belirli tarihsel duyarlılığına" ve İsrail'in "politikalarını uluslararası hukuk ve ahlaka uygun hale getirmekten kaçınma" yeteneğine bağladı.

Aralık 2012'de, Uluslararası Af Örgütü ve İnsan Hakları İzleme Örgütü gibi grupların "tarafsızlığı" sorulduğunda Falk, "bu önde gelen insan hakları STK'larının özel fon tabanının gündemlerinde bir miktar önyargıya yol açtığına şüphe yok" dedi. Bu tür STK'lar tarafından "eleştirilere tepki olarak, Amerikan istismar kalıplarına yönelik daha fazla özeleştiri ve İsrail hakkında eleştirel bir şekilde rapor verme konusunda daha fazla isteklilik var" yorumunu yaptı.

Mart 2017'nin sonlarında İrlanda'nın Cork kentinde düzenlenen "Uluslararası Hukuk ve İsrail Devleti: Meşruiyet, İstisnacılık ve Sorumluluk" başlıklı bir konferansta Falk açılış konuşmasını yaptı. İsrail'in 1948'de kurulmasının "tarihteki en başarılı terör kampanyasının" sonucu olduğunu belirtti. Falk, bir Yahudi devleti için ilk kampanyanın, Holokost'tan "ahlaki meşruiyet" kazanan bir "sömürgecilik" olduğunu belirtti . "Liberal demokrasiler suçluluk hissetti ve İsrail devletini teşvik edip kabul ederek bilinçlerini yatıştırmak kolaydı" dedi.

2011 Libya müdahalesi

2011 Libya İç Savaşı sırasında Falk, Al Jazeera'da askeri müdahale önerilerine karşı bir makale yayınladı . Falk, askeri müdahalenin uluslararası hukuka göre yasadışı olduğunu ve "Kaddafi hükümeti, insani gerekçelerle ne kadar tatsız olsa da, egemen bir devletin yasal diplomatik temsilcisi olmaya devam ediyor" diye yazdı. Falk ayrıca herhangi bir müdahalenin ayaklanmayı bastırmaktan ziyade ayaklanma yanlısı olacağını yazdı ve müdahaleyi destekleyen politikacıları, "Cumhuriyetçilerin birçoğunun kamu harcamalarını kısmak bir dönemde yoksulları cezalandırmasına rağmen, açıklara odaklandığı görülüyor gibi görünüyor" diyerek eleştirdi. yaygın işsizlik ve ev hacizleri, Libya'daki savaş eylemlerini finanse etmek için sayısız milyarlarca para biriktirmeye aldırmaz."

Falk, Today's Zaman'da yayınlanan bir Falk blog yazısında , diğer ülkelerdeki protestoların aksine, Libya muhalefetinin "neredeyse başından beri" askeri güce bağımlı olduğunu ve Kaddafi hükümetine içeriden gelen şiddetli siyasi tepkinin tamamen haklı olduğunu savundu. Libya'nın kendi kaderini tayin hakkının ifadesi." Batı liderliğindeki askeri müdahalenin sivilleri saldırıdan korumayı değil, isyancıların zaferini ve Kaddafi'nin yenilgisini sağlamayı amaçladığını yazdı.

Boston Maratonu bombalama

Falk'ın Al-Jazeera tarafından yeniden basılan "A Commentary on the Marathon Murders" adlı blogunda , Nisan 2013'teki "korkunç" Boston Maratonu bombalaması hakkında yazdı . Bazı açılardan, ABD daha kötü geri tepmeler yaşamadığı için şanslı ." Bir PBS programına telefon edenlerin bombalamaya verdiği eleştirel tepkiyi, aralarında kendi kendini denetlemenin “tabu” olarak kaldığını ve Amerikalı politikacıların “bu noktalardan bazılarını birleştirme cesaretine sahip olmadığını” söylediği ABD politikacıları ve ana akım medyanın tepkileriyle karşılaştırdı. " Ayrıca , İran'ın nükleer programına ve İsrail ile dostluğa yönelik Amerikan politikasını eleştirdi ve "ABD'nin Ortadoğu'dan başlayarak dünyadaki diğer ülkelerle ilişkilerini yeniden gözden geçirme eğilimi yoksa" daha fazla saldırının muhtemel olduğunu yazdı.

Falk, Irak Savaşı ve Afganistan Savaşı'nı "iki ülkeyi harap eden, görünüşte öngörülebilir bir iyileşmenin ötesinde, Amerikan güvenliğine hiçbir şey eklemeyen" "yasadışı savaşlar" olarak nitelendirdi. Bu savaşların başarısızlığı ve maliyeti, bu tür bir müdahalenin artık Amerikan politikasının merkezi olmadığı anlamına gelse de, "[t] savaş davulları şu anda hem Kuzey Kore hem de İran ile ilgili olarak çalıyor ve uzun süredir devam ediyor. Tel Aviv, Amerikan siyaset kurumunun uysal kulağına sahip olduğundan, dünyada barış ve adalet isteyenler rahat olmamalı."

Kanada Dışişleri Bakanı John Baird , Falk'ın "ilk defa değil, daha kötü ruhlu, Yahudi aleyhtarı söylemler kustuğunu, bu sefer Boston'daki saldırıları Başkan Obama ve İsrail Devleti'ni suçladığını" belirterek Falk'ı eleştirdi. Bay Falk'ın Batı karşıtı ve Yahudi karşıtı yorumlarına örnek. Birleşmiş Milletler böyle bir bireyle ilişkilendirilmekten bile utanmalıdır." Büyük Britanya , onun BM misyonu tarafından yapılan açıklamada, bu "Sayın Falk düşmanca konuşmayı ilgili endişelerimizi ifade etmek neden oldu üçüncü kez olduğunu söyledi. O İngiltere'ye önemli olduğunu en yüksek standartları yüksek tutmaya özel raportörleri çalışmalarında ve Bay Falk'ın açıklamalarının kabul edilemez olduğunu daha önce iki kez açıkça belirtmiştik." Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Ban Ki-moon , Falk'ın açıklamalarını BM'nin güvenilirliğini ve çalışmalarını zedelediğini söyleyerek reddetti. Amerika Birleşik Devletleri Birleşmiş Milletler Büyükelçisi Susan Rice, Twitter'da şunları yazdı : "Richard Falk'ın son derece saldırgan Boston yorumlarına öfkelendi. Bu kadar zehirli gaz kusan birinin BM'de yeri yok. Gitmesi için artık zamanı yok".

Falk'ın açıklamaları ayrıca New York Daily News , Yahudi Telgraf Ajansı (JTA), The Jerusalem Post , The Wall Street Journal'dan Sohrab Ahmari , UN Watch , Anti-Defamation League ve The New York Daily News dahil olmak üzere çok sayıda yayın ve savunma grubu tarafından eleştirildi . Amerikan Yahudi Komitesi . Scott McConnell , The American Conservative'deki eleştirilere yanıt verdi : "İşgal altındaki Filistin'deki BM insan hakları özel raportörü Richard Falk'a Boston'dan sonra oldukça açık 'geri tepme' noktaları yaptığı için yürütülen kampanya, kötülüğü ve rütbeli sahtekârlığıyla hayret vericidir. terör saldırısı." Kendi görüşüne göre, "UN Watch ve çeşitli medya müttefikleri adlı iyi finanse edilmiş bir neocon grubun, cümlelerini çarpıtmak için elipsler kullanarak parçasının anlamını tahrif etmeye dayanan yoğun bir halkla ilişkiler kampanyası başlattığını" anlatmaya devam etti. Falk'ın Boston kurbanlarının bir şekilde kaderlerini hak ettiğini söylediğini iddia etmek için."

West Chester Üniversitesi tarihçi Lawrence Davidson Falk açıklamada savunmasında savundu:

[L] Birleşik Devletler hükümetinin kendini haklı çıkaran perspektifinin dışından bakıldığında, Richard Falk'ın söylediği her şey doğru. Ancak, resmi hükümet dünya görüşünün içinden, Falk bir sapkındır ve mesajı tehlikeli sözlü zehirdir. Bu nedenle, geleneksel politikalara ve ittifaklara bağlı olanların tepkisi tiz oldu.

antisemitizm suçlamaları

Bir köpeğin çizgi film görüntüsü

29 Haziran 2011'de Falk'ın Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin Muammer Kaddafi'nin insanlığa karşı işlenen suçlarla ilgili iddianamesi hakkında yazdığı bir blog yazısında, Yahudi başörtülü bir köpeğin çizgi film görüntüsü ve üzerinde "ABD" harfleri bulunan bir kazak yer aldı. idrar Lady Adalet kanlı insan kemikleri yiyip ederken. UN Watch , karikatürle ilgili olarak Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği Navi Pillay ile temasa geçti . Falk, 6 Temmuz'da karikatürün "güçlü bir anti-semitik sembolizm" içerdiğini kabul etti ve onu yayınladığı için özür diledi. Köpeğin kafasındaki küçük işaretlerin bir yarmulka değil askeri bir miğferi temsil ettiğini düşündüğünü açıkladı. İsrail politikalarına ve Siyonist desteğin bazı versiyonlarına yönelik güçlü eleştirilerime rağmen niyetim hiçbir zaman Yahudileri bir halk olarak küçük düşürmek olmadı” dedi.

Hakaretle Mücadele Birliği'nden Abraham H. Foxman , Falk'ı Filistin toprakları için BM Raportörü görevinden istifa etmeye çağırdı ve "çizgi film bariz bir şekilde Yahudi karşıtı ve Yahudilerin ve Amerikalıların neyin adil ve ahlaki olduğuna çok az önem verdiği mesajını veriyor" dedi. ve "bu karikatürdeki nefret mesajı yine de İnsan Hakları Konseyi'nin ve Birleşmiş Milletler'in ilkelerine doğrudan aykırıdır." ABD'nin BM elçisi Joseph M. Torsella , karikatürün yayınlanmasını "utanç verici ve çirkin" ve "Birleşmiş Milletler için bir utanç" olarak nitelendirdi ve istifa etmesi gerektiğini belirtti. Temsilci Ileana Ros-Lehtinen , başkanı , ABD Temsilciler Meclisi ' Dışişleri Komitesi ayrıca istifaya Falk çağırdı. İngiltere Başbakanı David Cameron , İngiltere Daimi Temsilcisine karikatürle ilgili endişelerini dile getirmesi talimatını verdi ve "Bay Falk'ın yapabileceği başka eylemleri veya yorumları yakından izlemeye devam edeceğini" söyledi.

Navi Pillay, "çizgi filmin anti-Semitik ve sakıncalı doğasını" kabul etti. Falk'ın kamuoyundan özür dilemesi ve resmi web sitesinden çabucak kaldırması nedeniyle Falk'ın istifasını istemedi.

Organize Yahudi topluluğu referansı

Temmuz 2012'de, neden "Filistin mücadelesi"ne çekildiğini tartışırken Falk blogunda şu yorumu yaptı: toprak ve haklar." BM İzleme Örgütü, Falk'ı " Filistinlilere karşı işlenen suçlar için her yerdeki Yahudi topluluklarını suçlamaya çalışarak" ırkçı sözlerin yanı sıra antisemitizmi desteklemekle suçladı . Falk, "ABD ve İsrail'inkiler de dahil olmak üzere çoğu zaman politikalara karşı çıktım ... ancak bu tür tutumları ırkçılıkla birleştirmek ... görüşlerimin ve faaliyetlerimin geniş kapsamlı ve sıklıkla tekrarlanan bir suçlamasının sadece bir unsurudur."

Falk ile ilgili diğer açıklamalar

Alan Dershowitz , The New Republic'teki 2011 tarihli bir makalesinde , Falk'ın The Wandering Who? , Dershowitz'in "kötü şöhretli bir Yahudi düşmanı tarafından yazılmış" "açıkça anti-Semitik" bir eser olarak tanımladığı Gilad Atzmon'un bir kitabı . Dershowitz'e göre, Falk ve diğerleri "sadece Atzmon'un böyle bir kitap yayınlama hakkını savunmakla kalmıyorlar , içeriğini de destekliyorlar ." Tablet için yazan Yair Rosenberg , Falk'ın Amerikan Yahudilerini "iç düşman" olarak adlandıran "kötü bir kitabı" "etkileyici bir şekilde bulanıklaştırdığını" söyledi.

Kişisel hayat

Falk, California Üniversitesi, Los Angeles Hukuk Fakültesi'nden SJD ve Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden doktora derecesine sahip, Araştırma Profesörü ve Küresel İklim Değişikliği Projesi'nin eş direktörü Hilal Elver ile evlidir. İnsan Güvenliği ve Demokrasi , Santa Barbara'daki California Üniversitesi'nin Orfalea Merkezi'nde ve Orta Doğu Araştırma ve Bilgi Projesi'nde bir editörde barındırılmaktadır .

bibliyografya

  • Quincy Wright , Julius Stone , Roland J. Stanger ile Casusluk ve Uluslararası Hukuk Üzerine Yazılar ; Ohio Eyalet Üniversitesi Yayınları, 1962
  • Silahsızlanmada Güvenlik , Richard J. Barnet ile Editör , Princeton University Press, 1965
  • Savaş Önleme Teorisine Doğru , Saul H. Mendlovitz ile, Transaction Publishers , 1966
  • Dünya Düzeni Stratejisi (Cilt I ila IV) , Saul H. Mendlovitz ile birlikte düzenlendi, Dünya Hukuk Fonu, 1966–67
  • Şiddetli Bir Dünyada Hukuki Düzen, Princeton University Press, 1968
  • International Law And Organisation, Editör, Wolfram F. Hanrieder  [ de ] , Lippincott, 1968.
  • Vietnam Savaşının Altı Hukuki Boyutu , Princeton University Press, 1968
  • Amerika Adına-Vietnam'da Savaşın ABD Silahlı Kuvvetleri Tarafından Yürütülmesi , Seymour Melman ile editör , EP Dutton, 1968
  • Vietnam savaşı ve uluslararası hukuk, Richard A. Falk tarafından Wolfram F. Hanrieder ile birlikte düzenlendi; JB Lippincott, 1968.
  • Ulusal Politikaya Küresel Bir Yaklaşım, Harvard University Press, 1975.
  • Savaş Suçları: Gabriel Kolko , Robert Jay Lifton ile Savaşlarda Suç Eylemlerinde Liderlerin, Vatandaşların ve Askerlerin Sorumluluğuna İlişkin Hukuki, Siyasi-Belgesel ve Psikolojik Bir Soruşturma ; Rastgele Ev, 1971
  • Birleşmiş Milletler ve Adil Dünya Düzeni ile Samuel S. Kim, Saul H. Mendlovitz; Westview Press, 1991
  • Bu Tehlike Altındaki Gezegen, Random House, 1971
  • Bölgesel Politika ve Dünya Düzeni , Saul H. Mendlovitz, WHFreeman & Co Ltd, 1973.
  • Geleceğin Dünyaları Üzerine Bir Araştırma , Özgür Basın, 1975
  • Vietnam Savaşı ve Uluslararası Hukuk , Editör, Princeton University Press, 1976
  • İnsan Hakları ve Devlet Egemenliği , Holmes & Meier Publishers, 1981
  • Uluslararası Hukuk: Çağdaş Bir Perspektif (Adil Dünya Düzeni Üzerine Çalışmalar, No 2) , Friedrich Kratochwil , Saul H. Mendlovitz; Westview Press, 1985
  • Devrimciler ve Görevliler, Dutton Yetişkin, 1988
  • Dünya Düzeni Vaadi: Normatif Uluslararası İlişkilerde Denemeler , Temple University Press, 1988
  • Zamanın Kıyısında Keşifler: Dünya Düzeni İçin Beklentiler , Temple University Press, 1993.
  • On Humane Governance: Toward a New Global Politics – The World Order Models Project Report of the Global Civilization Initiative , Pennsylvania State University Press, 1995
  • Savunmasız Silahlar: Robert Jay Lifton ile Nükleerizme Karşı Politik ve Psikolojik Vaka , House of Anansi Press , 1998
  • Yırtıcı Küreselleşme: Bir Eleştiri, Politika , 1999
  • İnsan Hakları Ufukları: Küreselleşen Bir Dünyada Adalet Peşinde, Routledge, 2001
  • Enternasyonali Yeniden Çerçevelemek: Hukuk, Kültür, Politika, Routledge, 2002
  • Ortadoğu'nun Kilidini Açmak: Richard Falk'ın Yazıları, Jean Allain, Editör; Zeytin Dalı Matbaası , 2002.
  • Kendi Kaderini Tayin Hakkı Peşinde Birinci Enternasyonalin Toplanan Makaleleri, D. Kly ile Editör, Clarity Press, 2001
  • Din ve İnsani Küresel Yönetim, Palgrave Macmillan, 2001
  • Büyük Terör Savaşı , Interlink Yayıncılık Grubu, 2002
  • Düşen Dünya Düzeni: Amerika'nın İmparatorluk Jeopolitiği , Routledge, 2004
  • Yeni Pearl Harbor : Bush yönetiminin ve 9-11 Hakkında Sorular Rahatsız edici tarafından David Ray Griffin , (Önsöz), Interlink Books, 2004
  • Makalenin Kaydı: New York Times Howard Friel ile ABD Dış Politikasını Nasıl Yanlış Bildiriyor , Verso, 2004
  • Savaş Suçları: Irene Gendzier, Robert Jay Lifton ile Irak ; Ulus Kitapları , 2006
  • Restorasyon Ekolojisinin Temelleri: Richard J. Hobbs , Donald A. Falk, Margaret Palmer ve Joy Zedler ile Ekolojik Restorasyonun Bilimi ve Uygulaması (Ekolojik Restorasyonun Bilimi ve Uygulaması Serisi) ; Ada Basını , 2006
  • Savaşın Maliyetleri: Uluslararası Hukuk, BM ve Irak'tan Sonra Dünya Düzeni , Routledge, 2007
  • İsrail-Filistin Kayıtlara Geçti: New York Times Ortadoğu'daki Çatışmayı Howard Friel ile Nasıl Yanlış Bildiriyor , Verso , 2007
  • "Uluslararası Hukukun Güçlendirilmesi" . Kamusal Alan Projesi . 2008 . 27 Ekim 2015 tarihinde alındı .
  • İnsan Haklarına Ulaşmak , Routledge, 2008
  • International Law and the Third World: Reshaping Justice (Routledge-Cavendish Research in International Law) , Editör, Routledge, 29 Temmuz 2008
  • Sıfıra Giden Yol: David A. Krieger ile Nükleer Tehlikeler Üzerine Diyaloglar , Paradigm Publishers 2012
  • Filistin: Umudun Meşruiyeti , Just World Books, 2014 [2]
  • (Yeniden)imaging Humane Global Governance , Routledge, 2014
  • Kaos ve Karşıdevrim: Arap Baharından Sonra , Zed Kitapları , 2015
  • İnsani Müdahale ve Meşruiyet Savaşları: 21. Yüzyılda Barış ve Adalet Aranması , Routledge, 2015
  • Güç Kayması: Yeni Küresel Düzende , Zed Kitapları, 2016
  • Filistin'in Ufku: Adil Bir Barışa Doğru , Pluto Press , 2017

Referanslar

Dış bağlantılar