Yeniden vahşileştirme (koruma biyolojisi) - Rewilding (conservation biology)

İnsan yaşam için yeşil anarşist yaklaşım için, bkz Rewilding (anarşizm) .
Longhorn sığır at Knepp wildland 2019

Yeniden vahşileştirme veya yeniden vahşileştirme faaliyetleri, doğal süreçleri ve vahşi alanları restore etmeyi ve korumayı amaçlayan koruma çabalarıdır . Bu, bu tür alanlar arasında bağlantı sağlanmasını ve apeks yırtıcılarının ve kilit taşı türlerinin korunmasını veya yeniden tanıtılmasını içerebilir .

Yeniden vahşileştirme, daha aktif doğal kaynak yönetimi biçimlerinin aksine, insanların geri adım atmasına ve bir alanı doğaya bırakmasına vurgu yapan bir ekolojik restorasyon biçimidir . Yeniden yabanileştirme çabaları, pasif yönetim gerektiren ekosistemler yaratmayı hedefleyebilir. Kilit taşı türlerinin başarılı bir şekilde yeniden yerleştirilmesi , muhtemelen insan öncesi biyoçeşitlilik seviyelerine sahip, kendi kendini düzenleyen ve kendi kendine devam eden istikrarlı bir ekosistem oluşturduğundan , başarılı uzun vadeli yeniden vahşileştirme projeleri, devam eden çok az insan ilgisine ihtiyaç duyabilir .

Yeniden vahşileştirme girişimleri tartışmalı olsa da, Birleşmiş Milletler yeniden vahşileştirmeyi, 2030 yılına kadar tamamlanması gerektiğini söyledikleri doğal ekosistemlerin büyük ölçekli restorasyonunu sağlamak için gereken birkaç yöntemden biri olarak listeledi.

Menşei

Yeniden vahşileştirme sözcüğü , Earth First taban ağının üyeleri tarafından icat edildi ! 1990'da basıldı ve koruma biyologları Michael Soulé ve Reed Noss tarafından 1998'de yayınlanan bir makalede rafine edildi . Soulé ve Noss'a göre, yeniden vahşileştirme "çekirdekler, koridorlar ve etoburlara" dayalı bir koruma yöntemidir. Çekirdekler, koridorlar ve etobur kavramları 1999'da daha da geliştirildi. Dave Foreman sonradan bir koruma stratejisi olarak yeniden vahşileştirme hakkında ilk tam uzunlukta kitabı yazdı.

Tarih

Yeniden vahşileştirme, ada biyocoğrafyasındaki araştırmaları ve büyük etoburların ekolojik rolünü birleştirerek, işlevsel ekosistemleri korumak ve biyolojik çeşitlilik kaybını azaltmak için bir yöntem olarak geliştirildi . 1967'de Robert H. MacArthur ve Edward O. Wilson tarafından yazılan Ada Biyocoğrafya Teorisi, yaban hayatı koruma alanlarının büyüklüğü ve izolasyonunun dikkate alınmasının önemini ortaya koydu ve korunan alanların küçük ve izole olmaları halinde yok olmaya karşı savunmasız kaldığını belirtti. 1987'de William D. Newmark'ın Kuzey Amerika'daki milli parklardaki yok oluşlarla ilgili çalışması teoriye ağırlık kattı. Yayınlar koruma yaklaşımları üzerine tartışmaları yoğunlaştırdı. 1985 yılında Koruma Biyolojisi Derneği'nin kurulmasıyla birlikte , korumacılar habitat kaybını ve parçalanmayı azaltmaya odaklanmaya başladılar.

21. yüzyılın ilk yirmi yılında yeniden vahşileştirmeye yönelik uygulama ve ilgi hızla arttı. Yeniden yabanileştirme girişimlerinin destekçileri bireylerden, küçük arazi sahiplerinden, yerel STK'lardan ve yetkililerden ulusal hükümetlere ve IUCN gibi uluslararası STK'lara kadar uzanmaktadır . Küçük ölçekli çabalar genellikle iyi kabul edilirken, yeniden vahşileştirmenin artan popülaritesi, özellikle büyük ölçekli projelerle ilgili olarak tartışmalara yol açmıştır. Bunlar akademisyenler, çevre koruma uzmanları, hükümet yetkilileri ve iş adamlarından eleştiri aldı. BM Ekosistem Restorasyonu On Yılı'nın lansmanı için Haziran 2021 raporunda, BM yeniden vahşileştirmeyi 1 milyar hektardan fazla (toplam Çin'den daha büyük bir alan) ekosistem restorasyonu için kullanılması gerektiğini belirttikleri birkaç restorasyon yönteminden biri olarak listeledi .

Başarılı bir yeniden yabanileştirme için gerekli unsurlar

Yeniden yabanileştirme, üç temel ekolojik süreci eski haline getirmeyi amaçlar: trofik karmaşıklık, dağılma ve stokastik bozukluklar. Karada yeniden vahşileşme önemlidir, ancak belki de daha önemli olan, toprağın suyla buluştuğu yerdir. Barajın kaldırılması, nehir ekosistemlerinde yeniden vahşileştirme sürecindeki birçok adımın ilkidir. Ancak, barajın kaldırılmasından önce, sırasında ve sonrasında ele alınması gereken sorunlar vardır. Sorunlar, yumurtlama yataklarında biriken ve yıkanan tortuların kontrol edilmesi ve yönlendirilmesi, ardından suyun sıcaklığını yükselttiği için nehir kıyılarındaki ağaçların her türlü net kesilmesinin ortadan kaldırılması ve endüstriyel deşarjların durdurulmasıdır. 90 farklı baraj yerinde, bir baraj inşa edildikten sonra ekosistemin geri döndüğü doğrulandı. Bununla birlikte, eğilim sonunda yavaşlayacak, duracak ve bazı durumlarda düşecektir. Bu genellikle, büyük su kütleleri insan faaliyetini ve rekreasyonunu çektiği için antropojenik kimyasal, ışık ve gürültü kirliliğinden kaynaklanır. Nemecek, "araştırmacılar, herhangi bir alandaki türlerin sayısının %50 oranında düştüğünü buldular. Son olarak, yerli türlerin uzun vadeli sürdürülebilirliğini iyileştirmek ve azaltmak ve/veya azaltmak için yerli hayvanlar ve balıklar için besin kaynaklarının tanıtılması gerekiyor. veya istilacı türlerin girişini ortadan kaldırmak.

Anahtar türler

Kunduz, nehir ekosisteminin açık ara en önemli unsurudur. İlk olarak, inşa ettikleri barajlar, somon balığı için yumurtlama yatağı olarak kullanılabilecek ve somon yavrularının beslenmesi için omurgasızları toplayabilecek mikro ekosistemler yaratır. Yine kunduzların inşa ettiği barajlar, bitki, böcek ve kuş yaşamı için sulak alanlar yaratıyor. Belirli ağaçlar, kızılağaç, huş ağacı, kavak ve söğüt kunduzların beslenmesi için önemlidir ve hayvanların erişebildiği alanlarda büyümeye teşvik edilmelidir. Tohumlama açısından, kuşlar geri kalanın çoğunu yapabilir. Bu hayvanlar, katlanarak büyüme potansiyeline sahip ekosistemler oluşturduklarından, bir damlama etkisine sahiptir. Hollanda'da olduğu gibi sorunlu kunduzlar da vardır: bentlere zarar verirler ve rizomlu yerli olmayan türleri yayarlar.

Başlıca yeniden vahşileştirme projeleri

Hem taban grupları hem de büyük uluslararası koruma örgütleri, büyük ölçekli çekirdek vahşi alanları , bunlar arasındaki koridorları (veya bağlantıları) ve tepedeki yırtıcıları, etoburları veya kilit taşı türlerini (çevre ile güçlü bir şekilde etkileşime giren türler) korumak ve eski haline getirmek için projelere yeniden vahşileştirmeyi dahil etti. gibi fil ve kunduz ). Projeler arasında Kuzey Amerika'daki Yellowstone to Yukon Conservation Initiative (Y2Y olarak da bilinir) ve eski Demir Perde boyunca inşa edilen Avrupa Yeşil Kuşağı ; Barış Parkları Vakfı tarafından finanse edilen güney Afrika'dakiler de dahil olmak üzere sınıraşan projeler ; Namibya ve Kenya'nın vahşi yaşamı koruma alanları gibi topluluk koruma projeleri; ve güneybatı Avustralya'da endemizmin sıcak noktasında yerel çalıları yeniden yetiştiren Gondwana Link ve Kosta Rika'daki kuru tropikal ormanları ve yağmur ormanlarını restore eden Area de Conservacion Guanacaste dahil olmak üzere ekolojik restorasyon etrafında düzenlenen projeler . 2008 yılında kurulan European Wildlife , Almanya-Avusturya-Çek sınırlarında bir Avrupa Biyoçeşitlilik Merkezi kurulmasını savunuyor .

Kanada, Banff Ulusal Parkı'ndaki Trans-Canada Otoyolu üzerinde bir yaban hayatı geçiş yapısı . Yaban hayatı dostu üst geçitler ve alt geçitler, kurtlar, ayılar, geyikler ve diğer türler için peyzajda bağlantının yeniden kurulmasına yardımcı oldu.

Kuzey Amerika'da bir başka büyük proje , Great Plains'in çayır otlaklarını restore etmeyi amaçlıyor . Amerikan Prairie yeniden sunuyor bizon özel arazide Missouri Breaks bir kır daha büyük korumak yaratma hedefiyle orta kuzey Montana bölgesinde Yellowstone Milli Parkı .

Barajın kaldırılması , Kuzeybatı Pasifik'teki birçok nehir sisteminin restorasyonuna yol açmıştır . Bu, somon popülasyonlarını özel olarak ancak diğer türler göz önünde bulundurularak eski haline getirmek amacıyla yapılmıştır. "Bu baraj kaldırma işlemleri, yirmi birinci yüzyıldaki büyük ölçekli çevresel iyileştirmenin belki de en iyi örneğini sunuyor. Ancak bu restorasyon, kapsamlı bir plan olmaksızın vaka bazında gerçekleşti. Sonuç, dört ayrı nehir havzasında devam eden rehabilitasyon çalışmaları: Washington'daki Elwha ve White Somon ve Oregon'daki Sandy ve Rogue."

Doğu quolls ve Tazmanya şeytanları gibi anakaradan yok edilen çeşitli keselileri ve diğer Avustralya hayvanlarını restore etmeyi amaçlayan Rewilding Australia adlı bir organizasyon kuruldu .

Avrupa'daki Projeler

Oostvaardersplassen rezervindeki yabani konikler

1980'lerde, Hollanda hükümeti tanıtan başladı vekil türler içinde Oostvaardersplassen bir çayır ekolojisini yeniden yaratmak amacıyla, tabiatı üzerinde 56 kilometrekarelik (22 sq mi) kapsayan bir bölge. Açıkça yeniden vahşileştirme olarak anılmasa da, yine de projenin amaçlarının ve niyetlerinin çoğu yeniden vahşileştirmeyle aynı doğrultudaydı. Rezerv, yırtıcı hayvanların ve kurtlar , ayılar , vaşak , geyik , yaban domuzu ve bilge gibi diğer yerli megafaunaların olmaması nedeniyle biraz tartışmalı olarak kabul edilir . Oostvaardersplassen'de 800 ile 1150 arasında vahşi konik yaşıyor. Atlar, doğal otlatma yoluyla manzarayı açık tutmak için büyük sığırlar ve kızıl geyiklerle birlikte yeniden tanıtıldı. Bu, bölgenin sulak alanlarında kilit tür olan kazlar için yaşam alanı sağladı. Kazların otlatılması, yeniden yerleşim alanlarının kalmasını mümkün kıldı ve bu nedenle birçok korunan kuş türünü korudu. Bu, su ve kara ekosistemlerinin nasıl bağlantılı olduğuna ve kilit taşı türlerinin yeniden tanıtılmasının diğer korunan türleri nasıl koruyabileceğine dair en iyi örnektir.

1980'lerden bu yana, Birleşik Krallık'ta , Midlands'ın Leicester yakınlarındaki Moira ve Donisthorpe köylerinin çevresindeki bir alana 8,5 milyon ağaç dikildi . Bölgeye Ulusal Orman denir . 50 milyon ağaç dikmeyi amaçlayan daha büyük bir başka ağaçlandırma projesi, Güney Yorkshire'da Kuzey Ormanı olarak adlandırılıyor . Buna rağmen, Birleşik Krallık hükümeti ağaç dikme hedeflerine ulaşamadığı için eleştiriliyor. Ayrıca, doğal bir habitat restorasyonunun ekolojik bütünlüğünü ve süreçlerini bozan yerli olmayan ağaç dikme endişeleri de olmuştur. Knepp Castle ve Roy Dennis Wildlife Foundation , Birleşik Krallık'ta soyu tükenmiş kuş türlerinin yeniden girişlerini denetledi. Celtic Reptile & Amphibian , Avrupa gölet kaplumbağası , bozkır kurbağası , çevik kurbağa , ortak ağaç kurbağası ve havuz gibi yeniden vahşileştirme planlarının bir parçası olarak soyu tükenmiş sürüngen ve amfibi türlerini İngiltere'ye yeniden tanıtmak amacıyla 2020 yılında kurulmuş bir limited şirkettir. kurbağa . Bozkır kurbağasının esaret altında yetiştirilmesiyle başarı zaten elde edildi .

2003 yılında Avusturya'da de:Biosphärenpark Wienerwald kuruldu. Bu alan içinde toplam 5.400 hektarı kapsayan 37 Kernzonen (çekirdek bölge), insan müdahalesinden arındırılmış alanlar olarak belirlenmiştir.

2011 yılında , Batı İber Yarımadası , Velebit , Karpatlar ve Tuna deltası dahil olmak üzere on alanda 1 milyon hektarlık araziyi 2020 yılına kadar yeniden vahşileştirmek amacıyla ' Avrupa'yı Yeniden Yabanileştirmek ' girişimi kuruldu . Mevcut proje, yalnızca İber vaşağı , Avrasya vaşağı , boz kurt , Avrupa çakal , boz ayı , güderi , İber dağ keçisi , Avrupa bizonu , kızıl geyik , kızıl akbaba , kara akbaba , Mısır akbabası gibi Avrupa'da hala mevcut olan türleri dikkate almaktadır. , ak pelikan ve boynuzlu engerek birkaç ilkel ırkların birlikte yerli at / Przewalski atı ve sığır soyu tükenmiş temsilci olarak tarpan ve Bizonları . 2012'den bu yana, Yeniden Vahşileştirme Avrupa, mevcut sığır ırklarını seçici olarak yetiştirerek evcil sığırların vahşi ataları olan yaban öküzün fenotipini yeniden yaratmayı amaçlayan Tauros Programına yoğun bir şekilde katılıyor . Birçok proje, nesli tükenmiş Avrupa mandası için otlayan bir vekil olarak evcil mandayı da kullanır . Avrupa'yı Canlandırmak.

Avrupa'nın yaşayan en büyük kara hayvanı olan Avrupa bizonu ( Bison bonasus ), 1927'de vahşi doğada yok olmaya sürüklendi; 20. yüzyılın ortalarında ve 21. yüzyılın başlarında, bizon yeniden vahşi doğaya tanıtıldı.
Avrupa bizonunun tarihi aralığı.
  Maksimum Holosen aralığı
  Yüksek orta çağda menzil
  Relikt 20. yüzyıl popülasyonları

2010 ve 2011'de, İspanya'nın kuzeyindeki Palencia'daki San Cebrián de Mudá (190 nüfuslu) köyünde ilgisiz bir girişim, halihazırda karacaların yaşadığı doğal bir alana 18 Avrupa bizonu (İspanya'dan Orta Çağ'dan beri yok edilen bir tür ) saldı , yaban domuzu , kızıl tilki ve gri kurt, 240 hektarlık bir "Kuaterner Parkı" oluşturulmasının bir parçası olarak. Ekim 2012'de , Fransa'nın Le Villaret kentindeki bir üreme merkezinden üç Przewalski atı parka eklendi. Ardından onager ve "bunu" yapılması planlandı.

Almanya'nın Bad Berleburg bölgesinde, bölgeden 300 yıl ayrı kaldıktan sonra , 11 Nisan 2013'te sekiz Avrupa bizonu (bir erkek, beş dişi ve iki buzağı) vahşi doğaya bırakıldı .

2014 yılında Alman hükümeti, Leutratal und Cospoth doğa koruma alanından bir Otobanı çıkarmak için 3 km'lik bir karayolu tüneli inşa etti .

2016 ve 2018 yılında Gerçeği Vakfı Parque Regional de içinde Anciles Yaban Hayatı Koruma alanında Lowland-Kafkas damızlık hattın toplam 7 Avrupa bison yeniden Picos de Europa içinde Cantabrian dağlarda Kuzey İspanya'da.

2020 yılında, doğa yazar Melissa Harrison geçenlerde Avrupa bizon, Avrasya geyik ve serbest bırakılması için onaylanmış planları ile İngiliz kamuoyunda rewilding destekleyici tutumları önemli bir artış rapor harika bustard çok 20 kadar rewild çağrıları ile birlikte İngiltere'de, Doğu Anglia'daki toprakların yüzdesi ve hatta Avrasya vaşak, boz ayı ve gri kurt gibi tepe yırtıcıları İngiltere'ye geri dönüyor.

Pleistosen yeniden vahşileştirme

Ana madde: Pleistosen yeniden vahşileştirme
Saiga antilop içinde yeniden olması önerilmektedir hayvanlardan biri olan Pleistosen Parkı , büyük bir önerisi Pleistosen rewilding içinde Sibirya . Doğal bir yelpazede sahip kez Alaska için Fransa'da , Saigas şimdi Avrupa'da nesli tükenmiş ve Kuzey Amerika'da , hem de bir kritik tehlike altındaki türler .

Brezilyalı ekolojist Mauro Galetti, 2004 yılında Pleistosen yeniden vahşileştirmeyi önerdi . Fillerin (ve Soyu tükenmiş megafauna'nın diğer temsilcilerinin ) sirklerden ve hayvanat bahçelerinden Brezilya cerrado'larındaki ve Amerika'nın diğer bölgelerindeki özel arazilere getirilmesini önerdi . 2005 yılında, mamutlar , yer tembelleri ve Smilodonlar da dahil olmak üzere Kuzey Amerika'nın orijinal megafaunasının çoğunun, insanların gelişinden sonra neslinin tükendiğini belirten Paul S. Martin , ekolojik dengeyi benzer ekolojik rollere sahip türlerle değiştirerek yeniden kurmayı önerdi. olarak Asya fili , ya Afrikalı filler .

Brezilya Cerrado'da eskiden tutsak olan filler için artık bir rezerv var

Nature dergisinde bir dizi koruma biyoloğu tarafından imzalanan 2005 tarihli tartışmalı bir başyazı, bu tartışmayı ele aldı ve Great Plains'deki korunan alanlara fillerin , aslanların ve çitaların yeniden yerleştirilebileceğini söyledi. Bolson kaplumbağa Durango, Meksika'da 1959 yılında keşfedilen, bu restorasyon çaba için önerilen ilk türler oldu ve New Mexico medyanın patronu aittir 2006 yılında türler iki çiftliklere tekrar sunuldu Ted Turner . Önerilen diğer türler çeşitli dahil devegiller gibi Yabani Baktria deve ve çeşitli Tek tırnaklılarda gibi Prezwalski atı .

1988'de araştırmacı Sergey A. Zimov , mamutların yaşadığına benzer bir ekosistemi yeniden yaratmak amacıyla çok çeşitli otlak ve yırtıcı hayvanları eski haline getirme olasılığını test etmek için kuzeydoğu Sibirya'da Pleistosen Parkı'nı kurdu . Yakut atları , ren geyiği , Avrupa bizonu , ova bizonu , Yerli yak , geyik ve Baktriya develeri yeniden tanıtıldı ve saigalar , ahşap bizonlar ve Sibirya kaplanları için de yeniden yerleştirme planlandı . 1000 veya 2000 yıl önce Sibirya'da nesli tükenen bozkır bizonu adı verilen eski bir bizonun yakın akrabası olan ahşap bizonu da Sibirya ekolojisi için önemli bir türdür. 2006 yılında, 30 bizon buzağı Edmonton, Alberta'dan Yakutsk'a uçtu ve devlet tarafından işletilen Ust'-Buotama rezervine yerleştirildi. Bu proje tartışmalı olmaya devam ediyor - Conservation Biology'de yayınlanan bir mektup , Pleistosen kampını "Frankenstein ekosistemlerini" desteklemekle suçladı ve "en büyük sorunun kayıp etkileşimleri geri yükleyememe olasılığı değil, bunun yerine yeni, istenmeyen etkileşimler alma riski olduğunu belirtti. "

Yeniden yabani bitkiler

1982'de Daniel Janzen ve Paul S. Martin , 1982'de yayınlanan "Neotropical Anachronisms: The Fruits the Gomphotheres Ate" başlıklı bir Science makalesinde evrimsel anakronizm kavramını ortaya çıkardılar . On sekiz yıl sonra, Connie C. Barlow, The Ghosts of Evolution: Nonsensical Fruit, Missing Partners, and Other Ecological Anachronisms (2000) adlı kitabında , meyveleri megafauna dağılma sendromunun özelliklerini sergileyen ılıman Kuzey Amerika bitkilerinin özelliklerini araştırdı. Barlow, megafaunal tohum yayma ortaklarının kaybının ardından bu tür yerli meyveler için bir sonucun, Holosen sırasında, hızlı insan kaynaklı iklim değişikliği ile 20. yüzyılın ortalarından bu yana giderek daha şiddetli hale gelen menzil daralması olduğunu kaydetti . Menzil daralmasının ek ayrıntıları, Barlow'un 2001 tarihli "Anachronistic Fruits and the Ghosts Who Haunt The Ghosts" adlı makalesine dahil edildi.

Kimin aralık zaten bu yüzden bir şekilde sınıflandırma garanti olduğu kısıtlı hale etmişti çağdışı özellikleri ile kuşatılmış bir bitki türü buzul relict olan Torreya taxifolia . Bu tür için, Barlow ve Paul S. Martin , 2004 yılında Wild Earth'te yayınlanan "Bring Torreya taxifolia North Now" başlıklı bir makalede, kutuplara doğru yardımlı göçü savundular . 2005'ten başlayarak Barlow ve Lee Barnes ( Torreya Guardians'ın kurucu ortakları ), Florida ve Georgia'nın kuzeyindeki eyaletlerdeki olgun bahçe bitkilerinden tohumlar elde etmeye ve toprakları Florida'nın bu yerlisi için potansiyel olarak uygun ormanlık habitatlar içeren gönüllü yetiştiricilere tohum dağıtmaya başladılar. Tohum dağıtımına ve devam eden sonuçlara ilişkin belgeler, eyalet eyalet Torreya Guardians web sitesinde herkese açıktır.) 2009'da Scientific American'da ve 2014'te Peyzaj Mimarlığı Dergisi'nde yayınlanan makaleler , Torreya Guardians'ın eylemlerini "yeniden yabanileştirme" örneği olarak gösterdi. . Connie Barlow, Zach St. George'un The Journeys of Trees adlı 2020 kitabında bu tür çabalardan açıkça "yeniden vahşileştirme" olarak söz etti . "Yeniden vahşileştirme" terimine ilk referansı, 1999'da Wild Earth'teki "Evrim İçin Yeniden Vahşileştirme" adlı makalesindeydi . Barlow'un kişisel tohum ekimlerinin bir kısmı, ekim iznini açıkça almadığı özel arazide gerçekleştiğinden, bu tür yeniden yabanileştirme eylemi , yerleşik gerilla bahçesi teriminin bir uyarlaması olan gerilla yeniden vahşileştirme olarak adlandırılabilir .

eleştiri

Ekonomik aktivite ile uyumluluk

Birleşmiş Milletler gibi çok taraflı kuruluşlardaki bazı ulusal hükümetler ve yetkililer tarafından ifade edilen bir görüş , hiçbir çıkarma faaliyetine izin verilmeyen, sıkı sıkıya uygulanan büyük koruma alanları gibi aşırı yeniden vahşileştirmenin, insanların sürdürülebilir geçim kaynakları elde etme yeteneklerini çok kısıtlayıcı olabileceğidir.

çiftçilik

Bazı çiftçiler, "dünya nüfusu artarken üretken tarım arazilerini terk etmek" için yeniden vahşileştirmeyi eleştiriyor. Çiftçiler ayrıca , vaşakların Birleşik Krallık'ta yeniden tanıtılmasının koyun yırtıcılığında bir artışa yol açacağı korkusuyla , vaşakların yeniden tanıtılmasına yönelik planlara da saldırdılar .

Hayvan hakları ve refahı ile çatışmalar

Yeniden yabanileştirme, Dale Jamieson gibi hayvan hakları araştırmacıları tarafından eleştirildi ve "çoğu yeniden vahşileştirme veya yeniden yerleştirme vakasının insan tercihlerinin tatmini ile insan olmayan hayvanların refahı arasındaki çatışmaları içerdiğini" savunuyor. Erica von Essen ve Michael Allen, Donaldson ve Kymlicka'nın politik hayvan kategorileri çerçevesini kullanarak, hayvanlara dayatılan vahşilik standartlarının keyfi olduğunu ve vahşi hayvanlara yaşadıkları topraklar üzerinde egemenlik verilmesi gerektiği ve onları özgürleştirme hakkının verilmesi gerektiği önermesiyle tutarsız olduğunu ileri sürüyorlar. kendi hayatları hakkında kararlar Bunu çözmek için Essen ve Allen, yeniden vahşileştirmenin ana akım koruma ile tam uyumlu hale gelmesi ve tam egemenliği memnuniyetle karşılaması veya bunun yerine yeniden dünyaya getirilen hayvanların bakımı için tam sorumluluk alması gerektiğini iddia ediyor. Ole Martin Moen , vahşi hayvanların acı çekmesini gereksiz yere artırdıkları ve pahalı oldukları için yeniden vahşileştirme projelerinin sona erdirilmesi gerektiğini ve fonların başka yerlere daha iyi harcanabileceğini savunuyor.

Çevre tarihinin silinmesi

Çevre tarihçisi Dolly Jørgensen , şu anda var olduğu şekliyle yeniden vahşileştirmenin "insanlık tarihini ve toprak, flora ve fauna ile olan ilişkisini silmeye çalıştığını" savunuyor. Doğa ile kültür arasında böyle bir bölünme girişimi verimsiz ve hatta zararlı olabilir. Bununla mücadele etmek için daha kapsayıcı olmak için yeniden vahşileştirme çağrısında bulunuyor. Jonathan Prior ve Kim J. Ward, Jørgensen'in eleştirisine meydan okuyor ve "insan ve insan olmayan dünyanın ayrılmaz bir şekilde birbirine karıştığı anlayışı içinde geliştirilen ve yönetilen" yeniden vahşileştirme programlarının mevcut örneklerini sunuyor.

Korumaya zarar

Bazı korumacılar, yeniden vahşileştirmenin "küçük doğa rezervlerindeki nadir türlerin geleneksel korunmasının yerini alabileceği" ve bunun potansiyel olarak habitat parçalanmasında ve tür kaybında bir artışa yol açabileceğine dair endişelerini dile getirdiler. David Nogués-Bravo ve Carsten Rahbek, yeniden vahşileştirmenin faydalarının kanıttan yoksun olduğunu ve bu tür programların istemeden yerel ve küresel türlerin yok olması yoluyla "vahşileşmeye" yol açabileceğini iddia ediyor. Ayrıca, yeniden vahşileştirme programlarının "daha bilimsel olarak desteklenen koruma projelerinden" fon çekebileceğini iddia ediyorlar.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar

Projeler

Bilgi