Dini hoşgörüsüzlük - Religious intolerance

Somnath Hindu Tapınağı ilk işgalci Müslüman Türk tarafından saldırıya uğradı Gazne Mahmud'un daha Invaders yıkılan sonra ve tekrar tekrar yeniden inşa

Dini hoşgörüsüzlük , bir başkasının dini inançlarına veya uygulamalarına karşı hoşgörüsüzlük veya bunların eksikliğidir.

Sadece kişinin inançlarına aykırı olan ifadeler hoşgörüsüzlük oluşturmaz. Dini hoşgörüsüzlük, daha çok, bir grup (örneğin, bir toplum, dini bir grup, dini olmayan bir grup) kişinin uygulamalarına, kişilerine veya inançlarına dini gerekçelerle müsamaha göstermeyi özellikle reddettiğinde ortaya çıkar.

Tarihsel perspektifler

Dini azınlıkların (bazen modern Bahreyn veya Hollanda öncesi Endonezya krallıklarında olduğu gibi bazen dini çoğunlukların) hoşgörüsüzlüğü ve hatta aktif zulmü uzun bir tarihe sahiptir. Dünyanın hiçbir bölgesi, dini hoşgörüsüzlükle dolu bir geçmişe sahip olmaktan kurtulamamıştır.

Dini hoşgörü Modern kavramı dışına geliştirilen din Avrupa savaşlarda , daha spesifik üzerinden Vestfalya Barış sona eren 30 yaşında Savaşı (1618-1648) sırasında, Protestan Reformasyon arasındaki ve ardından gelen çatışmaları Protestanlar ve Katolikler 16. , 17. ve 18. yüzyıllar. 'Dini hoşgörü' doktrini , Katolik Habsburglar ile Gustavus Adolphus yönetimindeki İsveç gibi yeni Protestan uluslar arasındaki 30 Yıl Savaşlarının bir sonucu olarak kuruldu . Bu zamanda, yöneticiler dini duyguları ve dogmaları siyasi meskenlerinden yok etmeye çalıştılar . 1648 Antlaşması, uluslara egemenlik hakkı verdi ve ayrıca Kutsal Roma İmparatorluğu içinde azınlık Hıristiyan mezheplerinin var olmasına izin verdi .

20. yüzyılın başlarındaki İngiliz tarihçi Arnold Toynbee'ye göre , bir dini kurumun başka bir dine "yanlış" olduğu için zulmetmesi ironik bir şekilde zulme uğrayan dini yanlışa sokar ve kendi meşruiyetini baltalar.

Çağdaş tutum ve uygulama

Heykeli Buda de Bamiyan'ın önce ve onun Mart 2001 yıkımından sonra Taliban güçlerinin

Anayasalar bazı ülkelerin açıkça dini hoşgörüsüzlük ve bu aynı hükümler ayrıca kendi sınırları içinde belirli bir din için tercih ettiğini göstermesini devlet korusun belli eylemler yapmasının devlet korusun hükümler içermesi, bu tür hükümlerin örnekleri Birinci Değişiklik için Amerika Birleşik Devletleri Anayasası , Madde 4 Federal Almanya Cumhuriyeti Temel Kanunu , Madde 44.2.1 İrlanda Anayasası'nın , 40. maddesinin Estonya , Anayasa'nın 24. Türkiye Anayasası'nın 36. maddesi Anayasası'nın Çin Halk Cumhuriyeti ve Filipinler Anayasası'nın 3. Maddesi 5 .

Diğer eyaletler, doğrudan dine ilgili anayasal hükümler içermeyen iken, yine de dini gerekçelerle (örneğin Maddesini 1'e bakın hangi korusun ayrımcılık hüküm bulunmamaktadır Fransa Anayasası'nın , 15. maddesi Haklar ve Özgürlükler Kanada Kiralama ve makale Mısır Anayasası'nın 40 ). Bu anayasal hükümler, devletin tüm unsurlarının her zaman dini hoşgörüsüzlükten uzak kalacağını garanti etmez ve uygulama ülkeden ülkeye büyük farklılıklar gösterebilir.

Bu arada diğer ülkeler, örneğin bir veya daha fazla devlet dininin kurulması yoluyla dini tercihlere izin verebilir , ancak dini hoşgörüsüzlüğe izin vermeyebilir . Örneğin Finlandiya , resmi devlet dinleri olarak Finlandiya Evanjelik Lüteriyen Kilisesi ve Fin Ortodoks Kilisesi'ne sahiptir , ancak anayasasının 11. maddesinde dinin özgürce ifade edilmesi hakkını desteklemektedir .

Bazı ülkelerde dini inançların karalanmasını yasaklayan yasalar vardır . Bazı anayasalar her türlü yasaklamak yasaları korumak küfür (örneğin Almanya , 2006 yılında, Manfred van H. karşı küfür suçlu bulundu İslam'ın ). Bu, bazıları tarafından dini hoşgörüsüzlüğün resmi olarak onaylanması olarak görülüyor ve bu da dini görüşlerin suç sayılması anlamına geliyor. Hoşgörüsüzlük ve küfür yasaları arasındaki bağlantı, yasalar yalnızca bir dine uygulandığında en yakın olanıdır. In Pakistan prensipleriyle ya karşı yöneltilmiş küfür Kur'ân veya Hz Muhammed'in ya ömür boyu hapis ya da ölüm ile cezalandırılır. Dinden dönme , kişinin eski dinini reddetmesi, birçok ülkede, özellikle de Afganistan'da , Abdul Rahman'ın Hristiyanlığa dönüştüğü için ölüm cezasıyla karşı karşıya kalan ilk kişi olmasıyla suç olarak kabul ediliyor .

Galler Hükümeti tavsiye videosu: dini nefret suçu; 2021

Birleşmiş Milletler BM tüzükte belirtilen ve ayrıca makalelerin 2 ve 18'inde olarak serbestçe kişinin dini inançlarını ifade etme hakkını destekler İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi . 2. madde , dini temele dayalı ayrımcılığı yasaklamaktadır . 18. madde, kişinin dinini değiştirme özgürlüğünü korur. Bir bildiri değil bir antlaşma yasal olarak bağlayıcı olduğundan, insan hakları bildirgesinin imzalanması bir kamu taahhüt taahhüdüdür. Amerika Birleşik Devletleri, uluslararası bir mahkemeye boyun eğmekten kaçınma arzusuyla, 1998'de Uluslararası Din Özgürlüğü Yasası'nı geçirmeyi seçti, Uluslararası Din Özgürlüğü Komisyonu'nu kurdu ve Birleşik Devletler hükümetinin bu yasayı ihlal ettiği tespit edilen herhangi bir ülkeye karşı harekete geçmesini zorunlu kıldı. İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'nde belirtilen dini özgürlükler. 2011 yılında İnsan Hakları Konseyi, tüm bölge ve inançlardan paydaşlar tarafından memnuniyetle karşılanan "Dine veya inanca dayalı kişilere karşı hoşgörüsüzlük, olumsuz klişeleştirme ve damgalama ve ayrımcılık, şiddet ve şiddete teşvik ile mücadele" konulu 16/18 sayılı Kararı kabul etti. dini hoşgörüsüzlüğe karşı uluslararası çabalarda bir dönüm noktası. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi yasal tümü üzerinde bağlayıcıdır, Avrupa Birliği (geçişi aşağıdaki durumlardan İnsan Hakları Yasası 1998 yılında Birleşik Krallık'ta ), pratikte bireyin haklarını kısıtlayan veya 9'uncu illegal din değiştirmeleri yapar ve 14. maddede yasa dışı olan dine dayalı ayrımcılık.

ABD Dışişleri Bakanlığı , uluslararası din özgürlüğüne ilişkin 2000 yıllık raporunda Çin, Myanmar , İran, Irak ve Sudan'ı , insanlara dini inançları ve uygulamaları nedeniyle zulmetmekle suçladı. Temmuz 1999'dan Haziran 2000'e kadar olan rapor, ABD Dışişleri Bakanlığı'nın görüşüne göre din özgürlüğünün ihlal edildiği ülkelere yönelik ABD politikasını detaylandırıyor.

Savunma grubu Freedom House kendi din özgürlüğü göre ülkeler sıralanmış 2000 yılında "Dünyada Din Özgürlüğü" başlıklı bir rapor hazırlamıştır. Din özgürlüğüne en az saygı duyulan ülkeleri gösteren 7 puan alan ülkeler ise Türkmenistan , İran, Suudi Arabistan, Sudan , Myanmar ve Kuzey Kore oldu . Çin'e toplamda 6 puan verildi, ancak Tibet 7 kategoride ayrı olarak listelendi. En yüksek dini özgürlük seviyesini gösteren 1 puan alan ülkeler ise Estonya , Finlandiya , İrlanda , Hollanda , Norveç ve Amerika Birleşik Devletleri oldu.

Açıkça dini hoşgörüyü savunan ülkelerde hoşgörünün sınırlarına ilişkin tartışmalar devam etmektedir. Bazı kişi ve dini gruplar, örneğin kullanımı gibi, kurulmuş yasaya aykırı davranan içeren inanç veya uygulamaları korumak esrar üyeleri tarafından Rastafari hareketi , sivil tarafından Kartal tüylü dini kullanımına Kızılderililer için (aykırı kartal tüy yasası , 50 CFR 22) veya 19. yüzyılda LDS Kilisesi arasında çok eşlilik uygulaması .

Avustralyada

Din özgürlüğü, kısmen kendi toplumundaki dini gruplar arasındaki uyumlu ilişki nedeniyle gelişmiştir. Birkaç sivil toplum kuruluşu, hem yerli hem de yerli olmayan ülkelerdeki dinler arasında hoşgörü ve daha iyi anlayışı teşvik etti. Bu gruplar arasında Kolomb Hıristiyan-Müslüman İlişkileri Merkezi , Avustralya'daki Ulusal Kiliseler Konseyi ve ona bağlı Aborijin ve Adalılar Komisyonu ve Avustralya Hıristiyanlar ve Yahudiler Konseyi vardı . Victoria, Avustralya'da 2001 Irk ve Dini Hoşgörü Yasası, dini inanç temelinde "bu diğer kişi ya da kişiler sınıfına karşı nefreti, ciddi biçimde hor görmeyi ya da tiksinmeyi ya da ciddi biçimde alay edilmesini teşvik eden davranışları" yasa dışı kılar.

2003 yılında, İslam karşıtı duyarlılığın artmasına yanıt olarak, HREOC, Arap ve Müslüman vatandaşlara karşı önyargıyı ortadan kaldırmak için ulusal istişareleri içeren bir projeyi üstlendi. Komisyon, istişarelerin bir parçası olarak, Müslüman vatandaşların Federal Irk Ayrımcılığı Yasası kapsamında kapsamlı koruma hakkı sağlayacak bir etnik köken veya ırkın yanı sıra bir dini paylaşıp paylaşmadıklarını değerlendirdi. Komisyonun Haziran 2004'te kamuoyuna açıklanan raporu, Arap ve Müslüman vatandaşların ırksal statüsüne ilişkin hiçbir bulgu içermiyordu. Ocak 2005'te neo-Nazi Avustralya Milliyetçi Hareketi'nin lideri, 2004'te Perth'de Asya'ya ait birkaç işyerinin ve bir sinagogun bombalandığı veya ırkçı duvar yazılarının püskürtüldüğü olaylarla bağlantılıydı. 11 Aralık 2005'te Sidney'in Cronulla banliyösünde bir grup Lübnanlı-Avustralyalı gencin iki cankurtarana saldırması nedeniyle çıkan bir isyan vardı. Saldırıya karşı göstericiler, Arap ve Müslüman karşıtı sloganlar attılar. Toplantı şiddete dönüştüğünde, Orta Doğu kökenli veya Müslüman olduğu düşünülen kişiler saldırıya uğradı. Ertesi gün, Sidney çevresinde misilleme amaçlı vandalizm ve diğer saldırılar bildirildi.

Ayrıca bakınız

Belirli dinler

Referanslar

  1. ^ Hobolt, Sara B. ; Brug, Wouter Van der; Vreese, Claes H. De; Boomgaarden, Hajo G.; Hinrichsen, Malte C. (2011-09-01). "Dini hoşgörüsüzlük ve Avrupa şüpheciliği". Avrupa Birliği Siyaseti . 12 (3): 359–79. doi : 10.1177/1465116511404620 . ISSN  1465-1165 . S2CID  93065237 .
  2. ^ Toynbee, Arnold (1947). "Kendi Kaderini Tayin Etme Başarısızlığı" . Dorothea Grace Somervell'de (ed.). Bir Tarih Çalışması: Cilt I-VI'nın Kısaltılması . New York, NY: Oxford University Press. P. 300 . ISBN'si 0-19-505081-9.
  3. ^ "Estonya – Anayasa" , ICL Belgesi 28 Haziran 1992, alındı ​​25 Mayıs 2007.
  4. ^ "Çin Halk Cumhuriyeti Anayasası" . tr.people.cn . 2016-05-17 alındı .
  5. ^ Filipinler Cumhuriyeti 1987 Anayasası Arşivlenen en 2009-09-17 Wayback Machine , CorpusJuris , 24 Eylül 2009 Alınan
  6. ^ "Kur'an'a hakaret eden Almanlara hapis cezası ertelendi" . www.expatica.com . 2016-05-17 alındı .
  7. ^ "International Religion Freedom Act of 1998" 2007-06-08 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi , 27 Ocak 1998, erişim tarihi 25 Mayıs 2007.
  8. ^ "Din veya inanca dayalı olarak kişilere karşı hoşgörüsüzlük, olumsuz klişeleştirme ve damgalama ve ayrımcılık, şiddete ve şiddete teşvikle mücadele" (PDF) . 2019-12-05 alındı .
  9. ^ "URG Politika Raporu: Küresel dini hoşgörüsüzlükle mücadele" . Evrensel Haklar Grubu . 2016-02-10 alındı .
  10. ^ "United States Commission on International Freedom of Religion" 2005-11-03 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi , Basın Bültenleri 2000, alındı ​​25 Mayıs 2007.
  11. ^ "Dünyada Özgürlük 2000 | Freedom House" . özgürlük evi.org . 2016-05-17 alındı .
  12. ^ "Resmi Bildiri" , İsa Mesih'in Son Zaman Azizleri Kilisesi, 6 Ekim 1890, erişim tarihi 25 Mayıs 2007.
  13. ^ "Irk ve Dini Hoşgörü Yasası 2001" . www.austlii.edu.au . 2016-05-17 alındı .
  14. ^ "Hata | ACMA" (PDF) . www.acma.gov.au . Arşivlenmiş orijinal (PDF) 2016-07-02 tarihinde . 2016-05-17 alındı .
  15. ^ "Avustralya" . ABD Dışişleri Bakanlığı . 2016-05-17 alındı .

daha fazla okuma

  • Garth Blake, "Çok Dinli Bir Toplumda Dini Hoşgörüyü Teşvik Etmek: Avustralya ve Birleşik Krallık'ta Dini Kötüleme Mevzuatı." Avustralya Hukuk Dergisi , 81 (2007): 386-405.
  • Chopra, RM, "Dinler Üzerine Bir Araştırma", Anuradha Prakashan, Yeni Delhi, 2015 ISBN  978-93-82339-94-6

Dış bağlantılar