Karşılıklılık (evrim) - Reciprocity (evolution)

Karşılıklılık içinde evrimsel biyoloji kooperatif veya altruistic davranış evrim gelecek karşılıklı etkileşimleri olasılığının tarafından tercih edilebilir ve böylece mekanizmaları belirtmektedir. Bunun bir sonucu, intikam arzusunun kollektife nasıl zarar verebileceği ve bu nedenle doğal olarak seçimden nasıl çıkarılacağıdır.

Ana türler

Üç tür karşılıklılık kapsamlı bir şekilde incelenmiştir:

  • Doğrudan karşılıklılık
  • Dolaylı
  • Ağ karşılıklılığı

Doğrudan karşılıklılık

Doğrudan karşılıklılık, Robert Trivers tarafından işbirliğinin evrimi için bir mekanizma olarak önerildi . Evrimsel bir oyunda aynı iki oyuncu arasında tekrarlanan karşılaşmalar varsa, her birinin "işbirliği" veya "kusur" seçeneğini seçebilmesi durumunda, kısaca her oyuncuya ödeme yapsa bile karşılıklı işbirliği stratejisi tercih edilebilir. diğeri işbirliği yaptığında kusur etmek. Doğrudan karşılıklılık, ancak aynı iki kişi arasındaki başka bir karşılaşma olasılığı, w, fedakar eylemin maliyet-fayda oranını aşarsa işbirliğinin evrimleşmesine yol açabilir: w> c / b

Dolaylı karşılıklılık

"Dolaylı karşılıklılık standart çerçevesinde, bir popülasyonun üyeleri arasında rastgele seçilen ikili karşılaşmalar vardır; aynı iki kişinin tekrar buluşması gerekmez. Bir kişi bağışçı, diğeri alıcı olarak hareket eder. Bağışçı işbirliği yapıp yapmamaya karar verebilir . Etkileşim, diğerlerini bilgilendirebilecek bir nüfus alt kümesi tarafından gözlemlenir. İtibar, dolaylı karşılıklılık yoluyla işbirliğinin evrimleşmesine izin verir. Doğal seçilim , kararı alıcının itibarına yardımcı olacak stratejilerden yana kullanır: araştırmalar, daha yardımcı olan insanların yardım alma olasılıkları daha yüksektir. " Pek çok durumda işbirliği tercih edilir ve hatta bir bireyin ara sıra bir kusuru affetmesine yarar sağlar, ancak işbirlikçi toplumlar her zaman istikrarsızdır çünkü kusur yapmaya meyilli mutantlar herhangi bir dengeyi bozabilir.

Dolaylı karşılıklılık hesaplamaları karmaşıktır, ancak yine basit bir kural ortaya çıkmıştır. Dolaylı karşılıklılık, ancak bir kişinin itibarını bilme olasılığı, fedakar eylemin fayda-maliyet oranını aşarsa işbirliğini teşvik edebilir:

q> c / b

Bu açıklamayla ilgili önemli bir sorun, bireylerin itibarlarını gizleme kapasitesini geliştirerek, bilinme olasılığını q azaltabilmeleridir.

Dolaylı karşılıklılık içeren bireysel eylemler, "yukarı akış" veya "aşağı akış" olarak sınıflandırılabilir:

  • Yukarı akış karşılıklılık , bir fedakarlık eylemi alıcının üçüncü bir tarafın yararına daha sonra bir fedakarlık eylemi gerçekleştirmesine neden olduğunda ortaya çıkar. Başka bir deyişle: A, B'ye yardım eder, bu da B'yi C'ye yardım etmesi için motive eder.
  • Aşağı akım karşılıklılık , bir fedakarlık eyleminin icracılarının daha sonraki bir fedakarlık eyleminin alıcısı olma olasılığı daha yüksek olduğunda ortaya çıkar. Başka bir deyişle: A, B'ye yardım eder, C'nin daha sonra A'ya yardım etme olasılığını artırır.

Ağ karşılıklılığı

Gerçek popülasyonlar iyi karışmaz, ancak bazı bireylerin diğerlerinden daha sık etkileşime girdiğini ima eden mekansal yapılara veya sosyal ağlara sahiptir. Bu etkiyi yakalamaya yönelik bir yaklaşım, bireylerin bir grafiğin köşelerini işgal ettiği evrimsel grafik teorisidir. Kenarlar kimin kiminle etkileşime gireceğini belirler. Bir işbirlikçi, her bir komşunun bir fayda elde etmesi için bir c bedeli öderse, b ve ayrılanların hiçbir maliyeti olmazsa ve komşuları hiçbir fayda almazsa, ağ karşılıklılığı işbirliğini destekleyebilir. Fayda-maliyet oranı, kişi başına ortalama kişi sayısını (k) aşmalıdır:

b / c> k 　(Bununla birlikte, aşağıya bakın.)

Son çalışmalar, fayda / maliyet oranının en yakın komşuların ortalama derecesini, <k nn > aşması gerektiğini gösteriyor :

b / c> <k nn >

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma