Akılcılaştırma (psikoloji) - Rationalization (psychology)

Gelen psikolojisi rasyonalizasyon veya rasyonalizasyon bir olan savunma mekanizması tartışmalı davranışlar veya duygular haklı ve gerçek bir açıklama olmadığı gibi görünen akıl ve mantıkla şekilde açıkladı ve tolere-hatta takdire ve makul yollarla üstün tarafından bilinçli olarak yapılır edildiği. Aynı zamanda bir olan gayrı yanılgı içinde akıl .

Rasyonelleştirme iki adımda gerçekleşir:

  1. Bir karar, eylem, yargı belirli bir nedenle verilir veya (bilinen) bir neden yoktur.
  2. Görünüşte iyi ya da mantıklı bir sebep inşa ederek, fiilin ardından (kişinin kendisi veya başkaları için) eylemi haklı çıkarma girişimi olarak bir rasyonalizasyon gerçekleştirilir.

Rasyonelleştirme, irrasyonel veya kabul edilemez davranışları, güdüleri veya duyguları teşvik eder ve genellikle geçici varsayımlar içerir . Bu süreç, tamamen bilinçli (örneğin, başkalarının alaylarına karşı bir dış savunma sunmak) ile çoğunlukla bilinçsiz (örneğin, içsel suçluluk veya utanç duygularına karşı bir blok oluşturmak ) arasında değişir . İnsanlar çeşitli nedenlerle - bazen kendimizi bizden daha iyi tanıdığımızı düşündüğümüzde - rasyonelleşirler . Rasyonelleştirme, söz konusu davranış veya duygunun orijinal deterministik açıklamasını farklılaştırabilir.

Bireylerin vardıkları birçok sonuç, terimin yukarıda belirtildiği gibi rasyonalizasyon tanımına girmez.

Tarih

Quintilian ve klasik retorik , bir eylemin mümkün olan en uygun perspektifte sunulması için renk terimini kullandı . On sekizinci yüzyılda Laurence Sterne , eylemlerini dikkate alan bir insan olsaydı, "yakında, güçlü eğilim ve geleneklerin onu taahhütte bulunmaya ittiği gibi, genellikle giyinip boyandığını görecektir. yumuşak ve gurur verici bir elin onlara verebileceği tüm sahte güzelliklerle [renk]".

DSM tanımı

Göre DSM-IV , rasyonalizasyon "ne zaman duygusal çatışma veya güven verici veya kendi hizmet detaylandırılması yolu ile kendi düşünceleri, eylemleri, ya da duyguları için de geçerlidir motivasyonları gizleyerek iç veya dış koşullara ama yanlış açıklamalarla bireysel fırsatlar" oluşur.

Örnekler

Bireysel

  • Rasyonelleştirme, hayal kırıklığını kabul etmemek için kullanılabilir: "Başvurduğum işi alamadım, ama ilk başta gerçekten istemedim."

Suçu saptırmayı amaçlayan korkunç rasyonalizasyonlar, ad hominem saldırıları veya DARVO biçimini de alabilir . Bazı rasyonalizasyonlar bir karşılaştırma biçimini alır. Genellikle bu, bir eylemin olumsuz etkilerinin algılanmasını azaltmak, bir eylemi haklı çıkarmak veya kusurluluğu mazur göstermek için yapılır:

  • "En azından [olanlar] [daha kötü bir sonuç] kadar kötü değil."
  • Bir suçlamaya yanıt olarak: "En azından [suçlanan eylemden daha kötü bir eylem] yapmadım."
  • Yanlış bir seçim biçimi olarak : "[İstenmeyen eylemi] yapmak, [daha kötü bir eylemden] çok daha iyidir."
  • Haksız veya taciz edici davranışa yanıt olarak: "Bana böyle davranıyorlarsa yanlış bir şey yapmış olmalıyım."

Anekdotlara ve anket kanıtlarına dayanarak, John Banja, tıp alanının, hataların "örtbas edilmesinde" çağrılan orantısız miktarda rasyonelleştirmeye sahip olduğunu belirtiyor. Yapılan yaygın mazeretler şunlardır:

  • "Hatayı neden ifşa edin? Hasta zaten ölecekti."
  • "Aileye hatayı anlatmak, sadece kendilerini daha kötü hissetmelerine neden olur."
  • "Hastanın hatasıydı. Öyle olmasaydı (hasta vb.) bu hata bu kadar zarar vermezdi."
  • "Eh, elimizden geleni yaptık. Böyle şeyler olur."
  • "Hatanın zarara yol açtığından tamamen ve kesinlikle emin değilsek, söylememize gerek yok."
  • "Zaten öldüler, bu yüzden kimseyi suçlamanın bir anlamı yok."

2018 yılında Muel Kaptein ve Martien van Helvoort, mevcut tüm ahlaksızlıkları mantıklı bir şekilde kapsayan Amoralizasyonlar Çalar Saat adlı bir model geliştirdi. Nötralizasyon veya rasyonalizasyon olarak da adlandırılan ahlaksızlıklar, sapkın davranışların gerekçeleri ve mazeretleri olarak tanımlanır. Ahlaksızlıklar, sapkın davranışların yükselişi ve kalıcılığı için önemli açıklamalardır. Pek çok farklı ve örtüşen amoralizasyon teknikleri vardır.

Toplu

  • Grubun yüceltilmesine ve karşı tarafın şeytanlaştırılmasına dayanan saldırganlık eylemleri için düzenli olarak kolektif rasyonelleştirmeler inşa edilir: Fritz Perls'in dediği gibi, "Askerlerimiz yoksul ailelere bakıyor; düşman onlara tecavüz ediyor".
  • Ünlü kültürü , hem baskın hem de madun gerçeklik görüşlerine katılım sunarak zengin ve fakir, güçlü ve güçsüz arasındaki uçurumu rasyonelleştiriyor olarak görülebilir .

eleştiri

Bazı bilim adamları, evrimin, zaten alınacak kararların rasyonelleştirilmesi gibi kararların iyileştirilmesine katkıda bulunmayan zihinsel süreçlerde daha fazla besin harcamayı tercih etmeyeceğini savunarak, beyinlerin irrasyonel kararları rasyonelleştirmek için kablolanmış olduğu fikrini eleştirir. Bu bilim adamları, rasyonalizasyonla hatalardan öğrenmenin artacağını değil, azaltılacağını savunuyorlar ve rasyonalizasyonun bir sosyal manipülasyon aracı olarak evrimleştiği hipotezini, eğer rasyonel argümanlar aldatıcı olsaydı, buna cevap veren bireyler yetiştirmek için evrimsel bir şansın olmayacağına dikkat çekerek eleştiriyorlardı. argümanlar ve bu nedenle onları etkisiz hale getirir ve evrim tarafından seçilemez hale getirir.

psikanaliz

Ernest Jones , "rasyonelleştirme" terimini 1908'de psikanalizle tanıştırdı ve onu "gücü tanınmayan bir tutum veya eylem için bir nedenin icat edilmesi" olarak tanımladı - (yanlış olsa da) makul görünebilecek bir açıklama. ( Almanca'da Rationalisierung ) terimi , hastaların kendi nevrotik semptomları için sunduğu açıklamaları hesaba katmak için hemen hemen Sigmund Freud tarafından kullanıldı.

Psikanalistler, örtülü bilinçdışı güdüleri keşfetmeye devam ederken, Otto Fenichel farklı rasyonelleştirme türlerini ayırt etti - hem irrasyonel içgüdüsel eylemlerin makul veya normatif olarak geçerli oldukları gerekçesiyle gerekçelendirilmesi, hem de amacı bilinmeyen savunma yapılarının rasyonelleştirilmesi. oldukça farklı ama bir şekilde mantıklı anlamları olduğunu.

Daha sonraki psikanalistler, olgunluğa giden yolda bir basamak olarak rasyonelleştirmeye ilişkin olumlu bir görüş ile, onu duygudan düşünceyi ayıran ve böylece aklın güçlerini baltalayan daha yıkıcı bir görüş arasında bölünmüşlerdir .

bilişsel uyumsuzluk

Leon Festinger 1957'de, insanların tutarsız düşüncelerinin farkına varmasının yarattığı rahatsızlığı vurguladı. Akılcılaştırma, söz konusu uyuşmazlığı açıklayarak bu tür rahatsızlıkları azaltabilir, örneğin daha önce sigarayı bıraktıktan sonra sigaraya başlayan kişilerin, sigaranın zararlı olduğuna dair kanıtların önceden düşündüklerinden daha az olduğuna karar vermesi gibi.

Ayrıca bakınız

Referanslar

bibliyografya

daha fazla okuma