Ön seçim - Primary election

İlköğretim seçimler genellikle kısaltılmış, primerler , seçmenlerin kendi partisinin aday için tercih veya yakında genel olarak bir adayı, işaret edebileceği bir süreçtir genel seçim , yerel seçim , ya ara seçimde . Ülkeye ve ülke içindeki idari bölünmelere bağlı olarak, seçmenler açık ön seçim olarak adlandırılan genel halktan veya kapalı ön seçim olarak adlandırılan bir siyasi partinin üyelerinden oluşabilir. Bunlara ek olarak, dünya çapında seçim yapan birçok ülke tarafından kullanılan ön seçimlerin (aşağıda tartışılan) başka varyantları da vardır.

Ön seçimlerin kökenleri takip edilebilir ilerici hareketin içinde ABD'de insanlara parti liderlerinin aday adaylığı gücünü almak amaçlanmıştır. Ancak parti adına aday gösterme yöntemini siyasi partiler kontrol eder. Aday seçmenin diğer yöntemleri arasında grup toplantıları , sözleşmeler ve adaylık toplantıları yer alır.

Türler

Genel

Ön seçimlerin idare tarafından değil partiler tarafından düzenlendiği durumlarda, genel olarak iki tür ön seçim ayırt edilebilir:

  • Kapalı birincil . (eş anlamlılar: iç ön seçimler, parti ön seçimleri) Kapalı ön seçimler, iç ön seçimler veya parti ön seçimleri söz konusu olduğunda, yalnızca parti üyeleri oy kullanabilir.
  • Birincil'i açın . Tüm seçmenler açık ön seçime katılabilir ve herhangi bir partinin oy pusulasında oy kullanabilir. Parti, onlardan partinin değerlerine desteklerini ifade etmelerini ve birincilin maliyetlerine küçük bir katkı payı ödemelerini isteyebilir.

Amerika Birleşik Devletleri

Amerika Birleşik Devletleri'nde, diğer türler ayırt edilebilir:

  • Kapalı birincil . İnsanlar, bir partinin ön seçimlerinde ancak seçim gününden önce o partiye kayıtlı üyelerse oy kullanabilirler. Bağımsızlar katılamaz. Bazı siyasi partiler kendilerini bağımsız olarak adlandırdıkları için, bir siyasi partiye bağlı olmayanlara atıfta bulunulurken "partizan olmayan" veya "bağlı olmayan" terimlerinin genellikle "bağımsız" yerine geçtiğini unutmayın. On üç eyalet ve Washington DC – Connecticut, Delaware, Florida, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Maryland, Nebraska, New Mexico, New York, Pennsylvania ve Wyoming – ön seçimleri kapattı.
  • Yarı kapalı . Kapalı ön seçimlerde olduğu gibi, kayıtlı parti üyeleri yalnızca kendi partilerinin ön seçimlerinde oy kullanabilirler. Ancak yarı kapalı sistemler, bağımsız seçmenlerin de katılmasına izin verir. Eyalete bağlı olarak, bağımsızlar parti seçimlerini ya özel olarak, oylama kabininde ya da Seçim Günü herhangi bir partiye kaydolarak halka açık olarak yaparlar. Alaska, Arizona, California, Colorado, Illinois, Iowa, Kansas, New Hampshire, New Jersey, Kuzey Karolina, Ohio, Oregon, Rhode Island, Utah ve Batı Virjinya gibi on beş eyalet, seçmenlerin kaydolmasına veya kaydolmasına izin veren yarı kapalı ön seçimlere sahiptir. seçim gününde parti tercihini değiştir. Massachusetts, kayıtlı olmayan seçmenlerin veya küçük partilerin üyelerinin her iki büyük partinin ön seçimlerinde oy kullanmasına izin verir, ancak kayıt veya parti değişiklikleri birincil partiden en az 20 gün önce yapılmalıdır.
  • Birincil'i açın . Kayıtlı bir seçmen,kendi parti üyeliğine bakılmaksızınherhangi bir partide oy kullanabilir. On dört eyalet - Alabama, Arkansas, Georgia, Hawaii, Michigan, Minnesota, Missouri, Montana, Kuzey Dakota, Güney Carolina, Teksas, Vermont, Virginia ve Wisconsin - açık ön seçimlere sahiptir. Seçmenler önseçimdenönce bir partiye kaydolmadıklarında, seçmen ön seçim olarak adlandırılırçünkü seçmen seçim gününde hangi partinin ön seçimini seçmek istediğini seçebilir. Bu sistemin açık doğası nedeniyle, baskın olarak bilinen bir uygulamaortaya çıkabilir. Baskın, bir partinin seçmenlerinin geçiş yapması ve diğer partinin birincil partisine oy vermesinden oluşur ve bir partinin muhalefetin adayını seçmesine etkili bir şekilde yardımcı olur. Teori, muhalefet partilerinin genel seçimlerde kendi partilerine avantaj sağlamak için karşı partinin en zayıf adayına oy vermeleridir. Bunun bir örneği, genel seçimlerde Cumhuriyetçi aday olarak Fred Tuttle'ın aday gösterilmesiyle 1998 Vermont senatör ön seçimlerinde görülebilir.
  • Yarı açık . Kayıtlı bir seçmen, oy verme kabinine girmeden önce hangi siyasi partinin birincil partisine oy vereceğini kamuya açıklamak zorunda değildir. Seçmenler kendilerini seçim görevlilerine tanıttıklarında, bir partinin özel oy pusulasını talep etmelidirler. Her seçmen sadece bir oy kullanır. Yarı açık ön seçimlerin olduğu birçok eyalette, kendi partilerinden seçim görevlileri veya anket çalışanları her seçmenin parti seçimini kaydeder ve bu bilgilere erişim sağlar. Yarı açık ve açık birincil sistem arasındaki temel fark, partiye özel oy pusulasının kullanılmasıdır. Yarı açık ön seçimde, seçim hakimleri önünde kamuoyuna açıklama yapılır ve seçmenlere partiye özel oy pusulası verilir. Açık ön seçim biçimini kullanan bazı eyaletler, tek bir oy pusulası yazdırabilir ve seçmen, tartışmalı bir görev için hangi siyasi partinin adaylarını seçeceğini oy pusulasında seçmelidir.
  • Battaniye birincil . Oy pusulasının bir partinin adaylarıyla sınırlı olmadığı bir ön seçim.
  • Tarafsız battaniye birincil . Oy pusulasının bir partinin adaylarıyla sınırlı olmadığı, en iyi iki adayın parti üyeliğine bakılmaksızın genel seçime yükseldiği bir ön seçim. Louisiana, "orman birincil" olarak adlandırılan bu sistem altında ünlü bir şekilde faaliyet göstermiştir. California, 2010'da Önerme 14'ü geçtikten sonra 2012'den beri tarafsız bir genel birincilkullandı ve Washington Eyaleti 2008'den beri tarafsız bir genel birincil kullandı.

Birleşik Devletlerde

Amerika Birleşik Devletleri, bir ön seçim sisteminde adayları halk oylamasıyla seçen az sayıdaki ülkeden biridir; Diğer ülkelerin çoğu, daha önce ABD'de olduğu gibi, adayları seçmek için parti liderlerine veya maaşlı parti üyelerine güveniyor. Bu, seçkin siyaset bilimi araştırmaları tarafından tartışılmaktadır . Federal, eyalet ve yerel genel seçimler için adayların seçimi, ilgili partilerin resmi adaylarını belirlemek amacıyla genel oy kullanan halkın katılması için kamu idaresi tarafından düzenlenen ön seçimlerde yapılır; eyalet seçmenleri, valiler ve yasa koyucular için ve ayrıca şehir meclis üyelerinden ilçe komisyon üyelerine kadar birçok yerel yetkili için seçim sürecini başlatır. Genel seçimde başarılı olmak için ön seçimden hareket eden aday kamu görevine başlar.

partizan olmayan

Ön seçimler, genel seçime giden aday grubunu azaltmak için partizan olmayan seçimlerde kullanılabilir ( birincil elemeler ). (ABD'de, birçok şehir, ilçe ve okul yönetim kurulu seçimi partizan değildir.) Genel olarak, bir aday ilköğretimde oyların %50'sinden fazlasını alırsa, yeniden aday olmak zorunda kalmadan otomatik olarak seçilir. Genel seçim. Hiçbir aday çoğunluğu elde edemezse, genel seçimde kazanabileceğinden iki kat daha fazla aday ön seçimden geçer, bu nedenle tek sandalyeli bir ön seçim, en üstteki iki birincil adayın sonraki genel seçime katılmasına izin verir.

Battaniye

Bir partizan seçimine nitelikli bir ön seçim uygulandığında, genel olarak genel veya Louisiana ön seçimi olarak bilinen şey olur : tipik olarak, hiçbir aday ön seçimde çoğunluğu kazanmazsa , parti üyeliğinden bağımsız olarak en yüksek çoğulluğu alan iki aday gider. fiilen ikinci tur olan bir genel seçime doğru. Bu genellikle küçük partilerin genel seçimden çıkarılması etkisine sahiptir ve genellikle genel seçim tek partili bir seçim haline gelir. Çoğulcu oylama sisteminden farklı olarak , ikinci tur sistemi Condorcet kaybeden kriterini karşılar, çünkü nihai olarak kazanan aday, diğer adayların her biri ile iki yönlü bir yarışta yenilmezdi.

Washington Eyaleti Grange'ın 1935'te kurulmasına yardım ettiği genel ön seçimlerinin kaybedilmesi nedeniyle pek çok Washington sakini hayal kırıklığına uğradığı için , Grange 2004'te partizan ırkları için genel bir ön seçim oluşturmak için Girişim 872'yi dosyaladı ve böylece seçmenlerin bir kez daha parti sınırlarını aşmasına izin verdi. birincil seçim. En çok oyu alan iki aday, parti üyeliğine bakılmaksızın genel seçime yükselir. Destekleyenler, bunun seçmen seçimini geri getireceğini iddia etti; muhalifler, üçüncü şahısları ve bağımsızları genel seçim sandıklarından çıkaracağını, belirli bölgelerde Demokrat veya Cumhuriyetçilere özel yarışlara yol açabileceğini ve aslında seçmen seçimini azaltacağını söyledi. Girişim, Kasım 2004'te halk oylamasına sunuldu ve kabul edildi. 15 Temmuz 2005'te, girişim ABD'nin Washington Batı Bölgesi Bölge Mahkemesi tarafından anayasaya aykırı bulundu . ABD Yüksek Mahkemesi, Ekim 2007'de Grange'nin davaya ilişkin temyiz başvurusunu dinledi. Mart 2009'da, Yüksek Mahkeme, seçmenlerin onayladığı girişimi bozmak için ikna edici kanıt bulunmadığını öne sürerek, Grange sponsorluğundaki İlk 2 ön seçimin anayasaya uygunluğunu onayladı.

Stratejik adaylığın önemli olduğu seçim sistemlerinin kullanıldığı seçimlerde , ön seçimler benzerlikleri nedeniyle kendi seçmenlerinin oylarını bölen "klon" adayların önlenmesinde çok önemli olabilir. Ön seçimler, siyasi partilerin tek bir adayın arkasında seçim yapmasına ve birleşmesine izin verir. Bununla birlikte, taktik oylama bazen partiler üstü ön seçimlerde bir endişe kaynağıdır, çünkü karşı partinin üyeleri daha kolay bir genel seçimle karşı karşıya kalmak için daha zayıf adaya oy verebilir .

California'da, Önerme 14 altında (Top İki Adaylar Açık İlköğretim Kanunu), bir seçmen onaylı referandum tüm yarışlarda, hariç için bunun için ABD başkanı ve ilçe merkez komitesi ofisleri, partinin bakılmaksızın birincil seçimde çalışan tüm adayların görünecektir tek bir ön seçim oy pusulası ve seçmenler herhangi bir aday için oy kullanabilirler ve en çok oyu alan iki kişi partiden bağımsız olarak genel seçime geçer. Bunun etkisi, bu adayların en fazla ön seçim desteğini almaları halinde, iki Cumhuriyetçi veya iki Demokratın bir genel seçimde birbirleriyle rekabet edebilecek olmalarıdır.

partizan

Idaho'daki federal mahkeme kararının bir sonucu olarak, 2011 Idaho Yasama Meclisi, kapalı bir birincil sistem uygulayan House Bill 351'i kabul etti.

Oregon, bağlayıcı bir ön seçimin tamamen internet üzerinden yapıldığı ilk Amerikan eyaletiydi. Seçim, Temmuz 2010'da Bağımsız Oregon Partisi tarafından yapıldı .

cumhurbaşkanlığı ön seçimleri

Amerika Birleşik Devletleri'nde, Iowa ve New Hampshire ilk tutun çünkü her dört yılda dikkat çekmiştir yerel komiteye ve birincil sırasıyla seçim ve genellikle bir adayını kendi partisinin adaylığını kazanmak için ivme verir. 2000 yılından bu yana, Güney Carolina'daki birincil seçim, takvim yılında birincil seçim yapan ilk Güney eyaleti olduğu için giderek daha önemli hale geldi .

Mevcut cumhurbaşkanlığı birincil seçim takvimine yönelik bir eleştiri, erken ön seçimlere sahip birkaç eyalete aşırı ağırlık vermesidir, çünkü bu eyaletler genellikle önde gelen adaylar için ivme kazanır ve ülkenin geri kalanının şansı olmadan çok önce arkadaki adayları dışlar. tartın, son durumları sürece neredeyse hiçbir gerçek girdi olmadan bırakın. Bununla birlikte, bu eleştirinin karşı savı, adayları birkaç erken devletin incelemesine tabi tutarak, partilerin göreve uygun olmayan adayları ayıklayabileceğidir.

Demokratik Ulusal Komitesi (DNC) Yeni bir zamanlama ve 2008 Başkanlık birincil seçimler için yeni bir kural kümesi önerdi. Değişiklikler arasında: ön seçim döngüsü önceki döngülere göre yaklaşık bir yıl daha erken başlayacak, Batı ve Güney'den eyaletler programın erken bölümüne dahil edilecek ve ön seçimlere aday olan adaylar, ön seçimlere uygun olarak yapılmayacak. DNC'nin önerdiği program (DNC'nin her bir eyaletin resmi seçim programları üzerinde doğrudan kontrolü olmadığı için) , suç işleyen eyaletlerde kazanılan delegelerin elinden alınmasıyla cezalandırılacaktır . The New York Times "yolu Demokratlar en büyük vardiya 30 yıl içinde başkan adayları aday var." Olarak nitelendirdi

DNC'nin önerdiği 2008 Cumhurbaşkanlığı ön seçim takvimi ile ilgili olarak dikkat edilmesi gereken nokta, bunun Cumhuriyetçi Ulusal Komite'nin (RNC) cumhurbaşkanlığı ön seçimlerine ilişkin kurallarıyla çelişmesidir . "Başkan adayına oy vermek ve/veya ulusal konvansiyona delege veya yedek delege seçmek amacıyla, başkanlık seçimlerinin yapıldığı yılın Şubat ayının ilk Salı gününden önce, hiçbir cumhurbaşkanlığı ön seçimi, grubu, kongresi veya başka bir toplantı yapılamaz. ulusal kongre düzenleniyor." 2024 yılında bu tarih 6 Şubat.

Partilerinin adaylığını arayan ABD Başkan adayları, eyalet hükümetleri tarafından yürütülen ön seçimlere veya siyasi partilerin yürüttüğü kurultaylara katılırlar. Tek katılımın oy kullanmak olduğu bir seçimden farklı olarak, bir grup toplantısı, adayları seçmek ve politikalar önermek için tasarlanmış parti üyelerinin bir araya gelmesi veya toplantısıdır. Hem ön seçimler hem de kurultaylar, Ocak veya Şubat aylarında başlayan ve yaz sonundaki siyasi parti kongreleriyle sonuçlanan cumhurbaşkanlığı adaylığı sürecinde kullanılır. Adaylar, her eyalet birincil veya grup toplantısından kongre delegeleri kazanabilirler. Oturan başkanlar genellikle partilerinden ciddi bir rekabetle karşılaşmazlar.

Birincil sınıflandırmalar

Birincil sistemleri inceleyen bilim adamları tarafından yaygın olarak kullanılan kapalı/yarı-kapalı/yarı-açık/açık sınıflandırmanın, durumdan duruma görülen son derece nüanslı farklılıkları tam olarak açıklamadığı açık olsa da, yine de çok faydalıdır ve gerçek dünyaya sahiptir. seçmenler, seçim görevlileri ve adayların kendileri için çıkarımlar.

Seçmenler söz konusu olduğunda, zayıf partizanlara ve bağımsızlara izin verilen katılımın kapsamı neredeyse yalnızca yukarıda belirtilen kategorilerden hangisinin eyaletlerinin birincil sistemini en iyi tanımladığına bağlıdır. Açık ve yarı açık sistemler, bu modeller altında yıllık bazda hangi birincil oy kullanacaklarını seçebildikleri için bu tür seçmenlerden yanadır. Kapalı birincil sistemlerde, gerçek bağımsızlar, tüm pratik amaçlar için sürecin dışında tutulur.

Bu sınıflandırma ayrıca ön seçimler ile seçim komiserleri ve yetkilileri arasındaki ilişkiyi de etkiler. Sistem ne kadar açık olursa, baskın yapma şansı o kadar artar veya seçmenler, genel seçimde güçlü bir adaya karşı daha zayıf bir rakip seçme umuduyla diğer partinin ön seçimlerinde oy kullanır. Baskın, sistem tarafından aldatıldığını hisseden siyasi partiler ile sistemi olabildiğince sorunsuz işlemeye çalışan seçim yetkilileri arasındaki ilişkilerde stresli olduğunu kanıtladı.

Belki de bu sınıflandırma sisteminin birincil süreç üzerindeki en dramatik etkisi, adayların kendileri üzerindeki etkisidir. Bir sistemin açık mı yoksa kapalı mı olduğu, adayların kampanyalarını yürütme şeklini belirler. Kapalı bir sistemde, adayın ön seçim gününe kadar hak kazandığı andan itibaren, ideolojik yelpazenin daha uç noktalarına meyleden partizanlara hizmet etme eğiliminde olur. Genel seçimde, medyan seçmen teoreminin varsayımları altında, çoğulluğu yakalamak umuduyla adayın daha çok merkeze doğru hareket etmesi gerekir.

Avrupa'da

In Europe , ön seçimler kamu yönetimi tarafından değil partilerin kendileri tarafından organize edilmez. Mevzuat, ön seçimlerde çoğunlukla sessizdir. Bunun temel nedeni, ister nispi temsil ister iki turlu sistemler olsun , hükümetleri oluşturmak için kullanılan seçim sisteminin açık ön seçim ihtiyacını azaltmasıdır.

Hükümetler sürece dahil değildir; ancak, özellikle açık ön seçim durumunda, örneğin seçmen kütüğünü elde etmek veya bölgeyi yeterli sayıda sandık merkeziyle kaplamak için tarafların işbirliğine ihtiyaçları olabilir.

Kapalı ön seçimler birçok Avrupa ülkesinde oldukça yaygınken , Avrupa'da çok az siyasi parti zaten açık ön seçimleri tercih etti. Partiler genellikle parti liderini aday göstermek için ön seçimler düzenler (liderlik seçimi). Bunun altında yatan neden, çoğu Avrupa ülkesinin parlamenter demokrasi olmasıdır. Ulusal hükümetler Parlamentodaki çoğunluktan türetilir, bu da hükümetin başkanının genellikle kazanan partinin lideri olduğu anlamına gelir. Fransa bu kuralın bir istisnasıdır.

Kapalı ön seçimler birçok Avrupa ülkesinde gerçekleşirken, açık ön seçimler şimdiye kadar yalnızca Yunanistan ve İtalya'daki sosyalist ve sosyal demokrat partilerde gerçekleşirken, Fransa'nın Sosyalist Partisi Ekim 2011'de Fransa'da ilk açık ön seçimi düzenledi.

Daha yeni gelişmelerden biri, Avrupa düzeyinde ön seçimler düzenlemektir. Şimdiye kadar ön seçimleri organize eden Avrupa partileri, Avrupa Yeşiller Partisi (EGP) ve Avrupa Sosyalistleri Partisi (PES) idi.

İtalya

2005 bölgesel seçimleri için merkez sol adayları belirlemek için İtalya'da ön seçim başlatıldı . Bu vesileyle merkez sol Birlik koalisyonu, Puglia ve Calabria Başkan adaylarını seçmek için açık ön seçimler düzenledi . 16 Ekim 2005'te, Birlik seçmenlerinden 2006 genel seçimlerinde Başbakan adayına karar vermelerini istediğinde, siyasi açıdan daha önemli bir ön seçim yapıldı : 4.300.000 seçmen geldi ve Romano Prodi açıkça kazandı. İki yıl sonra, 14 Ekim 2007'de Demokrat Parti seçmenleri , altı kişilik bir listeden parti liderini, Kurucu Meclis'teki temsilcilerini ve yerel liderleri seçmeye çağrıldı. Birincil, İtalya genelinde 3.500.000'den fazla insanı kapsayan bir başarıydı ve kazanan Walter Veltroni'ye hükümet ve merkez sol koalisyon için zor bir dönemde ivme kazandırdı. Merkez sağ (bkz Özgürlükler Evi , Özgürlük İnsanlar , merkez sağ koalisyon ve Forza Italia ) ulusal düzeyde birincil tutulan ama çok yerel düzeyde bazı deneyler gerçekleştirildi olmamıştı.

Fransa

Fransa'da seçimler iki turlu bir sistem izliyor . İlk turda, kalifiye olan tüm adaylar (örneğin, seçilmiş yetkililerden asgari sayıda destek imzası alarak) oy pusulasında yer alır. Uygulamada, her aday genellikle büyük veya küçük bir siyasi partiyi temsil eder. İki hafta sonra yapılan ikinci turda, en iyi iki aday birbiriyle yarışıyor ve kaybeden partilerin adayları genellikle iki finalistten birini destekliyor.

Yerleşik bir siyasi partinin adayının seçilme yöntemleri gelişti. 2012 yılına kadar , doğrudan seçimle seçilen altı başkandan hiçbiri rekabetçi bir iç seçimle karşılaşmadı.

  • Sağ, ulusal adaylarını belirlemek için sık sık ön seçimler yapmıyordu.
    • 2007'de UMP Başkanı Nicolas Sarkozy , rakipsiz bir "birincil" onay düzenledi. Yüzde 98 kazandı ve ardından adaylık konuşmasını yaptı.
    • 2016'da Cumhuriyetçiler , 20 ve 27 Kasım'da 2017 başkan adaylarını belirlemek için ön seçimler düzenlediler .
  • Solda ise, François Mitterrand'ın 14 yıldır Başkanlığı kazanmasına yardımcı olan Sosyalist Parti, siyasetten ayrıldığından beri iç bölünmelerle boğuşuyor. Parti, sağda alışkanlık olan yeni bir parti kurmak yerine adayını içeriden seçmeye başladı.
    • 1995'te bir ilk deneme : Lionel Jospin , seçimden üç ay önce adaylığı kazandı. İkinci turda Jacques Chirac'a kaybetti . Daha sonra 2002'de, o zamanki Başbakan Jospin'in adaylığı partisinde tartışmasız olmasına rağmen, liderliğindeki hükümetin sol kanattaki beş partisinin her biri bir aday gönderdi ve beşinin de Spoiler etkisiyle kaybetmesinin önünü açtı .
    • Avrupa anayasası referandumu sona erdikten sonra, 2007 yarışı yaklaşırken fikir ilerleme kaydetti . İkincisi, sol yelpaze içinde ve Sosyalist Parti'nin kendisinde güçlü ideolojik bölünmeler gösterdi. Bu, bir başkan adayına destek verecek tüm sol kanadı kapsayan bir ön seçim olasılığını engelledi. Hiçbir çoğunluğun bir lideri ya da bölünmeyi desteklemediği göz önüne alındığında, sadece 20 avroya üyelik sağlayan bir kayıt kampanyası ve Ségolène Royal'in kazandığı kapalı bir ön seçim düzenlendi . Nicolas Sarkozy'ye kaybettiği ulusal ikinci tura katılma hakkı kazandı.
    • 2011'de Sosyalist Parti , 2012 başkanlık seçimleri için Sosyalist partiyi ve Solun Radikal Partisi'ni seçmek için Fransa'da ilk açık ön seçimi düzenlemeye karar verdi . 2008 ABD ön seçimlerinden esinlenerek partiyi canlandırmanın bir yolu olarak görüldü. Fikir ilk olarak bağımsız bir sol eğilimli düşünce kuruluşu olan Terra Nova tarafından 2008 raporunda önerildi . Ayrıca rejimin doğasına aykırı olduğu için eleştirildi. Açık ön seçim devlet tarafından organize edilmedi: Parti, 10.000 oylama anketi kurmayı planlayarak tüm seçim prosedürlerinin sorumluluğunu üstlendi. Seçmen kütüğündeki tüm vatandaşlar, Sosyalist Parti ve Sol Radikal Parti üyeleri ve partilerin gençlik örgütü ( MJS ve JRG ) üyeleri , 15 ila 18 yaşlarındaki küçükler de dahil olmak üzere oy kullanma hakkına sahipti. masrafları karşılamak için bir euro. Başarı olarak kabul edilen bu ilk açık ön seçime 3 milyondan fazla kişi katıldı ve eski parti lideri François Hollande , 2012 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Sosyalist ve Radikal aday olarak belirlendi .
  • Europe Ecologie – Les Verts (EE-LV) (2006, 2011, 2016) ve 2011'deki Fransız Komünist Partisi gibi diğer partiler adaylarını seçmek için üyelik ön seçimleri düzenler .
  • Yerel düzeyde, üyelik ön seçimleri Sosyalist Parti adayları için kuraldır, ancak bunlar genellikle rekabetçi değildir. Sarkozy, partisindeki potansiyel düşmanlığı yatıştırmak ve uzun bir kampanyaya zemin hazırlamak amacıyla, 2008'de Paris Belediye Başkanlığı seçimlerinde UMP'nin adayını belirlemek için 2006'da kapalı ön seçim için bastırdı . Françoise de Panafieu dörtlü bir yarışta seçildi. Ancak, iki yıl sonra belediye başkanlığını perçinlemedi.

Rusya

Rusya tarihindeki ilk ön seçimler Mayıs 2000'de St. Petersburg'da , partilerin yerel şubeleri Yabloko ve Valilik seçiminden önce vatandaşlara demokratik muhalefetten tek bir aday seçmelerini teklif eden Sağ Güçler Birliği'nde yapıldı .

2007'de, parlamento seçimlerinden önce Birleşik Rusya , çeşitli bölgelerde ön seçimler düzenledi. Ancak partiden aday gösterilirken sonuçları yeterince dikkate alınmadı. Örneğin, Birleşik Rusya kongresi, Samara bölgesindeki bölgesel parti listesine ön seçimlerin kazananları değil, ön seçimlere katılmayanlar dahil edildi.

Aynı yıl 2007'de A Just Russia , Altay Krayı'ndaki Valilik seçimi adayını belirlemek için ön seçimleri yaptı . Özel eşyaların açıldığı, herkes onlara oy verebilirdi. Ancak gelecekte A Just Russia ön seçimleri takip etmeye başlamadı.

2011'de Birleşik Rusya , Tüm Rusya Halk Cephesi ile birlikte , parlamento seçimleri için aday adaylığı için ön seçimler düzenledi . Bu oylamaya "Tüm Halkın Ön Seçimleri" adı verildi, ama aslında öyle değildi. Ön seçim için adaylar özel komiteler tarafından seçildi. Tüm parti üyeleri bile oy kullanma hakkına sahip değildi, sadece yaklaşık 200.000 özel seçilmiş seçmen vardı. Ayrıca, ön seçimlere ilişkin oylama sonuçları çoğu durumda göz ardı edildi. Birleşik Rusya kongresi tarafından aday gösterilen Devlet Duması için bölgesel aday gruplarının 80 listesinden sadece 8 liste, ön seçimlerin kazananları listeleriyle çakıştı. Yine de, olay adayların elenmesinde rol oynadı: Devlet Dumasının mevcut milletvekillerinin seçmenlerin desteğini almadıklarını görünce adaylıklarını geri çektikleri durumlar oldu.

Gelecekte, Birleşik Rusya bazen tüm ilgili seçmenlere oy vermeyi sağlayan "açık" bir ön seçim modeline başvurdu. 2014 yılında, Moskova Şehir Duma seçimlerinden önceki "Birleşik Rusya" ön seçimlerinde , yalnızca kayıtlı seçmenler değil, herhangi bir Moskovalı oy kullanabilir.

2016'da parlamento seçimleri için aday belirleme ön seçimleri dört parti tarafından yapıldı: Birleşik Rusya , Halkın Özgürlük Partisi , Büyüme Partisi ve Yeşil İttifak . En kitlesel olanı, aktif seçim hakkı olan her vatandaşa oy verebilecek olan Birleşik Rusya'nın 22 Mayıs 2016 ön seçimleriydi. Bununla birlikte, ön seçimler, daha önce olduğu gibi, Birleşik Rusya'nın liderliği için bağlayıcı değildi: Ön seçimlerin bir dizi kazananı, herhangi bir gerekçe gösterilmeden liderlik tarafından geri çekildi ve 18 tek kişilik seçim bölgesinde parti aday göstermedi. herhangi bir aday. Çarpıcı bir örnek, ön seçimlerde 4. sırada yer alan Birleşik Rusya'dan adayın onaylandığı Nizhny Tagil seçim bölgesiydi . Son olarak, parti lideri Dmitry Medvedev'in önerisi üzerine ön seçimlere bile katılmayanlar arasından çok sayıda aday parti listesine alındı .

2017'de Büyüme Partisi , cumhurbaşkanlığı seçimleri için aday adaylığı için ön seçimleri elinde tutuyor . Bunlar Rusya tarihindeki ilk başkanlık ön seçimleri. Ancak, adaylar için oylama üç ay içinde internet üzerinden yapılacak ve parti sözcüsüne göre, adayın belirlenmesi için ön seçim sonuçları zorunlu olmayacak ve parti kongresi bunu yapan başka bir adayı aday gösterebilir. Ön seçimlere bile katılmayacak, hatta aday göstermeyecek ve yeniden seçilmeye karar verirse Başkan Vladimir Putin'i desteklemeyecek .

Birleşik Krallık

İçin 2010 genel seçimlerinde , Muhafazakar Parti için iki aday seçmek için açık Primaries kullanılan Milletvekili . 2015 genel seçimleri için bazı Muhafazakar adayları seçmek için daha fazla açık ön seçim kullanıldı ve diğer partilerin gelecekteki adayları bu şekilde aday gösterebileceği umutları var.

Macaristan

2019 Budapeşte belediye başkanlığı seçimlerine tek bir aday seçmek için Macaristan'ın Budapeşte kentinde 2019'da dört muhalefet partisi arasında iki turlu bir ön seçim yapıldı . Ferencváros bölgesinde daha küçük bir ilköğretim de düzenlendi .

2022 parlamento seçimleri için muhalefet partileri hem milletvekilleri hem de başbakan adaylarını seçmek için ön seçim düzenledi.

sosyalist partiler

2011 sonbaharında , Avrupa Sosyalistleri Partisi (PES) üyesi yirmi dokuz sosyalist , sosyal demokrat ve işçi partisi , parti liderlerini nasıl atamıştı.

  • Sadece üç parti açık bir ön seçim düzenledi: Fransa ( PS ), Yunanistan ( ΠΑΣΟΚ ), İtalya ( PD )
  • Kapalı ön seçim dokuz partide gerçekleşti: Belçika ( sp.a , PS ), Kıbrıs ( ΕΔΕΚ ), Danimarka ( SD ), Fransa ( PS ) 2011 yılına kadar, İrlanda ( LP ), Hollanda ( PvdA ), Portekiz ( PS ), İspanya ( PSOE ), Birleşik Krallık ( İşçi )
    davası İngiltere'nin İşçi parti liderliği seçimlerinde Avrupa Parlamentosu Parlamentosu ve İşçi üyelerini, parti: üç seçim kolejler, oyların üçte biri her muhasebe, bu birincil seçimlere katılma gibi özeldir sendikalar gibi bağlı kuruluşların üyeleri ve üyeleri.
  • Parti liderinin belirlenmesi, kalan on sekiz partide parti kongresi tarafından yapıldı: Avusturya ( SPÖ ), Bulgaristan ( БСП ), Çek Cumhuriyeti ( ČSSD ), Estonya ( SDE ), Finlandiya ( SDP ), Almanya ( SPD ), Macaristan ( MSZP ), Letonya ( LSDSP ), Litvanya ( SDPL ), Lüksemburg ( LSAP ), Malta ( LP ), Polonya ( SLD , UP ), Romanya ( PSD ), Slovakya ( SMER-SD ), Slovenya ( SD ), İspanya ( PSOE ), İsveç ( SAP ), Birleşik Krallık / Kuzey İrlanda ( SDLP )

Avrupa Birliği

Amacıyla Avrupa seçimleri , birçok Avrupalı siyasi partilerin başkanlık birincil organize düşünün.

Nitekim, Aralık 2009'da yürürlüğe giren Lizbon Antlaşması , Komisyon Başkanının seçilmesinde Avrupa Parlamentosu seçimlerinin sonucunun dikkate alınması gerektiğini ortaya koymaktadır ; Komisyon bazı açılardan AB'nin yürütme organıdır ve bu nedenle başkanı AB başbakanı olarak kabul edilebilir. Partiler bu nedenle , seçmenlerin gerçekleri tam olarak bilerek oy kullanmalarına izin vermek için 2014'teki bir sonraki seçimden önce Komisyon başkanı adaylarını belirlemeye teşvik ediliyor . Birçok hareket şimdi bu adayları belirlemek için ön seçim istiyor.

  • Daha Nisan 2004'te, eski bir İngiliz muhafazakar parlamenter olan Tom Spencer , Avrupa Halk Partisi'nde Amerikan tarzı ön seçimleri savundu : "Şubat ve Mart 2009'da iki haftalık aralıklarla bir dizi ön seçim yapılacaktı. Ön seçimler başlayacaktı. en küçük beş ülkede ve en büyük beş Mart sonunda oylanana kadar iki haftada bir devam eder.Büyük ülkelerdeki partilerin bataklığını önlemek için, her ülkede her aday için kullanılan oy sayısı, o ülkenin oy ağırlığına bölünebilir. Bakanlar Kurulu. cumhurbaşkanlığı görevi için adayların 1 Ocak 2009'a kadar ilan etmeleri gerekiyor."
  • Temmuz 2013'te Avrupa Yeşiller Partisi (EGP) , 2014'teki Avrupa seçimlerine hazırlık olarak ilk kez Avrupa çapında açık bir ön seçim düzenleyeceğini duyurdu . Bu "yeşil değerleri desteklenen" 16 yaşın üzerindeki AB tüm vatandaşlara açık olacaktı Onlar Avrupalı ortak kampanyasının yüzü olmaya olan iki ulus ötesi adaylar seçildi yeşil partiler EGP birleşmiş ve ayrıca kim Avrupa Komisyonu başkan adaylarıydılar .
  • Yenilgisinin ardından Avrupa Sosyalistler Partisi döneminde Haziran 2009 Avrupa seçimleri , Aralık 2009'da Prag'da gerçekleşti PES Kongresi PES 2014 Avrupa seçimlerinden önce kendi adayını tayin edeceğini kararı. Daha sonra, Haziran 2010'da KİH destekçileri tarafından bir KİH birincil kampanyası başlatıldı ve Aralık 2010'da Varşova'daki KİH Konseyi toplantısını, bir prosedür ve takvim önermekle sorumlu “2014 Adayı” Çalışma Grubunu kurmaya ikna etmeyi başardı. demokratik" ve "şeffaf" bir atama süreci "tüm partilerimizi ve partiler içindeki tüm seviyeleri bir araya getiriyor".

Avrupa düşünce kuruluşu Notre Europe , Avrupa siyasi partilerinin adaylarını Dışişleri Birliği Başkan Yardımcısı/Yüksek Temsilcisi olarak belirlemeleri gerektiği fikrini de gündeme getiriyor . Bu, Avrupa partilerinin Amerikan modelinde "başkanlık biletlerine" sahip olmasına yol açacaktır.

Son olarak, Avrupa Parlamentosu, Avrupa siyasi partilerinin tüzüğüne ilişkin yönetmelikte bir iç demokrasi şartı getirmeyi öngörmüştür. Bu nedenle Avrupa partileri, başkan adayının belirlenmesi gibi önemli kararlara bireysel üyeleri dahil etmek zorunda kalacaklardır.

Kanada'da

Avrupa'da olduğu gibi, Kanada'da adaylık toplantıları ve liderlik seçimleri (biraz ön seçimlere benzer) kamu idaresi tarafından değil, partilerin kendileri tarafından düzenlenmektedir. Siyasi partiler , Avam Kamarası'ndaki federal seçimlere , on ilin tamamında ve Yukon'daki yasama seçimlerine katılırlar . ( Kuzeybatı Toprakları ve Nunavut'taki yasama organları ve seçimler partizan değildir.)

Yerel adaylar

Tipik olarak, bir beklenen genel seçimlerden önce aylarda, yerel binme dernekler arasında siyasi partiler her seçim çevresindeki planlamak ve (a benzer bir Aday Toplantısı açıklayacak aday komitesi ABD'de). Aday adayları daha sonra birliğe adaylık belgelerini sunacaklar ve genellikle mevcut parti üyelerini talep etmeye ve adaylık toplantısında kendilerini destekleyecek yeni parti üyelerini kaydetmeye zaman ayıracaklar. Toplantıda, tipik olarak her aday konuşacak ve ardından hazır bulunan üyeler oy kullanacaktır. En sık kullanılan seçim sistemi, kapsamlı bir oylama sistemidir; hiçbir adayın %50'den fazla oy alamamış olması halinde, en az oyu alan aday düşürülür ve yeniden oylama yapılır. Ayrıca, muhtemelen kazanamayacaklarını anlayan diğer adaylar, oylamalar arasında geri çekilebilir ve başka bir adaya "desteklerini verebilir" (kendi destekçilerini oy vermeye teşvik edebilir). Aday gösterme toplantısından sonra, aday ve dernek parti genel merkezinden onay alacak ve adayın resmi adaylık belgelerini ve gerekli ücretlerini ve depozitolarını Elections Canada veya il/bölge seçim komisyonlarına uygun şekilde sunacaktır.

Zaman zaman, parti genel merkezi, bir derneğin seçilmiş adayını geri çevirebilir; örneğin, aday hakkında herhangi bir skandal bilgi aday gösterildikten sonra ortaya çıkarsa. Bir parti genel merkezi, önde gelen bir adayı, kazanması kolay bir biniciliğe "paraşütle" atabilir ve bir adaylık toplantısı yapma ihtiyacını ortadan kaldırabilir. Bu durumlar, bir partinin destekçileri arasında hayal kırıklığına neden olma eğiliminde olduklarından, nadiren ortaya çıkar.

Parti liderleri

Kanadalı siyasi partiler de kendi parti liderleri seçimlerini organize ederler . Parti lideri sadece kendi seçtikleri binicilikte bir koltuk için yarışmakla kalmayacak, aynı zamanda partisinin en fazla sandalyeyi kazanması durumunda Başbakan (federal seçimde) veya Premier (bir il veya bölgede) olacak. Bu nedenle, bir liderlik seçimi aynı zamanda partinin fiili Başbakan veya Başbakan adayı için yapılan bir seçim olarak kabul edilir. Parti ikinci en fazla sandalyeyi kazanırsa, parti lideri Resmi Muhalefet Lideri olur ; parti üçüncü veya daha düşük olursa, ancak resmi parti statüsünü korursa , lider yine de partisinin lideri olarak kabul edilecek ve partisinin yasama meclisindeki faaliyet ve işlerini koordine etmekten sorumlu olacaktır .

Geçmişte, Kanadalı siyasi partiler parti liderlerini Amerikan tarzı bir delege liderlik sözleşmesi aracılığıyla seçtiler . Yerel binicilik dernekleri, delegeleri, genellikle seçim için bir adayı nasıl seçeceklerine benzer bir şekilde seçerdi. Bu delegeler tipik olarak hangi liderlik adayını destekleyeceklerini açıkça söylediler. Bu delegeler ve diğer delegeler ( örneğin , parlamentonun veya yasama organının oturan parti üyeleri veya Yeni Demokrat Parti durumunda işçi sendikaları gibi partiye bağlı kuruluşlardan gelen delegeler ), daha sonra yine kapsamlı oylama yöntemini kullanarak oy kullanacaklardır. , bir lider seçilene kadar. Bazı eyalet siyasi partileri, devredilen kongre biçimini korur.

Son zamanlarda, Kanada'nın önde gelen siyasi partileri , federal liderlik seçimleri için " bir üye, bir oy " sistemine geçtiler . Hala bir liderlik toplantısı planlanıyor, ancak tüm parti üyelerinin yeni lider için oy kullanma şansı var. Tipik olarak, üyeler kongrede şahsen, çevrimiçi olarak veya posta yoluyla oylama yoluyla oy kullanabilirler .

Alternatif Oy büyük üç federal liderleri seçmek için bütün veya kısmen kullanılan Kanada'da siyasi partilerin : Kanada'nın Liberal Parti , Kanada Muhafazakar Parti ve Yeni Demokrat Parti Yeni Demokrat Parti de olsa kullanan bir Her üyenin oyları için bir format veya diğerini seçmesine izin veren IRV ve kapsamlı oylamanın karışımı ( 2017 liderlik seçimlerinde kullanıldığı gibi ). 2013 yılında, Kanada Liberal Partisi üyeleri, ulusal bir liderlik seçiminde IRV aracılığıyla Justin Trudeau'yu parti lideri olarak seçtiler . Muhafazakar Parti (partinin 338 binme derneklerinin her edilmektedir Irv'ün kullanılan eşit ağırlıklı bakılmaksızın her sürme oy kullandı kaç üyesi arasında,) seçecek için Erin O'Toole parti lideri olarak 2020 , Andrew Scheer içinde 2017 ve Stephen Harper içinde 2004 .

dünya çapında

Kuzey Amerika

Güney Amerika

Avrupa

Afrika

Asya

Okyanusya

  • Avustralya
    • Avustralya İşçi Partisi ve Ulusal Parti birincil tarzı ön seçimlerle sınırlı deneyler yaptılar.
    • 2018'de Liberal Parti'nin Yeni Güney Galler şubesi, eski Başbakan Tony Abbott'un birincil tarz ön seçimlere sahip olma önerisini reddetti.

Ayrıca bakınız

İnsanlar

Notlar

Referanslar

Dış bağlantılar