plütokrasi - Plutocracy

Pardo ve Candamo

Bir plütokrasi ( Yunanca : πλοῦτος , ploutos , 'zenginlik' ve κράτος , kratos , 'güç') veya plütarki , büyük servet veya gelire sahip insanlar tarafından yönetilen veya kontrol edilen bir toplumdur . Terimin İngilizce'de bilinen ilk kullanımı 1631 yılına dayanmaktadır. Liberal demokrasi , komünizm , sosyalizm , anarşizm gibi sistemlerden farklı olarak ; plütokrasi yerleşik bir siyaset felsefesine dayanmaz .

kullanım

Terimi plutocracy genellikle tarif ya da istenmeyen bir duruma karşı uyarmak için bir küçük düşürücü olarak kullanılır. Tarih boyunca Winston Churchill , Alexis de Tocqueville , İspanyol monarşist Juan Donoso Cortés ve Noam Chomsky gibi siyasi düşünürler ve filozoflar , plütokratları sosyal sorumluluklarını görmezden geldikleri , güçlerini kendi amaçlarına hizmet etmek için kullandıkları ve böylece yoksulluğu artırdıkları ve sınıf çatışmasını besledikleri için kınadılar. ; açgözlülük ve hazcılıkla toplumları yozlaştırmak .

Örnekler

Hükümetteki Tarihi örnekler Roma İmparatorluğu , bazı şehir devletleri halinde Antik Yunan , medeniyet Kartaca , İtalyan tüccar şehir devletleri arasında Venedik , Floransa , Cenova , Hollandalı Cumhuriyeti ve ön İkinci Dünya Savaşı Japonya İmparatorluğu ( Zaibatsu'yu ). Göre Noam Chomsky ve Jimmy Carter , çağdaş Amerika Birleşik Devletleri demokratik formları ile olsa plutocracy benzer. Bir eski başkanı Federal Rezerv , Paul Volcker , ayrıca ABD bir plutocracy içine gelişmekte olduğuna inanılan.

Bazı eleştirmenlere göre, modern ve resmi bir plütokrasi örneği Londra Şehri'dir . (Ayrıca antik Square Mile olarak adlandırılan İl Londra modern finans bölgesi karşılık gelen, 2.5 hakkında km'lik bir alan 2 ) için benzersiz bir seçim sistemi vardır yerel yönetim Londra geri kalanından ayırmak. Seçmenlerin üçte ikisinden fazlası konut sakini değil, daha çok, çalışan sayılarına göre dağıtılan oylarla, Şehirdeki binaları işgal eden işletmelerin ve diğer organların temsilcileridir. Bu düzenlemenin temel gerekçesi, City of London Corporation tarafından sağlanan hizmetlerin çoğunun City'deki işletmeler tarafından kullanılmasıdır. Aslında, yaklaşık 450.000 yerleşik olmayan, şehrin gündüz nüfusunu oluşturur ve şehrin 7.000 sakininden çok daha fazladır.

Gelen siyasi jargon ve propaganda ait Faşist İtalya , Nazi Almanyası ve Komünist Enternasyonal , Batı demokratik devletler iması son derece zengin bireyler az sayıda ülkeyi kontrol etmek ve fidye onları tuttukları olmak üzere hükümetteki olarak anılacaktır edildi. Plütokrasi , İkinci Dünya Savaşı sırasında Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya için başlıca faşist terim olarak demokrasi ve kapitalizmin yerini aldı . Naziler için bu terim genellikle " Yahudiler " için bir kod kelimeydi .

Amerika Birleşik Devletleri

Bazı modern tarihçiler, politikacılar ve ekonomistler, Amerika Birleşik Devletleri'nin İç Savaşın sonundan Büyük Buhran'ın başlangıcına kadar olan Yaldızlı Çağ ve İlerleme Çağı dönemlerinin en azından bir kısmı için etkin bir şekilde plütokrat olduğunu savunuyorlar . Başkan Theodore Roosevelt , en büyük demiryolu ve en büyük petrol şirketi Standard Oil gibi büyük kombinasyonları kırmayı başardığı Amerika Birleşik Devletleri antitröst yasasını agresif kullanımı nedeniyle "güven kırıcı" olarak tanındı . Tarihçi David Burton'a göre, "İç siyasi kaygılar söz konusu olduğunda, TR'nin bête noire'ı plütokrasiydi." Roosevelt, tekelci şirketleri başkan olarak ele alma konusundaki otobiyografik açıklamasında şunları anlattı:

…halkımız için gerçek bir demokrasinin gerekli olduğu aşamaya gelmiştik; ve tüm tiranlık biçimlerinin en az çekici ve en bayağı olanı, salt zenginliğin tiranlığı, bir plütokrasinin tiranlığıdır.

Sherman Antitröst Yasası ulaşan büyük sektörlerle, 1890 yılında yürürlüğe giren olmuştu tekelci veya yakın tekelci seviyelerini pazar konsantrasyonu ve mali sermayenin giderek şirketleri entegre büyük şirketlerin çok zengin başkanlarının bir avuç sektörü üzerindeki artan etkisini, kamuoyunu uygulamak başladı ve İç Savaş sonrası siyaset. Çağdaş ilerici ve gazeteci Walter Weyl'e göre para, politikacılar arasındaki ideolojik farklılıkların ortadan kalkması ve siyasi alanın " daha da büyük, entegre bir işin sadece bir kolu haline gelmesiyle, "bu yapının harcı" idi . büyük şirketlere resmen satılan iyilikler, onların departmanlarından biri haline geldi."

Kitabında bir Liberal Vicdan plütokrasinin Siyaset başlıklı bölümde, ekonomist Paul Krugman plutocracy çünkü üç faktör tuttu diyor ki: o zaman, Amerikalı sakinleri (Afrikalı-Amerikalılar ve sivil vatandaşlığa göçmenler) en yoksul çeyrek oy vermeye uygun değildiler, zenginler tercih ettikleri politikacıların kampanyalarını finanse etti ve oy sandığı doldurma ve diğer partinin seçmenlerini sindirme gibi diğer seçim sahtekarlığı biçimleri gibi oy satın alma "uygulanabilir, kolay ve yaygındı" .

ABD 1913'te kademeli vergilendirmeyi başlattı , ancak Shamus Khan'a göre , 1970'lerde seçkinler artan siyasi güçlerini vergilerini düşürmek için kullandılar ve bugün siyaset bilimci Jeffrey Winters'ın vergilerini büyük ölçüde azaltmak için "gelir savunma endüstrisi" dediği şeyi başarıyla kullanıyorlar. .

1998'de The New York Times'tan Bob Herbert , modern Amerikan plütokratlarından " Donör Sınıfı " (en çok bağış yapanların listesi) olarak söz etti ve sınıfı ilk kez "küçük bir grup - yüzde 1'in sadece dörtte biri" olarak tanımladı. - ve ulusun geri kalanını temsil etmiyor. Ancak parası bol miktarda erişim satın alıyor."

İkinci Dünya Savaşı sonrası

Modern zamanlarda, bu terim bazen devlet-şirket kapitalizminde kök salmış veya servet birikimini diğer çıkarlara göre önceliklendiren toplumlara atıfta bulunmak için aşağılayıcı bir şekilde kullanılır. Richard Nixon'ın yazarı ve siyasi stratejisti Kevin Phillips'e göre , Birleşik Devletler "para ve hükümetin kaynaşması" olan bir plütokrasidir.

Chrystia Freeland , Plutocrats: The Rise of the New Global Super-Rich and the Fall of the New Global Super-Rich and the Fall of the Else kitabının yazarı, şu anki plütokrasiye yönelik eğilimin, zenginlerin çıkarlarının toplum tarafından paylaşıldığını hissetmesinden kaynaklandığını söylüyor.

Bunu bir tür kıvranarak, puro içerken, komplocu bir düşünce tarzıyla yapmıyorsun. Bunu, kendi kişisel çıkarınız için olanın diğer herkesin çıkarına olduğuna kendinizi ikna ederek yaparsınız. Yani kendinizi, aslında devlet hizmetlerinin, sosyal hareketliliği yaratan şey olan eğitime yapılan harcamalar gibi şeylerin kesilmesi gerektiğine inandırıyorsunuz, böylece bütçe açığı küçülecek, böylece vergi faturanız artmayacaktır. . Ve gerçekten endişelendiğim şey, en tepede çok fazla para ve çok fazla güç var ve en tepedeki insanlarla diğer herkes arasındaki fark o kadar büyük ki, sosyal hareketliliğin tıkandığını ve tıkandığını göreceğiz. toplum dönüşmüştür.

—  Chrystia Freeland, NPR

Nobel ödüllü ekonomist Joseph Stiglitz 2011 Vanity Fair dergisinde "%1'den %1'e, %1'e" başlıklı makaleyi yazdığında , başlık ve içerik Stiglitz'in Amerika Birleşik Devletleri'nin giderek artan bir şekilde ABD tarafından yönetildiği iddiasını destekledi. en zengin %1 Bazı araştırmacılar , bireysel vatandaşların kamu politikası üzerinde ekonomik seçkinler ve örgütlü çıkar gruplarından daha az etkisi olduğu için ABD'nin bir oligarşi biçimine doğru sürüklendiğini söylediler . Siyaset bilimciler Martin Gilens (Princeton Üniversitesi) ve Benjamin Page (Northwestern Üniversitesi) tarafından Nisan 2014'te yayınlanan bir araştırma, "analizlerinin Amerikan halkının çoğunluğunun hükümetimizin benimsediği politikalar üzerinde aslında çok az etkisinin olduğunu gösterdiğini" belirtti. . Gilens ve Page, ABD'yi kendi başına bir "oligarşi" veya "plütokrasi" olarak nitelendirmiyor; ancak Jeffrey A. Winters'ın ABD için kullandığı şekliyle "sivil oligarşi" kavramını uygularlar .

Rusya

nedensellik

Bir plütokrasinin gelişmesinin nedenleri karmaşıktır. Hızlı ekonomik büyüme yaşayan bir ülkede , yenilik getirisi arttıkça gelir eşitsizliği artma eğiliminde olacaktır. Diğer senaryolarda, seçkinler azalan serveti istiflemeye veya istikrarı korumak için borçları artırmaya çalışırken, bir ülke kaynakların tükenmesi nedeniyle çöktüğünde , plütokrasi gelişebilir , bu da alacaklıları ve finansörleri zenginleştirme eğiliminde olacaktır . Ekonomistler ayrıca, daha büyük işletmelerin daha yüksek verimliliği nedeniyle serbest piyasa ekonomilerinin tekellere ve oligopollere sürüklenme eğiliminde olduğunu öne sürdüler (bkz . ölçek ekonomileri ).

Diğer uluslar, kleptokrasi veya rant kollama yoluyla plütokrat olabilirler .

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar