Phonotactics - Phonotactics

  (Yönlendirildi Phonotactically )

Phonotactics (dan Antik Yunan Telefon "ses, ses" ve tacticós, ayrıca taktikós olarak bilinen / yazıldığından "düzenlenmesi ile ilgili olan") bir dalıdır fonoloji bir kısıtlamalarla fırsatlar dilin izin verilebilir kombinasyonları sesbirimler . Phonotactics izin tanımlayan hece yapısı, ünsüz kümeleri ve sesli vasıtasıyla dizileri phonotactic kısıtlamaları .

Phonotactic kısıtlamalar yüksek lisan-özgüdür. Örneğin, Japonca gibi ünsüz kümeleri / st / meydana gelmezler. Benzer şekilde, kümeler / kn / ve / ɡn / Modern İngilizce bir kelimenin başında izin fakat içindedir değildir Almanca ve Hollandaca (ki bu son göründüğü kadar / ɣn / ) ve izin alındı Eski ve Orta İngilizce . Buna karşılık, bazı Slav dilleri / l / ve / r / hece çekirdekler olarak sesli harfler yan yana kullanılmaktadır.

Heceler Aşağıdaki dahili segmental yapıya sahiptir:

Her iki başlangıç ve koda bir sesli okunur hece oluşturan boş olabilir ya da seçenek olarak, çekirdek bir tarafından işgal edilebilir hece ünsüz . Phonotactics etkilediği bilinmektedir ikinci dil kelime edinimi .

İngiliz phonotactics

Ana madde: İngilizce sesdizim § Phonotactics

İngilizce hece (ve kelime) twelfths / twɛlfθs / başlangıç ayrılır / T w / çekirdeği / ɛ / ve koda / lfθs / ; Bu şekilde, bu CCVCCCC (C = ünsüz, V = sesli harf) olarak tarif edilebilir. Buna dayanarak sesbirim sınıfların gösterimleri küme doldurabilirsiniz hangi kurallar oluşturmak mümkündür. Örneğin, İngilizce bir başlangıç en üç ünsüzler de izin verir ancak (örneğin birkaç belirsiz öğrenilen kelimelerin hariç ve yerli standart aksan altında kelimelerin arasında sphragistics ), üç consonantal başlangıçlı fonemler aşağıdaki şemaya sınırlıdır:

/ s / + durdurma + approximant :
  • / s / + / t / + / ɹ /
  • / s / + / t / + / j / (değil çoğu aksan içinde Amerikan İngilizcesi )
  • / s / + / p / + / j ɹ l /
  • / s / + / k / + / j ɹ lw /

Bu sınırlama, kelime telaffuz gözlenebilmektedir mavi : ilk olarak, bir sesli bl ue arasında sesli özdeşti C vi yaklaşık [iw] . İngilizce çoğu ağızlarında [iw] kaydırılır [JU] . Teorik olarak, bu üretecektir * [bljuː] . Küme [BLJ] Ancak İngilizce olarak üç consonantal gelişim açısından kısıtlamayı ihlal. Bu nedenle, telaffuz düşürüldü [Blu] tarafından elision ait [j] olarak bilinen içinde yod-düşürmeye .

Tüm diller bu kısıtlamayı var; Karşılaştırmak İspanyolca pli egue [pljeɣe] veya Fransızca plu yani [plɥi] .

İngiliz phonotactics üzerinde kısıtlar şunlardır:

  • Tüm hece bir var çekirdeği
  • Hiçbir geminate ünsüzleri
  • Hiçbir başlangıçlı / n /
  • Hayır / saat / içinde hece koda
  • Resim affricates veya / sa / kompleks vakası oranları
  • Karmaşık bir başlangıcı ilk ünsüz bir olmalıdır obstruent (örneğin st op ; gibi kombinasyonlar * nt az ya da * rk OOP a, sonorant izin verilmez)
  • Karmaşık bir başlangıç ikinci ünsüz bir sesli obstruent olmamalıdır (örneğin * zd op oluşmaz)
  • Karmaşık bir başlangıcı ilk ünsüz değilse / s / ikinci bir olmalı , sıvı ya da bir kayma
  • Her altdizi ilgili tüm phonotactic kuralları (alt dize prensibi kuralı) uymalıdır ünsüzlerin bir dizisi içinde bulunan
  • (Hariç hece CODAS yok süzülüşler offglides ait ünlülerde )
  • Karmaşık bir koda bir ikinci ünsüz olmamalıdır r / / , / n / , / ʒ / veya / d / (karşılaştırma astım , tipik olarak telaffuz / æ z m ə / veya / æ s m ə / , ancak nadiren / æ z ïğîãğ m ə / )
  • Karmaşık bir koda bir ikinci ünsüz dile edilirse, bu nedenle ilk
  • Bir obstruent şu / m / veya O / N / bir koda dile edilmesi ve homorganic nazal ile
  • Aynı koda şart pay iki obstruents dile getiren (karşılaştırma Ki ds / k ɪ d z / ile Ki ts / k ɪ t s / )

Sonorantlık Sıralama Prensibi

Ana madde: Sonorantlık Sıralama Prensibi

Bir hece segmentleri evrensel bildiren Sonorantlık Sıralama prensibi (SSP), aşağıdaki dağıtılır, her hece içinde çekirdeği maksimal dolgun vardır ve çekirdekten uzağa hareket halindeyken ses yüksekliği azalır. Sonorantlık bir konuşma sesi genliğinin bir ölçüsüdür. Adı sonority her konuşma sesi, sıralaması özellikle sonority hiyerarşisi , dile özgü olduğunu, ancak, geniş çizgilerle, hemen hemen tüm diller ile ilgili olarak hemen hemen aynı şekilde kendi hecelerin meydana gelir başka dile arasında değişir sonority.

SSP, göstermek için fricative alveoler sessiz çoğunluğu [s] daha sonority hiyerarşisinde daha düşük olan alveoler yan approximant [l] , bu nedenle bir kombinasyon / sl / başlangıç ve bitiş noktalarının ve izin verilen / ls / , CODAS izin verilir, ancak / ls / vakası oranları izin verilmez ve / sl / CODAS izin verilmez. Dolayısıyla fişleri / slɪps / ve nabız / pʌls / iken mümkün İngiliz kelimelerdir * lsips ve * Pusl değildir.

SSP çok güçlü çapraz dilsel eğilimi ifade, ancak tüm karmaşık hece marjlar desenleri dikkate almaz. Bu iki şekilde ihlal edilebilir: Bir kenar boşluğunda iki segmenti bir olarak bilinen aynı sonoritesiyle, olduğunda önce olursa sonority platosu . Kelimeler gibi marjları, İngilizce dahil olmak üzere birkaç dilde bulunur sphinx ve aslında (gerçi not olduğunu phsinx ve FATC İngiliz phonotactics ihlal ikisi).

Bir farkla bir kenar kısmı daha yakın çekirdeğe bir bölümüne göre daha yüksek bir dolgun sahip olduğunda SSP ihlal ikinci örneğidir. Bu marjları ters olarak bilinen ve İngilizce (dahil bazı dillerde meydana edilmektedir çalmak [stiːɫ] , bahisler / bɛts / ) ya da Fransızca ( dextre / dɛkstʁ / ama aslen / dɛkstʁə / , sıkı / stʁikt / ).

Notlar ve referanslar

notlar

Referanslar

  • Bailey Todd M. & Hahn, Ulrike. Wordlikeness 2001. Belirleyicileri: Phonotactics veya sözcük mahalleler? Bellek Dergisi ve Dil 44: 568-591.
  • Coleman, John S. & Pierrehumbert Janet. 1997 Stokastik fonolojik dilbilgisi ve kabul edilebilirlik. Hesaplamalı Ses Bilgisi 3: 49-56.
  • Frisch, S .; Geniş, NR; Ve Pisoni, wordlikeness DB 2000 Algılama: olmayan kelimeler işleme üzerine kademeli bir olasılık ve uzunluğunun etkisi. Bellek Dergisi ve Dil 42: 481-496.
  • Gathercole Susan E. ve Martin, Amanda J. fonolojik hafızasında 1996 interaktif işlemler. Gelen bellek Bilişsel modelleri Susan E. Gathercole tarafından düzenlendi. Hove, UK: Psikoloji basın.
  • Hammond, Michael. 2004. Gradience, phonotactics ve İngiliz fonoloji içinde sözlüğü. İngiliz Çalışmaları Dergisi 4: 1-24.
  • Sürekli konuşma segmentasyon üzerinde olasılık phonotactics ait Gaygen Daniel E. 1997. Etkileri. Doktora tezi, Buffalo, Buffalo, NY Üniversitesi.
  • Greenberg Joseph H. & Jenkins Amerikan İngilizcesi ses sisteminin psikolojik ögelerinden James J. 1964. çalışmalar. Kelime 20: 157-177.
  • Laufer, B. (1997). "? Sert veya kolay kelimelerin öğrenilmesini etkileyen bazı intralexical faktörleri yapar bir kelime nedir". Kelime: Açıklama, Toplama ve Pedagoji . Cambridge: Cambridge University Press. s. 140-155. ISBN 9780521585514.
  • Luce Paul A. & Pisoni Daniel B. 1998. Konuşulan kelimeleri tanıma: mahalle aktivasyon modeli. Kulak ve İşitme 19: 1-36.
  • Newman Rochelle S .; Sawusch James R .; & Luce, Paul A. fonetik işlenmesinde 1996. Sözcük mahalle etkileri. Deneysel Psikoloji Dergisi: İnsan Algı ve Performans 23: 873-889.
  • Ohala John J. ve Ohala, M. 1986. Test hece yapısı kısıtlamaları psikolojik açıdan ilgili hipotezler. Gelen Deneysel ses bilgisi John J. Ohala ve Jeri J. Jaeger, 239-252 içinde görülmektedir. Orlando, FL: Academic Press.
  • Pitt, Mark A. & McQueen, James M. 1998. sözlüğü aracılık coarticulation telafisi var mı? Bellek Dergisi ve Dil 39: 347-370.
  • Dil gelişiminde Phonotactic olasılık: Storkel Holly L. 2001 yeni kelimeler öğrenmek. Konuşma, Dil Dergisi, ve İşitme Araştırma 44: 1321-1337.
  • Storkel Holly L. 2003. yeni kelimeler II Öğrenme: Phonotactic olasılık öğrenme fiil içinde. Konuşma, Dil Dergisi, ve İşitme Araştırma 46: 1312-1323.
  • Vitevitch Michael S. & Luce Paul A. 1998. kelime rekabet olduğunda: konuşulan kelimelerin algı işleme Düzeyleri. Psikolojik Bilim 9: 325-329.
  • Vitevitch Michael S. & Luce, Paul A. 1999 Olasılık phonotactics ve sözlü kelime tanıma mahalle aktivasyonu. Bellek Dergisi ve Dil 40: 374-408.
  • Vitevitch Michael S .; Luce Paul A .; Charles-Luce, Jan; Kemmerer, David için &. 1997 Phonotactics ve hece stres: konuşulan saçma kelimelerin işlenmesi için anlamı. Dil ve Konuşma 40: 47-62.
  • Vitevitch Michael S .; Luce Paul A .; Pisoni David B .; Ve Auer, Edward T. 1999. Phonotactics, mahalle aktivasyonu ve söylenen kelimeler için sözcük erişimi. Beyin ve Dil 68: 306-311.

Dış bağlantılar