Kişisel özgürlük yasaları - Personal liberty laws

Bağlamında ABD'de köleliğe , kişisel özgürlük yasaları vardı yasalar birkaç tarafından geçirilen ABD eyaletleri içinde Kuzey karşı Kaçak Köle Acts of 1793 ve 1850 . Farklı yasalar bunu farklı şekillerde yaptı; kaçan köleler için jüri duruşmalarına izin vermek ve devlet yetkililerinin yakalanma ve geri dönüşlerinde işbirliği yapmasını yasaklamak da dahil. Kişisel özgürlük yasalarına sahip eyaletler arasında Connecticut , Massachusetts , Michigan , Maine , New Hampshire , Ohio , Pennsylvania , Wisconsin ve Vermont bulunuyordu .

genel bakış

Kişisel özgürlük yasaları , 1800'ler ile iç savaşın başlangıcı arasında Amerika Birleşik Devletleri'nde uygulanan bir dizi yasama eylemiydi . Bu yasalar, 1793 ve 1850 tarihli Kaçak Köle Kanunlarına doğrudan bir yanıttı. Kişisel Özgürlük Yasaları, yasal sistemi tüm insanlar için daha adil hale getirmek ve tartışmalı hükümsüz kılma taktiğini kullanmadan azatlıların ve kaçak kölelerin güvenliğini sağlamak için tasarlandı. . Bu kararın arkasındaki mantık, kuzey ve güney eyaletleri arasında daha fazla kan davasından kaçınmaktı. Sadece iki eyalet, New Jersey ve California , kaçak kölelerin zorla geri gönderilmesine doğrudan resmi onay veya yardım verdi, ancak Indiana , Illinois ve Oregon , siyah insanların kendi sınırları içinde köle ya da özgür girişini yasaklayarak dolaylı olarak yaptı. Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri , iç savaşa giden yıllarda Kuzey ve Güney eyaletleri arasında gergin ve gergin bir ilişki yaşamaya devam edecekti .

1793 tarihli Kaçak Köle Yasası, jüri tarafından yargılanmayı sağlamadı. Indiana (1824) ve Connecticut (1828), kaçan köleler için temyiz üzerine jüri denemelerini mümkün kılan yasalar çıkardı. 1840'ta Vermont ve New York, kaçaklara jüri tarafından yargılanma hakkı tanıdı ve onlara avukat sağladı. 1842'den sonra, ABD Yüksek Mahkemesi, Kaçak Köle Yasası'nın uygulanmasının federal bir işlev olduğuna karar verdiğinde, bazı Kuzey eyalet hükümetleri, eyalet yetkililerinin kaçakların yakalanması ve geri gönderilmesi konusunda işbirliği yapmasını yasaklayan yasalar çıkardı. 1850 Uzlaşmasında yer alan Kaçak Köle Yasasına tepki olarak, çoğu Kuzey eyaleti jüri yargılaması için daha fazla garanti verdi, yasadışı el koyma için ağır cezalara ve iddia edilen kaçaklara karşı yalan yere yemin etme yetkisi verdi ve devlet yetkililerinin kaçaklara yönelik iddiaları tanımasını yasakladı. Bu yasalar, 1860–1'de Georgia, Mississippi, South Carolina ve Texas tarafından ayrılma gerekçesi olarak gösterildi.

nedenler

1793 tarihli Kaçak Köle Kanunları sanıklara büyük ölçüde haksızdı. Yasaların amaçlanan amacı, köle sahiplerine, kaçan köleler sorunuyla uğraşırken yasal koruma sağlamaktı. Gerçekte, Kaçak Köle Kanunları aslında köle ticaretini genişletti. Bu yasalar, köle sahiplerine kuzey eyaletlerine gitme ve daha önce serbest bırakılmış köleleri geri alma fırsatı verdi. Yasalar, herhangi bir köle sahibine, firar ettiği iddia edilen bir köleyi yakalama, köleyi federal veya yerel bir yargıca sunma ve mülkiyet kanıtı üzerine köleyi yasal olarak hizmetine iade etme yeteneği verdi. Ancak, gerekli olan tek kanıt bir tanığın ifadesiydi. Bu, birçok azat edilmiş kişinin hileli mahkemeler ve adaletsizlik nedeniyle yeniden köleliğe alınması anlamına geliyordu. Kaçak Köle Kanunları'nın Kişisel Özgürlük Kanunları tarafından etkisiz hale getirilmesi ihtiyacını yaratmasının bir başka nedeni de, bir kaçağa yardım etmeye çalışanların tehdit etmesiydi. Kaçak Köle Kanunları, kaçan bir köleye yardım eden veya bir köle sahibinin bir köleyi geri alma girişimini engelleyen herkese beş yüz dolar para cezası verdi. Bu, özgürlüklerini arayan kölelere yardım ederek köleliğe son vermek isteyenler için son derece yıldırıcı hale getirdi. Kişisel Özgürlük Yasaları, kaçak köleleri teslim etmek istemeyenlerin haklarını da korumaya çalıştı. 1850'de Kaçak Köle Kanunlarında değişiklikler yapıldı ve bu onları daha da külfetli hale getirdi. Bu değişiklikler, kaçak olduğu iddia edilen kişinin duruşmada ifade vermesine izin verilmediğini ve izinleri yerine getirmezlerse veya kaçakların kaçmasına izin verirlerse federal mareşallerin mali olarak sorumlu olduğuna karar verdi. 1850'de yapılan değişiklikler, aynı zamanda, Komiserlere, mülkiyet belgelerini vermeleri için, onları inkar ettikleri için, beş dolara karşılık on dolar, iki kat daha fazla tazminat sağladı. Ayrıca, köle sahiplerini engelleme veya kaçaklara yardım etme cezaları artırıldı ve hapis cezası da buna dahil edildi. Bu yasalar açıkça adaletsiz, müdahaleciydi ve bazı kuzey eyaletlerini, Kaçak Köle Yasalarının izin verdiği kişisel özgürlüklere yönelik ihlalleri dengelemek için önceden Kişisel Özgürlük Yasalarını uygulamaya teşvik etti.

Prigg - Pensilvanya

Ana madde: Prigg - Pensilvanya

Edward Prigg ve Margret Morgan arasındaki dava, kaçak köle yasalarından kaynaklanan komplikasyonlardan birini gösterdi. Dava, John Ashmore'un kölesi olan Margret Morgan'ın özgürlüğüne kavuşmasıyla başladı. Bu resmi bir değişiklik değildi, sadece istediği gibi yapabileceğine dair bir sözdü. Eski sahibinin ölümünden sonra, Ashmore'un varisleri, Pennsylvania'ya gidip Margret Morgan'ı ve çocuklarını onunla birlikte Maryland'e getirmesi için bir köle avcısı olan Edward Prigg'i tuttu. Onları köle olarak geri almak onun planıydı. 1826 tarihli Kişisel Özgürlük Yasası, hiç kimsenin köle olarak tutulmak üzere Pennsylvania eyaletinden çıkarılamayacağını hükmetti. Prigg tutuklandı ve Margret ve ailesiyle birlikte eyalete döndüğünde yargılandı. Prigg, Yüksek Mahkeme önünde Kişisel Özgürlük Yasalarının anayasaya aykırı olduğunu savundu. Kendisine itham edilen suçun anayasaya göre tamamen yasal bir eylem olduğunu savundu. Sonunda, Mahkeme federal Kaçak Köle Yasası'nın Pennsylvania'nın Kişisel Özgürlük Yasasını Üstünlük Maddesi uyarınca geçersiz kıldığına ve Prigg'in mahkumiyetinin bozulduğuna karar verdi. Kişisel Özgürlük Yasaları anayasal olarak şüpheliydi. Bu örnekte Prigg, suçluların veya kaçakların durumlarını başka birine bırakarak cezadan veya yeniden yakalanmadan kaçamayacaklarını açıkça belirten anayasanın IV. 1826'da kabul edilen Kişisel Özgürlük Yasası, kaçak köleler de dahil olmak üzere hiç kimsenin Pennsylvania'ya getirilemeyeceğini ve köle olarak tutulamayacağını doğrudan belirtti. Bu çelişki, Kişisel Özgürlük Kanunlarını tartışmalı hale getirdi.

tehditler

Kişisel Özgürlük Yasalarına açıkça saldıran tek kişi Prigg değildi. Bu yasaların çoğu, hukuk görevlileri ve yargıçlar tarafından görmezden gelindi. Ancak bu eşit olmayan muamele, kölelik karşıtlarını tüm insanlar için adaleti kazanma mücadelesinden alıkoymadı. Kölelik karşıtlarının ve Kişisel Özgürlük Yasalarının destekçilerinin çoğu kuzey eyaletlerinde ikamet ettiğinden, tartışmalar ülkenin iki yarısı arasında zaten büyüyen çatlağa eklendi. Kuzey eyaletleri yasaları yürürlükten kaldırmayı reddetti ve güney eyaletleri kölelikten vazgeçmeye istekli değildi. Sonuç, Amerikan tarihinin en kanlı savaşıydı; iç savaş. Bu kanlı bölümün sonunda, değiştirilen Kişisel Özgürlük Kanunları değil, anayasanın kendisi olmuştur.

Dış bağlantılar

Referanslar

daha fazla okuma