. Peloza v Capistrano Okul Bölgesi -Peloza v. Capistrano School District
| Peloza v. Capistrano Okul Bölgesi | |
|---|---|
 | |
| mahkeme | Dokuzuncu Daire Temyiz Birleşik Devletleri Mahkemesi |
| Tam vaka adı | Peloza v. Capistrano Okul Bölgesi |
| savundu | 9 Haziran 1993 |
| karar | 4 Ekim 1994 |
| Takdir (lar) |
37 F.3d 517 (9. Cir. 1994) 94, Ed. Kanun Cum. 1159 |
| geçmiş | |
| Önceki hareket (lar) | 782 F. Ek. 1412 ( CD Cal. 1992) |
| mahkeme üyelik | |
| Hakim (ler) oturan | William A. Fletcher , Cecil F. Poole , David R. Thompson |
| Vaka görüşler | |
| Curiam Başına . | |
| Concur / Muhalefet | Poole |
| Yasalar uygulandı | |
| İlk Değişiklik | |
Birleşik Bölge Okulu Peloza v. Capistrano , 37 F.3d 517 (9 Cir. 1994), tarafından duyulan bir 1994 dava oldu Dokuzuncu Temyiz Birleşik Devletleri Mahkemesi bir ettiği yaratılış öğretmen, John E. Peloza iddia kurulması hükmü arasında Amerika Birleşik Devletleri Anayasası için kendi hakkı ile birlikte konuşma özgür "nin "dini" öğretmek şartı nedeniyle ihlal evrimciliğe ". Mahkeme bularak, Peloza karşı bulundu evrim oldu bilimi değil din ve Capistrano Unified School District okul panosu sağ 1.987 ışığında yaratılışçılığı eğitimini yasaklama edildi Yargıtay kararı Edwards v. Aguillard . Üç temyiz Jüri üyelerinden biri, Poole, kısmen çoğunluğun gelen muhalif oldu özgürlüğü ve yargı süreci görüşleri. Bu yaratılışçılara karşı bulduk yaratœlœ öğretim kapsayan uzun bir çizgi dava birdi. Peloza çağırdı Yargıtay davayı reddetti.
Referanslar
 |
İlgili Bu makale ABD'de içtihat veya kendisini oluşturan yargı bir olduğunu saplama . Sen Vikipedi'ye katkıda bulunabilirsiniz genişletmeden . |
 |
Bu yaratılışçılık lı makale bir taslaktır . Sen Vikipedi'ye katkıda bulunabilirsiniz genişletmeden . |