PD Dinakaran - P. D. Dinakaran

PD Dinakaran
Sikkim Yüksek Mahkemesi Başkanı
Ofiste
8 Ağustos 2008 - 29 Temmuz 2011
Öncesinde Barin Ghosh
tarafından başarıldı Permod Kohli
Kişisel detaylar
Doğmuş 9 Mayıs 1950
Arakkonam , Tamil Nadu

Paul Daniel Dinakaran Premkumar idi (9 Mayıs 1950'de doğumlu) Başyargıç ait Sikkim Yüksek Mahkemesi . Yolsuzluk iddiaları ve müteakip ihraç işlemleri sonrasında görevinden istifa etti .

Çocukluk ve eğitim

PD Dinakaran bir doğdu Hıristiyan ailesiyle Arakkonam , Kuzey Arcot (şimdi Vellore Bölge ). Onun okul yoktu sonra katıldığı Madras Christian College , Chennai ve çalışılmış kimyasını. O alanında master elde Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi ve Hukuk Lisans dan Derecesi Madras Kanunu Koleji .

Kariyer

Kariyerine Madras Yüksek Mahkemesi'nde başladı . Ayrıca Madras'ta Devlet ve Merkez İdare Mahkemelerinde görev yaptı. Pondicherry Üniversitesi ve Tamil Nadu Eyalet Pazarlama Şirketi (TASMAC), Tamil Nadu Şeker Şirketi, Tamil Nadu Şeker Federasyonu Limited, Tamil Nadu Kooperatif Süt Üreticileri Federasyonu (Aavin) gibi birkaç Devlete ait Şirket için Hukuk Danışmanı ve Daimi Danışman olarak görev yaptı. ).

Ayrıca Güney Hindistan Kiliseleri , Madras Diocese ve Coimbatore Piskoposluğu ve Sri Subramania Swami Tapınağı, Tiruttani gibi çeşitli dini kurumların ve çeşitli Yerel Kuruluşların, Eğitim Kurumlarının, Öğretmen Federasyonlarının, Tarımcı Dernekleri, Pazarlama Toplulukları ve Sosyal Kuruluşların danışmanlığını yaptı .

28 Ağustos 2009'da Hindistan Yüksek Mahkemesi, Dinakaran'ın Yüksek Mahkeme Yargıçlığına yükseltileceğini açıkladı , ancak bu, yolsuzluk iddiaları ve çevredeki tartışmalar nedeniyle durduruldu. Dinakaran daha sonra Hindistan Başyargıç K.G. tarafından sorulduğunda izne çıkmayı reddetti. Balakrishnan ve Sikkim Yüksek Mahkemesine transfer edildi . 29 Temmuz 2011 tarihinde Sikkim Yüksek Mahkeme Başkanlığı görevinden istifa etti. Zanlı, yolsuzluk ve yargı görevi kötüye kullanma suçlamalarıyla suçlanıyordu.

Tartışmalar

Eylül 2009'da, Dinakaran aleyhinde, Eski Birlik Hukuk Bakanı Ram Jethmalani de dahil olmak üzere , Hindistan Barosu'nun birkaç üyesi tarafından , Memleketi Arakkonam'da Tamil Nadu Toprak reformları ile düzeltilenden daha fazla büyük varlıkları ve arazi edinimleri olduğunu belirten iddialar yapıldı. Avukatlar , Hindistan Yüksek Mahkemesi ve Birlik Hukuk Bakanı Dinakaran'ı Yüksek Mahkeme Yargıcı olarak atamamalarını ve iddiaya ilişkin soruşturma başlatmamalarını talep etti. Üyeler, Başkan Pratibha Patil , Başbakan Manmohan Singh ve Birlik Hukuk Bakanı'na bu konuya müdahale etmeleri için bir mektup yazdılar .

Yargıç Dinakaran, Rajya Sabha'nın Başkanının yolsuzluk ve yargı makamını kötüye kullanma suçlamalarıyla görevden alınmasını talep eden bir önergeyi kabul ettiği Aralık 2009'dan bu yana herhangi bir adli görev gerçekleştirmiyordu . Yargıtay collegium Başyargıç KG Balakrishnan başkanlığındaki ile Adalet Dinakaran yerine karar vermişti Uttarakhand Yüksek Mahkeme Başkanı Adalet JS Khehar , ve Dinakaran transferini tavsiye Sikkim Yüksek Mahkemesi . Daha sonra, Başbakan Manmohan Singh, Baş Yargıçların değiştirilmesinin arzu edilirliği hakkında soru sordu. Hukuk Bakanlığı dosyayı yeniden değerlendirilmek üzere üniversiteye iade etti. Sonuç olarak, o zamanki görevdeki Hindistan Başyargıcı SH Kapadia başkanlığındaki kolej, tüm meseleyi bir araya getirdi ve yeniden değerlendirdi ve Baş Yargıçları kaydırmak için daha önceki kararına bağlı kaldı. Sikkim Barosu, Dinakaran'ın Sikkim Yüksek Mahkemesine gönderilmesine karşı çıktı ve Yüksek Mahkeme'den (Hindistan Cumhurbaşkanı Pratibha Patil'in onayını gerektiren) teklifi yeniden değerlendirmesini istedi . Sikkim Barosu başkanı DR Thapa, "Kişi başka bir eyalette aynı şeyi yapmaya layık görülmüyorsa, nasıl olur da bir eyalette adli görevlerini yerine getirmeye uygun olur?" Diye sormuştu.

Suçlama davası ve istifa

Yolsuzluk ve yargı görevi kötüye kullanma suçlamalarıyla görevden alınma ile karşı karşıya kalan, kendisine yöneltilen suçlamaları soruşturan üç üyeli soruşturma komitesindeki "inanç ve güvensizliği" ifade ederek 29 Temmuz 2011 tarihinde Sikkim Yüksek Mahkemesi Başyargıçlığı görevinden istifa etti.

İki sayfalık bir istifa mektubunda, "Görevden ayrılmadan önce, anayasal konumuma rağmen, Yargıç Soruşturma Komitesi tarafından kendimi ve itibarımı savunmak için adil bir fırsat verilmediğini çok ağır bir yürekle itiraf etmeliyim." Başkan Pratibha Patil'e gönderildi.

Bir Dalit olan Yargıç Dinakaran, "talihsizliğinin" toplumun toplumsal olarak ezilen ve imtiyazsız kesimindeki doğum koşullarından kaynaklandığına dair "gizlice şüphe" duyduğunu da söyledi.

İstifa sırasındaki bu görüşü, en azından aşağıdaki gerçeklerden dolayı şaşırtıcıdır:

  1. İlk başta, Hindistan Yüksek Mahkemesi, onu Hindistan Yüksek Mahkemesi Yargıcı olarak yükseltmeye karar vermişti .
  2. Ardından, 2009 yılının Eylül ayında Chennai merkezli Adli Hesap Verebilirlik Forumu tarafından kendisine karşı suistimal ve yolsuzluk vakaları iddia edildi. Bu iddialar Tiruvallur Toplayıcı tarafından iki raporda doğrulandı. Ancak bundan sonra , Hindistan Yüksek Mahkemesi Yüksek Mahkemesi, Adalet Dinakaran'ın adını yükseltmek için düşürdü.
  3. Daha sonra 76 milletvekilinin şikayeti üzerine Rajya Sabha başkanı, Adalet Dinakaran'ın görevden alınması için bir önergeyi kabul etti.
  4. Bundan sonra Rajya Sabha başkanı Hamid Ansari, Ocak 2010'da Yüksek Mahkeme Yargıcı Aftab Alam (yargıç) , Karnataka Yüksek Mahkeme Başkanı JS Khehar ve kıdemli avukat PP Rao'dan oluşan üç üyeli heyeti oluşturdu . Meclis tarafından kabul edilen önergeyi.
  5. Çok kıdemli bir yargıç tarafından yönetilen Hindistan Yüksek Mahkemesi , Yargıç GS Singhvi , Rao'nun kendisine karşı önyargılı olduğu gerekçesiyle, Dinakaran'ın Rao'nun görevden alınmasını talep etmesine izin verdi. Bununla birlikte, aynı mahkeme, üç üyeli heyet tarafından çerçevelenen suçlamaları bozmayı reddetti: "Bunlar, uydurulmuş malzemeyi tespit edebilen yasal olarak eğitilmiş beyinlerdir. Aslında, (üç üyeli panel) bir hakime temelsiz iddialardan da koruma sağlayacaktır , "

Gizemli bir şekilde, 4 Ağustos 2011'de Yargıç Dinakaran "fikrini değiştirdi" ve istifasını geri çekmek isteyen hukuk bakanlığına yazdı. Ancak bakanlık talebini reddetti. Ancak, onun önleyici istifa başkanı olarak kendisine karşı probu scuttle başardınız Rajya Sabha , Hamid Ansari sessizce Temmuz ayında Dinakaran istifasını gerekçe soruşturma komisyonu gömüldü.

Emeklilik faydaları sonrası

15 Ocak 2012'de, bir RTI sorgusu aracılığıyla, Yargıç Dinakaran ile benzer suçlamalarla karşı karşıya kalan diğer meslektaşı Yargıç Soumitra Sen , haklarındaki görevden alma davası öncesinde istifa etseler bile emeklilik sonrası ödeneklerini almaya devam edeceklerini kamuoyuna duyurdu. Böyle bir senaryoda haklarını kısıtlayan anayasal veya yasal hükümler.

Ayrıca bakınız

  • Soumitra Sen - Rajya Sabha tarafından görevden alınan ilk yargıç olan eski Yüksek Mahkeme yargıcı.
  • V. Ramaswami - Parlamentonun aleyhinde görevden alma davası başlattığı ilk yargıç olan eski Yüksek Mahkeme yargıcı.

Referanslar

  1. ^ "PD Dinakaran, Karnataka CJ olarak yemin etti" .
  2. ^ a b c d e f "Siyasetin ve hukuk sisteminin kurbanıyım: Adalet Dinakaran" . The Times of India . 30 Temmuz 2011.
  3. ^ a b c d "Karnataka Yüksek Mahkemesi web sitesinde Paul Daniel Dinakaran'ın Profili" . 23 Eylül 2009 tarihinde orjinalinden arşivlendi . CS1 Maint: önerilmeyen parametre ( bağlantı )
  4. ^ "Dinakaran, Güney Hindistanlı ve Dalit olduğu için hedef alındı" . Hint Ekspresi . 23 Eylül 2009 . Erişim tarihi: 2 June 2020 .
  5. ^ "SC, Karnataka Başyargıç Dinakaran'dan izne çıkmasını istiyor" . The Times of India . 3 Nisan 2010.
  6. ^ Mahapatra, Dhananjay (10 Nisan 2010). "Dinakaran Sikkim'e gidiyor, protestolar başlıyor" . The Times of India .
  7. ^ "Yargıç dürüstlüğü söz konusu" . Tribune . 14 Eylül 2009.
  8. ^ "CJI, Adalet Dinakaran'ı Delhi'ye çağırdı" . Hindular . Chennai, Hindistan. 16 Ekim 2009. 17 Eylül 2009 tarihinde orjinalinden arşivlendi .
  9. ^ "Derin endişe konuları" . Outlook Hindistan . 16 Eylül 2009.
  10. ^ "Yargıç Dinakaran izne çıkmak istedi" . Hindular . Chennai, Hindistan. 3 Nisan 2010. 6 Nisan 2010 tarihinde orjinalinden arşivlendi .
  11. ^ "JS Khehar, Dinakaran'ın Karnataka'daki yerini alacak" . Hindular . Chennai, Hindistan. 10 Nisan 2010.
  12. ^ "Dinakaran yasanın üstünde değil: Moily" . Hindular . Chennai, Hindistan. 25 Nisan 2010. 4 Mayıs 2010 tarihinde orjinalinden arşivlendi .
  13. ^ Venkatesan, J. (30 Temmuz 2010). "Yargıç Dinakaran Sikkim Yüksek Mahkemesine kaydırıldı" . Hindular . Chennai, Hindistan . Erişim tarihi: 15 Ocak 2012 . CS1 Maint: önerilmeyen parametre ( bağlantı )
  14. ^ "Sikkim Barosu Dinakaran'ın Sikkim'e transferini protesto etti" . Hindular . Chennai, Hindistan. 9 Nisan 2010.
  15. ^ "Yüksek Mahkeme, Yargıç Dinakaran'ı Sikkim'e kaydırmaya devam ediyor" . Hindular . Chennai, Hindistan. 30 Nisan 2010. 7 Kasım 2012 tarihinde orjinalinden arşivlendi .
  16. ^ "SC, Dinakaran'ın görevden alınması işlemlerini adaleti kaldırdı" . 5 Temmuz 2011 . Erişim tarihi: 15 Ocak 2012 . CS1 Maint: önerilmeyen parametre ( bağlantı )
  17. ^ "Yargıç Dinakaran işi geri almak için teklif vermedi" . The Times of India . 12 Ağustos 2011. 3 Ocak 2013 tarihinde orjinalinden arşivlendi . Erişim tarihi: 15 Ocak 2012 . CS1 Maint: önerilmeyen parametre ( bağlantı )
  18. ^ "Dinakaran'ın önleyici istifa savaşı soruşturması" . Hindistan Times . 2 Ekim 2011 . Erişim tarihi: 16 Ocak 2012 . CS1 Maint: önerilmeyen parametre ( bağlantı )
  19. ^ "Dinakaran, Sen emeklilik ikramiyesi alacak" . 15 Ocak 2012 . Erişim tarihi: 16 Ocak 2012 . CS1 Maint: önerilmeyen parametre ( bağlantı )