Çıktı açığı - Output gap

Ocak 2009'da Kongre Bütçe Ofisi'nden alınan potansiyel (hafif) ve gerçek (kalın) GSYİH tahminleri. İkisi arasındaki fark, GSYİH açığını temsil ediyor.
Ülkelere göre GSYİH'nın yüzdesi olarak 2009 çıktı açıklarının IMF tahminleri

GSYİH açığı ya çıktı açığı arasındaki farktır gerçek GSYİH veya gerçek çıktı ve potansiyel GSYİH üzerinde mevcut ekonomik konumunu belirlemek amacıyla, iş döngüsü . Çıktı açığının ölçüsü büyük ölçüde makroekonomik politikada kullanılmaktadır (özellikle AB mali kurallarına uyum bağlamında ). Çıktı açığı, özellikle potansiyel çıktının gözlemlenebilir bir değişken olmaması nedeniyle oldukça eleştirilen bir kavramdır, bunun yerine genellikle geçmiş GSYİH verilerinden türetilir ve bu da sistemik aşağı doğru önyargılara yol açabilir.

Hesaplama

Çıktı açığı için hesaplama Y – Y * şeklindedir, burada Y gerçek çıktı ve Y * potansiyel çıktıdır. Bu hesaplama pozitif bir sayı verirse, buna enflasyonist boşluk denir ve toplam talebin büyümesinin toplam arz artışını geride bıraktığını gösterir - muhtemelen enflasyon yaratır ; hesaplama negatif bir sayı verirse buna durgunluk aralığı denir - muhtemelen deflasyon anlamına gelir .

Yüzde GSYİH farkı, gerçek GSYİH eksi potansiyel GSYİH'nın potansiyel GSYİH'ye bölünmesiyle elde edilir.

.

Kongre Bütçe Ofisinden alınan Şubat 2013 verileri, ABD'nin 2013 için kabaca 1 trilyon dolar veya potansiyel GSYİH'nın yaklaşık% 6'sı kadar öngörülen çıktı açığına sahip olduğunu gösterdi.

Okun yasası: çıktı ve işsizlik arasındaki ilişki

Okun yasası , işsizlik ve GSYİH arasında bir korelasyon gösteren ABD verilerinin regresyon analizine dayanıyor. Okun yasası şu şekilde ifade edilebilir: Döngüsel işsizlikteki her% 1'lik artış için (gerçek işsizlik - doğal işsizlik oranı ), GSYİH% β azalacaktır.

% Çıktı açığı = −β x% Döngüsel işsizlik

Bu aynı zamanda şu şekilde de ifade edilebilir:

nerede:

  • Y gerçek çıktı
  • Y * potansiyel çıktıdır
  • u gerçek işsizlik
  • ū doğal işsizlik oranıdır
  • β, doğal çıktıdan sapmalar ile doğal işsizlik arasındaki bağlantıyı göstermek için regresyondan türetilen bir sabittir.

Büyük bir çıktı açığının sonuçları

Kalıcı, büyük bir çıktı açığının, diğer şeylerin yanı sıra, bir ülkenin işgücü piyasası, bir ülkenin uzun vadeli ekonomik potansiyeli ve bir ülkenin kamu maliyesi üzerinde ciddi sonuçları vardır. Birincisi, çıktı açığı ne kadar uzun süre devam ederse, işgücü piyasası o kadar düşük performans gösterecektir, çünkü çıktı açıkları çalışmak isteyen işçilerin bunun yerine ekonominin kapasitesine göre üretim yapmadığı için boşta kaldıklarını göstermektedir. Amerika Birleşik Devletleri'nin işgücü piyasasındaki durgunluğu, durgunluğun darbesini vurmadan önceki 2007'deki ortalama yıllık yüzde 4,6'lık orana kıyasla, Ekim 2013'te yüzde 7,3'lük işsizlik oranında açıkça görülüyor.

İkincisi, büyük bir çıktı açığı ne kadar uzun süre devam ederse, ekonomistlerin "histerezis etkileri" dediği şey yoluyla bir ekonominin uzun vadeli potansiyeline o kadar fazla zarar verilecektir. Esasen, kapasitesinin altında çalışan bir ekonomi nedeniyle uzun süreler boyunca atıl kalan işçiler ve sermaye, işçilere ve daha geniş ekonomiye uzun süreli zararlar verebilir. Örneğin, işsiz işçiler ne kadar uzun süre işsiz kalırsa, becerileri ve profesyonel ağları o kadar zayıflayabilir ve bu çalışanları potansiyel olarak işsiz hale getirebilir. Amerika Birleşik Devletleri için, bu endişe özellikle uzun vadeli işsizlik oranının - altı aydan uzun süredir işsiz kalan işsizlerin payı - Eylül 2013'te yüzde 36,9'du. eğitim, araştırma ve geliştirme gibi uzun vadede kâr payı ödeyen alanlarda yatırımların azalmasıyla sonuçlanır. Bu tür azaltımların bir ekonominin uzun vadeli potansiyelini bozması muhtemeldir.

Üçüncüsü, kalıcı, büyük bir çıktı açığının bir ülkenin kamu maliyesi üzerinde zararlı etkileri olabilir. Bunun nedeni kısmen, zayıf bir işgücü piyasası ile mücadele eden bir ekonominin, işsiz veya eksik istihdam edilen işçiler ya hiç gelir vergisi ödememeleri ya da tam olarak istihdam edildiklerinden daha az gelir vergisi ödemeleri nedeniyle, vergi gelirlerinin silinmesine yol açmasıdır. Ek olarak, daha yüksek bir işsizlik oranı, güvenlik ağı programlarına yapılan kamu harcamalarını arttırır (Amerika Birleşik Devletleri'nde bunlar arasında işsizlik sigortası, gıda pulları, Medicaid ve Muhtaç Aileler için Geçici Yardım programı bulunur). Azalan vergi geliri ve artan kamu harcamaları, bütçe açıklarını daha da kötüleştiriyor. Nitekim araştırmalar, ABD gayri safi yurtiçi hasılasının potansiyel üretimden uzaklaştığı her bir dolar için, ABD'nin döngüsel bütçe açıklarının 37 sent arttığını bulmuştur.

AB'nin çıktı açığı ölçümleriyle ilgili tartışmalar

Avrupa Komisyonu'nun çıktı açığı hesaplamaları, büyük ölçüde prestijli Uluslararası Finans Enstitüsü'nün baş ekonomisti Robin Brooks tarafından desteklenen ve "saçmalığa karşı kampanya" başlatan bir dizi akademisyen ve düşünce kuruluşu tarafından ağır eleştirilere maruz kaldı. çıktı boşlukları. " Avrupa Komisyonu'na yöneltilen eleştiri, metodolojideki karmaşıklığı ve çelişkileri içeriyor (aslında bu, "Çıktı Açığı Çalışma Grubu" ndaki uzmanlar tarafından önerilen ve ECOFIN toplantılarında maliye bakanları tarafından onaylanan ). Eleştirmenler, metodolojinin yüksek düzeyde döngüsel çıktı açığı endekslerine ve bazen özellikle İtalya örneğinde mantıksız sonuçlara yol açtığını savunuyor.

Eylül 2019 yılında Avrupa Komisyonu'nun Genel Müdürü de dahil olmak üzere çok sayıda üst düzey yetkililer DG ECFIN , Bay Marco Buti , bu eleştiriyi çürüten ortak bir makale yazdım. Ancak eleştirmenler ikna olmadıklarını söylediler.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar