Nelson Goodman - Nelson Goodman

Nelson Goodman
Nelson Goodman.jpg
Doğmak
Henry Nelson Goodman

7 Ağustos 1906
Öldü 25 Kasım 1998 (1998-11-25)(92 yaşında)
Eğitim Harvard Üniversitesi (Doktora, 1941)
çağ 20. yüzyıl felsefesi
Bölge Batı felsefesi
Okul Analitik
Nominalizm
Tez Nitelikler Çalışması  (1941)
Doktora danışmanı CI Lewis
Doktora öğrencileri İsrail Scheffler
Diğer önemli öğrenciler Noam Chomsky , Sidney Morgenbesser , Stephen Stich , Hilary Putnam
Ana ilgi alanları
Mantık , indüksiyon , Karşı Olgular , mereology , estetik , bilim felsefesi , dil felsefesi
Önemli fikirler
Yeni tümevarım bilmecesi , Goodman-Leonard birey hesabı, karşı olgusal koşullu , Goodman'ın yöntemi , sanat dilleri , gerçekçilik

Henry Nelson Goodman (1906 Ağustos 7 - 1998 25 Kasım) bir oldu Amerikalı filozof üzerinde yaptığı çalışmalarla bilinen, karşı olgunun , mereology , indüksiyon sorununa , irrealism ve estetik .

yaşam ve kariyer

Goodman, Sarah Elizabeth (kızlık soyadı Woodbury) ve Henry Lewis Goodman'ın oğlu olarak Somerville , Massachusetts'te doğdu . O idi Musevi kökenli. O mezun Harvard Üniversitesi'nde , AB , magna cum laude (1928). 1930'larda, o bir ran sanat galerisi de Boston Harvard için okurken, Massachusetts doktora içinde felsefesi bir şekilde o 1941 yılında yaptığı deneyimini tamamlayan, sanat simsarı karşı olan sonradan dönüş açıklamaya yardımcı estetik o daha iyi olduğundan daha tanındı, mantık ve analitik felsefe . Sırasında Dünya Savaşı , o bir olarak görev psikolog içinde ABD Ordusu .

Öğrencilerinin Noam Chomsky , Sydney Morgenbesser , Stephen Stich ve Hilary Putnam'ı da içerdiği, 1946-1964 yılları arasında Pennsylvania Üniversitesi'nde ders verdi . O bir oldu araştırma görevlisi 1962 den 1963 kadar Bilişsel Çalışmalar Harvard Merkezi'nde ve 1968 yılında Harvard'da Felsefe Profesörü atanmadan önce, 1964 1967 çok sayıda üniversitede profesör oldu.

1967'de Harvard Eğitim Enstitüsü'nde, sanatsal biliş ve sanat eğitiminde temel bir araştırma projesi olan Harvard Project Zero'nun kurucu direktörlüğünü yaptı. Dört yıl boyunca müdür olarak kaldı ve daha sonra uzun yıllar gayri resmi danışman olarak görev yaptı.

Goodman , Massachusetts , Needham'da öldü .

felsefi çalışma

İndüksiyon ve "grue"

Goodman , Fact, Fiction, and Forecast adlı kitabında , Hume'un klasik tümevarım sorununa benzetilerek adlandırılan " yeni tümevarım bilmecesini " tanıttı . Hume'un tümevarımsal akıl yürütmenin (yani gelecekteki olaylar hakkında geçmiş deneyimlerden çıkarım yapmanın) yalnızca günlük varoluşumuzun bizi alıştırdığı insan alışkanlıklarına ve düzenliliklerine dayandığı gözlemini kabul etti . Bununla birlikte Goodman, Hume'un bazı düzenliliklerin alışkanlıklar oluşturduğunu (belirli bir bakır parçasının elektriği ilettiği iddialarının güvenilirliğini artırırken) bazılarının yapmadığını (belirli bir adamın bir odanın üçüncü bir oğul olması, bu odadaki diğer erkeklerin üçüncü oğul olduğunu iddia eden ifadelerin inandırıcılığını artırmaz). O halde, yasa benzeri ifadeler oluşturan düzenlilikler veya hipotezler ile olumsal veya tesadüfi genelliğe dayanan hipotezler arasında nasıl ayrım yapabiliriz ?

Hempel 'ın onay teorisi çözüm, tüm belli bir sınıfın şeylere ve uygulanacak hipotezler, ayırt etmek olduğunu savundu kanıtlar tek bir şey için geçerli ifadeleri. Goodman'ın ünlü karşı savı , yeşil olmaları durumunda belirli bir t zamanından önce incelenen her şey için geçerli olan grue yüklemini tanıtmaktı , ancak aynı zamanda mavi olmaları ve t zamanından önce incelenmemeleri durumunda diğer şeyler için de geçerlidir . Biz zaman önce zümrüt incelerseniz t ve o zümrüt bulmak bir yeşil, zümrüt b yeşildir ve benzeri her bütün zümrüt yeşil olduğundan hipotezini teyit edecektir. Ancak zümrüt a, b, c, ..vb. ayrıca tüm zümrütlerin kötü olduğu hipotezini doğrular . Bu nedenle, t zamanından önce , görünüşte yasaya benzer ifadeler "Bütün zümrütler yeşildir" ve "Bütün zümrütler gridir" gözlemle eşit derecede doğrulanır, ancak açıkçası "Bütün zümrütler hamdır" kanun benzeri bir ifade değildir.

Goodman'ın örneği, yasa benzeri ifadeleri neyin oluşturduğunu belirlemedeki zorluğun önceden düşünülenden çok daha büyük olduğunu ve kendimizi bir kez daha "her şey her şeyi doğrulayabilir" şeklindeki ilk ikilemle karşı karşıya bulduğumuzu gösterdi .

Nominalizm ve mereoloji

Goodman, Stanislaw Lesniewski ile birlikte , felsefe , mantık ve matematiğin küme teorisinden vazgeçmesi gerektiğini savunan çağdaş nominalizm varyantının kurucusudur . Goodman'ın nominalizmi tamamen ontolojik düşünceler tarafından yönlendirildi . WVO Quine ile birlikte yazdığı 1947 tarihli uzun ve zor bir makaleden sonra , Goodman küme teorisinden vazgeçerken matematiği yeniden yapılandırmanın bir yolunu bulmakla uğraşmayı bıraktı - 1913 itibariyle matematiğin tek temelleri olarak gözden düştü ( Russell ve Whitehead , Principia Mathematica'da ).

David Hilbert'in onu mantıksal aksiyomlardan yeniden yapılandırma programı 1936'da Gödel tarafından boşuna kanıtlandı . Bu ve görünüşte verimli araştırma hatlarının diğer başarısızlıkları nedeniyle, Quine kısa süre sonra böyle bir yeniden yapılanmanın imkansız olduğuna inanmaya başladı, ancak Goodman'ın Penn'den meslektaşı Richard Milton Martin , ileriye dönük yollar öneren bir dizi makale yazarak aksini savundu.

Göre Thomas Tymoczko 'ın sonsöz de matematik felsefesinde Yeni yönlere , Quine teorileri üzerine cümle (ağlarını "tuşuna yük koyarak 'Biz bilimden matematik ayırt geçici cihazları bırakıp sadece çıkan asimilasyon kabul etmesini istedi' vardı ) teorik bağlamlarına bağlı olarak önemi önemli ölçüde değişebilen bireysel cümleler üzerinde değil, kabul ettiğimizi." Bunu yaparken, Tymoczko, iddia matematik felsefesi ve bilim felsefesi altında birleştirilmiş yarı deneyciliğe : vurgusunu matematiksel uygulama arasında etkin bir parçası olarak bilimsel yöntem , sonucun üzerine yöntemine bir vurgu.

Goodman-Leonard (1940) bireyler hesabı, mereolojinin Amerikan varyantı için başlangıç ​​noktasıdır . Goodman ve Leonard'daki açıklama biraz saf küme teorisini çağrıştırırken, Goodman'ın 1951 Görünüm Yapısını temel alan bireyler hesabının varyantı , doktorasının bir revizyonu ve uzantısı. tezi, küme kavramından hiç bahsetmez (doktora tezi hala varken). Simons (1987) ve Casati ve Varzi (1999), bireylerin hesabının şematik olarak kullanılan bir parça küme teorisine veya monadik yüklemlere dayanabileceğini göstermektedir. Mereology buna göre "ontolojik olarak tarafsızdır" ve Quine'in pragmatizminin bir kısmını (Tymoczko'nun 1998'de dikkatli bir şekilde Amerikan Pragmatizmi olarak nitelendirdiği ) muhafaza eder .

Kaynakça seçin

  • "Bireylerin Hesabı ve Kullanımları" (Henry S. Leonard ile birlikte), Journal of Symbolic Logic 5 (1940): 45-55.
  • Nitelikler Çalışması ( doktora tezi ). Dis. Harvard U., 1941. 1990'da Garland (New York) tarafından Harvard Felsefe Serisindeki tezlerinin bir parçası olarak yeniden basılmıştır.
  • " Onay Üzerine Bir Sorgu ", Felsefe Dergisi (1946): Cilt 43, Sayı 14, sayfa 383-385.
  • "Yapıcı Nominalizme Doğru Adımlar" , WVO Quine ile birlikte yazılmıştır , Journal of Symbolic Logic , 12 (1947): 105–122, Nelson Goodman, Problems and Projects (Bobbs-Merrill, 1972): 173–198'de yeniden basılmıştır.
  • Görünümün Yapısı . Harvard UP, 1951. 2. baskı. Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1966. 3. baskı. Boston: Reidel, 1977.
  • Gerçek, Kurgu ve Tahmin . Cambridge, MA: Harvard UP, 1955. 2. baskı. Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1965. 3. ed. Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1973. 4. baskı. Cambridge, MA: Harvard YUKARI, 1983.
  • Sanat Dilleri: Semboller Teorisine Bir Yaklaşım . Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1968. 2. baskı. Indianapolis: Hackett, 1976. 1960-61 John Locke derslerine dayanarak.
  • Sorunlar ve Projeler . Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1972. .
  • Sanatta Anlama ve Yaratma için Gerekli Temel Yetenekler: Final Report (David Perkins, Howard Gardner ve Jeanne Bamberger ve diğerlerinin yardımıyla) Cambridge: Harvard University, Graduate School of Education: Project No. 9-0283, Grant No OEG-0-9-310283-3721 (010), 1972.
  • Dünya Yapmanın Yolları . Indianapolis: Hackett, 1978. ISBN  0915144522 Ciltsiz Cilt ISBN  0915144514
  • Akıl ve Diğer Konular . Cambridge, MA: Harvard YUKARI, 1984.
  • Felsefede ve Diğer Sanat ve Bilimlerde Reconceptions ( Catherine Elgin ile birlikte ). Indianapolis: Hackett; Londra: Routledge, 1988. Ciltsiz Baskı, Londra: Routledge, Indianapolis: Hackett, 1990.

Kaynak: Komple Uluslararası Bibliyografya

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

  • Casati, R. ve Varzi, A., 1999. Parçalar ve Yerler: mekansal temsil yapıları . MİT Basın.
  • Cohnitz, Daniel ve Rossberg, Marcus, 2003. Nelson Goodman . Chesham: Acumen & Montreal: McGill-Queen's University Press.
  • Gardner, H. ve Perkins, D. "Sıfırın İşareti: Proje Sıfırının Kimliği Açıklandı." HGSE Mezunlar Bülteni, Aralık 1994 39(1), 2–6.
  • Shottenkirk, Dena, 2009. Nominalizm ve Sonrası: Nelson Goodman'ın Felsefesi . Synthese Kütüphanesi, Cilt. 343. Springer, ISBN  978-1-4020-9930-4 .
  • Simons, Peter, 1987. Parçalar: Ontolojide Bir Araştırma . Oxford Üniv. Basmak.

Dış bağlantılar