Neil Gorsuch Yüksek Mahkeme adaylığı - Neil Gorsuch Supreme Court nomination

Başkan Donald Trump, Beyaz Saray'daki duyuru sırasında Yargıç Neil Gorsuch ve eşi Louise ile birlikte.

Bu makale şu konudaki bir dizinin parçasıdır Donald Trump
Siyasi pozisyonlar Seçim tarihi İş ve kişisel İş kariyeri Trump Organizasyonu servet vergisi beyannameleri Medya kariyeri Çırak kitabın filmografi Eponimler Aile Yapı temeli Soy Golf Başarılar popüler kültürde SNL taklitleri Yasal işler Fırtınalı Daniels Takma adlar takma adlar Irksal görüşler Rezidanslar Amerika Birleşik Devletleri başkanı Başkanlık zaman çizelgesi Geçiş Açılış Yürütme eylemleri bildiriler af Geziler Uluslararası Kuzey Kore zirveleri Singapur Hanoi DMZ Helsinki zirvesi Riyad zirvesi Kapatmalar Ocak 2018 2018–2019 Anketler Davalar Protestolar Aziz John Kilisesi fotoğrafı Sosyal medya İfadelerin doğruluğu Cinayetler el-Bağdadi Süleymani Trumpizm Politikalar Ekonomi vergi kesintileri tarifeler Çin ticaret savaşı Çevre Paris çekilme Dış politika Amerika İlk İran anlaşması Körfez krizi Kudüs Golan Tepeleri Filistin barış planı İbrahim Anlaşır USMCA Göçmenlik seyahat yasağı duvar aile ayrılığı göçmen gözaltıları birlik konuşlandırmaları ulusal acil durum Altyapı Sosyal sorunlar kenevir Uzay Randevular Kabine oluşum Elçiler Federal hakimler Gorsuch Kavanaugh Barrett Yargıtay adayları Yöneticiler ABD Avukatları Başkanlık kampanyaları 2000 ön seçimler 2016 seçim ön seçimler onaylar mitingler ortak düşünce tartışmalar Asla Trump hareketi insanlar cinsel suistimal iddiaları Hollywood kasetine erişin telefon dinleme iddiaları Spygate 2020 seçim ön seçimler onaylar siyasal politik olmayan muhalefet mitingler ortak düşünce tartışmalar Seçim dolandırıcılığı iddialarına GOP tepkileri Trump-Raffensperger telefon görüşmesi Suçlamalar Çabalar İlk suçlama Trump-Ukrayna skandalı Ev sorgulama Senato davası İkinci suçlama Capitol fırtınası Senato davası Rusya'yı içeren etkileşimler Rusya'daki iş projeleri Seçim müdahalesi zaman çizelgesi Temmuz 2016'dan önce Temmuz 2016 – seçim günü konular İştirakçilerin Rus yetkililerle bağlantıları Steele dosyası Trump Tower toplantısı Trump Tower Moskova Sınıflandırılmış bilgi ifşası Özel Danışman soruşturması Crossfire Kasırgası ücretler yasal ekipler Mueller raporu Barr mektubu Senato raporu Kovid-19 pandemisi Görev Gücü İletişim Hükümet tepkisi CARES Yasası Warp Harekâtı Hızı Beyaz Saray salgını Bilim kurumlarına müdahale
v t e

31 Ocak 2017 tarihinde, kısa bir süre sonra göreve gelmesinden , Başkan Donald Trump , bir Cumhuriyetçi aday Neil Gorsuch için Ön Adalet ve Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi başarılı Antonin Scalia neredeyse bir yıl önce ölmüştü. Demokrat başkan Barack Obama , 16 Mart 2016'da Scalia'nın yerine Merrick Garland'ı aday gösterdi , ancak Cumhuriyet kontrolündeki ABD Senatosu adaylık için oy kullanmadı. Çoğunluk lideri Mitch McConnell , cumhurbaşkanlığı seçim döngüsü çoktan başladığından, bir sonraki adaletin atanmasının seçmenler tarafından kararlaştırılacak siyasi bir mesele haline geldiğini açıkladı. Senato Adalet Komitesi yapmayı reddetmesi Garland adaylığı dolayısıyla sonuna kadar boşluk açık tutmanın, Obama'nın başkanlığı 20 Ocak 2017 tarihinde.

Gorsuch, aday gösterildiğinde, 2006 yılında Başkan George W. Bush tarafından atandığı Amerika Birleşik Devletleri Onuncu Daire Temyiz Mahkemesi'nde yargıç olarak görev yapıyordu . Demokratik Senatörler , Gorsuch'un adaylığını engellemeyi ümit ederek bir aldatma başlattı . Onayla. Bununla birlikte, Cumhuriyetçiler , Yüksek Mahkeme adaylarıyla ilgili olarak aldatmacayı ortadan kaldırarak " nükleer seçeneği " öne sürdüler. Senato, Gorsuch'un Yüksek Mahkeme'ye adaylığını 7 Nisan 2017'de 54-45 oyla onayladı (tüm Cumhuriyetçiler artı üç Demokrat onun lehine oy kullandı). Onayı kazandıktan on gün sonra, 17 Nisan, Gorsuch Mahkemenin 101. yardımcı yargıcı olarak ilk davasını gördü.

Arka fon

13 Şubat 2016'da Ortak Yargıç Antonin Scalia beklenmedik bir şekilde öldü. Ölümü, Senato Nisan 2017'de Gorsuch'un adaylığını onaylayana kadar bitmeyen uzun süreli bir siyasi savaşı tetikledi.

O dönemde siyasi yorumcular, Scalia'yı Mahkemenin en muhafazakâr üyelerinden biri olarak kabul ettiler ve Başkan Barack Obama'nın daha liberal bir yer değiştirme fırsatı bulduğunu, Mahkemenin ideolojik dengesini uzun yıllar gelecekte değiştirebilecek bir hareket olduğunu belirtti. . Başkan nihayetinde 16 Mart 2016'da Merrick Garland'ı aday gösterdi . Onayı, Demokratların atadığı kişilere 1970'lerden bu yana ilk kez Yüksek Mahkeme'de çoğunluk sağlayacaktı. Cumhuriyetçi Senato liderleri, boşluğun Obama'nın cumhurbaşkanı olarak son yılında ortaya çıktığını belirterek, Senato'nun cumhurbaşkanı adaylığını bile düşünmeyeceğini açıkladı.

Garland'ın adaylığı , Senato'ya sunulmasından 293 gün sonra , 114. Kongre'nin sona ermesiyle 3 Ocak 2017'de sona erdi . Adaylığın yenilgisinin bir sonucu olarak , Scalia'nın koltuğu Donald Trump'ın 20 Ocak 2017'deki başkanlık açılışına kadar boş kaldı . Kongre oturumunun sonunda Yüksek Mahkeme adaylığının sona erdiği ABD Senatosu tarihinde yalnızca 15. kez , birçok Demokrat Senato'nun Garland'ı değerlendirmeyi reddetmesine öfkeyle tepki gösterdi, Senatör Jeff Merkley boş koltuğu "çalınmış koltuk" olarak nitelendirdi. . Bununla birlikte, Senatör Chuck Grassley gibi Cumhuriyetçiler , Senato'nun yeni bir başkanın göreve başlayana kadar bir adayı değerlendirmeyi reddetme hakları dahilinde olduğunu savundu.

Adaylık

Potansiyel adaylar

2016 başkanlık kampanyası sırasında, Garland Senato önünde kalırken, Trump iki potansiyel aday listesi yayınladı . 18 Mayıs 2016'da Trump, Scalia boşluğuna aday gösterilmek üzere on bir yargıçtan oluşan kısa bir liste yayınladı. Eylül 2016'da Trump, bu sefer üç azınlığı da içeren on olası adaydan oluşan ikinci bir liste yayınladı. Her iki liste de Federalist Toplum ve Miras Vakfı tarafından oluşturuldu . Federalist Cemiyetten Leonard Leo , Gorsuch'u da içeren ikinci listenin oluşturulmasında önemli bir rol oynadı.

Başkanlık seçimini kazandıktan sonra, Trump ve Beyaz Saray Danışmanı Don McGahn , Yüksek Mahkeme açılışı için dört kişiyle röportaj yaptı ve bunların tümü daha önce yayınlanmış iki listeden birinde yer aldı. Dört kişi federal temyiz yargıçları Tom Hardiman , Bill Pryor ve Neil Gorsuch ile federal bölge yargıcı Amul Thapar'dı . Dördü de Başkan George W. Bush tarafından federal kürsüye atanmıştı. Pryor, Başsavcı Jeff Sessions'ın desteğinden dolayı birçok kişi tarafından ilk sırada yer alan kişi olarak görülürken , birçok evanjelik ona karşı direndiğini ifade etti ve nihai karar nihayetinde Gorsuch veya Hardiman'a düştü. Hardiman, Trump'ın kız kardeşi Yargıç Maryanne Trump Barry'nin desteğine sahipti , ancak Trump bunun yerine Gorsuch'u aday göstermeyi seçti.

Duyuru

Başkan Trump, 31 Ocak 2017'de Gorsuch'un adaylığını açıkladı. Adaylık resmi olarak 1 Şubat 2017'de Senato tarafından alındı ​​ve ardından Senato Yargı Komitesine havale edildi . Gorsuch, aday olduğu sırada katı bir şekilde muhafazakar olarak tanımlandı, ancak büyük olasılıkla çok fazla zorluk çekmeden onaylanacaktı. Politico'dan Richard Primus, Gorsuch'u ideolojik benzerliklerden dolayı "Scalia 2.0" olarak tanımladı ve Lee Epstein, Andrew Martin ve Kevin Quinn tarafından hazırlanan bir rapor, Gorsuch'un Scalia'ya benzer "güvenilir bir muhafazakar" olacağını öngördü.

The Washington Post'a göre Trump, Gorsuch'un adaylığını iptal etmekten bahsetti ve Yüksek Mahkeme'nin seçilmesinin, başkanın Demokrat milletvekilleri ile Şubat ayında yaptığı özel bir toplantıda federal yargıya yönelik artan saldırılarını eleştirmesinin ardından danışmanlarına kızgınlıkla seslendi.

Adaylığa verilen yanıtlar

Neil Gorsuch, Senato Yargı Komitesi Başkanı Chuck Grassley ile, 1 Şubat 2017

Beyaz Saray Etik ve Hükümet Reformu Özel Danışmanı ve Çek Cumhuriyeti Büyükelçisi Norm Eisen , Gorsuch'u onayladı. Eisen, Harvard Hukuk Fakültesi'nde hem Gorsuch hem de Obama'nın sınıf arkadaşıydı. Obama İdaresi döneminde Amerika Birleşik Devletleri Başsavcı Vekili olarak görev yapan ve şu anda Georgetown Üniversitesi Hukuk Merkezi'nde hukuk profesörü olan Neal Katyal , Gorsuch'u Yargıtay'a onay için onayladı.

Ulusal Tüfek Derneği , Ulusal Atıcılık Spor Vakfı , İkinci Değişiklik Vakfı ederken ve diğer silah hakları grupları, Gorsuch onayladı Amerikalılar Sorumlu Solutions için , önle Gun Şiddete Hukuk Merkezi ve diğer silah kontrolü savunucuları adaylığını karşı çıktılar. Azınlık Meclisi Lideri Nancy Pelosi , Gorsuch'un "silah güvenliği nedeniyle suçluların yanında yer aldığını" iddia etti. PolitiFact açıklamasını yanıltıcı olarak nitelendirdi ve Gorsuch'un geçmiş kararlarının "kanunen izin verilenden daha fazla suçluya silah verilmesi gerektiğini düşündüğünü göstermediğini" söyledi.

Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği engelli hakları için Gorsuch'ın saygı konusunda endişelerini artırdı. Laik Amerika Koalisyonu , Din Vakfı'ndan Özgürlük ve Reform Yahudilik için Birlik Gorsuch'ın adaylığı ile tüm sesli kaygılar.

Yargı Kriz Ağı heyecanla Merrick Garland karşı bir kampanya çalışan bu uçlara karşı 17 milyon $ toplam geçirdikten sonra Gorsuch arkasında yer aldılar.

Onay duruşması

Senato Yargı Komitesi önündeki Mart 2017 Neil Gorsuch Yüksek Mahkeme adaylık duruşması için bilet

Gorsuch'un adaylığı ilk olarak , tüm federal adli adaylara ilişkin duruşmaları düzenleyen ve nihai onay oylaması için Senato'ya adayların gönderilip gönderilmeyeceğine karar veren Senato Yargı Komitesi tarafından değerlendirildi . In 115 Kongresi'nde komitesi 11 Cumhuriyetçiler ve 9 Demokratlar oluşuyordu ve Cumhuriyetçi önderlik etti Chuck Grassley . Duruşmaya hazırlanırken komite , Adalet Bakanlığı'ndan (DOJ) Gorsuch'un George W. Bush yönetimindeki çalışmalarına ilişkin tüm belgeleri göndermesini istedi ; ve duruşma başladığında DOJ, komiteye 144.000 sayfadan fazla belge ve bir Beyaz Saray sözcüsüne göre toplamda 220.000 sayfadan fazla belge göndermişti . Gorsuch'un onay duruşması 20 Mart 2017'de başladı ve dört gün sürdü.

Duruşmaların ilk günü olan 20 Mart'ta, senatörler büyük ölçüde açılış konuşmalarını birbirlerini eleştirmek için kullandılar, Sıralamalı Demokrat Dianne Feinstein , Yargıç Merrick Garland'ın "eşi benzeri görülmemiş muamelesinden" şikayet ederken, Demokrat Michael Bennet "iki yanlışın işe yaramadığını" hissetti. Cumhuriyetçi Ted Cruz, Başkan Trump'ın adaylığının artık "süper meşruiyet" taşıdığına dair ısrarcı bir hak ".

Demokratik senatörler, Onuncu Devre Temyiz Mahkemesinin, rahatlama için saatler bekledikten sonra sonunda ısıtılmamış kamyonunu ve römorkunu tehlikeli derecede sert koşullarda terk eden bir kamyon şoförü lehine karar verdiği bir davada Gorsuch'u muhalefet ettiği için defalarca eleştirdiler . Demokrat Dick Durbin , Gorsuch'a havanın "muhalefetiniz kadar soğuk olmadığını" söyledi. Durbin ayrıca Gorsuch'un doğum kontrolünün "döllenmiş bir yumurtayı yok ettiğini" iddia ettiği ve Dini Özgürlük Restorasyon Yasası'nın sadece bireyler yerine şirketler için koruma içerdiğini iddia ettiği Hobi Lobisi davasındaki görüşünün doğruluğunu eleştirdi .

16 dakikalık açılış konuşmasında Gorsuch, tüm kararlarından hoşlanan bir yargıcın "muhtemelen oldukça kötü bir yargıç" olduğuna olan inancını tekrarladı. Kararlarının "her bir özel davada söz konusu gerçeklere" dayandığını vurguladı. Ayrıca kapsamlı sicilinin, dezavantajlı grupların lehine ve aleyhine hükmettiği birçok örneği içerdiğini de belirtti.

Yargıç Gorsuch , 22 Mart 2017 Senato Yargı Komitesi huzurunda ifade veriyor

21 Mart duruşmaların ikinci günü, Gorsuch komite üyelerinin sorularını yanıtladı. Başkan Chuck Grassley, Gorsuch'a "sizi atayan başkana karşı karar vermekte sorun yaşayıp yaşamayacağını" sorduğunda, Gorsuch, hayır ve "bu bir softball" cevabını verdi. Ted Cruz, zamanını Gorsuch'a Otostopçunun Galaksi Rehberi , basketbol ve koyun avı hakkında sorular sormak için kullandı . Cumhuriyetçi Lindsey Graham'a Trump Tower'daki röportajı sırasında Başkan Roe v. Wade'e karşı oy vermesini isteseydi nasıl tepki vereceğini sorduğunda , Gorsuch "kapıdan çıkardım" cevabını verdi.

Demokrat senatörler, Dianne Feinstein ona "küçük adamlar için olacak mısın" diye sorarken Gorsuch'u eleştirmeye devam etti ve Demokrat Al Franken yargıca pozisyonunun "saçma" olduğunu söyleyerek "ben vardı" diyerek devam etti. saçmalığın belirlenmesinde bir kariyer "(bir komedyen olarak eski kariyerine atıfta bulunarak). Demokrat Patrick Leahy , zamanını Yargıç Garland'ı övmek, Başkan George W. Bush'un Gorsuch'un Adalet Bakanlığı'nda savunduğu politikalarını eleştirmek ve Gorsuch'a Washington v. Trump davasında nasıl hüküm süreceğini sormak için kullandı . Aktif dava hakkında yorum yapmayı reddetti, Adalet Bakanlığı avukatlarının müvekkillerini savunması gerektiğini açıkladı, ancak Garland'ın "seçkin bir yargıç" olduğunu ve Gorsuch'un her zaman "özel bir dikkatle" görüşlerini okuduğunu söyledi.

22 Mart duruşmaların üçüncü gününde, Gorsuch komite üyelerinin sorularını yanıtlamaya devam etti. Cumhuriyetçi Orrin Hatch , Gorsuch'a, "yazılarınızın sağduyu düzenlemelerine aykırı bir tavrı yansıtıp yansıtmadığını" sordu ve hakimin "hayır" cevabını verdi. Demokrat Sheldon Whitehouse , ayrılan zamanının büyük bir kısmını Gorsuch'a bilinmeyen bağışçıların katkıda bulunduğu " Kara para " nın olumsuz etkilerini anlatarak geçirdi . Ayrıca Mahkemenin 2010 Yurttaşlar kararının, bazı grupların siyasi alanda güç ve nüfuz tekeli elde etme riskini artırdığı konusunda uyardı ve Gorsuch'a büyük şirketler tarafından " ele geçirilmeye " tabi olup olmayacağını sordu ve buna "hiç kimse" cevabını verdi. beni yakalayacak ".

Demokrat Amy Klobuchar , kendisine ayrılan süre boyunca, kendi "seçici özgünlüğü " olarak gördüğü şeye baskı yaptı ve kendini bir orijinalci olarak tanımlayan Gorsuch'un, Anayasa da dahil olmak üzere hukuki metinleri orijinal kamusal anlamıyla tutarlı bir şekilde yorumlamadığını gözlemleyerek, Gorsuch'a baskı yaptı . kanun olduklarında sahip olacaklardı. Daha sonra, Dianne Feinstein kendisine Eşit Koruma Maddesi hakkında bir soru sorduğunda, Gorsuch, "Kimse bizi atlı ve at arabası günlerine geri döndürmek istemiyor" ve "On Dördüncü Değişiklik'i hazırlayanların bazılarının ırkçıydılar. Öyle oldukları için. Ya da cinsiyetçi oldukları için. Hazırladıkları yasa, yasaların herkese eşit korunmasını vaat ediyor. Yazdıkları buydu. "

Aynı gün Yüksek Mahkeme, Gorsuch'un dahil olmadığı bir Engelli Bireyler Eğitim Yasası davasındaki Onuncu Daire'yi oybirliğiyle bozdu, ancak 2008'de aynı devre emsalini uygulayan oybirliğiyle bir panel için yazmıştı. Yine de, Senato Azınlık Lideri Charles Schumer , bunun "Yargıç Gorsuch'un gündelik Amerikalılara, hatta okulda özel yardıma ihtiyaç duyan çocuklara karşı karar vermesinin devam eden, rahatsız edici bir modelini" gösterdiğini söyledi.

İntihal iddiaları

4 Nisan'da BuzzFeed ve Politico , Gorsuch'un The Future of Assisted Suicide and Euthanasia kitabında ve Indiana'nın başsavcı yardımcısı Abigail Lawlis Kuzma'nın daha önceki bir hukuk inceleme makalesinde benzer dilleri vurgulayan makaleler yayınladılar . Politico'nun temas kurduğu akademik uzmanlar, "Gorsuch'un ne yaptığına ilişkin değerlendirmelerinde, bunu açık bir uygunsuzluk olarak adlandırmaktan, sadece uydurukluğa kadar değişen" farklılık gösterdi.

Gorsuch'un Oxford'daki Oxford tezini yöneten John Finnis , "İddia tamamen temelsizdir. Kitap birincil kaynaklara atıfta titizdir . Kitabın intihal suçlu olduğu iddiası, çünkü ikincil kaynaklara atıfta bulunmaz. aynı birincil kaynaklar, açıkçası, saçmadır. " Kuzma Her iki pasajlar inceledik ve dil benzer olmasına rağmen, burada bir sorun görmüyorum" belirtti. Bu pasajlar doğada analitik değil, olgusal olan, bir çerçeveleme teknik hukuki ve tıbbi durumları hem ' Baby / Bebek Doe ' 1982'de meydana gelen olay. " Bir Harvard Hukuk profesörü olan Noah Feldman , Gorsuch'un "küçük bir intihal" gerçekleştirdiğini ve "ifşaatta utanç verici görevliden daha fazla cezayı hak etmediğini" düşünüyordu.

Senato oyları

Yargı Kurulu

3 Nisan 2017'de, Senato Yargı Komitesi Gorsuch adaylığını onayladı ve tüm Cumhuriyetçi üyelerin ona ve tüm Demokrat üyelerin aleyhine oy vermesiyle nihai eylem için tam Senato'ya 11–9 parti oylamasına yolladı . Komitenin, bir Yüksek Mahkeme adayını tam olarak parti çizgisine göre bölünmeyi onaylamak için en son oyu 2006'da Samuel Alito adaylığındaydı .

Haydut

En Protestocular Foley Meydanı'nda yılında Aşağı Manhattan , New York için Senato Demokratlar çağırdı haydut 2017 1 Nisan Neil Gorsuch aday,

Gorsuch'un onaylanabilmesi için Senato'nun (51 oy) salt çoğunluk oyunu kazanması gerekiyordu; Ancak, haydut muhalefetin bir ek bir şart, lehine beşte üç salt çoğunluk oyu eklersiniz CLOTURE tartışma sona erdirmek ve onayında bir son oylamaya zorlamak için izin verecek (60 oy). Zamanda, Cumhuriyetçiler 100 koltuklu Senato'da 52 sandalye düzenlenen ve (gerekirse) de güvenebileceği kravat kıran oyu ait Başkan Pence Senato Başkanı olarak görev yaptığı Anayasa yetki alanı dâhilinde. Başkan Trump, Gorsuch'u aday gösterdikten sonra Senatoyu " nükleer seçeneği " kullanmaya ve eğer varlığının devam etmesi Gorsuch'un onayını engelleyecekse Yüksek Mahkeme atamaları için aldatmacayı kaldırmaya çağırdı . Nükleer seçenek, 2013 yılında Çoğunluk Lideri Harry Reid tarafından Yargıtay'a aday gösterme dışındaki tüm başkanlık atamalarında kötü niyetli kişilerin kaldırılması için kullanıldı.

John McCain gibi bazı Cumhuriyetçiler , yönetici atamaları için kötü muamelenin kaldırılması konusunda isteksiz olduklarını ifade ederken , John Cornyn gibi diğerleri , Cumhuriyetçi çoğunluğun Gorsuch'u onaylamak için gerekli tüm seçenekleri saklı tutması gerektiğini savundu. Diğer siyasi yorumcular, Senato Cumhuriyetçi liderliğinin , haydutluğun ortadan kaldırılmasını önlemek için Daimi Kural XIX'in stratejik bir kullanımını benimsemesini önerdiler .

Komite oturumlarının son gününde, Senato Azınlık Lideri Chuck Schumer, adaylığı iptal edeceğini açıkladı. Demokratik muhalefet, Scalia'nın koltuğunun Başkan Obama tarafından doldurulması gerektiğini söyleyen şikayetlere odaklandı. Buna ek olarak, Demokratlar Al Franken, Elizabeth Warren ve Kamala Harris, Bağımsız Bernie Sanders ile birlikte Gorsuch'un sicilinin çeşitli yönlerini eleştirdiler. Buna ek olarak Jeff Merkley , Gorsuch'un adaylığına karşı çıkmak için "elinden gelen her şeyi" (filibusting gücü dahil) yapacağını söyledi.

6 Nisan 2017'de Demokratlar, Gorsuch'un adaylığına karşı bir haydutluk başlattı. Buna cevaben, Cumhuriyetçiler nükleer seçeneği kullandılar ve Senato kurallarını Yüksek Mahkeme adaylarının kargaşalarını sona erdirecek şekilde değiştirdiler. Hareket, Demokratların önceki kural uyarınca adaylığı bloke etmesinden sonra geldi, sadece dört Demokrat Cumhuriyetçilerle pıhtılaşma için oy kullandı: Michael Bennet , Joe Donnelly , Heidi Heitkamp ve Joe Manchin . Kuralların değişmesinden sonra ikinci bir pıhtı oyu yapıldı; Sadece Senatörlerin çoğunluğunun oylamasına ihtiyaç duyan bu seçim, tartışmayı sona erdirerek kabul edildi.

Tam Senato

Medya oynatın

Başkan Donald Trump ve Yargıç Anthony Kennedy'nin katıldığı Gorsuch'un 10 Nisan 2017'deki yemin törenine

Senato, Neil Gorsuch'u 7 Nisan 2017'de 54-45 oyla Yüksek Mahkeme'nin yardımcı yargıcı olarak onayladı. Demokratlar Joe Manchin, Heidi Heitkamp ve Joe Donnelly ile birlikte mevcut tüm Cumhuriyetçiler, onu onaylamak için oy kullandı. Adaylığı destekleyen Cumhuriyetçi Johnny Isakson, sırt ameliyatı geçirdiği için oylamaya gelmedi.

Gorsuch, 10 Nisan'da, öngörülen anayasal ve adli (federal kanunla belirlenen) yeminlerini aldı ve Yüksek Mahkeme'nin 113. üyesi oldu. Yaş 49, o beri Mahkemesi katılmak için genç kişi oldu Clarence Thomas bir having been, ayrıca 1991 yılında, 43 yaşında, hukuk memuru için Anthony Kennedy (1993-94), o yanında hizmet ilk Yargıtay adalet oldu daha önce katip olduğu bir adalet.

Ayrıca bakınız

• Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesinin Demografisi
• Donald Trump Yüksek Mahkeme adayları
• Donald Trump'ın başkanlığının ilk 100 günü
• Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesine adaylık listesi

Referanslar

Dış bağlantılar

Adayın duyurusu

• Başkan Trump'ın Yüksek Mahkeme Adayı Neil M. Gorsuch . Beyaz Saray
• Amerika Birleşik Devletleri Adayı Başkanı Trump Açıkladı Yargıtay üzerinde YouTube

Onay duruşması tanık ifadesi