Nanabhoy Palkhivala - Nanabhoy Palkhivala
Nani Palkhivala | |
|---|---|
 Hindistan'ın 2004 pulu üzerinde Palkhivala
| |
| Doğmak |
16 Ocak 1920 Bombay , Bombay Başkanlığı , Britanya Hindistanı |
| Öldü | 11 Aralık 2002 (82 yaşında) Mumbai, Hindistan |
| Meslek | Hukukçu , Ekonomist |
| Milliyet | Hintli |
| Dönem | 20. yüzyıl |
Nani Ardeshir Palkhivala (16 Ocak 1920 - 11 Aralık 2002) Hintli bir hukukçu ve liberal ekonomistti .
İlk yıllar
Nani Palkhivala 1920'de Bombay'da (şimdi Mumbai ) o zamanlar Bombay Başkanlığı olan mavi yakalı , orta sınıf Parsi ebeveynleri ile doğdu. Aile adı, tahtırevan ("palkhis") üreticisi olan atalarının mesleğinden (Parsis arasında yaygın bir uygulama) türetilmiştir.
Her ikisi de Bombay'da Masters Tutorial High School'da ve daha sonra St. Xavier's College'da eğitim gördü . Kendini işine adamış bir bilgindi ve bir kekemeliğin onu durdurmasına izin vermeyerek mükemmeldi. Üniversitede İngiliz dili ve edebiyatı alanında yüksek lisans derecesi aldı ve böylece konuşma engelini aştı.
Mezun olduktan sonra, Palkhivala Bombay Üniversitesi'nde öğretim görevlisi olarak bir pozisyona başvurdu , ancak bu göreve layık görülmedi. Kısa süre sonra kendini akademik kariyerini ilerletmek için yüksek öğrenim kurumlarına kabul edilmeye çalışırken buldu. Dönemin geç olması nedeniyle çoğu ders kapandı ve Bombay'daki Devlet Hukuk Koleji'ne kaydoldu ve burada hukuk biliminin inceliklerini çözme yeteneğine sahip olduğunu keşfetti.
bara giriş
Nani Palkhivala edildi bara denilen 1946 yılında ve efsanevi odaları servis Sir Jamshedji Behramji Kanga Bombay'da. Hızla bir anlamlı ve konuşkan olarak ün kazandı avukat ve genellikle hukuk öğrencileri ve genç üyeleri mahkemede ilgi odağı oldu baro onu izlemek için mahkemeye gider. Mükemmel saray becerisi ve zar zor bilinen gerçekleri hatırlama konusundaki olağanüstü yeteneği, onu karşı konulmaz bir güç haline getirdi.
Palkhivala'nın ilk odak noktası ticaret ve vergi hukukuydu . Sir Jamshedji ile birlikte, vergi uzmanları için o zamanlar ve hala yetkili bir referans aracı olarak kabul edilen şeyi yazdı: Gelir Vergisi Yasası ve Uygulaması . Palkhivala ilk basım sırasında 30 yaşındaydı. Sir Jamshedji daha sonra bu çalışmanın kredisinin yalnızca Palkhivala'ya ait olduğunu kabul etti.
Anayasal öneme sahip bir durumda Palkhivala ilk katılım o durumda genç avukat olarak hizmet vermiş 1951, meydana gelen Nusserwanji Balsara vs Bombay Devlet [(1951) Bom 210], değerli yardımcı Sir Noshirwan Mühendisi çeşitli hükümler zorlu içinde Bombay Yasak Yasası . Yıl sona ermeden önce, Palkhivala davaları kendisi tartışıyordu, ancak anayasal öneme sahip ilk davası (toprak talep kanunlarının geçerliliğine yönelik bir meydan okuma) Bombay Yüksek Mahkemesi önünde kaybedildi .
1954'te, baroya kabul edilmesinden sadece 10 yıl sonra, Palkhivala Yüksek Mahkeme önünde tartışıyordu . Bu mahkeme huzurundaki ilk davasında (dini azınlıkların haklarını düzenleyen Hindistan Anayasası'nın 29(2) ve 30. maddelerinin yorumlanmasıyla ilgili olarak ), (daha sonra) ünlü açıklamalarını dile getirdi. anayasa.
Değiştirmek ya da değiştirmemek
Palkhivala, hem Hindistan Anayasası'na hem de onun içinde gömülü olarak gördüğü temel ilkelere derin bir saygı duyuyordu, hatta saygı duyuyordu : "Anayasa, hukukun üstünlüğünün yaşayan ruhuna demokrasi ve sivil özgürlük Hindistan'da kendi zamanımızın ötesinde ve yerimizin bizi artık tanımayacağı günlerde yaşayabilir."
Nani, anayasayı, aynı zamanda esnek olmakla birlikte onurlandırılması gereken bir miras olarak gördü. Thomas Jefferson'dan alıntı yaparak , anayasanın "insan zihninin ilerlemesiyle el ele" gitmesi gerektiğini söyledi. Bununla birlikte, politik olarak motive edilmiş anayasa değişikliklerinin kesin bir rakibiydi (En sevdiği alıntı, Joseph Story'dendi . tek koruyucusu olan halkın aptallığı, yozlaşması ya da ihmali yüzünden bir saat içinde yok olur .").
Palkhivala'nın Yüksek Mahkeme önündeki başarısının doruk noktası, ünlü Kesavananda Bharati - Kerala Eyaleti davasında geldi [AIR 1973 SC 1461, (1973) 4 SCC 225]:
Parlamento, 1951'deki ilk anayasa değişikliğiyle, belirli yasaları yargı denetimine karşı bağışıklaştırmanın bir yolu olarak Dokuzuncu Cetvel'i Anayasa'ya eklemişti. Kendileri daha sonra birkaç kez değiştirilen 31. Madde hükümlerine göre, Dokuzuncu Cetvelde yer alan yasalara, vatandaşların temel haklarını ihlal ettikleri gerekçesiyle mahkemede itiraz edilemez. Koruyucu şemsiye, arazi sahiplerinin büyüklüğünü düzenlemek ve çeşitli kiracılık sistemlerini ortadan kaldırmak amacıyla eyalet yasama organları tarafından geçirilen 250'den fazla yasayı kapsıyordu. Dokuzuncu Program, vatandaşların mülkiyet hakkını birkaç kez destekleyen yargının, Nehru hükümetinin toprak reformu gündemini rayından çıkarmasını önlemek için temel bir amaç ile oluşturuldu, ancak orijinal amacını aştı.
24 Nisan 1973'te, Hindistan Yüksek Mahkemesi'nin 13 Yargıcından oluşan Özel Bir Bent'in 7-6 çoğunlukla karar verdiği şu anda ünlü kararda, Anayasa'nın 368. Anayasanın." Bu süreçte, 27 Şubat 1967'de 11 Yargıçtan oluşan Özel Kurul'un 6-5 oy çokluğuyla aldığı "Parlamentonun Anayasa'nın III. ( IC Golak Nath vs. Pencap Eyaleti , AIR 1967 SC 1643, (1967) 2 SCJ 486) Anayasanın hiçbir özel hükmünün değişiklikten muaf olmadığını, ancak hiçbir değişikliğin temel yapıyı veya iç birliği ihlal edemeyeceğini belirterek Anayasa'nın.
Mahkeme , Anayasa'nın herhangi bir bölümünün 368. maddede belirtilen prosedür izlenerek değiştirilebileceğini, ancak hiçbir bölümünün " temel yapıyı değiştirecek şekilde değiştirilemeyeceğini " belirleyen " temel yapı " doktrini olarak bilinen şeyi öne sürdü. Anayasanın yapısı".
1975'te, Hindistan'da Olağanüstü Hal'in dayatılmasından kısa bir süre sonra, 13 yargıçtan oluşan bir kurul aceleyle toplandı ve Indira Gandhi hükümeti tarafından kurulan değişikliklerin Temel Yapı teorisi tarafından ne derece kısıtlandığını belirlemek için Baş Yargıç AN Ray tarafından başkanlık edildi. 9 Kasım'da Başyargıç'ın emriyle, 10 Kasım'da 13 Yargıçtan oluşan bir Heyet Kesavananda Bharati davasının incelenmesine ilişkin duruşmaya başladı. Divan, Baş Yargıç AN Ray, Yargıçlar HR Khanna, KK Mathew, MH Beg, YV Chandrachud, PN Bhagwati, VR Krishna Iyer, PK Goswami, RS Sarkaria, AC Gupta, NL Untwalia, M. Fazal Ali ve PM Singhal'dan oluşuyordu. 10 ve 11 Kasım'da, Palkhivala liderliğindeki sivil özgürlükçü avukatlardan oluşan ekip, Birlik hükümetinin Kesavananda kararının yeniden gözden geçirilmesi başvurusuna sürekli olarak karşı çıktı . Yargıçlardan bazıları onun argümanını ilk gün kabul etti, diğerleri ertesi gün; ikinci günün sonunda, Başyargıç bir kişilik bir azınlığa indirildi. 12 Kasım sabahı, Baş Yargıç Ray, kısa ve öz bir şekilde, kürsünün feshedildiğini ve yargıçların ayağa kalktığını açıkladı.
İstifasının ardından, Yargıç HR Khanna (Kesavananda Review'daki Bench üyesi), Nani'nin Kesavananda Review davasındaki savunuculuğunu övdü ve 'Konuşan Nani değildi. Onun aracılığıyla konuşan tanrısallıktı. Yargıç Khanna ve diğer Yargıçlar, 'Palkhivala'nın bu iki günde ulaştığı belagat ve savunuculuğun dorukları gerçekten eşsizdi ve Palkhivala'nın başarısının Yüksek Mahkemede belki de asla eşitlenemeyeceği' görüşündeydiler.
Yedi yıl sonra, Minerva Mills Ltd. - Hindistan Birliği davasında [(1980) 3 SCC 625], Palkhivala, anayasa değişikliklerinin yargı denetimini hariç tutan Anayasa'nın 368. anayasaya aykırı.
Hak savunucusu
Nani Palkhivala anayasayı bir niyet mesajı olarak yorumlamakla kalmamış, aynı zamanda ahlaki boyutu olan bir toplumsal görev olarak da görmüştür. Daha sonra Privy Purse davasında belirttiği gibi, Madhav Rao Jivaji Rao Scindia - Union of India , (1971) 1 SCC 85]: "Demokrasinin hayatta kalması ve ulusun birliği ve bütünlüğü, anayasal ahlakın hiçbir şey olmadığının anlaşılmasına bağlıdır. anayasal yasallıktan daha az önemlidir. Dharma (doğruluk; kamu görevi veya erdem duygusu) kamu adamlarının kalbinde yaşar; orada öldüğünde, hiçbir Anayasa, hiçbir yasa, hiçbir değişiklik onu kurtaramaz."
İfade özgürlüğü ve basın özgürlüğünün güçlü bir savunucusuydu. Muhalif görüşleri bastırmak amacıyla, merkezi hükümet 1972'de gazete kağıdına ithalat kontrolleri uyguladı. Yüksek Mahkeme'deki [Bennett Coleman & Co. - Union of India, (1972) 2 SCC 788] davada Palkhivala, gazete kağıdının genel bir metadan daha fazlası: "Gazete, çelikle aynı temel üzerinde durmaz. Çelik, çelikten ürünler verir. Gazete, insanın düşündüğü her şeyi tezahür ettirir."
1970'lerde, eyalet mevzuatı (eğitim, Hindistan Anayasasının Yedinci Programındaki Eşzamanlı listenin kapsadığı bir konudur - yani, hem merkezi hem de eyalet hükümetleri bu konuda yasa yapabilir) azınlık eğitim kurumlarının korunan haklarını giderek daha fazla ihlal ediyordu. Hindistan anayasasındaki maddelerle. Dönüm noktası olan bir davada [Ahmedabad St. Xavier's College Society vs. Gujarat Eyaleti, (1974) 1 SCC 717], Palkhivala, bir eyalet hükümetinin mevcut bir akademik kurumu yönetme hakkının, kötü yönetim hakkını kapsamadığını savundu. Dokuz yargıçtan oluşan heyetin çoğunluğu, azınlıkların haklarını önemli ölçüde güçlendirerek iddiasını onayladı.
Öne Çıkan Vakalar
Binbaşı General Nilendra Kumar, Nani Palkhivala: A Role Model (Universal/Lexis Nexis tarafından yayınlanmıştır) adlı kitabında , Nani'nin ortaya çıktığı 140 önemli davayı sıralayarak tarafların adını, alıntıyı, karşı avukatları, davayı teslim eden yargıcın adını verdi. karar ve ilgili hukuk noktalarının özeti. Listedeki dikkate değer durumlar şunlardır: PJ Irani, Ujjam Bai, Gujarat Üniversitesi, Eyalet yasama organlarının bağışıklığına ilişkin Madde 143, Keshavnanda Bharti davası, Birla Cotton, Banka Ulusallaştırma, Özel Çantalar, Harbhajan Singh Dhillon, Bennet Coleman, St Xaviers College, Indira Nehru Gandhi, Minerva Mills, Mandal davası ve TN Seshan Baş Seçim Komiseri meselesi.
Ekonomist
Nani Palkhivala anayasa hukuku ve anayasa tarafından garanti sivil özgürlüklerin bir en ateşli savunucusu lider tercüman biri olmasına rağmen, onun mirası da yukarıda belirtilen yetkili kitap içerir Gelir Vergisinin Kanunu ve Uygulama o ile ortak yazarlığını, onun akıl hocası Sir Jamshedji Behramji Kanga .
Hindistan vergi kanunu olan dolambaçlı karışıklıkla uğraşan herkes, çalışmayı her zaman birincil referans olarak görse de, cilt aynı zamanda uluslararası tanınırlık sağladı ve Uluslararası Para Fonu'nda bir vergi kanunu taslak kılavuzu olarak hizmet etti . İlk baskı, Palkhivala'nın henüz 30 yaşındayken 1950'de yayınlandı ve bugün hala basılıyor (2014'te 10. baskı). Yazar olarak ilk sırada yer alan Sir Jamshedji, övgünün Palkhivala'ya ait olduğunu zarafetle kabul etti.
Nani'nin uzun yıllardır arkadaşı ve meslektaşı olan eski Başsavcı Soli J. Sorabjee şöyle hatırlıyor: "Konuyu açıklamadaki yeteneği, Bütçenin inceliklerini binlerce dinleyicisine açıklamadaki dehasıyla eşleşti . Ünlü Yıllık Bütçe konuşmaları, 1958'de Bombay'daki Green Hotel adlı eski bir otelin küçük bir salonunda mütevazi başlangıçlar yaptı. Notlar olmadan konuştu ve bir saatten fazla bir süre boyunca hafızasından gerçekleri ve rakamları silip süpürdü, dinleyicilerini kendinden geçmiş halde tuttu."
Yıllık Bütçe toplantılarını anlatan Sorabjee şöyle devam ediyor: "Bu toplantılardaki dinleyiciler sanayiciler, avukatlar, işadamları ve sıradan kişilerden oluşuyordu. Nani'nin konuşmaları kısalıkları ve netlikleri ile büyüleyiciydi. Bütçe konuşmaları Hindistan ve onlar için seyirci o kadar büyüdü ki, daha büyük salonlar ve daha sonra 20.000'den fazla seyircinin talebine ayak uydurmak için Bombay'daki Brabourne Stadyumu'nun rezerve edilmesi gerekiyordu. tarafından Maliye Bakanı ve Nani Palkhivala diğer ve Palkhivala konuşmasının kuşkusuz daha popüler oldu ve aranılır."
Yazılmış kitaplar
- Gelir Vergisi Kanunu ve Uygulaması
- Hindistan'da Vergilendirme
- En Yüksek Vergilendirilen Ulus
- Ölçmek İçin Yapılan Yargı
- Anayasamız Tahrif Edildi ve Kirlendi
- Hindistan'ın Paha biçilmez Mirası
- Tüm Dinlerin Temel Birliği
- Biz insanlar
- Biz, Millet
Tanıma
Palkhivala akademisyenlerden, akademik kurumlardan ve hükümetten büyük takdir gördü.
1963'te Palkhivala'ya Yüksek Mahkeme'de bir koltuk teklif edildi, ancak reddedildi.
1968'de, Kongre Hükümeti'nde daha sonra Hukuk Bakanı olan Govinda Menon tarafından Başsavcı pozisyonu teklif edildi. Palkhivala, We the Nation adlı kitabında şöyle anlatıyor : "Uzun bir tereddütten sonra kabul ettim. Delhi'deyken kabulümü kendisine ilettim ve bana duyurunun ertesi gün yapılacağını söyledi. ıstırap verici kararsızlık saatleri sona ermişti.Derin uyku her zaman zevk aldığım nimetlerden biriydi.O gece yatağa gittim ve her zamanki derin uyku kotamı dört gözle bekledim.Ama aniden ve açıklanamaz bir şekilde, saat üçte tamamen uyandım. sabah, kararımın hatalı olduğu ve çok geç olmadan geri almam gerektiğine dair bilincimde bir kanca gibi uçuşan açık bir inançla Sabah erkenden, fikrimi değiştirdiğim için Hukuk Bakanı'ndan bolca özür diledim. Hemen takip eden yıllarda, aynı Kongre Hükümeti altında ve hükümete karşı vatandaş adına tartışmak benim ayrıcalığımdı, [...] anayasa hukukunu şekillendiren ve şekillendiren büyük davaları [...]"
Nani Palkhivala, Morarji Desai başkanlığındaki Janata hükümeti (Hindistan'daki ilk Kongre dışı Hükümet) tarafından 1977'de Hindistan'ın Amerika Birleşik Devletleri Büyükelçisi olarak atandı ve 1979'a kadar bu görevde kaldı. Princeton Üniversitesi , Rutgers Üniversitesi , Lawrence'tan fahri doktora aldı. Üniversite , Wisconsin Üniversitesi–Madison , Annamalai Üniversitesi , Ambedkar Hukuk Üniversitesi ve Mumbai Üniversitesi . Laudation ilerleme adına çıkar, özgürlük pahasına, hayır olduğuna Princeton'dan "anayasal özgürlükler, insan hakları şampiyonu ... of ... Defender" onu aradı ve belirtilen "diye mahkumiyetini gelişmiş cesurca etti hiç ilerleme, ama gerileme. Avukat, öğretmen, yazar ve ekonomik geliştirici, bize Hindistan Büyükelçisi olarak istihbarat, iyi mizah, deneyim ve uluslararası anlayış için vizyon getiriyor...."
son günler
Hayatının son yıllarında Nani Palkhivala, Alzheimer hastalığı olabilecek bir hastalıktan ciddi şekilde etkilenmişti . Kendisini uzun yıllardır tanıyan eski Başsavcı Soli J. Sorabjee'ye göre , "bu kadar belagatli ve kendini ifade edebilen bir kişinin, ara sıra bir anlık flaş dışında konuşamadığını veya kişileri tanıyamadığını görmek acı vericiydi."
Nani, 7 Aralık 2002'de kritik bir şekilde hastalandı ve Mumbai'deki Jaslok Hastanesine kaldırıldı. 11 Aralık 2002'de öldü. 82 yaşındaydı.
Referanslar
- ^ a b c Sorabjee, Soli J. (2003) Palkhivala ve Hindistan Anayasası . ebc-india.com
- ^ Pai, MR (2002) Nani Palkhivala Efsanesi
- ^ Kumar, Tümgeneral Nilendra (2009). Nani Palkhivala: Bir rol modeli . Delhi: Evrensel Hukuk Yayını. Şirket ISBN'si 9788175347854.
- ^ Hindistan, Nnlrj. (21 Şubat 2010) Nani Palkhivala | Hukuk Kaynak Hindistan . Hindistan avukatları.wordpress.com. 2018-11-15 tarihinde alındı.