Nanboku-cho dönemi - Nanboku-chō period

Nanboku-CHO dönemi (南北朝時代, Nanboku-CHO Jidai , " Güney ve Kuzey mahkemeler olarak da bilinen dönemi", Kuzey ve Güney Mahkemeleri dönemi ) , 1336 ila 1392 için uzanan, biçimlendirici yıllarında meydana gelen dönemdi Muromachi bakufu ait Japon tarihinin .

Nanboku-chō döneminde İmparatorluk koltukları nispeten yakındı, ancak coğrafi olarak farklıydı. Geleneksel olarak tanımlandılar:

Bu dönemde, bir varolduğunu Kuzey Imperial Mahkemesi'ni tarafından kurulan, Ashikaga Takauji içinde Kyoto ve Güney İmparatorluk Mahkemesi tarafından kurulan İmparator Go-Daigo içinde Yoshino .

İdeolojik olarak, iki mahkeme elli yıl boyunca savaştı ve Güney 1392'de Kuzey'e teslim oldu. Ancak gerçekte Kuzey hattı Aşıkağa şogunluğunun gücü altındaydı ve gerçek bağımsızlığı çok azdı.

19. yüzyıldan beri Güney İmparatorluk Mahkemesi İmparatorları, Japonya'nın meşru İmparatorları olarak kabul edildi . Bunlar dışında, Güney Mahkemesi'nin kontrolü vardı Japon imparatorluk kıyafetinin ve Kitabatake Chikafusa 'un eserleri Jinno Shōtōki onların yenilgiye rağmen Güney'in emperyal mahkemeyi meşru.

Bu dönemdeki olayların sonuçları, modern Japonya'nın geleneksel Tennō Seika (İmparator sistemi) görüşünde etkili olmaya devam ediyor . Devlet Şinto'nun etkisi altında, 3 Mart 1911 tarihli bir İmparatorluk kararnamesi, bu dönemin meşru hükümdarlarının Güney Mahkemesi olduğunu belirledi. Sonra İkinci Dünya Savaşı , hak iddia bir dizi ile başlayan Kumazawa Hiromichi iddia Güney Mahkemesi'nden iniş ve Kuzey Mahkemesi soyundan modern imparatorluk çizgisi, meşruiyetini meydan.

1333'te Kamakura şogunluğunun yıkılması ve 1336'da Kenmu Restorasyonu'nun başarısızlığı , yeni şogunluk için bir meşruiyet krizi başlattı. Ayrıca, soyluların ve savaşçıların gelirinin temelini oluşturan emlak sistemindeki ( shōen ) kurumsal değişiklikler , çeşitli sosyal grupların statüsünü kesin olarak değiştirdi. Nanboku-chō (Güney ve Kuzey Mahkemesi) Savaşı'nın zorunluluklarından ortaya çıkan şey, savaşçıların ekonomik temelini genişletirken, soylu mülk sahiplerinin altını oyan Muromachi rejimiydi. Bu eğilim Kamakura bakufu ile zaten başlamıştı .

Kamakura bakufu'nun düşüşü

İç savaşın patlak vermesine katkıda bulunan ana çatışmalar , 1274 ve 1281'de Japonya'nın Moğol istilasının ardından Hōjō ailesi ve diğer savaşçı gruplar arasında artan çatışma ve aralarındaki mücadeleyi tetikleyen Kemmu Restorasyonu'nun başarısızlığıydı. imparatorluk müdavimlerinin destekçileri ve Aşıkağa klanının destekçileri.

Hōjō liderliğindeki Kamakura rejimine karşı hoşnutsuzluk, on üçüncü yüzyılın sonlarına doğru savaşçılar arasında ortaya çıktı. Bu kızgınlığa, Hōjō'nun rejim içindeki diğer savaşçı aileler üzerindeki artan etkisi neden oldu. Moğol istilaları, Hōjō Tokimune'nin (1268-1284) saltanatı sırasında gerçekleşen bu merkezileşmenin arkasındaki ana nedendi. Kriz sırasında üç şey oldu: Hōjō ailesinin devlet konseyine atamaları arttı; Hōjō özel aile konseyi en önemli karar alma organı haline geldi; ve Hojo'nun doğrudan vasalları giderek daha fazla shugo görevlerine terfi etti . Daha geniş bir destek tabanı pahasına yalnızca Hōjō aile üyelerini ve doğrudan vasalları dahil ederek bileşenlerini esasen daralttılar (Varley 1971:46–50; Hori 1974:198). 1331'de Hojo'ya karşı bir koalisyon ortaya çıktığında, rejimi devirmek sadece iki yıl aldı.

Tarım toplumlarında zenginlik toprağa bağlıdır ve ortaçağ Japonya'sı da farklı değildi. Aslında, savaşçı sınıfı arasındaki hoşnutsuzluğun çoğunun ana nedeni topraktı. Minamoto'nun altındaki savaşçıların yükselişinden bu yana, savaştaki zaferin, muzaffer tarafta hizmet edenlere verilen toprak hibeleriyle ödüllendirilmesi bekleniyordu. Ancak, çoğu Japon tarafından vatan görevi olarak görülen bu savaş, başka bir savaşçı aileye karşı değil, yabancı bir düşmana karşı yapıldığından, o zamana kadar yapılan hiçbir savaştan farklı olarak Moğol istilaları sorun teşkil ediyordu. Yabancı düşmanın yenilgisinden sonra, galiplere dağıtılacak toprak kalmamıştı. Bu, özellikle yiğitçe savaşan ve Hōjō naiplerine toprak için dilekçe veren savaşçılar için bir sorundu. On dördüncü yüzyılın başında bile bu hoşnutsuzluk, ortaya çıkan herhangi bir rejim üzerinde muazzam bir baskı yarattı. Başarılı olmak için bu grubu hemen tatmin etmeleri gerekiyordu.

Kamakura'nın yönetimi 1333'te yok edildiğinde, Kyoto'nun saray topluluğu, savaşçılarla yüzleşmek için yeniden ortaya çıktı. Geçişte Heian için Kamakura döneminde , savaşçılar bağımsız bir siyasi güç olarak mahkeme Patrimonyalizm hakimiyeti başarıyla çıktı. Kamakura'nın ölümüyle birlikte imparatorluk sarayı , savaşçı yönetimine bir alternatif olarak de jure gücünü yeniden kurmaya çalıştı . Kemmu Restorasyonu, sarayın sadece kurumlarını korumak için değil, liderliklerini yeniden tesis etmek için yaptığı son umutsuz girişimdi. 19. yüzyılın Meiji Restorasyonuna kadar bu tekrar olmadı.

Kemmu Restorasyonu: 1333-1336

İmparator Go-Daigo

1333 baharında, İmparator Go-Daigo ve destekçileri, imparatorluk mahkemesinin görkemini geri getirme zamanının geldiğine inanıyorlardı. İmparator Daigo mahkeme hiçbir rakiplerini vardı ve etkili kural tahttan doğrudan icra edildiği bir dönemde yaşamış (MS 901-923), Go-Daigo benimsenen isim ve model haline geldi. Kemmu Restorasyonu ile ortaya çıkan ideoloji çok önemliydi: savaşçılar karşısında emperyal gücü yeniden kurmak için bilinçli bir hareketti. Hareketin en büyük sözcülerinden ikisi Prens Morinaga ve Kitabatake Chikafusa idi . Prens Morinaga, Daigo'nun oğluydu ve Ashikaga Takauji'nin ezeli rakibiydi : o, soyluların militarizasyonunu etkili bir yönetim için gerekli bir adım olarak savundu. Kitabatake Chikafusa, Prens Morinaga'nın aradığını özetledi: emperyalist generallerin en büyüğü haline gelen ve savaşçının yollarını asil yetiştirilmesiyle birleştiren bir Kyoto soylusu. Hitachi'deki uzun kuşatma sırasında (1338–43), Chikafusa , Japon imparatorluk sisteminin meşruiyeti üzerine yazılmış en etkili eserlerden biri olan Jinnō Shōtōki'yi yazdı . Bu, 19. yüzyılın Meiji Restorasyonu'nun ideolojik temellerinden biri haline geldi.

Ancak Kemmu Restorasyonu başarısız oldu. Birkaç nedenden dolayı başarısız oldu, bu İmparator Go-Daigo'nun altın çağ olarak algıladığı döneme geri dönme konusundaki gerçekçi olmayan arzusunun başlıcaları. Chikafusa gibi Heian dönemi politikalarına geri dönmek istediğine dair hiçbir kanıt olmamasına rağmen, yalnızca emperyal gücü değil, kültürünü de yeniden kurmanın mümkün olduğuna inandığı açık kanıtlar var. Hatta kullanılmayan saray törenlerini yeniden canlandırmak amacıyla Kenmu Nenchū Gyōji adlı bir inceleme yazdı . 1336'da Ashikaga Takauji imparatorluk mahkemesine isyan etti ve yeni bir şogunluğun başladığını ilan etti. İlanından sonra, Kitabatake Akiie'nin emperyalist güçlerinin Kyoto yakınlarında ona saldırması ve onu yenmesinden sonra Kyūshū'ye çekilmek zorunda kaldı . Takauji'nin Kemmu Restorasyonu'na bu ihaneti, Japon tarihinin sonraki dönemlerinde adını kararttı ve resmen Nanboku-chō Savaşı'nı başlattı. Önceki tarihsel görüşler, Restorasyonun başarısızlığına, samuraylardan akan birçok dilekçeye toprakları ödüllendirme alanındaki etkisizlik düzeyinde bakmaya çalıştı; ancak, en önemli düzeyde, arazi uyuşmazlığı davalarını belirleyen yargı organlarının, Restorasyonun etkili olduğu artık açıktır. Bu bizi, Takauji'nin isyanının ve yeni bir savaşçı rejim yaratma arzusunun, Restorasyonun başarısızlığında başlıca belirleyici olduğu sonucuna varmaya zorluyor. İsyanı, Kamakura'yı örnek alan başka bir askeri rejimin yaratılmasını görmek isteyen çok sayıda memnun olmayan savaşçıyı (dilekçeleri kabul edilmeyenler her zaman vardı) teşvik etti.

Nanboku-chō Savaşı, İmparator'un yeniden iktidara gelmesini isteyen sadıklar ile Kamakura'dan sonra modellenen başka bir askeri rejim yaratmaya inananlar arasındaki ideolojik bir mücadeleydi. Sanki Japon tarihinde önceki iki dönem olan Heian ve Kamakura ideolojik düzeyde çatışıyordu. Kitabatake Chikafusa gibi soylu savaşçılar, savaşçıların Restorasyon'a araçsal düzeyde katılma ihtiyacı konusunda pragmatikti, ancak ideolojik düzeyde Chikafusa ve Takauji arasındaki şiddetli ayrılık, liderleri uzun yıllar boyunca kutuplaştırdı. Savaş sırasında birbirine dövülmüş Muromachi rejiminin ortaya çıkışı, Restorasyon'un başarısızlığının hemen ardından geldi.

Vassalage bağları ve Muromachi yükselişi bakufu

Yeni savaşçı rejimin destekçileri üstünlük kazanmadan önce iki taraf arasındaki ciddi çatışmalar yaklaşık otuz yıl sürdü. Ashikaga Takauji, gücü bir araya getirme görevini yerine getirmek için üç ana politikaya güveniyordu:

  1. Emlak arazilerini bölmenin yarı vergi politikası
  2. samuray ev adamlarına vassallık bağları ( gokenin );
  3. Shugo lordlarının eyaletlerde bakufu valileri ve vasalları olarak kullanımı (aşağıda ayrı bir bölümde ele alınmıştır).

Hem samuraylarla vasallık bağları hem de shugo lordları üzerindeki kontrol , rejimin 1350'lerde katılaşmasından sonra kuruldu. Bu iki hiyerarşi, şogun'un gücünü belirlemede en önemli bağlantılardı. Bürokratik organları değerlendirmek en zor olanlardır, çünkü erken bürokrasi Kannō rahatsızlığından sonra değişmiştir (aşağıdaki bölüme bakınız) ve bunların çoğu nihayetinde sadece Kyoto ve Yamashiro Eyaleti ile ilgiliydi .

Kamakura'dan Muromachi'ye kadar olan mülk ( shōen )

Yarı vergi politikası açıktı: emlak arazilerine samuray saldırılarının yasallığını tanımaya yönelik sert bir politikaydı, ancak aynı zamanda emlak sisteminin hayatta kalmasını garanti ediyordu.

Kamakura döneminde, samuray vekilharçları ( jitō ) ve Kamakura rejimi (1185-1333) arasındaki vasallık bağları aracıydı, çünkü samuray vekilharcı ( Jitō ) aynı anda hem Kamakura'ya karşı sorumlu olduğu bir konuma getirdiler. ve Kyoto. Bir samuray olarak, kurgusal bir akrabalık bağıyla evinin bir üyesi olarak şogunla doğrudan bir vasallık ilişkisine yerleştirildi. Bir vekilharç olarak , samuray bir shogunal ev adamı ( gokenin ) ve güvenilir bir vasal oldu ve yasal olarak Kyoto'daki bir soyluya ait olan bir mülkün yönetimine verildi. Kamakura vassallık bağlarının aracı doğasının yattığı yer burasıdır. Kamakura'daki savaşçı rejimin bir vasalı olarak, şogun'a askerlik hizmeti ve aidat şeklinde sorumluydu, ancak bir soyluya ait bir mülkün yöneticisi olarak, ikincisine kira ödemek zorunda kaldı.

Kamakura yönetim sisteminin istikrarı , rejimin egemen savaşçılara vekilharçlık hakları ( jito shiki ) ve soylu mülk sahibine kira ve toprak mülkiyeti hakları garantisine dayanıyordu . Samuray vekilharçlarla olan vasallık bağları sayesinde, yeni savaşçı rejimi eski emlak sistemine aşılandı ve bu süreçte yeni başlayan savaşçılar ve soylular arasında gizli olan çatışan eğilimler arasında köprü kurdu.

Samuray Shogun veya HOJO regents doğrudan vassalage bağları temsilcileri de housemen (gokenin) olarak biliniyordu. Kamakura ev kadını geleneği prestijli bir gelenekti ve Muromachi döneminde takip edenlere emsal teşkil etti . Yoritomo ve Hōjō Regents , yalnızca kendi ev adamlarını kontrol etmekle, bilinçli olarak kendilerini kendi vasallarının arazi anlaşmazlığı davalarını dinlemekle ve takipçilerine yönetim haklarını ödüllendirmekle, diğer gruplardan gelen diğer anlaşmazlıkların sivil idare tarafından halledilmesine izin vermekle ilgileniyorlardı. Onlar saldırılarına karşı evlerinin vasallarının çıkarlarını korumak için çaba olarak bu emsal Aşikaga şogunların izledi Shugo Muromachi dönemi boyunca lordları.

Shugo'ya eyaletlerin lordları olarak daha fazla güç verilmekle kalmadı , aynı zamanda Takauji'nin emlak arazilerini bölmek için kullandığı yarı vergi politikası, samuray savaşçılarının doğrudan sahip olduğu tımarların sayısını çoğalttı. Bununla birlikte, Takauji , mülkleri tamamen ortadan kaldırmak isteyen güvenilir generalleri Kō no Moronao ve Kō no Moroyasu kardeşlerinin tavsiyelerine uysaydı daha da ileri gidebilirdi. Ortaya çıkan şey, savaşçı çıkarların baskın olduğu, ancak soylu çıkarların hala korunduğu emlak sisteminin yeniden çizilmesiydi. Emlak sisteminin korunmasına yardımcı olarak, yarı vergi önlemi, hala soyluların haklarını savaşçılarınkilerle birleştirmeyi başaran bir politikaydı.

Yarı vergi politikası, savaş sırasında toplanan askeri tayınlar (hyororyosho) için belirlenmiş bir acil durum vergisi olarak başladı: Mino , Ōmi ve Owari eyaletlerindeki belirli tapınak, tapınak ve mülk arazilerinden elde edilen gelirin yarısı Muromachi ordularını desteklemek için alınacaktı. rejim. Giderek, bu Takauji tarafından vassallara boyun eğdirmek amacıyla arazinin yarısının kalıcı olarak edinilmesi olarak yeniden yorumlandı ve değiştirildi. Bu, önceki uygulamadan radikal bir ayrılmaydı. Yukarıda belirtildiği gibi, Kamakura döneminde, özellikle Honshū'nun orta ve batı eyaletlerindeki toprakların çoğu soylulara aitti, ancak Kamakura hanedanının vassalları tarafından vekilharçlık ( jito shiki ) olarak yönetiliyordu . soylular ve savaşçıların çıkarları emlak kurumunda bir arada. Yarı vergi önleminin gelmesiyle Takauji, mülk arazilerinin yarısını soyluların kontrolünden alıyor ve onu savaşçılarına tımar olarak veriyordu.

Yerel samurayın yükselişi ( kokujin )

Nanboku-cho çatışması patlak verdiğinde, vassallık bağları daha ciddi hale geldi. Nispeten barışçıl Kamakura döneminde, askeri beceriler bir prim değildi, ancak iç savaşın patlak vermesinden sonra bu kriter en önemli kriter haline geldi. 1336 sonrası ortamın vasallık bağlarında yeni bir aracı düşünce ortaya çıktı: sadakat ihtiyacı ve lord ile vasal arasında daha sıkı bir bağ. Şogun ve vassalları arasındaki daha sıkı bağlar, rakiplere karşı askeri harekat ihtiyacının bir sonucu olarak ortaya çıktı. Vasallık bağları ya Aşıkağa tarafından kurulmuştu ya da potansiyel bir savaşçıyı, en iyi ihtimalle, Aşikaga'ya sadık yeni ortaya çıkan shugo lordları ve en kötü ihtimalle rakip emperyalist generaller tarafından kontrol edilen başka bir savaşçı hiyerarşiye kaptırma riski vardı . Bu nedenle, gerçek anlamda, iç savaş döneminde vassallık bağları, savaşçıların işe alınması yoluyla potansiyel çatışmalar arasında köprü kurmak için kullanıldı.

Aynı zamanda, samuray ve şogun arasındaki vasallık bağları sıkılaşırken, bu bağların meşruluğu şiddetle test edildi. Bu bariz paradoks, mantıksal olarak, samuray sadakatine dair sunulan birçok iddianın varlığıyla açıklanır: rakip emperyalist generallere, shugo lordlarına ve hatta yerel samuray ittifaklarına.

Birkaç örnek, şogun Ashikaga Takauji ile yeni hizmetçileri arasındaki vasallık bağlarının ortaya çıkışını gösterecek. Kobayakawa ailesi ili Aşikaga çıkarlarını savunmayı emanet edildi sadık kölelerine oldu Aki İli Takauji 1336. Kyushu'ya başka Aki samuray ailesini geri çekildi sonra Mori klan , 1336 yılından Takauji vasalları oldu ve Çünkü Ko Moroyasu altında hizmet Kanno Olayı patlak verene kadar. 1350'lerde Mori, Takauji, Tadayoshi ve evlatlık oğlu Tadafuyu'nun düşmanlarının yanında yer aldı ve 1360'lara kadar tekrar şogun vasalları olarak geri dönmediler. Kawashima klanı ve Kyoto yakınlarındaki diğer savaşçı ailelerle vassallık bağları, 1336 yazında Takauji tarafından başkenti geri almak için kuruldu. Kawashima davası, Takauji'nin imzasını taşıyan vasallık şartlarına ilişkin bir belge nedeniyle oldukça ilgi çekicidir: Kawashima Malikanesi'nin yarısından fazlası için askerlik hizmetini vekilharçlık hakları ( jito shiki ) ile değiş tokuş edeceklerdi , diğer yarısını ise, kira şekli.

Kanno Olayı ve 1350'lerde Güney Mahkemesinin yeniden canlanması

Olaylar

Takauji ismen şogundu, ancak ülkeyi yönetme görevine uygun olmadığını kanıtladıktan sonra, on yıldan fazla bir süre onun yerine Tadayoshi yönetti. Bununla birlikte, iki kardeş arasındaki ilişki, adını Kannō döneminden ( 1350-1351) alan ve Kannō Olayı adı verilen son derece ciddi bir olay tarafından yok edilmeye mahkum edildi . tüm ülke. İkisi arasındaki sorun , Takauji'nin Kō no Moronao'yu boksujisi veya yardımcısı yapmasıyla başladı . Tadayoshi, Moronao'yu sevmiyordu ve ondan kurtulmak için her türlü çaba başarısız oldu, onu öldürmeye çalıştı. Onun planı keşfedildi, bu yüzden 1349'da Tadayoshi, Moronao tarafından hükümeti terk etmeye, başını tıraş etmeye ve Keishin adı altında bir Budist keşiş olmaya zorlandı. 1350 yılında isyan ve kardeşinin düşmanları, destekçileri katıldı Güney Mahkemesi , İmparator Go-Murakami askerleri bütün onu genel atandı. 1351'de Takauji'yi yendi, Kyoto'yu işgal etti ve Kamakura'ya girdi . Aynı yıl içinde Kō kardeşleri Mikage'de ( Settsu Eyaleti ) yakalayıp idam etti . Ertesi yıl kaderi değişti ve Sattayama'da Takauji tarafından yenildi. Kardeşler arasındaki uzlaşma kısa sürdü. Tadayoshi Kamakura'ya kaçtı, ancak Takauji onu orada bir orduyla takip etti. Taiheiki'ye göre, Mart 1352'de, görünüşte ikinci bir uzlaşmadan kısa bir süre sonra, Tadayoshi zehirlenerek aniden öldü .

onların geçmişi

Muromachi rejimini bölen son derece bölücü Kannō Olayı , entegrasyonu geçici olarak durdurdu . Bu olay bürokratik iç çekişmeler sonucu meydana geldiği için önce bürokratik organlara bakmak, sonra çatışmanın nereden çıktığını incelemek gerekecektir.

Erken rejimin bürokratik organları, Aşıkağa kardeşler Takauji ve Tadayoshi'nin ayrı yargı yetkisi altındaydı ve çatallı bir yönetim yarattı. Takauji hane vasallarının lideriydi ve bu nedenle Hizmetliler Kurulunu (Samuray Dokoro) ve Ödül Ofisini (Onshō-kata) kontrol ederken, Tadayoshi, rejimin yargı işlevleri üzerindeki Soruşturma Kurulu kontrolünü kontrol eden bürokratik liderdi. .

Teftiş Kurulu, ev vasallarına karşı bir disiplin organı olarak kullanıldı: eşkıyalık ve diğer suçlar kovuşturuldu. Ödül Ofisi, hak eden vasalların iddialarını dinlemek ve onlara hükmetmek için kullanılıyordu. Ödül Ofisi, rejimin potansiyel düşmanları olan yeni savaşçıları kaydetmek için kullanıldı. Büyük yargı organı olan Yardımcı Hakemler Kurulu, mirasla ilgili tüm arazi anlaşmazlığı davalarına ve kavgalarına karar verdi. Tüm yargısal işlevler, uyuşmazlıkları ve uyuşmazlıkları kurumsal bir çerçeve içinde yasal olarak çözmek için mükemmel bir şekilde kullanılmaktadır. Yeni rejim için bürokratlar ( bugyōnin ), düşüşten önce Hōjō rejimine hizmet edenlerin saflarından toplandı. Değerliydiler çünkü okumayı ve yazmayı biliyorlardı, çoğu savaşçının ulaşamayacağı bir görevdi.

1350'lerde , Kannō Olayı ve sonrasında yaşananlar , erken rejimi böldü ve neredeyse yok etti. Yüzeyde olay , Takauji'nin kardeşi Ashikaga Tadayoshi ile Takauji tarafından desteklenen Kō kardeşlere karşı kişisel bir mücadele gibi görünüyor . Ancak çatışma, emlak sistemine ve bu farklı görüşlerin ardında Takauji ve Tadayoshi tarafından kontrol edilen farklı bürokrasilere ilişkin görüş farklılıklarına bağlanabilir. Genel olarak Takauji yenilikçiydi, Tadayoshi ise geçmişin politikalarını korumak isteyen muhafazakarları oynadı. O kadar kölelerine atandı: vasal bantlarının bir askeri lider sıfatıyla, Takauji Tadayoshi çeliştiği iki şey yaptılar Shugo savaş Kahramanlık için bir ödül olarak Mesajları ve o bölünmüş shoen tımar veya onun vasallarının için yarısını veren mülkler yönetimler. Tadayoshi şiddetle atanmasını karşı Kemmu Formulary hazırlanmasıyla bu politikaları itiraz Shugo savaş hizmet için bir ödül olarak. Ayrıca, Yardımcı Hakemler Kurulunun lideri sıfatıyla mülk arazilerinin her türlü doğrudan bölünmesine de karşı çıktı. Takauji ve kardeşi Tadayoshi'nin politikaları arasında açık bir ayrım vardı.

Politikaları birbiriyle çelişen iki devlet başkanının olması sonucunda çatışma çıktı. Olayı takip eden olaylar, rejimin desteğini ne ölçüde kaybetmeye başladığını gösteriyor. Aşıkağa ailesinin üyeleri arasındaki derin ayrılıklar muhalefeti güçlendirdi. Muromachi rejiminin her iki ayağı olan Tadayoshi ve Takauji, kendi gündemlerini zorlamak için Güney Mahkemesine token sunumlarını yürürlüğe koydu: Tadayoshi, Kō kardeşleri yok etme arzusunda ve Takauji, Tadayoshi'yi yenme arzusunda. İronik olarak, Güney Mahkemesi düşman olmasına rağmen, rejim üyeleri tarafından birbirlerine saldırmak için gerekçe olarak kullanıldı.

Etkileri

Olayın ana etkilerinden biri, Güney Mahkemesi'nin savaş çabalarını canlandırmasıydı. Bu yenilenen saldırı, büyük ölçüde Muromachi rejiminden dönekler tarafından mümkün kılındı. Kamakura'da Takauji'ye yönelik 1352'deki emperyalist saldırı, emperyalist lider Nitta Yoshimune'nin destekçisi olan çok sayıda eski Tadayoshi taraftarı sayesinde mümkün oldu . 1353 yılında Kyoto karşı emperyalist saldırı ve iltica ile mümkün oldu Shugo efendisi Yamana Tokiuji. Tadayoshi'nin evlatlık oğlu Ashikaga Tadafuyu, ilticanın göze çarpan bir örneğiydi: 1353 ve 1354'te Kyoto'ya karşı emperyalist saldırılar sırasında Güney Mahkemesi'nin batı ordularının lideri oldu.

shugo lordlarının yükselişi

Nanboku-chō dönemini karakterize eden rakip sadakatler birçok düzeyde oynandı. Korkunç derecede bölücü Kannō Olayı sırasında nadir olmayan Mori gibi yerel samuray ailelerinin ilticası vardı; ve daha yüksek bir düzeyde, shugo lordları, on dördüncü yüzyılın ikinci yarısına kadar tehlikeli bir şekilde bağımsız bir şekilde hareket etmeye devam etti.

Aşıkağa Takauji

Shogun Ashikaga Takauji olarak şube aile üyelerini tayin Shugo batı ve orta Japonya'nın farklı ilde lordları. Shugo vali gibi hareket ve rejim merkez ile çevre arasındaki arabuluculuk işlevini görev yaptı. Yerel yöneticiler ve kendi başlarına beyler olarak, vilayetlerde rejimin otoritesini temsil ettiler. Shugo Bu sürenin verilmesi, gönderilmesi arazi anlaşmazlıkları meydana elçileri, kolluk dahil Kamakura daha büyük güce sahip hanzei (yarım vergisi) ve vergi vergi. Tek mülklerle sınırlı olmayan, eyalet çapında bir atamaya sahip olmaları nedeniyle samuray hizmetçisinden çok daha fazla yetkiye sahip oldular.

Shugo atamalarının başarısı, akrabalık bağlarında değil, diğer faktörler aracılığıyla rejime ne kadar iyi bağlı olduklarında yatıyordu. Kamakura döneminden bu yana savaşçı aileler, dal aileleri üzerinde liderliğin ana ailenin liderine verildiği reislik haklarının ( soryo ) kullanımı ile karakterize edildi . Bununla birlikte, reislik hakları son derece istikrarsızdı çünkü şube aileleri, özellikle akrabalık bağlarını seyreltmek için yeni nesiller ortaya çıktıkça, genellikle kendi bağımsızlıklarını savundular.

Günün zorunlulukları, shugo görevlerine atananların askeri becerileri başarılı bir şekilde kullanmasını gerektiriyordu . Aşikaga şogunların ve yerel samuray arasındaki vassalage bağları olduğu gibi, şogunların arasındaki bağ Shugo lordları da benzer anlamda aracılık oldu: rakip bağlılıklar dünyasında, savaşçıları tayin ederek Aşikaga şogunların Shugo mesajları bu adamları kravat için çaba kendilerine daha yakın. Takauji'nin isyanıyla kendi paylarına düşeni yapan aynı zamanda şube aile reisleri olan başarılı generaller, genellikle görevle ödüllendirilenlerdi. Onları rejime bağlamamanın bedeli, desteklerini kaybetmek ve rejimden bağımsızlıklarını teşvik etmekti.

Shugo görevlerine atanan Ashikaga şubesi aileleri arasında Hosokawa , Yamana , Imagawa , Hatakeyama , Niki , Kira , Shiba , Ishido ve Isshiki aileleri vardı. Özellikle illerde, Aşıkağa orijinal shugo ailelerini yerinden etmeyi başaramadı : orta illerde Sasaki, Togashi, Takeda ve Ogasawara ve Kyūshū'de Shimazu, Otomo ve Shoni. Orta ve batı illerinde kabaca yarısı yeni atanan kişilerdi. Kanno Olayı sırasında, yeni atananlar Aşikaga headship (soryo) bağları bu engel olmadı Shugo hiç rejimine karşı düpedüz isyanından. Aslında, rejimin zorlayıcı kurumları bu zaman diliminde shugo lordları karşısında ne yazık ki eksikti .

Shugo lordlarını istedikleri her şeyi yapmaktan alıkoyan şey, özellikle Takauji ile ortaya çıkan yeni atamalar olmak üzere, belirsiz atama bağıydı - henüz güçlerini oluşturmadıkları sürece rejimle bağlantılarını sürdürmekte kazanılmış bir çıkarları vardı. illerde. Suo ve Nagato eyaletlerinin Ouchi'leri ve Satsuma eyaletinin Shimazu'ları gibi Kamakura dönemi boyunca güç biriktiren taşralı aileler kendi başlarına lordlardı ve bu nedenle rejime ve shugo unvanlarına daha az bağımlıydılar .

1372'den sonra, shugo lordlarına Muromachi rejimi için vergi ( tansen ) toplama sorumluluğu verildi . Bu vergiler, soylulardan samuraylara kadar her kategorideki toprak sahibini vurdu. Aracı olarak, shugo , her bir toprak sahibinden talep edilen vergi miktarını şişirerek kâr elde etti. Bu tarihe kadar, valiler olarak tartışılmaz hale geldiler ve bu nedenle yeni bir rejim merkezli vergiyi denetleme sorumluluğu verildi.

Shugo'nun sivil işlevlerin gasp edilmesi ve shugo uke

Sivil valilik makamı, shugo lordu ve onun bu pozisyonu feodal bağları etkilemek için kullanması tarafından yavaş yavaş ama istikrarlı bir şekilde gasp edildi . Shugo erken değil valiler gibi onun geleneksel idari kapasite ile, onun taşra gücünü etkili kılmak için başardı, ama samuray Nanboku-CHO Savaşı sırasında emlak toprakları ele ve etmişti samuray ile vassallık aracı bağları aracılığıyla kamu arazilerinde ikamet eden ( kokugaryo ). Shugo lordlar enfeoff vassalları teşebbüs Muromachi rejimi tarafından onlara verilen bazı meşru görevleri ve feodal lordlar sahip olan hem valiler idi.

Nanboku-chō Savaşı sırasında, samuray vekilharçları sık sık soyluların topraklarını aldı ve onları yasadışı olarak özel mülklere ( chigyo ) dönüştürdü . Bu devrim niteliğindeki gelişme, daha sonra gerçekleşen emlak sisteminin tamamen tasfiyesinin habercisiydi. Shugo lordları da onlara samuray enfoeffing kendi kontrolü altında eski malikaneler biriken bu toptan toprak gasp katıldı. İronik olarak, bu kanunsuz durum savaşın yükseklikte, karada samuray tecavüzlerine tarafından oluşturulan, herkes için neden güvenlik problemleri için aracı bağlarını aramaya kokujin için küçük samuray gelen menfaatlerini indi ve yerel samuraylar arasında daha da ivme sağladı Shugo içinde lordlar vassallık şekli. Kendilerini shugo'ya bağlayarak , eyalette bir tür yerel güvenlik sağlayabilecek tek kişiyle ittifak kurabildiler.

Arasında vassalage bağları Shugo efendisi ve kokujin sık denilen üç yollu aracı kravat sitelerde gerçekleşti Shugo sözleşmesi ( Shugo-uke ): asil sahibi yaptığı mal yönetme sorumluluğunu verecek Shugo garantili yıl karşılığında end ( nengu ) sermayede ikamet eden mal sahibine teslim edilen gelir. Shugo yöneticileri olarak bu sitelerde Lord sonra enfeoffed kul Samurai (hikan). Sözde, Shugo sözleşmeler çıkarlarını bağladı Shugo efendisi, samuray kokujin ve asil birlikte ile ancak çıkarlar eşitliğe dayalı değildi. Onlar gerçekten mülklere shugo tecavüzünün araçlarıydı . Sözleşmenin aracı niteliğinde olduğuna dair hiçbir şüphe yoktur, çünkü üç grup insanın çıkarlarını birbirine bağlamıştır, ancak bu aracı yerel samuray (kokujin) ile vassallık bağlarını genişletmek için kullanan shugo lordu için en uygun olanıydı. ve aynı zamanda soylular pahasına toprak tabanını genişletmek için.

Shugo sözleşmeleri ( shugo-uke ) 1340'lı yıllarda ortaya çıkmış ve giderek yaygınlaşmıştır. Bu sözleşmenin nasıl işlediğine bakıldığında, emlak sisteminin ( shōen ) ne ölçüde savaşçılar tarafından devralındığı ve önceki yaşamının bir iskeleti haline geldiği açıktır . Shugo lordları, mülkün yönetimini askerlik hizmeti karşılığında samuraylara verdi, ancak mülk üzerindeki tüm yetkileri elinden alınan soylu, yaşadığı Kyoto'daki yıl sonu (nengu) gelirinin payını beklemeye indirgendi. Asil, gelirin kendi payını garanti altına almak için vergi denetçilerini (nengu daikan) işe aldı, ancak onu işe almak için fahiş bir miktar ödemek zorunda kaldı. Zaten kokujin ve azaltılabilir Noble gelir Shugo efendisi, ayrıca onun yarısını aldı kahyası vergi kez indirildi. Asil gelirindeki bu azalma, hem shugo hem de samuray tarafından kademeli olarak ödeme yapılmamasının sonucuydu ; son bir önlem olarak, soylular savaşçılara baskı yapmanın bir yolu olarak tefecileri (doso) ve bürokratları (bugyōnin) işe aldılar. Ancak bu çare bile, işe alınan eller savaşçılarla pazarlık yapmak zorunda kaldığı için sivilceli sonuçlar doğurdu.

Shugo ve kamu arazileri ( kokugaryo )

Bir ölçüde eksik resim, yakın zamana kadar, Muromachi döneminde kamu arazilerinin (kokugaryo) kaderi ve rolü oldu Shugo onlara kendi tecavüz halinde lordlar. Heian döneminde kamu arazileri (kokugaryo), mülklerin özel arazilerinden ( shōen ) ayırt edildi , çünkü ikincisi devlet vergilendirmesinden muaftı . Özel mülklerin yükselişinden önce, tek tür arazi, eski mülki idare altında tutulan kamu arazileriydi. Heian döneminde shōen adı verilen özel mülklerin yükselişiyle birlikte , kamu arazileri hiçbir şekilde ortadan kalkmadı: ayrıntılarda, kamu arazileri özel mülklerden çok az farklıydı. Her ikisi de devamsız mülk sahiplerine aitti. Sadece yönetim açısından farklıydılar: özel mülkler doğrudan asil yetkililer tarafından yönetilirken, kamu arazileri eski adına sivil valiler (kokuga veya kokushi) tarafından yönetiliyordu.

Kamakura döneminde, kamu arazileri farklı toprak sahipleri tarafından özel mülkler (chigyo) olarak sahiplenildi. Bu toprak sahipleri arasında asil haneler, dini kurumlar ve savaşçılar vardı. Kantō ve kuzeydoğu bölgelerinin tamamı savaşçılar tarafından mülk yöneticisi olarak değil, özel mülk olarak tutuldu. Kanto eyaletleri, Kamakura rejimine özel araziler ( chigyokoku ) olarak verildi. Aşıkağa rejimi bu toprakları miras aldı ve kadere bağlı olarak shugo lordlarını bu toprakların üzerine yerleştirmeye karar verdi .

Sivil valiliğin (kokushi) ana işlevlerinden biri, eyaletlerdeki ceza adaletinin gözetimi ve kamu arazileri (kokugaryo) içindeki özel mülklerin bakımıydı, ancak işlevi Kamakura'nın ortaya çıkmasıyla değişmeye başladı. rejim. Shugo polislerinin Kamakura tarafından atanmasıyla , eyaletlerdeki tüm cezai yargı yetkisi onun eline geçti. Ancak sivil vali ( kokushi ) sivil idarede ( ritsuryo ) kilit görevli olarak kaldı ve özel şirketlerden alınan kiranın Kyoto'da ve Yamashiro eyaletinde bulunmayan soylulara ve dini kuruluşlara ( jisha honjo ) ulaşmasını sağladı . Onun gözetimi, çoğunlukla Kanto'da ve daha kuzeyde yoğunlaşan savaşçıların özel mülklerini içermiyordu.

Nanboku-CHO Savaşı patlak vermesiyle birlikte, sivil idare ( ritsuryo ) hızla yıkmak ve başladı Shugo Kamakura döneminde il yönetim içinde küçük bir rolü vardı lordları, sivil valinin fonksiyonlarını ele geçirmektir ortaya çıktı. Kadar bu kesintisiz her ilde hemen gerçekleştirilmesi, ancak oluştu vermedi Shugo lordları kamu arazilerinin (kokugaryo) üzerinden gerçek valiler olmuştu. Kamu arazileri içindeki özel mülklerin denetimini devraldıkça, birçok toprak sahibiyle bağlar kurdular: soylular, çeşitli türlerde samuraylar (kokujin, jizamurai) ve dini kurumlar. Kendi müritlerini bu topraklarda zorladılar ve askerlik hizmeti karşılığında mevcut samurayların topraklarını yeniden onayladılar ve soylularla öngörülebilir sonuçları olan shugo sözleşmeleri kurdular . Sitelerde yerel samuray (kokujin) için tımar bağları ile birlikte, kamu arazileri üzerinde vassalage bağları gücünü artar kilit kaynak haline Shugo lordları.

Ayrıca, 1346 yılında, on yıl Muromachi rejiminin ortaya çıkması sonrasında, Shogun vererek yetkisini merkezi olmayan Shugo sitelerde çalmak ekinin yargıç durumlarda hakkı ve emperyalist güçlerin alınan hak vasallarının arazi geçici atamaları yapmak . Bu, Kamakura yargı yetkisinin geleneksel alanlarından Muromachi rejimi tarafından "vazgeçildiği" sürece önemliydi. Daha önce, tüm mahsul hırsızlığı veya arazi tahsisi vakaları kesinlikle Kamakura yönetimi altındaydı. Ayrıca, bu sıralarda, emperyalist güçler en büyük yenilgilerini alıyor, düşman topraklarını el koyma ve yeniden atama için açıyorlardı. Bu yeni yetki alanlarını shugo lordlarına vererek , atanan eyaletler üzerindeki valiler olarak konumlarını daha da güçlendirdi.

Meşruiyet ve gücün sınırları

Bu ikili kapasitede, shugo lordları, vali olarak yönettikleri, ancak kişisel olarak sahip olmadıkları topraklar için eyaletlerdeki diğer toprak sahibi samuraylarla rekabet etmek zorunda kaldılar. Soylu mülk sahipleri gibi, tek bir shugo lordu birkaç ilde geniş çapta dağılmış alanlarda topraklara sahipti. Gücü, on altıncı yüzyılın bölgesel lordları (daimyō) gibi kişisel toprak mülkiyeti üzerine değil, yerel samurayların vassallık bağları yoluyla sadakatleri üzerine inşa edildi. 16. yüzyılın bölgesel lordları tarafından uygulanan çok daha büyük bir zorlayıcı potansiyel vardı, çünkü onların vasallık bağları, çevrelerindeki toprakların mülkiyetine dayanıyordu: mülk sahipleri olarak, inatçı vasallardan kurtularak, araziyi uygun gördükleri şekilde dağıtabiliyorlardı. fazla uzatmadan. On dördüncü yüzyılda, shugo lordları eyalet çapında toprak mülkiyeti talep edemezlerdi: birincisi, kişisel taşra mülkiyeti kavramı henüz gelişmemişti; ikincisi, daha çok vasallarını etkilemek için geleneksel emlak arazileri ve kamu arazileri çerçevesini kullanmaya güvenerek büyük miktarlarda kişisel mülk biriktirmediler. Bu, on dördüncü yüzyılın merkezi muammasıdır: emlak sisteminin parçalanması ve çözülmesi ve sivil idarenin ortadan kalkması, özel arazilerin çoğalmasıyla aynı zamana denk geldi, ancak emlak sisteminin ( shōen ) ve kamu arazisi sisteminin dış çerçevesi. (kokugaryo), içerikten yoksun olsa da yine de kalmıştır. Parçalanma göz önüne alındığında, farklı güçleri bir dereceye kadar bütünleştirmeye yardımcı olan şey, shugo vasallığının ara bağları ve il valisi olarak shugo rolüydü.

Savaşçıların elinde maruz kaldığı tahribatlar göz önüne alındığında, emlak sisteminin nasıl hayatta kaldığı bir merak haline geliyor. Yukarıda açıklanan zayıflatılmış biçimde hayatta kalmasının iki nedeni vardı: Birincisi, savaşçı saldırıları karşısında emlak sistemini sürekli olarak destekleyen Muromachi rejiminin varlığıydı. Daha önce açıklandığı gibi, Ashikaga Takauji, yarı vergi önlemi tarafından savaşçılara konan sınırların aşılmamasını sağlamaya çalıştı, ancak soyluları mülkünden ve gelirinden gerçekten mahrum bırakan shugo sözleşmesi gibi düzenlemeleri atlatamadı . Yarı vergi önlemi, soylunun yarı vergi yasasını yerine getirmek için bir kısmı devretmesi gerekmiş olsa bile, samurayın elindeki mülkün doğrudan devralınmasından soyluyu korumadı. Sonunda, samurayların gelirlerinin bir kısmını soylulara ödemesini sağlayan Muromachi yönetimiydi.

Emlak sisteminin hayatta kalmasının diğer nedeni, soylu sınıfın meşruiyetine bağlıydı. Savaşçıların yükselişi, arazilerde yaşayan çiftçiler arasında popüler değildi. Soyluların daha nazik eli, aynı zamanda insanların saygı duyduğu eldi. Her iki neden halk arasında düpedüz itaatsizlik ve isyan önlemek için bir neden oldu Shugo lordlar ve kokujin dışa emlak yapısının oluşturulması saygı geldi. Savaşçılar, hükümdarlıklarını çiftçilerin gözünde meşru kılmak için, bu yapı tamamen değiştirilmiş olsa da, mülk yapısı çerçevesinde çalıştılar. Yamashiro eyaletinin dışındaki emlak sisteminin, soyluların eyaletlerde neredeyse hiç etkisi kalmayacak kadar aşındığı bir dava yapılabilir.

Aşıkağa gücünün konsolidasyonu: 1360-1370

1358'de Takauji'nin ölümünden sonra, şogunluk oğlu Yoshiakira'nın eline geçti. Onun liderliğinde, ve o kanrei Hosokawa Yoriyuki en rejim bütünleştirmeye başaran Shugo 1360s içinde lordlar ve '70' s: Shugo Ashikaga şube aileleri devlet bürokrasisi içinde kullanıldı. 1) ortaya çıkışını: Aşağıdaki noktalar bu olayın nasıl gösterecek kanrei konseyi sistemi ve aracı araçların olarak Tespit Elemanları Kurulu bağladılar o Shugo rejime lordları daha sıkıca; 2) hatalı shugo lordlarını disipline etmek için kullanılan şogun hegemonyası biçiminde bir zorlayıcı aracın ortaya çıkışı ve Güney Mahkemesi güçlerinin nihai yenilgisi; 3) rejimi imparatorluk mahkemesine bağlayan bir aracı araç olarak mahkeme sıralama sisteminin kullanılması ve bununla bağlantılı olarak 1368 hanzei yarı vergi kararnamesi ve etkisi; ve 4) Kyūshū ve Kantō bölgelerinde Muromachi otoritesine getirilen sınırlamalar.

Rejimi yeniden düzenleyerek Kannō Olayının yaralarını iyileştirmek şogun Yoshiakira'ya bırakıldı . 1362 yılında bağlı en önemli aracı kurumu kurdu Shugo : rejimine lordları kanrei konsey sistemine. Bu sistem, kanrei ofisi ve kanrei'nin başkanlık ettiği kıdemli vasal konseyi ( jushin kaigi ) olmak üzere iki bileşenden oluşuyordu . Kanrei konseyi sistemi en güçlü katılan Shugo doğrudan iç ve batı Japonya yöneten katılımcıları olarak aileleri. Shogun ile birlikte, kanrei konseyi Muromachi rejiminin kalbini o kadar oluşturmak üzere ortaya çıktı ki tarihçiler bu rejimi bakufu - shugo sistemi olarak nitelendirmeye başladılar .

kanrei konseyi

Kanrei o bürokratik birlikte rejimin askeri tarafını bağladılar çünkü konsey sistemi, aracı oldu. Kannō Olayı ile ortaya çıkan çatışmanın kendisi , Takauji tarafından kontrol edilen askeri vasal kurumlar ile Tadayoshi tarafından kontrol edilen bürokratik-adli kurumlar arasındaki ayrılık ve çatışma ile ilgiliydi . Ortaya çıkmasıyla birlikte kanrei konseyi sisteminin, Shugo yönetiminin askeri tarafını temsil lordlar politikasının oluşturulmasında önemli oyuncular olarak, bürokrasiye sıkıca bağlanmıştı.

Kanrei ofis kendisi araya çıkarlarını bağlayarak arabuluculuk iyi bir örnektir Shugo Shogun olanlar ile lordları. İş kanrei ikisi arasında arabuluculuk, Kıdemli Vassal Konseyi arasında bir sözcü (Jushin kaigi) ve Shogun olarak hareket etmekti. Kanrei ayrıca, günlük olarak rejimin bürokratik unsurları üzerinde seyir danışmanlık ve konseyine ve bürokrasiye shogunal emir iletilmesi sorumluluğu vardı. Kanrei bunlar üç kalıtsal bir gruptan seçilen Shugo Hosokawa, Hatakeyama ve Shiba: dört kuşak (: 27 Papinot 1972) içinde Takauji ilişkin ailesine. Üç aile görevi sırayla doldurdu. Rejimdeki en yüksek rütbeli shugo aileleriydiler ve kanrei görevi, çıkarlarını buna destek olarak bağlamaya yardımcı oldu.

Kanrei konsey sisteminin diğer bileşeni Kıdemli Vassal Konseyi ( jushin kaigi ) idi. Kanrei , konsey toplantıları başkanlık konseyine Shogun'dan Shogun'a konsey tarafından ulaşılan kararlar ve iletilen emirler iletti. Bu sistemde, rejim politikası konsey ve şogun arasındaki istişarelerde formüle edildi, ancak nihai kararlar konsey tarafından verildi. Başlangıçta, konsey üç başkanları oluşuyordu Shugo kimden ailelerin kanrei düzenli güçlü diğer dört başkanları ile birlikte seçildi Shugo : ailelere Yamana , Isshiki , Akamatsu ve Kyogoku . Son iki aile Aşıkağa ailesiyle ilgisizdi. Akraba olmayan shugo ailelerini konseye dahil etme eğilimi , önümüzdeki birkaç on yılda Ouchi, Sasaki ve Toki ailelerinin işe alınmasıyla devam etti. Bu eğilim güçlü olduğunu gösterir Shugo çatışma arasındaki çıkar potansiyel çatışma: aileler, bağımsız akrabalık, aracı Kıdemli Vassal Konseyi doğası sayesinde rejimine bağlandı Shugo izin vererek kurumsallaşmış edildi lordlar ve Shogun Shugo lordları içinde görüşlerini dile konsey içindeki tartışmalar.

Hizmetliler Kurulu'na (samuraidokoro) ayrıca on dördüncü yüzyılda Imagawa (biraz sonra konsey üyesi oldu), Hosokawa, Hatakeyama, Shiba ve Toki arasından seçilen Kıdemli Vassal Konseyi üyesi başkanlık ediyordu. Muhafazakarlar Kurulu, başkent Kyoto'da polis işlevleri ve ceza adaletinin yürütülmesinden sorumluydu. Ofis sahibi otomatik olarak Japonya'nın en zengin ve en yoğun nüfuslu bölgesi olan Yamashiro eyaletinin shugo'su oldu ve rejim merkezini ve Kyoto şehrini koruma sorumluluğuna sahipti. On beşinci yüzyılın başlarında, Hizmet Sahipleri Kurulunun başkanı dört shugo ailesi arasından seçildi : Yamana, Akamatsu, Kyogoku ve Isshiki. Tespit Elemanları Kurulu ne yaptı kanrei konseyi sistemi yaptı: çıkarlarını bağlı Shugo rejiminin buna lordlar ve böylece aralarındaki olası çakışmaları aracılı. Rejime olası çatışma kaynakları, shugo lordları, rejimin bir kurumunun katılımcıları haline geldiği sürece, aracıydı .

Shugo'nun Kıdemli Vasal Konseyi'ne ve Teftiş Kurulu'na katılımı, yeniden şekillendirilmiş rejime katılımlarının en belirgin örneklerinden ikisiydi. Bu katılımın önemi küçümsenemez: Aşıkağa şogunlarının devleti kendi yönlendirmeleri altında merkezileştirmelerini sağlayan şey bu aracı araçların kullanımıydı.

Biz (soryo) headship bağları şeklinde defalarca, akrabalık göreceğimiz gibi Muromachi toplumun her düzeyinde bir işe mekanizması olarak ön plana çıkar: burada da, Shugo en yüksek duran lordları çoğunlukla Ashikaga şube aileler vardı. Bununla birlikte, bu akrabalık bağları, yarı bağımsız shugo lordları ve rejim arasında arabuluculuk yapma yolunda çok az şey yaptı . Oldukça etkin katılımı oldu Shugo yoluyla idaresinde lordlar kanrei daha sıkı rejime eskiye göre kendi çıkarlarını bağlı konsey sistemine.

Ashikaga ve shugo koalisyonları

1362 yılında, iki en güçlü Shugo ülkede evler, Ouchi ve Yamana, Shogun kendi illerin içişlerine (: 25 Grossberg 1981) müdahale olmaz şartıyla Aşikaga rejimine kendilerini sundu. Daha sonra, Aşikaga ile akraba olan Yamana ve akraba olmayan Ouchiler, hükümet işlerinde giderek daha önemli bir rol oynamaya başladılar. Bununla birlikte, birkaç on yıl içinde, her iki shugo evi de shōgun'un gazabına maruz kalacak kadar güçlendi.

1366'da, on üç yaşındaki oğlu üzerinde gerçek güce sahip olan ve Shiba aile üyelerinin kilit devlet dairelerine yerleştirilmesini sağlayan ilk kanrei makamı sahibinin babası Shiba Takatsune, artan gücü ve kibri nedeniyle bir hain ilan edildi. ( kanrei görevini kabul ederek kendini aşağılanmış hissetti , bu yüzden onun yerine oğlunu tayin etti). Önemli bir shugo ailesine karşı ilk güç gösterisinde Yoshiakira, Yamana, Sasaki, Yoshimi ve Toki shugo lordlarına Echizen eyaletindeki Shiba'ya saldırmalarını emretti . Shiba yenildi ve Echizen'deki toprakları yeniden dağıtıldı. 1367 yılında, Shiba ailesinin devrilmesini izleyen, Hosokawa Yoriyuki görevine halefi olarak seçildi kanrei : Shogun Yoshiakira ölümünden sonra Yoriyuki daha sağlam temele rejimini yerleştirmek için genç Shogun Yoshimitsu'dan azınlık sırasında başardı.

Kullanımı Shugo lordları, vis-a-vis Shogun artan otoritesine 1366 puan kendi meslektaşlarının saldırmaya Shugo lordlar ve zorlama etkili bir aracı ortaya çıkması. O zamana kadar, Shogun onun aleyhine kullanabileceği neredeyse hiç gerçek cezalandırıcı mekanizmalar vardı Shugo lordları. Shogun arasında ortaya çıkan yeni aracı araçlar ile bağlantılı olarak Shugo asiller, bir çukurlaşma yeni zor aracı Shugo shōgun- boyunca birbirine karşı efendi, Shugo koalisyonlar Shogun'un kuvvetlendirdi.

1362'de Kyoto'ya karşı son Güney Mahkemesi saldırısı Aşıkağa'yı başkentten çekilmeye zorladı, ancak önceki birçok girişimde olduğu gibi, emperyalistler hiçbir şey başaramadan büyük bir karşı saldırı karşısında sonunda geri çekilmek zorunda kaldılar. 1350'lerde emperyalist ordular arasında var olan taşkınlık azalmıştı. Bu tarihten sonra direniş sporadik ve tamamen defansif hale geldi. Nihayet 1369'da, İmparator Go-Murakami'nin ölümünden bir yıl sonra , cesur emperyalist general Kusunoki Masanori rejime boyun eğdi . Onun kapitülasyonu, merkez eyaletlere yönelik emperyalist tehdidi sona erdirdi.

imparatorluk meşruiyeti

1370 yılında, Imagawa Sadayo (Ryoshun), kanrei Yoriyuki ve Kıdemli Vassal Konseyi tarafından Kyūshū'daki Güney Mahkemesi direnişinin son kalesini yıkmak için atandı . On iki yıllık zorlu bir seferin ardından, emperyalist direniş, Kikuchi klanının 1381'de yenilmesiyle çöktü ; ve 1385'te Shimazu Ujihisa'nın ölümüyle, son Kyūshū eyalet alanı rejime bağlılığını ilan etti. Kyūshū'nun düşüşüyle ​​​​batı Japonya'nın tamamı Aşıkağa rejiminin egemenliği altına girdi. Ancak, tek başına kampanyalar, Ashikaga'nın soylular üzerindeki yönetimini meşrulaştırmada yetersizdi.

1367'den sonra, shōgun Yoshimitsu'nun azınlığı sırasında, kanrei Hosokawa Yoriyuki, rejimi soyluların gözünde meşrulaştırmaya çalışırken aktif hale geldi. Bunu, Kyoto'daki soylular arasında prestij kazanan bir dizi aşırı muhafazakar önlemle yaptı. Genç şogunların buna katılmasını sağlayarak eski bir mahkeme sıralama sistemi kullandı. Ayrıca rejimi sarayla, geçmişteki diğer savaşçı liderlerden çok daha yakından ilişkilendirdi. Bunu yaparak, rejimi imparatorluk sarayına daha da yakınlaştırdı ve böylece Nanboku-cho çatışmasını ateşleyen ideolojinin damgasını sildi: Aşikaga Takauji, emperyal gücün restorasyonuna karşı savaşan bir hain olarak görülüyordu.

Saray toplumu, Japon toplumundaki farklı sınıflar arasındaki popülaritesi nedeniyle çok uzun bir süre hayatta kaldı. Mülk düzeyinde, çiftçiler kendilerini asillere, savaşçılardan çok daha yakın hissettiler. Soyluların azalan gücüne rağmen, etkileri gerçek güçlerinin çok ötesine geçti, çünkü savaşçıların sahip olmadığı bir geleneğin meşruiyetine ve kültürün karizmasına sahiptiler. Yoriyuki'nin genç shōgun'u mahkeme törenlerine katılmasına şaşmamak gerek: bu katılım aracıydı, birkaç yüzyıl öncesine dayanan bir mahkeme sıralama sistemindeki en yüksek askeri lideri içeriyordu ve öncül olarak imparatorluk soyunun herkes üzerindeki önceliğine sahipti. imparatordan unvanlar almak zorunda kalan savaşçılar da dahil. Aşıkağa rejimi bu saray sıralama ritüeline katılarak tüm topluma güçlü bir mesaj gönderiyordu: Mahkeme tarafından verilen meşruiyet hala geçerli ve hala önemliydi. Bu katılım, savaşçı rejim ile saray arasındaki gerilimler arasında köprü kurdu ve saray kültürünü savaşçı sınıfı arasında yaymak gibi istenmeyen bir etkiye sahipti ve Japon kültürünün bu dönemini sonsuza dek parlak bir yenilik olarak işaretleyen bir zevk kaynaşması yarattı.

Bir bakıma bu katılım, gücün doğrudan savaşçılar tarafından uygulandığı gerçek dünyadan uzak görünen bir anakronizmdi. Bununla birlikte, meşruiyet sorunu, gücün doğrudan uygulanmasına zorunlu olarak bağlı değildir. Meşruiyet ideolojiye bağlıdır ve aristokrat soylu yönetiminin ideolojik temeli, savaşçıların yönetiminden daha iyi bir temele sahipti. Güç tek başına meşruiyet sağlayamaz ve sarayı çevreleyen kültürel ortam hala samuray kılıcından çok daha ikna edici, çok daha zarifti. Savaşçıların kendileri soyluların kültürüne ilgi duydular ve Zen'den etkilenen kaya bahçelerinin yükselişi gibi daha önce var olanın ötesine geçen bir sentez üretebilene kadar soyluların zevklerini coşkuyla taklit ettiler. bu güne kadar kalıcı bir etki. Ve sırf bu nedenlerle, 14. yüzyılın son birkaç on yılında şogun ile imparatorluk sarayı arasında kurulan bağlantı, şogun gücünün meşruiyetini genişletme etkisine sahipti.

Kanrei Yoriyuki Bu kararname rejimine asil çıkarları kravat kullanıldı kapsamlı ve kararlı aracı enstrüman oldu 1368. son yarım vergi kararı (hanzei) yayımlanan: Bu imparatorluk ailesine ait toprakların yarıya inmesine yasadışı, o topraklar büyük tapınakların ve imparatorluk naiplerine (Fujiwara) ait olanların kontrolü altındaydı. İstisnalar, önceki shōgun tarafından tam unvan verilen soylu toprakları ve samuray görevlileri ( jitō ) tarafından yönetilen mülkleri de içeriyordu . Bu kararname ülke çapındaki tüm mülkler için geçerliydi ve gerçek önemi, mülklere daha fazla samuray saldırısını caydırmak ve zaten gerçekleşmiş olan samuray saldırıları karşısında soyluların çıkarlarını savunmak için kullanılan güçlü dildi. Daha önceki yarı vergi kararnamelerinden farklı olarak, bu karar muhafazakardı ve amacı, soylu toprakları haklı çıkarmak yerine bölünmeden korumaktı.

1368 yarı vergi kararnamesi ile rejim, 1352 kararnamesinden çok yol kat etmişti, ancak zaten gerçekleşmiş olan samuray akınlarının gerçekleri tersine çevrilemezdi. Burada ideolojik olarak açıkça ifade edilenler, taşrada fiilen olup bitenlerden ayrılıyordu. Yukarıda gördüğümüz gibi, samurayların ve shugo lordlarının mülklere akınları 1368 kararnamesine rağmen şiddetliydi. Ve onbeşinci yüzyılla birlikte, bu toprak gaspı eğilimi her zamankinden daha belirgin hale geldi. 1368 kararnamesinin, savaşçıların sürekli olarak ele geçirildiğine dair kanıtlar göz önüne alındığında, genel olarak, savaşçıların mülkleri ve gelirlerini kontrol etmelerini engellemede etkisiz olduğu sonucuna varmalıyım. 1368 fermanı, bir anlamda, şogun ile imparatorluk sarayı arasında kurulan daha yakın bağlantılardan hareketle, Aşıkağa rejimini soyluların gözünde meşrulaştırmaya çalışan ideolojik bir belgeydi. Ayrıca, Aşıkağa şogunları, arzuları olsa bile, mülklerin gelirleri üzerinde devam eden savaşçı saldırılarını durdurmayı başaramadılar. Ne kadar etkisiz olursa olsun, 1368 kararnamesi asil çıkarların ideolojik olarak savaşçı bir rejim tarafından savunulduğunu ve bu süreçte her ikisinin de çıkarlarını birbirine bağladığını kabul etti.

Son olarak, 1360'larda ortaya çıkan Muromachi rejiminin doğrudan yönetimi, Kantō merkezli önceki Kamakura rejiminin aksine coğrafi olarak batı ve orta illerle sınırlıydı. Dış Shugo veya vermedi Kanto ve Kyushu bölgelerindeki konsantre edilmiş hepsi Takeda, Chiba, Yuki, Satake'ye, Oyama, Utsunomiya, Shoni, Otomo, Aso ve Shimazu aileleri gibi Ashikaga ile ilgili olmayan lordlar (tozama) kanrei konsey sistemine katıldılar ve rejimden yarı bağımsızdılar. Kyoto'dan kolayca kontrol edilemeyen bölgelerdeki baskın konumları nedeniyle, Ashikaga tarafından zımnen tanındılar ve shugo unvanları verildi .

Kyushu

1370 yılında başlayan Kyushu seferinden sonra Kyushu vekili ( tandai ) Muromachi rejiminin o adadaki temsilcisi oldu. Imagawa Sadayo (Ryoshun), Güney Mahkemesi güçlerine karşı kampanyayı etkili bir şekilde kovuşturdu ve bu süreçte yerel Kyūshū kokujin'den destek alarak Shimazu Ujihisa'nın güçlerine karşı saldırısını sürdürmeye devam etti. Sadayo gibi milletvekilleri, vassallığın tüm yetkilerini yerel samuraylara yüklediklerinde bile, kontrol ettikleri alanlarda Muromachi temsilcileriydi. Örneğin, 1377'de Sadayo ile altmış bir yerel samuraydan oluşan bir samuray ittifakı (ikki) arasında bir sözleşme imzalandı. Sözleşme, ittifak üyeleri arasındaki tüm anlaşmazlıkların Kyūshū vekiline götürülmesini, ittifak üyeleri ile vekil arasındaki anlaşmazlıkların ise Kyoto'daki Muromachi rejimine götürülmesini şart koşuyordu (Harrington 1985:87). Kyūshū vekili, rejimin çıkarları ile kendi yetki alanı altındaki yerel bölgenin çıkarlarını bir araya getiren aracı bir figürdü. Sunduğu bağımsızlığın cazibesi nedeniyle tehlikeli bir konumdu. Ancak her ne sebeple olursa olsun, Muromachi rejimi tüm ulus üzerindeki doğrudan kontrolünü genişletmedi ve bu nedenle bölgenin shugo lordlarını ve samuraylarını zorlayıcı ve aracı araçlarla etkilemek için temsilcileri olarak hareket etmeleri için Kyushu vekili gibi atanmış kişilere güvenmeye başladı. .

Kanto

On dördüncü yüzyılın sonlarında, Kantō bölgesi güçlü savaşçı ailelerin egemenliğindeydi. Bunlardan Uesugi en güçlüydü. Bölgedeki aileler arasında çıkan çatışmalardan kendi çıkarları doğrultusunda yararlanmayı başardılar. 1368'de Utsunomiya ailesi, shugo görevlerini Uesugi'ye kaptırdıkları için Muromachi rejiminin Kamakura karargahına karşı ayaklandı . Uesugi ailesi yığılıyor tarafından nüfuzlarını genişletmek başardı Shugo , onların yetkisi altında mesajları ve diğer ailelere pahasına Kanto bölgesinde kölelerine enfoeffing tarafından. Kantō bölgesinin Kyoto'dan yarı bağımsız hale geldiği ve Muromachi rejiminin Kamakura karargahının Uesugi desteği nedeniyle var olduğu teorisi öne sürülebilir. Uesugi ailesi, tartışılmaz konumları nedeniyle Kantō kanrei görevine atanmalarıyla Muromachi rejimi tarafından yasal olarak tanındı .

Muromachi rejiminin Kamakura merkezi, Kyūshū vekili ( tandai ) ile aynı şekilde hareket etti : rejim emirlerinin uzaktaki Kantō bölgesine iletildiği bölgesel aracı ofis haline geldi. Yukarıda görüldüğü gibi uygulamada, Kantō, Uesugi gibi güçlü ailelerin egemenliğindeydi. Kamakura karargahı giderek Muromachi rejiminden bağımsız hale geldi ve tüm temel amaçlar için bölgesel anlaşmazlıklarla, bölgesel vergilendirmeyle ilgilendi ve Kyoto'daki Muromachi hükümetine en az atıfta bulunarak Kantō'daki shugo lordlarıyla ilişkiler geliştirdi . tımarları onaylama ve shugo atamalarını onaylama hakkı teknik olarak Kyoto'nun elinde kaldı.

Ashikaga gücünün merkezileştirilmesi ve Nanboku-cho Savaşı'nın sonu: 1379-1399

1360'ların kritik on yılı boyunca birbiri ardına direniş alanları Muromachi rejiminin eline geçti: açık bir şekilde , Ouchi ve Yamana gibi güçlü shugo lordları kendilerini yarı bağımsız lordlar olarak sundular; Güney Mahkemesi direnişi zaman geçtikçe daha beyhude hale geldi. Askeri olarak rejim, shugo lordlarının hizmetlerini 1366'da kendi meslektaşlarından birine saldırmaya çağırabildi ve shugo'nun şogun kontrolüne artan tabiiyetine işaret etti . El oluşturulması ile el kanrei konseyi sistemi ve güçlü artan katılımı Shugo ailelerin bakufu bürokrasi, imparatorluk mahkemeye bağları rejimin meşru tabanını genişletmiştir. Bu kilit gelişmeler yalnızca şogun kontrolünü artırmak için değil, aynı zamanda shugo lordlarının ve soyluların çıkarlarını rejime daha yakın bir şekilde bağlamak için de kullanıldı. Bununla birlikte, coğrafi olarak, Muromachi rejimi, Kantō ve Kyūshū bölgelerinin yargı yetkisini bölgesel temsilcilere devrederek, Honshū'nun orta ve batı illeri üzerinde aşağı yukarı doğrudan kontrol sahibi olarak sınırlıydı .

Yoshimitsu'nun 1379'da iktidara gelmesinden sonraki elli yıl boyunca Muromachi rejimi, ülkenin rakipsiz hükümeti olarak en güçlü dönemine girdi. Shogun arasındaki bağlantı Shugo Shogun kontrol arttıkça efendileri sıkılır. Üzerinde egzersiz kontrole Shogun etkin ana aletleri ve etkileri Shugo lordlar ve ilgili rejimin meşruiyet tabanını genişletmek için: 1) Muromachi rejimi ve imparatorluk sarayında arasındaki yakın bağların devamı; 2) shugo lordlarına yönelik zorunlu konut politikası ; 3) şogun ordusunun (gobanshu) daha da geliştirilmesi; 4) birkaç shugo lordunun koalisyonunu kullanarak şogun hegemonyasının yükselişi ; ve 5) rejim tarafından ticari ve tarımsal gelir ve vergilerin kullanılması. Tüm bu değişiklikler, rejimin gücünü artıran merkezcil güçlerin devam eden eğilimini örneklemektedir.

Ashikaga ve İmparatorluk Mahkemesi

Altında Yoshimitsu (aktif 1379-1408) olarak Yoriyuki görevden sonra iktidar dizginlerini aldı kanrei , bu özel bağlantı etkileri vardır mimari ve kültürel formların olgunlaşması için ünlü Japon tarihinin en parlak dönemlerinden birini teşvik Japon kültürünü karakterize ettiğinden beri. İmparatorluk sarayı ve kültürüyle yakın ilişkisi ve yeni sanatları himayesi, bu kültürün özellikle shugo lordları aracılığıyla askeri aristokrasiye yayılmasına yardımcı oldu . Şogun ile imparatorluk sarayı arasındaki bu bağlantı, her iki kuruma da ek prestij getirdi ve şogun'a, önceki Kamakura rejiminin sahip olmadığı bir sivil meşruiyet ve kültür havası verdi.

Şogun, mahkeme kurumlarına katılarak, saray kültürünün rafine eğlencelerinin çoğunu da benimsedi. Kültürel arayışlar, önceki bir kurumsal bağlantının sonucu olarak geldi. Kültürün ideolojik gerekçelerle daha çok ortak yanı vardır: Önceki bölümde gördüğümüz gibi, saray kültürünün çoğu savaşçılara inkar edilen bir meşruiyete sahipti.

zorunlu ikamet

Shōgun- taşıma Shugo ilişkisi, 1380s içinde kanrei o batı ve orta ikna zaman konsey sistemi Yoshimitsu tarafından güçlendirilmiştir Shugo Kyoto ikamet almak için lordları. Hatta 1389'da Ouchi Yoshihiro'yu ziyarete gitti ve onu sözde hac turlarından biri sırasında Kyoto'da yaşamaya ikna etti. Bu devreler, seyahat ettiği iller boyunca gücünü göstermek için kullanıldı. Yoshimitsu uyguladı olduğunu bu zorunlu konut politikası destekli ana zorlayıcı poliçesiydi kanrei konseyi sistemi ve çevresinde yaptığı kavrama sıkılaştırmak için Shogun etkin Shugo lordları. Başkenti terk etme izni shugo lorduna nadiren verilirdi : Bu ancak Kıdemli Vassal Konseyinde tartışıldıktan sonra verilirdi. Eyalet isyanı veya Güney Mahkemesi gerilla faaliyeti durumunda izin verildiğinde bile, Kyoto'da uygun rehineler geride bırakıldı. Eğer Shugo efendisi izni olmadan sol, bu ihanete varan olarak görüldü.

Kantō ve Kyūshū shugo , Kyoto'daki bu zorunlu ikamet düzeninden muaf tutuldu. Bununla birlikte, Muromachi rejiminin Kamakura merkezi, Kantō shugo lordlarıyla ilgili olarak benzer bir politika başlattı ve tıpkı batı ve merkezi shugo lordlarının Kyoto'da konaklar yapması gibi Kamakura'da konaklar kurmalarını sağladı. Kyoto'daki malikane binası moda oldu ve sonunda , zorunlu olmadığı halde Kyoto'da yaşamaya karar veren Kyūshū'lu Shimazu gibi shugo lordlarını içeriyordu .

Shugo lordlar gerçekten fazla seçenek yoktu. Ya Kyoto'da yaşıyorlardı ya da rejim haini olarak damgalanıyorlardı. Kanrei konsey sistemi gibi kurumlarla birlikte , zorunlu konut politikasının hem ulusal hem de il açısından hesaplanamaz etkileri oldu. Yeni başlayanlar için, shugo lordlarının gücü bu politika tarafından ciddi şekilde kısıtlandı: hareket özgürlükleri engellendi. Zaman onbeşinci yüzyılın ikinci çeyreğinden içine geçerken İkincisi, ilde gerçek gücü uzağa taşınmış Shugo lordlar ve yardımcısı üzerine dinlenmeye geldi Shugo ( Shugo-dai ) ve diğer bağımsız samuray üzerine ( kokujin ) ikamet eden iller. Bu nedenle, shugo lordlarının bakış açısından , zorunlu konut politikasının uzun vadeli bir felaket olduğu kanıtlandı. Shugo lordları eyaletlerde güçlerini korumak istiyorsa, zorunlu ikamet politikası tarafından vekil shugo'nun işe alınması gerekliydi . Kısa vadede, şube aile üyeleri ve samuray işe kokujin yardımcısı olarak Shugo ve ilde kendi temsilcileri olarak bunları kullanarak iyi çalıştı; ama uzun vadede, güç shugo lordlarının elinden tuttukları kişilerin eline geçti .

şogun ordusu

Yoshimitsu, çok güçlü oldukları bahanesiyle shugo lordlarını itaate indirgemek için askeri güç kullanmaktan çekinmedi . Beş tümenden oluşan ve kendisine bağlı yaklaşık üç bin savaşçıdan oluşan yeni bir şogun ordusu ( gobanshu ) kurdu. Bu güç, özellikle diğer shugo lordlarının katkılarıyla güçlendirildiğinde, müthiş bir diziydi . Şogun ordusunun önemi, şogun ile kokujin samuraylarından oluşan kendi vasalları arasında doğrudan bağlantı kuran ayrı bir güç olmasıydı. Shogunal ordusu, shugo kuvvetleri üzerinde bir kontrol görevi gördü . İlk Ashikaga şogun, Takauji, samuray vekilharçlarını mülk arazilerinde tefecilik ederek onlarla bağlar kurdu. Erken Muromachi döneminde boyunca, Shogun komutasındaki bu ayrı vasal hiyerarşisi üzerinde önemli onay oldu Shugo güç.

Shogunal ordusunun iki bileşeni vardı: Shogunal koruması (shin'eigun), Aşıkağa şubesi aile üyeleri, shugo akrabaları ve shugo şubesi aile üyeleri, rejim yetkililerinin diğer oğulları ve kardeşlerinden ve en önemlisi güçlü kokujin'den oluşuyordu . (En fazla) üç yüz elli kişiden oluşan bu grup, ne pahasına olursa olsun şogun'un şahsını savunmaya hazır, uyumlu ve sadık bir yapıydı. Bu küçük grubu çevreleyen, şogun Takauji'nin, muhtemelen yedek ordu olarak kullanılan birçok samurayı ev vasalı olarak beslediği 1336'ya kadar kökenlerini izleyen şogun'un doğrudan vasallarıydı; Şogun korumasının üyelerine bağlı daha fazla sayıda dolaylı vasal muhtemelen Yoshimitsu'nun altındaki şogun ordusunun büyük kısmını oluşturuyordu. Bu son nokta, şogun korumasındaki doğrudan vasalların sayısının , on altıncı yüzyılın sonraki Hōjō klanına kayıtlı doğrudan vasalların sayısının yüzde altmış ila yetmişi olduğunu hesaplayan Arnesen tarafından iyi bir şekilde gösterilmiştir . Ve Geç Hōjō, Odawara seferinde elli bin asker çıkarmayı başarabilseydi, 350 kişilik shogunal koruması, 1391'deki Meitoku Ayaklanması'nda yer alan 3.000 askeri bir araya getirmek için kendi vasallarını kolayca harekete geçirebilirdi. Yoshimitsu'nun şogunal ordusunu Takauji'nin şogun vassallarından ayıran şey, bu grubun diğer şogun vassalları üzerindeki merkezi konumudur. Yeni şogun ordusuyla daha sıkı bir organizasyon ve birlik ruhu ortaya çıktı.

Bir güç olarak Shugo koalisyonu

Ancak, tek başına shogunal ordu karşılamak ve yenilgi yeterli değildi kanrei sınıfı Shugo savaş alanında lordlar, ama mükemmel Yoshimitsu uygulanan savaş tür için uygun olduğunu: Biri çukur Shugo bir aile üyesine karşı efendi ve diğer karşı Shugo lordları. Bir önceki şogun olan Yoshiakira altında ortaya çıkan yeni şogun hegemonyası, Yoshimitsu'nun siyasetine egemen oldu. Shogunal prestij gayrı tek o dikte Shugo efendisi Shogun gazabı ödemeden gücü belirli bir seviyeyi aşması durumunda. Kendi meslektaşlarından hiçbirinin diğerlerine karşı çok güçlü ve baskın olmaması shugo lordlarının çıkarınaydı .

Bu politikanın peşinde 1389'da Yoshimitsu , Mino, Ise ve Owari eyaletlerinin shugo efendisi Toki Yasuyuki'ye ikinci eyaleti bir akrabasına bırakmasını emretti . Yasuyuki reddetti ve Yoshimitsu, Yasuyuki'nin kuzeni Yorimasu'ya ona saldırmasını emretti. Üç yıl sonra Yasuyuki yenildi ve 1391'de Mino eyaletini Toki Yorimasu'ya bıraktı. merkez iller.

1391'deki Meitoku Ayaklanmasından (koştu) önce, Yamana ailesi batı ve orta Japonya'da on bir eyalete sahipti ve bu da onları ülkedeki en güçlü shugo ailesi yaptı. Yoshimitsu onlara saldırmak için bir bahane aradı; Yamana (oldu Mitsuyuki ne zaman ve Shugo Izumo, Tamba, Hoki illerinde üzerinde ve Oki) Izumo imparatorluk ailesine ait bazı siteleri ele aldı Yoshimitsu eski hatırlattı kanrei Mitsuyuki karşı bir kampanya planlamak için Hosokawa Yoriyuki. Yamana Shugo lordlar Mitsuyuki ve Ujikiyo Kyoto saldırdı, ama ciddi Ouchi Yoshihiro güçlerine uyum içinde shogunal ordusu tarafından yenilgiye uğratıldı. Diğer Shugo Shogun'un güçleri oluşan birlikler en fazla üç yüz atlı her numaralı. Seferden sonra Yamana'ya sadece iki eyalet, Tajima ve Hoki atandı ve isyanın liderleri öldürüldü, Ujikiyo savaşta ve Mitsuyuki 1395'te suikast sonucu öldürüldü.

Bir shugo lordunun diğerine karşı bu çekişmesi 1399'da zirveye ulaştı. İronik olarak, bu sefer hedef, Yamana'ya karşı savaşta rejime iyi hizmet etmiş olan Ouchi Yoshihiro'ydu. Yoshihiro'ya 1397'de Shoni'ye saldırması emredildi ve bu sırada kardeşini kaybetti. Daha sonra Yoshimitsu'nun Bizans ikiyüzlülüğünü öğrendi: Shoni'ye Ouchi'ye saldırması da emredildi. Bu ikiyüzlülüğe kızdı ve şogun onu Kyoto'ya çağırdığında hayatından endişe ederek itaatsizlik etmeyi seçti. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, rejim tarafından düşman ilan edildi. Sakai savaşında, Yoshimitsu beş shugo lordunun güçleri ile birlikte, Hosokawa, Akamatsu, Kyogoku, Shiba ve Hatakeyama, şehri ateşe vererek Yoshihiro'nun savunma çalışmalarını bastırdı. Yoshimitsu liderliğindeki müttefik kuvvet, Ouchi'nin 5.000'ine karşı 30.000 savaşçıdan oluşuyordu: Yoshihiro, intihar ettiği savaşta boğuldu.

Bu önceki örneklerin her birinin gösterdiği gibi, shogunal hegemonya çok etkili oldu. Shugo lordlarını meslektaşlarına saldırarak ve yok ederek bölmek için kullanıldı . Shogunal hegemonya işbirliği olmadan başarılı olmazdı Shugo shogunal ordusu ile güçlerini birleştirme konusunda lordları. Bununla birlikte, şogun ordusunu ve rejimin diğer masraflarını destekleyecek finansman olmadan, bu zorlayıcı politika düşünülemezdi.

gelir

On dördüncü ve on beşinci yüzyılın sonlarında Kyoto, ekonomik faaliyet için parlak bir merkezdi. Shogun Yoshimitsu altında ortaya çıkan zorunlu konut politikası ile, Shugo şehrin seçkin nüfusa eklenen onların vassalları ve görevlileri ile lordları yani dahil soylular, emperyal sahası ve Muromachi hükümet. Bu, şehrin ekonomik büyümesini teşvik eden çeşitli mal ve hizmetler için geniş bir pazara dönüştü. Bu büyüme Shogun ve hem önemliydi Shugo onlar tutarlı olarak tefeciler (Sakaya-doso) zenginliğini aday: başkentte yaşayan lordları. Şogun onları şehirde vergi tahsildarı olarak bile kullandı. Muromachi rejimini önceki Kamakura rejiminden bu kadar farklı kılan şey, gelirinin temeliydi; gelirinin çoğu, toprak tabanına ek olarak ticari vergilerden geliyordu.

Yönetim Kurulu ( mandokoro ), Muromachi rejiminin gelirleriyle ilgili konularda bir takas odası olarak kullanıldı. Vergilendirme amacıyla rejimi şehirdeki çeşitli ticari gruplara bağlayan başlıca bürokratik organdı. 1393'te rejim, tefecileri doğrudan vergilendirme hakkını yasallaştırdı. Kyoto'da değerlendirilen ticari vergiler, yeni kentsel temelli Muromachi rejiminin temeli oldu ve rejimin niteliğini kararlı bir şekilde yalnızca arazilere dayalı bir rejimden kısmen ticarete dayalı bir rejime dönüştürdü.

Geleneksel tarıma dayalı gelir üç ana kaynaktan geliyordu: shogunal mülklerinden, shogunal vasallarından ve shugo lordlarına karşı değerlendirilen vergilerden . Ashikaga şogunlarının toprakları, halefleri Tokugawa'ya kıyasla önemsizdi; ancak, Kyoto ve Kantō bölgesi arasında dağılmış yaklaşık iki yüz shogunal mülkü (goryosho) vardı ve bu mülklerden elde edilen gelir önemliydi. Dahası, şogun mülkleri ile şogun ordusu arasındaki bağlantı belirleyiciydi: Orduda görev yapan erkeklerin bazıları aynı zamanda şogun'un kişisel mülklerinin de yöneticisiydi. Dahası, doğrudan onlar ev vasaller (gokenin) olarak zevk ayrıcalıklardan biri olarak rejim (Kyosai), birçok yerel samuray ödenen arazi vergileri gelen bağışıklı olan Shugo süreçte vergi toplayıcıları. Ayrıca, shugo lordları, yönettikleri eyaletlere göre doğrudan ( shugo shussen ) vergilendirilirdi . Bu, inşa edilecek veya onarılacak binalar olduğunda ve şogun çeşitli projeler için paraya ihtiyaç duyduğunda rejim tarafından değerlendirildi.

Muromachi rejiminin gelir kaynakları, Kyoto ve Yamashiro eyaletinde yükselen piyasa ekonomisi nedeniyle Kamakura rejimine göre çok daha fazla çeşitlilik gösteriyordu. Tefecilerden elde edilen ticari gelir ( sakaya doso ) olarak yeni bir biçimde geldi : Muromachi bürokrasisinin güç yapısı Kyoto şehrini etkin bir şekilde ele geçirdiğinde bir vergi değerlendirildi.

Güney Mahkemesi imparatorları

Kuzey Mahkemesi imparatorları

Dipnotlar

bir. ^ Shugo (守護?), genellikle "Vali" olarak çevrilen, feodal Japonya'daki bazı yetkililere verilen bir unvandı. Her biri, Japonya'nın bir veya daha fazla eyaletini denetlemek için şogun tarafından atandı.
b. ^ "Enfeoff" fiili, Random House Dictionary of the English Language tarafından: "1) arazide bir mülkle yatırım yapmak" ve 2) "bir tımar olarak vermek" olarak tanımlanır.
c. ^ Moronao suikast Tadayoshi olduğu iddia edilen arsa hikayesi parçasıdır Taiheiki .

Referanslar

daha fazla okuma

  • Arnesen, PJ Ortaçağ Japon Daimyo . New Haven: Yale University Press, 1979.
  • Arnesen, PJ "Muromachi Şogunlarının İl Vasalları", Japon Tarihinde Bakufu'da . Ed. Jeffrey P. Mass ve William B. Hauser. Stanford: Stanford University Press, 1985.
  • Brunner, G., "Doğu Avrupa Sistemlerinde Meşruiyet Doktrinleri ve Meşrulaştırma Prosedürleri." In Komünist Devletleri'nde Meşrulaştırma . Ed. TH Rigby ve Ference Feber tarafından. New York: St. Martin's Press, 1982.
  • Chan, H., Çin İmparatorluğu'nda Meşruiyet . Seattle: Washington Üniversitesi Yayınları, 1984.
  • Elias, N. Güç ve Medeniyet . Oxford: Basil Blackwell, 1982.
  • Fenollosa, Çin ve Japon sanatının E. Dönemleri: Doğu Asya tasarımının ana hatlarıyla tarihi . Frederick A. Stokes, 1921
  • Gay, S. "Kyoto'da Muromachi Bakufu Kuralı: İdari ve Adli Yönler", Japon Tarihinde Bakufu'da . Ed. Jeffrey P. Mass ve William B. Hauser. Stanford: Stanford University Press, 1985.
  • Gay, S. "Kawashima: Ortaçağ Japonya'sının Savaşçı Köylüleri", Harvard Journal of Asiatic Studies'de . 46 (Haziran 1986), 81-119.
  • Grossberg, K. Japonya'nın Rönesansı . Cambridge: Harvard University Press, 1981.
  • Salon, John Whitney . Japonya'da Hükümet ve Yerel Güç: 500-1700 . Princeton: Princeton University Press, 1966.
  • Harrington, LF "Muromachi Bakufu Kuralının Bölgesel Karakolları: Kanto ve Kyushu", Japon Tarihinde Bakufu'da . Ed. Jeffrey P. Mass ve William B. Hauser. Stanford: Stanford University Press, 1985.
  • Hori, K. "Moğol Savaşlarının Ekonomik ve Siyasi Etkileri", Ortaçağ Japonya'sında . Ed. John W. Hall ve Jeffrey P. Mass. New Haven: Yale University Press, 1974.
  • Kahane, R. Gelişen Toplumlarda Meşruiyet ve Entegrasyon . Boulder: Westview Press, 1982.
  • Kawai, M. "Shogun ve Shugo: Muromachi Siyasetinin İl Yönleri", Japonya'da Muromachi Çağında . Ed. John W. Hall ve Toyoda Takeshi. Berkeley: UC Press, 1977.
  • Kierstead, TE, "Parçalanmış Mülkler: Myo'nun dağılması ve Shoen Sisteminin Düşüşü", Monumenta Nipponica'da . 40 (Sonbahar 1985), 311–30.
  • Lipset, SM, "Sosyal Çatışma, Meşruiyet ve Demokrasi." Gelen Meşruiyet ve Devlet . Ed. William Connolly tarafından. New York: New York University Press, 1984.
  • Kitle, Jeffrey P. "Kamakura Bakufu'nun Ortaya Çıkışı", Orta Çağ Japonya'sında . Ed. John W. Hall ve Jeffrey P. Mass. New Haven: Yale University Press, 1974.
  • __________. "On Üçüncü Yüzyılda Jito Arazi Mülkiyeti: Shitaji Chubun Örneği", Orta Çağ Japonya'sında . Ed. John W. Hall ve Jeffrey P. Mass. New Haven: Yale University Press, 1974.
  • __________. Erken Ortaçağ Japonya'da Lord ve Miras . Stanford: Stanford University Press, 1989.
  • Mert, Margaret. (1997). Ondokuzuncu Yüzyıl Japonya'sında Tarih ve Devlet .
  • Miyagawa, M. "Shoen'den Chigyo'ya: Özel Mülkiyet Lordluğu ve Yerel İktidarın Yapısı", Japonya'da Muromachi Çağında . Ed. John W. Hall ve Toyoda Takeshi. Berkeley: UC Press, 1977.
  • Nagahara, K. "Köy Toplulukları ve Daimyo Gücü", Japonya'da Muromachi Çağında . Ed. John W. Hall ve Toyoda Takeshi. Berkeley: UC Press, 1977.
  • Nagahara, K. "Shugo, Shugo Daimyo, Sengoku Daimyo", Rekishi Koron'da , 8 (Ağustos 1982), 10–19.
  • Papino, Edmund . Japonya'nın Tarihsel ve Coğrafi Sözlüğü . Tokyo: Tuttle, 1972.
  • Sansom, George Bailey . Japonya Tarihi: 1334-1615 . Stanford: Stanford University Press, 1961.
  • Sato, S. Muromachi Çağında Japonya'da "Aşıkağa Şogun ve Muromachi Bakufu Yönetimi", . Ed. John W. Hall ve Toyoda Takeshi. Berkeley: UC Press, 1977.
  • Tanuma, M. "Muromachi Bakufu, Shugo, Kokujin", Muromachi Bakufu'da . Nihon Rekishi , cilt. 7. Tokyo: Iwanami Shoten, 1976.
  • Varley, H. Paul . Onin Savaşı . New York: Columbia University Press, 1967.
  • __________. Ortaçağ Japonya'sında İmparatorluk Restorasyonu . New York: Columbia University Press, 1971.
  • Wintersteen, PB "Muromachi Shugo ve Hanzei", Orta Çağ Japonya'sında . Ed. John W. Hall ve Jeffrey P. Mass. New Haven: Yale University Press, 1974.
  • Wintersteen, PB "Kyoto'daki Erken Muromachi Bakufu", Orta Çağ Japonya'sında . Ed. John W. Hall ve Jeffrey P. Mass. New Haven: Yale University Press, 1974.
  • Weber, M. Ekonomi ve Toplum vI Berkeley: University of California Press, 1968.
  • Yamamura, K. Japonya'nın Cambridge Tarihi , Cilt 3: Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

Bu dönem başlarında oluşan Muromachi döneminde ait Japonya'nın Tarihi .

< Kenmu Restorasyonu | Japonya Tarihi | Sengoku dönemi >